EL TREN DE MAR A LAGO

 EL TREN DE MAR A LAGO

 

EL BOMBARDEO DE TRUMP A IRAN: EL QUE, EL COMO Y EL DESPUES

*** Sin dudas la existencia de capacidad nuclear en Irán representa un peligro para los Estados Unidos y el mundo que debe ser eliminado o minimizado. Como actuar es fundamental, a fin de que el método utilizado no genere nuevos peligros de igual o hasta mayor intensidad  

*** Según información del Pentágono, es decir, del ejército de los Estados Unidos, Trump mintió al decir que USA había “obliterado” la capacidad iraní de hacer una bomba nuclear. Lo que dice el Pentágono es que el daño retrasa esta capacidad en unos seis meses. Trump utiliza la hipérbole y la mentira como armas favoritas

*** En este momento, después del bombardeo estadounidense, Irán tiene uranio enriquecido al 90% suficiente para unas 9 o 10 bombas nucleares y solo ellos saben dónde está ese material.

Esta semana Donald Trump decidió entrar en guerra con Irán.  

En esta decisión hay tres componentes: uno, si el bombardeo es justificable; dos, si llevarlo a cabo era la mejor vía; tres, si Trump actuó de acuerdo con las leyes del país

En relación con lo primero es necesario admitir que Irán y su programa de enriquecimiento de uranio, combinado con la postura fundamentalista y violentamente antiestadounidense de su liderazgo teocrático, ha representado por largo tiempo un peligro de significativa magnitud para los Estados Unidos y el mundo. De manera que es mucha la gente alrededor del globo que se siente mejor al ver que el bombardeo estadounidense pueda haber terminado con esa amenaza. Lo que buena parte del mundo deseaba parece haber ocurrido.

El segundo componente es si ello era lo más eficiente.  Hay maneras efectivas, pero no eficientes de actuar. Por ejemplo, quien mata de un martillazo una mosca posada en una mesa de vidrio actúa con eficacia, pero con baja eficiencia. Si la negociación que estaba en marcha entre USA e Irán hubiera continuado, quizás hubiera podido llegar a un acuerdo que lograra el objetivo deseado, sin necesidad de llevar a cabo un acto de guerra cuyos resultados pudieran generar peligros iguales o mayores a los que se han conjurado con el bombardeo. La decisión no era fácil y no conocemos todas las razones que llevaron a tal decisión. Sin embargo, sabemos que la vía de la fuerza no representaba la política expresada hasta este momento por el presidente Trump, quien predicaba constantemente contra la insensatez de quienes involucraron a USA en acciones bélicas en el pasado.

En tercer lugar, la acción fue tomada de manera inconstitucional, ya que un acto de guerra solo puede ser tomado con la previa aprobación del congreso. Pudiera pensarse que el presidente actuó de esta manera al dejarse persuadir por un peligroso líder político, Netanyahu, bajo sospecha de fomentar la guerra en la región por razones de beneficio personal.  Lo cierto es que Trump no actúa sensatamente al decir en Truth Social: “ahora que le hemos tirado estas bombas a Irán es tiempo para la paz”.  Esas son palabras de alguien sin sensibilidad alguna sobre los sentimientos y posibles reacciones de la parte afectada. 

Ahora que la decisión ha sido tomada por Trump estamos viendo que lo que motivó el bombardeo, la existencia de uranio enriquecido que pudiera darle a Irán la capacidad nuclear, no ha desaparecido. Las ultimas noticias nos dicen que los iranies tienen uranio enriquecido suficiente para unas 9-10 bombas nucleares escondido y que, por tanto, el peligro todavía existe. ¡En adición, Rusia ha dicho que es fácil para una nación aliada de Irán darle la bomba ya lista!  ¡La realidad geopolítica es tal que si Corea del Norte tiene capacidad nuclear Irán la puede recibir de ese país! El mundo no es mucho mas seguro hoy de lo que era la semana pasada, antes del bombardeo. Quizás menos seguro. 

 AHORA TRUMP AGREDE A LOS GEOLOGOS

**** Le corta casi la mitad del presupuesto al U.S. Geological Survey

En su política de agresión contra la cultura, la academia y las ciencias Trump acaba de arremeter contra el prestigioso United States Geological Survey, el sistema nacional de Mapas y Trabajos Geológicos de los Estados Unidos, una institución que conduce la elaboración de informes, mapas y levantamientos geológicos en todo el territorio estadounidense y evalúa los recursos minerales de otros muchos de los países del mundo. Hace un trabajo que es vital para los intereses de los Estados Unidos. Tiene 146 años de existencia y esta es la primera vez que recibe ataques a su integridad. El gobierno de Trump le está cortando el 40% de su presupuesto de $1500 millones para llevarlo a unos $800 millones.   En este momento el dinero correspondiente a este mes no ha sido erogado (ver el NYT, sábado 21 de junio, página A16), lo cual significa que el trabajo de la agencia esta significativamente paralizado.  La labor de esta agencia no puede paralizarse porque forma la base del conocimiento de recursos minerales, advierte sobre el  peligro de las fallas geológicas sobre las zonas pobladas y sobre terremotos y otros fenómenos geologicos, elabora la información básica para la construcción de puentes, carreteras y toda infraestructura nacional.

Así como están actuando en el campo de la salud, esta pandilla de aprendices de brujo, como los llama apropiadamente Moisés Naim, piensan que tales trabajos o las vacunas para los niños no son importantes. Mientras tanto, la familia Trump se embolsila millones de dólares vendiendo influencias, biblias, relojes y otras baratijas, las cuales el Sr. Trump promueve desde la casa Blanca.

Según la información disponible los cortes presupuestarios afectarían:

• El programa de Estudios de Ecosistemas
• La investigación a nivel Universitario
• La investigación sobre cambio climatico
• Los estudios de recursos minerales
• La evaluación de recursos hídricos
• La evaluación de zonas de actividad sísmica, terremotos y volcanes
• El estudio de la atmósfera y su relación con la meteorología

• El acceso público a las bibliotecas de la agencia

 

Esa agresión podría ser neutralizada en el Congreso, pero ya sabemos que la fracción republicana se ha convertido en un simple eco de la voz del aprendiz de brujo.

DONALD TRUMP NO PUEDE EVITAR LA PATANERIA Y EL EXHIBICIONISMO

                                     
*** Su lenguaje es vergonzoso: “Israel and Iran, they don’t know what the **** are doing” or “It’s time for a change of regime in Iran”  

*** Se juega la suerte de la humanidad en este conflicto, pero Trump habla un lenguaje insultante, hasta contra sus mismos aliados. Es un enfermo

https://www.msnbc.com/msnbc/watch/trump-posts-make-iran-great-again-242056773953

Donald Trump no sabe ser presidente de la nación. No puede resistir el impulso de la provocación vulgar, el uso del lenguaje de matón de barrio, orientado a crear resentimiento y deseos de represalias, en lugar de tratar de buscar una solución civilizada. Esta persona carece de la sensatez y la responsabilidad que son indispensables para decidir sobre la suerte de la humanidad.  Uno de sus subordinados, el secretario de la Defensa dice que USA no está buscando un cambio de régimen en Irán. El vicepresidente Vance dice que USA no está en guerra con Irán. El patán mayor dice en Truth Social, una vía indigna para conducir los graves asuntos del estado, que no sería una mala idea que cambiara el gobierno de Irán, agregando: “Hagamos a Irán grande de nuevo”, una bofetada al gobierno de Irán, al cual desea “convencer” a actuar en paz. 

 SE INTENSIFICA EL RACISMO EN EL GOBIERNO DE DONALD TRUMP

https://www.youtube.com/watch?v=lyColz5Zvmo

"I don't know if you guys know this, but there's literally a floating island of garbage in the middle of the ocean right now. Yeah, I think it's called Puerto Rico"   

 *** EN FLORIDA ESTUDIANTE GANA PREMIO DICIENDO QUE LA INDEPENDENCIA DE LOS ESTADOS UNIDOS FUE SOLO PARA LOS BLANCOS

Ver el New York Times, Domingo 22 de junio, 2024, primera página

Un estudiante de la Universidad de Florida, en Gainesville, ha ganado un premio de su maestro trumpista, el profesor John Badalamenti, al escribir una tesis en la cual dice que la declaración de la independencia de los Estados Unidos solo fue dirigida a los blancos y que los negros no estaban incluidos, Ver el New York Times, Domingo 22 de junio, 2024, primera página.

 Esta es una señal más del clima racista que el gobierno de Donald Trump está promoviendo en el país, ver:  https://en.wikipedia.org/wiki/Racial_views_of_Donald_Trump . En este escrito de Wikipedia pueden leerse 406 referencias sobre el racismo de Donald Trump. Estas son las 20 primeras:

1.      "Donald Trump denies being a racist after 'shithole' row". BBC News. January 15, 2018. Archived from the original on April 27, 2019. Retrieved January 15, 2018.

2.     ^ "Trump denies new accusations of racism after Elijah Cummings attack". BBC News. July 29, 2019. Archived from the original on February 23, 2020. Retrieved May 25, 2020.

3.     ^ Jump up to:^a b Mahler, Jonathan; Eder, Steve (August 27, 2016). "'No Vacancies' for Blacks: How Donald Trump Got His Start, and Was First Accused of Bias". The New York Times. Archived from the original on May 27, 2019. Retrieved January 13, 2018.

4.     ^ Jump up to:^a b Desjardins, Lisa (August 22, 2017). "What exactly Trump has said about race". PBS Newshour. Archived from the original on May 28, 2019. Retrieved March 22, 2021.

5.     ^ Lopez, German (August 13, 2020). "Donald Trump's long history of racism, from the 1970s to the 2020s". Vox. Archived from the original on February 12, 2019. Retrieved March 22, 2021.

6.     ^ Jump up to:^a b Corn, David (January 12, 2018). "How Republicans Normalized Donald Trump's Racism". Mother Jones. Archived from the original on May 17, 2019. Retrieved March 22, 2021.

7.     ^ Lopez, German (November 29, 2017). "Trump is still reportedly pushing his racist 'birther' conspiracy theory about Obama". Vox. Archived from the original on March 27, 2019. Retrieved March 22, 2021.

8.     ^ Miller, Daniel (September 11, 2024). "Harris attacks Trump for trying to 'divide' Americans after he raises her race as an issue". Los Angeles Times. Archived from the original on September 11, 2024. Retrieved September 11, 2024.

9.     ^ Jump up to:^a b Abramovitch, Seth (October 7, 2016). "Ken Burns Blasts Donald Trump Over Comments on Central Park Five: 'The Height of Vulgarity'". The Hollywood Reporter. Archived from the original on May 28, 2019. Retrieved March 22, 2021.

10.  ^ Conlon, Edward (October 19, 2014). "The Myth of the Central Park Five". The Daily Beast. Archived from the original on May 5, 2017. Retrieved March 22, 2021.

11.  ^ Sarlin, Benjy (October 7, 2016). "Donald Trump Says Central Park Five Are Guilty, Despite DNA Evidence". NBC News. Archived from the original on May 27, 2019. Retrieved March 22, 2021.

12.  ^ Reilly, Katie (August 31, 2016). "Here Are All the Times Donald Trump Insulted Mexico". Time. Archived from the original on May 9, 2019. Retrieved January 13, 2018.

13.  ^ "Five Insults Donald Trump Has Fired at Mexicans in the Presidential Race". Sky News. September 1, 2016. Archived from the original on April 27, 2019. Retrieved March 22, 2021.

14.  ^ Inwood, Joshua (2018). "White supremacy, white counter-revolutionary politics, and the rise of Donald Trump". Environment and Planning C: Politics and Space. 37 (4): 579–596. doi:10.1177/2399654418789949. S2CID 158269272. Archived from the original on August 15, 2022. Retrieved August 18, 2022.

15.  ^ Jump up to:^a b c Thrush, Glenn; Haberman, Maggie (August 15, 2017). "Trump Gives White Supremacists an Unequivocal Boost". The New York Times. Archived from the original on August 16, 2017. Retrieved August 18, 2022.

16.  ^ Blake, Aaron (April 26, 2019). "Trump tries to re-write his own history on Charlottesville and 'both sides'". The Washington Post. Archived from the original on June 14, 2020. Retrieved June 11, 2020.

17.  ^ PerryCook, Taija (June 20, 2024). "No, Trump Did Not Call Neo-Nazis and White Supremacists 'Very Fine People'". Snopes. Archived from the original on December 19, 2024. Retrieved January 24, 2025.

18.  ^ Jump up to:^a b Dawsey, Josh (January 11, 2018). "Trump's history of making offensive comments about nonwhite immigrants". The Washington Post. Archived from the original on June 14, 2019. Retrieved January 11, 2018.

19.  ^ Weaver, Aubree Eliza (January 12, 2018). "Trump's 'shithole' comment denounced across the globe". Politico. Archived from the original on January 12, 2018. Retrieved January 13, 2018.

20.  ^ Rogers, Katie; Fandos, Nicholas (July 15, 2019). "Trump tells Dem congresswomen to 'go back' to 'fix' countries they came from". The New York Times. Archived from the original on July 16, 2019. Retrieved September 4, 2019 – via The Times of India.

 

El racismo de Trump no se dirige solamente contra la población negra estadounidenses. Es también muy fuerte en contra de los latinos, quienes llegan a USA de los países que él denomina “shit holes”. Y contra los musulmanes, a quienes quiso impedir la entrada a los Estados Unidos durante su primera presidencia. El Trumpismo ha creado la teoría conspirativa sobre el remplazo de la población blanca de los Estados Unidos por población de color y argumenta que ello es algo planificado y dirigido por tenebrosas fuerzas subterráneas. Sus acciones en el campo inmigratorio revelan este sesgo, ya que está persiguiendo y deportando latinos con abusos de las leyes del país, mientras que da entrada sin procesar a los blancos de África del Sur, quienes - en su opinión – son víctimas del gobierno de ese país, el cual se encuentra en manos de la población de color que fuera víctima del apartheid.

 No hay dudas de que la postura de Trump en materia racial es una que se identifica plenamente con la supremacía blanca, ver:  https://www.brookings.edu/articles/trump-and-racism-what-do-the-data-say/ y https://www.vox.com/policy-and-politics/23484314/trump-fuentes-ye-dinner-white-nationalism-supremacy

Olvida Trump que sus abuelos fueron inmigrantes germanos y que su esposa es también inmigrante. Cuando llegaron al país el gobierno de los Estados Unidos les abrió las puertas.