DIARIO DE VIERNES

 DIARIO DE VIERNES

 

 

EL FRAUDE DE HUGO CHAVEZ Y RAFAEL RAMIREZ SOBRE RESERVAS PROBADAS DE PETROLEO, 2009 – 2010 Y SU RELACION CON EL ACTUAL CONVENIO PETROLERO

                                                            embaucador

 

EL LLAMADO PROYECTO MAGNA RESERVA FUE FRAUDULENTO

 

En 2009 y 2010 el régimen de Hugo Chávez y Rafael Ramírez anuncio que las reservas probadas de petróleo de Venezuela se habían más que duplicado de la noche a la mañana. Eran de unos 300.000 millones de barriles, dijeron, en violación de la definición de reservas probadas de petróleo utilizada universalmente.  El fraude funcionó ante la ignorancia colectiva y hoy todo el mundo repite esta cifra como artículo de fe.

Los geólogos petroleros denunciamos ese fraude en 2009, pero a nadie pareció importarle que fuera un fraude. La gente repetía con orgullo: somos los lideres del mundo en reservas petroleras.

Hay que estar claros: Es cierto que existe mucho petróleo en el subsuelo venezolano, pero lo probado, en línea con la definición internacionalmente aceptada es, quizás, la mitad de lo que el chavismo anunció con bombos y platillos. Y, además, su calidad no es la mejor. Venezuela tiene mucho petróleo “etiqueta roja”, no “etiqueta negra”, como dirían los aficionados al güisqui.   

 

LA HISTORIA DEL FRAUDE

 

En un momento de 2009, aprovechando una visita de Lula a Venezuela, Hugo Chávez y Lula se reunieron se llevó a cabo un evento llamado CERTIFICACION DE RESERVAS PETROLERAS PROBADAS DE VENEZUELA.

El acto, si recuerdo bien, simplemente consistió en la firma de Chávez de un pedazo de papel, en el cual establecía que las reservas de petróleo probadas de Venezuela ya no eran de unos 120.000 millones de barriles, sino que habían dado un inmenso salto para llegar a unos 290.000 millones de barriles., así mismo, sin anestesia.  

Todos los medios de la época repitieron como loros esta afirmación de Chávez y lo siguen haciendo hoy.  La OPEP recibió la comunicación y, como ese organismo no está en el negocio de certificar reservas, aceptó de manera acrítica la nueva “certificación”., aunque en privado se rieran de la manera como ello fue hecho.

Se dice que empresas tales como Ryder Scott intervinieron en esa certificación, pero nunca he visto nada oficial en este sentido. La empresa parece haber dicho que el gobierno tenía una tendencia a exagerar.

De inmediato geólogos venezolanos y la Sociedad de Ingenieros de Petróleo de Venezuela negaron que esta certificación fuera válida. Yo así lo dije en mi blog en 2009 y en años siguientes, ver: 

 

https://plumacandente.blogspot.com/2009/10/petroleos-de-venezuela-y-la.html

https://lasarmasdecoronel.blogspot.com/2011/02/las-reservas-probadas-de-petroleo-de.html

https://lasarmasdecoronel.blogspot.com/2016/07/reservas-petroleras-venezolanas-ni.html

 

Así lo dijo también el mayor experto en reservas petroleras que tenía Venezuela en esa época, Aníbal Martínez, así como otros expertos, ver:  

https://www.bloomberglinea.com/latinoamerica/venezuela/venezuela-dice-tener-mas-de-300000-millones-de-barriles-de-petroleo-pero-expertos-discrepan/

 

          QUE REQUIERE LA CERTIFICACION PARA SER VALIDA

Para que un barril de petróleo pueda ser certificado como reserva probada tiene que existir un 90& o más de certeza que el barril está en el subsuelo, que se puede extraer con las tecnologías existentes en el momento, que existe el financiamiento para hacerlo, que el gobierno esté en condiciones de autorizarlo y mantener la autorización, es decir, que haya estabilidad política en el país. Como se comprenderá, para decir que el barril esta allí con un 90% plus de certeza es preciso tener datos sólidos, mediante la perforación de pozos que así lo comprueben o la cercanía a pozos ya perforados, a distancias cortas para extrapolar con confianza la existencia de petróleo adyacente.  

De acuerdo con esas exigencias, para que las reservas probadas se duplicaran o triplicaran, como fue lo decidido por el par de pajarracos Chávez y Ramírez, hubiese sido necesario perforar docenas de nuevos pozos que constataran la extensión de las arenas productoras a sitios no previamente estudiados y/o llevar a cabo estudios de yacimientos basados en el comportamiento de los yacimientos ya encontrados, nada de lo cual se hizo.

 La PDVSA de Chávez no perforo nuevos pozos que sustentaran la declaración. Lo que hicieron, de un plumazo, fue decir que en lugar de poderse producir el 10-12% del petróleo en sitio de la faja, se podría producir hasta el 20% del petróleo en sitio. Es decir, duplicaron por decreto el factor de recobro del petróleo en la faja, sin tener los datos de yacimientos que sustentaran tal afirmación.

 

A NADIE QUE NO FUERAN LOS EXPERTOS LE PREOCUPO ESTE FRAUDE

 

Esto fue llevado a cabo de la misma manera como se hicieron tantos desaguisados en la Venezuela Chavista, a los trancazos, a lo macho, contando con que la ignorancia sobre el tema cubriría lo absurdo del acto. Yasi fue. Hoy en día todo el mundo acepta que Venezuela tiene las reservas probadas más grandes del mundo y nadie chista., A nadie le importa porque, en efecto, no es muy importante. Lo importante es que Venezuela tiene mucho petróleo, aunque no sea tanto ni tan bueno como el que Chávez y Ramírez dijeron que teníamos.

 

 

EL FRAUDE ADQUIERE IMPORTANCIA PRACTICA EN EL MOMENTO ACTUAL

 

Sin embargo, hoy este fraude adquiere una cierta importancia práctica porque el convenio petrolero firmado por los gángsters habla de 65000 millones de barriles probados en unos bloques que serían contratados por empresas privadas.  Pero, como ha dicho recientemente el experto petrolero Evanan Romero en entrevista dada a Casto Ocando, nadie sabe si esos barriles están realmente allí, puesto que no existe una certificación técnica de que ello sea así.

El esperpento de convenio que mencionamos se vendrá abajo por el peso de su corrupción e ilegalidad, pero este aspecto de las reservas vale la pena de ser mencionado porque ilustra como los corruptos van añadiéndole pisos a un edificio carcomido desde las bases, creyendo que están construyendo un rascacielos cuando lo que tienen en la mano es un castillo de naipes.

 

RUBIO Y SU TESIS DE LA REPUBLICA DURADERA ES UNA EXCUSA PARA ALARGAR LA ETAPA DE SAQUEO A VENEZUELA

El secretario de estado de los Estados Unidos, Marco Rubio, ha utilizado un nuevo concepto, a ser añadido a sus tres etapas originalmente establecidas de Estabilización, Recuperación y Transición. Para Rubio ya no es suficiente con estabilizar, sino que es preciso lograr una “república duradera” a fin de continuar con el proceso de transición. Este nuevo planteamiento de Rubio, que suena tan lógico, coloca la democratización de Venezuela en un futuro nebuloso e indefinido.  ¿Que nos dice Rubio en detalle?

·      Que es preciso ir a una reforma del Sistema electoral y permitir una libre organización de los partidos políticos antes de pensar en elecciones.

·      Elecciones solamente no es suficiente, agrega. Si no existen poderes públicos independientes que gobiernen de manera justa, ir a elecciones no vale mucho

·      Esta república duradera estaría íntimamente ligada a la recuperación de la economía, no podría existir la una sin la otra.

·      Lo dicho arriba solo puede avanzar por medio de los diálogos como el que se lleva a cabo actualmente entre el grupo de la Sra. Dinorah Figuera, nombrado por ellos, y el grupo de la pandilla de los Rodríguez, tutelado por ellos. Algo así como jugar ajedrez solo, frente a un espejo.

Cuando uno lee estos planteamientos suenan lógicos, convincentes. En efecto, que bueno sería tener una república duradera antes de ir a un proceso electoral. Que bueno sería tener instituciones eficientes, honestas. Sin embargo, lo que dice Rubio es que Venezuela requiere un gobierno legítimo, representativo, regido por la constitución y las leyes, como prerrequisito para lograr ……  exactamente eso.

Según Rubio la republica duradere se requiere en Venezuela tiene que ser negociada con el régimen que está en el poder, lentamente, hasta llegar al objetivo final.  Rubio propone una extensión indefinida de la situación actual de tutelaje y pide paciencia.   Ello será posible, agrega, con la guía y liderazgo de Donald Trump, cuyo gobierno sería el modelo para imitar. Un modelo, por cierto, que hoy esta severamente prostituido por sus pretensiones autoritarias.   

Exigir una república duradera como prerrequisito para celebrar elecciones en Venezuela es trata de colocar la carreta por delante de la mula. Es realmente una imposibilidad, ya que condiciona el proceso electoral a la existencia de un gobierno representativo que solo puede lograrse por la vía electoral.  

La premisa equivocada de Rubio (equivocación premeditada, no es producto de la ignorancia) es que Venezuela como sociedad es incapaz de estructurar a corto plazo un gobierno representativo y que debe ser llevada de la mano por Donald Trump.  Asume Rubio que el país está en la edad de piedra en materia de ejercicio democrático. Por supuesto, ha habido una trágica interrupción de ese proceso por los últimos 25 años. Pero en los sesenta años precedentes Venezuela tuvo una alternancia democrática, con una interrupción de diez años, durante la cual el país vio pasar por la presidencia a unos diez venezolanos, una democracia que en mucho sentidos tuvo la misma calidad bipartidista y de consenso que ha caracterizado históricamente a los Estados Unidos (aunque no hoy día).

En este momento la suerte de Venezuela corre grave peligro porque la intervención y posterior tutelaje del gobierno de Trump está beneficiando a grupos políticos, financieros y sociales venezolanos que siempre han estado, como los cocodrilos de pantanos, con las fauces abiertas en espera de una presa. Estamos viendo la danza corrupta que llevan a cabo los funcionarios del gobierno de Trump con los ladrones del régimen chavista, con los  bolichicos  y con amiguitos de Trump que están entrando a Venezuela como rio en conuco.

Lo que sucede actualmente en Venezuela indica que la llamada a una república duradera que hace Marco Rubio representa más bien una invitación a una piñata, grande y llena de petróleo, oro, coltán, diamantes, contratos jugosos y comisiones por doquier. La presión de Trump a los organismos multilaterales de desarrollo está abriendo las puertas al régimen chavista para obtener dinero de esos organismos. Se están tramitando en estos momentos prestamos al régimen corrupto de Venezuela en organismos tales como el BID, un proceso turbio (rima con Rubio) que exigiría violaciones a las reglas de la institución y de otros organismos como el Fondo Monetario Internacional. Por ello, estos intentos encuentran gran resistencia para ser aprobados, aunque ello signifique enfrentar al desequilibrado mental de la Casa Blanca.

Hemos dicho una y otra vez que la tragedia venezolana va a requerir una rebelión ciudadana que aún no cristaliza. Los diálogos son un insulto a nuestra inteligencia y a la moral pública. Si el país no levanta la cabeza el concubinato Delcy Trump seguirá saqueando el país impunemente.

Por cierto, Jorge Rodríguez, el chacal del régimen, acaba de ser perdonado por el gobierno de Trump. Ya no hay sanciones en su contra. Dios los cría y ellos se juntan.

    ANTONIO PASQUALI, SIETE AÑOS DE SU AUSENCIA

 Esto fue escrito el día de su muerte

 

 

Antonio Pasquali: 1929-2019

“Un amigo es la imagen que tienes de ti mismo”

Robert Louis Stevenson

 La mañana del 5 de octubre de 2019 falleció en Cambrils, España, mi amigo Antonio Pasquali, compañero de viaje por la vida durante 71 años. Juntos aprendimos que esto de la vida no es asunto de ganar o perder, es la batalla. La batalla se da conociendo de antemano el desenlace. Lo hermoso es la determinación de luchar como si la lucha fuese a cambiar el resultado. Por muchos años, en el fragor de la batalla, uno llega a olvidar que llegará el día que el sol no salga más para nosotros. Pero la batalla continúa y otros entran a la brecha, sin arrugas y sin achaques, llenos de entusiasmo, grandes de corazón, seguros de que saldrán victoriosos.

Así nos sentíamos Antonio Pasquali y yo en las mañanas neblinosas de Los Teques de 1948, cuando el mundo era nuestro y nada parecía imposible.   

La llegada de Antonio Pasquali a Los Teques, en septiembre de ese año había causado una cierta sensación en el pueblo.  Todavía en aquel año Los Teques era apenas una minúscula ciudad de unos 12000 habitantes, cantada por poetas, olorosa a pinos, una especie de Davos Platz tropical. Uno de sus poetas, Carlos Gottberg, la había bautizado como la capital de la bruma. En algunas de sus esquinas no hubiese sido sorprendente ver aparecer en cualquier momento a Settembrini o Hans Castorp, dos de los protagonistas de “La Montaña Mágica”, la novela de Tomás Mann. Fue a este pueblo inolvidable, perdido entre montañas, que llegó Antonio Pasquali, aún adolescente. Llegaba a Venezuela con sus padres y hermanos desde Robato, pueblo de Brescia del norte de Italia y proyectaba estudiar su cuarto año de bachillerato en el Liceo San José, manejado por los Salesianos, un centro educativo de gran prestigio en el país. Decimos que su llegada causó una cierta sensación por su aire francamente nórdico, la blancura de su piel y porque todavía usaba pantalones cortos, algo extraño para los tequeños de su edad, quienes ya a los catorce años había cumplido con el rito de alargarse los pantalones.  La combinación de su alto nivel intelectual y físico exótico quizás le dificultó un tanto a Antonio su rápida asimilación al nuevo ambiente. En el Liceo “San José” de aquellos años Antonio y yo tendríamos como compañeros a quienes, como Enrique Acevedo Berti, Carlos Alberto Moros, José Luis Bonnemaison, Leonardo Montiel Ortega, Román Chalbaud y Armando Segnini, entre otros, serían destacados rectores universitarios, líderes políticos, cineastas o gerentes petroleros. Luego, iríamos al Liceo Andrés Bello, a estudiar el quinto año de bachillerato, fundaríamos un periódico literario “ESPIRAL”, el cual solo vio tres números, llenos de poemas, traducciones y trabajos de, entre otros, Guillermo Sucre, Francisco Álvarez, Maritza Kohn, de Antonio y del suscrito.

La llegada de Antonio a Los Teques representó un hito muy significativo en mi vida. Desde el momento en el cual lo conocí, hace 71 (78) años, hasta el día de hoy, Antonio fue no solo el más antiguo y querido de mis amigos, sino uno de los tres o cuatro amigos más influyentes en mi vida. Dedicado plenamente al disfrute de esa amistad nunca había pensado en ella como lo que fue realmente, un verdadero milagro y un magnífico regalo recibido de la vida a una temprana edad. 

   Ya no recuerdo las exactas circunstancias de nuestros primeros encuentros, pero si recuerdo que lo invité a nuestra casa desde que llegó a Los Teques, donde se alojó en la pensión de la bondadosa Sra. Casado. Intuí que Antonio se sentiría un tanto solo en un ambiente nuevo, tan culturalmente diferente y lo llevé a la casa con frecuencia. Luego yo tendría la oportunidad de ir a su casa y llegar a conocer y apreciar el resto de la familia, viajando con él a Rio Chico, donde sus padres se radicaron por algún tiempo y donde comí, por primera vez, la escarola.   

Lo que nos reunió de inmediato fue una fuerte afinidad por cuatro aspectos de la vida: el amor por la literatura; la afición por la música clásica; el disfrute de la naturaleza y algo más íntimo, un rígido apego a principios y valores humanísticos que nos convirtieron en hermanos espirituales. Antonio, pocos años mayor, se convirtió rápidamente en un modelo a imitar, en un mentor. En nuestras caminatas por el Parque “Gustavo Knoop”, lleno de senderos alfombrados por las agujas de los pinos, Antonio me daba consejos sobre el cómo escribir y actuar.  

Hace más de dos mil años Cicerón escribió un tratado, DE AMICITIA, basado en la amistad entre Gayo Lelio y Escipión, el cual describe los componentes de la maravillosa relación. Al inicio de ese tratado Cicerón dice: “La amistad solo puede existir entre personas buenas”, aquellas personas cuyas acciones estén en línea con sus valores y tengan el coraje de defender a ultranza sus convicciones. He tenido la suerte de tener amigos así y, mas aun, amigos quienes como Antonio Pasquali, Alberto Quiros, Pedro Pick y Moises Naim, intelectualmente superiores, han sido mis mentores.

Esto es lo que encontré en Antonio y ello me llevó a verlo como mi auditor amable pero inflexible en el campo de la ética, un apoyo que afortunadamente también recibí de mis padres, de mis maestros y de otros amigos excepcionales. Ello siempre me ha ayudado a navegar ese mar proceloso de los valores, ya sea en Venezuela o en cualquier otro lugar del mundo donde me ha tocado vivir. He sentido siempre que debo dar cuenta de mis actos a la memoria de mis padres y que debo vivir mi vida al nivel ético de mis grandes amigos. Y Antonio fue y seguirá siendo – hasta el final - uno de los grandes raseros por el cual medir mi conducta.

El viaje por la vida no debe ser hecho en soledad, necesita compañía que nos ayude a llevar sus cargas y a compartir su disfrute. Nuestras alegrías solo son completas si pueden ser compartidas con los amigos. Antonio fue un gran compañero de viaje y un gran aliado en la eterna batalla del idealista por construir un mundo mejor.  

La amistad con Antonio, la cual comenzó en la adolescencia y se mantuvo durante toda una larga y feliz vida, sin desavenencias o interrupciones, me ha hecho una mejor persona. Su hogar fue el mío y mi hogar el suyo. Lloramos juntos, con el desenfado que dan los años, al reencontrarnos en Virginia después de muchos años sin vernos. 

 

Nuestro último encuentro, en Virginia, con arepas hechas en casa 

 Empédocles decía que “La amistad es la fuerza unificadora del Universo”. Al final de sus vidas los amigos caminan juntos, al mismo paso decidido con el cual comenzaron el viaje en algún pueblo perdido entre montañas.

 Antonio tuvo grandes amigos, una bella familia y mucho se ha escrito ya sobre la inmensa obra que Antonio Pasquali deja al mundo del pensamiento, sobre sus cualidades como maestro de multitud de estudiantes universitarios, sobre su decisiva influencia como referencia moral redentora en un país azotado por la mediocridad y sobre su excelencia gastronómica. Pero el Antonio que siempre tendrá un sitial muy especial en mi corazón es aquel joven que llegó a Los Teques, portador de una milenaria sabiduría y me tomó de la mano para servirme de ejemplo y guía durante lo que ha sido un largo y maravilloso viaje.

CUARTETO PARA CUERDAS #1 , PETER TCHAIKOVSKY 

https://www.youtube.com/watch?v=oIZIQ5B-f6g&list=RDoIZIQ5B-f6g&start_radio=1&t=180s

 FUNCIONARIOS DE TRUMP: ALGUNOS INCOMPETENTES, OTROS DESHONESTOS

                                 Kathy Zakaria,  nueva vocera de la Casa Blanca

 Ver: https://www.nytimes.com/2026/10/14/us/politics/trump-administration-kimberly-guilfoyle-women.html?smid=fb-nytimes&smtyp=cur

La nueva portavoz de la Casa Blanca, Sra. Kathy Zakaria se tambalea en su posición. Su primera sesión de información a reporteros de la Casa Blanca fue un desastre de incompetencia. Pero eso no es lo que le molesta a Trump de sus empleados. Lo que le molesta no es que cometan un delito, sino que los agarren mintiendo o metiendo la mano donde no deben. La señora portavoz dijo ser abogada en ejercicio y haber sido asesora legal de empresas. Aunque se graduó en Pepperdine University parece que nunca ha podido pasar el examen que le permitiría ejercer su profesión. La prensa la acusa de mentir como un George Santos cualquiera, por cierto, perdonado por Trump cuando ya estaba en la cárcel.

Este descalabro de la nueva portavoz podría costarle la posición y viene inmediatamente después del sórdido asunto de Kimberly Guilfoyle, la vulgar traficante en influencias que Trump designó como embajadora en Grecia, insultando a ese país, cuna de la cultura.  La Sra. Guilfoyle resultó ser una robagallinas y ello obligó a su salida.

Recordamos la designación hecha por Donald Trump de Mauricio Claver Carone como presidente del Banco Interamericano de Desarrollo, quien fue obligado a dimitir después de ser investigado por indebidos beneficios dados a su secretaria y amiga. Luego apareció en Venezuela, gracias a su amistad con Rubio, donde hizo negocios que deberían ser investigados cuando exista en Venezuela un gobierno honesto.  

En este momento hay otro escándalo en incubación que involucra a Richard Grenell, muy amigo de Donald Trump, nombrado por Trump como director del Centro Kennedy, a fin de que manejara el cambio del nombre de esa institución para añadir el nombre de Trump y para “limpiar” el centro de gente indeseable para Trump. En estos momentos este personaje ha sido acusado por la abogada personal de Donald Trump, la señora Alina Habba, de haberse apropiado de seis millones de dólares que el marido de la señora había donado a la institución.

¿Y, quien es el marido de la señora? Se llama Turhan Mildon, un joven turco de unos 29 años, quien ha hecho negocios muy lucrativos en Venezuela, por su amistad con Nicolas Maduro y Alex Saab. Este señor obtuvo control de una fábrica de cementos en Venezuela y ha logrado hacer mucho dinero. De manera que la abogada de Trump es la esposa de un gran amigo de Maduro y Saab, ambos presos por orden de Trump.  Esto es bastante enredado, pero parece ser algo frecuente y natural en el entorno del Sr. Trump. Ver: https://www.nytimes.com/2026/10/12/us/politics/a-trump-loyalist-a-turkish-investor-and-a-battle-for-wealth-and-influence.html?shem=aimgspe.

En el matrimonio de la pareja mencionada estuvo presente la flor y nata del trumpismo, incluyendo miembros del gabinete. Por cierto, la fábrica de cementos le había sido incautada al Sr. Mildon por el régimen de Delcy Rodríguez, pero esta medida fue anulada posteriormente, por tratarse de “un error” administrativo.  

LAS MUJERES NO HAN DURADO

Durante este año cuatro mujeres que ostentaban altos cargos en el equipo de Trump han sido obligadas a renunciar.  La abogada general (Attorney General) Pam Bondi; la secretaría del Trabajo, Lori Chávez-De Remer; la secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem y la directora de Inteligencia Nacional, Tulsi Gabbard. En todos estos casos ha habido incompetencia, abuso de su posición y falta de acción pedida por Trump. Quien no haga exactamente lo que el desea, va pa fuera. La secretaria de educación, experta en lucha libre, ha conservado su posición porque ha accedido a eliminar su departamento. La fiscal general del estado de Nueva York, Jeannine Pirro, esta con la mitad del cuerpo afuera al no querer seguir las instrucciones de Trump en el caso del espejo de agua del Mall de Washington. Está tratando de complacerlo investigando a la congresista Ilhan Omar.  

LOS HOMBRES DURAN MAS, PERO ESTAN MUY CUESTIONADOS

Kash Patel, acusado de bebedor excesivo, utiliza el avión de la FBI para uso personal

 Secretario de comercio Howard Lutnick, visitante a la isla de Jeffrey Epstein

Secretario de Defensa Pete Hegseth, dejó filtrar información estrictamente confidencial sobre acciones de guerra, utiliza la religión indebidamente en su labor en el pentágono, es racista y violento en su trato con las mujeres

Asesor de Seguridad Nacional, Mike Waltz, despedido por incompetente, fue a las Naciones Unidas

Robert Kennedy Jr., secretario de salud, enemigo de las vacunas y de actitud generalmente hostil al gremio medico