Insulza y la OEA: se merecen el uno a la otra.

En Honduras la OEA le rogó a Castro que volviera.
Aquí están Insulza y Zelaya en el "momento histórico" de la pedida.



Desde Managua, donde está reunido con los miembros del ALBA, el Secretario General de la OEA, José Miguél Insulza, afirmó hoy que el nuevo gobierno de Honduras “es ilegal” y que presionará para lograr su desconocimiento. Al mismo tiempo restó importancia a las declaraciones procaces de Hugo Chávez sobre el nuevo presidente de Honduras, al decir que “esas son declaraciones que se hacen en el momento”.
Este desvergonzado y desprestigiado político Chileno pretende ser re-elegido como Secretario General de la Organización de Estados Americanos, OEA. Es, realmente, el candidato ideal para seguir al frente de una organización inefectiva, cuyos embajadores representan lo peor del gentilicio latinoamericano por su servilidad y carencia de decoro. El Insulza quien hoy defiende al verdadero golpista, Manuél Zelaya, es el mismo Insulza quien negó ante el Congreso de USA la relación de Chávez con las FARC y quien le rogó a Castro que regresara a la OEA. Su lamentable actuación en la OEA ha terminado de prostituir a esa organización, la cuál realmente ya no merece seguir en existencia. La servilidad de Insulza ante los dictadores del hemisferio es una deshonra para Chile, país que lo propuso para liderar la OEA y que lo continúa apoyando.

Chávez en Nicaragua! "No permitiremos más gorilas".

Chávez recibió a Zelaya en Nicaragua y le prometió que no toleraría más gorilas en la región.

El loco Chávez, hablando como Cubano, dice que derrocará a "Goriletti" en Honduras.

Chávez afirma que protegerá a Zelaya.

****** Hablando puro Cubano Chávez amenaza con derrocar al nuevo presidente de Honduras.

Hablando más Cubano que nunca, lo cuál demuestra que su rolliza y sudorosa humanidad ha sido capturada totalmente por Fidel Castro, el procaz dictador venezolano acaba de decir por TV (reproducido por Noticero Digital) que "derrocará" al presidente interino de Honduras, nombrado por el Congreso después que se inhabilitara al protegido de Chávez, Manuél Zelaya. Chávez llamó al nuevo presidente Hondureño "goriletti", gafetti", "peleletti", todo menos su verdadero nombre. Olvida que si hay algún "goriletti" en el hemisferio es precisamente él, quien fracasó en un intento de golpe de estado militar en 1992, debido a su ineptitud y cobardía.

La OEA, la ONU, los gobiernos del mundo deben ver/escuchar este video para darse cuenta de la clase de hampón que manda en Venezuela. No es posible que un presidente pueda utilizar esa clase de lenguaje de mesonero de burdel para hablar en nombre del país.

Chávez es un dictador peligrosísimo para la estabilidad política del hemisferio y debe ser sacado de la presidencia de Venezuela por el pueblo y el ejército actuando en conjunto. Si en Venezuela hubiese separación de poderes, como existe en Honduras, donde el Congreso y la Corte Suprema de Justicia le metieron a Zelaya las cabras en el corral, ya este payaso que tenemos en Miraflores hubiese sido expulsado del poder hace algunos años.

Chávez, Zelaya e Insulza: culpables de la crisis de honduras

REUNIÓN DE EMERGENCIA DE LA OEA

Los intentos de hegemonía hemisférica del dictador venezolano Hugo Chávez apuntalados por el petróleo que no le pertenece; las pretensiones de Manuél Zelaya de perpetuarse en el poder, a pesar de la prohibición del Congreso Nacional y de la Corte Suprema de Justicia de Honduras y la estupidez bovina de José Miguél Insulza al apoyar las pretensiones de Zelaya han desembocado en una crisis política en Honduras. El embajador de Zelaya en la OEA, Carlos Sosa Coello, insiste en la legitimidad de la consulta pretendida por Zelaya pero no dice que ni el Congreso, ni la Corte Suprema, ni el ejército, ni la opinión pública de Honduras estaban de acuerdo con tal consulta por considerarla violatoria de las leyes del país. Como pretenden los payasos de la OEA apoyar a un presidente que ha violado la constitución de su país? En este momento la OEA se prepara para una reunión en la cuál se hablará de la CARTA DEMOCRATICA INTERAMERICANA con relación a Honduras. No se ha hablado de esa carta en relación con Cuba ni en relación con la violaciones de Chávez, a las leyes venezolanas. Por qué ahora se reunen para defender a un presidente que ha atentado contra su propia constitución?

Payasos! Por esto es que han perdido el respeto de los demócratas del hemisferio y hasta de los dictadores a quienes ellos tratan de defender.

La esclavitud analfabeta..

El deber de un gobernante es el de promover la existencia de una sociedad de seres libres y educados. Lo que el dictador Hugo Chávez ha producido es una sociedad de esclavos analfabetas. El anuncio que aparece arriba es del Centro de Investigaciones Criminales etc, cuyo edificio tiene diez años en construcción. Como verán dice "todo el personal que labora... deberán presentarse con franela roja". No solo son arrastrados y serviles sino analfabetas. Y es en estas manos que está la vida de los venezolanos!

La prostitución de una sociedad es el mayor crímen que puede cometer un gobernante. Chávez ha logrado nivelar a los venezolanos hacia abajo, hasta llegar a su nivel procaz, analfabeta, ignorante y resentido. Esto es el polo opuesto de lo que la Venezuela de Picón Salas, Briceño Iragorry, Gallegos y Uslar Pietri alguna vez representó. La sociedad se ha convertido en tribu. Las colas frente a PDVAL para recibir la limosna de unas papas ha reemplazado en muchos infortunados compatriotas el deseo de educarse y de convertirse en ciudadanos. A medida que se intensifica su dependencia en el estado pródigo, en el caudillo gordo y lleno de odio, en esa misma medida disminuye la posibilidad de que puedan alguna vez llegar a ser libres.

LA NEGRURA DEL ALBA.

UN CLUB DE PARÁSITOS DEL PETRÓLEO VENEZOLANO,
CUPAPEVEN.

El cuadro directivo de ALBA, la llamada Alternativa Bolivariana para las Américas, está compuesto por personajes singulares: un extorsionista Ecuatoriano, un violador Nicaraguense, un medio hermano del dictador cubano quien ahora pretende recuperar lo que pueda de sus años perdidos; un loco de atar Venezolano; un cocalero Boliviano y un pichón de dictador Hondureño. Los países donde mandan estos personajes son un desastre político, social y económico. Hoy Honduras está en caos político, debio al intento de Zelaya de llevar a cabo un referendo para reformar la constitución, a lo Chávez, para perpetuarse en el poder, pretensión que ha sido bloqueada por el Congreso, los partidos políticos, la Corte Suprema de Justicia y el ejército. El presidente de Bolivia ha sido acusado formalmente ante la OEA de genocidio por la masacre de Pando, debido a lo caúl no se atrevió a viajar a los Estados Unidos por temor al Efecto Garzón; Correa pide dinero al mundo desarrollado so pena de permitir la explotación petrolera en áreas ecologicamente frágiles de la Amazonia mientras que su hermano está envuelto en un escándalo de corrupción que puede llegar a envolverlo a él también; Chávez está acosado por sus mismos seguidores, por la falta de dinero y la corrupción galopante de sus familiares y amigos.
El ALBA y sus cómplices son muestra de una crisis de valores como no se veía desde los días de Chapita Trujillo y Anastasio Somoza. No solo los arriba citados están dando una vergonzosa demostración de bandolerismo político o personal sino que José Miguél Insulza, el Secretario General de la OEA, se ha quitado la careta de demócrata y, entre otros desaguisados, aboga descaradamente por el reingreso de Cuba a la OEA, se manifiesta a favor del golpe de estado que pretende dar Zelaya y defiende los nexos de Chávez con la guerrilla Colombiana. Y para rematar, pretende ser re-elegido en la posición de Secretario General del organismo que está destruyendo, para lo cuál cuenta con el apoyo alcahueta del gobierno chileno.
Hugo Chávez ha podido reclutar para su proyecto de hegemonía en América Latina una banda poco escrupulosa de aventureros políticos. La actuación de este grupo está basada en la obscena transferencia de dinero y petróleo venezolanos a las élites que ostentan el poder de manera temporal en esos países.
Sin embargo, debido a la torpeza de sus estrategias, a la mediocridad de sus liderazgos, el ALBA está condenada a no salir de las más profundas tinieblas.

Más basura chavista: "Nunca he ocultado mi simpatía por la insurgencia Colombiana", dice Iris Varela, alias la fosforito..

Habla la atractiva fosforito......

***Yo nunca he ocultado mi simpatía por la lucha de la insurgencia colombiana
La diputada chavista Iris Varela, alias Fosforito, reiteró su simpatía por la insurgencia....sostuvo que no es delito ser amigo de las FARC o del ELN... pero negó que el presidente Hugo Chávez habría permitido el ingreso a Venezuela de las FARC y del ELN (parece haber una media docena de líderes de las FARC en Venezuela bajo protección de Chávez).
La fosforito repitió algo que ya dijo el presidente del Ecuador Rafael Correa, acusado de encubrir y proteger a las FARC en ese país: `ser amigo de las FARC o de los elenos, aquí no es delito’. Yo nunca he ocultado mi simpatía por la lucha de la insurgencia colombiana, ni lo voy a ocultar porque sería contradecirme en mis propios principios", dijo la parlamentaria del PSUV."Yo no voy a calificar a la guerrilla colombiana de terrorista. Entonces no es un delito tener simpatía por las guerrillas colombianas".

Estas declaraciones hamponiles de la fosforito, una persona que no puede hablar de principios al mismo tiempo que se cuadra con los asesinos de más de 100.000 latinoamericanos, incluyendo venezolanos, complementan lo dicho (ver mi blog más abajo) por una legisladora chavista zuliana en favor de los terroristas, asesinos, secuestradores y narcotraficantes Colombianos. Esa dama, bettyzuleta, declaró hace poco en un idioma poco inteligible sobre las bondades de las FARC y lo bueno que es Chávez (hombre humanista, lo llamó, seguramente para diferenciarlo de Tarek William Saab, quien es un animal humanista).

Definitivamente ya el chavismo no se preocupa por ocultar o disimular su naturaleza hamponil. No les importa aliarse con ladrones y asesinos para mantener a Venezuela sometida. Esto parece una película de Batman en Ciudad Gótica.

A esta gente hay que fumigarlas. Esto no se arregla por las buenas.

SEGÚN LATINOBARÓMETRO CHÁVEZ YA SE PUSO FASTIDIOSO PARA LOS LATINOAMERICANOS.

Ayer martes la empresa Latinobarómetro presentó en Santiago de Chile su estudio anual, elaborado en Octubre de 2008. Esta vez los chavistas no tendrán ocasión de regocijarse como hace algunos años, cuando la empresa reportó satisfacción de los venezolanos por “su democracia”, a pesar de que también reportaba a Chávez como el presidente de menor aceptación en América Latina, junto a Alan García.
Ahora el estudio nos dice que los latinoamericanos están menos interesados en el tema de la integración política que abraza Chávez que en el tema de la integración económica, la cuál Chávez ha torpedeado insistentemente al salirse de la Comunidad Andina de Naciones, destruir el Grupo de los Tres y sembrar veneno en MercoSur. Marta Lagos, la Directora de Latinobarómetro dijo: “El impacto negativo de Chávez es fatal para estos temas de la integración”. Y añadió: “El no ha ayudado para nada”.
Según el estudio los latinoamericanos han dejado a un lado la ideología y ello explica que tengan una pobre opinión de Cuba y su régimen. Lagos señaló: “Se ha ido perdiendo el halo romántico sobre Cuba. Hay una evaluación crítica”. Yo diría que a muchos les tomó cincuenta años ver lo que estuvo siempre a la vista! Inclusive la ingenua Sra. Bachelet fue a visitar a Fidel Castro, quien aprovechó para decirle ignorante.
El 64 por ciento de los latinoamericanos tiene una buena opinión de la relación con los Estados Unidos, un 92 por ciento en la República Dominicana, un 87 por ciento en Colombia, un 80 por ciento en Chile.
El estudio abarcó entrevistas con 20.204 personas en 18 países de la región.

Genio (o Genia?) chavista dice que las FARC son buena gente

bettyzuleta: "Chávez es un hombre humanista".
Que querrá decir ella?

Con ese lenguaje, casi un dialecto, que caracteriza a los chavistas graduados en la escuela del resentimiento, bettyzuleta nos dice que Chávez es un "hombre humanista" y que las FARC "solo defienden un pensamiento ideológico distinto".
Este dialecto de betty está a medio camino entre el español y el wayuú y ha creado una sociedad nueva, donde 8X7 son 52 y el billete de un trillón de dólares de Zimbabue es la meta financiera anhelada. Esto es lo que nos dice betty:

Diputada PSUV Zulia: “Las Farc no son terroristas”
ND (22/06/09-4:49pm). La diputada a Consejo Legislativo del estado Zulia por el PSUV, Betty Zuleta, declaró hace minutos que las Farc no eran terroristas sino un "defienden un pensamiento ideológico distinto”. Así lo recoge la siguiente nota de noticiaaldía.com. Hace minutos en el programa “Lo que se Dice”, conducido por José Porra, estuvo la diputada por el oficialismo, Betty Zuleta, en el que indicó que “los guerrilleros colombianos no son terroristas, solo que defienden un pensamiento ideológico distinto”. “Las Farc sólo deben cambiar sus acciones, pero acepto sus ideas, y han tenido que tomar esa actitud para sobrevivir”, expresó Zuleta. Además, manifestó que se debe reconocer de los cubanos su avance en lo educativo, “gracias por a los cubanos hemos sido declarados nación libre del analfabetismo”. “El Presidente Hugo Chávez, es un hombre humanista, respetuoso de la vida”, finalizó Zuleta.
Zuleta respeta las ideas de las FARC! Ellos matan, secuestran, mutilan niños, distribuyen droga, pero betty respeta estas ideas. Piensa que son dignas de co-existir con la ciudadanía pacífica y responsable.
De donde habrá salido este salto atrás humano?

Geólogo e Ingeniero Gustavo Aristeguieta.

El pasado Miércoles nos dijo adiós para siempre nuestro gran amigo Gustavo Aristeguieta, un geólogo, ingeniero y gerente petrolero del más alto nivel, quien hizo mucha de su carrera en la empresa Sun Oil. Todos lo conocímos como el Tigre Aristeguieta. “Como estás, Tigre?” era su saludo inveterado, arrastrando un poco las palabras e inclinando la cabeza ligeramente hacia un lado. Gustavo tenía una personalidad efervescente y expresaba sus opiniones con vehemencia pero siempre terminaba el argumento con una sonrisa.
Lo recuerdo mucho en Maracaibo, cuando él era el gerente General de Sun Oil, empresa que tenía actividades en una de las zonas más prolíficas del Lago. Si recuerdo bien, el bloque de la Sun era la envidia de quienes trabajábamos en áreas menos productivas de la zona, pués tenía pozos que producían 2000 o más barriles al día de un petróleo de alta calidad.
En Caracas Gustavo tenía su hogar en Prados del Este, en una calle muy geológica, de cuyo nombre no puedo acordarme, donde también vivían los geólogos Oswaldo de Sola y Gustavo Feo Codecido, este último su concuñado. Los dos Gustavos y sus esposas, las hermanas Clara y la catira Velutini eran muy unidos y, además, grandes anfitriones. Fueron muchos los momentos agradables que pasamos juntos.
Mi contacto más estrecho con él tuvo lugar durante el proceso de consolidación de las 14 empresas ex-concesionarias en cuatro empresas integradas, bajo la sombrilla de la casa matriz, Petróleos de Venezuela. Me tocó coordinar ese gran esfuerzo y lo recuerdo como sumamente complejo, pués se trataba de unificar empresas, y no solamente equipos y producción sino, lo más importante, personas, cada quien con lealtad hacia, y amor por, su empresa, con explicables deseos de verla sobrevivir a lo que iba a ser un inevitable proceso de absorción de las más pequeñas por las más grandes. La contribución de Gustavo Aristguieta a este proceso fue brillante, desprovista de mezquindad, orientada hacia un resultado óptimo para Petróleos de Venezuela y no a lograr objetivos de conveniencia para la empresa que representaba. Su memo sobre la manera como integrar la industria fue una de las mejores contribuciones hechas al proceso por los presidentes de las 14 ex-concesionarias.
Este gran señor nos dijo adiós. En su momento jugó un papel de primera línea en el proceso que llevó a la creación y consolidación de Petróleos de Venezuela y al éxito que tuvo en sus años de gran empresa mundial. Cumplió con su deber profesional y ciudadano. Deja su nombre sembrado en la memoria de todos quienes lo conocimos y compartimos esa tarea. Miembro de una larga y distinguida línea de grandes petroleros, Gustavo está ahora integrado al gran Valhala de los geólogos donde nos espera nuestro Odín: Hans Cloos, quién decía: “El geólogo solo puede ver lo pequeño pero debe imaginar lo grande”.

PDVSA, empresa desnaturalizada.

La pobre Refinería de Cardón.

Hamponato insultante.

Hace poco tiempo se publicó un informe del Ministerio de Energía y Petróleo del régimen de Hugo Chávez sobre las actividades de los primeros tres trimestres de 2008 de PDVSA, la empresa estatal petrolera,ver link abajo. http://www.pdvsa.com/interface.sp/database/fichero/free/4357/429.PDF

No deseamos opinar sobre los resultados financieros allí presentados porque las cifras, no auditadas, difieren significativamente de las presentadas hace poco por PDVSA en su propio informe (ambos firmados por la misma persona, Rafaél Ramírez). Sobre estas cifras y algunos de sus misterios se han referido, en interesantes comentarios, Oliver Campbell y Miguél Octavio, ambos publicados en http://www.petroleumworld.com/ . En esta nota deseamos referirnos a los aspectos estrátegicos y operativos de la empresa presentados en tal informe, a fin de comentar sobre su progresiva desnaturalización y divorcio de sus actividades medulares, lo cuál la lleva al desastre. Veamos:

I. LA ORIENTACIÓN ESTRATÉGICA.
Según el documento la orientación estratégica de PDVSA se basa fundamentalmente en los siguientes lineamientos::
• Valorizar nuestro recurso natural de hidrocarburos en beneficio de la Nación.
• Contribuir al posicionamiento geopolítico del país en el ámbito internacional.
• Ser un instrumento para el desarrollo endógeno del país.
Si esto es así, como explicar entonces que alrededor de 500.000 barriles diarios de ese petróleo se estén vendiendo en condiciones no comerciales, tecnicamente regalados dadas las condiciones de las ventas, a Cuba, los países del Caribe, Centro América y algunos países de Sur América? Como explicar que unos 600.000 barriles diarios (cifra oficial, creo que es más, cerca de los 800.000 barriles diarios) se vendan en el mercado interno a un precio promedio menor a los $9 por barril? Mucho más de un millón de barriles diarios se están practicamente regalando por razones populistas o ideológicas.
Estos regalos, esta prodigalidad traidora, no puede “posicionar” geopoliticamente a Venezuela sino que la define como un país que utilkiza sus recursos naturales para promover un proyecto político parcialmente descabellado (todavía le queda Diosdado). De iguál manera, no puede ser un instrumento para el desarrollo endógeno del país porque el subsidio petrolero doméstico beneficia predominantemente a los más pudientes mientras que resta ingresos que pudiesen ser utilizados para el beneficio colectivo. De manera que estos lineamientos estratégicos son un triste saludo a la bandera, mientras que la realidad nos muestra una estrategia suicida, sujeta a los caprichos de un megalómano que ya está claramente desequilibrado.

II. OBJETIVOS DEL PLAN DE PDVSA, SIEMBRA PETROLERA.
Según el documento el Plan de Inversiones de PDVSA a mediano y largo plazo (Plan Siembra Petrolera) contempla los siguientes objetivos:
• Mantener la continuidad operacional en forma efectiva y eficiente, conforme a las
mejores prácticas científicas, técnicas y gerenciales, normas y procedimientos
sobre higiene, protección y remediación ambiental, para el aprovechamiento
racional de los hidrocarburos.
• Adecuar e incrementar el parque refinador.
• Fortalecer e impulsar el desarrollo tecnológico.
• Expandir y diversificar nuestros mercados en Latinoamérica, el Caribe, Asia y
Europa, y desarrollar la integración regional.
• Potenciar el equilibrio territorial y satisfacer el mercado interno de los hidrocarburos.
La continuidad operacional no se ha mantenido y, mucho menos, eficientemente. Las operaciones de la empresa están caracterizadas por la pobreza de ejecución, los crecientes accidentes industriales, la ausencia de prácticas gerenciales modernas, la politización y la corrupción. El parque refinador se encuentra mál mantenido (ver foto) y huérfano de inversiones. El fortalecimiento del desarrollo tecnológico es imposible en el ambiente desorganizado que existe en la empresa. La expansión de los mercados no puede darse si no se incrementa la producción y si no se manejan los recursos con criterio comercial. Esto es lo que la gente que gerencia a PDVSA actualmente no puede hacer, debido a su ineptitud y corrupción.

III. METAS.
PDVSA se ha fijado como meta principal incrementar la capacidad de producción hasta 4.936 MBD para el año 2013. Esta meta es risible. Esa era la meta que heredó el régimen de Chávez en 1999 y ha debido ser lograda en 2005. Pero el régimen ha perdido diez años y, hoy en día, la producción languidece al nivel de 2.4 millones de barriles diarios (de acuerdo a la OPEP y observadores independientes) o a un nivel de 3.2 millones de barriles diarios (cifras oficiales), el cuá, en el mejor de los casos, es similar al que Chávez heredó en 1998.

IV. RESULTADOS OPERACIONALES.
Exploración.
En lo referente a la actividad de perforación exploratoria se trabajaron cuatro pozos: tres correspondientes al área del Oriente del país (ORS-101X, PAG-9X y J-496X) y uno en el área de Occidente (FRA-2).
Cuatro pozos exploratorios? Una empresa que habla de casi duplicar producción para el 2013? No me hagan reír y llorar!
Los “logros” que se mencionan en este renglón son grotescos, como se ve a continuación:
“La actividad exploratoria durante el período enero-septiembre de 2008, estuvo
enmarcada dentro de los lineamientos estratégicos establecidos a través del eje de desarrollo de producción en áreas tradicionales del Plan Siembra Petrolera.
Durante este período, la actividad de estudios exploratorios se concentró en la
ejecución de 24 proyectos, de los 25 programados para el año, con la finalidad de investigar un volumen de expectativas de 23.074 MMBls de crudo y 52.158 MMMPC de gas, a lo largo del territorio nacional, en las regiones de Oriente, Occidente,Centro-Sur y Costa Afuera”.
Observen ustedes el lenguaje, pomposo y burocrático. Se habla de “”proyectos” exploratorios pero no se dice en que consisten. Evidentemente son apenas estudios de oficina porque los pozos exploratorios no existen. El informe agrega que se investigan expectativas de petróleo pero se dan estimados super precisos. Se habla de expectativas de encontrar 23.074.000 barriles de petróleo!!! Quien ha visto jamás que una “expectativa” pueda medirse de esta manera, casi hasta el decimal? Este nuevo lenguaje refleja mucha de la tragedia chavista: el desconocimiento de lo que se habla.
El informe agrega: “Adicionalmente, PDVSA está llevando a cabo varios proyectos de exploración en el ámbito internacional. Entre los principales proyectos, se pueden mencionar, los ejecutados en Ecuador, Cuba, Bolivia, Argentina, Malí, Gambia y Vietnam”.
Yo despediría de inmediato a quienes están perforando cuatro pozos exploratorios en Venezuela pero invirtiendo millones de dólares nuestros en países de escasas o costosas perspectivas petroleras como Ecuador (marginal), Cuba (marginal y más allá de nuestra tecnología y capital), Bolivia (super-marginal), Argentina (marginal), Mali, Gambia y Vietnam (por favor!!). La inversión en exploración tiene que ser la que ofrezca mejores expectativas al menor costo, es decir, lo más costo-eficiente posible. Que es eso de ir a explorar a Vietnam? Esta es una actividad signada por alineamientos ideológicos, no geológicos.
Producción.
Dice el informe: “La producción total de crudo de 3.269 MBD del período enero-septiembre de 2008 está asociada al esfuerzo propio de PDVSA por 2.373 MBD, de las divisiones de Oriente, Occidente, Centro-Sur, Faja y Costa Afuera; y las empresas mixtas por 896 MBD”.
La confiabilidad de estas cifras, por supuesto, permanece en las más profundas tinieblas. Muchos observadores internacionales y nacionales piensan que las cifras reales son dramaticamente inferiores. Por décadas Venezuela nunca dudó de cuanto petróleo producía. Ahora tenemos diez años que nadie parece saber cuanto producimos, cuanto exportamos, cuanto nos ingresa por ese concepto. Hasta cuando iremos a estar en esta oscuridad?
Vean ustedes esta reseña de actividades “importantes”:
”Ejecutada en un 100% ingeniería básica de la tecnología INT-MECS para el
mejoramiento de la calidad del crudo proveniente de diferentes corrientes del
mejorador Petromonagas.
• Cierre de brechas técnico-operacionales mediante adiestramiento en
levantamiento artificial (bombeo mecánico, electro-sumergible, cavidades
progresivas y gas “lift”) para aproximadamente 120 profesionales de toda la
industria”.
Entienden ustedes de que se trata esto? Con que se come eso? En la PDVSA que yo conocí estas minucias no hubieran aparecido en un informe operacional y financiero . Esto era la actividad de rutina, la que se hacía a diario.
Otra muestra de la pomposidad de esta gente es el siguiente “logro”:
• Alineados con el tema de soberanía tecnológica se desarrolló el primer prototipo
de herramienta computacional para jerarquizar procesos de recobro mejorado,
como la inyección alternada de vapor, SAGD y CHOPS.
Que es esto? Que significa esto, que no sea un programita de computación? Cuantos millones de dólares dicionales nos dió a los venezolanos?

V. DESARROLLO SOCIAL.
Para empezar, en un país civilizado y ordenado el desarrollo social es misión del gobierno y el sector privado. Chávez ha decidido que sea la tarea de PDVSA y, para tratar de lograr esta misión imposible, se ha encargado de prostituir todos los sistemas financieros y administrativos de la empresa y de la nación, con la criminal complicidad de seres como Rafaél Ramírez. La empresa le da sus dineros directamente a Chávez. Como los ha utilizado Chávez en 2008?:
1. Los aportes sociales directos de la empresa bajaron de $3762 millones en 2007 a $2201 millones en 2008;
2. En especial, la Misión Barrio Adentro pasó de un aporte de $1362 millones en 2007 a solo $114 millones en 2008. Esto representa punto menos que el fin de esa actividad y sugiere que los médicos cubanos están abandonando el programa, ya que el grueso del costo de este programa es la carga por médico que impone Cuba.
3. El aporte para viviendas bajó de $546 millones a $155 millones, sin que aún esta reducida suma esté debidamente representada en nuevas obras.
4. Los aportes a PetroCaribe y ALBA se redujeron a cero durante el período. Es decir, tendrán que esperar Morales, Ortega y Zelaya por sus limosnas.
En estos resultados se ve claramente que no hay una verdadera política social. Lo que existe es una anárquica repartición de dinero, cuando hay, si hay, y si lo quiere el líder, solo cuando le convenga a sus propósitos.

VI. OTROS ‘LOGROS’.
1. El número de empleados pasó de 54762 en 2007 (dicen ellos) a 70426 en 2008, un incremento de casi un 30% de un año a otro. Y lo que viene en 2009, con 8000 o más nuevos empleados, como producto de las confiscaciones llevadas a cabo en la zona del Lago de Maracaibo. El resultado catastrófico de estas confiscaciones ya se observa en la Costa Oriental del Lago de Maracaibo, COL, donde miles de empleos indirectos ya se han perdido debido a esta acción vandálica del chavismo.
2. El informe habla de exportaciones por 2,945 millones de barriles diarios, incluyendo 1,534 millones a USA. Pero en USA dicen que las importaciones desde Venezuela durante 2008 sumaron menos de 1,300 millones de barriles diarios, unos 250.000 barriles diarios menos a los mostrados por Chávez. Donde está el resto de ese petróleo o el dinero que vendría de allí?
3. Los 200.000 barriles diarios a China son en pago de un préstamo ya concedido. No hay nuevos ingresos por este concepto.
4. El informe menciona un promedio de $100 por barril exportado en 2008. Nadie lo puede creer, en vista de los 550.000 barriles diarios subsidiados a los amigotes ideológicos del hemisferio. De donde vendrá ese dinero que no viene del petróleo?
5. Los costos de operación han crecido en un 60% de un año a otro.


VII. CONCLUSIÓN Y RETO .
Chávez lleva al país y a PDVSA a la ruina. Ya hay más que suficientes datos para documentar estas aseveración. El país demanda explicaciones del sátrapa y de sus cómplices. Es necesario que le expliquen al país lo que está sucediendo. Un grupo de venezolanos,expertos en el sector, de muy alto nivel, está dispuesto a debatir publicamente con Rafaél Ramírez y sus gerentes sobre lo que sucede en PDVSA. El país requiere un debate a fondo sobre esta materia. Este debate debe darse antes de que caiga el sátrapa, es decir, dentro de muy poco tiempo. El país debe saber cuál es la verdadera situación de PDVSA y del país.

En Cuba acortarán los juegos de beisból, para ahorrar energía.

Para que un cubano pueda ver este espectáculo, tiene que escaparse de la isla.

Como los hampones castristas re-exportan parte del petróleo que les regala Hugo Chávez la crisis energética en la sufrida isla se acrecienta. Ahora, los genios marxistas-leninistas han inventado acortar los juegos de beisból para ahorrar energía. Aún no han dicho si los juegos durarán tres innings o, a lo sumo, seis.
Esta es la historia:
"Los teóricos del ahorro castrista estudian cuánta energía se consume en un juego de béisbol y han propuesto partidos más cortos y en horarios diurnos para ajustarse a los planes de recorte de energía del gobierno de Raúl Castro.
Los teóricos del consumo castrista quieren medir cuánta energía eléctrica se consume en una hora de juego y los especialistas del sistema de iluminación analizan el uso de bombillas más ahorrativas hechas en Corea del Norte, no importa que los peloteros no vean adecuadamente la trayectoria de la bola.
El plan del Instituto Castrista de Deportes contempla que la mayoría de los eventos deportivos se realicen en horarios de luz solar.
Y concluyó el experimentado dirigente deportivo marxista leninista afirmando que las horas que se consumen en los juegos de beisbol nocturnos, son tontas, pues se podrían ahorrar si se juega durante el día".

El sufrimiento de los cubanos nos recuerda el cuento del tipo que quería enseñar a su caballo a trabajar sin comer. El tipo le contaba a un amigo, con el acento cubano que ya utiliza Hugo Chávez: "Estuve a punto de lograrlo. pero, cuando ya el caballo estaba casi entrenado,...se me murió".
Este es el espectáculo en Cuba. Tercer inning y.... se fué la luz, caballeros.

Loco disfrazado de Ho Chi Min pide disolución de sindicatos venezolanos.

Este loco fue posteriormente identificado como Alberto Muller Rojas.

Una noticia desde Caracas, comentada de manera magistral por Laureano Márquez para Tal Cual y Noticiero Digital, habla de un loco con aspecto de Ho Chi Min que ha pedido la disolución de los sindicatos venezolanos. Según el loco los sindicatos ya no tienen razón de existir porque las empresas ya son de ellos! PDVSA, CVG, la EDC, la CANTV, todas son de ellos. Como pueden protestar contra ellos mismos?, argumenta el loco.

Este desequilibrado tiene una larga trayectoria en Venezuela. Cuando aún no era loco fue Gobernador, en la época deAción Democrática.

Ver foto abajo.

Luego encontró su camino de Damasco, al unise a Chávez, ver abajo:

Y comenzó a disfrazarse, como se ve más abajo, como presidente del PUS:

Este es el hombre que pide la disolución de los sindicatos en Venezuela. Se le ha visto caminando, sin rumbo aprente, por las calles de Caracas, hablando solo.

Nuestro Ho Chi Min.

"VEA" LA RAZÓN POR LA CUAL CHÁVEZ ESTÁ CONDENADO A COLAPSAR.

Editorial Diario VEA
La oposición y Petrocaribe
Sin argumentos ni principios, la oposición no ha encontrado otra manera de expresar su rabia por el extraordinario éxito de la VI Cumbre de Petrocaribe, efectuada el pasado fin de semana, sino repetir la absurda tergiversación sobre una supuesta “regaladera” del petróleo venezolano. La obsesión negativista y descalificadora lleva a la oposición a desconocer la naturaleza de los acuerdos que sustentan la relación entre los países integrantes de Petrocaribe. Como se sabe, Venezuela vende a los países del Caribe el barril del crudo y otros productos de PDVSA en condiciones favorables de pagos a largo plazo, bajos intereses y de intercambio por productos requeridos por nuestro mercado. No se regala el petróleo, sino que sirve de base para una relación de cooperación y solidaridad. Gracias a estas condiciones, la vil explotación por parte de las empresas Estándar Oil, Shell y otras similares del imperio petrolero norteamericano y británico, que obligaban a los países hoy miembros de Petrocaribe a hacer humillantes y pesados sacrificios económicos, ha sido sustituida por una relación de solidaridad provechosa para todas las partes..... bla, blá , blá.
*******************
Este editorial de VEA acusa a la oposición de atacar a PetroCaribe sin argumentos, de hablar de la "regaladera" de petróleo que tiene Chávez en el hemisferio. Para desvirtuar esa acusación, nos explican que no es regaladera sino que: "Como se sabe, Venezuela vende a los países del Caribe el barril del crudo y otros productos de PDVSA en condiciones favorables de pagos a largo plazo, bajos intereses y de intercambio por productos requeridos por nuestro mercado. No se regala el petróleo, sino que sirve de base para una relación de cooperación y solidaridad". Según VEA, vender a bajos intereses (menores a los del mercado), a largo plazo (lo cuál conlleva una severa pérdida en el precio de oportunidad) y en intercambios por caraotas negras, bananas y guardaespaldas, no es regalar, sino ser solidarios. Lo que ha detallado VEA es precisamente la definición de regalar. Si usted puede vender el barril de petróleo por $80 en efectivo, a 30 días, pero se lo vende a un amigo a $80 para que le pague la mitad en caraotas y la otra mitad en efectivo, a largo plazo y a intereses preferenciales, usted, señor, está regalando una buena parte de lo que ni siquiera es suyo sino de la nación. En el caso del idilio que mantienen Chávez y Fidel Castro, la situación es todavía peor. Los cubanos nos mandan guardaespaldas, adoctrinadores ideológicos, espías y paramédicos como parte de pago de nuestro petróleo. Y, además, pagan tarde o no pagan la parte en efectivo y PDVSA no les cobra.
Si VEA quiere hablar de solidaridad debe comenzar por la solidaridad entre los venezolanos. El regalo que Chávez hace a los países del Caribe para cementar su posición política en esa región (no por solidaridad) le está robando recurso a los venezolanos, a quien el, como gobernante, tiene el deber de proteger por sobre toda otra consideración. Y, además, la estrategia ha demostrado ser un fracaso porque los países chupan pero no siguen a Chávez.

Con aliados como estos genios de VEA Chávez tiene sus días contados. Arriba VEA!!

Igor Stravinsky: hoy cumpliría 127 añitos.

Para los latinoamericanos el ritmo es tan importante como la melodia, aunque estos dos componentes de la música sean esenciales. Por eso, Stravinsky nunca sonó como un extra-terrestre a nuestros oídos. "El Pájaro de Fuego", "Petruchska"y, sobre todo, "La Consagración de la Primavera" nos parecieron familiares desde el primer momento. Stravinsky no solo fue un tremendo compositor sino que escribió my bellamente sobre música. En Los Teques, cuando tenía unos 18 años, andaba yo para arriba y para abajo con la "Poética Musical" de Stravinsky, una colección de seis lecciones sobre música dadas por el compositor en Harvard en 1939. Me lo leí avidamente hasta que que se lo presté a Luisito Ortiz en 1952, hasta el sol de hoy.

En esta pequeña gran obra Igor Stravinsky escribe sobre la música, sobretodo sobre la música Rusa, y nos levanta momentaneamente el velo de misterio que separa a los compositores de los simples aficionados. Honestamente, no recuerdo lo que decía el compositor, pero si recuerdo el impacto que tuvo en mi manera de escuchar música. Ya nunca más he escuchado música sin averiguar sobre el compositor y sobre las circunstancias de su vida en las cuáles compuso lo que estoy oyendo.

Hoy cumpliría Igor Stravinsky 127 años. Aquí estoy escuchando su "Pajaro de Fuego"con la misma emoción de siempre, especialmente su hermosísimo Berceuse.

AHÍ VAN LOS DOS, LIGADITOS.

Caracas? No, Teherán.

Teherán? No, Caracas.

Caracas Teherán

Teherán.

La teoría del caos funciona en América Latina.

La sensibilidad de un sistema dinámico a sus condiciones iniciales es lo que Edward Lorenz denominó el “efecto mariposa”, en un trabajo científico presentado en 1972 con el título: “Predecibilidad: Puede el aleteo de una mariposa en Brasil desencadenar un tornado en Tejas?”. Esta sensibilidad parece ser una característica indispensable, pero no suficiente, para que el sistema pueda ser definido como caótico.
Si usted no ha entendido esto, no se preocupe. Yo tampoco. Simplemente estoy repitiendo algo que leí en Wikipedia sobre la Teoría del Caos. Y es que este nombre me atrae, me suena apropiado para definir lo que está en marcha en Venezuela y en América Latina. Hay algo que nos está sucediendo, tanto en nuestro país como en la región, que solo puede definirse como caótico pero que, intuitivamente, pareciera estar pre-determinado y fuertemente inter-relacionado. Así como el aleteo de una mariposa en Brasil pudiese desencadenar un tornado en Tejas, no creo menos posible que un ataque de diarrea sufrido por Hugo Chávez en un túnel de ferrocarril pueda generar una rebelión indígena en el Perú.
Un préstamo de Tobías Carrero a Luis Miquilena pudiera haber llevado a a la victoria electoral de Hugo Chávez en 1998, a la eliminación de las instituciones democráticas venezolanas en 1999, a la victoria de Evo Morales en Bolivia, a la aparición de una oposición con ansias de autonomía en Santa Cruz de La Sierra, a los maletines para los Kirchner en Argentina, la Asamblea Constituyente de Rafaél Correa., los regalos de petróleo venezolano para Castro y Ortega, el nombramiento de José Miguél Insulza como Seceretario General de la OEA y, por que no? a la derrota militar de las FARC en Colombia y la muerte de Raúl Reyes en la selva Ecuatoriana.
La teoría del caos puede, quizás, explicar como la declinación en los precios del petróleo puede causarle una crisis de bateo a Maglio Ordoñez. O como las notas estructuradas venezolanas pueden influencir los precios de las mansiones en Portugal . O como los malos poemas y el encubrimiento cómplice de un horrible crimen pueden llevar a alguien a ser embajador en España.
La Teoría del Caos también explica como la quiebra de las empresas de Guayana aumenta el tránsito de drogas por el Sur de Venezuela y promueve el programa nuclear iraní. Y como la casi duplicación en los costos de operación de PDVSA mantiene los restaurantes de Caracas llenos dia trás día.
Hay una relación causal, esta vez hermosa, entre los aires serranos de Bailadores y la alegría de los fanáticos de los Mets de Nueva York, así como entre la sólida tradición musical de los pueblos venezolanos y la Filarmónica de Los Angeles.
Y es que lo bueno que sucede en nuestro país y el mundo es también explicable a través de la Teoría del Caos. Por ello, probablemente veremos como la valentía de una mujer venezolana resultará en una depuración de nuestro sistema electoral, como el ejemplo de coraje de los presos políticos desencadenará una rebelión popular en el país y como una revolución será, al final, llevada a juicio por sus mismos seguidores. O no es cierto, acaso, que el Partido Comunista de Venezuela ya habla del régimen con el mayor desprecio y que los obreros de Sidor y los trabajadores de PDVSA en el Zulia insurgen contra el corrupto sistema imperante?
Es paradójico que una Teoría del Caos pueda ser, en esencia, determinísta y caracterizada por la predecibilidad. Eso me preocupa y me da esperanzas a la vez. Las azaleas que veo frente a mi ventana están más hermosas que nunca en esta primavera. Puede significar esto que Diosdado Cabello será finalmente llevado a la cárcel por corrupto?

ZIMBABWE: SETTING THE EXAMPLE FOR THE CHAVEZ ECONOMY.

Venezuela already eliminated three zeros from the currency.
Otherwise it would already have Bs. 1000000 bank notes.

Robert Gabriel Mugabe, the butcher of Zimbabwe, was guest of honor of Hugo Chavez two years ago and recommended him to adopt his economic policies. Chavez has followed his advice in some aspects (barter economy, state control, blaming the U.S. for everything, including the epidemics of diahrrea). Where Zimbabwe goes Chavez's Venezuela cannot be far behind. Get ready for this!:

Zimbabwe will introduce a 100-trillion dollar note, in its latest attempt to keep pace with hyperinflation that has left the once-vibrant economy in tatters, state media said Friday. The new 100 000 000 000 000 Zimbabwe-dollar note would have been worth about $300 at Thursday's exchange rate on the informal market, where most currency trading now takes place, but the value of the local currency erodes dramatically every day.The Reserve Bank of Zimbabwe is introducing three other notes in trillion-dollar denominations of 10, 20 and 50, the government mouthpiece Herald newspaper said.The move is designed to allow workers to withdraw their entire salaries at once, the paper said.

NO QUISO HACER LAS ESTACIONES PORQUE BENEFICIABAN A LA "OLIGARQUÍA "!

Este especímen, presidente del Metro de caracas, fue despedido por estúpido e inepto. Quien lo puso allí?

Los funcionarios del régimen de Chávez se clasifican en grandes grupos, no necesariamente excluyentes: Los estúpidos, los ladrones y los ineptos. En el caso del presidente del Metro de Caracas, recientemente despedido, estamos convencidos de que ello obedece a dos de las tres razones arriba mencionadas: estupidez e ineptitud, sin que tengamos información sólida sobre la tercera. La nota que transcribimos abajo informa que este especímen mencionó como razón, para negarse a construír dos estaciones del metro previamente planificadas, que “ellas favorecerían a la oligarquía”. Estas muestras de odio de clases se ha hecho muy frecuente entre los pandilleros que forman el régimen chavista. Todos quieren ganar puntos con el predicador del odio, el maestro de la procacidad y el producto del resentimiento.
También es característica del régimen su progresiva soledad. Quienes reemplazan a los ineptos o estúpidos que se van?: Diosdado Cabello, Jaqueline Farías, Aristóbulo, Jorge Rodríguez, el “niño” Rangel Avalos, asistimos a una desesperada rotación de miembros de la evanescente pandilla.
Esta es la nota:
Noticiero Digital, 16/06/09-08:46 a. m.
“La semana pasada, cuando aún era presidente del Metro de Caracas, Claudio Farías aseguró que el proyecto de la Línea 5 sería replanteado para eliminar dos de las estaciones originales que estaban planificadas, pues "esa es una línea que beneficia a la oligarquía". Este lunes, se conoció que Farías fue destituido de su cargo, aunque no se conocieron las razones de la decisión. Aparentemente, su cargo será ocupado temporalmente por el ministro de Obras Públicas y Vivienda, Diosdado Cabello".

La historia que Devereux no vió.

Me he referido recientemente en mi blog (El periodismo amarillo de Reuters) a un artículo de Charlie Devereux, escribiendo para la Agencia Reuters, que define la razón fundamental del éxito y de popularidad de Hugo Chávez en base a su procacidad extrema, su lenguaje de albañal. Con o sin intención (en verdad, no estoy seguro) el cronista parecería endosar en su artíulo este estilo de comunicación, al atarlo a la popularidad de Chávez, a sus programas sociales y a la simpatía que le merece al pueblo su modesto orígen.
Creo que el artículo, en el peor de los casos, es injusto con la sociedad venezolana, al sugerir que es una sociedad que se identifica con un liderazgo procaz. Para que esto pueda ser dicho de manera tan rotunda necesitaría de una evaluación estadística que no existe y que es, probablemente, imposible de obtener.
En el mejor de los casos el artículo de Devereux solo cuenta la mitad de la historia. No objeto que mucha de la popularidad de Chávez se deba al entusiasmo que despierta su lenguaje coprolálico entre un significativo sector de la sociedad venezolana, nuestros malandros, patanes y salvajes, nuestro equivalente a lo que en otros países llaman “hooligans”, “white trash”, “piqueteros” y hasta una que otra descarriada “madre de mayo”. Lo que objeto es que Devereux no haya agregado que si bien la razón principal del entusiasmo que Chávez despierta en muchos sea su procacidad, ella es, tmbién, la razón poderosa por la cuál otros muchos venezolanos lo rechazan y lo desprecian. En efecto, hay muchos venezolanos de modesto orígen que son maravillosos ejemplos de buenas maneras y de cultura. Se me vienen dos venezolanos cultos, insignes, a la memoria: uno, un patricio, miembro de una familia de distinguida trayectoria, de lenguaje exquisito y de cultura renacentista, Arturo Uslar Pietri. Otro, un compatriota del más modesto orígen, de una profunda sensibilidad humana, maneras impecables y cultura avasallante, Aquiles Nazoa.
Uslar Pietri y Nazoa pertenecieron a dos estratos sociales venezolanos diferentes pero, en la fluída sociedad venezolana de una buna parte del siglo XX, ambos coincidieron en vivir como seres extraordinarios y como catalizadores de esa gran porción de la sociedad venezolana en permanente búsqueda de la excelencia. Para ellos, Chávez seguramente hubiera representado una involución aborrecible. En efecto, Uslar Pieti vivió lo suficiente para decir que “Chávez era un ignorante completo” mientras que a nuestro querido Aquiles la fatalidad se lo llevó antes de que lo pudiese haber sufrido. Pero es en nombre de gente excepcional como esos dos hombres y de miles, millones, de venezolanos pobres y ricos, negros y blancos y mestizos, educados o auto-didactas, que le digo al cronista Devereux que sus gríngolas le impidieron ver a este segmento de nuestra sociedad que lucha por mejorar, por elevarse, por ser gente de primer mundo, entendido no como uno de riquezas materiales sino como un mundo civilizado, amable, donde predominen las buenas maneras y la verdadera condiión humana.
Esa Venezuela no ha desaparecido. Hace apenas algunas décadas sus miembros eran casi seguramente una mayoría, un país donde las diferencias políticas o religiosas no llevaban al insulto o la agresión sino al diálogo, un país que no por accidente vió construir una mezquita al lado de una sinagoga, donde una elección presidencial era un torneo casi deportivo y donde los presidentes caminaban sin guardaespaldas cubanos, confundidos con su pueblo.
Creo que esta hubiese sido una maravillosa historia, de haberse ampliado para cubrir la totalidad de nuestro espectro social, no solo de la parte que nos mantiene chapoteando en el pantano.

Evo Morales se une a Rafaél Correa, en club de extorsionistas

UN CLUB DE EXTORSIONISTAS.

El presidente de Bolivia, Evo Morales, se ha unido con entusiasmo al Club de Extorsionistas que fundó recientemente Rafaél Correa, presidente del Ecuador, quien está pidiendo unos $5000 millones a los países desarrollados "para no permitir la explotación de yacimientos petolíferos en una zona amazónica protegida por razones ambientales". Hemos dicho que esto es extorsión, definida como pedir una recompensa por cumplir con el deber. Como presidente y ciudadano Rafaél Correa no puede pedir dinero para hacer lo que su deber le impone. Es la versión geopolítica del "cuidador"de carros a las puertas del cine, a quien hay que pagarle para que no desinfle las llantas o raye el auto. Es una vulgar "vacuna".
Abajo transcribo las palabras de Morales (recogidas por la Agencia France-Press, subrayados míos):

"El presidente de Bolivia, Evo Morales, saludó este sábado la propuesta de su colega ecuatoriano Rafael Correa para que las naciones industrializadas indemnicen a países que deciden no explotar petróleo para cuidar el medioambiente y planteó abrir un debate.
“Saludo la iniciativa del presidente Correa de Ecuador (porque él) dice: que nos compensen si no quieren que exploremos más petróleo”, afirmó el gobernante boliviano, durante una concentración campesina en la región de Santa Cruz (este).
Morales, quien enarbola discursos para proteger la Tierra, preguntó a su auditorio compuesto por aborígenes: “¿quiénes tienen que compensar?” y luego él mismo se respondió: “los países desarrollados que hicieron tanto daño al medioambiente”.
“Hay que debatir este tema”, acotó el presidente de Bolivia, país que si bien no tiene mucho petróleo, sí posee una gran reserva de gas natural, la segunda de la región después de Venezuela.
Morales destacó el pedido que hizo su colega Correa para que países europeos y organismos internacionales paguen una millonaria indemnización a cambio de suspender sus planes para explorar una gran reserva de petróleo en la Amazonia de Ecuador".
************
El planeta es uno. Estamos todos en el. Cuando Morales pide ser "indemnizado" para no seguirlo contaminando demuestra su falta de grandeza.

El periodismo amarillo de la Agencia REUTERS

Esta vez Reuters de Venezuela, ha llegado a un nivel peligrosamente bajo en su empeño de realzar la figura del dictador Venezolano, Hugo Chávez. El sesgo de la agencia de noticias Reuters a favor de Chávez tiene ya algún tiempo y no conocemos el por qué. Un caso anterior de esta postura fue denunciado por Pedro Burelli y el suscrito en Diciembre 2007 (ver mi blog http://www.lasarmasdecoronel.blogspot.com/, del 9 de Diciembre de 2007) cuando Reuters anunció la “victoria” de Chávez de manera solitaria, errrónea y anticipada en el referendum del 2 de diciembre. Ya en Noviembre 28 de ese año Reuters había publicado un informe no apto para diabéticos, en el cuál se ensalzaba a Chávez de manera desmesurada (“Five Facts about Venezuela’s Hugo Chávez”). En aquella ocasión el embajador Diego Arria se unió a nuestra protesta con una vigorosa carta a Reuters, también transcrita en mi blog en Diciembre 2007.
Reuters prometió tener más cuidado, pero sus propósitos de enmienda no han durado mucho. Una de sus últimas crónicas: “Jerga venezolana, clave en éxito popular de Chávez”, por Charlie Devereux (transcrita por Silene Ramírez en http://www.noticias24.com/, del 12 de junio pasado) es una muestra de mál gusto. Para el cronista de Reuters “las groserías y malas palabras de Chávez son parte de su atractivo… Chávez ha hecho del lenguaje vulgar y los insultos una seña de identidad de su década en el poder”. Hasta allí pudiera decirse que hay objetividad en la crónica pero el cronista añade: “los discursos salpicados de jerga popular y a veces directamente groseros exasperan a sus oponentes, blancos habituales de sus insultos pero ayuda a explicar su perdurable popularidad entre millones que se idenifican con los orígenes humildes del mandatario socialista en un hogar pobre del llano de Venezuela”. Y añade:“Trás diez años en poder sus niveles de aprobación siguen por encima del 50% gracias a sus multimillonarios programas en educación, salud y alimentación que llegan a casi todo el país sudamericano”.
Habla el cronista del ”apretón intestinal” narrado por Chávez en televisión ,el cuál dió origen a carcajadas de sus seguidores pero también a “la indignacion de los opositores”. Y menciona el lenguaje “usualmente utilizado por las madres venezolanas para referirse a sus hijos como carajitos y coñitos”.
Cuáles son los problemas que veo en esta crónica? Al menos dos:
Uno, su falta de objetividad y hasta ignorancia de la realidad venezolana, lo cuál va desde la imprecisión excusable hasta la distorsión de esa realidad. En efecto, la popularidad de Chávez, según encuestadoras de credibilidad, ha bajado al 41%. Peor aún, los “multimillonarios programas” a los que se refiere el cronista son, en realidad, limosnas, mál planificadas y peor ejecutadas, las cuáles no solo no resuelven los problemas estructurales de la pobreza venezolana sino que hacen a nuestros pobres más dependientes de un régimen populista y les roba su dignidad. El alcance de estos programas nunca ha llegado a “casi todo” el país, mucho menos hoy en día, cuando están en franca contracción y, algunos, hasta en desbandada. Los “origenes humildes”de Chávez son exagerados. Era hijo de un maestro miembro del partido demócrata-cristiano, una pesona de clase media, quien simplemente no supo hacer bien su trabajo con el hijo, ni como padre ni como maestro.
Dos, el sugerir que solo la “oposición” rechaza la vulgaridad de Chávez. Creo que el cronista sub-estima lastimosamente el rechazo a la vulgaridad de Chávez por parte de millones de venezolanos, aun quienes lo siguen por estar recibiendo sus favores de corto plazo. El pueblo Venezolano es vulgar, si, pero no más vulgar que los hooligans británicos o los camioneros franceses o los actores de Hollywood. Pero, uno no ve a Brown, a Sarkozy u Obama utilizar la coprolalia. Decir que la vulgaridad de Chávez es un componente crucial de su éxito es, por lo menos politicamente incorrecto, si no una abierta falsedad no validada por el cronista.
Más aún, el testimonio de una señora que se muestra indignada por la vulgaridad de Chávez parecería un artificio del cronista para aparentar objetividad y, al mismo tiempo, reafirmar su tesis. Mientras una solitaria venezolana se expresa en contra de la vulgaridad de Chávez, toda la crónica parece ser una aceptación de la vulgaridad como estrategia política, lo cuál muestra a la señora indignada como una pequeña isla rodeada de vulgaridad por todas partes.
Finalmente, que es eso de que “carajito”y “coñito” son parte del lenguaje “usual” de las madres venezolanas para referirse a sus hijos? Yo nunca oí esas expresiones en mi casa. Con que madres se reune Devereux? Estas expresiones son de uso tan corriente en Venezuela como lo es, por ejemplo, “motherfucker” en los Estados Unidos en boca de Chris Rock, Eddie Murphy o del difunto George Carlin, pero no en los bingos de los centros comunitarios del país.
En fin, si poseyera acciones de Reuters procedería a venderlas de inmediato.

Alfredo Toro Hardy trata desperadamente de salvar su cambur.

Jala, que ya lo vas a agarrar!

Alfredo Toro Hardy dice lo siguiente en su artículo de hoy en El Universal, reproducido por http://www.noticierodigital.com/ :

"En 1999 se produce un hecho que aunque no tendrá trascendencia global, sentará las bases para la transformación subsiguiente de gran parte de América Latina. Chávez pone en marcha un proceso político y constituyente en Venezuela, que revoluciona las reglas del juego político y hace de la participación el eje fundamental de la inclusión ciudadana y social".

Según Toro Hardy, Chávez:
(1), Sienta las bases de una transformación de toda la América Latina;
(2), revoluciona la reglas del juego político;
(3) Hace de la participación el eje de la inclusión ciudadana y social.

Si me quedaban algunas dudas sobre la ínfima calidad moral de Alfredo Toro Hardy, ya no me quedan. Esta tremenda jalada de bolas es un intento desesperado del embajador sin cambur de que le tiren algo. Fué desplazado de la embajada de España por esa crápula llamada Isaías Rodríguez, lo cuál da una idea de su deleznable calidad humana.
Al contrario de lo que afirma este adulador Chávez sentó las bases de un deterioro social, espiritual y material Venezolano que tomará dos generaciones en revertirse. Apoyado en el ingreso petrolero de unos $500.000 millones el sátrapa se ha dedicado por diez años, con la complicidad de seres como ATH, a comprar lealtades en la región: el violador Ortega, el padre irresponsable Lugo, el niño malcriado Correa, el resentido Morales, la pareja de hampones argentinos, así como de estructurar toda una pandilla de cómplices menores, incluyendo a Insulza, Humala, a las FARC y Piedad Córdoba, a Zelaya en Honduras y a elementos del Frente Farabundo Martí en El Salvador. Que diga ATH si esto puede llamarse una transformación positiva o si, por el contrario, no estamos frente a un espeluznante proceso de profunda descomposición moral de un grupo de líderes hemisféricos invertebrados.
ATH dice que Chávez revoluciona las reglas del juego político. De acuerdo! Las ha destruído, para reducirlas a una sola: Solo Chávez puede gobernar a Venezuela, algo que ha repetido muchas veces, aunque ese sátrapa nunca ha gobernado a Venezuela sino que ha montado su negocio particular en el país, con el apoyo de cómplices y aduladores, una copia al carbón de las epocas de Gómez, Cipriano Castro, Guzmán Blanco y los hermanitos Monagas.
La guinda de la torta que pone Toro es esa de la participación ciudadana. Un sátrapa que le dicta a los poderes públicos lo que tienen que hacer, que regala los dineros públicos sin pedirle autorización a nadie, ni siquiera a su podrida Asamblea Nacional.! Que participación ni que ocho cuartos, Toro.
Como usted es un hombre educado, un intelectual quien ha escrito libros y dado conferencias, no es posible darle el beneficio de la duda que se le podría dar a un humilde compatriota analfabeto (que los hay bastantes todavía) de una pequeña aldea de Falcón. Usted no está engañado. Usted es un cómplice entuiasta de esta tragedia nacional , usted no tiene excusa.

Con cada escrito como este que ha publicado hoy en El Universal, usted profundiza el hueco de desverguenza en el cuál se ha metido.
Ya usted no puede salir de allí jamás.

Como puede ser esto ministro?

Un Ministro de Burdel.

Como "inmoral" y "sinverguenza" calificó este martes a Guillermo Zuloaga el ministro de Interior y Justicia, Tareck El Aissami. Estas declaraciones del Ministro se dan en respuesta al antejuicio de mérito que el presidente de Globovisión solicitó en su contra.

Añadió que Zuloaga es un "tracalero"y un "mafioso", a pesar de que aún no se le ha juzgado ni siquiera imputado oficialmente de delito alguno.

*********************

Uno se pregunta si este tipo que habla puede ser ministro en la Venezuela que dió a Gallegos, Picón Salas y Uslar Pietri. Este tipo no debería ser ministro ni en Zimbabue, la hacienda particular de Mugabe. El malandraje chavista ha ido bajando el nivel de su conducta pública hasta llevarla a la de un burdel repleto de camioneros. Desde el sembrador de odios, el resentido social que ocupa Miraflores hasta el último de sus ministros y aduladores, el régimen de Chávez se ha convertido en una pandilla hamponil que empobrece material y espiritualmente nuestro país. Sacarlos del poder es una tarea profiláctica, de sanidad ambiental, de higiene pública. A este gente no se le hace oposición, se le fumiga.

Cabezas pide las idems de los petroleros disidentes del Zulia.

Rodrigo Cabezas hablando. A su lado el representante no oficial de
Hugo Chávez en Washington, Mark Weisbrot.

****Yo, Gustavo Coronel, exhorto al pueblo de Venezuela a insurgir contra este régimen hamponil. Lo que es iguál no es trampa. El bandolero mayor pidió exactamente lo mismo que hoy pido, pero se lo pidió al pueblo de Israél. Y lo hizo como jefe de estado y por TV, cuando anunció la expulsión del embajador de Israél de nuestro país. Esta pandilla debe irse.

Noticia tomada de Noticierodigital.com
“Rodrigo Cabezas, vicepresidente de Finanzas del PSUV y miembro del buró político del partido en el estado Zulia, justificó el retardo al hecho de que una comisión de Pdvsa está en plena evaluación de la lista de empleados de las contratistas, a fin de evitar que algunos intenten entrar a la nómina fija sin merecerlo. El Gobierno no incluirá en la nómina de Petróleos de Venezuela a 80 trabajadores de las empresas contratistas expropiadas, por haber firmado a favor del referéndum en contra del presidente Hugo Chávez en 2004, informó la dirigencia sindical del sector. Rafael Zambrano, secretario general de Fedepetrol, dijo que la empresa estatal decidió aplicar la llamada lista Tascón contra ex empleados de tres de las contratistas más importantes de las que fueron intervenidas hace un mes por el Ejecutivo”.

Esto es una muestra más de que estamos enfrentados a un régimen de hampones. Ya no hay empacho de esta gente en actuar como bandoleros, ya no hay recato en exhibir el abuso de poder, ya no hay decencia remanente en la actitud. Este es un régimen contra el cuál debemos insurgir lo antes posible y cueste lo que cueste.

Entrevista a un inepto: Rafaél Ramírez.

No solo inepto, sino ignorante de la industria que maneja.

*** Costos de operación de PDVSA casi se duplicaron de un año a otro, según dice el Informe que ellos mismos acaban de presentar. Cuál es la explicación de esa debacle? Y, como sigue este hombre en el puesto?

Una entrevista del 08-06-2009 (http://economia.eluniversal.com/2009/06/08/eco_art_actividades-conexas_1422573.shtml ) hecha por Deysi Buitrago al presidente de PDVSA y Ministro de Energía y Minas, en El Universal, revela la ignorancia del entrevistado sobre lo que debe ser la actividad gerencial y comercial en los países libres. No es, como él dice, que “las actividades conexas [a la industria petrolera] estaban sujetas a caprichos de terceros” sino que, en un país libre y ordenado, la prestación de servicios debe ser una actividad recompensada oportunamente y protegida por las leyes. Lo que nos dice Ramírez es que el Estado, léase PDVSA, puede llevar a cabo la actividad petrolera y la conexa sin tomar en cuenta sus aspectos financieros. Esto demuestra la indiferencia con la cuál el ministro-presidente, al servicio de Chávez y no de la nación, maneja los recuros de los venezolanos.
La entrevista no tiene desperdicio y le quita la careta a una filosofía perversa de utilización de nuestros recursos. Según Ramírez las confiscaciones tienen que ver con: “operaciones fundamentales para la producción de petróleo…que estaban en manos de terceros”. No se da cuenta de que, en base a este criterio, PDVSA debería también controlar, por ejemplo, el servicio de comida que se le da a los trabajadores, porque si ellos no comen no pueden producir. Esta filosofía de llevar el concepto de control al absurdo está conduciendo a la actual PDVSA al colapso bajo el peso de responsabilidades tan diversas como transportar personal, producir petróleo, importar pollos, pagar por caprichosas estatificaciones, criar mautes y regalar petróleo con fines políticos en la región latinoamericana.
Con increíble candor (o desfachatez) el ministro admite haberles dicho a los contratistas: “Ustedes tienen que bajar sus tarifas al menos un 40% para seguir operando en el país”. Ya hace unos meses había propuesto a los numerosos acreedores de la empresa, de manera inmoral, que aceptaran solo una parte de la deuda si querían ver algun pago, una actitud indigna de un empresario responsable. En un país organizado se negocian las tarifas y los precios, no hay confiscaciones, hay pago oportuno de deudas y no intentos de extorsión por parte del Estado.
Miente el ministro cuando dice que PDVSA ejecutaba las operaciones confiscadas “antes de la apertura petrolera”. Las actividades de transporte lacustre nunca estuvieron monopolizadas por PDVSA, ni siquiera por las anteriores concesionarias. La empresa privada tiene 50 o más años de actividad en los renglones confiscados. Por otro lado, siempre hubo gabarrras de perforación alquiladas a empresas privadas y algunas pertenecientes a las concesionarias, las cuáles fueon luego operadas por las filiales de PDVSA. Pero esas actividades siempre han sido esencialmente llevadas a cabo por el sector privado. La contratación a terceros de actividades conexas es una acción gerencial que existe en todas las industrias petoleras del mundo porque resulta más eficiente e impide que la empresa del estado (cuando existe tal empresa) se llene de personal excesivo, cuyo costo es inevitablemente mayor. Cuando el ministro dice que la acción de confiscación era necesaria “para garantizar las reservas” realmente no tiene idea de lo que dice. Garantizar las reservas solo es posible a través de una actividad eficiente, gerenciada de manera óptima. Correlacionar eficiencia con el control absoluto de la actividad es la marca de una gerencia inepta y “por la romana vieja”. Hasta los Rusos contratan muchas de estas actividades y le han abierto el campo a empresas privadas.
Decir que “sin lanchas y remolcadores se perdería un millón de barriles de producción al día” es incoherente. La producción se pierde cuando la actividad se realiza mál, de manera torpe, como es la costumbre de la PDVSA roja rojita. Precismente la mejor manera de garantizar la producción es mantener la operación en las manos más eficientes, menos politizadas y menos corruptas, es decir, la actividad privada donde el ojo de los dueños mantiene la eficiencia.
Es irresponsable decir, como lo dice el ministro-presidente, que “las estatizaciones representan ahoros de $756 millones al año”, una precisión que refleja su ignorancia. Como puede hablarse de una cantidad tan precisa cuando aún PDVSA apenas comienza a operar directamente lo confiscado? El chavismo tiene la mala costumbre de hablar siempre en futuro, ya que no tienen que comprobarlo. Sin embargo, el pasado reciente y el presente han sido un desastre y eso si es comprobable.
Miente Ramírez cuando dice que no se están hipotecando nuestras reservas petroleras. Eso es lo que acaba de hacerse con Brasil, al garantizar un préstamo con reservas de la faja, violando la constitución que ellos mismos impusieron. Por otra parte, con China se han comprometido envios de crudo tipo Merey y fuel oil, unos 100.000 barriles diarios de cada uno, para pagar un “préstamo” de $4000 millones hecho por China a Venezuela. Hay contratos firmado que así lo demuestran.
Asegura Ramírez que “los venezolanos no somos tarados” y agrega: “Hemos operado la Faja mejor que las transnacionales”. Estas afirmaciones demuestran pequeñez. Por supuesto que no todos los venezolanos somos tarados, solo algunos. En que se basa el entrevistado para afirmar que ellos operan mejor que las transnacionales? Donde están las cifras sobre volumenes y costos de producción? Y, si ello fuera así, por qué, entonces, están licitando algunos bloques a las transnacionales y entregando otros directamente a los Rusos? Por qué no los desarrollan directamente? Con la evidencia de su “buena”operación pueden obtener el financiamiento. Esto si le ahorraría mucho dinero a la nación, bastante más que quitarles unas cuantas lanchas a empresarios privados de la Costa Oriental del lago!
Cuando la periodista pregunta si PDVSA asumió las empresas por las deudas, Ramírez responde: “No es correcto. Estamos en proceso de revisión. Mucha de esa deuda necesita de su revisión tanto de sus tarifas como contratos”. Sin embargo, tomaron el control de las empresas antes de terminar la revisión, si es que la están haciendo. Dieron por sentado que las empresas estaban actuando incorrectamente. Es como decir, estamos juzgando al procesado pero ya lo condenamos a prisión perpetua. Esta es una actitud irracional y perversa.
Cuando se le pregunta por la reducción de producción ordenada por la OPEP responde, con considerable enredo linguístico: “se ha cumplido en más de un 80%… la OPEP evita que el precio colapse y entonces se establece un piso de facto (sic)”. Algo así como un 80% de preñez. Y que será un piso de facto?
En materia de inversiones Ramírez habla de $15.000 millones en 2008. Donde fueron esas inversiones? La exploración está estancada, la producción ha bajado, las refinerías no están mejoradas, ni siquiera bien mantenidas. Estará hablando de los pagos hechos a la Electricidad de Caracas o CANTV por las expropiaciones? De lo gastado en refinería de Cienfuegos en Cuba? De la infraestructura de PDVAL? Invertir es gastar sensatamente, no tirar el dinero por la ventana.
El ministro-presidente dice que PDVSA está (finalmente) auditando exportaciones. Que bueno! Ya sabremos cuanto petróleo va a países que no lo pagan, unos 500.000 barriles diarios que se cambian en gran medida por guardaespaldas, espías cubanos, cambures , caraotas negras y votos en la OEA.

Lo que si es cierto, como lo acaban de decir ellos mismos en su Informe para 2008 e que los costos de operación casi se duplicaron de un año a otro. Como es posible esto? Donde está la explicación de esa debacle? Ese ministro-presidente no hubiera durado cinco minutos más en un país organizado.
.

Gabon's Chavez dies...../Se murió el Chávez de Gabón!

The guy was pretty small, in every way.




After 42 years in power Omar Bongo, the ruler of Gabon died in a hospital in.... Barceelona, Spain. In 2003, the Gabonese constitution was changed to eliminate any restrictions on the number of terms a president can serve. Bongo's critics accused him of intending to rule for life. Does this sound familiar to Venezuelans??
According to official results, Bongo won the Nov. 27 election with a large majority of 79.2 percent in 2005. He was sworn in for another seven-year term on Jan. 19, 2006. (I wonder who was in charge of the elections, probably Jorge Rodriguez).


Yes.... Bongo was Gabon's Chavez or, to be exact, Chavez is Venezuela's Bongo. Bongo was one of the most corrupt political leaders in Africa, not an easy accomplishment.


It is, therefore, not surprising that Hugo Chavez is very sad about the death of Bongo. Mugabe, from Zimbabwe, however, is happy because that allows him to become the new record holder, if he can stay alive. Castro rejoices because he still owns the Guiness record for third world dictators and Mugabe looks pretty weak nowadays. What a bunch of despicable monsters!


Chavez is not going to make it in that league. He is months or, at best, a couple of years away from having to say goodbye.

Tremenda carta de Diego Arria a un General que pretende una operación SAPO en la Fuerza Armada Venezolana.

General de Brigada Jose Cristobal Fuentes Torres, Director de Inteligencia del Ejercito (BDIRINTEL@yahoo.es CGENBDIRINTEL_CI@yahoo.es) o Fax/tlf 0212 605 5603

Me dirijo a usted alarmado por su comunicacion del 12 de mayo al personal militar de la Fuerza Armada (No. 52-202-00030/06954) que circula por internet [se reproduce arriba] . Su instruccion de que el personal militar denuncie mensajes que reciban via internet, mensajeria de textos, u otros medios, correos electronicos, mensajes ofensivos, críticas o analogías (?) de diferentes indoles contrarias al sistema de gobierno que preside nuestro Comandante en Jefe, Teniente Coronel Hugo Rafael Chavez Frias , es violatorio de la Ley Organica de la Fuerza Armada Nacional (Julio 2008), y por supuesto está reñido con el respeto debido a los derechos individuales de las personas, y a la propia dignidad de los oficiales de la Fuerza Armada a los cuales usted irrespeta al pretender convertirlos en develadores y espías de amigos , compañeros y familiares con los que ellos mantienen contacto personal y comunicacional.

General Fuentes Torres :Usted pretende algo imposible e indeseable: encerrar al personal militar en una burbuja aislada de la realidad nacional e internacional cuando precisamente el perfil del oficial debe irse conformando con su conocimiento global del entorno donde desarrolla su actividad Usted pretende convertir a oficiales de la patria en espias y soplones de sus compañeros, amigos y familiares Usted pretende humillar y rebajar la dignidad del personal militar, y castrar su crecimiento professional, y demuestra tener muy baja opinión de sus subordinados al insultar su inteligencia Usted sienta un precedente perverso. Mañana el ministro de educación siguiendo su ejemplo instruirá a los maestros para que se conviertan en espías y soplones de maestros y estudiantes -luego serán los muchachos que ustedes se encargaran de instruir para que denuncien a sus propios compañeros. Vecinos a vecinos. Así es en Cuba-que los asesora hoy a ustedes; en China y en Corea del Norte. Si tiene hijos piense en lo que ha puesto en marcha. Si tiene familiares medite en lo que ha activado en la base de sustentación del regimen-la Fuerza Armada- solo posible por la desviación constitucional de oficiales que que que como usted se han subordinado a una persona y no al Estado. General Fuentes Torres:Le recomiendo adquirir el video de la pelicula “La vida de los Otros” otros y verá como se comportaba la policia secreta de Alemania Oriental- Stasi-la agencia que usted pretende imitar en los cuerpos de inteligencia del régimen y vera lo terrible de la ruindad y de la miseria humana en la que terminan todos los que humillan y violentan los derechos de otros. Igualmente como los actos abusivos de un régimen acaban desumanizando a todos sus participantes que hacen sufrir a inocentes bajo la bota de la represion. Le haré llegar el video a su conveniencia que le sugiero vea con sus familiares inmediatos para que tome usted plena conciencia del impacto que estas actividades tienen en los seres humanos encargados de perpetrarlas, y como lo sufren los que están cerca de ellos.

General Fuentes Torres:No olvide que usted emergió de un sistema de gobierno democrático donde nadie le pidió rebajarse a la condición de soplón de criticas u opiniones de amigos compañeros y familiares. Usted viene de un sistema cuyo única obligación era con el Estado venezolano Permitame recordarle que en la exposicion de Motivosde la Ley Organica de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana se indica: La educacion debe tener una clara identificacion y un decidido compromiso con el Proyecto del Pais, cuya meta es alcanzar un estado de vida de justicia e igualdad social, politica y economica sin discriminacion ni subordinacion alguna.

General Fuentes Torres. El hecho de que su instructivo confidencial haya circulado al mundo civil, potencialmente victima de la politica que usted pretende instrumentar, es muy importante para los que somos y actuamos como democratas apegados a la ley y a la constitucion. Refleja claramente que la mayoría de los oficiales integrantes de la Fuerza Armanda no han renunciado al juramento de fidelidad a la bandera nacional , al respeto a la constitucion y a los venezolanos que queremos vivir en paz ylibertad. Para facilitar su tarea de informarse de “la vida de los otros” le copio abajo los blogs en los cuales permanentemente denuncio al país y a la comunidad internacional como avanza el proceso de destrucción del pais. Como se ha criminalizado la justicia para perseguir a los que no se someten al regimen . Como la Fuerza Armada se ha convertido en el principal apoyo y brazo ejecutor de abusos contra los ciudadanos. Como se han puesto las instituciones del estado al servicio de un autócrata culpable –aún en libertad –del intento de magnicidio del Presidente constitucional de Venezuela Carlos Andrés Pérez el 4 de febrero de 1992 y de intento de asesinato de su familia en la Residencia Presidencial de La Casona en la misma oportunidad-un intento criminal sin precedente en nuestra historia. No debe usted olvidar que durante mi permanencia en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas tuve permanente contacto con oficiales de las fuerzas armadas de muchos países y que tengo un conocimiento bastante profundo de cuales son las caracteristicas que diferencian a los hombres que andan armados de los oficiales de las fuerzas armadas. No necesito decirle a cual grupo pertenece usted y todos aquellos que averguenzan a toda una institución .

General Fuentes Torres: Le invito a meditar en las implicaciones y consecuencias que tendrán las acciones que se deriven de esta práctica perversa que pretende implantar en el primer componente de la Fuerza Armada-el Ejército, y las responsabilidades personales-que no presciben- que usted asume por las acciones que puedan derivarse de estas practices reñidas con leyes y principios básicos de derechos humanos. Y de decencia personal.

Diego E. Arria; CI 1714176