miércoles, 12 de enero de 2011

Ministro de "sesto" nivel


El ministro de Estado del Pueblo para la Reconstrucción Urbana de Caracas, Farruco Sesto, sostuvo que en los terrenos ociosos que se encuentran en Caracas, “podrán construirse de 200.000 a 300.000 viviendas para los caraqueños y caraqueñas”.

Estas declaraciones del “ministro” evidencian el grado de improvisación que existe en el régimen. En primer lugar, el “ministro” habla de construir entre 200.000 y 300.000 viviendas en Caracas. Para un régimen que ha construído unas 300.000 viviendas en todo el país y en doce años, esta afirmación no pasa de ser una payasada. Importando cemento cubano construirán unas 500 viviendas, y van que chutan. La verdadera razón que anima a Sesto es asaltar la propiedad privada de los venezolanos para consolidar un estado comunista en Venezuela. Contra esto hay que insurgir con todos los hierros. Si Soto Rojas se fue a la guerra cuando la democracia estaba en el poder, ahora, cuando Soto Rojas está en el poder, la democracia deberá irse a la guerra.

Pero, supongamos que por un milagro el gobierno de Chávez construye 300.000 viviendas en Caracas en lo que le queda de vida, unos dos años, ello causaría un aumento neto de la población de Caracas, ya severamente hipertrofiada, de un millón y medio de personas. Porque, creen ustedes que se efectuará un simple trasvase de rancho a vivienda, de la gente que ya está en Caracas? No. Lo que sucedería es que por cada familia que salga de un rancho a una vivienda, aparecerá un rancho nuevo, ya que la gente sin techo tendría expectativas de recibir una casa a mediano plazo. Afortunadamente esto no ocurrirá por la ya mencionada incompetencia del régimen, pero muestra el tipo de razonamiento que utilizan los chaburros y las chaburras.

Lo que necesita Caracas es un proceso urgente de desconcentración urbana, no de mayor concentración urbana.

5 comentarios:

  1. El tema de la vivienda de interes social me apasiona. Muchos estudios y proyectos he hecho y por lo tanto se que la promesa absurda de este tipo no es feasible.
    Varias cosas me vienen a la mente con todo esto, siendo la primera la consolidacion de barrios. Hay muchos estudios que se han hecho por an/os para consolidar aquellos barrios que estan en zonas estables, es decir, instalar servicios, construir cloacas, agua y electricidad, y por supuesto, mejorar la infraestructura de las viviendas.
    Segundo, todas esas viviendas que ofrecen a diestra y siniestra, como las adjudican, a quien, a dedo? A suerte? Como evitan que las traspasen, las vendan, las subarrienden? Quien las mantiene, porque al no ser propiedad del que las habita, pues poco es el compromiso de mantener.
    Yo no digo que no se construya vivienda de interes social, todo lo contrario, pero si digo que se haga con lineamientos claros, proyectos de calidad y se deje la improvisacion para que las obras permanezcan en el tiempo y funcionen bien.
    Inclusive podrian hacerse proyectos de viviendas junto a los estudiantes del ultimo semestre de arquitectura, y estoy segura que muchas cosas buenas saldrian de ahi.
    Con respecto a Farruco, vale la pena preguntarse cual es su obra construida, que si no me equivoco, es cero. Habra que preguntarse tambien si alguna vez hizo la revalida como arquitecto y si tiene numero del Colegio de Ingenieros de Venezuela.
    Farruco paso muchos anos como Profesor de diseño pero de haber ejercido la profesion como tal, tengo mis dudas.
    Por lo tanto, no me sorprende la improvisacion y habladera de pistoladas de un tipo que ha pasado su vida viviendo de teorias.

    ResponderEliminar
  2. En mi comentario anterior me concentre en la construccion de vivienda como tal y no hable del problema que planteas, que es la propuesta de seguir densificando a una ciudad que ya no puede mas. No se trata solamente de viviendas, estas tienen que ir acompañadas de servicios, vias de acceso, cloacas, agua, hospitales, escuelas y lo pricipal, fuentes de trabajo.
    Caracas ya no puede mas. No puede desde hace bastante tiempo ya, y siguen empecinados en aumentar la densidad. Hay que poner los ojos en el interior con planes de desarrollo regionales, que hagan atractiva la idea de mudarse a un sitio mejor, y no a un "peladero e'chivo".

    ResponderEliminar
  3. Construir X cantidad de viviendas, importar cemento de no se donde, que si las cabillas tambien son importadas o que ya no se consigue sino fabricar alambre dulce en las acerias venezolanas, que si se perdio tanto o cuanto en tales proyectos, ninguna de las anteriores son vistas objetivas de los verdaderos problemas ni de Caracas ni del pais en ninguna forma.

    Yo me pregunto simplemente cuando rayos este pais va a dejar de ser un pais de jaladores de medias y de tiramealgos limosneros (hablo de una grandisima parte de los venezolanos, NO de TODOS).

    Cual es el trabajo de los ministros y de los funcionarios publicos tales como presidentes sino mas que garantizar y promover las condiciones para que cualquier ciudadano pueda desarrollarse economicamente y comprar o alquilar segun su antojo y posibilidades una vivienda?

    O es que "los gobiernos" tienen que construir y regalar casas, neveras, o cualquier cosa que se les ocurra??? Porque no "gastar" en infraestructura y controles claros, transparentes y sobretodo fiscalizables de gasto publico donde se promueva la inversion privada y nos manejemos mas al estilo "europeo" donde la democracia SI funciona porque la gente SI decide sobre los gastos del erario publico y sobre decisiones que les afecten directamente?

    A cuenta de que nos calamos los venezolanos esto?


    Si la excusa es que producimos mucho petroleo y deberia alcanzar para darle al pueblo lo que pida, estamos jodidos y nunca dejaremos de estarlo.

    Fernando.

    ResponderEliminar
  4. Los comentarios de crolina y fernando son muy apropiados. caracas no aguanta más. Es un infierno. Baste decir que la temperatura de caracas es más calurosa ya que la Panamá o La Habana, ciudades que eran calurosaa cuando caracas era la "sucursal del cielo". LO que dice fernando es cierto. Venezuela es una sociedad de limosneros, cada quien esperando una limosna del gobierno. Esa actitud ha sido alimntada por los gobiernos que he conocido durante los últimos 50 años. El peor en ese sentido ha sido este de chávez.

    ResponderEliminar
  5. Como muestra, vean al historia (en 1956-59 aprox.) del caso de la Urb. Simon Rodriguez. Perez Jimenez saco la gente del barrio, construyeron los superbloques de Simon Rodriguez, pero cuando cayo regresaron e hicieron Pinto Salinas, vaen aqui unas fotos

    http://www.gustavopierral.net/?p=2653

    ResponderEliminar