viernes, 2 de diciembre de 2022

Carta a Gerardo Blyde sobre la negociación con Maduro

 

 


CARTA A GERARDO BLYDE SOBRE LA NEGOCIACIÓN CON NICOLÁS MADURO

 

Apreciado Sr. Blyde:

Le dirijo esta carta en su condición de jefe del equipo negociador designado por la llamada Plataforma Unitaria, integrada por varios partidos políticos venezolanos, para negociar con el régimen de Nicolás Maduro posibles soluciones de naturaleza política y humanitaria a la trágica crisis que atraviesa Venezuela desde el inicio de este siglo XXI, desde la llegada al poder de Hugo Chávez y sus seguidores.

Lo hago porque su entrevista radial del 28-11-2022, dada a Román Lozinsky, representa – que yo conozca -  la más clara exposición de la postura del grupo político arriba nombrado sobre su intento de resolver la crisis venezolana, verla en: Blyde: condiciones electorales DD.HH. próximos temas en México (mundour.com).

 

Su presentación tiene la virtud de la claridad y ello facilita su análisis.

 

Comienza usted por preguntarse y preguntarnos si existe en Venezuela una crisis humanitaria, sí o no, y responde que sí, basando su respuesta en una enumeración parcial pero dramática de las tragedias que el régimen chavista ha generado en Venezuela: el caos educativo, el desastre de la salud, el colapso de los servicios públicos, la degradación ambiental. Ha podido añadir, por supuesto, la inmensa corrupción y prostitución de las instituciones del estado y el  éxodo de millones de venezolanos causado por la crueldad de las condiciones de vida en el país. Pero ha dicho suficiente, concuerdo que existe una profunda crisis humanitaria.

Mi primera diferencia de perspectiva es sobre lo que usted dice de seguidas: la existencia de la crisis humanitaria nos lleva a la única salida posible, la negociación, el diálogo. En el curso de la entrevista usted repite varias veces que esta es la única salida y dice que las sanciones externas no han funcionado.  Le pregunta usted a los oyentes que, si avizoran otra salida posible, que la planteen, en lugar de criticar y hasta tratar de destruir las que ustedes plantean.

Con mucho respeto, hago las siguientes reflexiones. Creo que una crisis humanitaria no es solamente la que atañe a nuestras condiciones materiales de vida. No solo las privaciones del cuerpo, el hambre o la enfermedad, generan la crisis humanitaria, sino que también la generan la carencia de libertad, la humillación constante, la supresión de la capacidad de auto-realización, la cesación de nuestros sueños de superación y la muerte de la esperanza.

 Las privaciones materiales tienden a ser de naturaleza temporal mientras que las privaciones espirituales tienen un impacto de largo plazo, desmoralizador, el cual va minando la capacidad de todo un pueblo de mantener su dignidad y de sentirse orgulloso de su gentilicio. Tengo la impresión de que hay en ustedes un comprensible énfasis para tratar de atender los componentes materiales de la crisis pero una insuficiente atención de sus componentes espirituales, lo cual los lleva a pensar que hay que negociar como única alternativa.

No estoy de acuerdo.  Hay al menos otra alternativa que  parece haberse abandonado en la mente del liderazgo político venezolano, con algunas excepciones. Me refiero a una combinación de rebelión ciudadana en el plano doméstico, incluyendo la desobediencia civil y de sanciones externas como las que se han venido aplicando por Estados Unidos, Canadá y la Unión Europea, las cuales han debilitado significativamente al régimen. Ustedes dicen que las sanciones han fracasado porque el régimen aún no ha caído, pero lo correcto sería decir que – hasta ahora -  han sido insuficientes para lograr su salida, al no ser complementadas por la rebelión a nivel doméstico.

Quienes creemos que la crisis humanitaria tiene un decisivo componente espiritual vemos la negociación para resolver lo material al costo de lo espiritual como una rendición. No es que el alivio de las carencias materiales no tengan un efecto positivo sobre la población sino que ello será, como usted mismo acepta, de naturaleza paliativa, comparada con la magnitud de la crisis. Para lograrlo, estaremos pagando el altísimo precio de tragarnos todos los sapos imaginables y de sentarnos con los narcos, los asesinos, los ladrones, los lavadores de dinero, para tratar de lograr alguna mejora temporal para una modesta parte de nuestro pueblo.

En base a lo que digo arriba, acepto que la negociación dará algunos frutos, pero ellos vendrán a cambio de las indebidas concesiones que ustedes tendrán que hacerle al régimen criminal, concesiones que intensificarán nuestra crisis humanitaria en su componente espiritual. No solo de pan vive el hombre sino que es necesaria la salvaguarda de nuestra dignidad y del orgullo de ser quienes queremos y debemos ser como país.  

En este punto de mis comentarios deseo enfatizar que reconozco lo difícil del dilema venezolano, el cual debe elegir entre atender las carencias inmediatas (ganar el hoy) y evitar el deterioro de los valores y principios que deberían garantizar la sobrevivencia del alma nacional (ganar el mañana). Cuando me inclino por lo segundo no es por dureza de corazón sino por creer sinceramente que no debemos comprar un cierto bienestar presente a expensas del futuro.

 

Además de este comentario de fondo, tengo comentarios de forma sobre el proceso que ustedes adelantan. No dudo que han estado trabajando intensamente, pero creo que el país debería tener mejor información sobre el proceso, aunque ello no sea fácil, por la necesidad de mantener cierta confidencialidad. Me refiero a la ausencia de información a los venezolanos sobre los detalles del plan, los cuales parecen figurar en anexos que no son accesibles al público. ¿Qué obras, que acciones se irían a acometer?  Recordemos que el sector eléctrico fue objeto, hace varios años, de una inmensa inversión, la cual fue desastrosa y solo sirvió para enriquecer a los bolichicos y a sus cómplices del régimen chavista. ¿Qué podrá hacerse ahora que no sea un paño caliente? Recordemos también que la crisis humanitaria de la educación tiene que ver más con la indoctrinación de nuestros niños y jóvenes que con la pintura de las escuelas y la compra de pupitres (sin negar que esto sea también importante). La raíz de la crisis educativa es la intención que ha tenido el régimen de crear un venezolano “nuevo”,  esclavo del castrismo, abrumados por los mismos complejos de inferioridad que aquejan a los analfabetas que nos gobiernan.

Sr. Blyde: aprecio su empeño y respeto su posición,

Gustavo Coronel  


7 comentarios:

  1. Lo único bueno es que Blyde es del colectivo LBGT+ y cierto número de las personas de ese colectivo no tienen hijos. De haber tenido Blyde una hija, se la entrega a Maduro a cambio de absolutamente nada. Fue lo único que le faltó dar a nuestro amado Chamberlain criollo.

    ResponderEliminar
  2. Considero que las sanciones impuestas por EEUU a miembros del regimen Madurista no son para que Maduro abandone el poder, ni para liberar a los presos políticos, son parte de una estrategia de negociación para fortalecer la posición de los EEUU ante posibles situaciones de conflicto con Maduro. Los resultados hasta ahora lo confirman. EEUU negocia directamente con Maduro. Lógicamente, las sanciones no han producido efecto en beneficio de los puntos que solicita la plataforma porque no tienen ese fin. Quien ha fallado son el interinato y el G4 quienes no tienen las agallas para generar un ambiente de transformación verdadera.

    ResponderEliminar
  3. Los EEUU con Biden ahora es simplemente un gobierno inmoral, que se baja los pantalones con lo de las sanciones para que Maduro les venda petroleo.
    EEUU tiene suficiente petroleo para autoabastecerse y vender a otros, pero lo que sucede es que son unos hipócritas con lo del cambio climático ya que no quieren extraerlo de su suelo, y que para no contaminar, pero si que está bien que se haga en otros sitios ..

    ResponderEliminar
  4. Estas negociaciones y diálogos son una perdedera de tiempo y de gastos que no se justifican. Los comunistas que se han apoderado de Venezuela han dicho repetidamente que ellos no van a salir ni por las buenas ni por las malas.

    Eulalia Perez
    Barcelona

    ResponderEliminar
  5. Así mismo es Sra. Eulalia Perez, ellos han convertido Venezuela en una inmensa lavadora.

    Empezando por los enchufados que van desde Mawad hasta los tres perros hijos de Ramos Allup.

    Venezuela con estos malos para todo y buenos para nada, ni se ha arreglado ni se arreglará.

    Solo se ha convertido en el mejor negocio del mundo para la gobirenoposición.

    El resto, 99% de los venezolanos, hambre y miseria.

    ResponderEliminar
  6. Acuérdese que lo peor que le puede pasar a Blyde y a los demás
    falsarios es que se le acabe el dinero gratis que significa que Maduro
    sea "presidente".

    Ellos no están interesados en perder esa beca, Maduro les garantiza
    seguir viviendo sin trabajar por el esto de las décadas que vienen.

    La caída de Maduro les significaría una tragedia, primero no tener dinero
    gratis por llamarse a sí mismos "oposición", segundo tener que buscar
    oficio.

    Maduro, gracias a la "oposición", puede estar tranquilo. De allí gracias
    a Blyde y a los entreguistas, no sale.

    ¿Ud. ha visto cómo viven desde Borges hasta el estudiante eterno Stalin González?

    ResponderEliminar
  7. Buenos días Ingeniero. Un placer en saludarle. Estamos ya, al cierre de este año,y va mi saludo cargado, de las recordadas navidades, que vivimos muchos, tuvieramos dinero,o no lo tuvieramos "poder".. o,no. Digo esto, porque: el estar, la amistad, la libertad de hacer, dentro, de los limites del bien, para si y, para el pequeño mundo, en el cual me correspondio, nacer y vivir asi fue. Sin rencores, sin excluir. Estoy hablando de mi mundo particular. En tal sentido, en el mismo orden, Tengo la osadia de opinarle esto: Creo que no exista mejor ley, que nos inste, a no adulterarla,que, colocarse en el lugar,del otro. Si cualquier YO, si dijera para si. ¿Me gustaria vivir, esto que vive X ciudadano?. ¿Yo. Aprobaria esta "ley", norma, en fin, que va ser aplicada, para cualquier, yo, cuando,así corresponda?. ¿Por cualquier altos y,bajos que,sufrA, cualquier ser humano,le vamos a pasar factura, a las generaciones, que siguen? , o tal vez,se actúa y,se muestra con el ejemplo, que se podía hacer MEJOR,que aquel o, aquellos que se EQUIVOCARON o, tomaron aptitudes erráticas, por lo que sea... .Le pongo su mismo ejemplo, en una disciplina. Usted no oia al cantante que menciona, en el otro articulo, por la postura, o el sistema en el que, el creyo. Tal vez, el problema no era suyo, si, no del cantante, que se identifico, con el mundo de la politica, que no debe, ser nada facil, ese mundo.Se identifico, con una de las artes,con su arte, su talentoso y, prolifico arte, tan hermoso, tan VALIOSO; como es la MUSICA..Deslindarse de, esa participacion ACTIVA, seria lo propio, aunque sus corazones, estén alli,centrados.Eso creo. Bien ingeniero. Un abrazo fraterno, hermanado, con las bellezas extraordinarias, que tiene, el pais, Y en esa chispita, como le dicen, algunos pensadores. Luz espiritual, que el Creador, coloca en todos,los seres humanos.Para que hagamos uso. de ella,aqui en la tierra, sin esperar al ultimo momento el del,desprendimiento,o escape terrestre, del cuerpo humano, como lo llaman otros. Jesucristo le bendiga a, usted y a todos, su seres amados. Y espero un abrazo suyo, en el pensamiento.Con ese me conformo. Amen.

    ResponderEliminar