Este es también el tema de mi programa de radio en Emisora Costa del Sol de esta semana, oírlo en:
https://www.costadelsolfm.org/2024/10/03/programa-de-opinion-gustavo-coronel-jueves-2024-10-03/
En esta entrega hablamos del legado de Chávez, Gustavo Petro, Donald Trump y Luis Arráez
EL CHAVISMO LLEVA EL ROBO Y EL ABUSO DE PODER EN LA
SANGRE
A quién me refiero cuando hablo de
chavismo?
A aquellos venezolanos quienes han
participado activamente en el régimen dictatorial y en el saqueo de la nación de los últimos 24 años,
así como aquellos - quienes sin haber participado activamente en el saqueo de
la nación - han respaldado las acciones
del régimen y disfrutado de groseros beneficios a expensas del bienestar de la
mayoría de la población.
Es triste constatar que, aún entre
la población víctima de los desmanes del
régimen, existen compatriotas quienes
han defendido y aun defienden al régimen por razones ideológicas, aun cuando no hayan
participado del saqueo y, aunque en su
corazón no estén de acurdo con los desmanes cometidos. A pesar de ello continúan
defendiendo lo indefendible porque son intelectualmente
cobardes e incapaces de rectificación, carecen de la honestidad requerida para
admitir que han cometido un grave error.
Estos cobardes han creado una falsa estructura de racionalización mediante
la cual todos los crímenes del chavismo
han sido cometidos por infiltrados, algo que puede leerse fundamentalmente en los escritos que aparecen en APORREA.
Si ello fuera cierto tendríamos que
llegar a la conclusión que los más notorios infiltrados que ha tenido la
revolución “bolivariana” han sido Hugo Chávez y su familia; Nicolás maduro y su
familia; Diosdado cabello y su familia; los hermanitos Rodríguez; militares
como Vladimir Padrino López y la tribu de militares de alta graduación que han pasado
por el ministerio de la defensa durante este siglo; los ministros ideólogos a lo
Giordani y Merentes, los sociópatas como
Ramírez Carreño y Asdrúbal Chávez, así como la tribu de unos quinientos a mil
bandidos quienes han sido ministros, presidentes de empresas del estado, embajadores,
gobernadores y padrinos de estados, banqueros , contratistas del régimen y
otros especímenes igualmente detestables .
UN ESTIMADO MUY A GROSSO MODO DEL ROBO
DE LOS CHAVISTAS A LA NACIÓN VENEZOLANA
ME INDICA QUE EL MONTO DE DINERO ROBADO, DESPILFARRADO Y REGALADO A LOS
AMIGOTES DEL PLANETA ESTÁ ENTRE 300000 Y 400000 MILLOMNES DE DÓLARES
Este grupo de “infiltrados” y sus apéndices han despilfarrado y/o robado a
la nación venezolana una suma colosal que
estimo entre $300000 y 400000 millones de dólares. Si esta suma suena
como de imposible despilfarro y robo por un reducido grupo consideremos que
apenas un ladrón, Alejandro Andrade, admitió haber robado mil millones de
dólares y una pandilla de apenas 15 ladrones
comandada por Tareck El Aisssami ha sido indiciada de haber robado durante dos años en PDVSA unos 20.000 millones de
dólares. Solo a Cuba el chavismo madurismo le ha regalado no menos de 70000
millones de dólares. Unos 25.000 millones de dólares han ido a parar a los pequeños
estados angloparlantes del Caribe, a fin de comprar sus votos en los organismos
internacionales. Unos 15.000 millones de dólares le han sido entregados al
asesino Daniel Ortega en Nicaragua, unos
10.000 millones fueron dados a los Kirchner
en Argentina, unos 1000 millones de dólares a Evo Morales en Bolivia, unos 2000
millones de dólares a Rafael Correa en Ecuador, varios milloncejos a El
Salvador y a la Honduras de Zelaya. Solo
en estos renglones se puede ver que más de 170.000 millones de dólares han sido
regalados y/o robados por la pandilla.
Y estos montos apenas representan el
tope visible del témpano. La historia de PDVSA incluye los robos de las directivas
de Rafael Ramírez Carreño y su pandilla, de las pandillas de Asdrúbal Chávez y
Eulogio del Pino, entre los cuales hay multitud de contratos con bolichicos,
fraudes financieros con banqueros podridos, intermediarios de gabarras de
perforación chatarra y contratos fraudulentos de naves y tanqueros; así como los abusos que dieron origen a las demandas multimillonarias
de ExxonMobil y ConocoPhilips y el uso fraudulento de los miles de millones que
China, Japón y empresas como Chevron le
prestaron a Hugo Chávez o a Nicolás
maduro.
Sumemos a estos crímenes los miles de millones que los miembros del sector
militar se han robado y de cómo ha proliferado el narcotráfico, el desastre del
oro ilícito exportado por la pandilla en el poder, los dineros que las familias Chávez, Maduro,
Cabello y Rodríguez tienen en el exterior, los dineros que los jerarcas
militares han logrado amasar.
Los dineros que el enjambre chavista madurista ha tomado para sí en la rebatiña
que sido Venezuela durante este siglo.
Los chavistas han sido los mayores ladrones en la historia de nuestro país,
una historia pródiga en ladrones desde Guzmán Blanco hasta nuestros días. Esta pandilla se montó en el poder con el
claro objetivo de “igualarse” con las
clases sociales dominantes que hasta ese momento se habían llevado la mayor parte del botín del tesoro público.
LA “DEUDA SOCIAL”
Al llegar al poder los chavistas trajeron como lema la restitución a los
pobres venezolanos de lo que llamaron la deuda social, es decir, lo que ellos
definieron como el dinero que debía haber llegado al pueblo llano y que se quedó
en las manos codiciosas de una clase dominante durante los años de la
democracia bipartidista, 1958- 1998, un concepto que ha representado un leit
motiv durante casi todos los años de
hegemonía chavista. Agregaba Chávez que
el propósito fundamental de su gobierno era pagar la deuda social. Rápidamente
Chávez llegó a aceptar una estrategia sugerida por Fidel Castro, la cual
consistió en distribuir dinero al pueblo hambriento, ponerle dinero en los bolsillos,
sin atacar las raíces estructurales de la pobreza. Como ha dicho en repetida
ocasiones el general Guaicaipuro Lameda, quien habló de esto con Castro, la
estrategia chavista, aprendida de Castro, ha sido la de mantener pobres a los pobres pero con esperanza. Porque, alegan con desparpajo que el día que salgan de
la pobreza pasarán a ser clase media se convertirán en sus adversarios. Esa tesis ha sido repetida por Andrés
López Obrador en México, por el hoy ministro de educación de Maduro Héctor
Rodríguez y por el presidente de Colombia Gustavo Petro, tres representantes
del fraude ideológico que caracteriza a estos pseudo líderes. La verdad es que la llamada
deuda social” ha sido, en gran medida,
lo que ellos decidieron meterse en sus bolsillos y en los de sus amigos.
LLEGARON AL PODER A ROBAR Y SE ENCONTRARON CON EL ENTORNO IDEAL PARA
HACERLO A NIVELES GIGANTESCOS.
La alta eficiencia para robar que ha sido característica del chavismo
cívico-militar puede expresarse por medio de una fórmula :
C + OI +IT + $ = RM
Donde C es la codicia desaforada con la cual llega el chavista al poder ;
OI es la oportunidad ilimitada, debido a la carencia de transparencia y
rendición de cuentas; IT es la Impunidad Total, habida cuenta de la
inexistencia de instituciones integras; $ es la gran cantidad de ingresos
petroleros que ha tenido el país durante este siglo y RM, es decir, Robo Máximo, es la consecuencia
de la suma de los factores señalados.
DETALLES DE LOS FACTORES QUE INTEGRAN LA FÓRMULA
LA CODICIA
La codicia con la cual el chavista promedio llegó al poder se explica
porque muchos de ellos han sido gentes socialmente acomplejada al sentirse excluidos
por las clases económicamente dominantes . Muchos han sido intelectuales de medio
pelo, de esos que andan por las calles con un tomo marxista debajo del brazo
que rara vez han leído, otros militares graduados en una escuela militar mediocre,
de bajos sueldos y con altos niveles de resentimiento social; la mayoría pertenecientes
a una izquierda que nadie tomó en serio por largos años (no la izquierda de
alto nivel intelectual, ninguna de la cual se ha ido con el chavismo);
dirigentes de sectores políticos y laborales medios y representantes generalmente
poco distinguidos del sector docente. Estos grupos de bajos niveles de ingresos,
generalmente ansiosos de obtener autos, viviendas y dinero para gastar llegaron a posiciones administrativas en las
cuales tenían acceso a los dineros públicos, juntándose las ganas de comer con
la existencia de abundantes comestibles y con la idea de que eso le
correspondía por derecho.
LA OPORTUNIDAD ILIMITADA
Una gran codicia encontró un entorno ideal para saciarse en un país sin transparencia
administrativa, carente de instituciones independientes, sin procesos
gerenciales modernos, sin planificación ni rendición de cuentas, un entorno en
el cual la gente se supervisa a sí misma, como el caso de Rafael Ramírez y
otros presidentes de PDVSA quienes han sido también ministros del sector y por
lo tanto sus propios supervisores. El régimen chavista ha utilizado las
posiciones administrativas como instrumentos para consolidar su poder interno,
“premiando” a sus seguidores, permitiéndoles disfrutar del botín, para crearles
una dependencia de los cabecillas de la pandilla. La oligarquía dominante ha creado toda una nueva manera de saquear al país,
no solo metiendo la mano en los dineros públicos sino creando negocios propios
en la ramas del narcotráfico, el contrabando de combustibles, la explotación
ilegal del oro y otros minerales, la venta de pasaportes a terroristas, la distribución
de comida de baja calidad comprada a sobreprecios a empresas de cómplices, como
es el caso del CLAP. En fin, toda una estructura criminal en la cual todos son cómplices
mayores o menores.
IMPUNIDAD TOTAL
El robo se lleva a cabo con total impunidad siempre y cuando quien robe sea
fiel a los cabecillas que están en el poder. Si alguien desea tomar más de su
parcela asignada puede ser neutralizado aunque no realmente castigado, como es
el caso del ladrón Tareck El Aissami, quien se pasó de codicioso. Existe en el
régimen una total indiferencia por el bien público, el cual es propiedad de la
nación para ser utilizado en beneficio de todos los ciudadanos. En la filosofía
chavista esos recursos están allí para ellos, como mangos bajitos. Quien roba a
la nación, piensan, no roba porque la
nación es una masa anónima. Estos criminales no piensan que están cometiendo un
crimen sino que se están resarciendo de lo que no les había tocada antes,
recursos a los cuales tienen “derecho”. El dinero que les llega a los pobres es
apenas suficiente como para mantenerlos ”con esperanza”, no para sacarlos de la
pobreza.
INGRESOS PETROLEROS ABUNDANTES
Durante este siglo caracterizado por la rapacidad chavista el paracaidista
Hugo Chávez recibió una lluvia de ingresos que le permitieron afincar sus
garras en el poder. En especial, Unos $120.000 millones de dólares por año
durante unos tres o cuatro años le sirvieron para crear un país de locura, en
el cual desparecieron toda las reglas de administración, dando paso a un uso arbitrario
del dinero petrolero, el cual fue dado en parte al pueblo para hacerle creer
que ya había dejado de ser pobre, para robar grandes sumas, para regalar dinero
a sus amigos ideológicos del planeta y para comprar influencia, conciencias
entre líderes igualmente corruptos, como los de los países angloparlantes del caribe. No solo los
ingresos petroleros fueron robados y desperdiciados sino que el país se endeudó
en unos $150.000 millones adicionales, carga que es impagable y que mantiene
hoy a Venezuela en estado permanente de ruina crediticia.
UNA MENTALIDAD INDIFERENTE AL BIENESTAR COLECTIVO, SIN CONCIENCIA DE QUESON
UNOS CRIMINALES
El ladrón es esencialmente un imitador. Cuando llega a una posición de
poder y ve a su alrededor, que todos meten la mano en el erario público, lo
hace también porque eso es lo que se ax0costumbra. No piensan que son unos
criminales, piensan que esa es la manera usual de conducirse, que el dinero de
la nación no es de nadie en particular, por lo que se sienten autorizados para
robarlo. Y racionalizan el robo diciendo que si no lo hacen ellos, por pendejos,
lo harán otros que lleguen después. No hay peor enemigo para un régimen como el
chavista que alguien con conciencia, alguien con inclinación a ser j-honesto.
Ese es el enemigo,.
EL CHAVISMO NO TIENE REDENCIÓN Y DEBEMOS EVITAR QUE FORME PARTE DEL FUTURO
POLÍTICO VENEZOLANO
Hay quienes con desfachatez han recomendado que Maduro quede como
miembro vitalicio del futuro congreso venezolano bajo la democracia y que los
chavistas honestos puedan compartir las tareas de gobierno futuro. Se necesita
ser bien desvergonzado para sugerir tal cosa, sabiendo lo que le ha sucedido
a Venezuela en manos de esa gente, las muertes, las
torturas, las prisiones, el exilio masivo, la pobreza galopante, el abandono de
la infraestructura. Indigna pensar que existan quienes vean a esta pandilla criminal
como tolerables socios de un futuro
gobierno democráticos. Es que el chavismo que ha manejado el país no conoce la
palabra honestidad. Sus líderes deben ir a la cárcel y sus cómplices estarán
marcados para siempre por la infamia.
Como venezolano amante de la democracia pienso que esta gente debe ser
enviada a la cárcel, nunca debe ser considerada para una negociación. Sentarnos
a la mesa con esa gente es bajar al nivel de podredumbre moral que los
caracteriza.
TU NOMBRE ES PETRO Y ERES LA ROCA QUE DESTRUYE A ECOPETROL
El liderazgo político latinoamericano nos ha dado una larga fila de
populistas cursis y egos inflados
quienes – a pesar de manejar naciones de relativa modesta importancia
geopolítica – han pretendido ser líderes de categoría mundial, haciendo el
ridículo en las Naciones Unidas con grandilocuentes discursos ante un imponente
escenario que súbitamente queda vacío.
Por estos escenarios han pasado Perón y Evita, Hugo Chávez, el paracaidista venezolano; el
grotesco sombrerudo Pedro Castillo del Perú, el cocalero Evo Morales, en fin,
toda una fauna ignorante pero astuta. Un país como Colombia generalmente se había salvado de esta
exhibición de mediocridad y exhibido presidentes de alta calidad intelectual.
Hasta que llegó a la presidencia Gustavo Petro. Este personaje es el
ejemplo clásico de un ignorante que pretende saberlo todo, en la mejor
tradición de nuestra política bananera. Sus discursos en el exterior, como el
que dio en la Universidad de Stanford hace un par de años, no dejan lugar a
dudas sobre su pasmosa ignorancia. Sus explicaciones recientes por la
televisión sobre lo que es el calentamiento global son obras maestras de la
cursilería.
Aun sus acciones en áreas donde su postura es direccionalmente correcta,
como es el caso del calentamiento global, Petro procede como si él tuviese en
sus manos la clave de la solución a nivel mundial, prohibiendo el normal desarrollo de los
recursos de hidrocarburos del país llevado a cabo por Ecopetrol, como si
Colombia representara la pieza fundamental del cambio que hay que dar a nivel
planetario. En 2023 Petro anunció que Colombia se transformaría en un
abanderado de la transición energética, lo cual es direccionalmente
correcto. Sin embargo, para lograr ese
objetivo ha procedido a intervenir groseramente a ECOPETROL, la empresa
petrolera de Colombia que tiene accionistas privados. En su intervención Petro
ha cancelado más de la mitad de las inversiones de la empresa y anunciado que
la empresa no podrá expandirse, lo cual ha causado un colapso de sus acciones.
No solo no estamos en contra de una transición hacia fuentes de energía
limpias sino que nos contamos entre sus más activos defensores. Pero hay que
hacerlo con sensatez, no con desplantes de falso mesianismo. Colombia requiere
ingresos para financiar una ordenada transición energética y esos ingresos
vendrían precisamente de fuentes como Ecopetrol. Se podría pensar en una
porción de esos ingresos dedicada a financiar el desarrollo de energía solar o
eólica pero, si se arruina a Ecopetrol, como lo tratado- de hacer Petro, no
habrá dinero para ese financiamiento.
Ecopetrol es la principal fuente de ingresos que posee Colombia, aportando
un 5% del producto interno bruto. Fue parcialmente privatizada al colocar una
quinta parte de sus acciones en la bolsa de valores, por lo cual muchos
ciudadanos colombianos son accionistas de la empresa que Petro está tratando de
destruir. Actualmente produce casi 800000 barriles diarios de petróleo y gas,
igual que la menguada PDVSA venezolana. Por la decisión de Petro Colombia
tendría que comenzar a importar petróleo en 2026, sin que esta decisión mejore
en absoluto el problema global de calentamiento que sufre el planeta.
Jack Smith acusador y Trump acusado
**** Trump hizo trumpa pero no le funcionó
En un nuevo documento presentado ante los tribunales después que la Corte
Suprema dictaminara que el presidente de los Estados Unidos tiene inmunidad
por actos que haya llevado a cabo en su
condición de presidente, el fiscal acusador, Jack Smith, detalla acciones
golpistas llevadas a cabo por Donald Trump para tratar de cambiar el resultado
de las elecciones que perdió en 2020, actuando como ciudadano, no como
presidente, por lo cual no puede alegar inmunidad. Este extraordinario
documento de 165 páginas detalla cada acción conspirativa de Donald Trump en
los diferentes estados donde concentró sus esfuerzos, en complicidad con un
grupo de seguidores políticos. Setenta y un cómplices son mencionados en el
documento pero sus nombres aparecen tachados (reemplazados por números), por
decisión del juez, en la versión que ha sido publicada.
El testimonio de su vicepresidente Mike Pence es demoledor. Este fue un
leal colaborador de Trump durante toda su presidencia, hasta que Trump le
exigió que mintiera para actuar como su cómplice, a lo cual Pence se negó,
siendo insultado y amenazado por Trump.
El documento puede leerse en su totalidad, en el idioma inglés aquí:
No me queda duda alguna que este personaje trató de alterar los resultados
electorales de manera criminal y debe ir a la cárcel por ello, si es que la
justicia prevalece. Ojalá sus seguidores comprendan que esta persona no está
calificada moralmente para ser presidente, ni siquiera del condominio, porque
allí también – en el Trump Towers - ha hecho
trumpa.
Luis Sángel Arráez Reverón es un venezolano de 27 años, nacido en San
Felipe, Estado Yaracuy. Su niñez y adolescencia las pasó en Cocorote, pueblo
cercano a San Felipe, al cual se entra por la avenida Cedeño, adornada con estatuas de
la Virgen, de José Gregorio Hernández y de José Antonio Páez. Llama la atención la cantidad de bellos
samanes a lo largo de la avenida que lleva al pueblo. Las primeras casas
del pueblo son modestas y muchas de ellas lucen deshabitadas y, a medida que
nos acercamos al centro del pueblo, se ve uno que otro Cocoretense caminando
por las calles. Llegamos a la Plaza central, la cual se llama…. Por supuesto,
plaza Bolívar, frente a la iglesia. El pueblo tiene unos 30.000 habitantes y sus calles se ven limpias pero un tanto
solitarias.
Cuál es su principal industria? Podría ser el béisbol. Ya tiene en su haber
la formación de Luis Arráez, el jugador venezolano quien acaba de conquistar su
tercer campeonato de bateo consecutivo en las Grandes Ligas, jugando casa vez
para un equipo diferente.
Quien es Luis Arráez?
El niño que creció en Cocorote es el hijo de un conductor de autobús,
Ernesto, y de una ama de casa, Mary. Tiene dos hermanas y una, Normelis, 15 años mayor - le sirvió para
apoyarlo en sus tareas escolares y en sus primeras incursiones en el béisbol
infantil. Según el excelente reportaje que hiciera Mari Montes, ver: https://elextrabase.com/2024/05/05/luis-arraez-el-ser-humano/ le apoyó desde el primer momento. El niño comenzó a
batear a los tres años y sus primeras técnicas rudimentarias de aprendizaje
consistían en batear granos de caraotas o una pelota que guindaba de una mata
de mango.
Luis jugó con SEMILLITA, la organización de Los Criollitos de Venezuela y
durante toda su adolescencia su amor por el béisbol le fue reforzado por la
familia. Fue subiendo, peldaño tras peldaño, la escalera de diferentes torneos
y categorías hasta que, a los 17 años fue contratado por la organización de los
Mellizos de Minnesota. En su artículo sobre Arráez Mari Montes menciona que
durante sus primeros años de jugador de ligas menores Luis debió trabajar como obrero de
construcción a fin de lograr tener ingresos suficientes para la familia. En el
seno de la organización de Minnesota encontró mentores como Nelson Cruz, quien
le daba consejos y lo albergó en su casa en República Dominicana en un momento
de su carrera.
En su largo ascenso por el béisbol organizado Luis Arráez mantuvo siempre
una ética de trabajo y una conducta ciudadana impecable, ayudando diferentes
actividades en la comunidad, actitud que se mantiene hoy en día. Esta ética de
trabajo y esta actitud comunitaria es la que le ha servido para triunfar en las
Grandes Ligas y haber conquistado tres campeonatos de bateo para tres diferentes
equipos, algo nunca visto antes. Ese triunfo se debe a la habilidad innata de
Luis Arráez como bateador pero, también, a la manera como conduce su vida fuera
y dentro del terreno de juego.
Lo que admiro más en Luis Arráez no es su destreza deportiva, la cual es
ciertamente admirable, sino su carácter, su positiva actitud ante la vida, su
deseo de servicio, su condición ciudadana. Es un venezolano de quien me siento
profundamente orgulloso.
6 comentarios:
Aparte Luis Arráez es antichavista y antimadurista total, no como el vendido corrupto del Maglio Ordoñez que ya tenía real pero cuando vio que podía guisar con el chavismo no lo dudó y el malandro esa de La Guaira que es más malandro con el papá, Acuña. Ven que el país se está cayendo a pedazos pero ellos ni sentimiento, igual que el golondrón de las orquestas Dudamel. Parecen paridos en una poceta.
Que fastidioso, no provoca ni leer lo que escribís, pura criticadera pero de ahí no pasáis…
Y tú qué quieres maracucho del cipote? que Gustavo llame a los lanceros de Páez y arme una nueva Quesera del Medio? bolsa fuera de aquí anda a meterte un huevo chimbo en la jeta
Dejá de insultar sino te gusta mi comentario además de querer censurarme como un rojito cualquiera.
Para los que no hablamos en venezolano, que ó quienes son esos lanceros de Páez? … y que es una Quesera del Medio? …
… y también que es cipote, jeta, chimbo, etc., ? Por favor explicar, gracias.
Publicar un comentario