EL TREN DE MAR A LAGO
EL BOMBARDEO DE
TRUMP A IRAN: EL QUE, EL COMO Y EL DESPUES
*** Sin dudas la existencia de capacidad
nuclear en Irán representa un peligro para los Estados Unidos y el mundo que
debe ser eliminado o minimizado. Como actuar es fundamental, a fin de que el
método utilizado no genere nuevos peligros de igual o hasta mayor intensidad
*** Según
información del Pentágono, es decir, del ejército de los Estados Unidos, Trump
mintió al decir que USA había “obliterado” la capacidad iraní de hacer una
bomba nuclear. Lo que dice el Pentágono es que el daño retrasa esta capacidad
en unos seis meses. Trump utiliza la
hipérbole y la mentira como armas favoritas
*** En este momento, después del bombardeo
estadounidense, Irán tiene uranio enriquecido al 90% suficiente para unas 9 o
10 bombas nucleares y solo ellos saben dónde está ese material.
Esta semana
Donald Trump decidió entrar en guerra con Irán.
En esta decisión
hay tres componentes: uno, si el bombardeo es justificable; dos, si llevarlo a
cabo era la mejor vía; tres, si Trump actuó de acuerdo con las leyes del país
En relación con
lo primero es necesario admitir que Irán y su programa de enriquecimiento de
uranio, combinado con la postura fundamentalista y violentamente
antiestadounidense de su liderazgo teocrático, ha representado por largo tiempo
un peligro de significativa magnitud para los Estados Unidos y el mundo. De
manera que es mucha la gente alrededor del globo que se siente mejor al ver que
el bombardeo estadounidense pueda haber terminado con esa amenaza. Lo que buena
parte del mundo deseaba parece haber ocurrido.
El segundo
componente es si ello era lo más eficiente. Hay maneras efectivas, pero no eficientes de
actuar. Por ejemplo, quien mata de un martillazo una mosca posada en una mesa
de vidrio actúa con eficacia, pero con baja eficiencia. Si la negociación que
estaba en marcha entre USA e Irán hubiera continuado, quizás hubiera podido
llegar a un acuerdo que lograra el objetivo deseado, sin necesidad de llevar a
cabo un acto de guerra cuyos resultados pudieran generar peligros iguales o
mayores a los que se han conjurado con el bombardeo. La decisión no era fácil y
no conocemos todas las razones que llevaron a tal decisión. Sin embargo,
sabemos que la vía de la fuerza no representaba la política expresada hasta
este momento por el presidente Trump, quien predicaba constantemente contra la
insensatez de quienes involucraron a USA en acciones bélicas en el pasado.
En tercer lugar,
la acción fue tomada de manera inconstitucional, ya que un acto de guerra solo
puede ser tomado con la previa aprobación del congreso. Pudiera pensarse que el
presidente actuó de esta manera al dejarse persuadir por un peligroso líder
político, Netanyahu, bajo sospecha de fomentar la guerra en la región por
razones de beneficio personal. Lo cierto
es que Trump no actúa sensatamente al decir en Truth Social: “ahora que le
hemos tirado estas bombas a Irán es tiempo para la paz”. Esas son palabras de alguien sin sensibilidad
alguna sobre los sentimientos y posibles reacciones de la parte afectada.
Ahora que la
decisión ha sido tomada por Trump estamos viendo que lo que motivó el
bombardeo, la existencia de uranio enriquecido que pudiera darle a Irán la
capacidad nuclear, no ha desaparecido. Las ultimas noticias nos dicen que los
iranies tienen uranio enriquecido suficiente para unas 9-10 bombas nucleares
escondido y que, por tanto, el peligro todavía existe. ¡En adición, Rusia ha
dicho que es fácil para una nación aliada de Irán darle la bomba ya lista! ¡La realidad geopolítica es tal que si Corea
del Norte tiene capacidad nuclear Irán la puede recibir de ese país! El mundo
no es mucho mas seguro hoy de lo que era la semana pasada, antes del bombardeo.
Quizás menos seguro.
AHORA TRUMP AGREDE A LOS GEOLOGOS
**** Le corta casi la mitad del presupuesto al U.S. Geological Survey
En su política de agresión contra la cultura, la academia y las ciencias
Trump acaba de arremeter contra el prestigioso United States Geological Survey,
el sistema nacional de Mapas y Trabajos Geológicos de los Estados Unidos, una
institución que conduce la elaboración de informes, mapas y levantamientos
geológicos en todo el territorio estadounidense y evalúa los recursos minerales
de otros muchos de los países del mundo. Hace un trabajo que es vital para los
intereses de los Estados Unidos. Tiene 146 años de existencia y esta es la
primera vez que recibe ataques a su integridad. El gobierno de Trump le está
cortando el 40% de su presupuesto de $1500 millones para llevarlo a unos $800
millones. En este momento el dinero
correspondiente a este mes no ha sido erogado (ver el NYT, sábado 21 de junio,
página A16), lo cual significa que el trabajo de la agencia esta
significativamente paralizado. La labor
de esta agencia no puede paralizarse porque forma la base del conocimiento de
recursos minerales, advierte sobre el
peligro de las fallas geológicas sobre las zonas pobladas y sobre
terremotos y otros fenómenos geologicos, elabora la información básica para la
construcción de puentes, carreteras y toda infraestructura nacional.
Así como están actuando en el campo de la salud, esta pandilla de
aprendices de brujo, como los llama apropiadamente Moisés Naim, piensan que
tales trabajos o las vacunas para los niños no son importantes. Mientras tanto,
la familia Trump se embolsila millones de dólares vendiendo influencias,
biblias, relojes y otras baratijas, las cuales el Sr. Trump promueve desde la
casa Blanca.
Según la información disponible los cortes presupuestarios afectarían:
- El programa
de Estudios de Ecosistemas
- La
investigación a nivel Universitario
- La
investigación sobre cambio climatico
- Los estudios
de recursos minerales
- La
evaluación de recursos hídricos
- La
evaluación de zonas de actividad sísmica, terremotos y volcanes
- El estudio
de la atmósfera y su relación con la meteorología
- El acceso
público a las bibliotecas de la agencia
Esa
agresión podría ser neutralizada en el Congreso, pero ya sabemos que la
fracción republicana se ha convertido en un simple eco de la voz del aprendiz
de brujo.
DONALD TRUMP NO PUEDE EVITAR LA PATANERIA Y EL EXHIBICIONISMO
*** Su lenguaje es vergonzoso: “Israel and Iran, they don’t know what the **** are doing” or “It’s time for a change of regime in Iran”
*** Se juega la suerte de la humanidad en este conflicto,
pero Trump habla un lenguaje insultante, hasta contra sus mismos aliados. Es un
enfermo
https://www.msnbc.com/msnbc/watch/trump-posts-make-iran-great-again-242056773953
Donald Trump no
sabe ser presidente de la nación. No puede resistir el impulso de la
provocación vulgar, el uso del lenguaje de matón de barrio, orientado a crear
resentimiento y deseos de represalias, en lugar de tratar de buscar una
solución civilizada. Esta persona carece de la sensatez y la responsabilidad
que son indispensables para decidir sobre la suerte de la humanidad. Uno de sus subordinados, el secretario de la
Defensa dice que USA no está buscando un cambio de régimen en Irán. El
vicepresidente Vance dice que USA no está en guerra con Irán. El patán mayor
dice en Truth Social, una vía indigna para conducir los graves asuntos del
estado, que no sería una mala idea que cambiara el gobierno de Irán, agregando:
“Hagamos a Irán grande de nuevo”, una bofetada al gobierno de Irán, al cual
desea “convencer” a actuar en paz.
https://www.youtube.com/watch?v=lyColz5Zvmo
"I don't know if you guys know this, but there's literally a floating island of garbage in the middle of the ocean right now. Yeah, I think it's called Puerto Rico"
Ver el New
York Times, Domingo 22 de junio, 2024, primera página
Un estudiante de
la Universidad de Florida, en Gainesville, ha ganado un premio de su maestro trumpista,
el profesor John Badalamenti, al escribir una tesis en la cual dice que la
declaración de la independencia de los Estados Unidos solo fue dirigida a los
blancos y que los negros no estaban incluidos, Ver el New York Times, Domingo 22 de junio, 2024, primera
página.
Esta es una señal más del clima racista que el
gobierno de Donald Trump está promoviendo en el país, ver: https://en.wikipedia.org/wiki/Racial_views_of_Donald_Trump .
En este escrito de Wikipedia pueden leerse 406 referencias sobre el racismo de
Donald Trump. Estas son las 20 primeras:
1.
"Donald Trump denies being a
racist after 'shithole' row". BBC News.
January 15, 2018. Archived from
the original on April 27, 2019. Retrieved January 15, 2018.
2.
^ "Trump denies new accusations of
racism after Elijah Cummings attack". BBC News. July
29, 2019. Archived from
the original on February 23, 2020. Retrieved May 25, 2020.
3.
^ Jump up to:a b Mahler,
Jonathan; Eder, Steve (August 27, 2016). "'No Vacancies' for Blacks: How
Donald Trump Got His Start, and Was First Accused of Bias". The New York Times. Archived from
the original on May 27, 2019. Retrieved January 13, 2018.
4.
^ Jump up to:a b Desjardins, Lisa (August
22, 2017). "What exactly Trump has said
about race". PBS Newshour. Archived from
the original on May 28, 2019. Retrieved March 22, 2021.
5.
^ Lopez,
German (August 13, 2020). "Donald Trump's long history of
racism, from the 1970s to the 2020s". Vox. Archived from
the original on February 12, 2019. Retrieved March 22, 2021.
6.
^ Jump up to:a b Corn, David (January
12, 2018). "How Republicans Normalized
Donald Trump's Racism". Mother Jones. Archived from
the original on May 17, 2019. Retrieved March 22, 2021.
7.
^ Lopez,
German (November 29, 2017). "Trump is still reportedly
pushing his racist 'birther' conspiracy theory about Obama". Vox. Archived from
the original on March 27, 2019. Retrieved March 22, 2021.
8.
^ Miller,
Daniel (September 11, 2024). "Harris attacks Trump for trying
to 'divide' Americans after he raises her race as an issue". Los
Angeles Times. Archived from
the original on September 11, 2024. Retrieved September 11, 2024.
9.
^ Jump up to:a b Abramovitch,
Seth (October 7, 2016). "Ken Burns Blasts Donald Trump
Over Comments on Central Park Five: 'The Height of Vulgarity'". The Hollywood Reporter. Archived from
the original on May 28, 2019. Retrieved March 22, 2021.
10.
^ Conlon, Edward (October
19, 2014). "The Myth of the Central Park
Five". The Daily Beast. Archived from
the original on May 5, 2017. Retrieved March 22, 2021.
11.
^ Sarlin,
Benjy (October 7, 2016). "Donald Trump Says Central Park
Five Are Guilty, Despite DNA Evidence". NBC News. Archived from
the original on May 27, 2019. Retrieved March 22, 2021.
12.
^ Reilly,
Katie (August 31, 2016). "Here Are All the Times Donald
Trump Insulted Mexico". Time. Archived from
the original on May 9, 2019. Retrieved January 13, 2018.
13.
^ "Five Insults Donald Trump Has
Fired at Mexicans in the Presidential Race". Sky News.
September 1, 2016. Archived from
the original on April 27, 2019. Retrieved March 22, 2021.
14.
^ Inwood,
Joshua (2018). "White supremacy, white
counter-revolutionary politics, and the rise of Donald Trump". Environment
and Planning C: Politics and Space. 37 (4): 579–596. doi:10.1177/2399654418789949. S2CID 158269272. Archived from
the original on August 15, 2022. Retrieved August 18, 2022.
15. ^ Jump up to:a b c Thrush, Glenn; Haberman, Maggie (August
15, 2017). "Trump Gives White Supremacists
an Unequivocal Boost". The New York Times. Archived from
the original on August 16, 2017. Retrieved August 18, 2022.
16.
^ Blake,
Aaron (April 26, 2019). "Trump tries to re-write his own
history on Charlottesville and 'both sides'". The Washington
Post. Archived from
the original on June 14, 2020. Retrieved June 11, 2020.
17.
^ PerryCook,
Taija (June 20, 2024). "No, Trump Did Not Call
Neo-Nazis and White Supremacists 'Very Fine People'". Snopes.
Archived from the original on
December 19, 2024. Retrieved January 24, 2025.
18. ^ Jump up to:a b Dawsey,
Josh (January 11, 2018). "Trump's history of making
offensive comments about nonwhite immigrants". The Washington
Post. Archived from
the original on June 14, 2019. Retrieved January 11, 2018.
19.
^ Weaver,
Aubree Eliza (January 12, 2018). "Trump's 'shithole' comment
denounced across the globe". Politico. Archived from
the original on January 12, 2018. Retrieved January 13, 2018.
20.
^ Rogers, Katie; Fandos, Nicholas (July
15, 2019). "Trump tells Dem congresswomen
to 'go back' to 'fix' countries they came from". The New York Times. Archived from
the original on July 16, 2019. Retrieved September 4, 2019 –
via The Times of India.
El racismo de
Trump no se dirige solamente contra la población negra estadounidenses. Es
también muy fuerte en contra de los latinos, quienes llegan a USA de los países
que él denomina “shit holes”. Y contra los musulmanes, a quienes quiso impedir
la entrada a los Estados Unidos durante su primera presidencia. El Trumpismo ha
creado la teoría conspirativa sobre el remplazo de la población blanca de los
Estados Unidos por población de color y argumenta que ello es algo planificado
y dirigido por tenebrosas fuerzas subterráneas. Sus acciones en el campo
inmigratorio revelan este sesgo, ya que está persiguiendo y deportando latinos
con abusos de las leyes del país, mientras que da entrada sin procesar a los
blancos de África del Sur, quienes - en su opinión – son víctimas del gobierno
de ese país, el cual se encuentra en manos de la población de color que fuera
víctima del apartheid.
No hay dudas de que la postura de Trump en
materia racial es una que se identifica plenamente con la supremacía blanca,
ver: https://www.brookings.edu/articles/trump-and-racism-what-do-the-data-say/ y https://www.vox.com/policy-and-politics/23484314/trump-fuentes-ye-dinner-white-nationalism-supremacy
Olvida Trump que
sus abuelos fueron inmigrantes germanos y que su esposa es también inmigrante.
Cuando llegaron al país el gobierno de los Estados Unidos les abrió las
puertas.
11 comentarios:
Ajá, acá lo tienen, el "cronista" del antitrumpismo. Ni los expresidentes Clinton, Carter, Bush, Obama, Biden, habían hecho absolutamente nada contra Irán, y solamente el presidente Trump fue el primero y único que le quitó los juguetes nucleares a los ayatolás.
Lo único que se le ocurre a este "cronista" no es ni siquiera el mínimo de cortesía de darle las gracias al presidente Trump por esta acción para beneficio de la humanidad, sino que como de costumbre lo que hace es buscarle las cinco patas al gato para encontrar argumentos para criticar al presidente.
Parece que no vió las acciones por TV las cuales todos vimos, donde el plan maestro ordenado magistralmente por el presidente Trump fué ejecutado por un general del pentágono. Y ahora el "cronista" dice que va a presionar al pentágono para que calle sus informes? Que comentario tan estúpido.
Trump lo tiene confundido, ya que hasta un niño puede ver la verdad, y no necesita "comentarnos" su opinión.
Parece que el presidente Trump le ocupa cada momento de su vida ... pobrecito.
D. Trump un empresario inmobiliario no muy trasparente que se diga . Y optó en dedicarse a la política . Llegando luego a ser presidente también por el vacío y la inexistencia de un candidato demócrata . Al día de hoy el partido demócrata aún sigue sin tener alguien en fin hay un profundo vacío … lamentablemente .
D. Trump No tiene un Comportamiento adecuado a su investidura , a su cargo y a la responsabilidad . Pero es el presidente y aún a algunos les sigue gustando . Con razón el mundo está distraído con lo que ocurre en Ucrania Rusia Israel Palestina y recientemente Irán . Problemas que deben ser resueltos urgentemente ya que son una espina para el mundo . Pero esta distracción No nos hace ver el otro peligro muy silencioso pero que se mueve e Invade . Y llegará el momento en que nos percataremos … tarde China penetró el continente Africano así como Sur y Centro América ( Venezuela está hipotecada hasta la médula con China ) .
El Canal de Panamá controlado por China .
China contamina el mundo basta ver sus buques que cargados de sus carros baratos dan la vuelta al mundo para ser vendidos a precios de dumping sin importarles el consumo de gasoil consumido por el buque para llegar a su destino . China vende solo baratijas y copias ( falsificaciones ) de todo tipo de producto . Los salarios de los trabajadores chinos son patéticos . China exportó el COVID al mundo causando millones de muertos . Podría escribir una larga lista de los males que exporta China pero sería muy larga . China hace negocios con Rusia e Irán sin perturbarle minimamente . Rusia e Irán se mantienen gracias a China .
China no se hace escrúpulos con los problemas y guerras que tenemos . Ellos nos invadieron y poco a poco penetrarán más . Y D Trump no se enfrenta al problema Chino porque le tiene temor . Y el gallito de pelea de Trump sabe que se les planta . Pues los bonos en $ que tiene China en sus reservas si hace algo con ellos el $ sufre y los más grandes tenedores de los bonos Japón y Alemania se molestarían si sufren .
Chinos y Musulmanes extremistas son nuestro problema grave . Saludos Urbano
Entonces ahora tenemos los Aranceles el problema mundial … que todos se quejan .Pero entonces Venezuela ?
En mi época para cualquier producto y también los obligatoriamente imprescindibles para la producción nacional los productos importados tenían Arancel . Del 5 % al 25 % a este costo se tenía que sumarle el 1 % impuesto de aduana más los costos de agenciamiento más el 0,50 % de impuestos al débito bancario a cada cheque que se emitía para pagar y agreguen el trasporte de la Guaira a Caracas por ende fácil se llegaba a un 30 % para importar algo . Y aún así el empresario Venezolano asumía y no tenía donde ir a quejarse . Si a esto se le considera la inflación .
Venezuela sufrió .
Sufrió
Es fácil esportar e importar sin aranceles así cualquiera país progresa y sus empresas .
Saludos Urbano
Muy interesantes los comentarios del Sr Urbano. Por fin sale alguien comentando como adulto y con seriedad en una temática tan importante.
No como el “cronista” antitrump que vive obsesionado para conseguir algo negativo sobre Trump y que a él le repugne, y escribir sobre esto.
En verdad que este “cronista” debe ser bien fastidioso en persona como lo es con sus “crónicas” antitrump.
Todo pero todos el mundo saben bien que Israel para mantenerse se defiende Son décadas que Israel sufre de ataques de todo tipo y resiste . El 7 de Octubre los musulmanes extremistas / terroristas atacaron a inocentes ciudadanos causando más de 1000 muertes atroces y unos 200 raptados , era obvio que Israel respondería al infame ataque .
Israel fue agredido bárbaramente e Israel respondió adecuadamente ,
No cambien la historia
Israel es mejor que Irán Sirias Libia Líbano Yemen etc etc compréndalo !!!
USA gastó 200 - 300 M de $ para destruir 3 sitos nucleares en Irán .
Pero si se tata de una destrucción parcial entonces el resultado es parcial?
O tiene razón Trump que la destrucción es total , un día lo descubrimos !
No importa que la destrucción haya sido parcial o no. Lo que han dicho tanto Trump como Israel es que cuando se detecte que Iran está reiniciando nuevamente el programa nuclear, entonces van a repetir la misma medicina.
BRICS + = Brasil , Rusia , India , China , Sur África + Arabia Saudita , Egipto , Emiratos Árabes , Etiopía e Irán .
India y China se aborrecen son como el agua y el aceite .
Rusia en guerra … atacó Ucrania .
Irán exporta el extremismo islámico y lleva más de 40 años pretendiendo destruír a Israel . Etiopía y Sur África no navegan en aguas tranquilas . Los dos países árabes son particulares .
Porque será que Maduro quiere tanto hacer parte de este consomé o sopa por nada buena dado que sus ingredientes no son compatibles entre ellos . Parece querer hacer una sopa forzada con los ingredientes incompatibles .
No veo que esté BRICS + haya progresado mucho , saludos Urbano
Reitero que D Trump no me agrada y menos me agrada su manera de hacer política . Pero en ocasiones debo darle la razón ( pocas veces ) . Trump con justa razón solicitó a los países miembros de la OTAN aportar más dinero para gastos a la defensa ( militar ) . Europa aceptó de aumentar el gasto ( = inversión ) . El único en NO aderir fue Sánchez el presidente de España ( el amigo de Chávez y Maduro y el que bien y contento acogió a los ladrones chavistas y maduristas ) . De hoy en adelante para tener y mantener los Americanos adentro y a los Rusos y musulmanes extremistas dejarlos afuera los europeos deberán gastar mucha plata .
Pero este gasto ( = inversión ) sirve para proteger Europa de las pretensiones de Rusia y una posible infiltración musulmana extremista . El Sánchez perdió la brújula
Será que fue contaminado por Maduro ?
Saludos Urbano
El virus de Chávez y Maduro virus estos letales se expanden . Este virus llegó a New York : Zohran K. Mamdami nacido en Uganda nacionalizado americano Musulmán Sciita . Sus padres ( probablemente él también ) son Pro-Palestina y no Israel está casado con una Siria . Pues este Sr se presenta como posible futuro alcalde de la ciudad de New York todo lo que ofrece y promete a sus sostenedores y votantes : luce comunismo
Un socialista a la Chávez y Maduro
Promete lo imposible
El D. Trump debe ocuparse de este sujeto rápidamente . Saludos Urbano
El acuerdo nuclear con Irán, oficialmente llamado Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA), se firmó en 2015 entre Irán y el P5+1 (China, Francia, Rusia, Reino Unido, Estados Unidos, más Alemania). Este acuerdo tenía como objetivo limitar el programa nuclear iraní a cambio del levantamiento de sanciones económicas.
Puntos clave del acuerdo:
Limitación del enriquecimiento de uranio:
.
Irán acordó reducir sus reservas de uranio enriquecido y limitar su enriquecimiento al 3.67%.
Reducción de centrifugadoras:
.
Irán se comprometió a reducir el número de centrifugadoras utilizadas para enriquecer uranio.
Restricciones en el reactor de agua pesada:
.
Irán acordó no construir nuevos reactores de agua pesada y rediseñar el existente para evitar la producción de plutonio apto para armas.
Inspecciones de la AIEA:
.
El Organismo Internacional de Energía Atómica (AIEA) tendría acceso a las instalaciones nucleares iraníes para verificar el cumplimiento del acuerdo.
Levantamiento de sanciones:
.
A cambio de estas restricciones, se levantarían las sanciones económicas impuestas a Irán por Estados Unidos, la Unión Europea y el Consejo de Seguridad de la ONU.
Estado actual:
Estados Unidos se retiró del acuerdo en 2018 bajo la administración de Donald Trump.
Desde entonces, Irán ha reducido su cumplimiento de las restricciones impuestas por el acuerdo y ha reanudado algunas actividades nucleares.
Actualmente, hay esfuerzos diplomáticos en curso para intentar revivir el acuerdo o encontrar una solución alternativa.
Publicar un comentario