La policía del régimen transporta a los asesinos.En sus siete y media horas de basura retórica Hugo Chávez olvidó mencionar a quienes han perdido la vida durante su mandato, esos 101.400 venezolanos asesinados en la década chavista, muchos de ellos por las propias fuerzas policiales o por cómplices del déspota. El siguiente artículo de H. Santaromita, publicado en Tal Cual, si lo recuerda:
La gran obra del gobierno
Hugo Santaromita
hugosan@cantv.net
Complace ver cómo en diez años el gobier-no venezolano se ha empeñado en desarrollar planes, bien pensados y estructurados, que honran la seguridad y el confort de los venezolanos. No en balde el socialismo bolivariano de Hugo Chávez busca ir hacia el Hombre Nuevo y hacia el Mar de la Felicidad, por ello es pertinente mostrar los resultados de la gran obra del gobierno en materia de seguridad. La muestra es elocuente y digna de orgullo para todos los venezolanos:
Hugo Santaromita
hugosan@cantv.net
Complace ver cómo en diez años el gobier-no venezolano se ha empeñado en desarrollar planes, bien pensados y estructurados, que honran la seguridad y el confort de los venezolanos. No en balde el socialismo bolivariano de Hugo Chávez busca ir hacia el Hombre Nuevo y hacia el Mar de la Felicidad, por ello es pertinente mostrar los resultados de la gran obra del gobierno en materia de seguridad. La muestra es elocuente y digna de orgullo para todos los venezolanos:
Federico Blohm (empresario, asesinado por hampa común en su casa en El Hatillo, Caracas, 2001), Yanis Chimaras (actor, asesinado a puñaladas en Guatire, 2007), Maritza Ron (ama de casa, asesinada en los disturbios en Altamira, Caracas, 16 de agosto, 2004, un día después del referéndum), Danilo Anderson (ex fiscal, asesinado en Caracas en extrañas circunstancias; víctima estrella del régimen chavista, 2004), Jorge Aguirre (fotógrafo, Plaza Venezuela, Caracas, 2006), Douglas Rojas Jiménez (estudiante, Mérida, 2008), Javier García (periodista, torturado y apuñaleado, Colinas de Bello Monte, Caracas, 2008), Jorge Ibrahim Tortoza (fotógrafo, sucesos del 11 de abril de 2002, Puente Llaguno, Caracas), José Humberto Santaromita (mi hermano, diseñador industrial, acribillado, Las Mercedes, Caracas, 2007).
Erasmo Enrique Sánchez (enfermero, Puente Llaguno, el 11 de abril de 2002), Ruddi Alfonzo Urbano (Puente Llaguno el 11 de abril de 2002), Cesar Matías Ochoa (ídem), Pedro José Linares y 18 ciudadanos más (ídem), los estudiantes de Kennedy (asesinados por policías, Caricuao, Caracas, 2007), los hermanos Faddoul y su chofer (secuestrados y asesinados en 2006), José Méndez Padrón (presuntamente asesinado por policías y pistoleros del régimen, Guárico, 2006), Luis Alberto Alcalá (presuntamente asesinado por policías y pistoleros del régimen, Caracas, 2006), Filippo Sindoni (industrial, secuestrado, torturado y abaleado, Las Delicias, Maracay, 2006), Armando Travieso (asaltado y asesinado en su casa, La Lagunita, El Hatillo, 2001).
Keyla Guerra (asesinada a tiros por el "caballero" Gouveia sic-, sucesos de Altamira, Caracas, 2002), Josefina Inciarte (ídem, por Joao Gouveia, sucesos de Altamira, Caracas, 2002), Jaime Federico Giraud (ídem, por Joao Gouveia, sucesos de Altamira, Caracas, 2002), José Vilas Liñeira (activista, abaleado, San Antonio de Los Altos, 2004), Andrea Fernández Milán (asfixiada por gas lacrimógeno, Caracas, 2004), Juan Carlos Zambrano (torturado y muerto por hemorragia interna, Maracaibo, 2004), A. Argüelles (torturado, Lagunillas, 2004), Evangelina Carrizo (activista, abaleada en Machiques, 2004), William Álvarez Morales (abaleado, La California Norte, 2004), Yormi Suárez Rivero (abaleado en Plaza Francia, Caracas, 2004), Antonio López Castillo (acribillado presuntamente por la Disip en Plaza Venezuela, Caracas, 2003), Juan Carlos Sánchez (torturado y muerto presuntamente por el Cicpc, Barquisimeto, 2004), Jesús Manuel Carpio Manrique (teniente GN, disidente de la Plaza Francia, asesinado en Valencia, 2003), Iñaki Amenábar (hermano del periodista Unai Amenábar, abaleado en La Mariposa, Caracas, 2008). Se quedan cientos por incluir en el tintero.
Según la oposición, el 95% de esos casos aún no tiene culpables, una cifra cínica y perversa, producto de una conspiración mediática. Es un hecho que el éxito del gobierno en materia de seguridad nos obliga a apoyarlo para que la enmienda llegue a buen término. Hay que insistir, claro está- y así podamos aprobar la reelección indefinida del presidente Hugo Chávez, el mandatario más humano, honesto y sincero que haya visto la historia democrática de Venezuela, el sol que alumbra nuestra existencia como diría el ejemplarizante Carlos Escarrá. Es un paso más hacia la novísima democracia bolivariana.
Este año se decide nuestro destino... otra vez. Feliz 2009.
Erasmo Enrique Sánchez (enfermero, Puente Llaguno, el 11 de abril de 2002), Ruddi Alfonzo Urbano (Puente Llaguno el 11 de abril de 2002), Cesar Matías Ochoa (ídem), Pedro José Linares y 18 ciudadanos más (ídem), los estudiantes de Kennedy (asesinados por policías, Caricuao, Caracas, 2007), los hermanos Faddoul y su chofer (secuestrados y asesinados en 2006), José Méndez Padrón (presuntamente asesinado por policías y pistoleros del régimen, Guárico, 2006), Luis Alberto Alcalá (presuntamente asesinado por policías y pistoleros del régimen, Caracas, 2006), Filippo Sindoni (industrial, secuestrado, torturado y abaleado, Las Delicias, Maracay, 2006), Armando Travieso (asaltado y asesinado en su casa, La Lagunita, El Hatillo, 2001).
Keyla Guerra (asesinada a tiros por el "caballero" Gouveia sic-, sucesos de Altamira, Caracas, 2002), Josefina Inciarte (ídem, por Joao Gouveia, sucesos de Altamira, Caracas, 2002), Jaime Federico Giraud (ídem, por Joao Gouveia, sucesos de Altamira, Caracas, 2002), José Vilas Liñeira (activista, abaleado, San Antonio de Los Altos, 2004), Andrea Fernández Milán (asfixiada por gas lacrimógeno, Caracas, 2004), Juan Carlos Zambrano (torturado y muerto por hemorragia interna, Maracaibo, 2004), A. Argüelles (torturado, Lagunillas, 2004), Evangelina Carrizo (activista, abaleada en Machiques, 2004), William Álvarez Morales (abaleado, La California Norte, 2004), Yormi Suárez Rivero (abaleado en Plaza Francia, Caracas, 2004), Antonio López Castillo (acribillado presuntamente por la Disip en Plaza Venezuela, Caracas, 2003), Juan Carlos Sánchez (torturado y muerto presuntamente por el Cicpc, Barquisimeto, 2004), Jesús Manuel Carpio Manrique (teniente GN, disidente de la Plaza Francia, asesinado en Valencia, 2003), Iñaki Amenábar (hermano del periodista Unai Amenábar, abaleado en La Mariposa, Caracas, 2008). Se quedan cientos por incluir en el tintero.
Según la oposición, el 95% de esos casos aún no tiene culpables, una cifra cínica y perversa, producto de una conspiración mediática. Es un hecho que el éxito del gobierno en materia de seguridad nos obliga a apoyarlo para que la enmienda llegue a buen término. Hay que insistir, claro está- y así podamos aprobar la reelección indefinida del presidente Hugo Chávez, el mandatario más humano, honesto y sincero que haya visto la historia democrática de Venezuela, el sol que alumbra nuestra existencia como diría el ejemplarizante Carlos Escarrá. Es un paso más hacia la novísima democracia bolivariana.
Este año se decide nuestro destino... otra vez. Feliz 2009.
Coronel no te aconsejo mas,tu sabes lo que estas diciendo(no creo que lo sepas por tu patologia anteriormente indicada).
ResponderEliminarEn esa lista de victimas o muertos estas incluyendo a muertes por encargo o sicariato,por celos o pasionales,por causa de francotiradorse de la 4 republica y otras causas que nada tienen que ver con la delincuencia que conocemos,pero te recordare que en la 4 los muertos eran ejecutados por los gobiernos de turno,te nombrare algunos para que recuerde:Jorge Rodriguez,Delgado Chalbaut,Fabricio Ojeda y muchos otros que tu sabes pero nunca mencionares por que en la 4 la consigna era dispare y luego pregunte,con este comentario no quiero decir que el problema de la delincuencia no exista,seria como decir que la muerte del fotografo o del periodista fue a manos de la delincuencia como tu tratas de hacer parecer(tienes que ser mas creativo e inteligente).
Cuando saques las cuentas despues de considerar mi recomendacion tu lista de mas de 100 mill muertos estara dando pena por el numero final que arrojara,no tienes remedio y no tomas consejos por eso estas tan desequilibrado y desorientado
Otro consejo no te copies de globovision o cualquier periodista escualido,te hacen pasar por ridiculo
NO VOLVERAN PITIYANQUITOS
El Delgado "Chalbaut" que mencionas es Delgado Chalbaud y fue asesinado por uno de los ídolos de Chávez: Marcos Pérez Jiménez. Mencionas dos muertos atribuibles a la cuarta república pero yo hablo de más de cien mil muertos que se deben a la estúpida dictadura de Chávez y a la desbordada criminalidad que esta estupidez ha hecho posible. No digo que Chávez ha matado con su mano a cien mil personas. Digo que su estúpida manía de ser rey le ha hecho olvidar el manejo de la república, la cuál se ha convertido en un paraíso de ladrones y asesinos y nos ha llevado al miserable país que tenemos. Chávez tiene la culpa de esto. Me da tristeza ver que todavía hay anónimos quienes lo defienden. Y es que nadie, a menos que sea muy desvergonzado, como Escarrá, defiende esta tragedia con nombre propio. No dan la cara. Son unos cobardes.Que triste es pasar por la vida sin dar la cara.Podrán ser nuevos ricos, boliburgueses, pero no dan la cara. Viven en sus cuevas. Que tristeza. La gente decente puede ver de frente la luz del sol.
ResponderEliminarAmigo coronel,gracias por la correccion de Chalbaud,en mis escritos encontraras algunos errores como este o parecidos,no es para preocuparse como si lo es tu afan por hacer creer a todos que este gobierno es un desastre a fuerza de tus mentiras,este pueblo ya aprendio a no ser engañado nunca jamas y alli radica el mayor error que la oposicion incluyendote a ti-no puedes faltar-al subestimar la sabiduria del pueblo Venezolano y Bolivariano,craso error coronel que les ha costado tantos malos ratos,planes antipatriotas como el sabotaje petrolero,guarimbas,arrecheras,golpes de estado y muchos gastos en dolares sin contar los 3 millones que acaban de recibir en Pto Rico,mientras no acepten al pueblo Venezolano como tal(toma consejos)y le den la posicion,el respeto y la importancia que tenemos seguiran de fracaso en fracaso-ya tienes 10 años con lo mismo-.
ResponderEliminarHablando de ladrones y corruptos,tu eres el menos indicado para darse golpes de pecho,la "raya" que tienes por los convenios con la faja "bituminosa" sera indeleble hasta tus ultimos dias terrenales,asi que no lanzes porquerias por tu estas untado hace muchos años.
El pueblo defiende lo que le conviene y le beneficia a las mayorias,te recuerdo que el mismo fue quien aprobo el revocatorio de mandato para aplicarlo cuando cualquier gobernante no estuviese haciendo lo que el pueblo ordeno y en ese momento ni el comandante ni el pueblo tuvimos miedo alguno de plasmarlo en la constitucion bolivariana vigente,ahora viene la otra cara de la moneda,el pueblo tomara la decision de aprobar o no la enmienda(fijate que dije tomara la decision,los unicos que dan por cierto que el comandante ya gano son uds)y ahora como antes tampoco tenemos ningun temor en darle al pueblo su legitimo derecho a decidir-esa es la gran diferencia entre la 4 y la 5-
Hay mucho pueblo que defiende lo comentado por mi,sabes por que? por que nos ha costado mucho lo poco alcanzado y la reeleccion del comandante es garantia de la continuidad de este hermoso proyecto Bolivariano.
Ahora los presidentes no los "ponen" fedecamas y los dueños de los medios como en la 4 republica,verdad coronel,ahora es la democracia ejercitada en su esencia cuando el pueblo toma sus decisiones por el poder conferido constitucionalmente-ese es el concepto verdadero de democracia,no el que aparece en tu biblioteca-
En Venezuela siempre existiran los ricos,pero ahora hay mas gente o pueblo asistido,atendido y dignificado en comparacion con la 4,donde una elite era la unica que "gozaba" de los beneficios que el pais aportaba,aqui me lema toma una mayor relevancia"NO VOLVERAN".
Coronel parece que el que vive en cuevas eres tu,observa el canal venezolana de television o CNN para que veas las multitudes de patriotas cono yo que salimos a apoyar la enmienda-no te ciegues-
"Ahora en Venezuela el sol sale para todos"
NO VOLVERAN PITIYANQUITOS
GUSTAVO VILLOLDO lo dijo el 18 de
ResponderEliminar¿Desde que llegó con la Tragedia de Vargas, la mas importante que se conozca en la historia, nos encontramos ante un Presidente muy peligroso que nos conducirá sin duda alguna a la GUERRA CIVIL MAS SANGRIENTA DE LA HISTORIA DE VENEZUELA?….
Siempre recuerda en todos sus locas y largas cadenas que esta es un Revolución “ARMADA”.
1.- Como psiquiatra especializado en trastornos de personalidad y autor de varios libros sobre las personalidades “borderline” y las narcisistas, me encuentro ampliamente calificado para hacer un perfil psicológico del presidente Hugo Chávez.
En base a su conducta y manifestaciones públicas y notorias, es posible ubicarlo en el nivel más bajo de las personalidades primitivas, llamadas así por un funcionamiento muy primario y una estructuración muy desorganizada. Más específicamente, sus características encajan dentro del trastorno Narcisista de personalidad, cuyos rasgos más importantes son:
1. Grandiosidad:
Un ego anormalmente hipertrofiado, un concepto absolutamente inflado de sí mismo y fuertes tendencias egocéntricas. (Por ejemplo: se creen los más bellos, inteligentes, predestinados, mesiánicos, seductores).
2. Exhibicionismo:
Necesidad de atención y admiración constantes. Tendencia al lucimiento en base a la apariencia física, la vestimenta, dotes intelectuales o peculiaridades de la personalidad.
3. Omnipotencia:
Se plantean metas y proyectos mucho mas allá de sus capacidades reales y de las posibilidades que brinda el ambiente. (Por ejemplo creerse líder de una supuesta revolución latinoamericana, y hasta mundial).
4. Fragilidad de la autoestima:
La inflación egocéntrica determina una necesidad de suministros narcisistas prácticamente insaciable. Se establece una “hambre de estimulo” y una “adicción” a los homenajes y gratificaciones. Mientras fluyan abundantes gratificaciones, hay una exaltación de la autoestima. Tan pronto ocurre una frustración, a veces por detalles nimios, la personalidad se hunde. Estas debacles han sido llamadas pseudo-depresiones, por cuanto no involucran añoranza o pérdida de amor como en las verdaderas depresiones. Y apenas duran horas o pocos días, restableciéndose la autoestima tan pronto ocurre una nueva excitación.
5. Incapacidad de amar:
Como toda la carga afectiva está concentrada en el propio ego, no hay disponibilidad afectiva para las demás personas. A pesar de las exuberancias emotivas y seductoras que suelen desplegar los narcisistas para cautivar a las personas, no son capaces de amar genuinamente, sino que las utilizan para el logro de sus propósitos o necesidades. Los narcisistas carecen de escrúpulos y podría decirse que “caminan sobre cadáveres”.
6. Juicio de realidad:
Al no ser capaces de ver más allá de su propio ego, ellos tienden a falsear y a negar aspectos obvios de la realidad que no concuerdan o favorecen sus propósitos. Por eso los narcisistas suelen fracasar en sus proyectos, porque sólo ven lo que les conviene y proyectan la culpa sobre los demás cuando algo no sale bien.
7. Rabia narcisista:
Las frustraciones, la crítica en su entorno y los aspectos desplacientes de la realidad, pueden provocar reacciones llamadas de “rabia narcisista”, por lo desproporcionadas y violentas. Dichas rabias pueden obnubilar la conciencia y a veces crear reacciones francamente psicóticas transitorias con características paranoicas.
8. La envidia:
Es el afecto predominante inconscientemente. Fuera del ego grandioso, no puede haber nada valioso. Son personajes altamente destructivos. Se destruye todo lo bueno y valioso que exista, para que no haya nada que envidiar.
Como conclusión podemos agregar lo siguiente: cuando el narcisista es una persona común, los daños no van más allá de si mismo o de su entorno. Pero cuando se trata de un jefe de estado de un importante país petrolero, que posee altas capacidades de seducción y manipulación de las masas, que logra rodearse de colaboradores perniciosos y destructivos, que consigue conquistar adeptos intelectuales que propagan su mensaje y hasta otros jefes de estado o grupos políticos y económicos que se aprovechan de su pseudoideología con fines lucrativos, entonces las repercusiones pueden llegar a ser catastróficas a nivel nacional, y hasta amenazar la paz y el equilibrio mundial”.
2.- Chávez sólo podrá aprobar la enmienda con “fraude o uso de la fuerza
NO ES NO VAMOS A REVOCAR EL MANDATO DEL PRESIDENTE POR DEMENTE PUBLICO Y MANIFIESTO NOTORIO Y COMUNICACIONAL
El presidente venezolano, Hugo Chávez, no podrá ganar el referéndum sobre la enmienda constitucional para permitir la reelección presidencial ilimitada sin recurrir al fraude o el uso de la fuerza, señaló hoy el Washington Post.
El diario reaccionó así en un editorial a la aprobación en primera discusión por parte de la Asamblea Nacional venezolana de un proyecto de enmienda constitucional para permitir la reelección presidencial ilimitada que impulsa Chávez con el fin de poder optar por tercera vez, en el 2012, a la Presidencia de Venezuela.
La segunda y última discusión del proyecto se realizará el próximo 5 de enero, y después será entregado por el Legislativo al Consejo Nacional Electoral (CNE), que tendrá que organizar en un plazo de 30 días un referéndum que definirá sobre la enmienda constitucional.
“Tanto la historia como las encuestas demuestran que él (Chávez) no puede ganar este referéndum sin el uso de la fuerza o el fraude”, advirtió el diario washingtoniano en un editorial del viernes.
El periódico argumenta que el “futuro del presidente venezolano no es brillante” si se tiene en cuenta que en las elecciones regionales de noviembre, la oposición recuperó el control de los tres estados más poblados y de las dos ciudades más grandes.
A esto se suma, alega, que el precio del fuel pesado ha caído por debajo de los 35 dólares por barril, muy inferior al fijado por el Gobierno en los presupuestos y a lo que analistas independientes estiman necesita para mantener su proyectos intensivos en gastos.
El Post se refiere a la compra de armas a Rusia, y a los subsidios a “clientes” como el ex presidente cubano Fidel Castro y el mandatario nicaragüense, Daniel Ortega.
Además, recalca el diario, que Venezuela registra una inflación superior al 30 por ciento, escasez en el suministro de bienes básicos y la segunda tasa de asesinatos más alta del mundo.
El Post también recuerda que en un mes, Chávez perderá de vista a su “enemigo favorito”, el presidente de Estados Unidos, George W. Bush, y que su sucesor, el presidente electo, Barack Obama, podría ser más popular que el actual mandatario estadounidense.
En este panorama Chávez podría haber moderado sus políticas y podido acercarse a la oposición, pero, al contrario, el presidente venezolano se ha apresurado por “montar” otro referéndum sobre una enmienda “polarizante” que eliminaría el límite a su Presidencia, cuando ya perdió el año pasado una apuesta similar, dice el diario.
Las encuestas indican, asimismo, que actualmente sólo una tercera parte de los venezolanos apoyaría una iniciativa de este calibre.
El Post afirma que, con la enmienda que impulsa, Chávez quiere “eternizarse” en el poder y evitar que se le “escape” la oportunidad de liderar un nuevo bloque de Estados autoritarios y anti-estadounidenses en América Latina.
El diario señala que, en teoría, los defensores de la democracia en Venezuela podrían ver el referéndum como una oportunidad para parar el intento de Chávez de convertir al país en un Cuba del siglo XXI, pero, agrega, el problema es que las elecciones “ya no son libres ni justas” en ese país.
El Post se refiere a las elecciones regionales de noviembre para afirmar que Chávez se gastó millones en “comprar a votantes”, las autoridades electorales estatales retrasaron la publicación de los resultados y las cifras oficiales nunca se difundieron.
En estas circunstancias, Obama se encontrará una Venezuela en “turbulencias”, pero advierte de que cualquier intento de influir en el referéndum “sería probablemente contraproducente”.
“Obama tiene que dejar claro que cualquier oportunidad de acercamiento entre Chávez y su administración desaparecerá si él se afianza de manera corrupta en el poder”, concluye el Post.
2.- El Chávez narcisista ha llegado a creerse el ombligo del mundo. Cualquier idea que aborte su incultura debe ser acogida con toques de trompeta. Cualquier consigna ácida que le salga del hígado debe ser asumida como una letanía. Los demás sólo existen para encenderle velas. O pedirle milagros.
Como todo narcisista, Chávez reclama adulación continua. Disfruta de las vallas con su rostro en mayúsculas. Sueña con los monumentos que algunos cortesanos erigen en su nombre. Lo emborracha el aplauso de una claque de necios, expertos en reír sus chistes de mal gusto. Su propio eco lo dopa.
El narcisismo, como rasgo personal de un gobernante, puede traducirse en un fenómeno colectivo de consecuencias repugnantes: el culto a la personalidad. La deificación del líder lo vuelve infalible, omnipotente, eterno. El narcisismo de Chávez está matrimoniado con su maquiavelismo. Su cinismo carece de barreras. El fin, para él, justifica los medios. Cualquier recurso es válido para llevar a cabo sus torvas intenciones. Engaño, fraude o violencia. No le importa si tiene que incendiar al país para gobernar sobre sus cenizas.
Para su personalidad maquiavélica, todo tiene su precio, dignidad incluida. El mundo, para él, es un mercado en el que se pueden comprar apoyos, decisiones, voluntades, aplausos. No importa si tiene que pagar con dinero, con amenazas o con chantaje. El Chávez maquiavélico es falso y carente de escrúpulos. Pregona sencillez y nada en el boato. Predica parquedad y practica el derroche. Habla de libertad pero pone mordazas y cadenas. Miente con irritante desvergüenza.
Como si no bastara con los dos anteriores, Chávez carga consigo otro perverso rasgo: la psicopatía. El psicópata es inmune al sufrimiento que producen sus acciones. Clava el puñal y lo remueve adentro. No conoce nobleza ni piedad. Es una máquina de causar daños.
El psicópata no conoce el remordimiento. Su conciencia es un agujero negro que se traga el dolor de los demás. Para el psicópata los otros son objetos. Hechuras desechables que se usan y se botan. Carece de empatía. No se sabe poner en el lugar de otro.
El psicópata es cruel pero cobarde. Desprecia y viola los derechos ajenos. Está sintonizado con la violencia. Juega con guerras, con muertes y con sangre. Con las guerras a las que irán otros, con las muertes de otros, con la sangre de otros. El psicópata ultraja y humilla. Aterroriza.
Como en todo lo humano, narcisismo, maquiavelismo y psicopatía tienen sus complementos. El narcisista requiere de gente que lo adore y que lo ensalce. El maquiavélico necesita de gente que se humille o que se rinda. El psicópata precisa de gente que le tema o que le huya.
El Tiranuelo tiene por ahora la sartén por el mango… Hasta que la gente se canse y termine enseñándole con cuantos huevos se hace una tortilla,
3.- Chávez sólo podrá aprobar la enmienda con “fraude o uso de la fuerza
NO ES NO VAMOS A REVOCAR EL MANDATO DEL PRESIDENTE POR DEMENTE PUBLICO Y MANIFIESTO NOTORIO Y COMUNICACIONAL
El presidente venezolano, Hugo Chávez, no podrá ganar el referéndum sobre la enmienda constitucional para permitir la reelección presidencial ilimitada sin recurrir al fraude o el uso de la fuerza, señaló hoy el Washington Post.
El diario reaccionó así en un editorial a la aprobación en primera discusión por parte de la Asamblea Nacional venezolana de un proyecto de enmienda constitucional para permitir la reelección presidencial ilimitada que impulsa Chávez con el fin de poder optar por tercera vez, en el 2012, a la Presidencia de Venezuela.
La segunda y última discusión del proyecto se realizará el próximo 5 de enero, y después será entregado por el Legislativo al Consejo Nacional Electoral (CNE), que tendrá que organizar en un plazo de 30 días un referéndum que definirá sobre la enmienda constitucional.
“Tanto la historia como las encuestas demuestran que él (Chávez) no puede ganar este referéndum sin el uso de la fuerza o el fraude”, advirtió el diario washingtoniano en un editorial del viernes.
El periódico argumenta que el “futuro del presidente venezolano no es brillante” si se tiene en cuenta que en las elecciones regionales de noviembre, la oposición recuperó el control de los tres estados más poblados y de las dos ciudades más grandes.
A esto se suma, alega, que el precio del fuel pesado ha caído por debajo de los 35 dólares por barril, muy inferior al fijado por el Gobierno en los presupuestos y a lo que analistas independientes estiman necesita para mantener su proyectos intensivos en gastos.
El Post se refiere a la compra de armas a Rusia, y a los subsidios a “clientes” como el ex presidente cubano Fidel Castro y el mandatario nicaragüense, Daniel Ortega.
Además, recalca el diario, que Venezuela registra una inflación superior al 30 por ciento, escasez en el suministro de bienes básicos y la segunda tasa de asesinatos más alta del mundo.
Esbirros apátridas Esbirros gen flexos, Esbirros acéfalos, Esbirros energúmenos, Esbirros vagos, Esbirros delincuentes, Esbirros resentidos sociales, Esbirros cobardes, Esbirros eunucos, Esbirros parásitos, Esbirros soeces, Esbirros drogadictos, Esbirros vulgares, Esbirros ladrones, Esbirros cabrones, Esbirros terroristas, Esbirros secuestradores, Esbirros, esbirros, esbirros corruptos, esbirros violadores de todas las leyes, esbirros asesinos, en conclusión son esbirros de esbirros, es con ustedes desgraciados chavistas, comunistas, pietistas, upvista etc.
Para el quinto lector de los panfletos de coronel que se las da de psiquiatra:
ResponderEliminarPara no ser tan tedioso o fastidioso como el,sere breve y conciso.
Como se encuentra ampliamente calificado para hacer perfiles spicologicos ¿Por que no le hace uno a coronel y lo publica?
¿Por que no publica su propio perfil spicologico?
En base a lo leido(de verdad no lo lei todo)les comentare brevemente:
1.Grandiosidad:Los 43 mil millones de $ de las reservas internacionales.
2.Exhibicionismo:Los 5 metros que se construyen en el pais y puentes y carreteras etc,etc
3.Omnipotencia:El comandante es capaz de liberar a secuestrados por la guerrila colombiana,pero el imperio cree que gana muchos puntos con esa accion.
4.Fragilidad de la autoestima:Ayudar a los pueblos mas necesitados como Haiti,Guatemala,Paraguay y otros los pitiyanquitos lo consideran fragilidad,ya sabemos que lo de ellos es el exterminio del mas debiles.
5.Incapacidad de amar:La mision Jose Gregorio Hernandez consiste en ayudar,instruir y atender en todas sus necesidades a las personas con discapacidades fisicas y mentales,el ser humano que no entienda esta forma de amar no quiere ni a su madre.
6.Juicio de realidad:El trasladar las reservas internacionales a otras latitudes mas seguras que las yanquis para este loco de carretera es una falsedad o una mala accion(con razon el comandante les llama desgraciados).
7.Rabia narcisista:El 70% de aceptacion del pueblo Venezolano para el comandante Chavez es causa de rabia para este pitiyanquito orate iracundo.
8.La envidia:Segun este lunatico Chavez envidia las acciones que ejecuto Bush cuando llego al poder y consiguio a su pais con un superavit de 128 billones de $ (leyeron bien son billones)y luego al entregar el poder a Obama lo hace con un deficit de 482 billones de $
¿como lo hizo?
¿cual es el perfil de Bush?.
Yo si concluyo,ya que tanta verborrea no deja nada para el intelecto y cumplo con un viejo dicho"lea que algo queda" pero de esta lectura solo quedara desequilibrio,desorientacion y un estado de discracia mental de agudo a cronico.
Amigo coronel no pegas una tu quinto lector de panfletos resulto ser un spiquiatra(no lo creo) que despues de decir todas esas barbaridades del comandante por las cuales lo critica,enjuicia y lo manda para el manicomio al final de su escrito asume la posicion del criticado y copia todos los calificativos que el comandante les ha dicho por ser los seres humanos mas injustos con los mas necesitados,es decir el projimo.
¿Quien es el loco aqui?
Consejo final:tranquilidad y cordura,el comandante gobernara hasta el 2.012 o hasta el 2.019 o hasta que el pueblo decida democraticamente
NO VOLVERAN PITIYANQUITOS....ASI MENOS
Amigo Anónimo, me gustaría que me aclarase a qué se refiere Usted con eso del Fraude de la PDVSA de la 4a con el fulano Bitumen que tanto menciona (en casi todos sus comentarios). Explíqueme por favor en detalle a qué se refiere, para poder entenderlo. Si ya lo hizo una vez, disculpe, no lo leí entonces, pero igual me gustaría saber...
ResponderEliminarAmigo Ed Seyard,asumire que su inquetud es verdadera y no esta sirviendo de mandadero de coronel,quien si sabe la historia completica del bitumen,preguntele.
ResponderEliminarLe cuento que en Venezuela existe una gran faja de tierra rica en petroleo llamada la faja del orinoco,en los años 70 cuando es descubierta los ilustardos y fuera de serie que dirigian a PDVSA donde esta incluido nuestro amigo coronel,tuvieron la brillante idea apatrida de hacernos creer a todos los Venezolanos que dicho petroleo era extrapesado,casi asfalto y hoy sabemos que es la mayor reserva del mundo extraido por multiples compañias extranjeras para beneficio de las partes involucradas,segun los "expertos" no tenia mayor valor con el objeto de regalarlo a los EEUU con el beneficio particular que estas pensando en este momento,el precio nunca alcanzo los 3 $ y este negocio se mantuvo hasta la llegada del comandante que les acabo la fiesta,como le comente a mi amiga Kate si llegaramos a calcular el despojo,robo o ultraje al que fuimos sometidos por tantos años no existe una calculadora que pueda indicar a cuanto asciende el monto de este desfalco nacional sin parangon en la historia del pais,por ello no volveran al poder de mi pais,nunca jamas,tal vez el comandante no sea un erudito pero es lo mejor que nos ha podido pasar ¿por que? por que todavia estuviesen robando y ultrajando a este pueblo que se merece un mejor futuro.
El tema es extenso e interesante,descubrir el modo de desfalcar a una macion con patrañas de este tipo es hasta cautivador pero tambien es frustante e indignante para sus creadores
Complacido amigo
NO VOLVERAN PITIYANQUITOS