Anden a ver a "UP"con toda la familia!.

Los cuatro aventureros

Con alguna frecuencia toda mi familia se reúne para ir al cine. Mi hijo mayor compra las entradas, coordina el evento y nuestro nieto mayor entra de primero y guarda los puestos en una sola fila, doce puestos, para los hijos, nietos e hijos e hijas políticas. Es una excelente manera de hacer lo que en Inglés denominan “bonding”, el estrechamiento de lazos familiares. Uno puede apreciar en la realidad lo maravillosa que es la vida y como un sentimiento inicial de amor, afecto y comprensión entre dos personas, en cuyo encuentro el azar ha jugado un papel importante, genera insospechadas nuevas vidas y relaciones complejas que se abren como un gran abanico que nos trasciende .
Lo cierto es que fuímos a ver “UP”, la ultima película de Walt Disney, en dibujos animados y en tres dimensiones. La historia tiene el atractivo adicional de desarrollarse en torno a un viaje de los protagonistas al Salto Angel, llamado en la película el Salto de la Fantasía. El protagonista es un anciano que ha perdido a su esposa, luego de conocerse de niños, casarse y compartir sueños de aventuras , en especial un viaje al Salto Angel. Después de toda una vida juntos, soñando con correr la aventura de viajar a Venezuela y admirando la figura de un explorador quien ya lo había hecho pero había caído en desgracia por alegar la existencia no comprobada de un pájaro exótico, la esposa del protagonista muere y este, ya anciano, decide ir a correr la aventura que su esposa y él siempre habían anhelado. Lo hace atando globos a su casa, la cuál se convierte en una casa volante, a lo Julio Verne. En la aventura lo acompaña un niño de unos ocho años quien está decidido a ayudarlo para optar a una condecoración como defensor de ancianos.
Al llegar a la zona del Salto Angel el anciano, el niño y sus nuevos amigos,, incluyendo un perro divertidísimo y el pájaro exótico ansiosamente buscado por el explorador (llamado Kevin), a quien le encantan los chocolates, deben correr algunas aventuras para llegar al tope del Salto Angel. El gran obstáculo a su propósito es el admirado explorador, quien aparece rodeado de unos perros entrenados por él para buscar el pájaro exótico y se convierte en el (impático) malvado de la partida al tratar de capturarlo a cualquier precio.
En las viscicitudes que acompañan a su aventura el anciano llega a comprender que la verdadera aventura de su vida fue vivir y disfrutar la vida al lado de su fallecida esposa. Ello me recordó mucho el poema de C. P. Kavafis llamado “Itaca”, en el cuál el poeta habla del regreso a Itaca no como el real objetivo, sino definiendo el viaje como el verdadero objetivo.
Al comprenderlo, el anciano corre una nueva aventura, no ya enfocada al Salto Angel sino dirigida a rescatar a Kevin de manos del explorador antaño admirado, hoy convertido en enemigo (quien, por cierto, guarda un extraordinario parecido con Kirk Douglas).
Demás está decir que el final es feliz y que tanto el anciano como el niño como el pájaro exótico y el perro bueno encuentran lo que desean.
Salí de la sala sintiéndome bien, rodeado de los míos, comiéndome un excelente helado.

CANCELADO EL DEBATE POR FORFEIT DE CHAVEZ.

FRAUDULENT POLITICALTOURISM IN VENEZUELA?

Land Reform or Fraud?

WHO IS RIGHT AND WHO IS WRONG?

A fraudulent invitation?
July Delegation to Venezuela: Human Rights, Food Sovereignty & Social Change The Alberto Lovera Bolivarian Circle of NY invites you to join us in July for a 10-day trip to Venezuela examining advances in food sovereignty and other initiatives for social change. Start off in the capital city of Caracas, then travel to 3 additional states, including visits to newly formed cooperative farms and rural development projects in the countryside; community and national media outlets; government sponsored social programs, including Mercal markets and Barrio Adentro medical clinics, and much more. Meet with farmers, community leaders, and government officials. Sightseeing and visits to some of the country's beautiful natural areas will also be included. When: July 27 to August 5 2009 Where: Start and end in Caracas; visits to the states of Cojedes, Portuguesa, and Aragua Cost for Activities: $700. This will cover all lodging, all transportation, and some meals for the duration of the trip. Additional expenses during the trip will be minimal. **airfare not included**

Report from Venezuela.
EL CHARCOTE, Venezuela -- Venezuela's farmland expropriations began in earnest in 2005, with the government employing a 2001 law allowing it to seize lands deemed idle or not adequately used. Some landowners have received compensation, and others have mounted legal challenges with mixed results. The government has also seized some ranches alleging the owners didn't hold legal title in the first place.
The government could still claim an additional 8.6 million acres (3.5 million hectares) of farmland, Loyo said.
Taking over ranches has helped boost Chavez's popularity in rural areas. At El Charcote, the government also provides free education and health care.
"What's important is to have work," said Jose Nausa, 37, who rents seven acres (three hectares) from another person with a farming permit at El Charcote.
But other farmers like Gomez told The Associated Press their production has lagged because of disorganized local councils and government delays in delivering aid such as agricultural loans.
Overall, production of corn, rice and chicken has increased under Chavez, agricultural expert Machado Allison said. But output has changed little for many foods and has plunged for beef, sugar and fruit - contributing to inflation that hit 30.9 percent last year.
While Venezuela was nearly self-sufficient in beef production a decade ago, it now imports nearly half the beef it consumes, he added. Beef prices have soared as a result.
El Charcote ranch once belonged to Agropecuaria Flora, owned by the British company Vestey Group Ltd., which handed it over to the government in March 2006 for $4.2 million - months after troops and small farmers had seized it. The company moved its cattle to other ranches.
Though the government carved out dozens of 37-acre (15-hectare) plots for small farmers, they cover just a small fraction of land previously used for cattle.
Such lackluster results have been the norm at many expropriated ranches, said Hiram Gaviria, a former agriculture minister who broke with Chavez in 2001. He said the government is boosting imports while "destroying the nation's productive system."
Loyo condemned the reselling of farming rights by some to make a profit. He said the government aims to instill a collective work ethic among farmers, help them plant more crops and create a farmers' council at El Charcote in charge of making the unused land productive.

INSISTE EL PAYASO EN ENREDAR LO DEL DEBATE TELEVISIVO

Así lo ven en Perú....

*****VTV repite como un lorito: "Chávez espera por Vargas Llosa".

Esto es lo que la emisora televisiva del payaso repite a cada instante en estos momentos. Y, sin embargo, el payaso dijo ayer que "Vargas Llosa solo podría debatir con él cuando sea Presidente del Perú".

Que estupidez la de este indigno payaso que tenemos como presidente! El desastre de relaciones públicas para su régimen simiricuiri ha sido incalculable. El payaso es hoy, una vez más, el hazmerreir del planeta. Y falta lo que se dirá mañana!
Venezuela es un país en ruina material y moral. pero, más que eso, es un país cuyo presidente es un ser indigno, procaz, traidor a su patia, manirroto con los dineros nuestros y sumamente cursi. Ni Cipriano Castro había sido tan despreciable como este payaso. Gómez, a su lado, luce como un verdadero "vergatario", la obscenidad que Chávez transformó en teléfono celular.
Definitivamente, este payaso no puede seguir manejando el circo. Cabello, quien está organizándose para asumir el poder, tampoco es aceptable, solo es más de lo mismo. Los ciudadanos dignos y libres de Venezuela deben sacar a estos quistes purulentos del poder lo antes posible.

AQUI ESTÁ LA LEY QUE CHÁVEZ MODIFICÓ PARA HIPOTECAR PARTE DE LA FAJA.

TRAIDORES!! Aquí está el detalle de la hipoteca.

En los planes de endeudamiento del Gobierno de Venezuela figura la solicitud de un préstamo al Banco de Desarrollo de Brasil ­conocido por sus siglas BAndes­ hasta por 4,3 millardos de dólares, que tendrán como garantía reservas de petróleo y que fue acordado ayer por los presidentes Hugo Chávez y Luiz Inácio Lula da Silva. La operación se discute desde hace más de un mes, pero tenía un obstáculo: el artículo 93 de la Ley Orgánica de Administración Financiera del Sector Público que textualmente decía:
"No se podrán contratar operaciones de crédito público con garantía o privilegios sobre bienes nacionales, estadales o municipales". La traba quedó eliminada el mes pasado, después de que la Asamblea Nacional aprobó una reforma de la referida ley que flexibilizó la norma. Por eso, ahora se puede contratar un crédito público que ponga las reservas de petróleo como garantía. En el Ministerio de Economía y Finanzas nadie quiso confirmar o negar la referida negociación con el Bndes, mientras que el presidente de la Comisión de Finanzas de la Asamblea Nacional, Ricardo Sanguino, aseguró desconocer que haya alguna solicitud de préstamo a Brasil.
**************
Ningun gobierno venezolano había tenido la osadía de cometer crimen semejante. Ya Chávez lo ha hecho con los chinos y, ahora, con lo brasileños. Mientras lo hace, habla...habla...habla... ante sus esclavos domésticos y foráneos, como un tal Monedero, a quien el apellido le queda requetebién.

Chávez amenaza con cárcel a quienes digan que él regala petróleo y dinero.

Muestra de un regalito.....

Ver secuencia de videos en http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?t=533573.
Vargas Llosa en CNN: Chávez no es un hombre de palabra

*** El payaso dice y se contradice

En un video reciente, con motivo de su vergonzosa retirada del debate que había ofrecido a Mario Vargas Llosa, el dictador venezolano dijo que quienes alegaban que él regalaba el petróleo y daba dinero a otros países eran unos criminales y debían ser denunciados como tales.
Bueno, entonces que me denuncien. El dictador Hugo Chávez le ha estado regalando a la Cuba de los Castro millones de barriles de petróleo que nunca volverán. No de otra manera se puede definir el “convenio” mediante el cuál Chávez le envia 93.000 barriles diarios (parece que son muchos más ahora, sin que el país esté enterado) a Cuba, en condiciones económicas ruinosas para nuestro país, con un subsidio que en término financieros equivale a un regalo y, para colmo, recibe parte del pago en términos de miles de Cubanos asentados en nuestra patria, muchos de quienes están manejando asuntos, tales como identificación y educación, que afectan nuestra soberanía nacional. De manera que Chávez no es solo un irresponsable pródigo, lo cuál constituye un delito tipificado en nuestra legislación civil, sino que es también un traidor a la patria, ya que está entregando nuestra soberanía en manos de los Cubanos. Esto ha sido denunciado por Tal Cuál, cuyo editor Teodoro Petkoff dice que el “sabe que el burro es negro porque tiene los pelos en la mano”.
Unos 150 millones de barriles de petróleo que eran de todos los venezolanos han ido a parar a las manos de los carniceros Castro, en un acto que seguramente será castigado debidamente a la salida del dictador del poder.
Por lo que se refiere a los regalos en dinero que el dictador ha hecho, es demasiado cinismo de su parte que trate de negarlos. Hemos visto fotos de Evo Morales entregando cheques del corrupto Banco Industrial de Venezuela a sus seguidores. Sabemos de los tractores para Honduras, de los equipos eléctricos para Ortega, de los maletines llenos de dinero para los Kirchner y para Morales, del aceite para motor dado a los frentistas salvadoreños y del diesel dado a los alcaldes centroamericanos que comparten su ideología. Sabemos sobre la refinería de Cienfuegos, los regalos de fuel oil a los “pobres”de USA (pura propaganda política). Sabemos de sus promesas a las FARC.
A quién engaña el dictador? A juzgar por las caras de sus corifeos a lo Monedero, los engaña a ellos. O, quizás, sus corifeos lo engañan a él, haciéndole creer que aceptan sus mentiras como verdades.

CHAVEZ JOKINGLY SELLS THE COUNTRY TO FINANCE HIS CRAZY DREAMS

military fascism, circus and, now, "jokes".

The Venezuelan law did not allow the government to use national resources as collateral for a loan. This type of mortgage was specifically forbidden. The Chavez dominated National Assembly has changed this in minutes. They passed a modification to the law which allows Chavez to do just that. This swift modification was required by Chavez in order to obtain a $4.3 billion loan from Brazil, using the Orinoco heavy oil reserves as collateral.
This high-handed behavior has become a characteristic of Chavez’s ruling style. He has abandoned all pretenses of what he proudly called “participatory democracy”. He interprets this type of democracy as deciding what he wants to do and only then letting Venezuelans know what he has already decided.
Venezuelan financial expert Miguel Octavio, writing in his superb blog, The Devil’s Excrement, adds that this money will be used to “finance projects by, and paid debts to, Brazilian companies". The first beneficiary will be Odebrecht, a Brazilian company close to Lula, currently building sections of the Venezuelan Metro system.
Octavio comments that the Brazilians are also getting an added bonus. They have been promised that their companies will not be taken over by the Chavez government. Octavio calls this “a mafia deal”, since you get money in exchange for protection.
Chavez regime is not only looking like a mafia. It is also conducting a gigantic Ponzi scheme, as it desperately gets fresh money from A to pay B or, sometimes, even A itself, as in this case.
One party which is not amused by this exhibition of financial and political ineptitude is Argentina. The Kirchners have been on Chavez’s payroll for some time now, including illegal deliveries of bags containing close to one million dollar, one of which was intercepted by Argentine customs officers. Four Argentinean companies have been recently taken over by Chavez and the Kirchners have been fuming. Now, they find that there is no equal treatment for Lula’s companies, that they have been promised immunity fron takovers. The Venezuelan foreign ministry, led by a former bus driver, rapidly "applied the brakes" and issued an official letter to Argentina, claiming that Chavez had been “joking” when he said that to Lula.
Should “jokes” become a new form of foreign policy in Venezuela?

Why not? The whole government is a joke.

However, beyond the “jokes”, Chavez’s mafia tactics continue to be at work.

"Era una broma, Cristina", dice Chávez a la Kirchner en comunicado oficial.

Chávez le tiene terror a los ratones

CRÓNICAS DE LA REVOLUCIÓN SIMIRICUIRI.

****“Era una broma, Cristina”: Comunicado de Maduro al régimen de los
Kirchner.

Se imagina el lector un comunicado oficial de un gobierno a otro, de esos que van escritos en papel de hilo, con un escudo dorado en alto relieve, en el cuál se trate de explicar la actitud del Presidente del país que emite el comunicado como “una broma”? Eso es exactamente lo que trata de hacer el comunicado oficial de la República “Bolivariana” de Venezuela al gobierno de la Argentina, dos países que, en algun pasado mejor, tuvieron dignos cancilleres y no un ex-chofer de autobús el uno y un ex-descamisado de Juan Perón el otro. El comunicado del ex-chofer dice:
“En fecha reciente, estos medios de comunicación han buscado manipular un comentario que, en tono de broma, hiciera el Presidente de la República Bolivariana de Venezuela durante una reunión de trabajo con su homólogo brasileño…..en un ambiente distendido, Chávez llegó a bromear con Lula, al narrar que Venezuela pasaba por una fase de “nacionalizaciones, menos de las empresas brasileñas”, provocando una carcajada general en la reunión”.
Es decir, el mensaje del ex-chofer para la Kirchner es: “no tomen en serio a nuestro presidente. El es así, mamón, como decimos en Venezuela. Ustedes, amigos Argentinos, pueden tener la seguridad de que no vamos a discriminar a la hora de tomar el control de las empresas privadas. Así como ya le quitamos cuatro empresas a ustedes, así mismo se la vamos a quitar a los brasileños tan pronto podamos, no se preocupen…”.
Todo en el régimen de Chávez es así, manga por hombro, chabacano, de medio pelo. Le pide $4000 millones a Lula para regalarle un dinero a Evo y otro a Ortega. Le pide $6000 millones a los chinos para comprarle submarinos a los rusos. Le confisca la propiedad a las empresas del sector petrolero para no pagarles lo que les debe, unos $12.000 millones. Hipoteca nuestro petróleo a futuro a los japoneses y chinos para financiar sus proyectos hamponiles en Venezuela y en el hemisferio. Cuando Cedice decide celebrar una reunión pro democracia en Caracas él monta un Alo Presidente de cuatro días de duración “pá callarles la jeta a los escuálidos”. Los venezolanos se están dando cuenta, muy lentamente, que el tipo no gobierna, lo que hace es odiar y mandar, insultar y ensuciarse en la constitución que él mismo impuso. En diez años no hay nuevas escuelas, nuevos hospitales o nuevas carreteras en el país. La mitad de las empresas que él encontró en actividad ya no existen. Sus amigotes, ignorantes, viajan a París y se toman una botella de vino de 18.000 euros como sangría. Compra un satélite a los chinos en $450 millones y nadie sabe donde está.
Como decíamos en Los Teques para designar algo de ínfima calidad, su revolución es de simiricuiri. Y el país que ha creado también.

CHAVEZ'S LAND SEIZURES ENDING IN DISASTER.

Lands of Spanish farmers invaded and ruined by government-paid bandits


Fabiola Sanchez, Associated Press writes, today, May 27, 2009


EL CHARCOTE, Venezuela -- This vast ranch used to be filled with grazing herds of cattle, but the green pastures are now overgrown with weeds and dotted with patches where poor farmers grow corn and beans. The cows have vanished.
The 32,000-acre (12,950-hectare) El Charcote Ranch in central Venezuela was meant as a showcase for President Hugo Chavez's agrarian revolution, turning a country with food shortages and runaway inflation into one that could feed itself. But since troops and peasants seized the land from a British agribusiness company four years ago, beef production has dropped from 2.6 million pounds (1.2 million kilograms) annually to zero.
The ranch and many like it across the country raise the concern that the dream of a Venezuela living off its own land is just one more socialist promise heavy on rhetoric and light on results. The Chavez government says it has taken over more than 5.4 million acres (2.2 million hectares) of farmland from private owners. Yet food imports have tripled since 2004, the year before Chavez began his aggressive reform program.....

Chávez admite ser "un animal con forma humana".

Ricos revolucionarios disfrutan de un piscinazo.

Hace pocas horas el dictador venezolano afirmó con total convicción que "todos los ricos son animales con forma humana". Al decir esto estaba pensando seguramente en Diosdado Cabello, Tobías Nóbrega, José Vicente Rangel, los banqueros afectos al régimen, los contratistas de PUSDVSA, en Jorge Rodríguez y, por supuesto, en su propia familia.

Y se estaba viendo en el espejo. Hugo Chávez es uno de los ricos másricos del país. Aunque le da la mitad de su modesto sueldo a los niños pobres, segun dice, y amenaza continuamente con convertir La Casona y Miraflores en universidades instantáneas para garduados de la Misión Robinson, este personaje se adorna con relojes costosísimos, posee docenas de trajes que no se pone porque prefiere los chalecos anti-balas, se compró un avión de $65 millones sin tener el dinero para ello, viaja con comitivas de hasta 200 personas, incluyendo cocineros, guardaespaldas y "edecanas" de labios rojos, rojitos, llega a los mejores hoteles del mundo, se compró un satelite articial de $450 millones en China (lo engañaron como a un ïdem"), regala dinero a manos llenas a sus amigotes e invita a Venezuela a Naomí Campbell, Danny Glover, Sean Penn o al genocida presidente del Sudán como si Venezuela fuera su hacienda particular.

Es esta una vida de rico, si o no? Peor todavía que la de rico, porque hay muchos ricos, como Bill Gates o Steve Jobs, que gastan a manos llenas su dinero, honestamente ganado con su talento. Pero este tipo, ignorante y procaz, apoyado por militares indignos, gasta nuestro dinero a manos llenas , con la desverguenza de un Al Capone tropical que sabe que Clodosbaldo Russián no se parece en nada a Elliot Ness.

Hampón insulta a Alvaro Vargas Llosa por televisión

foto de archivo del aventajado muchachito

Según el ministrico de Chávez, reemplazo del terrorista Rodríguez Chacín, el escritor [Vargas Llosa] se dedicó “a mentir con ese medio de comunicación - Globovisón -(sic), no tiene vergüenza ni moral“. Añadió que se le otorgó un trato “digno“, al tiempo que alegaba que “desde que Chávez asumió el poder, no se han violentado los derechos humanos en el país”.
Por último reafirmó que no se puede permitir que “esa persona viole los controles migratorios, que le tiren una alfombra roja hasta el avión y que sea recibido con algunos privilegios que aquí en el país quedaron en el pasado”.
El cinismo de este ministrico no tiene límites. Llama "procedimiento normal" retener por tres o más horas a un visitante al país, despojarlo de su pasaporte y prohibirle que hable en un congreso de democratas. Eso no es tratamiento digno sino vulgar terrorismo de estado. Luego tiene los riñones de decir que en Venezuela no se violentan los derechos humanos. Quien le va a crer a este hamponcito lo que dice, a la luz de lo que todos estamos viendo succeder en una Venezuela asfixiada por la corrupción, la ignorancia y el abuso de poder por parte de la pandilla chavista?
Luego dice algo que sería risible si no fuese trágico: "recibido con privilegios que aqui quedaron en el pasado". Un régimen grotesco que recibe al carnicero Mugabe con alfombra roja, a la corrupta Kirchner, al déspota Morales, al desaforado Correíta, al violador Daniél Ortega y al obispo gozón con alfombra roja, que recibe hordas de espías cubanos y terroristas iraníes con odiosos privilegios pués ni siquiera pasan por inmigración, que le manda un avión de PDVSA a Danny Glover y le regala $20 millones, ese régimen corupto y cómplice de la hez del planeta, en boca de este hamponcito, se atreve a decir que "aquí los privilegios quedaron en el pasado". Que muchachito tan estúpido!
Quien es este muchachito? Abajo transcribo su semblanza, escrita por quienes conocen al pájaro por la deyección.

¿Quién es Tarek El Aissami?

El Sr. El Aissami es un venezolano descendiente de sirios, quien antes de ser nombrado Ministro del Interior y Justicia, ocupaba el cargo de Vice Ministro de Seguridad Pública. Su padre, Carlos Aissami, es el jefe de la sección venezolana del partido político Baath de Irak. Antes de la invasión a Irak, sostuvo una conferencia de prensa en la que se denominó a sí mismo un Talibán, y se refirió a Osama Bin Laden, como "el gran Mujahedeen, el Sheik Osama bin Laden". El tío abuelo de Shibli el-Aissami era un ideólogo sobresaliente y fue el asistente al Secretario General del partido en Bagdad durante el régimen de Saddam Hussein.Se averiguó que en el 2003, El Aissami fue encargado, junto con otro líder estudiantil radical de la Universidad de los Andes en la ciudad de Mérida, Hugo Cabezas, de la Dirección de la Onidex (Oficina Nacional de Identificación y Extranjería). El nombramiento resultó sorprendente precisamente debido a sus conexiones con los movimientos guerrilleros en la Universidad de Los Andes (ULA). Han surgido evidencias de que durante ese tiempo ambos emitieron ilegalmente pasaportes venezolanos y documentos de identidad a miembros del Hezbollah y del Hamas. El Sr. Cabezas es ahora Gobernador del Estado Trujillo electo en las elecciones que se celebraron el 23 de noviembre del 2008, y es miembro fundador de Utopía, un grupo armado que tiene nexos con el Frente de Liberación Bolivariana.Siendo un líder estudiantil de la ULA, Aissami tenía el control político de los dormitorios de la ULA, que se utilizaban para esconder vehículos robados y el tráfico de drogas, y se las ingeniaban para esconder a guerrilleros en los dormitorios. Según esos informes, de las 1.122 personas que habitaban las residencias universitarias en un momento dado, sólo 387 eran estudiantes y más de 500 no tenían nada que ver con la universidad.La periodista venezolana Patricia Poleo, quién se dedica mayormente a la investigación, declara que el Sr. Aissami junto con otros afiliados al Hezbollah, tales como Gahzi Nasserddine, actualmente el Encargado de Negocios en la Embajada de Venezuela en Damasco, y su hermano, Ghasan Atef Salameh Nasserddi, están encargados de reclutar árabes venezolanos afiliados al Partido Socialista Unido de Venezuela, PSUV, el Partido Socialista de Chávez, para ser enviados al Sur del Líbano para recibir entrenamiento de combate en los campos del Hezbollah, y así prepararlos para la guerra asimétrica contra los Estados Unidos de Norte América. Una vez de regreso en Venezuela son recibidos por los miembros radicales del Partido Socialista de Venezuela afiliado a la UNEFA (la universidad regentada por las Fuerzas Armadas) y la Universidad Bolivariana de Venezuela, para continuar su entrenamiento en armamento, explosivos y municiones. Los campos de entrenamiento están ubicados en los Estados Monagas, Miranda, Falcón, Yaracuy, y Trujillo, y específicamente en El Páramo de Tuñame, Yumare, Maturín, Los Teques, El Jarillo, Churuguara y Sierra de San Luis. Estos grupos e individuos son supervisados por la Organización del Hezbollah en Venezuela, junto con los iraquíes de al-Qaeda que viven actualmente en el país, y por los del Frente Democrático de Palestina, encabezados por Salid Ahmed Rahman, cuyas oficinas están ubicadas en el Parque Central de Caracas.Desde que Chavez asumió la presidencia, el Hezbollah, el Hamas y al-Qaeda han utilizado a Venezuela como trampolín para llegar a otros países Latino Americanos. Hay información de que un grupo de activistas iraquíes pertenecientes a al-Qaeda se encuentra actualmente en Caracas. Se trata de: Mohammed Adnan Yasin, Falh Ami Taha y Muhi Alwan Mohammed Al Qaisi. Todos llegaron a Caracas con visas temporales otorgadas y aprobadas por los jefes de Onidex (Cabezas y Aissami) y se supone que son sumamente peligrosos. Ellos supervisan las actividades de estas organizaciones terroristas en la región tri-fronteriza, así como en Nicaragua y Argentina.Otros miembros del Hezbollah en Venezuela, con este mismo tipo de visas son: el libanés experto en explosivos Abdul Ghani Suleiman Wanked, la mano derecha de Hassan Nasrallah; Rada Ramel Assad, nacido en Barranquilla, Colombia y Abouchanab Daichoum Dani, quien organiza el grupo.Debemos estar muy alertas sobre lo que sucede en Venezuela. Los medios independientes han alertado que el régimen de Chávez ha estado emitiendo documentos de identidad a los radicales islámicos, lo cual les permite operar y desplazarse con libertad hacia otros países. Resulta sumamente preocupante y peligroso que un radical como lo es Aissami sea el encargado de emitir cédulas de identidad y pasaportes, ya que con ello se logran las metas de los presidentes de Irán y de Venezuela en su esfuerzo mancomunado para radicalizar y crear redes terroristas en la región.Otros artículos escritos por el personal de The America's Report que se refieren a este artículo son: The Iranian threat already in the US' backyard", del 14 de febrero del 2008 por Nicole M. Ferrand; "Latin America's radical grassroots", por Luis Fleischman y Nicole M.Ferrand del 27 de marzo del 2007; "The Radical Grassroots in Latin America II", por Luis Fleischman y Nicole M. Ferrand del 11 de abril del 2007; "The Latin American Radical Grassroots II ", por Luis Fleischman y Nicole M. Ferrand.
[*]Nicole M. Ferrand es la editora de "The Americas Report" del Menges hemispheric Security Project. Es Economista y graduada de la Universidad de Columbia en Ciencias Políticas con conocimientos de Leyes de la Universidad Peruana, UNIFE y de Finanzas Empresariales de la Universidad de Georgetown. Artículo originalmente publicado en idioma inglés en: themengesproject.blogspot.com

Fantoche Arthur Shaw quiere ver mis diplomas universitarios

Unica foto conocida de los antecesores de Arthur.

Quien es Arthur?

Mini-biografía de Arthur en http://www.axisoflogic.com/:

"Arthur Shaw is retired organizer and labor union activist who now resides in Houston, Texas. He has taught Marxist and Leninist theory at informal schools for workers and others...."

El payaso marxista-leninista que escribe con el nombre de Arthur Shaw, arriba mencionado, vecino de un barrio de Houston donde probablemente vive bajo el seudónimo de Elio Cequeda, y cuya foto no pude conseguir para ilustrar esta nota (solo reproduzco arriba una foto de un posible antecesor), acaba de publicar un artículo en TrashHeadlines.com , http://www.theadline.com/, en el cuál trata de desvirtuar mi artículo sobre las diez maneras que Chávez daña a los Estados Unidos (ver mi artículo en Inglés y en Español en http://www.petroleumworld.com/ , en http://www.analitica.com/, proximamente en http://www.humanevents.com/ y en http://www.veneconomia.com/). No trataré de comentar este artículo porque los argumentos usados son clichés del marxismo-leninismo-fascismo que identifican al autor como un fósil estalinista (Ej: el payaso se refiere a las "gloriosas FARC"...)

Solo comentaré la parte más risible del artículo: el tipo me acusa de alegar falsamente que yo estudié y tengo títulos de la Universidad de Tulsa, de Johns Hopkins y de la Universidad Central de Venezuela (y se le olvidó Harvard, donde también estuve como Investigador, en el Centro de Asuntos Internacionales, un centro donde investigaban nada menos que Joseph Nye, Raymond Vernon y Samuel Huntington, entre otros). Con llamar a esas instituciones para verificar estos datos el sindicalista Shaw-Cequeda tendría suficiente para informarse, en lugar de tratar de atacarme diciendo tan puerilmente que yo no pasé de la escuela secundaria, como posiblemente le pasó a él. Y esto no es un crimen, Shaw/Cequeda, no se lo echo en cara).

Lo que dice este payaso, sin embargo, es el tipo de comentario publicado en http://www.theadline.com/ que yo plenamente disfruto, algo humorístico y risible por lo grotesco, no la basura mal intencionada que generan el torvo mercenario Carson o el flunkie que se firma Carlos M. Pietri. Ese si es un par venenoso, tal como lo era un Oscar Heck, un canadiense resentido y acomplejado a quien ya tengo tiempo sin leer o un Carlos Herrera, quien nunca ha aparecido en una foto con Carson y nunca quiso dar su cédula de Identidad. A este Shaw si me gusta leerlo porque me hace reir.

Adelante Arthur. Sigue así, que vas bien. Como les ha dolido el artículo sobre Chávez! Nunca me habían dedicado tanto esfuerzo.

YA COMENZARON A HOSTIGAR A LOS INTELECTUALES DEMÓCRATAS: LINA RON VISTA EN LOS ALREDEDORES.

Retienen en Maiquetía al escritor Álvaro Vargas Llosa

El presidente de Cedice, Rafael Alfonzo, informó este lunes en un contacto telefónico con Globovisión que el hijo del escritor Mario Vargas Llosa, Álvaro Vargas Llosa está siendo retenido en el aeropuerto internacional de Maiquetía.
El presidente de Cedice, Rafael Alfonzo, informó este lunes en un contacto telefónico con Globovisión que el hijo del escritor Mario Vargas Llosa, Álvaro Vargas Llosa está siendo retenido en el aeropuerto internacional de Maiquetía.
Alfonzo dio a conocer que el reconocido escritor fue despojado de su pasaporte y lo tienen retenido sin poder obtener la información sobre tal medida.

ANOTHER FINANCIAL SCANDAL IN PDVSA/CITGO

A small financial company with a handful of employees asked and received $550 million from Citgo for investments in their own high-risk projects. The money was apparently lost. But, how can a company that has any pretensions of being a world-rank outfit put this much money (or any money) in the hands of what we call in Venezuela a suitcase outfit, "una empresa de maletin"?
Who has been fired from Citgo? Who is being investigated in Citgo for probable collusion with the small financial company? In short, what steps are being taken to get to the bottom of this new financial scandal involving PDVSA/Citgo? .
The story:
Citgo, PDV defrauded for USD 560 million
FTC Capital Markets faces trial in New York for fraud
An executive and an employee of a broker-dealer firm were charged with defrauding Citgo Petroleum Corp, a subsidiary of PDV Holding Inc owned by Venezuelan state-run oil company Petróleos de Venezuela (Pdvsa). The fraud involves USD 560 million, Reuters reported. In a purported fraud possibly involving hundreds of millions of dollars, FTC Capital Markets Inc Chairman Guillermo Clamens and Nazly Cucunuba López, also known as Lina López, were criminally charged with conspiracy, securities fraud and wire fraud.


A parallel civil complaint by the US Securities and Exchange Commission (the agency that regulates financial markets in the United States) said that New York-based Clamens was assisted by López in the firm's Miami office "knowingly caused FTC to make unauthorized purchases of securities for Citgo's and PDV's accounts under their control." It further states that both FTC executives prepared false statements.


According to the complaint, Clamens and López solicited a total of USD 560 million from Citgo and PDV between April 2008 and November 2008. They invested the money in high-risk securities without the knowledge of those investors.

ULTIMA HORA; MORALES ACUÑA MONEDA QUE LLEVA SU CARA DE TORTA.

Evo Morales acaba de poner en circulación la moneda que lleva su cara de torta. Esta que reproducimos es el EVO pero también acuñarán la de MEDIO EVO. Un EVO es iguál a dos MEDIO EVOS. El billete de diez EVOS será el HUEVO. Si la economía se debilita se acuñará el EVO Fuerte, equivalente a 100 HUEVOS.

Morales: El lenguaje de la ignorancia petrolera..

Bolivianos con banderas cubanas piden más nacionalización!!

En su último discurso, en Ravelo, Evo Morales ha dicho:
"Es gracias a los hidrocarburos y el petróleo que hemos conseguido liberarnos. Hay que seguir recuperando nuestros recursos naturales, hay que seguir explorando más petróleo, más gas. Tenemos la obligación de recuperar nuestros recursos naturales. Esa será la verdadera liberación",....
Lo más triste de esta frase es que él la cree. El realmente cree que los recursos de petróleo (escasos) y gas (más numerosos) de Bolivia se deben a la acción "liberadora" representada por la actuación de Yacimientos Petrolíferos Ficales Bolivianos, la empresa estatal de hidrocarburos. En su ignorancia piensa que es la empresa YPFB la que ha logrado llevar las reservas de hidrocarburos de Bolivia adonde están ahora. Es, en realidad, todo lo contrario. Los períodos de incremento de estas reservas en Bolivia siempre han coincidido con la actividad de empresas privadas internacionales en el país. El ejemplo más claro es la situación actual. YPFB ya ha tenido, creo, cinco presidentes en apenas tres años y más de uno ha salido acusado de corrupción. La empresa está en caos y está pidiéndole dinero al gobierno!. El incremento en los ingresos del gas se debe a una mayor participación fiscal, no a un aumento en la producción. Al contrario, el regimen de Morales ha estado caracterizado por conflictos con las empresas privadas que trabajaban en Bolivia y hasta con los dos países que son sus casi únicos clientes: Brasil y Argentina. Hoy en día Bolivia vive de la ayuda de Chávez para satisfacer sus requerimientos de hidrocarburos líquidos, ayuda que no es desinteresada puesto que ha convertido a Morales en un virtual mandadero del dictador venezolano. Ahora sigue la senda de todos los países fallidos: trata de atraer empresas petroleras rusas, vietnamitas, iranís o chinas, las cuáles esencialmente carecen de tecnología.

La prédica de Morales es tipicamente populista, demagógica. Va dirigida a un pueblo que sabe de hidrocarburos aún menos de lo que él mismo sabe. América Latina está acogotada por líderes ignorantes, ambiciosos, resentidos. Es dificil aceptar que esto sea lo que la región siempre tendrá, pués ello significaría un estado permanente de atraso.

Reto a Roy Chaderton.

**** El empleado de Maduro, arriba, tres pasos por detrás, emite un comunicado digno de www.aporrea.com

Roy Chaderton, el siempre acicalado embajador de Chávez en la OEA, lo cuál es su mejor cualidad, acaba de emitir un comunicado histérico, totalmente reñido con las reglas más elementales de la diplomacia, algo que estaría bien para http://www.aporrea.com/, donde seguramente ya está publicado en recuadro especial. Para darles una idea de la calidad arrabalera de este comunicado del representante de Chávez en la agónica organización que lidera el “enérgico” José Miguél Insulza, citamos su parte final, muy mál escrita por cierto:
“El silencio cómplice de las burocracias internacionales no ha hecho sino estimular la sensación de impunidad dentro de los grandes monopolios mediáticos. Llama entonces la atención cómo esas Relatorías alertan con insistencia sobre un supuesto poder intimidante de los Estados democráticos; venciendo quizás sus alegados temores; pero sería deseable que su aparente valentía fuese exhibida para referirse por su propio nombre a los culpables mundiales y regionales del terrorismo mediático: actores mayores como el Grupo Murdoch, CNN en español, el Grupo de Diarios de América, la Sociedad Interamericana de Prensa, la Asociación Interamericana de Radiodifusión, las cadenas PRISA y COPE de España y la cadena FOX de los Estados Unidos; así como actores menores y subalternos como El Tiempo de Bogotá, El Universal de México, GLOBOVISION, RCTV y el NAZIonal de Venezuela. Así le harían un gran bien a la libertad de expresión, con derechos y obligaciones para todas las personas e instituciones, como tiene que ser en la democracia participativa”….
En este largo y poco coherente párrafo Chaderton se refiere al diario El Nacional como El NAZIonal de Venezuela, olvidando que el régimen que él representa si es nazi, fascista y militarista por todo el cañon y olvidando la compostura qye debe guardar un embajador . Para Chaderton tanto la ONU como la OEA y la prensa mundial están confabuladas en contra del “maravilloso” gobierno de Hugo Chávez: cadenas enteras, diarios de renombre mundial como El País de España, el New York Times, el Washington Post, estos dos situados cerquita de su oficina en Washington, a los cuáles él no se atreve a mencionar.
Mis preguntas para Chaderton serían:
Son perseguidos o no los opositores al régimen de Chávez?
Son ladrones o no los ministros de finanzas de Hugo Chávez? Si no todos, que piensa de Nóberga, de Merentes, de Cabezas, etc?
Está PDVSA en graves problemas financieros, si o no?
Está la CVG al borde de la quiebra, si o no?
Donde diablos está el satélite artificial que lo chinos le metieron a Chávez por el paltó, cobrándole $450 millones?
Está Globovisión amenazada de cierre por el dictador, si o no?
Fue cerrada RCTV, si o no?
VTV y Telesur son objetivas, imparciales, aceptan la presenia de dididentes en sus programas, si o no?
Le regala Chávez nuestro dinero a Castro, Morales, Correa y Ortega, si o no?
Es Chávez un aliado de la FARC, le da dinero a Hamas y a Hizballah, si o no?
Yo reto al embajador de Chávez, Roy Chaderton, a un debate público en la ciudad de Washington sobre estos y otros temas sobre la dictadura de Hugo Chávez. Si no contesta aceptando mi reto, entonces lo acusaré de faltar a su deber de representar con transparencia al gobierno de nuestro país. Tengo iguales o mejores credenciales que las de él para debatir sobre la tragedia de mi país bajo la bota del ignorante paracaidista.
Por comunicación directa le estoy enviando este escrito a su oficina en la OEA.

DE LUTO LA DIGNIDAD ECUATORIANA.

Dios los cría y ellos se juntan.....

Internacional .

El presidente de Ecuador, Rafael Correa, calificó a Hugo Chávez de "querido compañero, comandante, amigo, duela a quien le duela".
Correíta es un satélite de Hugo Chávez, confeso… duélale a quien le duela….Que invertebrado! Y todo por recibir sus limosnas.

Que carencia de dignidad muestra este pobre hombre.

CARSON/VHEADLINE ATTACKS ME, NOT MY IDEAS...

Carlos M.Pietri?

A man who signs Carlos M. Pietri has written a long article in the mercenary site VHeadline.com, (warning: is full of trash and Spam and will hurt your computer if you are not careful) attacking me, not so much my ideas, a propos of my article: “Ten Ways Hugo Chavez hurts the United States of America”, published in this blog, and also in w.petroleumworld.com/ed09052001.htm and in the blog on global issues http://www.europeancourier.org/188.htm . To judge by the numerous attacks I have received, this article must have hurt chavistas, as it provides a brief, compact summary of the ways Hugo Chavez has become a nuisance and a threat to the Western Hemisphere and, particularly, to the United States.
Items in "Carlos M. Pietri’s" article:
· “Gustavo Coronel, who has been both lying and bitter about Chavez…”
· “Coronel… rails [against] Islamic religion and its aversion to communism….”
· “Chavez is recognized as a leader for his humanist and anti-imperialist positions”
· “Besides detesting the unpatriotic attitude of the writer… “
· “Coronel is not a trustworthy person… an individual who once aspired to the PDVSA’s presidency and was never considered…”
· “Coronel insinuates that the Mexican government will allow access to Arab terrorists with Venezuelan passports….”
· “Coronel [holds] the theory that Chavez [is] supporting the FARC… I wonder if he is talking about Raul Reyes laptops….”
· “Gustavo Coronel is only thinking about his own benefit…it has always been like that…
· Signs carlos.pietri@vheadline.com
Here are my answers:
· I have been long bitter about Chavez. What decent Venezuelan wouldn’t be bitter about an ignorant dictator who has ruined our country? Lying? There is plenty of supporting evidence for my assertions. I will appear in public next to "Mr. Pietri"in order to compare notes. "Mr. Pietri" knows who I am. Nobody knows who Mr. Pietri is, except his wife, perhaps.
· I do not rail against Islamic religion. I rail against Islamic terrorism. Don’t you know how to read? My aversion to communism is strong and public. Castro, Stalin, a couple of assassins. You can have them, "Mr. Pietri".
· Don’t make me laugh! Who recognizes Chavez for his humanist position? Mugabe? Gahdaffi? Ahmadinejad? His parasitic satellites Morales and Correa? Roy Carson? Anti-imperialist? Being in bed with China and Russia makes him anti-imperialistic? Don’t be ignorant “Pietri”.
· I am not unpatriotic. I am against Chavez. Being against Chavez makes me patriotic!!
· This stupidity about PDVSA and about being arrogant with Bernardo Diaz is sheer nonsense. Bernardo Diaz was (and, I hope, is) a gentleman I highly respected and had affection for.
· Not the Mexican government! The Iranian terrorists and Venezuelan accomplices are connected with the Mexican drug dealers, certainly not with the government. Don’t be stupid, “Pietri”.
· Of course I am thinking about Raul Reyes’ laptops! Only Insulza and Carson still deny the FARC-Chavez connection. This is a well-established fact.
· Thinking only about my own benefit? I don’t get paid to fight against the dictator. Chavez, on the other hand, pays mercenaries like Carson to keep him in power. Who are the villains? Who is this mysterious "Carlos M. Pietri"? Cédula, please…
This article is interesting for several reasons; (1), the man "Pietri" is not known in Venezuela. I wish he could identify himself better; (2), his arguments are against me as a person, rather than against my ideas. Is this what Editor Carson calls decent journalism? And, (3), VHeadline is full of ghosts: Carlos Herrera, now Pietri, they seem to be created by poor Carson to keep up the pretense he has a group of collaborators.

Evo Morales.: terrorismo de Estado

***Morales implanta la Ley del Embudo en Bolivia. .

Siguiendo fielmente la coreografía dictatorial dictada por sus amos Castro y Chávez, el pichón de dictador Boliviano, Evo Morales, acaba de emitir un decreto para incautar bienes a quienes él defina como “secesionistas”.

La información (El Universal, Caracas, Mayo 19, 2009) dice:
“12:02 PM La Paz.-El presidente de Bolivia, Evo Morales, aprobó este miércoles un decreto para incautar de manera expedita las propiedades y dinero de toda persona acusada de participar en actos secesionistas o de atentar contra la seguridad del Estado, informó el ministro de la Presidencia. "Este decreto se aplica a todos los ciudadanos que estuvieran involucrados en actos que amenazan potencialmente la unidad o seguridad del Estado; se aplica para todos aquellos que están involucrados directa o indirectamente", afirmó el ministro Juan Ramón Quintana en una conferencia de prensa en palacio de Gobierno. Según el nuevo decreto, la incautación será decretada por un juez, a pedido de un fiscal que investigue casos de secesionismo o de atentados contra la seguridad del Estado, reseñó AFP.Quintana indicó que se tipificará como delito de "traición a la patria" a quienes participen en actos secesionistas”.
Ante los ojos impávidos y cómplices de José Miguél Insulza y de los líderes invertebrados de América Latina Bolivia se hunde en la dictadura. Y que hacen estos próceres de la democracia? Se preparan para pedir el regreso de Cuba a la OEA, discuten sobre esta estupidez que la misma Cuba de Castro no desea, en lugar de actuar contra las violaciones a la Carta Democrática Inter Americana que se llevan a cabo a diario en Venezuela, Bolivia y Nicaragua, para nombrar solo a los tres regímenes más podridos del hemisferio.
Quien define al secesionista? Morales. Quien aplica el decreto? Morales. Quien controla al juez? Morales. Quien nombra al Fiscal? Morales. Quien es la última instancia? Morales.
Mientras tanto, Thomas Shannon visita Bolivia para tratar de “componer” las relaciones entre este país y USA, prestándole a los abusos de Morales una legitimidad que no posee en justicia.
Esto da asco.

EL PUS Y LA JALABOL PROTESTAN CONTRA VARGAS LLOSA

El directivo de JALABOL, Andrés de Chene, estará encargado de lanzarle tomates rojitos a
Vargas Llosa a su llegada a Maiquetía.


****La membrecía de La Junta de Alabanzas y Panegíricos Bolivarianos (JALABOL) y del PUS reciben directrices de Chávez y de la directiva de JALABOL para combatir a Vargas Llosa.

Mario Vargas Llosa, Enrique Krauze y otros distinguídísimos escritores latinoamericanos vendrán a Caracas a participar en la celebración de los veinticinco años de la creación de CEDICE, el estupendo Centro para la Divulgación del Pensamiento Económico, organización privada sin fines de lucro que aboga por la libre empresa , el libre mercado y la democracia como bases fundamentales del progreso social. Los miembros y simpatizantes de CEDICE son gente normal. No se visten de rojo escarlata, no vociferan contra el adversario, escriben libros y ensayos para defender su argumentos. Son, en suma, gente civilizada.
Esa celebración, sin embargo, no es del agrado del PUS, el partido único socialista formado por los seguidores de Hugo Chávez, quienes se mobilizan por la ciudad aparejados en motos, armados, disparando al aire o más abajo, vociferando consignas de burdel, siempre dispuestos a la ingesta de caña suministrada por el régimen.
El PUS se acaba de reunir para alertar sobre la invasión de intelectuales de otros países a la tierra de Zamora. Lo que le preocupa más a los dirigentes del PUS es el poder de contaminación anti-revolucionaria de Vargas LLosa, un poder que podría revertir a corto plazo el eficiente proceso de embrutecimiento colectivo conducido por el mismo líder máximo,quien predica con insistencia por la televisión que 8X7 son 52, que el hombre apareció en la Tierra hace poco y que el día tiene 28 horas.
Tiburcio Ramplón, el representante del PUS en el Ministerio Popular para la Cultura Endógena e Indígena, MINPUPUCULENDIGEN exclamó: “Ese tarifado Llosa, autor de “Los Perros de la Ciudad” y otros libros igualmente nocivos piensa venir a hablar contra nuestro jefe y contra la gloriosa cultura revolucionaria. No le gustan las canciones de Alí Rodríguez o los poemas de Isaías. Lo vamos a siquitrillar”.
Anacleto Bergolla, otro activista del PUS añadió: “Ce-dice que esa gente pretende que debemos trabajar ocho horas diarias. Rechazan que nos den la comida gratis, la educación gratis, el transporte gratis y los servicios de salud gratis, precisamente la base fundamental de la filosofía revolucionaria. Esa gente es retardataria y hay que exterminarlas, preferiblemente de manera violenta”.
La audiencia hizo un respetuoso silencio cuando se levantó de su poltrona Don Carlos Escarrá, el ideólogo mayor de la revolución, quien dijo: “Nuestro comandante es el astro alrededor del cuál giramos todos los revolucionarios del planeta. En este instante una delegación compuesta por los camaradas Luis Britto García, Earle Herrera, Francisco Rivero, Francisco Arias, Augusto Hernández y Andres de Chene, directivos de la Junta de Alabanzas y Panegíricos Bolivarianos (JALABOL), acaba de salir a buscar a nuestro amado líder, cargados de pétalos de rosa, para irlos arrojando a sus piés mientras camina hacia el presidio”.
Hugo Chávez llegó, resollando fuerte y sudoroso, debido a su gordura, al color rojo de su jubón y al chaleco contra balas. Golpeó duramente su mano derecha con el puño de su mano izquierda y gritó: “Hay que darles duro…duro… duro…. De Chene: (se cuadró De Chene), al llegar al aeropuerto los tomateas y los escupes… Arias (se cuadró, con gallina en mano) que no se te vayan sin que lo insultes…. Tírales cuchufletas, Britto…. Que sientan la cólera de nuestro intelectuales….viva zamora…. abajo la cultura no-revolucionaria..

El miembro más reciente de JALABOL, Francisco Rivero....

hermanos, adelante… Earle..patria, socialismo y pecho cuadrao... no pasarán”.

Obispos gozones, violadores e invertebrados ostentan el poder en América latina.

Invertebrado (izq.) y Violador (der.)

Aunque dicen que el mal de muchos es consuelo de tontos, es preciso señalar que la descomposición moral del liderazgo político hemisférico no está restringida a Chávez y su pandilla de ladrones. Hay una trágica epidemia de inmoralidad y mediocridad en los hombres y mujeres que ejercen el poder en América Latina. Cuando vemos como actúan el invertebrado José Miguél Insulza (OEA), el ladronzuelo Manuél Zelaya (Honduras), el pichón de déspota Evo Morales (Bolivia), el infantil Correa (Ecuador), el obispo gozón Lugo (Paraguay), el violador de hijastras Ortega (Nicaragua), el presidente acusado de matar a sus adversarios, Colom (Guatemala), la inepta y cursi Cristina Fernández (Argentina) y, por supuesto, el gran payaso de la región, el dictador Chávez, tenemos que llevar a la conclusión que nunca como hoy los países de América Latina o su máxima organización internacional han acumulado tanta basura en el poder. Aún Lula, la Sra. Bachelet y hasta Oscar Arias exhiben una ambiguedad en sus posiciones frente a las dictaduras de Castro y de Chávez que frecuentemente se convierten en peso muerto frente a los déspotas.
Es esto una coincidencia? No lo creo. Esta descomposición moral del liderazgo latinoamericano aflora debido a tres factores esenciales: (1), una enfermedad ideológica historicamente arraigada en nuestros países, caracterizada por la adoración del estado, (2), la actitud de los políticos de la región hacia los Estados Unidos, parcialmente basada en el resentimiento y el complejo de inferioridad y, (3), la aparición de un vocero de esos turbios sentimientos represados, Hugo Chávez, quien, dotado de una mezcla de odio, audacia y dinero petrolero, ha comprado la lealtad de muchos de los mediocres líderes arriba citados para convertirlos en satélites de un proyecto personal con pretensiones globales.
Es ya evidente que el intento de este oscuro “mahdi” latinoamericano de destruir el “imperio maligno”, los Estados Unidos, no podrá prosperar y tendrá resultados trágicos: uno, la ruina material y moral de nuestro país, la cuál ya se encuentra bastante adelantada y, dos, el retroceso económico y social de la región Latinoamericana, la cuál necesitará años para reparar los destrozos causados por los líderes ineptos y/o criminales arriba nombrados.
La adoración del Estado ha convertido a los pueblos latinoamericanos, con excepción de los chilenos, los uruguayos y los costarricenses (y, quizás los brasileños quienes parecen despertar), en una gran masa sumisa y resignada, esperando con infinita paciencia los favores y las limosnas de los demagogos en el poder. Necesitamos una revolución, si, pero una revolución educativa que nos enseñe a ser ciudadanos, productores de riqueza y hombres y mujeres libres capaces de asumir el control de su destino.

LA POLICAMBURISTA Y EL DEDO DE CHÁVEZ.

foto cortesía de Aporrea.

**** JACQUELINE FARIAS, DIRECTORA DEL PUS, MADAMA GOBERNADORA DE CARACAS, PRESIDENTA DE MOVILNET Y AHORA PRESIDENTA DE CANTV ESTÁ GOZANDO CON EL DEDO DE CHÁVEZ.


El pobre payaso escarlata, obeso y sudoroso, pensaba: “A quien nombro en CANTV? La mujercita que está allí ya no da más. Rodrigo Cabezas no está disponible y Pedro Carreño ni siquiera sabe manejar un celular….quizás Alí Rodríguez sería un buen candidato”.
En ese momento sonó el teléfono. Era la gobernadora de Caracas, la que se confiesa seducida por el dedo del payaso. Al oir su voz, se le iluminó el cerebro: “Jacqueline, sabes la última?”.. “No, mi comandante. Dígame”, le susurró melosa la madama. “Eres la nueva presidenta de CANTV!!”.
“ooooño, comandante, que tronco de noticia”, le respondó la madama, “cuando me mudo para allá”?
“No…. no te mudas… esto es además de ser gobernadora. Es que estoy corto de gente”.
“Bueno, comandante. Como usted disponga. Lo que decida su dedo”.
Y así Jacqueline Farías se ha convertido en multimusaparadisíaca.
Cuando un déspota se está cayendo comienza a actuar así, como Chávez, de manera epiléptica, ya que la gente comienza a sacarle el cuerpo. Marcos Pérez Jiménez, a días de su fuga, se encontró con el general Néstor Prato en Miraflores, un militar de modesto cociente intelectual y lo nombró Ministro de…. Educación. Esta pobre mujer, Jacqueline, claramente no tiene integridad para decirle al payaso escarlata que una persona común y corriente no puede tener cuatro cambures al mismo tiempo, sin que uno de ellos o todos se le pudran.
Uno se imagina aquel lío: “Gobernadora, tenemos que contratar la recolección de basura en el 23 de Enero con urgencia. Que hacemos? “.
“Bueno, vayan de inmediato a hablar con Movilnet!…. o, mejor aún, como Movilnet también soy yo, hablen con Carlos Escarrá para que les resuelva el problema en el Zulia. Carlos es experto en basura”.
Suena el teléfono… es, de nuevo, el comandante: “Jacqueline, como te gustaría ir a la embajada de El Vaticano? … me rechazaron al candidato. Puedes conservar tus otras posiciones, puedes despachar desde la Gobernación”.
“Bueno, comandante, que su dedo sea la medida”

LOS ASESINOS DE PDVSA: CHÁVEZ Y RAMÍREZ.

Chávez y Ramírez asesinaron a PDVSA.
Abajo explico como lo hicieron.

El asesinato de PDVSA practicamente ya fue llevado a cabo por Hugo Chávez, Rafaél Ramírez y un grupo de gerentes incapaces de protestar contra el abuso que comenzó hace ya varios años. El punto de aceleración de este asesinato fue la llegada de Rafaél Ramírez a la presidencia de la empresa. Con ello se violó un principio elemental de buena gerencia: Nadie debe supervisarse a sí mismo. El Ministro del sector se convirtió en gerente principal de la empresa. Ello determinó su politización. Desde ese momento Ramírez se convirtió en el tesorero servil de Hugo Chávez, desviando el dinero que debía ir a la nación hacia los bolsillos de su amo. Millones de dólares fueron desviados de su destino legal y manejados sin transparencia, para ir a alimentar los fantasiosos proyectos de un desequilibrado, más interesado en ser líder planetario que en ser un presidente para todos los venezolanos.
Esto ha convertido a PDVSA en un comodín del régimen. “Necesito un millón de verdes para Argentina, Rafaél”. “Entrena a los muchachos que van a los Olímpicos, Rafaél”. “Importa y ditribuye pollos, Rafaél”. “Mándale un avión a Evo, Rafaél”. “Refínamele crudo a Correa, Rafaél”. “Envíale diesel al Frente Farabundo, Rafaél”. “No olvides la plata de las casas para Bolivia, Rafaél”. “Reconstruyan la refinería de Fidel, Rafaél”. “Págale a SIDOR, a EDC, a CEMEX, pero no le des nada a la Exxon, Rafaél”.
Y Rafaél presuroso, hacía todo esto y tantas otras cosas, algunas simplemente insensatas, otras abiertamente criminales. Un día, sin embargo, bajó el precio del petróleo y Rafaél comenzó a tener problemas de caja y sintió la necesidad de establecer prioridades. Un gerente honesto le hubiera dicho al amo que primero tenían que garantizar la continuidad de las operaciones y ello significaba mantener mejor, hacer las inversiones necesarias, pagar a los contratistas, dejar de expropiar empresas alocadamente, tratar de incrementar la producción que ya andaba por los escasos 2,4 millones de barriles diarios, dejar de regalar tanto petróleo que puede venderse a precios de mercado. Pero no lo hizo. Peor aún, a fin de mantener la ilusión de normalidad, de que todos estaba chévere, comenzó a pedir dinero prestado, con pago de petróleo a futuro, sin pensar que estaba hipotecando los ingresos de los hijos y nietos de los venezolanos. De China llegaron $6000 millones, de Japón unos $2,000 millones, a Citgo le rebanaron $1000 millones. Y ese dinero fue a parar a Miraflores o se usó para pagar algunas de las indemnizaciones de las empresas expropiadas, CANTV y EDC o pagar armas compradas a los Rusos. No fue utilizado para incrementar producción o cancelar las crecientes deudas contraídas con las empresas contratistas que apoyan las actividades medulares de la empresa. Llegó el momento en que le debían hasta $12.000 millones a unas 60 empresas: Schlumberger, Halliburton, Helmerich&Payne, William Co., las empresas de transporte lacustre, etc. Muchas de esas empresas son nacionales, otras son extranjeras. Su pecado fue tratar de cobrarle a Ramírez lo que los maulas del régimen les deben.
Sin que ello les preocupara, inventaron que esas empresas habían sido tercerizadas indebidamente por la PDVSA escuálida y que, por lo tanto, había que “recuperarlas”. Mintieron por ignorancia o cinismo, ya que la mayoría de esas empresas nunca habían sido propiedad de PDVSA o de las concesionarias que operaron antes de la nacionalización (Quizás algunas lanchas de transporte habían sido propiedad de las concesionarias). Mintió Chávez cuando dijo que con la confiscación bajarían los costos de operación, ya que PDVSA tiene costos laborales bastante superiores a las contratistas. Mintieron al decir que la acción era necesaria para el control de actividades estratégicas, confundiendo control con propiedad. Esos ignorantes no se dan cuenta de que, al tratar de abarcarlo todo, en realidad están perdiendo control efectivo de la actividad por aquello de quien mucho abarca poco aprieta. En los Estados Unidos, el país más involucrado en conflictos globales, la producción de armamentos es tercerizada y nunca han faltado las municiones o lo aviones de combate. Pero estos ignorantes piensan que PDVSA se garantiza su futuro porque las lanchitas que transportan a los empleados en el lago ahora son de la nación soberana y revolucionaria. No! El futuro de PDVSA se hubiera garantizado si esos personajes hubiesen hecho lo correcto, invertir y mantener, en lugar de las payasadas domésticas y foráneas en las cuáles se ha enterrado ese dinero.
Peor aún, la verdadera razón para “nacionalizar’ las empresas contratistas es no pagarles lo que Ramírez y Chávez les deben. La viveza criolla que los caracteriza les ha dado la brillante idea de que, al confiscar, podrán “pagar’ las deudas o indemnizaciones con bonos de la república bolivariana, los cuáles ya se están pareciendo a los dólares de Zimbabue. Esa impúdica estratagema es la que refleja on mayor exactitud la naturaleza de esta parejita.
Cuál será el impacto de esta última acción “soberana y nacionalista” de la parejita? En primer lugar, erosionar aún más la credibilidad internacional del régimen. O es que la Schlumberger puede hablar bien de quienes seguramente percibe como asaltadores de caminos? Si Helmerich&Payne se tiene que ir de Venezuela después de casi 50 años, por la irresponsabilidad de PDVSA, que dirán las otras empresas internacionales de perforación cuando PDVSA pida ayuda? La cuenta de taladros en Venezuela es ya menor de 60. Y Ramírez todavía tiene los riñones de aseverar que son 266!
Que estarán diciéndose internamente las empresas que quisieran venir a producir petróleo del Orinoco? Posiblemente: “Invertiremos $20.000 millones en un país manejado por piratas tipo Somalia? Lo más probable es que cuando comenzemos a producir y mejorar el crudo nos quitan todo y nos pagan con bonos del estado. Fíjémonos en lo que le hicieron a las anteriores contratistas en el Orinoco!”.
Hace poco conversaba con un distinguidísimo gerente venezolano, de notable trayectoria en el sector público y el sector privado, quien me decía: “Ya PDVSA está más allá del rescate. Cuando llegue el momento habrá que eliminarla y comenzar de nuevo con algún esquema que impida una repetición del desastre”.
Ello me hizo pensar que este funesto Chávez es el producto final, de ignorancia concentrada, de una larga tradición patriotera mantenida por nuestros políticos, casi todos de biberón marxista, copias al carbón de la necedad mexicana de considerar al estado como religión. Casi todos estos políticos sintieron la necesidad de abogar por la propiedad estatal como única manera de tener control. Sin embargo, en sus narices han florecido múltiples sociedades donde este enfoque estatista es considerado como una estupidez, En paralelo, se han ido al foso sociedades admiradoras del estatismo.

Ya lo dijo Einstein: :”La locura es la incesante repetición del mismo proceso, esperando lograr un resultado diferente”

LA TRISTE DESPEDIDA DE THOMAS SHANNON.

El Quijote vivió loco y murió cuerdo. Shannon vivió cuerdo y se va loco.

Esto es lo que dijo Thomas Shannon al despedirse de su posición, reemplazado por Arturo Valenzuela como Encargado de Asuntos Latinoamericanos en la presidencia de Obama:

"Estados Unidos debe mostrar respeto por los cambios que se han producido en Venezuela, Bolivia y Ecuador a la hora de entablar un diálogo con esos países, afirmó este miércoles el responsable de la diplomacia para América Latina del Departamento de Estado, Thommas Shannon.
“Estos países han cambiado de maneras significativas e históricas, hay nuevos liderazgos, nuevos sectores de la sociedad tienen voces significativas, y tenemos que tomar eso en cuenta”, dijo Shannon, durante la conferencia anual del Consejo de las Américas que tiene lugar en el departamento en Washington.
“Tenemos que asegurarnos de que nuestro diálogo respete esos cambios internos”.
Con Venezuela, recordó que se llegó al acuerdo de comenzar la negociación para volver a colocar a los embajadores en Caracas y Washington, ausentes desde septiembre de 2008, cuando el gobierno de Hugo Chávez expulsó al diplomático estadounidense en solidaridad con Bolivia, que tomó la misma medida".
© 1994-2009 Agence France-Presse

***************

En otras palabras, lo importante es enviar un nuevo embajador a Venezuela (y a Bolivia), no importa que los hayan expulsado ignominiosamente, ni que Chávez y Morales sean un par de pájaros de cuenta.

Por que debe Estados Unidos, un país donde la democracia es la columna vertebral de la sociedad, "respetar"a un dictador ignorante y procaz como Hugo Chávez, quien viola impunemente todas las reglas de la democracia? Ese llamado al pragmatismo es una demostración de abandono de principios que nunca pueden llevar a nada bueno. Quien cede en lo pequeño termina, inevitablemente, de ceder en lo grande.

Esta triste declaración de despedida de Thomas Shannon y los recientes comentarios del invertebrado José Miguél Insulza, quien todavía cree que en Venezuela hay una democracia, hablan muy mal de quienes manejan hoy las relaciones internacionales hemisféricas.

CON IGNORANTES COMO ESTOS, COMO PUEDE CHAVEZ DURAR MÁS?

Este coleóptero tiene cuñada corrupta y el mismo tiene antecedentes.

PDVSA no puede pagar sus deudas., no puede ni siquiera pagar a sus empleados. La producción va en picada. Las demandas en su contra se multiplican en todo el planeta. Los sindicatos protestan. La corrupción está desbordada.

Pero..... hay gente como este Juan Carlos Dugarte, de turbios antecedentes, que dice que todo eso es una calumnia!!

Vean lo que dice este coleóptero:

El diputado a la Asamblea Nacional y miembro de la Comisión de Energía y Minas, Juan Carlos Dugarte, afirmó a Union Radio que Pdvsa no está pasando por ninguna precaria situación financiera y afirmó que la estatal petrolera es una de las empresas más fuertes del país y del mundo.
“Los que le están tirando piedras a la principal industria del país son los mismos de siempre que tratan de desestabilizar al país. Esa gente que dio el golpe petrolero en el 2002, de nuevo, están atacando esta industria para crear un clima de zozobra y de angustia en la población”, destacó.
Dugarte enfatizó que Pdvsa está al lado del desarrollo del país y financiando las misiones y con labor social.
Asimismo, aseguró que como cualquier industria en el mundo tiene deudas y Petróleos de Venezuela no escapa de ello; “y una empresa tan grande como Pdvsa es lógico que tenga deuda, pero siempre ha honrado las deudas, nunca ha dejado de pagarle a absolutamente a nadie”.

****************

Y le debe unos $12.000 millones a las contratistas, a las que está atropellando, para no pagarles. Como puede este régimen sobrevivir por mucho más tiempo con estos ignorantes a su servicio?

CHAVEZ TIENE MEDIO CUERPO AFUERA. ANTES DEL 2012 ESTARÁ EN YARE.

Durante los últimos dos años he dado 50 o más charlas sobre la situación política de Venezuela a grupos de estadodunidenses y a grupos de latinoamericanos en nueve países de nuestra región. Uno de los componentes de estas charla que no he variado es el pronóstico que hago sobre la salida de Chávez del poder antes de las próximas elecciones presidenciales de 2012. Quienes me oyen me preguntan, con frecuencia, como puedo hacer tal pronóstico cuando Chávez parece estar en total control de todas las instituciones del país y tiene los bolsillos repletos de dinero petrolero, con el cuál ha sobornado al ejército y a muchos venezolanos y parásitos políticos del hemisferio. Algunos añaden: si Gómez mandó en Venezuela por 27 años sin tener tanto dinero, no cree usted que Chávez pueda eternizarse en el mando?
Mi respuesta es: ningun caudillo o dictadorzuelo venezolano o, inclusive, latinoamericano, había pretendido, como lo está haciendo Chávez, salir de sus fronteras para convertirse en lo que un agudo compatriota llama un “geopolítico”. Chávez, gracias al dinero petrolero del cuál se ha apropiado indebidamente en cantidades masivas, ha tratado de convertirse en un mesías latinoamericano y hasta en un líder de los bajos fondos políticos del planeta, al celebrar alianzas con las FARC, Hizballah, Irán, Mugabe, Morales, Kirchner y otras alimañas.
Esa pretensión ha sellado su fracaso. Mi amigo, arriba citado, me añade algunas otras reflexiones que han venido a reforzar lo que era esencialmente intuición de mi parte: “Chávez ha adquirido tantos compromisos en el mundo, ha abierto tantos frentes, se ha extendido tanto, que el bienestar de su pueblo ya no figura en los primeros lugares de sus prioridades y, aún cuando lo quisiera, ya no podría resolver los inmensos problemas sociales y económicos que acogotan al país. Ya no tiene tanto dinero, los recursos humanos que lo acompañan son muy mediocres y la progresiva desorganización que caracteriza al régimen amenaza con hacer implosión”.
Creo que mi amigo está claro. Hugo Chávez no considera como mandato (si es que alguna vez lo consideró así) el bienestar de su pueblo y la búsqueda del progreso nacional, el cuál no puede jamás lograrse dividiendo nuestra sociedad como él lo ha hecho, con su discurso saturado de odio. Su mente está en otra onda, bastante lejos de Churuguara o de San José de Tiznados. Está concentrada en banderillar a USA, usar a Morales y a Ortega como mandaderos, coordinar actividades con las FARC, hacerle la corte a Putin, abrazar a Ahmadinejad, invitar al país al genocida del Sudán ya que irritará mucho a Obama y usar a PDVSA como caja chica, con la servil complicidad de Rafaél Ramírez, para tratar de llevar a cabo sus ridículos proyectos de hegemonía hemisférica, aliándose con violadores, obispos gozones y vaqueros corruptos.
En el sentido correcto que debe acompañar al término, Hugo Chávez no es presidente de Venezuela. Su trabajo de tiempo completo es convertirse en líder de un movimiento global contra el “imperio” estadounidense. El pueblo venezolano ha sido lento para comprender esto, muy lento, adormecido seguramente por el reparto humillante de limosnas a nivel de MERCAL, PDVAL, las misiones y otros instrumentos mediante los cuáles Chávez ha mantenido a millones de pobres venezolanos adormecidos. Pero cuando el dinero comienza a escasear y la gente advierte que el “amor” del dictador no es por su pueblo sino por su propia fofa y grasosa imágen, entonces es cuando el llamado proceso “revolucionrio”se acerca a su final y se huele el fin del sátrapa.
Ello ocurrirá, no mediante un golpe de gorilas, como los que el condujó en 1992, sino mediante una rebelión abierta del pueblo venezolano, apoyado por sectores de la fuerzas armadas hastiados de tanta corrupción y de tanta ineptitud. Chávez tendrá su 23 de Enero, como lo tuvo Pérez Jiménez. La diferencia es que Chávez no podrá huir como lo hizo tranquilamente el pícnico de Michelena. Pérez Jiménez era un dictador eficiente, concentrado en hacer obra física en el país y robar bastante. Como no tuvo delirios de grandeza hemisférica o planetaria, cuando le llegó el momento de huir lo hizo en su avión y vivió feliz por décadas en su palacete de Madrid, con la ayuda de las maletas de dinero que se había robado.
Chávez es otra cosa. Chávez es un dictador inepto, prisionero de su bocota, con tantas promesas insatisfechas hechas a tanta gente en el planeta, que nadie querrá recibir su patética figura en desgracia.
Sin tener donde irse, porque Irán se hará la loca y Cuba estará negociando un tratado comercial con USA, un Chávez desplumado, lloroso, purgará sus crímenes contra la nación en Yare, sin que esta vez Caldera pueda indultarlo. Esto viene antes de 2012. Entonces veremos si Wilmer Ruperti le comprará uno de sus cuadros.

VENEZUELA IN CRISIS, THE DICTATOR RUNS AMOK.

The headquarters of the Caracas Mayoralty were mobbed and elected Mayor
Ledezma expelled by Chavez. He installed his own puppet there.

The process of deterioration in Venezuela has accelerated significantly during the last six months. Venezuelans have shown great patience, often bordering on apathy, but conditions in the country are fast approaching significant turmoil and possible violence. This is happening before the eyes of our hemispheric political leaders.
Although significantly authoritarian from the beginning of his presidency, the performance of President Hugo Chavez during the last months has become one of a dictator: no checks and balances, decisions concentrated in his hands, dissenters persecuted, national assets utilized without accountability and his pretensions of turning Venezuela into another Cuba no longer disguised. He has become a political bulldozer, running over all dissent. Items:
· General Raul Baduel, one of his former Ministers of Defense and now a political dissenter, has been imprisoned on charges of corruption;
· Twelve Caracas police officers accused by the government of shooting against Caracas marchers in April 11, 2002, were given sentences of up to 30 years in prison when, in fact, the shooting was done by snipers under the orders of the Chavez regime, none of whom have ever been charged;
· Mr. Manuel Rosales, Mayor of the city of Maracaibo and one of the most prominent leaders of the opposition, is now in exile in Peru after served an order of arrest on charges of corruption;
· Prominent members of the opposition such as former Mayor of the Chacao District of Caracas, Leopoldo Lopez, have been prevented from running for public office, on vague accusations of corruption;
· Globovision, the last truly independent TV station left in the country after the confiscation of assets and the closing down of Radio Caracas TV, has been served with a notice of suspension. The reason? Informing the Venezuelan public about the earthquake that took place some days ago before the government “officially” aired the information.
· The Mayors and Governors of the opposition, who won their offices through elections, are being openly harassed and their work being made extremely difficult. Mr. Antonio Ledezma, the Mayor of Greater Caracas, was expelled from his headquarters, which were immediately occupied by a puppet “governor” directly named by Chavez. The money that should be sent to these states and mayoralties by the central government is being cut-off. This represents an open violation of the constitution and of the will of the people and has recently been the object of condemnation by the European Parliament.
· The Ateneo de Caracas, one of the oldest cultural centers of the country and a center of perceived opposition to Chavez, has been ordered by the government to evacuate peremptorily the premises they have occupied for long decades. As they have no other place to go this probably means their disappearance.
· The Caracas home of former president and novelist Romulo Gallegos, where the beloved novelist lived for many years, is now partly used as a government food market. A bust of Gallegos has been removed from the presidential palace and replaced with one of mediocre, early XX century dictator Cipriano Castro. Gallego’s books have been burned by the thousands by the regime, in a barbaric action copied from Bradbury’s “Fahrenheit 451”.
· Petroleos de Venezuela, the state-owned company, has stopped paying many of its contractors. The size of the debt to Tulsa’s Williams Companies, Tulsa’s Helmerich and Payne, Schlumberger, Halliburton and other companies already amounts to $8-12 billion. While these debts keep mounting, the Chavez regime has simply taken over the assets of some of these companies. Such a move will add about 8,000 new workers to the already adipose payroll of Petroleos de Venezuela, the state- owned Petroleum Company,while leaving about 22,000 others without jobs.
· The May 1st Caracas march against the government was met with tear gas and strong repression by the Chavez-controlled armed forces. In a cynical display Chavez went on TV to accuse the unarmed citizens of “an act of aggression against our armed forces”.
· A new law is now being passed by the Chavez-controlled National Assembly that will make it illegitimate for NGO’s to receive foreign financing. Most of these not-for-profit organizations, especially those in the field of human rights, receive help from USA or Europe. The law is clearly targeted against this type of organizations, as Chavez feels that they are strong centers of political opposition.
· In his obsession to break away from all things made in America Chavez bought 53 Russian, Mi, helicopters but forgot that pilots have to be trained before they can fly them. During the last year four have crashed, causing 18 deaths.

The armed forces, an institution that should be the guarantor of democracy seems is under Chavez’s political control due to the lavish monetary handouts and privileges received by the military elite. They now salute in Cuban style: “Fatherland, Socialism or Death”.
Chavez’s message has become disdainful of legality. Drunk with power he currently leads an offensive against democracy in several of his socialist satellites, mostly Bolivia. He is threatening with leaving the Organization of American States, OAS, although this organization, led by weak-kneed Secretary General Jose Miguel Insulza, has been criminally tolerant of his undemocratic transgressions.
In shaking his hand U.S. President Obama allowed Chavez to use this gesture to convince his followers that Obama is “his friend” and will let him do as he pleases. The democrats of Venezuela and all Latin America are frustrated by the apparent U.S. lack of will to live up to its democratic values.