CUALQUIERA SIMILITUD NO ES PURA COINCIDENCIAEl fraude de un referendo, la creciente represión a la disidencia y el descontento entre las fuerzas armadas fueron factores importantes en el deterioro de la dictadura perezjimenista. Sin embargo lo decisivo fue la acción cívica. Muchos de los sectores de la sociedad civil se incorporaron a la protesta contra la dictadura: médicos, abogados, universitarios, ingenieros, la iglesia católica, los sindicatos, los comerciantes. Los mnifiestos se multiplicaron. Las denuncias de corrupción proliferaron. El régimen comenzó a deteriorarse desde adentro. Ministros iban y venían. Un militar ignorante fue nombrado ministro de Educación porque posiblemente Pérez Jiménez no encontró ningun otro voluntario. Las calles se llenaron de protestas, no solamente en Caracas sino, de manera simultánea, en varias ciudades del país. Todavía se detenía a la gente pero ya sin mayor convición por parte de las fuerzas represivas, las cuales intuían que aquello se “acababa”.
A mediados de Enero de 1958 se llamó a una huelga general indefinida, como deben y tienen que ser todas las huelgas que aspiren a cambiar un régimen. El paro se cumplió. La gente se resteó. En la noche del 22 se alzaron los marinos y la guarnición de Caracas.
En la madrugada del 23 de Enero se fue Pérez Jiménez. “Cayeron las talanqueras del Miedo y todo volvió a ser Altamira”.
Quien tenga oídos que escuche. Quien tenga ojos que vea. Quien tenga bolas que se decida. Carpe Diem.
DIOS NOS AYUDE Y FORTALEZCA AL PUEBLO Y LAS FUERZAS ARMADAS, QUE EN ESTOS MOMENTOS ESTA VIVIENDO LA MAYOR HUMILLACION, DE PARTE DE ''LA BESTIA ROJA'', QUIEN TRAJO A 4 MILITARES DE CUBA PARA PONERLOS SOBRE TODAS LAS FUERZAS ARMADAS DEL PAIS,( TRAICION A LA PATRIA), POR ESO RENUNCIO CARRIZALES, Y HAY DESCONTENTO EN NUESTRAS FUERZAS ARMADAS. DIOS NOS AYUDE A SALIR DEL TIRANO.YA YA YA, VENEZUELA NO AGUANTA TANTO ABUSO.
ResponderEliminarPerez Jimenez didn't have the advantage of the PSF, Castro, Lula, the street thugs and a clueless Obama State Department keeping him propped up, nor the diabolical savvy in dominating the political discourse via the control of media companies and street politics. He was just a dictator. Big difference between the two.
ResponderEliminar