Caracas Chronicles dice que Moisés Naím fundó al IESA a los 13 años.

****Según Caracas Chronicles, Moisés Naím fundó el IESA a los 13 años.

Por qué no? Un jóven californiano de 13 años acaba de escalar el Everest, algo más complicado que fundar el IESA. Sin embargo, la noticia de Caracas Chronicles sobre Moisés Naím como "el fundador del IESA" no es cierta. El IESA fue fundado en 1965, cuando Moisés, presumiblemente, aún era un estudiante de bachillerato. Esta afirmación y otras de similar imprecisión figuran en un post de Caracas Chronicles, el cual comenta una entrevista que El Nacional le hiciera a Naím recientemente (Ver transcripción de la entrevista en mi blog: http://lasarmasdecoronel.blogspot.com/2010/05/lucidas-declaraciones-de-moises-naim-en.html ) . Para Caracas Chronicles (Juan Cristóbal) esta entrevista “devalúa” a Naím como oráculo, algo que Naím nunca ha pretendido ser. Juan Cristóbal no puede ver nada bueno en la citada entrevista y enfatiza la falta de originalidad del entrevistado, precisamente la cualidad que nosotros apreciamos más en Naím (ver comentarios de C.C. en http://www.caracaschronicles.com/node/2525 ) .
Los lectores podrán ver tanto la entrevista como los comentarios en los enlaces mencionados arriba. Solo deseo comentar algo dicho por Juan Cristóbal sobre la entrevista. Es el párrafo siguiente: “Instead of discussing weird sexual deviations, what Naím should have answered [a la pregunta de como le parecían las políticas de Chávez] is the obvious truth: that Chávez’s policies do work because they keep him in power” .
Bueno, según J.C. Naím ha debido decir que las políticas de Chávez habían sido muy exitosas porque "lo habían mantenido en el poder". Evidentemente Juan Cristóbal define el éxito como lo que le funciona a Chávez, no al país. Uno supondría que cuando alguien le pregunta a una persona como le parecen las políticas de un gobernante, ella contesta en relación a los efectos que tales políticas han tenido sobre la nación, porque de eso es que se trata. Nunca pensaría que la pregunta se refiere a lo exitosas que han sido las políticas en mantener al mandatario en el poder.
Si lo entendiésemos así, como lo hace J.C., las mejores políticas públicas de América Latina han sido las de los hermanos Castro en Cuba o fueron las de Juan Vicente Gómez en Venezuela. Y las peores las de Cardoso de Brasil o de Bachelet en Chile, quienes abandonaron la presidencia después de su período presidencial.
La tesis de Juan cristóbal nos llevaría al absurdo de tener que deci que algunos de los mandatarios más exitosos han sido Stalin, Mao y Robert Mugabe.