Blue Label/Etiqueta Azul: tremenda brecha generacional!

La novela “Blue Label/Etiqueta Azul” de Eduardo J. Sánchez Rugeles, ganó el premio Iberoamericano de Literatura Arturo Uslar Pietri. Con esta recomendación me apresuré a encargársela a un amigo que venía hacia USA. Gracias a ese amigo la pude recibir y leer. El veredicto del premio reza: “ Consideramos que esta novela se destaca por su captación y representación del habla y la mentalidad juvenil caraqueña de clase media…. y por su acertado acercamiento diagonal a la situación venezolana desde el desencanto y la confusión”.

Y, en efecto, cuanto desencanto, cuanta confusión!

De antemano debo decir que tengo 78 años y ello me genera, naturalmente, una brecha generacional importante con la juventud actual caraqueña de clase media. Sin embargo, abordé la lectura de la novela dispuesto a entenderla, sobretodo porque conozco no pocos jóvenes de clase media caraqueña quienes no me parecen tan terriblemente diferentes a como yo era a esa edad, tanto en su lenguaje como en su comportamiento.

Pero me encontré con lo que me pareció una sociedad de mutantes. No niego que los jóvenes allí descritos existan pero no parece plausible que así sean todos o, ni siquiera, la mayoría. Me resulta difícil aceptar que todos hablen así, de forma consistentemente escatológica, sin lograr jamás decir una frase lógicamente estructurada, sin aderezarla con tanta mierda y coñazos de madre. Los jóvenes de esta novela parecen odiarlo todo: a sus padres, al desayuno, a los viejos, a la música que no fuera de Bob Dylan, al “cumpleaños feliz” (con esto si estoy de acuerdo de manera entusiasta). El protagonista masculino, Luis, le dice a la muchacha, a propósito de una música que ella está escuchando: “Tengo media hora vomitando. Como pretendes que escuche esa mierda”? A lo cual la jovencita de 17 años le responde dulcemente: “No joda, chico, jódete, vete a la mierda, caga leche”.

Es que en esta sección transversal de la sociedad caraqueña de clase media que nos pinta el autor no hay nadie que tenga un pensamiento “normal” o pueda articularlo sin echar mano al lenguaje de burdel? Los adultos figuran en la novela como comparsa y solo aparecen chavistas o golpistas, no hay gente sensata. Pareciera que la novela no describe sino caricaturiza.

Los jóvenes protagonistas se “casan” durante su viaje y el amigo que los “casa” les da un breve sermón: “Yo, representando al viejo Johnny Walker, los uno en matrimonio profano, hardcore, Marlboro, teta, Bon Bon Bum, culo, hombre araña, pene, Michael Jackson, Amén”. No deja de tener cierto valor de síntesis este sermón, el cual trata de enumerar los componentes esenciales que el autor advierte en el mundo de estos jóvenes. Pero, es que no hay otros?

No quisiera dejar la sensación de que todo me impresionó negativamente en esta novela. No hay dudas de que Sánchez Rugeles será un excelente novelista, un escritor “de pinga”, como diría Vadier, uno de sus protagonistas. Pero no creo que el autor haya llegado allí en esta novela. Los personajes Luis y Eugenia tiene una cierta aureóla romeoyjuliética, de verdadera tragedia y ello es un activo de la novela. Ella, sobretodo, está bien delineada, aunque suene tan negativa, como cuando dice: “Supe entonces que Eugenia mother [su mamá] era una puta y Alfonso Blanc [el padre] era un guevón”. Más adelante, en una reflexión aún más densa dice: “Todos los padres se parecen…concubinatos disfuncionales..violencia de género… “. Es que no hay entonces un matrimonio venezolano de clase media feliz? Yo le digo al autor que si los hay. Se lo dice alguien quien tiene ya casi 53 años de feliz matrimonio, sin que ningún hijo me haya mentado la madre.

No sé. Creo que Arturo Uslar Pietri se merecía algo diferente.