Sabíamos
que Rangel era un corrupto y un palangrista pero seguíamos pensando que era malandro inteligente. Sus recientes declaraciones sobre la polarización y el
resentimiento que imperan en Venezuela nos han hecho cambiar de opinion. El
tipo dice lo siguiente: "a la hora de hablar de reconciliación en
Venezuela (hay que) indagar el porqué de la division… se le suele atribuir con
ligereza a Chávez (pero el país) viene dividido desde mucho antes de Chávez:.
Que
les parece? Segun Rangel, si algo existía antes, ello es suficiente
justificación para que siga existiendo. Si ahora hay crimen, corrupción,
despilfarro, mentiras, fraudes y entreguismo ello se justifica porque antes los había habido?
En
el supuesto negado de que lo que dice el palangrista fuese cierto, es que acaso no llegó
Chávez al poder prometiendo corregir esos entuertos? No fue eso lo que Chávez y rangel
le decían al país? Prometían no más odios, no más exclusión,
no más corrupción, no más incompetencia. Y ahora resulta que si esto todavía
existe (y se ha incrementado de manera escandalosa) es porque "antes tambien
existía".
Lo
cierto es que Hugo Chávez y su pandilla cómplice son reos del horrendo crímen de sembrar odios entre los
venezolanos, de dividir al país entre sus seguidores y los “apátridas” que lo
adversan. Rangel no solo es un destacado miembro de la pandilla sino que ha perdido su inteligencia. Demencia vascular?
Estimado Sr Coronel,
ResponderEliminarJVR no es demente. Eso seria caritativo. Es malvado. Puro y simple.
REPLY,TU NO LE VES LA CARA DE LOCO DE CARRETERA QUE TIENE CORONEL?
ResponderEliminarJG