1. Manifestar su solidaridad y respaldar al
Gobierno de la República del Ecuador ante la amenaza de violación del local de
su misión diplomática.
2. Reiterar el derecho soberano de los Estados de
conceder asilo.
3.- Condenar enérgicamente la amenaza del uso de
la fuerza entre los Estados así como reiterar la plena vigencia de los
principios consagrados en el Derecho Internacional, el respeto a la Soberanía y
el fiel cumplimiento de los Tratados Internacionales.
4. Reafirmar el principio fundamental de la
inviolabilidad de los locales de las misiones diplomáticas y oficinas
consulares y la obligación de los Estados receptores, en relación a lo
establecido en la Convención de Viena de 1961 sobre Relaciones Diplomáticas y
la Convención de Viena de 1963 sobre Relaciones Consulares.
5.-Reafirmar el principio de Derecho
Internacional en virtud del cual no puede invocarse el derecho interno para no
cumplir una obligación de carácter internacional, como así está reflejado en el
artículo 27 de la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados de 1969.
6.- Reiterar la vigencia de las instituciones del
asilo y del refugio para proteger los Derechos Humanos de las personas que
consideren que su vida o integridad física se encuentra amenazada.
7.- Exhortar a las Partes a continuar el diálogo
y la negociación directa en procura de una solución mutuamente aceptable con
arreglo al Derecho Internacional.
La reunión de cancilleres, se llevó a cabo en la
ciudad de Guayaquil, Ecuador, y contó con la presencia de 12 jefes de la
diplomacia suramericana.
Unasur está conformada por Argentina, Bolivia,
Brasil, Chile, Colombia, Guyana, Ecuador, Uruguay, Paraguay, Perú, Suriname y
Venezuela.
Habría
que preguntarle a Chile, Colombia, Paraguay y Brasil si esa declaración no es
hipócrita. Han dicho esos países algo sobre la violación sistemática que hace
uno de los países miembros, Venezuela, de los puntos 3 y 5 que se mencionan arriba? El gobierno de Chávez
se ha limpiado sus sucios fundillos con esos puntos que ellos “reafirman”,
viendo la paja en el ojo ajeno pero no la viga en el propio. Chávez rechazó la
decisión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA en el caso
de Leopoldo López. Chávez se salió del centro de Resolución de Conflictos del Banco
Mundial para tratar de evadir sus obligaciones. Chávez se está tratando de
salir del sistema de derechos humanos de la OEA para seguir desconociendo
impunemente las decisiones de ese organismo. Chávez vota a favor de Siria en las
Naciones Unidas, en compañía de unas cuatro otros regimens forajidos. El
adulante Carlos Escarrá decía que la CIDH no estaba por encima del gobirno
venezolano. Los payasos del TSJ venezolano desconocieron la sentencia de la Corte
Interamericana de Derechos Humanos (“Corte Interamericana”) en el caso de la
destitución arbitraria de los tres jueces de la Corte Primera de lo Contencioso
Administrativo (“Corte Primera”) (Caso Apitz Barbera y otros Vs. Venezuela); y además
decidió solicitarle al Ejecutivo Nacional que proceda a denunciar la Convención
Americana sobre Derechos Humanos.
Yo digo que los países miembros de UNASUR
actúan de manera hipócrita, solo para complacer al niño malo, pero lleno de
dinero, de la región. Que cuerda de sinverguenzas!
No hay comentarios:
Publicar un comentario