Un debate sobre el aumento del
precio de la gasolina no es necesario. Lo que es necesario es un debate sobre
el gobiernito. Explico por qué digo esto:
Cuando se le regalan millones de
dólares a Cuba, Nicaragua, Bolivia y Ecuador. Cuando el 40% de las empresas que
reciben dólares preferenciales han sido fantasmas, como lo admite el
gobiernito. Cuando PDVSA está endeudada y mál gerenciada. Cuando el sector eléctrico está colapsado y no se consigue ni papel tualé
en los mercados, no se justifica que el gobiernito nos pida un debate sobre el
aumento del precio de la gasolina, que es apenas un elemento del conjunto y no sobre el
conjunto.
Nadie puede negar que regalar la
gasolina, tal y como lo hace el gobiernito, es inmoral y un acto de cobardía
populista que ya tiene años llevándose a cabo en Venezuela. Venderla, al menos
a un precio que recupere su costo de producción, no es algo que necesite
debate. Es algo evidente. Pero lo que si es necesario debatir es el uso que el
gobiernito le da a los ingresos de la nación. Porque si este régimen de ineptos
y corruptos sigue desperdiciando el ingreso nacional en comprar satélites
artificiales, misiles anti-aéreos y tanques rusos y tiene que importar gasolina
de USA. Si este gobiernito sigue gastando miles de millones de dólares en
propaganda para mantener en el poder a una pandilla de malandros. Si este
gobiernito le sigue entregando unos tres mil millones de dólares al año a los
hermanos Castro, entonces, señores, no hay mayores ingresos que valgan, siempre
necesitarán más dinero para sus sinverguenzuras. El aumento del precio de la
gasolina es un imperativo moral pero el gobiernito lo propone solo como una
manera de obtener ingresos adicionales para seguir cometiendo sus locuras. Esa
postura desvirtúa la intención, porque
no responde a un deseo de sincerar la situación financiera venezolana sino a la
necesidad de tener más ingresos, sin propósito alguno de enmienda.
El aumento al precio de la
gasolina se puede y se debe hacer a la brevedad posible, pero acompañada, al
menos, de las siguientes cuatro acciones
por parte del gobiernito:
1. El cese inmediato del
suministro de petróleo a Cuba, Nicaragua, Bolivia y otros países de la región
bajo el inmoral subsidio actual,
2. El cese del corrupto sistema de
control de cambio y el castigo a
funcionarios públicos y empresas fantasmas que se han apoderado de miles de
millones de dólares de manera illegal, caiga quien caiga,
3. El cese del endeudamiento de
PDVSA y la inmediata renovación de la gerencia de la empresa, la cual ha
mostrado ser corrupta e inepta.
4. Un cambio en la postura
autoritaria y abusiva del gobiernito y el castigo a los corruptos enquistados en
sus filas.
En conclusión:
Un cambio en lo que ha sido una
postura de este régimen por 15 años y de gobiernos que lo precedieron en lo
relacionado con el precio de la gasolina es imperativo, pero debe tomarse de manera concurrente con cambios
fundamentales en la actitud manirrota del gobiernito, no como un hecho aislado.
Los partidarios del gobiernito no lo aprobarían porque lo verían como una acto
de traición a sus deseos de seguir viviendo a base de las dádivas del régimen.
La oposición no lo aprobaría porque lo verían como un hecho aislado y no como
prte de un conjunto de cambios
actitudinales necesarios por parte del régimen.
Nunca había estado más de acuedo con Ud. Un aumento de la gasolina, regalada, es imperativo (1), pero en un país serio, no en esta republiqueta en remate.
ResponderEliminar(1) Voy más allá. En un Estado -y no digo gobierno adrede- serio, se debería ir aumentando progresivamente el precio de la gasolina hasta llevarlo al precio internacional. Ese ingreso se debería utilizar para ir sustituyendo el uso del automóvil privado por medios públicos masivos. Ya basta del insufrible congestionamiento de las ciudades.
El petróleo no va a durar para siempre y nosotros deberíamos dar el ejemplo. Creo que no hay dudas sobre la influencia de la contaminación ambiental y la emisión de gases en el cambio climático y el dios carro es una de las causas de eso. Si es que la humanidad va a sobrevivir, es para ayer que se debería estar pensando en eso. Ya basta del egoismo de no pensar en la gente dentro de 50 o 100 años. Uno pasa hasta 3 horas en una cola. Sufre la salud, por el estrés y por la contaminación
Bogotá acaba de recibir uno de los 10 C40 and Siemens City Climate Leadership Awards, por su projecto de transporte urbano: http://newswatch.nationalgeographic.com/2013/09/04/ten-cities-receive-inaugural-c40-and-siemens-city-climate-leadership-awards/
Buenos Aires, una de las semifinalistas, está nominada para el premio de los ciudadanos en un plan de movilidad sustentable. Yo voté por ese projecto:
http://cityclimateleadershipawards.com/category/citizens-choice/
Y
http://cityclimateleadershipawards.com/buenos-aires-plan-for-sustainable-mobility/
Acá, estos pseudo revolucionarios, que hacen gárgaras con su supuesta sensibilidad social no hacen nada para mejorar la situación. Todo lo contrario, andan en automóviles de lujo y con escoltas y sólo se les ocurre hacer un plan para que la gente abra cuentas en dólares en SUS bancos para que puedan importar más carros y seguir congestionando y contaminando las ciudades.
Yo en esto soy radical: estamos a punto del colapso ambiental y hace falta un cambio de civilización.
Desde luego, sufrimos un régimen corrupto, anacrónico e inepto del cual hay que salir inmediastamente, pero también hay que ver "the big picture", el inminente desastre climático global que se avecina.
Fe de erratas.Se me fue "projeto" dos veces...
ResponderEliminar