domingo, 4 de enero de 2015

Que le sucede a los gurús de DATANALISIS?


  

José Antonio Gil Yépez, a quien siempre habíamos conocido como una persona mentalmente clara, declara para Venevisión algunas cosas que nos han dejado tan sorprendidos como las que dijo recientemente Luis Vicente León, la otra mitad de Datanálisis  (ver mi blog: http://www.lasarmasdecoronel.blogspot.com/2015/01/luis-vicente-leon-domado.html). Dice Gil Yépez, refiriéndose a la salida o no de Nicolás Maduro del poder, ver: http://www.noticierodigital.com/2015/01/en-venezuela-no-hay-que-sacar-a-maduro-segun-el-director-de-datanalisis/
“Aquí no hay que sacar a nadie, nosotros tenemos 200 años resolviendo los problemas de Venezuela sacando a alguien, sacamos a Simón Bolívar, sacamos a Páez, sacamos a todo el mundo y resulta que sacamos al ¿Quién?, con el quítate tú para ponerme yo y no resolvemos el problema”. Gil Yépez agregó que “las naciones desarrolladas se caracterizan por el entendimiento que existe entre todos sus sectores y destacó que la caída de los precios del crudo venezolano es una oportunidad para que la oposición y el gobierno se puedan entender. Nosotros tenemos que buscar la manera de entendernos. Todos los países desarrollados son países que se han entendido entre todos los sectores y que han buscado soluciones integrales”.
Gil Yépez continuó declarando: “Yo no veo la caída de los precios del petróleo como una maldición, lo veo como una bendición y que dios paso otra vez por aquí. Eso nos da la oportunidad de entendernos, porque vamos a tener que jugar en equipo para poder meter gol”.
Realmente, no entendemos en que país está viviendo José Antonio. Según él, una persona que ha probado ser ignorante, mentiroso,corrupto y semi-analfabeta, quien representa una verdadera vergüenza para Venezuela, no tiene por qué salir de la presidencia.  No, dice Gil Yépez. Para qué lo vamos a sacar, si lo que hemos hecho por 200 años es un simple  “quítate tú para ponerme yo”?
 Si aceptamos la tesis de Gil Yépez, cualquiera que venga después de Maduro tendría que ser igual o peor que él. Esto sería cierto si Cabello o uno de los narco - generales lo reemplazase pero esa no es la idea. Si hubiéramos seguido la doctrina Gil Yépez no hubiéramos cambiado a  Gómez por López, a López por Medina, a Medina por Betancourt y Gallegos?  Fueron todos estos líderes políticos iguales o peores que Cipriano y Juan Vicente, José Antonio?  No hubo, acaso, una evolución? 
Hay muchos venezolanos preparados y dignos quienes pudieran aspirar a la primera magistratura y hacer un buen papel. La sucesión presidencial no tiene por qué ser un quítate tú para ponerme yo. Lo que si es cierto es que quien herede el desastre nacional tendrá que ser un personaje de excepción para  inspirar al pueblo venezolano a superarse y salir del pantanal en el cual chapotea hoy.
José Antonio continúa diciendo que las naciones “desarrolladas” no tienen por qué sacar a nadie de la presidencia sino que es suficiente con que “el gobierno y la oposición se entiendan”. En primer lugar, Venezuela no es una nación desarrollada, mucho menos hoy que hace 30 o 40 años. En una nación desarrollada hay cabida para el diálogo porque los adversarios políticos se rigen por unas reglas similares y se apegan a la constitución y a las leyes. Pero hasta cuándo habrá que decir que ese no es el caso venezolano? Será posible que Gil Yépez no advierta que el régimen está compuesto por gente que se ha limpiado los fundillos con la constitución y las leyes? Nosotros podemos comprender que un venezolano poco educado, viviendo en una remota aldea venezolana, pueda ser engañado por el régimen, eso sería posible. Pero, engañar a Gil Yépez? No lo puedo creer.
 En la Venezuela de hoy decir que “nosotros tenemos que buscar la manera de entendernos (Gobierno y oposición)” tiene un sentido macabro que no tendría en un país civilizado, equivaldría a una entrega de valores, a conchupancia.
Gil Yépez suena como una versión criolla del Dr. Pangloss, al definir la caída de los precios del petróleo como “una bendición”. Decir esto equivale a vender el sofá. Como el petróleo nos ha corrompido, parece sugerir Gil Yépez, nos ha hecho perezosos, nos ha convertido en botarates, mejor que su precio baje para que nos pongamos a trabajar y a dejar de despilfarrar el dinero fácil.  No sería más sensato, José Antonio, administrar el ingreso petrolero con honestidad y sentido común?
Ahora bien, si no hay venezolanos quienes puedan administrar honestamente nuestros recursos, entonces tendríamos que decir:  el último que salga que apague la luz. Nos parece pesimista eso de  pedir que se lleven el sofá para que la mujer esté obligada a ser fiel, es decir, que baje el precio del petróleo para que no tengamos otra alternativa que ponernos a trabajar.
El problema, José Antonio, es que este régimen está compuesto por venezolanos incompetentes y deshonestos.  Y es por eso, precisamente, por lo cual deben salir del poder.


Muchos venezolanos como José Antonio Gil Yépez, quienes siempre apoyaron la democracia y las reglas del juego civilizadas,  parecen no darse cuenta (o no querer darse cuenta) de que Venezuela perdió el rumbo y que no debemos aceptar la horrorosa caída de nuestros estándares morales con resignación, o peor aún, con aparente aprobación. Si esta actitud de gente preparada y bien informada no cambia, si no nos decidimos a luchar para recuperar la dignidad y la libertad, no vamos a salir nunca del pantanal.  

6 comentarios:

  1. Quien sabe en que negocio estara empatado este individuo con el indocumentado colombiano.

    Se jodio este pais creyendole a "voz de muneca" y al "pelon este.

    "voz de muneca" es Luis Vicente Leon, asi le deciamos en el bachillerato, siempre con su mariquera pa todos lados.

    ResponderEliminar
  2. Es como decir qué bueno que nos metieron 7 goles porque ahora sí tendremos que jugar mejor y en equipo....
    Y la diferencia con otros gobiernos es una cosa llamado marxismo-leninismo, o comunismo, o socialismo. Que pregunte lo del muro de Berlín, o por el Sr. Stalin o por el mar de la felicidad para que se vaya a bañar el paltó...

    ResponderEliminar
  3. Es como decir qué bueno que nos metieron 7 goles porque ahora sí tendremos que jugar mejor y en equipo....
    Y la diferencia con otros gobiernos es una cosa llamado marxismo-leninismo, o comunismo, o socialismo. Que pregunte lo del muro de Berlín, o por el Sr. Stalin o por el mar de la felicidad para que se vaya a bañar el paltó...

    ResponderEliminar
  4. Es como decir qué bueno que nos metieron 7 goles porque ahora sí tendremos que jugar mejor y en equipo....
    Y la diferencia con otros gobiernos es una cosa llamado marxismo-leninismo, o comunismo, o socialismo. Que pregunte lo del muro de Berlín, o por el Sr. Stalin o por el mar de la felicidad para que se vaya a bañar el paltó...

    ResponderEliminar
  5. Es como decir qué bueno que nos metieron 7 goles porque ahora sí tendremos que jugar mejor y en equipo....
    Y la diferencia con otros gobiernos es una cosa llamado marxismo-leninismo, o comunismo, o socialismo. Que pregunte lo del muro de Berlín, o por el Sr. Stalin o por el mar de la felicidad para que se vaya a bañar el paltó...

    ResponderEliminar
  6. Es como decir qué bueno que nos metieron 7 goles porque ahora sí tendremos que jugar mejor y en equipo....
    Y la diferencia con otros gobiernos es una cosa llamado marxismo-leninismo, o comunismo, o socialismo. Que pregunte lo del muro de Berlín, o por el Sr. Stalin o por el mar de la felicidad para que se vaya a bañar el paltó...

    ResponderEliminar