sábado, 14 de marzo de 2015

Carta al cardenal Jorge Urosa, a Edgar Zambrano y a Hen...xxxxxx

A la gente que hace esto no se le puede apoyar, aunque sea indirectamente

Apreciados compatriotas:
Había incluido como destinatario de esta carta a Henri Falcón, pero he tenido que sacarlo, en vista de que parece haberse decidido a saltar (otra vez) la talanquera para unirse a la candidatura pre-presidencial de la Reina del Arroz, María Gabriela Chávez. 
Quería decirle a ustedes y a quienes rechazan hoy las sanciones a corruptos venezolanos que ha impuesto el gobierno de Barack Obama que no puedo comprender su confusión entre lo que es la nación venezolana y lo que es el petro-narco-régimen que hoy impera en Venezuela.
No entiendo como el Cardenal Urosa, representante de la Iglesia Venezolana, institución siempre al lado de las víctimas de los abusos de poder llevados a cabo por este régimen durante los últimos 16 años, venga ahora a rechazar esta iniciativa del gobierno de los Estados Unidos por pensar que “exagera Obama” al hablar del régimen venezolano como una amenaza regional. El cardenal ha podido reflexionar sobre las causas de fondo que llevan a esta decisión por parte del gobierno de los Estados Unidos.
En cambio sí puedo comprender , en base a sus actuaciones anteriores , la postura del diputado Edgar Zambrano, miembro de la MUD. Según observa Diego Arria el diputado Edgar Zambrano (AD) solicitó en la plenaria de la Asamblea Nacional, la constitución de una comisión de estilo que permita conciliar posiciones con la del PSUV para emitir un comunicado único del parlamento venezolano sobre las sanciones impuestas por los Estados Unidos. Arria define esta postura como un acto de cohabitación extrema que afecta al interés nacional y a nuestra imagen en el exterior, ya que la MUD es presentada como “colaboradores de una dictadura para condenar a los Estados Unidos por sancionar a siete delincuentes “.   La MUD pide al gobierno de Obama “ hacer la imprescindible distinción entre sanciones a un país y sanciones a unas personas”.
Acepto , Cardenal Urosa, que usted esté animado de los mejores deseos. Pienso, Diputado Zambrano, que usted ya no representa la verdadera oposición al régimen de Nicolás Maduro sino que es una mala influencia en la MUD. A ambos deseo hacerle los siguientes planteamientos:
1.   Lo que ustedes dicen presenta la decisión de los Estados Unidos como negativa para los intereses nacionales, cuando lo que parece evidente es que esa decisión afecta a un régimen que ustedes han combatido (Urosa) o dicen combatir (Zambrano). Como rechazar un gesto de un país que quiebra una lanza por la democracia venezolana?
2.   Lo que ustedes han comprendido de la decisión estadounidense es que representa una amenaza militar, el preludio a una acción militar. Ello no se desprende, en lo absoluto,  de las leyes de ese país, según las cuales la decisión permite sanciones individuales a miembros del régimen venezolano  y podría permitir sanciones económicas pero no incluye el uso de la fuerza militar. Pensarlo así, a fin de rechazar la decisión, es hacerle el juego al régimen, el cual ahora pretende “unificar patrióticamente” el país ante una invasión inminente por parte de los Estados Unidos. Así lo dice hoy una ficha descarada del chavismo, Clodosvaldo Hernández, en El Universal: “Saben (se refiere a opiniones como las de Urosa y Zambrano)  que en la oposición hay una considerable porción de gente que es antichavista furibunda, pero no antivenezolana, gente que está disociada, pero no lo suficientemente loca como para desear que nuestro bello país termine como Afganistán, Irak, Libia o Siria”. Es decir, para Hernández, ya ustedes están jugando para el equipo rojo rojito.
3.   Reflexionen ustedes sobre  la actividad del régimen chavista que ha generado la decisión estadounidense: (a), El régimen ha sacado miles de millones de dólares de Venezuela, ilegalmente, para embolsillárselos y enriquecer de manera obscena a los miembros de la pandilla. Ese es el caso de los $4200 millones depositados en Andorra, objeto de una investigación del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos y de los cuantiosos depósitos clandestinos en Suiza, recientemente revelados. Apoyan ustedes a estos bandidos chavistas? (b), El régimen chavista se ha convertido en un narco estado, como lo demuestra su alineamiento con las FARC, la actuación criminal de generales de la Fuerza Armada venezolana quienes son promovidos por el régimen, en insensata actitud de desafío que ofende a los venezolanos decentes y los testimonios de venezolanos que han escapado al exterior. Están ustedes apoyando el narcoestado? . (c), Sabían ustedes que Tareck El Aissami es responsable por el otorgamiento de documentos a sujetos provenientes del mundo terrorista para que puedan entrar a los Estados Unidos y Canadá?  Condonan ustedes esta acción? (d), El régimen venezolano ha violado las leyes internacionales y  expropiado empresas nacionales y extranjeras, hasta el punto de que existen 39 demandas internacionales en su contra en el Banco Mundial. Esta actitud irresponsable por parte del régimen venezolano que nos ha llevado a una situación de colapso financiero es compartida por ustedes?  (e), El régimen venezolano tiene presos políticos y ha violado repetidamente sus derechos humanos. Al rechazar las sanciones estadounidenses, no están ustedes haciendo más remota la liberación de estos prisioneros?  
4.   Cuando ustedes se muestran reacios a aceptar las decisiones de los Estados Unidos sobre el régimen venezolano, no sobre la nación venezolana, no se hacen acaso aliados del régimen? Es que la pandilla de Nicolás Maduro nos representa?  Es que el solo hecho de ser venezolano (y eso está por comprobarse) el inepto y corrupto Nicolás Maduro amerita nuestra defensa patriótica, nuestra postura nacionalista? Por qué esa postura no es utilizada para colaborar activamente en la expulsión de esos malhechores del poder?
5.   Al aferrarse de manera acrítica al  concepto de no-intervención hasta el punto de apoyar a un régimen claramente indeseable para nuestra nación, no están ustedes cayendo en una trampa? Lo que nos pasa en América Latina es precisamente que organizaciones como la OEA, las cuales tienen en sus estatutos la defensa de la no-intervención y de la democracia, han encontrado muchos más ‘cómoda” la postura de aferrarse a la no-intervención y permitir que regímenes forajidos como el de Venezuela asesinen impunemente la democracia. Es que nosotros, los venezolanos, vamos a entrar en ese molde que es inmoral?  

Reflexionemos sobre esto. La vida de la NACIÓN está en juego. 




13 comentarios:

  1. La verdad, yo tampoco entiendo la posición del Cardenal. ¿Síndorem de Estocolomo o qué?

    ResponderEliminar
  2. Una de las principales preocupaciones del problema ético, es precisamente el tema del pragmatismo o relativismo moral. La ética, pone en manos de cada cual, la definición de lo que es bueno o malo. Ahi esta como La iglesia, y el poder civil, se amalgaman en un elemento de coerción y de control. No solo de la política, sino también de las conciencias.

    Para nuestra consternación, cada dia la iglesia vela mas por su propios intereses, como tambien vemos mas rufianes protegidos bajo el manto de de esta, y por desgracia, el caso del obispo Urosa no es aislado.

    Estoy con Dios, pero fuera de la iglesia. La tortura inquisitorial se abolió en 1812. Gracias a Dios, no todo el mundo esta dormido...

    ResponderEliminar
  3. Perdon, quise decir "cardenal"

    ResponderEliminar
  4. Estimado señor Gustavo, Usted tiene razón (como siempre) y nadie entiende que usted tiene razón.

    En vezezuela NO hay oposición, los únicos que hay esta en preso. Leopoldo, Ledezma. Y por supuesto Maria Corina.

    Este país no se va a cambiar y mejor que me voy de donde vengo.

    Mejor dicho sale todos que puede, aquí no va a cambiar nada.

    Saludos a todos !

    ResponderEliminar
  5. Hasta hoy fui catolico.

    ResponderEliminar
  6. Del Grupo Opositor....la única que es tal es María Corina. Respecto a Leopoldo ,Ledezma , Primero Justicia, es decir la MUD en todo su espectro....lo unico que ofrecen es un Chavismo Light....es decir...más mierda. Yaq van a decir....aaaayyyyy si estan presos....son enemigos del rrrégimen.....yo diría que son parte de una oposición "Institucional" a la que le ha salido mal el juego....y porque les digo que son mas comunistas que Stalin....aquí les va....y si me equivoco...díganmelo:
    -Alguno ha dicho que privatizará las actividades que se puedan en PDVSA para que los venezolanos podamos Invertir??
    -Alguno ha dicho que va a eliminar ese agujero en el fondo de las finanzas del Estado como son las misiones??
    -Alguno ha dicho que hara mas incapié en la primaria y secundaria y habra un filtro para el acceso a una educación superior de calidad....y no tener un ejercito de profesionales manejando taxis....que en general han estudiado carreras no requeridas xq hay un exesivo facilismo en el acceso a una universidad??
    - Que vamos a hacer con un ejército de generales sin ejército??
    ES DECIR LOS CAMARADAS DE LA MUD SON UNA SEGUNDA MARCA "MADE IN CHINA" PARA EL QUE NO PUEDA TENER EL ORIGINAL PSUV
    Lamentablemente en America Latina, cuando se elige un gobernante, parece que lo que se hace es cambiar al que se va a robar los reales los pr+oximos años

    Saludos

    ResponderEliminar
  7. Sr. Gustavo usted, tiene razon en su escrito!De aqui de VENEZUELA se ha ido ha denunciar yO ha solicitar ayuda en INSTANCIAS INTERNACIONALES con relacion al irrespeto a los DERECHOS HUMANOS y en la situacion en la que se encuentra nuesro PAIS por la ineptitud de este gobierno nefasto y ahora que el PRESIDENTE DE ESTADOS UNIDOS HA SANCIONADO A MILITARES NO DEBEMOS TOMAR PARA NOSOTROS LO QUE DIJO CON RELACION QUE VENEZUELA ES UN PELIGRO PARA EE.UU, se entiende que el peligro para todos no es otro que NICOLAS MADURO Y SU EQUIPO! PARA BUEN ENTENDEDOR CON POCAS PALABRAS BASTA! SOMOS VENEZOLANOS Y DEBEMOS ESTAR UNIDOS!

    ResponderEliminar
  8. Sancionan a unos pocos y las guacharacas izquierdistas cantan invasion y los pendejos (que lamentablemente hay muchos) repiten como loros, lo que la las guacharacas predican y se lo terminan creyendo. Sin embargo, no dicen nada con respecto a la verdadera invasion castrocubana que nos agobia. Creo que la oposicion y la iglesia han mutado y se han hecho mas tolerantes de las guacharacas, al punto que muestran solidaridades automaticas hacia una posicion artificial, elaborada en laboratorio (lo de la invasion militar de USA)y se hacen los pendejos hacia la realidad del narco estado petrolero que es Venezuela. Lo que deberian hacer los sacerdotes catolicos es cargar esa cruz, compartirla y asistir a las marchas de nuestros estudiantes y otros ciudadanos y vociferar mas duro que las guacharacas para despierten la conciencia de quienes tienen las armas y voltear la triste situacion de cubazuela. Sigan el ejemplo de la actuacion del papa Juan Pablo en Polonia, que derroto al totalitarismo. Con respecto a los politicos, salgan tambien a vociferar. No se dejen ensordecer de las guacharacas y no se queean callados o peor aun, considerer que pueden arreglar esto hablando. No, salgan y griten mas duro. No dejen que el chavismo nos arrope, no dejen que la reina del arroz sin pollo nos gobierne porque vamos a terminar todos como mendigos.

    Venezuela, Reacciona vale.

    ResponderEliminar
  9. que le pasa a la Iglesia???Hace falta un obispo como Monseñor Rafael Arias Blanco. El 1O de mayo de 1957 se leyó en todos los templos de Venezuela su carta pastoral, según Garcia Marquez "desde las solemnes naves de la Catedral hasta la destartalada iglesia de Mauroa la voz de la Iglesia sacudió la conciencia nacional y encendió la primera chispa de la subversión"
    Al ia siguiente Vallenilla Lanz lo llamó a su despacho y esto aumentó el impacto del documento que el Arzobispo ordenó publicar clandestinamente.10000 ejemplares fueron puestos en circulación.
    No se atrevieron a encarcerarlo pero si a otros sacerdotes, como a Monseñor Moncada, el padre Sarratud, el padre Barnola, Hernandez Chapellín fueron llevados a la Seguridad nacional y fueron liberados el 10 de enero ante la protesta del Arzobispo Arias. Su posición
    valiente asumiendo las consecuencias y defendiendo a sus sacerdotes representó el mejor momento de Arias Blanco.
    Monseñor Urosa asuma su responsabilidad frente a Venezuela con valentía!!!

    ResponderEliminar
  10. comprendo que estés jalando mecate en el norte para que no te deporten, pero quienes estamos aqui defenderemos nuestra soberanía de cualquier tipo de injerencia extranjera.

    "¿Es que el solo hecho de ser venezolano (y eso está por comprobarse) el inepto y corrupto Nicolás Maduro amerita nuestra defensa patriótica, nuestra postura nacionalista?"
    Sí. Cualquier candidatura que tú propongas estará atada a intereses extranjeros. Por qué no eres sinceros y propones que nos volvamos un estado libre asociado como Puerto Rico. Tú no quieres patria ni independencia. Los venezolanos que vivimos en Venezuela sí.

    ResponderEliminar
  11. Simon Bolivar Libertador, Ruben Rivero, Hablapaja y de la soberania Venezolana sobre Guayana, nada defensor.
    Este es otro zamuro que repite como loro las babosadas de los izquierdistas gozones de el dinero de los Venezolanos. Nos invaden los castristas sin echar plomo, nos quitan a Guayana sin echar plomo y ahora tu hablas de soberania, no seas tan imbecil.

    ResponderEliminar
  12. Pero de que patria e independencia hace referencia Rivero Capriles.

    Es curiosa la manera elástica y oportunista como el gobierno utiliza y abusa de la tan cacareada soberanía e independencia. La lucha antiimperialista y la defensa de la soberanía lucen cada vez consignas plásticas y vacías.
    Debe ser difícil persuadir a los “revolucionarios” marxistas-leninistas que el odiado "archienemigo" que nos amenaza con invadirnos y que está detrás de todas las conspiraciones y magnicidios, es el principal comprador del petróleo y el que nos provee la mayor parte de las computadoras, alimentos, carros, plantas eléctricas y equipos que compramos.

    Mire usted caballero, nuestro pais, si, si, Venezuela nunca ha sido más dependiente del exterior que ahora. La flamante “soberanía alimentaria” en realidad significa que cada vez comemos más alimentos importados. El parque industrial venezolano se ha reducido a la mitad gracias al cerco a la empresa privada. Nuestras exportaciones de productos no petroleros, no tradicionales, han llegado a su mínimo.

    "Hoy somos más dependientes del petróleo que nunca".

    ResponderEliminar
  13. Totalmente de acuerdo con lo excpresado por el Sr. Coronel. Desde hace mucho tiempo pocas personas llaman a las cosas por su nombre en aras de ser "politicamente correctos" y no querer molestar a nadie. Ese es el tipo de actitud que termina haciendo de la gente unos "siervos".Menos mal que todavia hay quienes tienen la valentia de defender sus ideas y nio aceptan este tipo de opiniones acomodaticias. Esta bien que la iglesia quiera la paz, pero hasta Jesus saco a palos a los mercaderes del templo.

    ResponderEliminar