Mi carta al New York Times, no publicada

Hace una semana envié una carta al New York Times, a propósito de un excelente editorial publicado por ellos sobre la tragedia venezolana. Por los últimos 40 años he estado enviando cartas a ese diario sin tener jamás el placer de ver alguna publicada. Aunque cuento este fracaso entre mis mayores logros, el logro de la perseverancia, ya no lo haré más porque uno tiene su orgullo.

 Este último intento aspiraba, en las breves palabras que permiten las cartas al Editor, a justificar la razón por la cual Venezuela debe ir a una rebelión abierta en contra de la podredumbre chavista. En mi criterio, es imposible seguir dándole vueltas a la noria de la resignación mientras el país agoniza.

Transcribo la carta de seguidas en Ingles y le anexo la traducción al Español. Estoy harto de tanta humillación y tanta resignación. El chavismo no solo le ha arruinado al país los años que van de siglo sino que ha sido una fábrica de lumpen. Millones de venezolanos han sido “educados” en las artes de la limosna, la venta de principios y la resignación. Esa masa parasitaria que ha sido enseñada a vivir del Estado, en una simbiosis perversa que les ha robado la esperanza de ser ciudadanos, representará una carga terrible para la Venezuela del futuro. El despilfarro petrolero ha sido la tragedia venezolana que hoy agoniza pero la creación del lumpen  representa la gran tragedia venezolana con vista hacia el mañana. Se impone un gesto de rebeldía abierta y masiva frente a este sometimiento. 

                               La carta dice así:  

                                        The case for open rebellion in Venezuela

                                                       Gustavo Coronel

The declared strategy of the Venezuelan opposition is to conduct a process to oust the government by pacific means, within the Constitution. However, the Nation is dying while waiting for this process to be completed, if it ever gets there.

I actively promote open rebellion in Venezuela for three main reasons:

(1) The country has been materially and spiritually degraded by the action of the government, to the point that Venezuelans run the risk of becoming an irreversible failed society unless they react with dignity against the humiliations and punishment inflicted to them by the government during the last 16 years;

(2) Open rebellion is constitutional and can consist of pacific massive street protests, indefinite general strikes and sit-outs in main avenues of the cities. If government repression takes place it will lead to intervention by groups of the Armed Forces and, conceivably, by  regional democratic governments;

(3) The argument about the possibility of violence as a result of civic rebellion loses validity when one considers that violence has already been rampant in Venezuela for years. An editorial in the NYT, May 17, 2016, states that only in the first quarter of this year 4,696 Venezuelans died violently, while in 2015, 17,700 citizens were killed. The Venezuelan death toll in one quarter is higher than the yearly death toll in Afghanistan, a country in state of war.

Articles 333 and 350 of the Venezuelan Constitution actually demand that Venezuelans should do all in their power to restitute democracy and freedom in the country.

La traducción:

                           Por qué abogo por la rebelión abierta en Venezuela    

                                                Gustavo Coronel

La estrategia explícita de la oposición venezolana es conducir un proceso pacífico y constitucional para acelerar la salida del régimen. Sin embargo la Nación está muriendo en la espera de este proceso que podría no terminar jamás.

Yo abogo por una rebelión abierta en Venezuela por las tres razones siguientes:

(1)  El país ha sido ya tan degradado material y espiritualmente que los venezolanos corremos el riesgo de convertirnos en una sociedad fallida irreversible, a menos que reaccionemos con dignidad en contra de las humillaciones recibidas del régimen durante los últimos 16 años;

(2)  La rebelión abierta es constitucional y puede ejercerse en base a protestas de calle pacíficas, huelgas generales y toma de calles y avenidas en las principales ciudades. Si la represión del régimen aparece ello llevará a la intervención de grupos de la Fuerza Armada y, posiblemente, de gobiernos democráticos regionales;

(3)  El argumento de la violencia como resultado de la rebelión abierta pierde fuerza cuando vemos que la violencia es ya endémica en Venezuela. Un editorial del NYT, de Mayo 16, 2016, dice que solo en el primer trimestre de este año 4696 venezolanos han muerto violentamente, mientras en 2015 17700 ciudadanos fueron víctimas de la violencia. Las muertes venezolanas en un solo trimestre son mayores que en todo un año en Afganistán, país en guerra.

Los artículos 333 y 350 de la Constitución venezolana no solo autorizan sino exigen a los venezolanos hacer todo lo que esté a su alcance para restituir la democracia y la libertad en la Nación.