Luis Britto García dice en APORREA: “Hoy, la planta insolente de la OEA pretende profanar
el sagrado suelo de la patria”. El patrioterismo cursi latinoamericano está alborotado
por la carta que le dirigiera Luis Almagro a los países miembros de la OEA
sobre la situación venezolana. El malandraje chavista y los cobardes que se
escudan detrás de la “diplomacia” para proteger regímenes forajidos están
indignados en contra del primer Secretario General de la OEA que trata de
desmontar un régimen tiránico, cruel, corrupto e inepto, invocando para ello el
oxidado instrumento de la Carta Democrática Interamericana.
El malandraje chavista probablemente le ha encargado a un
comité de intelectuales de la revolución compuesto por Britto, Earle Herrera,
Tarek Saab e Isaías Rodríguez, escribir un comunicado en contra de Almagro que
diga, más o menos, lo siguiente:
LA PLANTA
INSOLENTE DE ALMAGRO AMENAZA NUESTRO
DERECHO
AL PILLAJE Y A LA HIPOCRESÍA
Nosotros, los:
narco generales,
banqueros corruptos, funcionarios ladrones, ministros codiciosos, embajadores
genuflexos, empresarios parásitos, directores de empresas y agencias del estado
quebradas por nuestra ineptitud, pseudo-intelectuales, asesores cubanos del
inepto y pranes del gran lumpen chavista que es feliz en esta Venezuela creada
por el comandante eterno para nuestro disfrute:
1. Declaramos nuestra indignación por la
pretensión del Secretario General de la OEA, quien parecía ser uno de los
nuestros, de limpiar los establos llenos del estiércol de corrupción que con
esmero hemos generado en Venezuela durante los últimos 17 años
2. Protestamos por ese intento de
intervención profiláctica que pondría en peligro nuestra floreciente actividad
de narcotráfico, coordinado por dignos miembros de nuestra Fuerza Armada
quienes han sido objeto de alevosos ataques por parte del imperio
3. Rechazamos la carta del perverso
Almagro por cuanto pone en evidencia nuestra dedicación al abuso de poder,
nuestra entrega a los amados hermanos Castro y nuestra determinación de
aniquilar la democracia y la libertad en la Venezuela que es ahora socialista
del siglo XXI y lo será por los siglos de los siglos
4. Pedimos la cabeza de Almagro porque se
ha atrevido a ponernos un espejo enfrente, a fin de que podamos vernos en toda
nuestra horrorosa fealdad de régimen ladrón, inepto y cursi, los tres
componentes de los cuales estamos más orgullosos
5. Estamos indignados por lo que dice
Almagro sobre nuestro sagrado derecho a destruir al país. Es nuestro derecho, y
lo ejercemos con placer, el expropiar, robar, apresar disidentes, regalar el
petróleo a nuestros amigos y tutores extranjeros, perseguir opositores, mentir
en las organizaciones internacionales y ser representados en ella y en todo el
planeta por diplomáticos crapulosos y sin decoro.
6. Llamamos en nuestro auxilio a todo el
numeroso liderazgo cobarde de América Latina, a los hipócritas, a los
vividores, a quienes han disfrutado del dinero que era de los venezolanos y a
nuestros seguidores venezolanos, a quienes les hemos puesto el gran bozal de
arepa para hacerlos esclavos de nuestra ideología. Unámonos, escoria moral de
nuestro continente, a fin de derrotar al malvado Almagro que nos amenaza.
Y es que aborrecemos el hedor de su
decencia,
SAMPER FIDELIS ET CASTRATUS
Dado, firmado y sellado sobre el sarcófago del comandante
intergaláctico, en el Cuartel de la Montaña,
Nicolás Maduro Moros (a) el Cucuteño
ResponderEliminar"... SAMPER FIDELIS ET CASTRATUS ..."
Creo que esto va al corazón de la desesperación que estamos viendo entre los chavistas. A pesar de que han tenido éxito en hacer retroceder el intento de Luis Almagro para imponer la transparencia política y económica como condición previa para poner fin a la crisis venezolana, la presión internacional sobre el régimen sigue creciendo.
Ayer, José Luis Rodríguez Zapatero, que nunca fue un amigo de los moderados políticos en América Latina, se reunió con Leopoldo López y hizo declaraciones en apoyo de un diálogo acondicionado previamente sobre la liberación de los presos políticos y que no va a poner el referéndum revocatorio a un lado. Aunque no creo que el diálogo va a resolver nada, porque está claro que es demasiado tarde, no puedo dejar de notar que el enfoque previo en un "diálogo sin condiciones" intentó por Ernesto Samper, portavoz de los narcotraficantes, ya no sigue siendo una opción viable. Si va a haber diálogo, el régimen debe aceptar la derrota como una condición previa.
Samper ya no puede proteger al régimen. Y por lo tanto, la fuente de la ira entre los chavistas. Ellos están gritando porque se niegan a aceptar su derrota inevitable y saben que la mecha se enciende y se está quemando.
CLARO QUE DEBE HABER DIALOGO...
ResponderEliminarPero con solo 3 condiciones:
1-Que erradiquen todo vestigio de presencia Castro-Comunista de Venezuela.
2-Que liberen a todos los presos pol'iticos.
3-Que permititan el Referendum...entonces se podr'a dialogar.
Ut'opico verdad? Entonces no habr'a di'alogo, tendr'a que ser de otra forma.
Las instrucciones que le dieron los Castro al colombiano son:
ResponderEliminarResistir paciente y tranquilamente, que nada va a pasar.
Maduro viajó a la isla para recibirlas, porque él es medio tapado y no las entiende por telefono.
Esa misma receta se aplicó en Cuba, y pasó lo siguiente: la mitad que pudo, huyó. La otra mitad no le quedo otra: Se sometió.
No sé si eso funcionará en Venezuela, yo quisiera creer que no, pero en un pais donde le avisan a un presidente, Carlos Andres Perez, de miles de maneras que le van a dar un golpe, que hay una logia activa listo para tumbarlo, uno de sus mejores oficiales, Carlos Penaloza, le detiene a 18 mayores empezando por el Chavez por andar en algo raro, y por las mismas ordenes de ese presidente, CAP, son soltados y luego colocados en puestos con mando de tropas, pues tu me diras, es poco lo que se puede hacer.