Las olimpíadas terminan hoy: el éxito del modelo estadounidense

Fiji ganó medalla de oro

Hoy terminan las olimpíadas y el mundo respira con alivio. No hubo mayor cosa que lamentar en Río, a pesar de tantos temores sobre la criminalidad y el Zika. El único escándalo no fue culpa de los anfitriones sino de un grupo de nadadores estadounidenses que actuaron de manera impropia bajo el efecto del alcohol.

A pesar de ese caso tan infortunado la delegación olímpica de los Estados Unidos se apuntó un rotundo triunfo, al casi duplicar el número de medallas del país colocado en segundo lugar (todavía hoy, en el último día de competencia,  hay lucha por esa posición entre China y Gran Bretaña).  

El éxito de los Estados Unidos no puede explicarse por el tamaño del país. India, con una población más de tres veces mayor apenas ganó dos medallas, ninguna de oro. Ciertamente no puede explicarse por razones raciales. El grupo de atletas estadounidenses es de los más variados colores: blancos, negros, morenos, amarillos. No puede explicarse debido a un sistema centralizado de entrenamiento, a lo Cubano o lo Ruso. Todo lo contrario, los atletas entrenan cada quien por su lado. Ni tampoco al dinero del país, puesto que el gobierno de los Estados Unidos no da ni un centavo a los atletas, quienes deben buscarse su propia fuente de financiamiento de empresas, universidades y hasta mediante colectas vecinales.

Esa diversidad de atletas de diferentes orígenes étnicos y sociales, entrenándose al calor de sus comunidades y centros de estudios, con el apoyo de la sociedad y no del “gobierno”, en un ambiente de alegría y dedicación, parece ser la clave del éxito que tiene el deporte olímpico estadounidense. Este “sistema”, si puede llamarse así, contrasta notablemente con lo que conocemos del dirigismo estatal que predomina  en otros países como Rusia, Cuba y China. En este último país la rigurosidad del sistema deportivo olímpico ha ahuyentado a miles de deportistas quienes no ven incentivos para su participación, ya que deben dedicarse a tiempo completo, bajo la supervisión del estado, a ser deportistas y un fracaso olímpico significa el final de sus aspiraciones para progresar en la sociedad. En Rusia, el dopaje se ha convertido en una política de estado. El colapso olímpico cubano ya tiene varios años en evidencia, desde las olimpíadas de Beijing y hasta en los Juegos Panamericanos de Toronto, en 2015, cuando perdieron 22 medallas de oro obtenidas en los Panamericanos llevados a cabo en Guadalajara en 2011.

En muchos de los otros países que participan sin ser potencias, mucho del éxito ocasional se debe a la excelencia individual en algún deporte. Por ejemplo, el país al sur de los Estados Unidos que ha ganado la mayor cantidad de medallas en Rio no es México, ni Brasil, ni Argentina ni Cuba, ni Colombia,  sino Jamaica. Y dentro del pequeño grupo de velocistas que lo ha hecho posible destaca un corredor excepcional, Usain Bolt, quien bien podría ser el mejor atleta del mundo. Las islas Fiji ganaron una medalla de oro en Rugby. Los atletas orientales son prácticamente imbatibles en Ping Pong y Bádminton.

Venezuela ha tenido un éxito modesto en estas olimpíadas, al ganar tres medallas, ninguna de oro. En nuestro país el deporte está politizado y sufre  del complejo de inferioridad que le transmite un régimen integrado por gente resentida.  Para ellos el deporte es una actividad política. Y así, quienes se destacan son mostrados como producto del “socialismo”. A los atletas venezolanos que participan en Rio los llaman la “generación de oro”, a pesar de que no lo han logrado en el terreno.

El éxito deportivo de los Estados Unidos en los Olímpicos tiene una estrecha relación con el entusiasta aporte de la comunidad en la formación y el apoyo a sus atletas. La delegación deportiva de los Estados Unidos  es de la Nación, no del Estado.