DIARIO DE VIERNES
EL GRAN IMPACTO DE LAS INICIATIVAS CIUDADANAS
Ayer recibí un mensaje inesperado. Era una sencilla tarjeta enviada por internet la cual invitaba a los exalumnos de la escuela “Filomena de Coronel”, de Los Teques, a la celebración de sus 50 años de creación en 1974., ver también:https://www.scribd.com/document/87766105/RESENA-HISTORICA-DEL-PREESCOLAR-FILOMENA-DE-CORONEL
Este es un evento que seguramente pasará esencialmente inadvertido en la Venezuela convulsionada de hoy. Es algo que solamente interesará a quienes han asistido en calidad de alumnos a esa escuela. Pareciera que su importancia no puede compararse con lo que dice Nicolás Maduro en la televisión sobre la guerra económica, o con lo que nos comunica Pedro Tellechea, el presidente de PDVSA, sobre los “progresos” de la empresa, o con lo que anuncian los hermanos Rodríguez sobre las relaciones de Venezuela con las satrapías de Irán y Turquía.
Sin embargo, todos estos pomposos
anuncios del régimen apenas contribuyen a la pérdida de prestigio nacional y de millones de dólares despilfarrados o robados a
la nación. Las actuaciones criminales
del régimen son anunciadas por medio de
una costosa propaganda destinada a vendernos los imaginarios avances de la
revolución.
Toda esta parafernalia
chavista orientada a defraudar al pueblo contrasta con el modesto pero beneficiosos impacto cívico de las iniciativas
ciudadanas, uno de cuyos ejemplos es
mostrado por la por la humilde tarjeta que recibí sobre los 50 años de la escuela
FILOMENA DE CORONEL.
En sus 50 años de perseverante
existencia la pequeña escuela FILOMENA
DE CORONEL de Los Teques ha visto pasar
por sus sencillas aulas unos 100 jóvenes venezolanos cada año. Ello quiere
decir que sus exalumnos suman hoy alrededor de unos 5000 adultos venezolanos, michos de ellos con familia establecida. En promedio, este
grupo representa un núcleo de unos 20.000 venezolanos que ha sido educado en la
escuelita que lleva el nombre de mi madre, fallecida en 1978.
Merece reflexión el hecho de
que se requieren 50 años para que una pequeña escuela pueda formar un grupo de
5000 buenos ciudadanos pero apenas toma
unos 20 años para que una pandilla de no más de 1000 venezolanos
ineducados, ladrones, asesinos,
contrabandistas, narcotraficantes, torturadores y lavadores de dinero
prostituyan y arruinen una buena parte de la nación.
¿Significa esto que no hay esperanza? Por
supuesto que no. Al contrario, la Venezuela de
hoy está llena de pequeños grupos
como el formado por los exalumnos de la escuela que lleva el nombre de mi
madre, FILOMENA DE CORONEL, escuelas que han sido el producto del esfuerzo de
los gobiernos democráticos del pasado y de las iniciativas ciudadanas individuales como las de mi madre. Los
venezolanos educados en esos modestos centros educativos forman hoy parte
importante del ejército de buenos ciudadanos
que trabaja para llevar de nuevo a Venezuela a una posición de nación
digna y civilizada. Hoy, estos niños educados por ciudadanos activos en sus
comunidades, como fue el caso de mi madre, alzan la voz de la democracia y de la libertad
porque esas han sido las cualidades ciudadanas que les fueron enseñadas y que
tomaron arraigo en sus corazones. Aunque estos buenos venezolanos sufren las privaciones que les han sido impuestas
por el régimen dictatorial y represivo no dudan en actuar como les enseñaron en
pequeñas escuelas como la que lleva el nombre de mi madre. Estos venezolanos
educados cívicamente hablan con una voz
que es más fuerte que todas las
indignidades a las cuales la tiranía los ha sometido.
La educación ciudadana es el
más poderoso aliado con el que cuenta una nación para luchar contra las
tiranías y los falsos liderazgos. Esta escuela que lleva el nombre de mi madre
y cuyos frutos mencionamos arriba es la continuación de sus esfuerzos comunitarios en Los Teques, los cuales se
iniciaron con la fundación del HOGAR ESCUELA INFANTIL en 1938, institución que
aún existe y ya lleva casi 90 años trabajando para educar los niños venezolanos
de escasos recursos. Esta institución lleva hoy el nombre de “CONSUELO DE
MARTURET”, la principal colaboradora de mi madre en la fundación y
funcionamiento posterior de ese instituto., el cual fue financiado por largos años
con los aportes que un pequeño grupo de mujeres liderado por mi madre lograban obtener, yendo casa por casa, en Los Teques.
Estimo conservadoramente que cada año se han
atendido allí unos 200 niños, quienes
recibían y reciben educación ciudadana, comida y atención médica. En sus casi
90 años de existencia el instituto ha contribuido a formar unos cerca de 20.000
ciudadanos venezolanos, muchos de quienes han fundado familias en las cuales los buenos principios
ciudadanos aprendidos en el instituto han sido inculcados a los hijos. Esto
significa que la iniciativa del pequeño grupo iniciado por mi madre en 1938 ha
logrado que unos 80.000 venezolanos hayan crecido en línea con los principios y
valores de buena ciudadanía que son indispensable para que exista un país
decente.
Si juntamos estas dos iniciativas
de mi madre en lo que era una aldea, como fue el caso de Los Teques en los años
treinta y cuarenta, si sumamos los venezolanos que fueron educados y todavía
siguen siendo educados en estos dos institutos de enseñanza ciudadana, es
posible ver como un contingente de unos cien mil venezolanos han sido formados
en base a los principios de buena ciudadanía que allí se impartieron y siguen impartiéndose.
Es necesario que reflexionemos
sobre esto porque el futuro de nuestro país dependerá de la cantidad de buenos
ciudadanos que podamos crear, una vez que termine la pesadilla chavista en
Venezuela. Sin una masa crítica de buenos ciudadanos, tales como los que han
sido educados en las modestas iniciativas como las que llevó a cabo mi madre en
la pequeña Lo Teques, la nación venezolana no tendrá un futuro luminoso y
correrá el riesgo de seguir bajo la pezuña de tiranuelos semi analfabetas como quienes
han tomado el control del país durante los últimos 20 años, con la ayuda
traidora de las fuerzas armadas.
Venezuela necesita más ciudadanos,
menos falsos líderes, más educación, menos cursilería e ignorancia. Las escuelitas
de Los Teques como la que lleva el nombre de mi madre deben sembrarse en todo
el país, para que nuestros niños del futuro puedan crecer como buenos
ciudadanos activos, el ingrediente indispensable de una sociedad digna y
honrada.
¿Qué tienen en común el senador demócrata Robert Menéndez, el representante demócrata tejano Henry Cuéllar, el hijo del presidente demócrata de los Estados Unidos, Hunter Biden, el ex-presidente Donald Trump, su abogado Rudy Giuliani y su consejero Steve Bannon, así como varios otros miembros de su entorno?
Todos estos ciudadanos
estadounidenses se encuentran en este momento bajo juicio o ya enjuiciados por
la justicia, debido a sus presuntas o ya dictaminadas violaciones a las leyes
del país. Todos han sido o están siendo sometidos a juicios, en los cuales un
jurado integrado por ciudadanos comunes y corrientes decide sobre los méritos
de la acusación. Todos tienen abogados defensores quienes tratan de convencer
al jurado de la inocencia del acusado, mientras los abogados acusadores exponen
la evidencia que supuestamente debería condenarlo.
Es un sistema de justicia que
ha funcionado en Estados Unidos y en las naciones civilizadas por siglos,
remplazando modalidades monárquicas o dictatoriales. En el sistema de justicia
estadounidense existen tres niveles, dos de los cuales permiten apelación de
los juicios decididos en el nivel inferior, hasta la Corte Suprema. Es lento
pero minimiza las posibilidades de una condena injusta.
El sistema no es perfecto
puesto que las leyes de país abundan en disposiciones mediante las cuales
alguien culpable puede salir libre, gracias a tecnicismos legales de variados
tipos que han permitido a condenados demorar la ejecución de sus sentencias por
muchos años. También han existido casos en los cuales un inocente languidece en
la cárcel condenado por crímenes que no cometió, errores esencialmente de naturaleza legal
pero no de tipo político. Por muchos años la confianza en el sistema legal
estadounidense ha sido uno de los pilares de la estabilidad social y política
en este gran país. La justicia estadounidense generalmente ha actuado sin temor
o favor y sin advertir colores o partidos, en contra de quienes violan las
leyes del país. Y así es que debe ser. El viejo dicto “nadie está por encima de
la ley” mantiene su validez en el corazón de la mayoría de los ciudadanos.
Sin embargo la credibilidad
del sistema de justicia estadounidense se encuentra hoy en peligro. Al nivel máximo de la Corte Suprema existe una
clara mayoría conservadora que ha hecho pensar a algunos que actúan de manera
alineada con esa tendencia política.
Este es el caso de Alito y Thomas.
Los juicios en desarrollo
contra el expresidente Donald Trump han sido cuestionados por importantes
grupos sociales y políticos estadounidenses que siguen al expresidente, grupos
que han denunciado de manera apasionada la imparcialidad de la justicia en esos
juicios. Estos grupos están expresando un total rechazo a la validez de los
juicios o de las condenas civiles y criminales ya establecidas contra Trump,
los cuales incluyen abuso sexual, fraudes financieros de sus empresas, su
interferencia en las elecciones presidenciales de 2016, apropiación indebida
por parte de Trump de documentos secretos de la nación, obstrucción de la
justicia promovida por Trump en relación con esos documentos e intentos hechos
por Trump y sus seguidores de subvertir los resultados de las elecciones presidenciales de 2019
Los grupos que apoyan a Trump
mantienen que la justicia está siendo utilizada por los demócratas como arma
política (“weaponization of justice”) y que tales juicios contra su líder
supremo representan manipulaciones orientadas a impedirle su segunda llegada a
la presidencia de la nación.
Y van más allá, puesto que
sostienen que quienes actúan en nombre de la justicia así comprometida, es
decir, los jueces, los abogados
acusadores y los miembros de los jurados que dictaminen contra Trump deben ser
objeto de duras represalias una vez Trump regrese a la Casa Blanca.
¿SERÁ POSIBLE QUE LOS JUICIOS CONTRA DONALD TRUMP SEAN UNA MANIOBRA
POLÍITICA PARA IMPEDIRLE SU LLEGADA A LA PRESIDENCIA DE LOS ESTADOS
UNIDOS? ¿SERÁ DONALD TRUMP UNA VÍCTIMA
DE SUS OPOSITORES POLÍTICOS O REALMENTE HA COMETIDO CRIMENES POR LOS CUALES
DEBE SER ENJUICIADO?
La postura adoptada por Trump
y sus seguidores denunciando al sistema de justicia estadounidense como
politizado y carente de credibilidad, así como poniendo en duda los resultados
electorales que le dieron la victoria al contrincante de Trump, Joe Biden,
representa – en mi opinión - una
rebelión contra el sistema de justicia y contra el sistema democrático
estadounidense.
¿Está tal rebelión justificada? Creemos que
no.
Esta es una rebelión que sería
explicable si la causa fuera una real politización de los juicios contra Trump.
Quienes alegan que este es el caso se dividen en dos grandes grupos. El primer
grupo es el de quienes creen
sinceramente que Trump es víctima de una acción politizada por parte del
sistema de justicia y el segundo grupo es de quienes saben que Trump es
culpable de algunos o todos estos hechos criminales pero ello no les importa
por razones ideológicas, ya que necesitan ver a Trump en la presidencia y
simplemente usan el argumento de una politización de la justicia para sus
fines.
El primer grupo debe ser muy
pequeño porque es difícil pensar que haya muchos ciudadanos quienes crean que
los cargos contra Trump son todos ficticios o que la justicia está siendo groseramente manipulada. La
diversidad de actores federales y estatales en los juicios, los cuales incluyen
gente adepta a Trump quienes se han
declarado culpables para aliviar sus propias penas; los numerosos testigos, los
contundentes documentos presentados, todo ello es tan aplastante que son muy
pocos quienes puedan creer sinceramente
que esto es una conspiración contra Trump. Quienes así piensen han caído en las
redes de lo que Naím ha llamado la Pos
Verdad, la cual los hace decir que la
“verdad” es lo que se ajusta a mis creencias y lo que no ajusta a mis creencias
no es verdad.
El segundo grupo es más
numeroso y saben perfectamente cuál es
la verdad sobre Trump. Saben que Trump es un narcisista, un machista/abusador sexual, un hombre de
negocios y un mentiroso compulsivo. Pero también están convencidos de que es el único salvador
posible de la nación contra el comunismo representado por Joe Biden y los demócratas.
Esta creencia es paradójica
cuando vemos que Biden representa al mayor apoyo a Ucrania en su lucha contra
el estado comunista ruso mientras que Trump y sus seguidores niegan ayuda a
Ucrania y parecen estar apoyando a Putin (Ver, como ejemplo, lo que dice Tucker
Carlson en la TV). ¿Cómo explicarán esta
incongruencia?
EL TRUMPISMO : ¿ DE MOVIMIENTO POLÍTICO A CULTO RELIGIOSO?
En general, quienes siguen a
Donald Trump comparten un grupo de dogmas y creencias que conforman lo que
parecería acercarse a un culto religioso:
·
Piensan que el uso de
los combustibles fósiles no tiene culpa alguna en el cambio climático,
·
Creen que las vacunas contra el covid y otras epidemias
son un ardid manejado por un pequeño club de gente codiciosa para apoderarse de nuestras mentes
·
Creen que existe
una conspiración en marcha manejada, entre otros, por Bill Gates y George Soros para dominar al
mundo,
·
Están seguros de
que hay en marcha un remplazo criminal de la raza blanca por gente de
color, promovida por medio de la inmigración
incontrolada desde países que Trump llamaba desde su presidencia, “Shit holes”, países de mierda,
·
Opinan que el Tratado del Atlántico Norte debe ser
desmantelado porque los países europeos no pagan sus cuotas. Si no pagan, dice
Trump, que Putin haga lo que quiera
hacer con Ucrania o con el resto de Europa, como si estuviéramos hablando de un
pago mafioso de protección
Algunos de estos
planteamientos pueden contener algún elemento de verdad, los cuales podrían ser
incorporados en políticas bipartidistas más moderadas. Sin embargo, Trump las
expresa en términos agresivos, a lo matón de barrio, con actitudes que no dejan
lugar a conversaciones civilizadas. Se trata de una postura ideológica
multifacética que cuenta con creyentes de todas las clases sociales, muchos de
quienes son nuestros amigos, nuestros vecinos, mucha gente con buenas
credenciales ciudadanas que cree en algunas o todas de estas teorías
conspirativas. Ello puede llevar, como sucedió en Venezuela durante la etapa de
Chávez, a la pérdida de amistades, de
creación de resentimientos entre familiares y amigos, contra la cual debemos
estar muy atentos. Tal disgregación sería trágica para la sociedad
estadounidense ya que tendería a destruir el cemento de amistad y confianza
interpersonal que es el componente principal de las sociedades exitosas.
Mi Conclusión
En base a su comportamiento
público, sus propias palabras y su tratamiento de los demás, amigos o enemigos,
considero a Donald Trump una persona de deplorables, intolerables, cualidades
morales.
Su trayectoria de hombre de
negocios ha estado llena de quiebras fraudulentas, ha tenido múltiples pleitos
civiles, acusaciones de fraude financiero, tiene ya dos condenas por abuso
sexual, serios problemas con una universidad
creada por él, la cual llevaba su nombre y que debió ser clausurada por ser un
fraude académico. Cuando contrasto esta
“hoja de vida” con los requisitos de comportamiento ciudadano que debería tener
un presidente de los Estados Unidos no tengo dudas que Trump está lejos de
cumplir con tales requisitos.
Creo que el desborde del
fanatismo que hoy domina la escena estadounidense representa la más grave
amenaza para su estabilidad política y social. Mientras esta insensata lucha
fratricida se desarrolla en este gran país, Putin, Xi, el ayatolá Iraní, el dictador
norcoreano, el rumano Orban, el turco Erdogan y hasta los enanos nicaragüenses,
bolivianos y venezolanos, Ortega, Morales y Maduro, se ríen a carcajadas.
MARIANELA, POULENC Y MOET CHANDON
Poulenc
https://www.youtube.com/watch?v=_4WI6B8rY4o 15
Improvisaciones para piano, Francis Poulenc
En la década DE 1970 mi esposa Marianela y yo nos sentábamos con frecuencia en la terraza de nuestra casa, la cual poseía una hermosa vista a las montañas del sur de Caracas. Nos llevábamos un toca discos para escuchar las 15 improvisaciones para piano de Francis Poulenc, una botella helada de Moet Chandon y jamón o quesos. Sentados frente al azul del cielo y los verdes de las montañas, entre una y otra improvisación, apenas rompíamos nuestros largos silencios con pequeños comentarios sobre nuestra felicidad.
Ya Marianela no está conmigo. La que fue mi casa de Caracas y su hermosa vista sobre las montañas deleita a otros aunque aún permanecen en mi memoria con tonos dulces y nostálgicos. Pero aún conservo a Poulenc y a Moet Chandon, aunque – claro – ya no es exactamente lo mismo.
La
improvisación número 13 y la 15 son mis favoritas. Cada vez que escucho de nuevo la #13 veo a mi
querida y dulce Marianela, su bello rostro iluminando el cielo del sur de
Caracas.
Esos momentos con Poulenc, Moet Chandon y Marianela me traen a la memoria los versos de Omar Khayam:
“EXPERTO” PETROLERO EN APORREA NOS BRINDA UN ENSAYO SABROSÍSIMO
Este "experto" petrolero de APORREA tiene su propia "cátedra"!
**** Miguel Jaimes Niño se
luce en este nuevo ensayo sobre las
energías. Es el Delpino y Lamas del siglo XX, ver información sobre Delpino y Lamas aquí: https://bibliofep.fundacionempresaspolar.org/dhv/entradas/l/la-delpiniada/
Tenemos ya varios años leyendo y deleitándonos con los escritos de Miguel Jaimes Niño en APORREA . Hemos comentado en el pasado sobre algunos de ellos y sobre su audacia en manejar un programa académico sobre energía, por el cual cobra y al cual han asistido aparentemente alumnos quienes hoy hasta pudieran estar integrando la nómina de una PDVSA en ruinas. En esta ocasión acabamos de leer su ensayo titulado FRENTE A LAS ENERGÍAS, verlo aquí: https://www.aporrea.org/energia/a331547.html . En nuestra opinión este esfuerzo de Jaimes Niño representa uno de sus más exitosos esfuerzos por ser incoherente. Los lectores pensarán que es fácil ser incoherente pero cuando lean lo que Jaimes Niño escribe se darán cuenta de que la incoherencia es un difícil arte, el cual nuestro autor ha llegado a dominar con soltura.
El autor adorna su texto con dos citas de
personajes relativamente poco conocidos, citas que no tienen relación alguna
con el escrito de Jaimes pero que suenan bien e impresionan a quienes, sin
entender, piensan que son demasiado profundos para sus limitadas seseras. Esta
es la primera cita: “Acceder al lenguaje no quiere decir
adquirir una segunda existencia”, Hans—Georg
Gadamer.
Si usted se pregunta qué diablos tiene que ver el lenguaje al cual se
refiere Gadamer con la energía, no estará solo. Y no espere que Jaimes se lo
explique, porque él tampoco tiene la menor
idea.
PRIMER PÁRRAFO DEL ENSAYO DE JAIMES NIÑO
“Desde el dominio del ser humano por el fuego se inició un
nuevo manejo para suerte de la humanidad, esto, hasta llegar a su manejo y las
herramientas útiles y posibles para controlar en los siglos por venir las
formas expresadas en el manejo de todas las formas posibles de energías”.
Ya aquí comenzamos a tener problemas porque lo que aquí
aparece es que el fuego dominó al ser humano, cuando lo que evidentemente quiso
decir el “experto” es que el ser humano había dominado al fuego. El resto del
párrafo es de una similar total incoherencia.
SEGUNDO Y TERCER
PÁRRAFOS
“Para sus desarrollos y controles las energías han usado
estrategias desde pasados siglos, igual, todo seguirá indicando que su futuro
perdurará por mucho más tiempo, quizás su manejo para la sobrevivencia de la
vida en el planeta será eterno.
Por eso las diversas energías vuelan y van expresadas
sobre leyes inmanentes, pero la manera como guarda su espíritu universal es
inexorable bajo sus procesos, no como empresa vana, absurda en su papel o
malentendidos filosóficos, es ser pura en su placer, pues por dar goce y futuro
ha sido terrorífico su uso”.
Jaimes dice que
las energías han usado estrategias durante siglos y por ello vuelan (como las
brujas).
Que será eso?
Leer este párrafo en entrar en un mundo donde las palabras han perdido
su sentido original y las frases tienen un fuerte sabor a alucinógenos.
TERCER Y CUARTO
PÁRRAFOS
“Comprometido desde su desarrollo antiguo hasta el actual
nivel de vida, más los que vendrán, la energía no debiera llegar a estar sobre
malentendidos. Su uso es una ley de ordenamientos, ordenanzas naturales, leyes
y escenarios jurídicos.
Pero no hablamos de un absurdo papel moral bajo el hábito
de un progreso secuestrado, pues lo hasta ahora conseguido tecnológica y
necesariamente está dentro de niveles capaces de dar vida a la actual y futura
humanidad. Lo tenido hasta ahora ha sido una diferencia en cuanto a la
generosidad de ampliarlo para todos. Lo que sí ha habido es un proceso de
secuestro histórico por sus marcas y patente”.
Continúa el “experto”
su afiebrada disquisición diciendo:
“Estas movidas corrientes de la realidad van dando cuenta
sobre cientos de episodios universales, venidos en prolongados y universales
movimientos, amenazados por débiles realidades cuya única defensa ha sido la
captura de las energías, y sobre ellas sus cotizaciones desencadenan una jauría
de poder”.
Como dicen en
Maracaibo, ¡eso es pa qué vos veáis!
Y cierra con
broche de oro:
Por esto el camino de las energías es confuso, y todo su
marco de descubrimientos sigue sorprendiendo al hombre. Su captura queda
primeramente bajo un escándalo publicitario, sin dudas, no estamos en el
tránsito de los mejores servicios de la energía para el crecimiento de la
humanidad.
Y nos amenaza al decir:
Hasta más pronto…
El chavismo siempre encuentra piratas que juegan a filosofar, recuerdo al venático Carlitos Escarrá que decía chavez era el sol y ellos los planetas o mejor aún el siempre recordado William Rara que expropiaba todas las tierras productiva para dejarlas hechas peladeros. Y aún hay gente que cree que estos tipos van a corregir 25 años de destrucción
ResponderEliminarAún hay gente que pide un pacto de convivencia con esa gente que ha matado, apresado, reprimido, exiliado, robado, y destruido al país. Eso es lo que no logro comprender.
ResponderEliminarUno se pregunta que corre por las venas de quien pide tal monstruosidad.
I can’t wait to vote for president Trump this coming November. It’s going to be delightful to stick it to the democrats, the main stream media and the Trump heaters, all together.
ResponderEliminarWhen compared to the alternative, and just with the performance Biden has shown on any subject, he has proved that the US and the whole world need a stronger leader to face the perilous times ahead, and there’s no doubt who that leader is.
Creo que para leerse ese escrito de Jaimes Niño hay que fumarse una lumpia. Demasiado intenso (o enredado) para una lectura de fin de semana. Feliz fin de semana.
ResponderEliminarIC
En 2007, cuando William Lara, siguiendo órdenes de Chávez, expropió Monaca en Guárico comenzó la escasez y desabastecimiento de alimentos.
ResponderEliminarY estoy de acuerdo, con los que han hambreado Venezuela y robado sus riquezas, todo el peso de la ley, Gusta.