DIARIO DE LOS VIERNES
En esta entrega hablamos del programa de gobierno de María Corina Machado y Edmundo González Urrutia; del caos durante el fnal de la Copa América; de Neil Sedaka; de la declinación de la ética políitica en USA y el incremento de la violencia; del progresivo deterioro climático y de la acusación de "bigamia" contra la PDVSA de Maduro.
Comentarios bienvenidos.
.png)
EL EXCELENTE PROGRAMA DE
GOBIERNO DE MARIA CORINA MACHADO: VENEZUELA TIERRA DE GRACIA
TAMBIÉN PUEDE OÍRSE EN MI PROGRAMA POR EMISORA COSTA DEL SOL: https://www.costadelsolfm.org/2024/07/18/programa-de-opinion-gustavo-coronel-jueves-2024-07-18/
https://mail.google.com/mail/u/1/?ogbl#inbox?projector=1
Los venezolanos tenemos dos normas de conducta en
relación con los programas de gobierno : uno, quejarnos porque los candidatos
presidenciales casi nunca los presentan y, dos, no leerlos cuando los
presentan. Esperemos que esto último no sea también el destino del excelente
documento que ha elaborado el equipo de María Corina Machado, titulado,
VENEZUELA TIERRA DE GRACIA. Este es un documento de 85 páginas que cubre los
diversos aspectos de la vida nacional. He estado leyéndolo y deseo difundir su
contenido y hacer algunos comentarios sobre los aspectos que me parecieron más
relevantes.
El título VENEZUELA TIERRA DE GRACIA mantiene una tesis
que oscila entre el sincero optimismo y la complacencia. El término nos viene
de una carta enviada por Cristóbal Colón
al rey de España, al llegar a las costas de Venezuela, carta en la cual se
admira de la belleza de su geografía y la mansedumbre de sus habitantes. Creo
importante reflexionar sobre este término. Lo expresado por Colón fue una
impresión de alegría por ver la belleza geográfica del nuevo territorio y por
la recepción que recibió de sus moradores. Al pasar el tiempo esta expresión,
sin duda halagadora para quienes hemos nacido en esta tierra, se fue
convirtiendo en una especie de certificado de excepcionalidad extensivo no solo
a la belleza geo-gráfica sino al destino superior de la nación, sentimiento
arraigado firmemente en nuestro subconsciente. A ello ha contribuido el hecho
de Venezuela como cuna del libertador de cinco naciones, Simón Bolívar, un ser
verdaderamente excepcional. Esta
combinación de lo dicho por Colón y lo hecho por Bolívar ha contribuido a
solidificar en la mente de muchos venezolanos la idea de que somos un país y un
pueblo excepcionales, a pesar de que la nación ha mostrado importantes señales
de que esa excepcionalidad podría ser una evaluación complaciente, más que una
realidad. El título así elegido para el programa de MCM tiende a perpetuar esta
idea de excepcionalidad y nos obliga a preguntarnos si ello no contribuye a
ofrecer una visión edulcorada de nuestro país y de su realidad que no es lo más
deseable, si queremos promover cambios actitudinales radicales.
El extraordinario PREAMBULO – DE DONDE VENIMOS nos ofrece
una visión elegante y precisa de nuestra potencialidad, de nuestras condiciones
para llegar a ser una nación próspera y civilizada, si logramos, entre otros
pasos necesarios, redefinir la
distorsionada relación que ha existido entre el Estado y la Nación aún en las
épocas más luminosas de nuestra democracia.
El siguiente capítulo del programa se denomina LA
VENEZUELA POSIBLE y está dedicado a examinar los aspectos básicos de política
que harían posible el renacimiento de la
nación después de los últimos 25 años de ruina. La estrategia central es
denominada ESTABILIZACIÓN EXPANSIVA, la cual combinaría un proceso de
estabilización que detenga el caos económico y social con un programa de
crecimiento económico, acompañado de un intenso programa de privatización de
las agencias y empresas públicas, incluyendo la actividad petrolera.
Tres
principios fundamentales de filosofía de gobierno
Los tres principios fundamentales que animarán el
gobierno de la oposición venezolana liderada por María Corina Machado y Edmundo
González Urrutia serán:
Libre Desarrollo
del Individuo
Estado al Servicio
del Ciudadano
Economía de Libre
Mercado
En el marco de estos tres principios rectores se detallan
seis ejes de política para lograr la libertad, la democracia y la prosperidad,
a saber:
LA
CONVIVENCIA
Incluyendo, a corto plazo el restablecimiento de los
contrapesos y la relegitimación de los poderes públicos; a mediano plazo, el
redimensionamiento y modernización del Estado
Respeto a la propiedad privada; transparencia y orden
presupuestario; independencia y capacidad técnica del Banco Central;
negociación de la deuda pública y financiamiento de un programa masivo de
nuevas inversiones; privatización de empresas, especialmente la del petróleo y
gas; a mediano plazo, convertir a Venezuela en HUB energético de las Américas;
programa de gas natural por tuberías para todas las ciudades
UNA SOCIEDAD DE OPORTUNIDADES, INCLUSIÓN Y MOVILIDAD
Bases esenciales de este objetivo serán la salud, la
educación y la seguridad social. En salud, un programa de cobertura integral y
de calidad, mediante un programa de seguros públicos y privados. Se incluye un
detallado programa de mejoras en todos los aspectos de la salud preventiva y
curativa. En educación, se educará para
formar ciudadanos que ejerzan su libertad, su autonomía y su capacidad para
decidir por sí mismos cómo alcanzar las metas que se propongan en sus vidas.
Se hace una muy detallada exposición de los mecanismos que serán implantados
para asegurar un sector educativo más eficiente y accesible para todos los
niños y jóvenes.
ATENCIÓN: HAY UNA OMISIÓN IMPORTANTE EN ESTE DETALLADO
PROGRAMA EDUCATIVO
En ninguna parte de este detallado programa educativo hay
mención alguna de lo que, personalmente, consideramos un pilar indispensable
para la reconstrucción de Venezuela: LA EDUCACIÓN CIUDADANA. El excelente
documento de MCM detalla los diversos aspectos del proceso educativo a ser
desarrollado, pero omite la necesidad urgente de llevar a cabo un programa
nacional de educación ciudadana muy sistemático y perseverante, a fin de ir
transformando lo que es hoy un país de habitantes en un país de ciudadanos.
Ello formaría la base sin la cual ninguna mejora de tipo físico, social o
financiero podría tener estabilidad, por la misma razón que un edificio sin
bases sólidas puede mantenerse en pie. Estoy seguro que el equipo de MCM podrá
incluir un programa de esta naturaleza en una nueva edición de su excelente
documento.
En materia de seguridad social se creará un sistema de
protección social efectivo, mediante un sistema de pensiones y una red de apoyo
social y un programa de emergencia familiar.
UNA ECONOMÍA VERDE, RESILIENTE Y DE TRANSICIÓN DEL MODELO ENERGÉTICO
El gobierno
promoverá actividades empresariales dedicadas a rubros que, además de generar
lucro, contribuyan a la preservación del ambiente y al bienestar humano, con
estándares que garanticen la salud pública y el desarrollo económico
sostenible. Se dará prioridad a la preservación de la Amazonia y Orinoquia y los
parques nacionales (deben añadirse citas específicas sobre los lagos Maracaibo
y Valencia). Venezuela liderará el desarrollo de energías, con baja o nula
emisión neta de gases de efecto invernadero. El foco de este desarrollo será en
hidroelectricidad, energía eólica, energía solar e hidrógeno verde y azul.
El objetivo de la política exterior de la República es
recuperar la soberanía nacional para reinsertar a Venezuela en el contexto
democrático internacional, superar el aislamiento y desarrollar el
liderazgo estratégico del país en todas las áreas que
responden al interés nacional. Esto requerirá recuperar y reconstruir el
servicio exterior venezolano, a través de una diplomacia profesional y cónsona
con los tiempos actuales, apegada al interés nacional y con visión de Estado.
(i) restaurar el respeto a la vida y la cultura de la
vida; (ii) eliminar la impunidad; (iii) desarticular las organizaciones
criminales; (iv) recuperar y controlar el territorio; (v) re institucionalizar
y reinstaurar la meritocracia en los cuerpos policiales; (vi) equipar las
fuerzas policiales; (vii) recuperar los espacios urbanos para los ciudadanos; y
(viii) apoyar el desarrollo económico y social con la seguridad como eje.
Esa es la esencia de la democracia, el trabajo en
conjunto.
Los partidos finales de la
EUROCOPA y de la COPA DE LAS AMËRICAS fueron mucho más que eventos deportivos
para convertirse en un estudio comparativo de las sociedades en ambas regiones del globo, Europa y América
Latina. La final de la EUROCOPA entre España e Inglaterra comenzó puntualmente,
con asistencia del rey de España pero no
del rey de Inglaterra.. Los famosos “hooligans” ingleses, quienes suelen actuar
como neandertales en su país, brillaron por su ausencia o, al menos, tomaron
pastillas tranquilizantes para asistir al evento que se llevó a cabo en Berlín.
Hubo un show muy vistoso con fuegos artificiales, el cual transcurrió en paz,
sin accidentes que lamentar. El estadio y sus inmediaciones se vieron pulcros y
ordenados.
La final de la Copa América,
entre Argentina y Colombia se llevó a cabo en Miami. No asistieron los
presidentes de Argentina (Milei) y Petro (Colombia), quizás para evitar darse
de trompadas, ya que los dos intercambian insultos con frecuencia. Los
alrededores del estadio estaban llenos de lugares de comida improvisados, especialmente carne a la parrilla. Aunque el
partido debía comenzar a las ocho p.m. fue imposible hacerlo porque a esa hora miles de fanáticos sin entradas compradas exigían entrar, cerrando el paso a quienes si tenían sus costosas entradas
en la mano. Algunos inclusive trataban de entrar al estadio por los ductos del
aire acondicionado y más de uno se quedó atascado allí, teniendo que ser
auxiliados por la vigilancia. El partido fue aplazado por 90 minutos, lo cual
indignó a los jugadores, quienes se preocupaban por sus familiares, sin poder
saber si habían logrado entrar. A las 9:40 finalmente pudo comenzar el partido.
En el intermedio hubo un show de Shakira, el cual agradó a los asistentes pero
terminó de enfurecer a los jugadores, a quienes no se les había informado que habría
este nuevo retraso.
Al final, los jugadores de
Argentina se fueron en su bus, cantando. Uno de los cantos se refería a los
jugadores de color africanos que integran el equipo de Francia, burlándose de Francia por tener un equipo nacional en el
cual los jugadores vienen del continente africano.
Total, un verdadero desastre,
un evento bochornoso.
Lo que dijo el líder
sindicalista Manuel Peñalver en una ocasión, refiriéndose a nosotros los
venezolanos: “No somos Suizos”, también parece válido para mucho del resto de
América Latina.
UNA CANCIÓN DE NEIL SEDAKA
LOVE WILL KEEP US
TOGETHER, EL AMOR NOS MANTENDRÁ UNIDOS,
es una canción compuesta por Neil Sedaka
en 1975. Es de una alegría contagiosa y la escucho con frecuencia al inicio del
día. Me pone en el modo deseado de optimismo, al menos hasta que leo sobre los
desastres que sigue generando el régimen de Maduro en Venezuela.
PUEDE ESCUCHARSE AQUÍ:
https://www.youtube.com/watch?v=1NAMcaETxKk
EN USA LA ÉTICA POLÍTICA DECLINA Y LA VIOLENCIA POLÍTICA SE INCREMENTA
La calidad ética del presidente de los Estados Unidos debería ser de primordial importancia como credencial para pretender tal posición. Sin embargo, no todos los votantes piensan de esa manera. En un estudio conducido por la prestigiosa firma PEW Research Center, ver Pew Research Center survey, puede verse que hoy día son menos los votantes quienes dicen que es esencial ser honesto/ético para ser presidente. Un 73% de los demócratas consideran la ética presidencial esencial mientras que solo un 53% de los republicanos piensan de esa manera. Paradójicamente, más republicanos, 65% piensan que es importante que sea religioso mientras solo 41% de los demócratas lo consideran importante. Es decir, hay mucha gente que piensa que el presidente puede ser deshonesto siempre y cuando sea religioso.
Según los analistas el juicio moral juega
un importante papel en el problema de la polarización política. Eso significa
que dos personas amigas están en mayor riesgo de romper su amistad si muestran
ideas políticas divergentes. Los estudios realizados sugieren que los conservadores
tienden a ser más extremos en sus ideas políticas que los liberales, más
predispuestos a adoptar una actitud autoritaria.
Esta tendencia ha ido creciendo en los
Estados Unidos durante los últimos cuarenta años. En el
pasado podía existir más cooperación entre personas con ideas políticas
diferentes pero hoy en día hay más y más tendencia a definir a quienes difieran
de nuestras ideas como inmorales.
Por supuesto, el gran peligro de esta
progresiva rigidez ideológica es la violencia. Aunque los Estados
Unidos ha sido siempre una nación violenta como lo prueba el asesinato de
varios de sus presidentes y los atentados contra otros, como fue el caso de
Ronald Reagan, la sociedad entera parece haberse contaminado con sentimientos
abiertamente hostiles.
El reciente atentado contra Donald Trump a manos de un joven inscrito en el
partido republicano y también modesto contribuyente al partido demócrata ($15 en una ocasión) ilustra esta
tendencia, la cual combina el resentimiento político con la facilidad que
existe en el país para tener armas. El lenguaje político se ha hecho más
violento y ello ha generado una carga de animosidad mayor en la sociedad. En
2022 una encuesta hecha por UC Davis a
unas 8600 personas produjo estos resultados, ver: https://health.ucdavis.edu/news/headlines/survey-finds-alarming-trend-toward-political-violence/2022/07
- 67.2% percibe
que la democracia estadounidense está seriamente amenazada
- 50.1% opina
que en los próximos años habrá una guerra civil en los Estados Unidos
- 42.4% opina que
un líder autoritario es preferible a una democracia
- 41.2% alega
que existe un plan para remplazar a los blancos estadounidense por gente
de color venida de otros países
- 18.7% está de
acuerdo en que la violencia se justifica para proteger la democracia si
los líderes no lo hacen
- 20.5% piensa
que la violencia política se justifica en algunas circunstancias
Entre quienes piensan que la violencia política puede
justificarse, un 12% opina que la violencia puede usarse para amedrentar a un
enemigo político; 10% para herir a la otra persona y el 7% para matar a la otra
persona.
EL PLANETA ENTRA EN UNA NUEVA
FASE DE DETERIORO CLIMÁTICO MIENTRAS HAY QUIENES LO SIGUEN NEGANDO
De un Informe de CNN
Las quemaduras de piel
derivadas del contacto con el suelo están proliferando en los estados Unidos, especialmente
en Nevada o en Arizona, donde las
temperaturas han llegado a 116 grados F y la temperatura del suelo puede llegar
a ser de 160 grados F. El año pasado en Phoenix unas 140 personas fueron
hospitalizadas con quemaduras de segundo y tercer grados, catorce de quienes
fallecieron. El asfalto absorbe hasta un 90% de las radiaciones solares y representa
el peor enemigo de los peatones.
Los peores afectados por esta
nueva situación son los llamados “homeless”, quienes no tienen un hogar y viven
a la intemperie. Sin darse cuenta sufren un desmayo y al caer al suelo su cuerpo
se pone en contacto con el pavimento a alta temperaturas, causándole quemaduras
extensas, cuando no la muerte.
Las quemaduras y el colapso
por calor son ya la principal causa de muerte relacionada con la temperaturas,
ver: https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/climate-change-heat-and-health#:~:text=Heat%20is%20an%20important%20environmental,transmission%20of%20some%20infectious%20diseases. En este estudio
puede leerse que:
·
El número de personas expuestas al calor extremo ha
crecido de manera exponencial. Las muertes por este concepto en personas de 65
o más años ha subido en un 85% en los ;últimos 15 años;
·
Unas 500.000 muertes por calor ocurren cada año, casi el
50% en Asia y un 35% en Europa
Sin embargo, esta nueva fase
del calentamiento del planeta es vista con indiferencia por quienes han
convertido este trágico fenómeno en un campo de batalla ideológico.
Según la revista PETROGUÍA, ver: https://search.app/pmwdm3KKD9guADqx9 el empresario venezolano Ricardo Cisneros, no conocido por su experiencia en el sector petrolero, se convirtió en socio accionista de PDVSA en la empresa de producción petrolera PETROCABIMAS, con un 40% de participación.
Los nuevos socios de Pdvsa celebran su matrimonio
La noticia añade que el socio Cisneros proyecta llevar la producción de
este campo petrolero de Cabimas a unos 50.000 barriles diarios de petróleo
liviano y pesado. Según Cisneros este proyecto ha recibido la aprobación de
Nicolás Maduro, máximo experto petrolero del país y ha sido posible gracias a
los esfuerzos de Delcy Rodríguez y su equipo, el cual ha firmado convenios con
Turquía (buen sitio para tener el dinero de los ahorros), India y otros países.
Cisneros agradeció a Pedro Tellechea, el presidente de PDVSA, concretar
esta asociación tan beneficiosa para la república. Las instalaciones del campo
están – agregó – en perfecto estado, gracias a la gerencia de PetroCabimas y a
las fuerzas armadas.
LA REALIDAD DEL CAMPO PETROLERO CABIMAS
El campo petrolero Cabimas comenzó a desarrollarse en
1925, tiene casi 90 años de explotación. Se ha drenado ya un 80% de las reservas
recuperables primarias mientras que el 20% restante de las reservas por drenar, unos 100
millones de barriles, cada día resulta más complicado porque el yacimiento se
encuentra justo debajo de la ciudad de Cabimas. Esta situación hace bastante
difícil que el campo pueda llegar a producir los 50.000 barriles diarios
anunciados por Cisneros, quien es mejor conocido por manejar un conglomerado de
medios de comunicación, desarrollos turístico y productos de consumo. No parece
probable producir en Cabimas mucho más de 10.000 barriles diarios de petróleo
mediano.
¿Un caso de
bigamia?
Este matrimonio entre PDVSA y Cisneros es protestado por
una damisela llamada SUELO PETROL, quien alega que ya PDVSA se encuentra casada
con ella en Cabimas y que ese matrimonio es válido hasta el año 2039, por lo
menos. Dice su comunicado:
COMUNICADO DE SUELOPETROL, JULIO
9, 2024
Estimados ciudadanos, miembros de la prensa y
actores del sector petrolero nacional venezolano.
En vista de la noticia publicada por el diario
digital Petroguía, el día 4 de julio de 2024, donde se anuncia un nuevo socio B
en la Empresa mixta Petrocabimas nos vemos en el deber de comunicar
públicamente que la empresa española Suelopetrol Exploración y Producción S.L
actual Socio B no ha vendido ninguna de sus acciones, que representan alrededor
del 40% de la empresa mixta a ningún tercero y mucho menos hemos sido
notificados de ningún cambio accionario en la empresa mixta Petrocabimas.
Nuestras actividades en las operaciones del campo Cabimas datan del año 1997,
el cual dio origen a la Empresa Mixta Petrocabimas, según se especifica en las
siguientes Gacetas Oficiales de la República Bolivariana de Venezuela: a) G.O.
No. 38.430 de fecha 5 de mayo de 2006 donde se indica la creación de la Empresa
Mixta Petrocabimas con una participación accionaria del 40% por parte de
Suelopetrol Exploración y Producción C.A. (Socio “B”) y del 60% por parte de la
Corporación Venezolana de Petróleo S.A. (CVP); b) G.O. Nº 38.464 de fecha 22 de
junio de 2006 que contiene el decreto que autoriza la creación de la Empresa Mixta
Petrocabimas S.A.; c) G.O. Nº 38.539 que contienen los estatutos sociales de
Petrocabimas S.A; d) G.O. Nº 38.571 de fecha 24 de noviembre de 2006 que
contiene el Decreto Nº 4.865 para la transferencia oficial del campo Cabimas a
la Empresa Mixta Petrocabimas S.A. … por un periodo de 25 años contados a
partir de esta fecha, es decir hasta el año 2039.
Si esto es cierto, PDVSA es bígama.
Nosotros no tenemos la menor idea de quién es la
verdadera novia de Pdvsa en este matrimonio de Cabimas pero lo que si es cierto
es que la bigamia no está permitida por las leyes venezolanas. Es algo que
Pedro Tellechea, el padre del novio y su padrastro Maduro, deberían haber
tomado en cuenta antes de crear este nuevo arroz con mango petrolero en una
Pdvsa que no pega una.
Si existe en Venezuela .
ResponderEliminarSi existe quien no puede encender la luz en su casa y cocinar porque existe la pobreza energética . Si existe quien no puede alimentarse porque existe la pobreza alimentaria . Si existe la pobreza de educación escolar y ciudadana . Si existe la pobreza de la sanidad - medicina y bienestar para los jubilados . Si existen 8 M de fugitivos a la pobreza que hay en su País . Y la lista es larga . Hay pobreza en todo de la A a la Z . En 24 años este es el resultado que nos dejó Chávez y Maduro .
María Corina y Edmundo tendrán una ardua labor y les deseo lo mejor y energía .
Pero … No dejen de dedicarse también en apresar y encarcelar a todos los chavistas y maduristas
que han traído la pobreza en nuestro País . Todos maduristas y chavistas a la cárcel por 24 años sin contemplación y a Maduro doble pena … por mentiroso … su partida de nacimiento
Saludos
U .
Nací en el 58 por ende vi los Gobiernos de R.Caldera 2 veces Carlos Andrés Pérez 2 veces LH Campins / Lusinchi / etc .
ResponderEliminarY Ninguno de ellos insultaba y amenazaba nadie de ellos hablaba con violencia y groseramente .
Fue Chávez el primero en la historia del mundo a insultar y seguidamente Maduro estos dos delincuentes de sus bocas solo insultos amenazas y violencia .
Saludos
Esos cisneros históricamente han sido unos acomodaticios, como todo buen cubano.
ResponderEliminarLos candidatos en campaña en sus giras olvidaron o no consideraron ? De realizarlas dentro los hospitales las escuelas y todos aquellos lugares abandonados . Será que las calles atraen más ?
ResponderEliminarSaludos
Quien será quien le confecciona las vestimentas al Maduro ( vestido con la bandera ) Chávez fue igual ( quien ideó es de vestirse con la bandera del País ) y el Diosdado ahora anda también vestido como un prócer como si viviese en la época de Bolivar . Están enfermos estos .
ResponderEliminarEstos delincuentes no saben ellos que vistiéndose así No los hace más venezolanos o patriotas .
Un patriota es quien hace del bien a su País Venezuela . Y no estos tres que destruyeron un País .
Saludos
PS : si hay alguien que les diga que nadie se viste así
Se leyó en la prensa , declaraciones del hijo de N. Maduro : si a caso se pierden las elecciones . Ellos van estar en la oposición y se dedicarán en hacer oposición
ResponderEliminarHay alguien que le pueda explicar a este ser viviente que él no puede hacer oposición debido que estará pronto encarcelado e inhabilitado .
Desde una cárcel no se puede hacer oposición desde una cárcel
Saludos
Hay un sector ppolitico (alacranes y otros) que hablan hasta de tener un gobien=rno conjunto en el cual Edmundo tenga ministros chavistas de los decentes y honestos. Donde encontrarlos? Otros piden que Maduro sea congresante vitalicio (impunidad). Es decirm hay mucha cobardía c;ivica en el escenario.
ResponderEliminarPero afortunadamante hay una ola de rechazo a Maduro y su pandilla que no la para nadie y pide justicia.
Lo de la vestimenta no me parece relevante, no dejes que eso te moleste. Hoy vi una foto donde los de la oposición también se arropan con los símbolos Patrios, incluyendo a Maria Corina con una blusa o franela con la bandera de Venezuela.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminar