DIARIO DE VIERNES
.png)
INVITO A VER MI ENTREVISTA CON
HENRIQUE SALAS FEO
VER ENTREVISTA EN:
https://www.youtube.com/watch?v=19LF8JBxYzE
En esta entrevista,
inteligentemente conducida por Henrique Fernando Salas Feo, quien fuera excelente
gobernador del estado Carabobo en los primeros años de este siglo, reflexiono
sobre la felicidad personal, la importancia de la buena ciudadanía activa,
PDVSA, el futuro petrolero venezolano y la batalla que debemos dar contra la
corrupción, la cual ha llegado a sus más altos niveles durante los regímenes de
Hugo Chávez y Nicolás Maduro.
Mi gratitud a Henrique Fernando por darme esta
oportunidad de expresar algunas de mis ideas sobre lo que nos ha sucedido como
país y hacia dónde vamos.
Invito cualquier comentario,
incluyendo diferencias en torno a esta entrevista, ya que creo que el libre
intercambio de ideas es lo que permite el progreso.
POSIBLES ACCIONES A TOMAR POR
EL EQUIPO DEL PRESIDENTE ELECTO DE VENEZUELA
**** Necesitarán gente del más alto
nivel
**** No requieren grandes inversiones
**** Tendrían significativo impacto psicológico sobre los venezolanos y sobre la opinión
mundial
**** Serían evidencia de la naturaleza combativa de las fuerzas de la
democracia
El gobierno del presidente
electo Edmundo González Urrutia solo
tomaría las riendas del poder – en el mejor de los casos - en Enero de 2025. Iniciar algunas iniciativas por parte del gobierno
electo en los meses que nos separan de Enero 2025 puede contribuir tanto a
robustecerlo a nivel doméstico como a robustecer la aceptación del nuevo
gobierno por el mundo democrático, todo lo cual contribuiría a la salida temprana
de la pandilla madurista del poder.
¿Cuáles pudieran ser algunas de estas
iniciativas?
1. LOS
CONTACTOS DEL GOBIERNO ELECTO CON LAS INSTITUCIONES MULTILATERALES DE
FINANCIAMIENTO Y DESARROLLO, ORIENTADOS A DISEÑAR ACCIONES DE FINANCIAMIENTO Y
DE ATENCIÓN A ÁREAS CRÍTICAS DE LA SOCIEDAD
VENEZOLANA BAJO EL NUEVO GOBIERNO
2. INICIO
DE LAS DISCUSIONES DEL NUEVO GOBIERNO CON LA OEA, EL PARLAMENTO DE LA UNION
EUROPEA, EL CONGRESO DE LOS ESTADOS UNIDOS Y EL DE CANADÁ SOBRE LOS POSIBLES APORTES,
TANTO DE ESTADO A ESTADO, COMO MULTILATERALES
AL NUEVO GOBIERNO
3. REUNIONES
FORMALES CON LA CORTE PENAL INTERNACIONAL, Y CON LAS PRINCIPALES ORGANIZACIONES
MUNDIALES DE DERECHOS HUMANOS, A FIN DE DOCUMENTAR Y ACELERAR EL PROCESO CONTRA
LAS VIOLACIONES A LOS DERECHOS HUMANOS QUE SE HUBIEREN COMETIDO EN VENEZUELA
DURANTE LOS ÚLTIMOS 25 AÑOS
4. REUNIONES
DEL EQUIPO DEL GOBIERNO ELECTO CON LAS PRINCIPALES EMPRESAS PETROLERAS
MUNDIALES, A FIN DE ESBOZAR POSIBLES AREAS DE COOPERACIÓN, TAN PRONTO EL
GOBIERNO ELECTO SE INSTALE EN EL PODER
5. REUNIONES
DEL EQUIPO DEL GOBIERNO ELECTO CON LAS ORGANIZACIONES QUE COMBATEN LA CORRUPCIÓN
A NIVEL MUNDIAL, TALES COMO TRANSPARENCIA INTERNACIONAL, GLOBAL FINANCIAL
INTEGRITY Y SIMILARES, A FIN DE INSTALAR UNA COMISIÓN DE ALTO NIVEL QUE
INVESTIGUE LO OCURRIDO EN VENEZUELA, ESPECIALMENTE EN EL SENO DE LA INDUSTRIA
PETROLERA Y ESTABLEZCA LAS RESPONSABILIDADES DEBIDAS
6. REUNIONES CON LAS ORGANIZACIONES QUE PROMUEVEN
LA INDUSTRIA DEL TURISMO INTERNACIONAL A FIN DE ESTABLECER LAS BASES DE UN
PROGRAMA INTENSO DE PROMOCION TURISTICA PARA LA VENEZUELA DEMOCRÁTICA
7. LOGRAR
UNA ALIANZA TEMPRANA CON LOS ORGANISMOS EDUCATIVOS INTERNACIONALES Y CON LOS
GRANDES LÍDERES EDUCATIVOS EN LOS CENTROS ACADEMICOS MAS PRESTIGIOSOS A NIVEL MUNDIAL, COMO HARVARD, A FIN DE ESTRUCTURAR
UN PROGRAMA DE EDUCACION CIUDADANA QUE PUEDA INICIARSE DESDE EL AÑO UNO DEL
NUEVO GOBIERNO
8. UN
PROGRAMA DE INFORMACION QUE DIFUNDA EFICIENTEMENTE EL AVANCE DE ESTAS
INCIATIVAS Y CONTRIBUYA A CREAR UNA MATRIZ DE OPINIÓN MUNDIAL FAVORABLE AL
NUEVO GOBIERNO DEMOCRÁTICO DE VENEZUELA
No
se nos escapa que estamos hablando de un proyecto de grandes dimensiones, el
cual requiere un equipo humano de alto nivel, financiamiento y una organización
de calidad. Pero pensamos que el mundo democrático está muy sensibilizado para
apoyar estos esfuerzos, ya que la oposición venezolana ha logrado demostrar que han sido los
ganadores y que poseen un equipo ya estructurado, el cual puede y debe ser
aumentado con miembros del más alto nivel. El financiamiento para un programa
de esta dimensión puede ser obtenido porque no requiere grandes inversiones en
infraestructura o equipos sino que estría concentrado en la estructuración de
un equipo humano de alto nivel.
Creo
que la clave para el éxito sería crear una estructura de coordinación bajo el
i0derazgo de un (una) líder fuerte quien esté idealmente fuera del país y pueda
moverse con entera libertad.
BEETHOVEN, CELIBIDACHE Y
JUDITH JAIMES EN CARACAS 1956
En 1956 estaba yo en Caracas, disfrutando de mis primeras vacaciones, después de trabajar mi primer año con la Compañía Shell de Venezuela como geólogo de campo. Sergio Celibidache estaba en Caracas y dio varios conciertos, entre ellos este cuyo fragmento les anexo. El programa incluyó el concierto 3 para piano y orquesta de Beethoven, con mi inolvidable amiga Judith Jaimes como solista, quien fue llamada la segunda Teresa Carreño, por el también gran pianista Witold Malcuzinsky.
Por muchos años Judith se
dedicó a la docencia en la Universidad de Wisconsin, en Milwaukee, hoy
retirada, ver: https://www.curtis.edu/news/celebrating-womens-history-judit-jaimes-piano-60/
Oír el primer movimiento de
este concierto en:
https://www.youtube.com/watch?v=gOpAqSWTmPk
EL LENGUAJE INSULTANTE DE LA
CAMPAÑA PRESIDENCIAL DE USA PUEDE MATAR
AK 45, tipo de arma utilizada en los dos atentados contra Trump
Creo que todos estamos esencialmente de acuerdo en que los electores en un país democrático deberían basar sus preferencias en los grandes asuntos de política doméstica y exterior, lo que en inglés se denominan “issues: la política económica, la política social, la conducta frente a los conflictos bélicos internacionales, la adherencia que muestren los candidatos al respeto por el adversario.
Este no es el caso de la
campaña presidencial actualmente en
desarrollo en los Estados Unidos. La
discusión sobre políticas, sobre “issues”,
ha sido escasa mientras que los ataques personales representan el grueso de los
esfuerzos por atraer candidatos. Cada vez que un ataque de este tipo es
neutralizado por una verificación de su falsedad aparecen otros igualmente
falsos, de naturaleza más y más incendiaria.
No es posible ignorar que las
palabras en boca de líderes carismáticos pueden ser instrumentos de agresión y
de muerte. Este es el caso de la campaña que lleva a cabo Donald Trump y
sus seguidores. Recordemos que durante
su primera presidencia Donald Trump desestimó las advertencias de los médicos
en la lucha contra el COVID y recomendó en varias ocasiones que la gente se
inyectara un desinfectante. Esta barbaridad en boca del presidente de los Estados
Unidos probablemente causó enfermedad y muertes, dado que mucha gente cree ciegamente
en las palabras de Trump, ver: https://elpais.com/internacional/2020-04-24/trump-sugiere-tratar-el-coronavirus-con-una-inyeccion-de-desinfectante-o-con-luz-solar.html
Este es apenas un ejemplo del
lenguaje político de Trump. Durante la campaña actual ha dicho que su
adversaria es comunista, sin que exista prueba alguna de ello, ver: https://www.politifact.com/factchecks/2024/sep/04/donald-trump/fact-check-trump-called-kamala-harris-a-communist/
. Ha dicho que la Sra. Harris “está disfrazada
de negra” aunque la Sra. Harris siempre se ha identificado como de sangre hindú
(materna) y sangre negra (paterna). Este es un comentario racista que le ha
restado votos entre los independientes. Ha dicho que los dos atentados en su
contra han sido causados o hasta promovidos por Biden y Harris, cuando no
existe ninguna evidencia de tal aseveración, ver: https://www.capitalgazette.com/2024/09/16/the-presidential-campaign-moves-forward-after-another-apparent-attempt-on-trumps-life/
. Más aún, los dos intentos han sido hechos por gente solitaria que en el
pasado ha tenido afinidad con Trump. Trump ha dicho en su debate con Harris que
los haitianos de Ohio están comiéndose los gatos y los perros de los
habitantes, una mentira que ha sido desvirtuada por el Gobernador de Ohio y por
el alcalde de la ciudad de Springfield, ciudad que Trump ha mencionado como el
sitio donde esto ocurre, ver: https://www.nbcnews.com/politics/politics-news/false-pet-claims-springfield-ohio-mayor-says-trump-visit-strain-rcna171558 Ambos funcionarios son republicanos. En su vehículo mediático Truth Social Trump ha
dicho que edificios enteros de la ciudad de Aurora Illinois, un suburbio de
Chicago, están tomados por el Tren de Aragua, la pandilla de delincuentes de
Venezuela. Esta aseveración también ha sido desvirtuada por las autoridades del
lugar, las cuales han dicho que diez miembros de esa pandilla han sido
apresados en la zona en diferentes momentos de este año, entre Enero y Julio,
ver: https://www.usatoday.com/story/news/nation/2024/09/12/aurora-colorado-venezuelan-gang-stories-debunked/75190566007/ .
Los mismos habitantes de los edificios mencionados dicen que tal versión de Trump
es mentira.
Estos ejemplos revelan que la estrategia
preferida por Tremp es la de sembrar falsedades a fin de crear resentimientos y
odios entre los ciudadanos contra su adversaria en la campaña presidencial, sin
tomar en cuenta las consecuencias adversas que ellas pueden tener. Ya en la ciudad de Springfield han
tenido que militarizar colegios, los cuales han recibido amenazas de
bombas y de represalias contra los
inmigrantes.
Es paradójico que quienes
abogan por el porte indiscriminado y libre de armas, los trumpistas, han visto
como su candidato ha sido objeto de dos atentados llevados a cabo por gente desequilibrada
en posesión de armas mortíferas. La postura de Trump a favor de este porte de
armas indiscriminado ha puesto en peligro su vida.
No olvidemos lo que dijo Elon
Musk, apoyando a Trump: “Es extraño que Trump haya sido objeto de dos atentados
y que a Biden y a Harris no les haya pasado nada”, sugiriendo que también debería
sucederles algo similar o que son ellos quienes manejan los atentados contra Trump.
Es este lenguaje irresponsable, lleno de odio, el que puede llegar a matar a alguien.
USA es el país del hemisferio
occidental en el cual han asesinado o tratado de asesinar a más presidentes.
Ello se debe a su tradición de libre porte de armas derivada de la constitución (modificación de 1721) combinada hoy con los
sembradores de odio político, una combinación que puede ser fatal. Ojalá esta
tendencia pueda cambiar a favor de la tolerancia y el respeto.
Estámos en la espera ( con ansiedad ) que esta pesadilla termine / pero hay que ser conscientes en que nuestro País retrocedió de 25 años . PDVSA recomponerla demorará al menos 10 años . Así igual todo el sector industrial y de construcción / y Reeducar - Sanear el área bancaria y financiera ( por 25 años negociaron los banqueros con individuos destructores ) / el muchacho de hoy el de 25 años no sabe lo que fue su País 25 años atrás / reconstruir el sistema de sanidad el escolar en fin la lista es larga / pero al fin y al cabo hay que empezar a reconstruir un País entero . Manos a la obra !!
ResponderEliminarYo fui a YouTube a ver la entrevista, excelente Gustavo tus puntos de vista y los argumentos. No hay palabra de más ni de menos. Tono adecuado, plantado sin inseguridad porque obvio sabes de lo que hablas. Sobresaliente.
ResponderEliminarA Gustavo Coronel debiéramos oírlo más los venezolanos en la etapa de Reconstrucción (que no tarda en llegar). Opino que el modelo que trataba de explicar el padre del pollo era el indicado para Venezuela.
¿Por qué? ¿Usted imagina la soberbia salvación nacional con la ingente cantidad de dólares que recibió Chávez pero en manos de gente pensante y no de delincuentes de medio pelo?
Me parece que todos los que de una u otra manera nos vinculamos a Valencia en los años 90 no podemos olvidar cómo esa región creció y se manejó en términos buenos. Chávez, que era una bestia, venía de mal administrar todo lo que le pusieron a la mano y si no es porque Ochoa Antich lo protegió (claro, estaba metido en la conspiración), un Ejército serio lo hubiera puesto de patitas.
Fue primero Peñaloza Zambrano que lo detuvo en 1989 y luego Héinz Azpúrua en el 91 poco antes de dar el golpe. Obviamente, protegido, con dos detenciones, solamente a un delirante cómplice se le hubiera ocurrido ponerlo al mando del José Leonardo Chirinos. Así fue y la historia ya la conocemos.
Pero que nadie diga, porque de hecho pasó así, que votó engañado. Chávez en el 94 fue a decirle a Castro que Venezuela iría hacia allá. Una cosa que me llama la atención, poderosamente, es que hoy nadie se acuerda de Salas. Lo único es una entrevista que le hizo Olavarrieta y él más o menos cuenta el asunto de qué pasó en el 98.
Les digo, amigos, yo me fui muy temprano de la Venezuela chaburra. Tanto como 1999. Cuando descubrí que en cada venezolano había certeza de aquello de "es que Venezuela no es Cuba" apresuré mi partida. Y no vivía mal, vivía muy bien, pero a los 40 años si me dejaba agarrar por Chávez estaba jodido. Por eso me largué. Había 16 vuelos diarios a EEUU, 18 a Europa y 20 a América Latina y Brasil. Repito, 1999.
Todo estaba avisado. Si leen a Gide, podrán apreciar una máxima de ese intelectual "Todo se ha dicho antes, pero como nadie escucha, tenemos que volver atrás y comenzar de nuevo". -
Ahora que ya logré hacerme ciudadano tengo la oportunidad de ejercer mi voto acá en USA por primera vez en estas elecciones de Noviembre. Mi voto será con gran honor para el presidente (No. 45) Donald Trump y el partido republicano.
ResponderEliminarLos demócratas y la Sra Harris, incompetentes y sin ningún mérito con casi ya cuatro años en el poder como vicepresidenta no ha hecho nada, y esconde su ideología de izquierda.
Después de escapar de Venezuela y lograr una nueva oportunidad para vivir libre acá hay que evitar que esa gente llegue nuevamente al poder y evitar el riesgo que conviertan esto en un desastre como lo de allá en Venezuela.
Me place oir al anónimo que piensa votar por su candidato Trump, pues en democracia uno vota y su voto es respetado. Al final aceptamos todos el resultado y no tratamos de montar una rebelión si no gana el candidato nuestro. Eso solo sucede en paises como el nuestro donde quien impone su voluntad es un hombre, Maduro, un loquito reposero, hablador de paja. En una democracia el resultado electoral se respeta.
ResponderEliminarHay que estar alertas. Ya algunos demócratas miembros del congreso están planificando no reconocer ni certificar el triunfo del presidente Trump de ganar las elecciones en Noviembre.
ResponderEliminarVer acá:
https://www.nationalreview.com/corner/democrats-may-refuse-to-certify-a-trump-election-if-he-wins-the-supreme-court-could-prevent-that/
Hasta ahora lo único que existe en concreto es el intento de golpe de estado dao por el candidato perdedor Donald Trump en 2020, por el cual está siendo enjuiciado en una corte federal, intento denunciado por su propio vicepresidente Pence y varios de los miembros de su gabinete. Quien sabe como actuará en 2024 si pierde de nuevo, habida cuenta de ese antecedente gansteril.
ResponderEliminarEl presidente Trump ha dicho públicamente que de perder la elección este venidero Noviembre que no va a hacerlo más.
Eliminar… Es decir, que se retira y no va a participar en otra elección dejando el campo abierto para otros.
EliminarHasta ahora los únicos que están amenazando con no reconocer y de no certificar el triunfo del presidente (No. 45) Trump son algunos demócratas en el congreso como se indica en el articulo que menciono mas arriba, y algunos otros mas que circulan libremente.
ResponderEliminarAparte de eso la perdedora de las elecciones del 2016, la sra. Hillary Clinton, aun continua diciendo que es un presidente "ilegitimo" y que es una amenaza para EEUU y para el planeta y que debe ser puesto fuera de consideracion a como de lugar.
Al parecer de acuerdo a un último reporte publicado ayer Irán está detrás de un complot para asesinar a Trump.
EliminarDe ser así entonces como que están cerca de cumplir los sueños de las Sras. Clinton y Harris de hacer desaparecer a Trump de circulación a como de lugar ya que según ellas y ellos él es una “amenaza para la democracia, los EEUU y el planeta”.
Hay que impedir que la ideología izquierdista del partido de los demócratas en USA con la Sra Harris de candidata continúen en el poder por otros cuatro años más.
ResponderEliminarUna manera de ayudar a lograr esto es que los venezolanos que nos hemos hecho ciudadanos en USA y ya podemos votar lo hagamos en contra.
Hemos sufrido en carne propia esta maldita ideología y no queremos que este hermoso país que nos ha recibido luego de escapar de la tiranía del chavismo/madurismo le suceda lo mismo.