CHAVEZ:" EXXONMOBIL STEALS OUR OIL AND GAS"

EXXONMOBIL MANAGER CAUGHT BY CHAVEZ AMONG THE BUSHES

Last Sunday Hugo Chavez demonstrated again his oil expertise. He said that ExxonMobil had been stealing Venezuelan oil and gas, “using pipelines hidden in the bushes”. According to “petroleum engineer” Chavez, ExxonMobil used “pipelines hidden in the bushes to steal the oil, under the cover of night or before sunset”. He added: “They also took away our gas”, although he did not specify the mechanism utilized by the foreigners to steal the gas. Chavez did say: “They [ExxonMobil] kept telling us there was no gas in the fields they operated but there was and they were stealing it….”. He did not explain how the “technical” staff of the revolutionary PDVSA would be so easily deceived by the foreign imperialists. When I worked in PDVSA we knew how much oil and gas we were producing and no foreigner, American or Chinese, could come to tell us if there was gas or not in the oilfields. The information about the existence or absence of gas is one of the most basic ones an oil company will have. Anyone who claims he has been deceived by a third party is just ignorant and/or stupid, especially since all oil operations in Venezuela should be duly supervised by the Ministry of Energy and Petroleum. We have to remember, however, that the Ministry is not in competent hands, the same hands in charge of PDVSA.
Even the badly managed, red PDVSA, however, should know how much gas is in the oilfields and to what use, if any, is being put. This clownish accusation is the full responsibility of Hugo Chavez, who is an ignorant about oil matters but audacious enough to say whatever comes to his head. He feels he has to say something spectacular at every event he attends. This was a meeting of PetroCaribe, the organization he created to give away our hydrocarbons resources for free or to exchange it for bananas and black beans and he felt compelled to make this kind of anti-imperialistic noise. It must have been very embarrassing for the representatives of the Caribbean and Central American states to listen to Chavez’s absurd utterances.
During the last meeting of OPEC held in Caracas Hugo Chavez made a similarly grotesque announcement. He explained to the OPEC representatives how oil was discovered in Venezuela. “Suddenly, there was a big noise coming from inside the earth [an earthquake?] And the oil started to flow, witnessed by our Venezuelan Indians and poor people”… Forget about oil exploration by Arnold; forget about drilling in Mene Grande. Oil appeared in Venezuela as a sudden act of God.
The notoriety of Chavez as an entertainer extends rapidly all over the hemisphere. This is not exactly what he wanted. He wanted to be famous, known as a great leader, not as a comedian.

HUGO CHAVEZ: EL ASESINO Y EL CORRUPTOR

*** TRES ASESINATOS Y DOS EJEMPLOS DE CORRUPCIÓN

Durante sus diez años de régimen autocrático Hugo Chávez ha cometido algunos asesinatos que dejarán una honda herida en el alma venezolana. Han sido asesinatos de algunas características espirituales y morales fundamentales de nuestra sociedad.
La majestad presidencial.
Una de las primeras víctimas de Hugo Chávez fue la majestad presidencial, esa aureola de respeto y de dignidad que debe siempre acompañar al presidente democrático. Si la majestad presidencial desaparece se deteriora todo el sistema institucional del país, se debilita la relación entre la sociedad y el presidente electo. Cuando esto ocurre, el presidente ya no puede representar dignamente a su país en el exterior y comienza a ser visto con desdén por aquella porción de la población poseedora de cultura cívica. Recordemos a Abdala Bucaram, el payaso Ecuatoriano que llegó a la presidencia y fue expulsado, después de haber dado espectáculos bochornosos. Otros ejemplos incluyen a Evo Morales, repartiendo cheques de dinero venezolano a sus seguidores y bajándose de un avión por una escalera de pintor, Cristina Kirchner, desfigurada por el botox y apelando continuamente a su condición de mujer para tratar de ganar la discusión con el pueblo argentino y Daniél Ortega, violador de su hijastra y protector de terroristas.
Chávez asesinó la majestad presidencial el mismo día de su inauguración, en Enero 1999. En ese acto de su juramentación se refirió a la constitución que debía defender como “moribunda”. En ese mismo acto vejó al presidente saliente, quien no tuvo la entereza de abandonar el recinto en ese momento, lo cuál hubiera sido un gesto inolvidable, solo comparable al “por qué no te callas?”. Durante todos estos años, Chávez ha seguido pisoteando la majestad presidencial casi a diario, bajo la mirada pasiva y complaciente de las fuerzas armadas, de sus seguidores y de una buena parte del país que no aprueba pero tampoco protesta indignada.
La cordialidad democrática.
Otra víctima de Chávez ha sido la cordialidad democrática, una característica que permitía a adversarios políticos co-existir civilizadamente. Medina Angarita, Leoni, Caldera , Barrios, Blanco, Pérez Díaz, Villaba y muchos otros líderes venezolanos del siglo XX mantuvieron esta tradición de respeto y cordialidad hacia el adversario. Chávez mató eso. Ahora solo existen enemigos, a ser despreciados y ridiculizados. Ello ha creado un clima donde la agresividad ha reemplazado las buenas maneras y ha contagiado a todos los sectores de la vida venezolana. Chávez no ha tenido, en diez años, el menor gesto de reconocimiento hacia los venezolano quienes lo adversan. El es un matón de barrio y, lamentablemente, quien a hierro mata, a hierro muere.
La conducta cívica.
Aunque los venezolanos aún no habíamos logrado estructurar una sociedad de ciudadanos, el ingrediente indispensable del progreso, algunos avances importantes se habían hecho antes de la llegada de Chávez. Las ONG’s de naturaleza comunitaria, cultural y deportiva habían proliferado. Un club de los Buenos Días que fundé en Caracas a finales de la década de 1980 llegó a tener varios miles de miembros, cuyo solo deber era dar los buenos días a todos quienes encontraran en su camino. Hoy en día Chávez y su agresividad han asesinado esta conducta en millones de venezolanos, han promovido una sociedad signada por la desconfianza y el temor, donde los buenos días han dado paso a la mirada hostil, una sociedad donde más de cien mil personas han muerto asesinadas en los últimos diez años.

Chávez, el corruptor.
Hugo Chávez no solo es un asesino sino un corruptor. Con su indudable habilidad para hablarle a las masas ha exhibido un estilo inmoral de gobernar y ha dado muestras de una gran deshonestidad. Un ejemplo muy reciente lo constituye uno de sus actos en Maracay, donde, frente a una sala llena de cadetes militares, comienza a preguntar quienes carecen de una computadora. Los pobres diablos corean “yooooo, yooooo”. Entonces les dice: “Quisieran tener una? Los que quieran tener una que levanten la mano!”. Y los pobres diablos alzan la mano con entusiasmo. Luego les dice: “Quisieran tener un carro?… Quienes desean tener un carro, sin inicial, con cómodas cuotas? (si no las pagan no importa, sugieren sus pícaros ojillos)”. Y todos los pobres diablos chillan entusiasmados: “Yooooo, yooooo”. Entonces dice Chávez a sus amanuenses: “ Tomen nota de esto, hagan la lista”, mostrándose pródigo con bienes nacionales que él está obligado a manejar con prudencia y no para satisfacer su megalomanía.

La cultura de la limosna impuesta por Chávez nos está prostituyendo como sociedad, más de lo que ya estábamos debido a las muchas décadas de renta petrolera. Chávez nos ha convertido en una sociedad de limosneros. Los comentarios de lectores a la nota sobre el espectáculo arriba mencionado son tragicamente reveladores: “”Y por que a mi también no me regalan una? “dice un comentarista. “Este hombre es un show”, dice otro, admirado. Pero no parecen darse cuenta de que este hombre es un corruptor de sociedades. Otro ejemplo es el proporcionado por Evo Morales, quien admite campechano que recibe dinero directamente de Hugo Chávez (“Es muy dificil sacar la plata del gobierno porque hay controles y burocracia”, alega este pulpero disfrazado de presidente)”. Esta es una admisión impúdica por parte de quien ya ha perdido todo sentido del decoro. Morales está comprado por Chávez y no debería ser presidente de un país alguien comprado por el mandatario de otro país.
La tragedia venezolana va más allá de los inmensos recursos despilfarrados y robados. Los resultados de la década venezolana bajo Hugo Chávez van más allá de la criminalidad galopante, de la basura acumulada en las calles, de la industria petrolera prostituída, de la indignidad de las fuerzas armadas, de la gente que muere de mengua en los hospitales, de los escolares adoctrinados por la ignorancia socialista, de nuestra afiliación como país a las fuerzas del bandidaje internacional. Van directo a la destrucción del alma venezolana, por vía de una inyección de odio y de mediocridad que amenaza con convertirnos, a corto plazo, en uno de los pueblos más atrasados del planeta.
Los compatriotas quienes aún no han perdido la voluntad de resistir no deben tolerar más esta situación, so pena de convertirse en cómplices.
Frente al canto de las sirenas de la corrupción chavista Venezuela necesita un nuevo Orfeo.

THE CRITICAL SITUATION OF THE CHAVEZ/CASTRO AXIS

GOING, GOING......... GONE?

A report by Nelson Bocaranda, perhaps the best informed Venezuelan journalist, describes the dantesque situation of the Chavez'regime. I will partly translate it into English because I feel it should be useful to our friends in the USA and other English speaking countries. I will translate portions of the report, the most revealing:

PORTIONS OF THE REPORT.

"Cuba. The Cuban government is on the alert due to a Fidel's serious relapse. The Castro family is constantly around him..... his deterioration is in the late stages...... IN HIS LABYRINTH. Several crisis have the caudillo [Chavez] tormented. His lack of courage for taking the necessary [economic] decisions have brough him even more conflicts. The new Minister of Finances, Ali Roriguez, painted to him a horrible picture of what he found in the ministry and of the performance of his predecesor.

The economy is in bankruptcy... the bolivar grossly overvaluated by more than 100%. He is considering several drastic decisions, including changes in his cabinet and closest collaborators, including ambassadors in the most important countries.. Minister of the Interior should come out, since he was the one who insisted that Ingrid Betancourt should not be freed.... in order to change his image he would be willing to increase oil production [My note: he cannot]... to establish a dialogue with the opposition [My note: He will not]... control of the government is escaping from his hands". My note: He seems in imminent danger of having a military rebellion in his hands.

THE COMPLETE REPORT, IN SPANISH:

Journalist Nelson Bocaranda.

" Cuba. Una grave recaída de Fidel tiene alerta al Gobierno cubano. Desde hace dos días la familia Castro se ha reunido en torno al enfermo que otras veces ha superado situaciones similares. Sin embargo su deterioro es avanzado... EN SU LABERINTO. Las distintas crisis que le ha tocado enfrentar en las últimas semanas tienen al caudillo especialmente atormentado. El no haber tenido el brío de tomar las decisiones consultadas, que ya tenía listas, la noche de su convocatoria a los empresarios le ha provocado más conflictos. El ministro de Finanzas, Alí Rodríguez, le presentó un cuadro terrible en torno a lo que descubrió en el despacho y muy especialmente en la actuación de su predecesor. La economía está en quiebra. La prórroga de la sobrevaluación del bolívar no se aguanta más. Las cifras que consideran estarían en colocarlo hasta más allá de 100% de su valor actual. En sus manos tendría varias decisiones que ha considerado tomar entre las que estarían un cambio total de su gabinete y colaboradores que incluiría a varios de sus embajadores en países importantes. Sigue con la idea de nombrar vicepresidente a Alí. Éste e Izarrita son sus más cercanos confidentes por estos días aciagos. Debe salir del ministro Rodríguez Chacín, quien habría sido el que sugería a la guerrilla no soltar a Ingrid Betancourt y quien fue el que muchas veces lo puso en contacto vía teléfono satelital con los jefes guerrilleros y cuyas conversaciones tiene grabadas el Gobierno colombiano. La gran concertación nacional que no anunció aquella noche empresarial está pendiente. Para su cambio de imagen global estaría dispuesto a aumentar la producción petrolera para ayudar a bajar el precio mundial del petróleo; a reformar la Constitución para permitir la extradición de criminales, narcotraficantes, terroristas o corruptos venezolanos; a llamar a la oposición a un diálogo para enfrentar la explosiva combinación de inflación, inseguridad, escasez y falta de apoyo político entre sus seguidores. El país se le está yendo de las manos cuando tiene ingresos récord. No le hacen caso sus incompetentes y corruptos funcionarios. Tiene informes en la mano para meter presos a varios funcionarios. En uno le dan cuenta de que el anterior ministro de Finanzas se fue multimillonario con el negocio de las notas estructuradas y ya comenzó a comprar, con testaferros, medios de comunicación en Aragua, donde aspira a ser gobernador. Las múltiples protestas diarias por variados motivos a lo largo y ancho del país le preocupan. Si todas fueran en un solo día el país se detendría. Un documento detalla la pérdida de más gobernaciones y alcaldías de las que pensaba. Tiene a radicales enfrentados para que no transija. Le dijeron que el alcalde mayor, Juan Barreto, es quien los lidera. Demasiada huida hacia adelante para que se permita estos cambios ¿Los hará?.. MEDIO ¿sables sonoros? Al incidente referido anteayer por Patricia Poleo en El Nuevo País en torno a un capitán de apellido Moreno que supuestamente no rindió honores al presidente Chávez cuando éste pasó por la alcabala 1 de Fuerte Tiuna hay que añadirle otros eventos que estarían pasando dentro de la FAN, golpeada y desmoralizada luego de ver la perfecta acción del Ejército colombiano para engañar a las FARC y rescatar a los rehenes la semana pasada, tres dias antes del tradicional desfile militar venezolano. Supuestamente al caudillo le hicieron llegar una carta en la que le solicitaban la renuncia muchos de los recién ascendidos. De inmediato se prendieron las alarmas, que ya estaban encendidas pues ante los temores de "ataques del imperio" (¿no serían más bien escaramuzas en guarniciones?) habían ordenado reducir el desfile a un máximo de dos horas y no movilizar todos los tanques desde Maracay. La cantinflérica parada militar mostró tanques y equipos descuidados y sin mantenimiento que fueron dejando piezas de sus motores en la avenida principal; camiones que se voltearon; uniformes de las mujeres que se abrían en sus costuras y cierres rotos en los cadetes que permitieron que a más de uno se le vieran los calzoncillos azules. (¿Qué cooperativas criollas los fabricaron? o acaso serían las importaciones chinas que hicieron millonarios este año a un par de oficiales que dejaron de comprar en Venezuela). Por otra parte se habló del ascenso de 103 coroneles de la promoción de Diosdado Cabello y la negativa -luego rectificada tras su reunión con el jefe máximo- de ascender a divisionario al general Montilla Pantoja, uno de sus más fieles seguidores. La lista de ascensos pasa de los comandantes de cada componente al Ministerio de la Defensa, que luego la envía a la DIM para que se chequee uno por uno a los candidatos. Es así que luego en Miraflores se firman las resoluciones. Este año una supramano peluda en el despacho presidencial sacó a 32 candidatos a coroneles y capitanes de navío sin darles explicación alguna. ¿Hay un poder por encima de los filtros anteriores? Pasaron a individuos que en su promoción estaban por debajo de los números cincuenta a los tres primeros puestos. En otros se saltaron la antigüedad necesaria. Inclusive asistentes de vicepresidentes y ministros fueron dejados de lado. Cada comandante de guarnición nombrado tiene que haber sido escolta del propio Chávez pues es así que puede confiar en él y no llenarse de dudas en torno a quien le debe lealtad. Temores en los cuadros medios de infiltración de jóvenes comunistas entrenados en Cuba entre los recién ingresados a la Academia viene provocando desazón. La actual reserva montada por Chávez para que sirva de ejército paralelo para "defender la robolución" es un punto de fricción permanente en el estamento militar. En el tapete tendría Chávez, por recomendación cubana tras el encuentro con los hermanos Castro, el eliminar la reserva ensamblada fuera de la tradicional línea de mando y adscribirla al Ministerio de la Defensa tal y como acaba de hacer Rául en Cuba. Son decisiones que no pueden esparar mucho tiempo pues ya la guasa en los cuarteles con el lema de patria, socialismo o muerte hace que en conversaciones, pintas y panfletos se sustituya la última palabra por dengue, paludismo, hambre o Hummer... " .

DOS EJEMPLOS DE BAJEZA MORAL CHAVISTA.

Aristóbulo Istúriz (derecha), declara para la televisión que "los norteamericanos retenidos por las FARC estuvieron varios años bien alimentados y cuidados, para que no se enfermaran, y ahora, al ser liberados (porque eso fue una liberación, no un rescate), regresan a su país sin hablar con nadie en Colombia, a decir que las FARC son terroristas, con t mayúscula". Para Istúriz eso es indignante, ya que los secuestrados norteamericanos han debido agradecer a las FARC todas sus atenciones.

Por su parte el ministro del Interior de Chávez, Ramón Rodríguez Chacín, (arriba con su jefe), ha dicho que "el hampa es una herramienta de control del exceso de población", a fin de justificar la inseguridad reinante en Venezuela, el país con la mayor tasa de mortalidad por asesinato en América Latina.

Estas son apenas dos joyitas de la revolución. Hay muchas más. Cada cosa que dicen o hacen los exhibe en toda su inmoral gloria.

NOS VISITÓ EL PAYASO. NOS VISITARÁ EL ESTADISTA.

La celebración del cinco de julio de 2008 pasará a la historia de Venezuela como la mayor colección de pequeños y grandes momentos vergonzosos que recuerde nuestra historia, entre otros: el sainete socialista con disfraces de Zamora, etc, montado por el desprestigiado ejército venezolano, Evo Morales con el puño izquierdo en alto a las puertas del Panteón, la brageta abierta de la soldado marchando en Los Próceres, el pantalón roto del soldadito en pleno desfile, el volcamiento de un carro blindado durante el desfile “militar”, la camisa manchada de Evo Morales en Los Próceres, y, por supuesto, el discurso de Evo Morales en lo que los chavistas llaman la “Asamblea Nacional”.
Traer a Evo Morales como orador de orden para la celebración de nuestra fecha patria contituyó una grave ofensa a los venezolanos. Y no porque Morales sea un indio, como acusa groseramente el encargado de negocios de Bolivia. No, no es porque Morales sea un indio. Es porque Evo Morales es una verguenza para la democracia latinoamericana, un amanuense de Hugo Chávez, un gobernante que ha dividido a su país profundamente mediante una torpe política de exclusión y que está incitando, con su postura autoritaria y abusiva, la separación física de su país.
Que dijo Morales en su discurso? Dijo que “el embajador de los Estados Unidos en Bolivia encabeza la guerra sucia contra Bolivia”. Dijo que “esta es una campaña sucia contra la nueva contitución” (la que él impuso encerrando al congreso en un cuartel, sin la presencia de la oposición). Y la razón, añadió, es “porque en esa constitución no permitimos la instalación de una base militar” (aunque el payaso si permite, como lo dijo en el mismo discurso, que los militares venezolanos y Chávez aterrizen en territorio boliviano cuando quieran, sin autorización previa, como ya lo han hecho en varias ocasiones)). Segun la reseña oficial del Ministerio de “informción”del régimen, Morales dedicó buena parte de su discurso a relatar episodios en su país durante las décadas de 1980 y 1990, para ilustrar la injerencia de USA en Bolivia y dijo haber visto “militares de USA uniformados en territorio boliviano, lo cuál definió como una violación a la soberanía de su país. Se olvida el payaso que hoy en dia los militares venezolanos uniformados andan en Bolivia como por el corral de su casa y que él reparte cheques de dinero venezolano, publicamente, entre sus allegados políticos. Que deje de hablar de soberanía!
Y uno se pregunta: “Que carajo tiene el anecdotario reciente de Bolivia que ver con la fecha patria de Venezuela? A quien se le ocurre traer a un personaje de ínfima categoría intelectual y humanista a dar un discurso en nuestra fiesta nacional, con tanta gente capaz que queda en Venezuela y que sabe de historia nuestra? Les aterra que un nuevo Jorge Olavarría les recuerde la locura del jefe y los desmanes del régimen y por ello se traen a un payaso cuyo lema es uno de clichés : “anti-imperialismo, anti-colonialismo y anti-capitalismo”.

-------------------------------0----------------
De la misma manera uno se pregunta, a que viene el Presidente de Colombia, Alvaro Uribe, a Venezuela? Este es un presidente con un 92% de popularidad en su país, quien acaba de obtener un triunfo espectacular contra su peor enemigo doméstico, las FARC. Este es el presidente de un país hostigado por el extremismo pseudo-revolucionario latinoamericano, liderado por Hugo Chávez. Es un presidente que posee, en este momento, universal aceptación en la comunidad democrática de naciones. Por qué viene a Venezuela el próximo 15 de Julio, a visitar a un presidente que se alineó con los enemigos de la democracia colombiana y que le ha suministrado apoyo material y estratégico a la guerrilla colombiana? Por qué viene a visitar a un presidente que lo ha insultado de la manera más atroz, que ha tratado de intervenir groseramente en el proceso político interno de Colombia, que protege a personajes gangsteriles colombianos en territorio venezolano, incluyendo a líderes de las FARC y a Piedad Córdoba, quien se ha convertido en una especie de embajadora de las FARC en el hemisferio?
Me resulta dificil entenderlo. No solamente porque es dificil entender que visite a quien lo ha vejado de palabra y tratado de dañar a su país, Colombia, a quien él mismo ha acusado directamente de tener relaciones con la organización narco-terrorista que es el principal enemigo de la democracia colombiana. No, veo algo aún peor en la visita. Al visitar a Chávez, en suelo venezolano, Uribe parecería estar validándole su condición de representante legítimo, de nuestro país, Venezuela, lo cuál ha dejado de dser cierto para quienes amamos la democracia. Le está diciendo al mundo con su visita que Chávez no es “tan malo” como lo revelan los documentos encontrados en las ordenadoras de Raúl Reyes. Le está diciendo a la comunidad latinoamericana de naciones que Colombia reconoce a Hugo Chávez como miembro “solvente” de esa comunidad. Creo que esta será la manera como un gran segmento de la población venezolana que sufre los desmanes de Chávez verá esta visita. Esta es también la manera como la verán millones de colombianos quienes no se tragan al dictadorzuelo de Miraflores. Esta es la manera como verán la visita millones de demócratas en todo el mundo.
Por supuesto, hay otras lecturas. Se puede argumentar que al venir a visitar a Chávez, Uribe, en la cumbre de su popularidad, le extiende una rama de olivo a su enemigo y reafirma de esa forma su voluntad integracionista. Con ese gesto hace crecer, aún más, su figura, al manifestarse como un líder desprovisto de rencores y con la suficiente grandeza para ser el tipo de estadista que nuestra región necesita desesperadamente, en lugar de payasos a lo Chávez, Morales y Correa. Quizá esa es la manera como ve Uribe la visita y es probable que haya mucha gente que lo vea así también.
Otra lectura es que Uribe piense sinceramente que Chávez es redimible, aún rescatable para la democracia. Esto sería un gravísimo error de su parte. Hugo Chávez es un asesino. Entre sus víctimas están la majestad presidencial, muerta a sus manos desde que se juramentó sobre la “moribunda constitución”. Otra víctima de Chávez es la tradicional cordialidad democrática de los venezolanos, la cuál Chávez asesina todos los domingos desde su abusivo programa de televisión. De iguál manera la decencia y las buenas maneras en la función pública han sido destruídas por un régimen de patanes, de lenguaje procaz y de actuación carente de transparencia en el manejo de los recursos de la nación. Hugo Chávez es irredimible y usará la visita de Uribe para sacarle dividendos políticos.

Una cuarta lectura es que Uribe venga a imponerle condiciones a Chávez, leerle la cartilla, aprovechando su debilidad política actual. Si esta fuera la razón, la visita no sería necesaria. Estas advertencias pudiesen ser enviadas a Chávez a través de funcionarios colombianos de relaciones exteriores, sin comprometer la figura del presidente y serían, de esta forma, hasta más eficaces.
Finalmente, pudiese ser que Uribe se sienta obligado a visitar a Chávez porque Colombia necesita proteger importantes intereses económicos, seriamente amenazados por la tirantez de relaciones entre los dos países. Esta es una razón poderosa pero no creemos que pese más , en la balanza, que el desagrado que su visita causará a los millones de venezolanos, colombianos y latinoamericanos quienes aman la democracia.
Creemos que la visita de Alvaro Uribe a Hugo Chávez representa un grave error político. Uribe viene a levantar a Chávez del suelo. Espero que no tenga ocasión de arrepentirse.