Raúl Castro es hermano de Diosdado Cabello!

Dios los cría y ellos se juntan.

Elizabeth Fuentes: entre la auto-censura y el terrorismo?

Apreciada Elizabeth: 

Acabas de decir lo siguiente:

 en twitter @fuenteseliz. 

“Opositor que critique públicamente a la oposición es, como mínimo, colaboracionista. Los días q corren no están para necedades”. 

Una mujer tan inteligente, Con quien siempre he estado de acuerdo, sale ahora con esto! 

 Puedo comprender tu estado de frustración.  Pero, obligar a los venezolanos a no decir lo que sienten y piensan sería actuar igual a los hampones que han tomado el gobierno por asalto.

Yo no quisiera disentir de miembros de la oposición porque debo asumir que, aunque piensen diferente, quieren salir cuanto antes - como yo -  de esta gran múcura “revolucionaria”.  Pero cuando uno lee las respuestas de  Henrique Capriles a una entrevista que le hicieron hace poco, uno tiene que contenerse para no decirle cuatro, cinco o seis cosas bien pesadas,  como mercurio. Ver entrevista en : http://nwnoticias.com/venezuela/#!/noticias/capriles-sabe-que-compite-contra-leopoldo  

Uno quisiera sentirse orgulloso de toda nuestra oposición, como nos sentimos orgullosos de Leopoldo, Ledezma y Ceballos, además de sus compañeros de protesta abierta desde la prisión. Pero es difícil hacerlo, al ver como otros  guardan inexcusable silencio frente a la arrogante grosería de la Tibisay y de Maduro, negando la observación electoral de gente de la Unión Europea y de la OEA y permitiendo solo la observación de los patriotas cooperantes de UNASUR. Sin hablar de la última estupidez y agresión de la jinetera moral, esa de decretar que el 40% de los postulados a la Asamblea nacional deban ser mujeres. De donde parte esta barrabasada? 

Uno debe morderse los labios para no criticar la indiferencia con la cual parte de la oposición contempla el desastre venezolano, la venta del país a China, la quema de los activos de PDVSA, la corrupción galopante, sin que parezcan afectados por este horroroso proceso que ameritaría una rebelión abierta. Esa lasitud, esa languidez, esa falta de punch, forman parte integral de la tragedia venezolana, Elizabeth.

 Por favor, no digas más cosas como esa que acabas de decir. Nadie te va a hacer caso, de todas formas. Porque es que los venezolanos estamos indignados, no solo contra el régimen sino contra quienes no se opongan al hamponato chavista con el suficiente vigor.

Elizabeth, confía en la fuerza de la democracia y de la libre expresión. No somos niños.

ASPECTOS GEOLÓGICOS Y GEOPOLÍTICOS DE LA EXPLORACIÓN PETROLERA EN GUYANA

**** Por qué Nicolás Maduro está fuera de combate en esta potencial confrontación

**** Los méritos geológicos/económicos del descubrimiento hecho por Exxon todavía están por verse

Recientemente la empresa EXXON, a través de su filial Esso Exploration and Production Guyana,  informó haber descubierto petróleo en el bloque STABROEK, en la Costa Afuera de Guyana. El pozo LIZA 1 perforó hasta los 17825 pies (casi seis kilómetros por debajo del lecho marino) y encontró unos 100 metros de arenas productoras de un petróleo, el cual es, según EXXON, de buena calidad. Debemos hacer notar que la profundidad del agua en esa zona es de 5800 pies, es decir, casi dos kilómetros. Estamos hablando de una operación bastante costosa.

Este es el primer pozo perforado en el bloque, el cual cubre unos 3 millones de hectáreas. Lo que esto significa es que es temprano para establecer la viabilidad comercial de la exploración. A lo sumo, el resultado de este pozo  indicará la factibilidad de perforar nuevos pozos que vayan delineando el yacimiento.

De especial interés para nuestros lectores venezolanos es el hecho de que EXXON no está sola en esta actividad exploratoria. Sus socios accionistas son: Hess Guyana Exploration con un 30% y, oído al tambor, la filial de la  China National Oil Company (CNOOC) NEXEN Petroleum Guyana, con un 25%. Esta es una asociación que ilustra el carácter internacional de la industria petrolera, la cual no conoce fronteras ni respeta ideologías políticas.  

MÉRITOS GEOLÓGICOS DEL DESCUBRIMIENTO

Es imposible establecer un estimado preciso del tamaño del descubrimiento sobre la base de un solo pozo en un territorio de 3000 hectáreas. Esta estupidez solo la hace la PDVSA roja, cuando habla de reservas probadas en la Faja del Orinoco. EXXON nunca ha dado un estimado de lo que pudiera contener el nuevo yacimiento. Es el socio HESS, el cual seguramente desea aumentar el valor de su porcentaje accionario y carece de los mismos escrúpulos del  accionista principal, el cual estima que pudieran existir recursos del orden de los 1500 millones de barriles en la zona. Esto, para ilustrar con una comparación, es el doble de las reservas actuales de Trinidad. Sin embargo, sería irresponsable decir que ya Guyana posee reservas que doblan las de Trinidad. Lo único que puede decirse con certeza técnica es que el descubrimiento de EXXON es interesante, posiblemente importante, pero que falta mucho por averiguar, por invertir y por hacer, antes de establecer la verdadera importancia del descubrimiento.

LA SITUACIÓN GEOPOLÍTICA RELACIONADA CON ESTE DESCUBRIMIENTO

Una cosa es el mérito geológico y económico del descubrimiento y otra cosa es su impacto geopolítico. Esto es así porque los políticos nuestros del Siglo XXI son muy ignorantes y, además, exhiben una naturaleza codiciosa y rapaz. Cuando Maduro escuchó la noticia sobre este descubrimiento dijo dos cosas de inmediato: (1), estas son vainas de EXXON y de la CIA; y, (2), este petróleo es nuestro. Después de años de inacción en relación con nuestras fronteras con Guyana, de repente se activaron las pequeñas células de la codicia revolucionaria y se emitió un decreto que decía, más  o menos: “Todo lo que se ve desde aquí es nuestro y lo que no se ve también”. El objeto de este decreto era, como bien lo dice con orgullo la cancillería de Delsy -  algo tan valioso como un billete de 1000 millones de Zimbabue -  “negar la fachada Atlántica a Guyana”.   Si lo entiendo bien, sería condenar a Guyana, situada frente al mar, a la misma suerte de Bolivia.

Pero, ¿ qué sucede? Sucede que una empresa del gobierno Chino tiene un 25% en este proyecto. Y que China es prácticamente la única financista que le queda a Maduro, un payaso corrupto e inepto, cuyo régimen está colocado ya hace tiempo al borde de la quiebra financiera, debido a sus estupideces y barrabasadas. Maduro acaba de pedirle a China otros $5000 millones para sobrevivir este año (no creo que esta suma sea suficiente) y China parece que ha accedido. Pero, ¿ lo hacen los Chinos sin tomar en cuenta que el payaso quiere declararle la guerra a Guyana?  No señor. Lo hacen porque le han dicho al payaso: ¿ Por qué no te callas? Lo hacen porque saben que ya son dueños de una buena porción de la Faja del Orinoco, debido a la traición del payaso y sus cómplices del régimen. Lo que no entienden los Chinos es que un nuevo gobierno democrático y realmente venezolano va a desconocer estas transacciones absurdas de Chávez y Maduro con ellos. En lo que sí están claros es que todavía pueden utilizar su palanca financiera para callarle la jeta a Maduro.  

Bueno, así estamos hoy en esta materia del petróleo descubierto en Guyana. Interesante, complicado y con los Chinos agarrando a Maduro por lo que parece no tener en abundancia, porque cabello si tiene. 

Y como ñapa, Cuba está al lado de Guyana. Entre dictadores, ladrones y asesinos tendrán que resolver sus problemas.  

La dignidad de Antonio Pasquali contra el podrido Diosdado Cabello

*** ASI SE HABLA, ANTONIO

Alianza por la Libertad de Expresión. Reunión del 23.06.2015, sala E de la UCV

       Intervención de Antonio Pasquali

Dirijo estas palabras al Capitán Diosdado Cabello, presidente de la Asamblea Legislativa y Vice-Presidente del partido de Gobierno,

                        Capitán, estamos aquí reunidos en la casa del civilista José María Vargas, la Universidad Central de Venezuela, para levantar las únicas armas de las que disponemos, el verbo y los valores que nos son propios, en defensa de ese basamento de la Democracia que usted pisotea con  saña y  que llaman “libertad de comunicar” o “libertad de expresión”. Para otorgar perenne vigencia a ese valor que usted considera periclitado y burgués, aprobó la comunidad internacional, en su Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1.948, un Art. 19 que garantiza a “todo individuo” (o sea a los disidentes inclusive), el “derecho a la libertad de opinión y de expresión” y el de “buscar, recibir y difundir….informaciones e ideas por cualquier medio de expresión”. El Art. 57 de nuestra Constitución de 1.999 nacionaliza ese mismo principio precisando “…y por cualquier medio de comunicación y difusión”, mientras que el 58 establece solemnemente que “la comunicación es libre y plural” (porque si esa libertad es acaparada por quienes de paso silencian voces  plurales, se convierte en orwelliana variante de la esclavitud), garantizando además a todos ”el derecho de réplica y rectificación (no la denuncia por difamación con prohibición de salir del país, capitán) cuando se vean afectados por informaciones inexactas o agraviantes”. El “derecho a la Información” y de “acceso universal” a la misma que garantiza el Art. 108, otro derecho aún no codificado y altamente impedido por su régimen, figura por su parte entre los “derechos humanos intangibles” que enumera el Art. 337 y que el Estado no puede restringir ni “en estados de excepción”. En lo que concierne el espionaje comunicacional y el dar a conocer mensajería privada, capitán, disponemos de una panoplia de sanciones: una Ley de Proteccion a la Privacidad de las Comunicaciones de 1991, vigente, en cuyo Art. 2 se castiga con prisión hasta de cinco años a quien difunda comunicaciones privadas, y si esa Ley le parece cosa de escuálidos le citaré otra de su régimen, la Especial contra Delitos Informáticos, de 2001, cuyo Art. 22 condena de dos a seis años de prisión y multa hasta por 600 unidades tributarias a quien “…reproduzca …o difunda comunicación ajena” ; esto, sin olvidar la gran cobertura general, el Art. 48 de la Carta Magna que “garantiza el secreto e inviolabilidad de las comunicaciones privadas”. He sido prolijo en este aspecto  para mostrar que si tuviéramos en el país jueces independientes, usted capitán - incurso como está en ese delito – estaría hoy preso en una celda de Ramo Verde. Recordemos finalmente que según el Art. 108 “el Estado garantizará servicios públicos de radio y televisión…”. Estos son pues los seis preceptos constitucionales que su régimen infringe sistemáticamente y por cuya real vigencia  luchamos nosotros: libertad de contenidos plurales en la comunicación, libertad  de  canal, libertad de públicos, intangibilidad del derecho y acceso  a la información, inviolabilidad de la comunicación privada, exigencia de servicios públicos no-gubernamentales. Nosotros defendemos esos preceptos, ustedes los violan.

                        Por su verbo y emprendimientos, capitán, usted figura - junto con el difunto Presidente Chávez -  entre los más elevados representantes del poder que en estos  años han militarizado las nociones de  comunicación y de política, rebajándolas a estrategias de una coexistencia belicosa y maniquea en que los no consencientes son enemigos a eliminar. Medularmente,  el militarismo no es más que oportunista voracidad de poder con bayonetas - conforme al criterio enarbolado por los  Monagas, que quienes habían liberado el país se habían ganado el derecho a gobernarlo de por vida – lo que hace que el propio “izquierdismo” del régimen actual  sea también altamente sospechoso de oportunismo e hipocresía. Un régimen que reconoció inmediatamente la valencia política de las comunicaciones, pero no para liberarlas sino para hegemonizarlas. Su principal instrumento hegemónico fue y es Conatel, cuya dirección confió Chávez a usted a las pocas horas de ser nombrado Presidente en febrero 1.999, y que desde entonces  usted siempre ha controlado directa o indirectamente pues el régimen lo iba adscribiendo a la cartera que usted  ocupaba. Pero el oportunismo es también el talón de Aquiles de todo militarismo. Usted por ejemplo se estrenó de contralor de las comunicaciones como un neoliberal de derecha, durante la  aprobación de la Ley de Telecom por el llamado “Congresillo” de 15 miembros en mayo 2000. Ese Proyecto de Ley era totalmente patronal y transnacional, contrario a los intereses del país, pero el capitán José Vielma Mora había declarado que “si nosotros no aprobamos esa ley, seremos culpables de estallido social” y Chávez lo envió usted a manipular el Congresillo para obtener su aprobación  y no enajenarse electoralmente el sector de las comunicaciones. Quien le habla y otros Colegas, algunos  presentes hoy en esta sala, acudimos en esa oportunidad al Congresillo para impedir su aprobación,  y nos encontramos ante un grosero teniente defensor de los intereses de las transnacionales, usted, que nos mandó a freir monos e hizo aprobar la Ley neoliberal. 

                        Señor capitán, y concluyo: a usted, hoy poderoso enemigo de la libertad de expresión, de los periodistas y dueños de medios no colaboracionistas, le ha tocado la mala suerte de tener que dar sus mazazos  en un país que conoció la democracia y  donde la reflexión y la acción en favor de una comunicación democrática de profesionales, investigadores y ONG,  ha llegado tal vez más lejos y más profundo que en otras partes del continente, y se lo digo con orgullo. Los aquí reunidos somos las piedras en sus zapatos, perdón, en sus botas. Esa reflexión nacional, que durante decenios denunció los estragos culturales de la comunicación-mercancía, puso pronto en evidencia  que el chavismo empeoraría las cosas por remplazar la persuasión mercantil con una más nefasta y masiva inoculación de ideologías ajenas al espíritu nacional. Pero no imaginaron ustedes que a su modelo de dictadura militarista le saldrían una RCTV, un Nacional, un TalCual, un Carabobeño o un Impulso indoblegables, dispuestos incluso a perecer con tal de no inclinarse al despotismo, ni tampoco que la investigación universitaria autónoma y privada se mantuviera tan tenazmente activa en la denuncia del chavismo como desastre comunicacional. Hoy, los demócratas que ejercemos la profesión, que investigamos y enseñamos comunicaciones nos hemos reunido para confirmarle a usted y a su régimen  que seguiremos manteniendo en vida con todas nuestras fuerzas el ideal de una comunicación democrática, libre, plural y de calidad, nueva y no restauradora, que convierta en mal recuerdo sus esclavizantes y horripilantes cadenas presidenciales, su chatarra radiotelevisiva, sus cubanizados laboratorios del espionaje y el control electrónicos, su monopolio del papel periódico, su insoportable propaganda ideológica,  su “Ley Resorte” que le confeccionara William Lara y su Conatel-policía. Las piedras en las botas serán tantas que un día le impedirán moverse. La Democracia volverá y mejorada capitán, delo usted por seguro; se lo garantizamos desde esta casa, hoy tan vejada por ustedes, que siempre ha vencido las sombras.

Muchas gracias 

El apocalipsis Venezolano

Las noticias sobre el colapso de este maldito régimen nos llegan de forma aluvional: conflicto con Guyana, conflicto con Colombia, quiebra financiera, insultos a Brasil,  reclamos a Maduro desde la ONU, reclamos desde todo el planeta sobre las violaciones del régimen hampón a los Derechos Humanos, gansterismo  activo en el trato a visitantes, robos, asesinatos y  secuestros incontrolables.  Ya se conoce algo más sobre la reunión del investigado por narco, Diosdado Cabello, con las autoridades de los Estados Unidos. Se trata de un intento de negociación poco ético entre el gobierno de los Estados Unidos y Cabello ( el que tiene el poder en el país) para acelerar la libertad de los presos políticos, fijar la fecha de las elecciones parlamentarias, buscar una salida “elegante” a la cleptocracia madurista/cabellista, a cambio de algunas concesiones para el narco Cabello. 

Por supuesto, no hay tal salida elegante, pero algo está pasando. La jinetera moral Tibisay, de manera desabrida, se vio obligada a anunciar  la fecha de las elecciones. Sin embargo, aún se aferran a la sola  observación electoral  de los mercenarios de UNASUR, lo cual es inadmisible. A Venezuela deben venir los observadores realmente independientes, no solo  la manada de hienas que nos envíe UNASUR.

Mientras estas miserias se desarrollan la victoria moral de Leopoldo López, desde su celda, ha sido gigantesca. Promovió una gran marcha, logró que se fijara la fecha de las elecciones, logró la libertad de algunos presos políticos, sacó a Cabello de su madriguera, obligándolo a negociar con la justicia estadounidense ( lo cual no le va a resultar) y puso a Maduro a pelear en contra del mundo entero, a fin de disfrazar su fracaso doméstico. Leopoldo ha puesto al régimen contra la pared. Tanto es así que ya parece existir una desbandada general del mundo civilizado (y hasta del no-civilizado) en abandono del régimen del payaso Nicolás.

 Maduro ha intentado implantar un verdadero “apartheid” en Venezuela, al bloquear la entrada a cualquiera persona catalogada como amiga de la oposición y reducir a prisión a sus adversarios . Bloquearon a Felipe González, a Andrés Pastrana, a los senadores brasileños y, ahora, se niegan a dejar entrar a observadores no comprados por el dinero petrolero que le queda al payaso.  Mientras todos los días este despreciable payaso inventa chismes llenos de odio en contra de quienes lo adversan, el país se ve cada vez más cerca del colapso financiero. Hoy las reservas están a poco más de $16000 millones, casi la mitad del nivel de hace un año. Montan las deudas, se liquidan activos petroleros a precios de gallina flaca y  se vende el oro.

Y los militares cómplices o no directamente cómplices, permanecen en total silencio. Nunca habíamos visto tanta irresponsabilidad, tanta cobardía en una sociedad como la que veo hoy en esta triste miedocracia que es Venezuela.  

El desastre es general. Nunca antes visto. Un país arruinado, de rodillas ante China en materia financiera y ante Cuba en materia política. Sus militares de alta graduación envueltos en tráfico de drogas. Un tipo con perfil de sargento a lo Batista a cargo del poder efectivo del país ( Diosdado Cabello), enjambres de parásitos venezolanos y extranjeros (lista elaborada ya)  empeñados en quitarle el último dólar petrolero al país.

 Francamente, Venezuela clama por una intervención, ya sea divina, papal, imperial, de la ONU, de la OEA, de la Unión Europea, de sus mismos ciudadanos , del mismo partido de Maduro, para que termine esta trágica fantochada.

Les digo,  entre otros a :  Monseñor Moronta,  Alfredo Toro Hardy,  Dilma Roussef,  José Mujica,  Noam Chomsky ,  Sean Penn .  Ya nadie medianamente honesto está apoyando a este maldito régimen.  Cuando harán ustedes un acto de honestidad, largamente pospuesto? Es casi seguro que ya sea demasiado tarde para ustedes pero, al menos den una señal de dignidad!  

Venezolanos adentro y afuera de nuestra patria: el régimen de Maduro es un excremento que debe ser expulsado  de la sociedad venezolana, como pre-requisito indispensable para la recuperación de la democracia, la libertad y la dignidad de los venezolanos.  Después que eso ocurra la tarea es inmensa.