CAMBIO CLIMÁTICO: OTRA VÍCTIMA DE LA IDEOLOGIZACIÓN DESBOCADA

 

                          

                El hombre como agente geológico causante del calentamiento global  tiene una                                                                         probabilidad del 95%

Una de las peores tragedias que enfrenta la humanidad en este siglo XXI es la del cambio climático, el calentamiento global, el cual ha traído consigo inundaciones, desertificación y sequías, extensos incendios forestales, desaparición de ríos y lagos, deshielo polar, severas tormentas y tornados, además de un incremento de la temperatura promedio en el planeta que ha generado el verano más caluroso de la historia en este año. Esta tragedia que debería unir a todos los seres humanos en la búsqueda de soluciones ha sido, como casi todo lo demás en esta época de guerras culturales, una víctima de la ideologización. En efecto, ya se hace fácil predecir lo que A o B o C piensan sobre este fenómeno al saber cuál es su ideología. Si son blancos supremacistas, probablemente también están contra el aborto, rehúsan hablar con los gays, andan armados hasta los dientes, dicen que Bill Gates o George Soros quieren someter a la humanidad a sus designios, se resisten a ser vacunados; piensan que Putin tiene razón en haber invadido a Ucrania o figuran entre quienes sospechan que el hombre nunca fue a la Luna o que la Tierra puede ser plana;  dicen que Biden es un pedófilo o que a Trump le robaron las elecciones; dicen que el petróleo no contamina y que la energía verde no es factible. Quienes adoptan algunas o todas estas ideas casi seguramente niegan el cambio climático y sugieren que esa es una treta que le permite a Al Gore enriquecerse y a la niña Greta Thunberg hablar necedades en Davos.

Quienes creen que si hay una tragedia en marcha llamada cambio climático y le atribuyen al hombre una buena parte de la responsabilidad suelen tener posiciones antagónicas a las arriba enumeradas., algunas de ellas igualmente extremas o agresivas. La dureza caracteriza a ambos grupos.

Como resultado estamos asistiendo, de manera bastante letárgica,  a la destrucción del planeta mientras los dos grandes grupos ideologizados utilizan el tiempo, el dinero y el ingenio que deberían utilizar en unir fuerzas en dudar los unos de los otros, o pelear entre ellos.

Lo que nos dicen los científicos en su búsqueda de lo factual lucha contra opiniones que pueden ser descabelladas y poco sustanciadas, pero acogidas con entusiasmo por cada bando, simplemente porque refuerzan sus prejuicios.  El grupo que niega la influencia humana en el cambio climático aboga solamente por un proceso de  adaptación a lo que ellos piensan es algo inevitable porque – argumentan - esto ha sucedido antes cuando el hombre no se encontraba presente en la tierra.

Y en efecto, ha ocurrido antes, pero no es menos cierto que ahora el hombre juega un papel fundamental en este proceso, debido al intenso uso por más de cien años de combustibles fósiles contaminantes. El hombre se ha convertido en un agente geológico de destrucción y quienes así piensan urgen una acción de mitigación, no solamente de adaptación. Dicen que no nos debemos resignar simplemente a mudarnos de sitio cuando se nos inunda nuestro pueblo o  a vivir bajo tierra como las termitas para escapar del calor, sino que debemos actuar para detener o minimizar el calentamiento, mediante la transición rápida de combustibles fósiles contaminantes como el carbón y el petróleo a gas natural y energía renovables de diversas fuentes, además de utilizar herramientas tecnológicas orientadas a almacenar el dióxido de carbono que se siga generando.

Increíblemente, esta actitud proactiva es frecuentemente atacada por el otro grupo a través del intenso y apasionado descrédito de sus proponentes. Como decían los antiguos griegos, al hablar de la Hibris: «Aquel a quien los dioses quieren destruir, primero lo vuelven loco».

Hace poco vimos un video del explorador Charles Brewer Carías, respetado naturalista, quien ha hecho importantes descubrimientos morfológicos en el sur de Venezuela, en el cual dice, ver, https://twitter.com/i/status/1690074723109994496 que el calentamiento global ‘No tiene nada que ver con el hombre”, agregando que la causa principal es la oscilación del eje de la tierra. Agrega que “desde el Paleozoico, hace dos millones de años, se han llevado a cabo múltiples procesos de este tipo”. Al decir esto, Brewer confunde el Paleozoico con el Pleistoceno, porque el Paleozoico es la era más antigua del planeta, data de 700 y más millones de años. Quien comete este pequeño error de 700 millones de años, bien podría estar equivocado en lo otro.

Dice Brewer que los volcanes son más contaminantes que los autos. Esto no es correcto según,  ver, https://www.climate.gov/news-features/climate-qa/which-emits-more-carbon-dioxide-volcanoes-or-human-activities , donde puede leerse que la actividad humana emite 60 veces más dióxido de carbono que la emisión de todos los volcanes.

 Brewer agrega que el calentamiento global es generado por la oscilación del eje terrestre. De nuevo, esto parece ser incorrecto, ver: Ver: https://socratic.org/questions/is-it-possible-that-the-wobble-of-earth-s-axis-is-the-cause-of-climate-change.

Allí se dice que “la oscilación del eje terrestre es un ciclo de 26.000 años cuyo efecto sobre el clima de la Tierra es mínimo”.

Estas opiniones de Brewer Carías contrastan con el informe  https://www.ipcc.ch/, el de mayor autoridad científica en 2023, suscrito por más de 200 científicos de todo el planeta el cual dice en su resumen ejecutivo:

“Human activities, principally through emissions of greenhouse gases, have unequivocally caused global warming, with global surface temperature reaching 1.1°C above 1850-1900 in 2011-2020.

 

Traduciendo: “Las actividades humanas, a través de la emisión de gases de invernadero, han causado, SIN DUDA ALGUNA, calentamiento global con temperaturas que se han incrementado en 1,1 grados centígrados desde principios del siglo XX”.

 

No soy experto en estos temas. Soy un geólogo con conocimientos básicos, puedo ver lo que está ocurriendo y saco mis propias conclusiones, las cuales parecen estar reforzadas por los estudios de científicos internacionales, como es el caso del informe arriba mencionado, suscrito por másde 200 científicos de tdo el mundo, incluyendo un venezolano del IVIC, Carlos Méndez.   

 

Me niego a caer en la trampa de la ideologización de un tema que puede generar la destrucción de la especie humana y pido a todos que escuchemos lo que los científicos de todo el mundo nos dicen y registremos lo que nuestros ojos nos están diciendo sobre lo que está sucediendo a diario en todo nuestro pequeño planeta.

DIARIO DE VIERNES

 

 NICOLÁS MADURO: GERENTE DEL AÑO POR SU DESCUBRIMIENTO DE LA MORTADELA COMO INCENTIVO A LA PRODUCTIVIDAD EN EL CAMPO DE LA MINERÍA

La Corporación Venezolana de Guayana (CVG) ha emitido un comunicado informando a los trabajadores de la Ferrominera del Orinoco que recibirán una mortadela como incentivo de producción. Ramón Gómez, secretario general del Sindicato Único Nacional de Empleados Públicos de la CVG, ha expresado su descontento. Además ha cuestionado cómo una empresa que anteriormente ofrecía incentivos que permitían adquirir bienes ahora solo brinda una mortadela. Ver Comunicado Oficial:

La revolución chavista no cesa de producir grandes adelantos en el campo de la gerencia de empresas del estado.

           LOS GORILAS CHAVISTAS APRENDIERON A HABLAR

OIGAN AL JEFE DE LA GUARDIA NACIONAL Y AL GOBERNADOR DE TRUJILLO, DOS SIMIOS QUE ASPIRAN A NEANDERTALES.

https://www.instagram.com/tv/CvkxfnaLwWr/?igshid=MTc4MmM1YmI2Ng== Este es el video en el cual el gorila jefe de la Guardia nazi-onal chavista promete plomo y represión a los candidatos de la oposición venezolana. El sombrerito le da aspecto de lápiz con goma. El pobre simio ni siquiera sabe leer lo que le escribieron.

https://www.youtube.com/watch?v=xWC7zNUvTlc

Este otro gorila es igualmente agresivo y de hablar cloacal. Se trata de un aspirante a neandertal que Maduro puso en Trujillo como gobernador. Le pide a sus pandilleros que le caigan a xzv%#@@!  a María Corina Machado si se presenta en el estado.

 

APUNTES PARA UNA NUEVA VENEZUELA

 Anibal J. Latuff

GRUPO ULISES

El Dr. Aníbal Latuff hace reflexiones muy oportunas sobre lo que deberá ser la Seguridad Social en una Venezuela libre y democrática

UNA SEGURIDAD SOCIAL UNIVERSAL Y SOLIDARIA

La Seguridad Social es el factor más necesario para el desarrollo sostenible de los países. Si se observa, el paralelismo entre Seguridad Social y desarrollo, es realmente impresionante. También es significativo, cómo países que tienen un buen sistema de Seguridad Social, pasan por grandes cambios políticos, sin alterar su gobernabilidad. España, por ejemplo, pasó de una larga y cruel tiranía, a un régimen monagés y luego a una democracia, con grandes cambios en el sistema político, sin que su gobernabilidad se viera afectada.

Los países nórdicos también son un ejemplo de estabilidad y desarrollo, gozan de un sistema de Seguridad Social, donde la familia que pierde un miembro o que recibe un nacimiento, así como el que pierde su salud, son atendidos por el Estado mediante la Seguridad Social.

Cuando los ciudadanos de un país saben que desde que nacen hasta morir, tendrán una cobertura de sus gastos de salud, son poco probables que promuevan alzamientos o convulsiones políticas.

En Venezuela, en la década de los 40, durante el gobierno de Isaías Medina Angarita, se desarrolló un sistema de Seguridad Social avanzado, que fue creciendo rápidamente y de forma muy exitosa, pues al principio no habían pensionados y la poca gente que cotizaba, no demandaba la contraprestación. La medicina que proveía el Ministerio de Salud y Bienestar Social, era de calidad en los hospitales públicos, donde los mismos profesores que ejercían privadamente, prestaban sus servicios gratuitos.

Así funcionó hasta los años 50, cuando la medicina comenzó a utilizar procedimientos costosos ( radiografías con resonancia magnética, robótica y laboratorios sofisticados de alto costo). También comenzó un seguro de los servicios públicos de salud y en encarecimiento de la medicina privada. Comenzó a revertirse la pirámide de aumento de los pensionados y de la prestación de los servicios. Llegó a la inverosímil situación de que el Seguro Social, tenía menos de la mitad de la población cotizando y los servicios médicos se le prestaban a una creciente población no asegurada, llegando al extremo de que la prestación de algún servicio, cubría más del 70% de la población ( anteojos: 75%; procedimientos radiológicos: 68%, diálisis renal 83%, tratamiento de enfermedades serias como cáncer, trasplantes, leucemia, hemofilia, etc.)

La no adecuación de las cotizaciones, en un país con inflación de dos dígitos, fue fatal para los fondos de Salud. La administración de un sistema de Seguridad Social debe ser tripartita: empleados - empleadores y gobierno y su éxito será que sea universal y solidaria, o sea, que todo el mundo cotice y quien perciba mayor salario, pague proporcionalmente más, para que todos reciban la misma calidad de servicio.

En Venezuela hoy, el manejo de la Seguridad Social, es a través de una colcha de retazos que incluye: caridad, filantropía y autofinanciamiento

 

 

 

                                      CLARENCE THOMAS, EL MAGISTRADO GORRÓN

De acuerdo con PRO PUBLICA, organización que investiga la ética en la función pública estadounidense, Clarence Thomas, magistrado de la Corte Suprema de ese país, ha aceptado de sus amigos, sin informar de esos regalos, 38 vacaciones, 26 viajes en avión privado, ocho viajes por helicóptero, una docena de pases para eventos deportivos y estadías en lujosos sitios vacacionales. Además sus amigos le compraron una casa para que viviera allí su señora madre, le pagaron la matrícula educativa a su sobrino, hijo adoptado y le dieron un préstamo para que se comprara un casa sobre ruedas, con la cual viaja por todos los Estados Unidos. Además, su esposa, furibunda trumpista, ha recibido dinero para promover la gran mentira del fraude electoral. Que parejita!

El problema con estos regalos, por supuesto, es el de conflicto de interés, un concepto que un magistrado de la Corte Suprema de los estados Unidos debería tener presente como guía de lo que no se debe hacer. Pero Thomas es descarado. Quiere vivir la vida de los millonarios, al costo de su integridad profesional.

 PAULINA GAMUS NOS REGALA UN ARTÍCULO EXTRAORDINARIO: EL EFECTO ROBIN HOOD

https://talcualdigital.com/el-efecto-robin-hood-por-paulina-gamus/

De una gran originalidad, este estupendo artículo de Paulina Gamus nos habla de la tragedia venezolana, con tantos malos hijos enriquecidos a costa del sufrimiento de las mayorías. Lean este párrafo:

“Imaginemos por un momento al «Tuerto» Andrade (conste que no me burlo de su discapacidad) utilizando los cientos de millones que le quedaron después de los confiscados por EEUU, para crear una fundación que sufrague trasplantes de córneas en el país cuyo régimen le permitió hacerse billonario. Pensemos a Rafael Ramírez creando una empresa sin fines de lucro para evitar los derrames petroleros que ocurren a cada momento en el Lago de Maracaibo y los permanentes incendios en las semidestruidas refinerías consecuencias de la destrucción de Pdvsa. O a Haiman El Troudi, patrocinando una Fundación que ayude a reparar algunos de los desastres que su ruinosa gestión le ocasionó al Metro de Caracas, por ejemplo una campaña de comportamiento cívico como aquella que desarrollo Renny Ottolina antes de la inauguración del subterráneo. Los Bolichicos de Derwick: Leopoldo Alejando Betancourt López, Francisco Convit Guruceaga, Domingo Guzmán López y Orlando Alvarado, que viven como reyes entre España y Nueva York, podrían ser recibidos en hombros si regresan a Venezuela, con solo crear una Fundación que reponga lavadoras, secadoras, neveras, televisores, computadoras y todos los electrodomésticos dañados por los incesantes apagones y bajones del servicio eléctrico. Claro que los antes nombrados no son los únicos ladrones que dejaron al que era su país en la inopia. La lista es larga y lo robado alcanzaría para la reconstrucción total de Venezuela. Pero por algo se empezaría si algunos de ellos quisieran reencarnar el espíritu de Robín Hood «El Príncipe de los Ladrones».

CRECE LA IDEA DE UNA CORTE INTERNACIONAL CONTRA LA CORRUPCIÓN

Un documento suscrito por numerosos líderes políticos mundiales, docenas de premios Nobel y centenares de distinguidos pensadores de todo el mundo, incluyendo a venezolanos como Moisés Naím, Alfredo Romero y  Pedro Mario Burelli, pide la creación de una Corte Internacional contra la Corrupción, iniciativa a la cual me adhiero. El documento que la propone dice:  La IACC debe ser una corte de último recurso con la capacidad de procesar y encarcelar a los cleptócratas, y así crear oportunidades para que el proceso democrático los reemplace con líderes honestos. La IACC debe tener en casos civiles y penales la autoridad para recuperar, repatriar y reutilizar activos ilícitos en favor de las víctimas de la Gran Corrupción. Como una Corte Internacional Anticorrupción es urgentemente necesaria para promover la democracia y los derechos humanos, proteger la vida y la salud humanas y mejorar la paz y la seguridad internacionales, por la presente DECLARAMOS nuestro apoyo a la creación de la Corte y LLAMAMOS a otros a unirse a nosotros en esta causa común crucial.

http://integrityinitiatives.org/declaration

 Los exhortamos a que se unan a esta iniciativa orientada a combatir un flagelo de dimensión planetaria.

LA PERSONALIDAD DEL VENEZOLANO, LO BUENO Y LO NO TAN BUENO

 

Llegando dentro de pocos días a mis 90 años he estado haciendo inventarios sobre lo que he experimentado durante mi maravilloso viaje.  Uno de ellos tiene que ver con lo que – en base a mi experiencia – considero como aspectos positivos y negativos del venezolano promedio. Reconozco que es muy difícil clasificar, como hacen los entomólogos con los insectos, a  los miembros de una sociedad que se transforma constantemente.  Mi ejercicio es  empírico y subjetivo y apenas  representa mi visión de la sociedad en cuyo seno ha transcurrido una buena parte de mi vida.

                                                          LOS ASPECTOS POSITIVOS

1.        LA CORDIALIDAD Y GENEROSIDAD  DEL VENEZOLANO

Aunque esta característica se haya difuminado un tanto debido a los embates de la horrible realidad venezolana he vivido lo suficiente para haber disfrutado de esa hermosa cordialidad y sencillez del venezolano promedio, el que abre  la puerta de su casa con una sonrisa. El venezolano suele reservar lo mejor que tiene para obsequiar a sus  visitantes. En algunos otros países encontré costumbres diferentes, prefieren dar a los invitados lo más barato para disfrutar lo mejor después que el visitante se ha ido.

 

2.       EL SENTIDO IGUALITARIO

Escribió el inolvidable Antonio Pasquali que cuando su padre llegó a Venezuela a hacerse cargo de una colonia agrícola, fue recibido por el entonces presidente de Venezuela, Rómulo Gallegos, en su austera oficina. Se maravillaba Antonio de la sencillez republicana de los funcionarios venezolanos de la época. Cuando mi cuñado que vivía en Argentina nos visitó lo llevé al Club Camurí, donde los ministros caminaban por la playa y conversaban con todos y donde jugaba dominó con el presidente Caldera. Ello admiró a mi cuñado, quien me dijo que eso no sucedería nunca  en Argentina. Por supuesto, el sentido igualitario exagerado pasa de cualidad a abuso de confianza, como lo ilustra el uso de “mi amor” que la joven oficinista regala a todos quienes acuden a tramitar sus asuntos.

 

3.       LA ALEGRÍA Y EL SENTIDO DEL HUMOR

Aun en sus momentos más sombríos  el venezolano mantiene una alegría y un sentid del humor que los ayuda a seguir adelante.  En Maracaibo esta alegría y sentido del humor son particularmente acentuados. Cuando llegué a Maracaibo por primera vez, en 1953, a hacer una pasantía en Shell, me llamó la atención el ingenio y la risa perenne del maracucho. En el pueblo donde crecí, Los Teques, más que habitantes teníamos personajes. EL zapatero era un analista político, uno de nuestros poeta era llamado el mejor torero del mundo (siempre  llegaba en hombros de sus amigos a casa)  y decía que su mejor poema era la Vuelta a la patria depérezbonalde. El carro fúnebre que llevaba los fallecidos al cementerio al ritmo de una guaracha era llamado la muertorola.

 

4.      UNA CLASE MEDIA BAJA CON DESEOS DE SUPERACIÓN

Durante la década de 1990 llevé a cabo una actividad comunitaria intensa, desde la ONG que fundé, llamada Pro Calidad de Vida. Teníamos tres programas principales: Liderazgo Comunitario, Educación en valores para los niños y Estrategias para el control de la Corrupción. Mi gran sorpresa fue constatar que el mayor apoyo para desarrollar estos programas nos llegó de los estratos inferiores de la clase media, esa interface entre la clase media y la clase trabajadora. En ese grupo encontramos un gran anhelo de superación, un nivel muy alto de buenas maneras y de nobleza de propósitos que realmente me conmovió. Sobre todo, porque contrastaba con la relativa indiferencia que sentí en los niveles más altos de la clase media profesional y adinerada.  

 

                                                    ASPECTOS NEGATIVOS

1.        EL VENEZOLANO PREFIERE  EL PAPEL DE HÉROE  AL PAPEL DE BUEN CIUDADANO 

Comencé a sospecharlo cuando tenía unos 12 años de edad, en Los Teques. Una quebrada salió de cauce durante las lluvias e inundó todo un barrio. De inmediato, el pueblo acudió a tratar de salvar vidas y propiedades. Yo, contagiado de los hermosos gestos que veía a mí alrededor, me quité una bella chaqueta que me había regalado mi mamá y se la puse alrededor de los hombros a una anciana que parecía en shock.  La prensa tequeña celebró la heroicidad con la cual el pueblo había enfrentado la tragedia, como verdaderos hijos de Bolívar. No tardé mucho en establecer que  la inundación había sido generada por la gran cantidad de basura depositada en las áreas de desagüe, basura acumulada allí por la desidia e indiferencia de quienes luego actuarían heroicamente.

Durante mi vida en Venezuela vi, una y otra vez, como nuestra negligencia ciudadana, el no actuar de manera cotidiana como buen ciudadano, nos llevó a tragedias, durante las cuales actuamos heroicamente.  Deslaves terribles, terremotos,  lagos  convertidos en cloacas por indiferencia, o explosiones de gasoductos donde mueren quienes han construido viviendas a su lado, en violación de toda sensatez y de regulaciones a las cuales nadie les presta atención y las autoridades no imponen.

Por años he luchado en contra de esta absurda dicotomía, lo mismo que luchó mi madre, quien al morir me encargó la continuación de una tarea que ha probado ser imposible.

En Venezuela es sabroso  ser héroe y muy aburrido ser buen ciudadano. Y esta manera de ser nos ha llevado a la ruina que es la Venezuela 2023.

 

2.       COMO QUEDO YO ALLÍ

En el mundo de la ética existe un gran dilema que ha creado campos en los cuales distinguidos filósofos y científicos sociales toman partido. Tiene que ver con lo que una persona debe considerar al tomar una decisión fundamental.

 ¿Decidirá lo que los principios le dictan, o decidirá basado en las consecuencias de la acción? Las dos grandes vertientes, de igual honestidad intelectual, están guiadas una por la ética de los principios y otra por la ética de la responsabilidad. Los primeros argumentan que uno debe tomar decisiones en base a principios éticos universales, no importa cuales sean los resultados de esa decisión. Los segundos dicen que es necesario tomar en cuenta las consecuencias de tomar la decisión y que ese análisis influiría decisivamente en la decisión.

Entre nosotros ese dilema es ignorado por una  gran masa de compatriotas para la cual la decisión depende simplemente del como quedo yo allí.  Olvídense de los principios, o de  los efectos sobre la comunidad o sobre el país, lo importante es cuanto me toca a mí.

En la década de 1970 Alberto Quirós y yo fuimos a Churuguara a dar una charla sobre Petróleo y en la audiencia, en primera fila, se encontraba un borrachito. Cuando yo dije que el petróleo había generado millardos de dólares para el país, el borrachito se paró de inmediato y preguntó: “Cuanto me tocaaaa a miii?”. Me dejó sin palabras por algunos segundos, hasta que Quirós se paró y le dijo: “a usted le tocan 12.674 dólares”, lo cual hizo que el borrachito sonriera y se sentara, ya pensando en cómo iba a gastar su fortuna.  

Ciertamente, como hemos visto arriba,  los venezolanos no nacen con un cromosoma de mezquindad. El cuanto hay pá eso  ha sido el producto de 80 años de prosperidad derivada de un recurso  - el petróleo – que no ha sido causada por nuestros esfuerzos y que ha hecho creer a muchos que seríamos eternamente ricos y chéveres y que el venezolano era un ser  especial.

Todavía hoy se aferran a los restos de riqueza que ya ha desaparecido y siguen reclamando  “su porción” del  tesoro, actitud que ha sido reforzada por el irresponsable populismo de cierto liderazgo político.

 

3.       NARCISISMO Y SOBREVALORACIÓN COMO PUEBLO

Buena parte de la sociedad venezolana  ha estado construida alrededor de una peligrosa sobrevaloración, mediante la cual nos exaltamos mutuamente en la creencia que somos chéveres. No solo tenemos las mujeres más bellas del mundo, sino las montañas más altas, las playas más hermosas,  el hielo más frío.  Nos enorgullecemos de tener el relámpago del Catatumbo  y los tepúes (así lo dice Emilio Lovera), como si ellos no hubieran existido desde siempre, mucho antes de la muy reciente creación, en términos geológicos, de la nación llamada Venezuela.  El amor por el terruño que es natural ha sido exaltado para dar paso a la  adoración del mejor país del mundo. Para Chávez Venezuela era el ombligo del universo y la gente que lo escuchaba en la televisión de los domingos así lo creía. Y, hoy, el narco autobusero lo repite y alguna gente aún lo cree.  Ya Cabrujas decía que algunos venezolanos creen que en el Tour Argent, restaurant de Paris, lo que se toma en las grandes ocasiones es el vino de piña de Carora.

Mientras no sepamos que somos miopes seguiremos dándonos un topetazo contra la pared de vidrio, tratando de salir por donde no hay salida.

 

4.      LA FALTA DE CONFIANZA INTERPERSONAL

Las encuestas de Latinobarómetro y de Gallup, entre otras, hablan de la desconfianza como uno de los componentes más poderosos del fracaso de las sociedades latinoamericanas. Y Venezuela usualmente está en el tope de los países en los cuales la confianza en las instituciones se ha perdido. Según Latinobarómetro (2021) solo un 12% de los venezolanos confían en el gobierno, peor aún, solo un 8% dice tener confianza en los demás. El 87% de los encuestados dice que Venezuela es el país más corrupto del mundo pero un 50% dice estar dispuesto a sobornar para que le resuelvan su problema.

Paradójicamente un 65% de los venezolanos dice estar satisfecho con su vida, a pesar de que un 88% dice que sus ingresos no les alcanzan para vivir.

Estas profundas contradicciones revelan una sociedad de gente muy confundida, que vive al día, chapoteando en el pantano de la incertidumbre.

 

5.        LAS SOLIDARIDADES AUTOMÁTICAS, EL AMIGUISMO

Creo que esta tendencia a expresar nuestro apoyo incondicional a nuestros familiares, amigos y conocidos, nos ha hecho mucho daño, ha permitido el florecimiento de una sociedad de cómplices. Hoy día, los bolichicos son símbolo de un grupo de “jóvenes bien” quienes asaltaron a la nación impunemente, sin que sus padres le pusieran trabas, o peor aún, disfrutaran de sus desmanes. Cuando a un venezolano lo anda buscando la policía, ya sea por un asunto de unas gallinas o de fraude bancario, quien lo llama para decirle que se esconda es el ministro del sector, amigo de él. Se hace así por “solidaridad”.

 

6.       PATRIOTERISMO

Enlazado con el narcisismo colectivo encontramos una tendencia a  pensar  que debemos apoyar a Venezuela, con razón o sin ella. Como producto de nuestra idolatría por Bolívar hemos llegado a pensar que somos excepcionales como pueblo y, por lo tanto, siempre nos asiste la razón. La historia de Venezuela está saturada de ese sentimiento que va más allá del patriotismo para convertirse en acrítica adhesión a dogmas y mitos ultranacionalistas. Ello nos lleva a adoptar posiciones extremas en lo interno que nos han hecho daño como país, por ejemplo la adoración del estatismo.

En el plano internacional nos alineamos con los estados forajidos, llenos de machismo autoritario, y algunos de nuestros presidentes van a las Naciones Unidas a insultar los líderes de otros países en nombre de la “soberanía”. Ese machismo nos llevó en el siglo XIX a perder casi toda la Guajira por negarnos a aceptar que la mitad era colombiana, la queríamos todita. En este siglo,  mientras mantenemos nuestros derechos a lo que es hoy la mitad del territorio de Guyana, nación independiente, destruimos nuestro propio territorio adyacente, como es el caso de la tragedia del arco minero.  Al hacerlo, también destruimos nuestro caso sobre el Esequibo  ante el mundo,  al evidenciar que no sabemos cuidar lo que tenemos y, por lo tanto, no deberíamos estar pidiendo más.

UNA ALIANZA GLOBAL PARA LA LIBERTAD, EL IMPORTANTE DOCUMENTO DE LEOPOLDO LÓPEZ

 

 

                                   Foto El Mundo: en Lituania, 2022

Durante su estadía en el Wilson Center, en Washington DC, Leopoldo López desarrolló una visión más global de su papel en la lucha contra las autocracias, visión que ha concretado en un documento titulado: “Challenging  Autocracies from Within”. Escrito en inglés, puede leerse en su totalidad en:  https://www.wilsoncenter.org/sites/default/files/media/uploads/documents/Challenging%20Autocracy%20from%20the%20Front%20Lines%20%28July%202023%29.pdf . El documento está basado en sus experiencias en Venezuela, comenzando con su gran gesto  cívico de 2014, por el cual fue a la cárcel, hasta que logró escapar hacia España en 2020, país donde reside actualmente.

No es mi objetivo en esta ocasión evaluar la actividad política de Leopoldo López en relación al problema venezolano, actividad que incluye extraordinarios actos de coraje y errores sustanciales, lo cual tendrán que ser objeto de otra nota. Aquí me referiré a su iniciativa de naturaleza geopolítica por considerarla digna de atención y de apoyo, aun cuando enfrente formidables escollos de implantación esencialmente derivados de la inercia y cobardía de grandes sectores del liderazgo político mundial. 

Leopoldo inicia su análisis hablando de su experiencia venezolana, de su prisión y fuga y de la longevidad del chavismo en el poder, la cual explica por tres factores: el ingreso petrolero disfrutado, el apoyo de la fuerza armada y la existencia de una sociedad de “amigos” autocráticos como Rusia, China e Irán, que les ha prestado mucho apoyo tecnológico, militar y financiero, el cual se mantiene hasta hoy, a pesar del alto nivel de corrupción existente que ha escandalizado hasta a los chinos. López estima que un 20% del PIB venezolano está relacionado con narcotráfico, contrabando y extracción ilegal de minerales del llamado arco minero. Documentar como funciona este “club de amigos” a fin de combatirlo es uno de los desafíos de nuestro tiempo, lo cual puede hacerse mediante la creación de una Alianza para la Democracia y la Libertad. 

Un mundo bajo el yugo autocrático

Leopoldo reporta que un 72% de la población mundial vive en las garras de la autocracias, comparado con el 49% de hace 12 años. Esta declinación de la democracia en el mundo requiere una acción global coordinada, por lo cual propone en el documento una Alianza para la Libertad con el objetivo de recuperar las democracias, restablecer elecciones libres y transparentes y el estado de derecho. A fin de iniciar ese camino Leopoldo coordinó, junto con un grupo de activistas internacionales, la celebración de un Congreso Global de la Libertad, realizado en Lituania en noviembre 2022, a fin de establecer un plan de acción sin clivajes ideológicos, orientado a reafirmar valores comunes de democracia, derechos humanos y el estado de derecho. Asistieron unos 180 activistas de más de 40 países que se encuentran bajo el yugo de regímenes autocráticos. 

Allí se analizó la razón por la cual las protestas contra las autocracias no están teniendo éxito, Una razón es la extrema polarización al nivel doméstico, la cual divide a la oposición por diferentes motivos y, otra, la colaboración que se prestan entre sí los miembros del club de autócratas, duchos en el “arte” de  intimidar a sus adversarios. Cita a Anne Applebaum, analista estadounidense, quien dice que las autocracias están operadas por redes sofisticadas internacionales, con estructuras financieras kleptocráticas y servicios de inteligencia que actúan al unísono. Rusia y China, por ejemplo, ya presentan sus modelos autocráticos como alternativas superiores a la democracia. Más que peleas entre capitalismo y socialismo, entre izquierdas contra derechas, lo que proponen de manera desvergonzada es autocracia vs democracia. Agrego yo que en las democracias, ciertamente en Estados Unidos, hay aspirantes a autócratas quienes compran esta tesis. De allí que se imponga la necesidad de una asociación para la libertad, incluyendo individuos y movimientos cívicos que lleven a cabo confrontaciones de calle contra los regímenes autoritarios y formen la vanguardia de protestas populares masivas.

 ¿Qué Hacer?

En su documento Leopoldo enumera varias acciones, entre otras:

·        Estructurar una alianza para la Democracia, con el objetivo de enfrentar la red de autócratas, promover cambio político, enfatizando elecciones libres y transparentes, el respeto a la ley, la protección de los derechos humanos y la restauración de la democracia en los países afectados por el yugo autocrático,

·        Incrementar los niveles de activismo mediante la organización y las debidas comunicaciones para aumentar la efectividad de la acción,

·        El entrenamiento de activistas pro-democracia de todos los países. La Alianza ya en marcha acaba de crear una Academia de la Libertad para entrenar un millón de activistas en los próximos cinco años,

·        Rediseñar sanciones para apuntar específicamente a quienes ayudan a los autócratas: empresas, individuos y redes de kleptócratas, utilizando herramientas como la ley Magnitskty.

·        Incluir el grado de libertad y democracia como Objetivo de Desarrollo Sostenible, ODS,  en las Naciones Unidas, a fin de aumentar la presión sobre los regímenes autocráticos

·        Promover la acción de los tribunales internacionales de justicia

·        Establecer una narrativa que le gane a la narrativa autócrata

 

Los formidables escollos que enfrenta la iniciativa de Leopoldo

Lo primero que un escéptico se preguntará es que si Leopoldo trató y no pudo enderezar la situación venezolana, país pequeño con un régimen torpe, ignorante y hasta cursi, pretender hacer lo necesario a nivel planetario es bastante más complicado. Dirán que quien no pudo lo menos, tampoco podrá lo más. Sin embargo, esta premisa pudiera ser ilusoria, porque en el caso global podrán involucrarse en la lucha factores y agentes de mayor dimensión que los existentes en la agotada y letárgica oposición venezolana.

Lo cierto es que los escollos son gigantescos. Para no ir más lejos,

·        La naturaleza blandengue  y complaciente de los organismos internacionales como las Naciones Unidas, la CELAC o la OEA, organismos que ni lavan ni prestan la batea (perdón por el venezolanismo: son muy infectivos).  Ejemplos: Rusia es miembro del Consejo de Seguridad. Irán ha estado en el Comité de Derechos Humanos, mientras los ayatolas asesinan al pueblo, lo mismo que sucede en la Venezuela de los gorilas chavistas. En la reciente reunión de la CELAC en Bruselas, el presidente del gobierno de España le dió un besito a la crapulosa Delcy Rodríguez, delincuente chavista de primer nivel,

·        Las barreras naturales de comunicación entre diferentes idiomas y culturas. Nada más inefectivo que una conferencia mundial donde se requiera traducción simultánea. El ejemplo de la ONU es trágico,

·        El significativo financiamiento que este esfuerzo requeriría. Solo la Academia de Activistas para entrenar a un millón de activistas requeriría recursos de gran dimensión. Los gastos de información y propaganda, la lucha contra el fake news, ello necesitará centenares de millones de dólares

·        El delicado balance de la organización. Si muy pequeña será insuficiente y el esfuerzo no progresaría, si muy grande se burocratizaría y ello sería su muerte.

Dicho todo esto, considero que es una hermosa iniciativa, quizás un tanto ambiciosa, pero a la cual le deseo el mayor de los éxitos y a la cual doy mi apoyo porque sin duda apunta en la dirección correcta.  

Mucho, casi todo, dependerá de la calidad del liderazgo. Este será un esfuerzo de tiempo completo y, quizás, de vida para Leopoldo López. Tendrá que olvidar sus objetivos  en Venezuela, ya que nuestro país solo es un punto en la curva global, a ser tratado como tal en un contexto global.  

Lo peligroso sería  - y no tengo fundamento alguno para pensar que ello sea el caso - que este esfuerzo global solo sea un escalón para el regreso a Venezuela de Leopoldo  con un segundo aire político generado por  esta iniciativa. Si ello fuera así, para usar otro venezolanismo, Leopoldo perdería el chivo y el mecate.