viernes, 8 de diciembre de 2023

DIARIO DE VIERNES

 

 


A MANERA DE EDITORIAL

También como programa de radio, el cual puede oírse en:
https://www.costadelsolfm.org/2023/12/07/programa-de-opinion-gustavo-coronel-jueves-2023-12-07/

VENEZUELA: EL MEJOR DE LOS MOMENTOS, EL PEOR DE LOS MOMENTOS



“Era el mejor de los tiempos, era el peor de los tiempos…. “Historia de dos ciudades, Charles Dickens

 

La Venezuela destruida materialmente y prostituida espiritualmente por los regímenes de Hugo Chávez y Nicolás Maduro se encuentra en una paradójica situación.

 

QUIENES ABOGAN POR LA DEMOCRACIA HAN VISTO LLEGAR EL MEJOR DE LOS MOMENTOS

 Los resultados de la elección primaria organizada por la oposición le ha dado a una lideresa, María Corina Machado, una victoria absoluta, la cual la ha llevado no solo a ser la candidata de la Venezuela digna a la presidencia del país sino que la ha instalado en corazón y la mente de los venezolanos honestos como la representante de la Venezuela buena, frente a la ignominiosa Venezuela manejada por la pandilla chavista-madurista.  Es lógico pensar que esta victoria rotunda  de María Corina Machado debería representar el inicio de una estrategia de la democracia venezolana y de sus aliados internacionales para acentuar la presión geopolítica, política y ciudadana sobre el funesto régimen, el cual se encuentra profundamente debilitado financiera y políticamente debido a las sanciones de los Estados Unidos, Canadá y la Unión Europea.

Esta victoria de María Corina Machado también ha servido para quitarle la careta de una vez por todas a los falsos oposicionistas, los entreguistas, quienes han optado por coexistir con el régimen a fin de obtener algún beneficio personal. Nos referimos a gente como Manuel Rosales, Henrique Capriles, Antonio Ecarri, Enrique Ochoa Antich y otros como ellos, quienes pertenecen a una Venezuela de medio pelo que debemos dejar atrás.    

Que hacer para capitalizar este mejor de los momentos? Mantener y acentuar las presiones sobre el régimen. Uno de los pugilistas está tambaleando, se agarra a las cuerdas. Es el momento del remate.

 AL MISMO TIEMPO PODEMOS ESTAR LLEGANDO AL PEOR DE LOS MOMENTOS

En paralelo con la estupenda victoria de María Corina Machado, la cual deberá  servir para apretar tuercas y lograr establecer una posición de fuerza frente al régimen, estamos observado un proceso paralelo que nos está llevando al peor de los momentos. Como se le ha informado al país se llevó a cabo una negociación en Barbados entre Maduro, la oposición y los Estados Unidos, en la cual se concretaron (aparentemente) algunos convenios. En esencia, se ablandaban las sanciones petroleras a Maduro, para permitirle trabajar con empresas extranjeras a fin de aumentar la producción de hidrocarburos en el país, lo cual le daba a Maduro más ingresos por petróleo y lo oxigenaba en su situación de debilidad, a cambio de que Maduro liberase presos políticos y, muy importante, habilitase a candidatos como María Corina Machado, inhabilitados de manera arbitraria e ilegal, para participar en las elecciones presidenciales que deben llevarse a cabo en 2024. Si Maduro no cumplía con estos puntos, USA restablecería las sanciones a partir del 30 de Noviembre, plazo que ya se cumplió.

Lo que está sucediendo es trágico e incomprensible. Hace unos días una comunicación de la embajada de Noruega en México habla por todos los negociadores para anunciar que el régimen de Maduro había acordado con el grupo negociador de la oposición, liderado por Gerardo  Blyde, un procedimiento para atender el asunto de las inhabilitaciones. El Sr. Gerardo Blyde confirmó esta noticia mostrando un documento de contenido absurdo, humillante, en el cual los líderes políticos ilegalmente inhabilitados por la pandilla de Maduro tendrían que acudir al Tribunal Supremo de Justicia controlado por Maduro para pedir perdón por sus errores, para certificar que ellos jugarían con las reglas de la democracia y en línea con la constitución, para luego pedirle al tribunal que le suspenda una inhabilitación que nunca ha existido legalmente.  Quien tenga un modesto cociente intelectual, exceptuando a Blyde y su grupo de “negociadores”, sabría que esto es una payasada, puesto que ese tribunal, controlado por Maduro, procedería a reafirmar la inhabilitación. Hasta ahora, el gobierno de los Estados Unidos no se ha pronunciado oficialmente sobre este absurdo convenio pero hay algunos indicios de que lo consideran “razonable”, lo cual  serviría para atornillar a Maduro en el poder.

Esto representaría el peor de los momentos.

 ANTE  EL LETARGO Y NEGLIGENCIA DE LA OPOSICIÓN Y SUS ALIADOS ESTADOUNIDENSES, MADURO DA RIENDA SUELTA a SU LOCURA Y AMENAZA LLEVAR AL PAÍS A UN CONFLICTO ARMADO CON GUYANA

 **** Maduro toma el camino de la agresión internacional para tratar de sobrevivir en Venezuela

 Como si lo descrito arriba no fuera suficientemente grave, el loco Nicolás Maduro y sus manejadores, los hermanos Rodríguez y el narco del mazo, están utilizando un cursi referendo, al cual asistió muy poca gente, para pretender que todo el país está con ellos en un curso agresivo de acción contra Guyana, a propósito del diferendo Esequibo. Las medidas que ha anunciado la pandilla combinan lo ridículo con lo peligroso, al establecerse una especie de gobierno del Esequibo en paralelo, nombrado por Maduro y al anunciarse licencias para explotar petróleo y otros minerales en el territorio en reclamación. De tomar pasos concretos para poner estas decisiones absurdas en práctica, Maduro estaría conduciendo al país a una guerrita que sería cómica si no fuera trágica. El espectáculo de Maduro anunciando esas medidas en un salón lleno de esclavos y fantoches civiles y militares nos dio profunda pena ajena.

 ESTA ES UNA EXCELENTE OPORTUNIDAD PARA SALIR DEFINITIVAMENTE DEL CHAVISMO/MADURISMO

 El peor de los momentos es también el mejor de los momentos, porque ahora al mundo democrático y libre se le presenta la gran oportunidad de terminar con el régimen de asesinos y ladrones que ha llevado a Venezuela a la ruina. La pretensión de Maduro de llevar a Venezuela a una guerra con Guyana está basada en mentiras que están a la vista, incluyendo la de los diez millones de votantes en el referendo. Las acciones que está tomando la pandilla de Maduro están amenazando la paz de la región y hunden más a Venezuela en el foso del atraso, la miseria y, ahora, el rechazo internacional, porque no hay nadie, excepto tres o cuatro estados forajidos como Irán, Nicaragua y Corea del Norte, que respalde a Maduro y su pandilla en esta loca aventura.

Los venezolanos honestos se encuentran indignados ante esta nueva afrenta que la pandilla de Maduro le hace al país. El fraude de las negociaciones, el referendo cursi sobre el Esequibo, las mentiras de Maduro, las tretas evidentes que lleva a cabo para mantenerse en el poder, deben convencer a la comunidad hemisférica que es hora de intervenir en Venezuela, a fin de sacar del poder a Maduro y su pandilla.

La tragedia de Venezuela en manos de esta tribu de salvajes no se arregla por las buenas. Necesita de una presión extrema del exterior combinada con una rebelión cívica interna para lograrlo. Las condiciones están dadas y sobran las buenas razones para llevar a cabo en Venezuela una acción profiláctica.  

 


HOMO NI TAN SAPIENS: LA HUMANIDAD MÁS CERCA DE LOGRAR SU DESEO DE MUERTE

Las emisiones de dióxido de carbono en 2023 siguen subiendo después que habían bajado en respuesta a la pandemia que azotó el planeta durante 2020-2021. Se continua quemando carbón y petróleo y en las economías más grandes como China e India se proyecta un crecimiento de emisiones de CO2 de un 4 %  (China)  a 8% ( India). Aunque ha habido un significativo crecimiento en el uso de energías limpias sigue creciendo el uso de combustibles fósiles y ya no hay manera de lograr los objetivos originales de limitar el calentamiento global.

Como decíamos aquí la semana pasada ya nos  daba la impresión que el conde Drácula había sido puesto a cargo del Banco de Sangre, ya que el presidente de COP 28, convención mundial orientada a evitar el calentamiento global minimizando el uso de combustibles fósiles era nada menos que el presidente de la empresa [petrolera de los Emiratos Árabes.

Y como reza un dicho llanero, perro que come manteca mete la lengua en tapar, al Sultán Al haber, el presidente citado, se le ocurrió nada menos que decir en la conferencia que tiene como objetivo minimizar el uso del petróleo que no había ninguna razón científica para minimizar el uso del petróleo.

Esta declaración agradó a los 1300 delegados que la industria del petróleo había enviado a una reunión en la cual se discutía como minimizar el uso de ese combustible.

De manera comprensible este caballero ha sido acusado por los ambientalistas de continuar promoviendo el uso de combustibles fósiles mientras se desdoblaba  como paladín de un futuro libre de combustibles fósiles.

Estas duplicidades se repiten una y otra vez en nuestro planeta, en los más diversos campos de la energía, de la política, no importa en cual aspecto de nuestras vidas y nos hacen pensar que existe en el ser humano un deseo de muerte, el cual ha adquirido un impulso tal que parece no tener posibilidad de cambio de rumbo. En ninguna parte vemos fuerzas sociales o políticas  que se opongan con el vigor suficiente a esta tendencia suicida. Se podría argumentar que a mis 90+ años eso ya no me concierne pero a pesar de mi edad me siento aún como accionista de este planeta.  

 La humanidad parece estar llegando a la etapa de “ya no me importa”.  Lo que captura su atención es lo pequeño, lo frívolo, está como bailando en el TITANIC, atentos a lo que otras parejas hacen, mientras se van a pique, mientras se pierde ante sus ojos  la posible última batalla.



TODO PARECE SER YA UN ASUNTO DE DINERO.

¿Cuánto hay pá eso?

La Corte Suprema de los Estados Unidos enfrenta una decisión difícil en el caso de Purdue Farma y sus arreglos con las víctimas del uso de opioides que esa empresa promovía y que causó miles de muertes o de  incapacidades de por vida. Al aprobar este arreglo entre la empresa y las víctimas estarían favoreciendo a la familia Sackler al protegerlos de futuros reclamos por lo que ha sido una actitud irresponsable y criminal. Bajo los términos del arreglo la familia Sackler recibiría inmunidad  legal a cambio de pagar $6000 millones a sus víctimas y esto es visto como inmoral por el gobierno de los estados Unidos, el cual lleva adelante el proceso por la parte acusadora. El problema es que muchos de los familiares de las víctimas, así como empresas que son acreedoras de Purdue Farma están más interesados en recibir el dinero que en la aplicación de justicia.

Este caso no es muy diferente al del cantante y compositor Sean (Diddy) Combs y su ex “novia”, Casandra Ventura. En este caso la Srta. Ventura demandó a Combs por haberla sometido durante 10 años a toda clase de humillaciones de naturaleza sexual, incluyendo sesiones pornográficas con otros hombres que él grababa para su disfrute, así como sistemática tortura corporal y mental. Sin embargo, un día después que la demanda fue hecha pública, la Srta. Ventura se transó con el torturador por una suma no publicada, que se rumora puede estar entre $20-30 millones.  

En ambos casos, uno grande y colectivo y otro pequeño e individual, la sed de justicia ha sido rápidamente neutralizada a punta de dólares. En este mundo todo parece depender ya del cuanto hay pá eso.

EX -EMBAJADOR DE ESTADOS UNIDOS EN BOLIVIA RESULTÓ SER UN AGENTE CUBANO



Una historia increíble. El exembajador de USA en Bolivia, Manuel Rocha, tenía más de 30 años trabajando como espía de Cuba ante las narices del gobierno estadounidense. Rocha, nacido en Colombia pero llegado a USA desde pequeño y trabajó con los presidentes Clinton y Bush hijo, ocupando posiciones diplomáticas importantes en República Dominicana, Italia, Argentina y Cuba, , así como en el Consejo Nacional de Seguridad (¡) y como embajador en Bolivia en 2002. La dimensión del daño que Rocha le ha infringido a los Estados Unidos es imposible de cuantificar, después de tantos años, pero es significativa.

CARTA A LUIS ALMAGRO SOBRE LA SITUACIÓN VENEZOLANA


                                           Apreciado Sr. Almagro:

En estos momentos se llevan a cabo en Venezuela arrestos y represión contra los colaboradores de María Corina Machado. Nicolás Maduro se coloca en situación abiertamente forajida con esta ola represiva y con su actitud agresiva contra Guyana.

Frente a esta situación la voz de su Secretaria  General se hace necesaria.

En adición a lo que puede hacerse a nivel oficial de la OEA una posible asamblea ciudadana convocada por usted en la sede de la OEA o en sitio no oficial  para discutir estos atropellos con los demócratas venezolanos y latinoamericanos en la zona de Washington podría tener un impacto significativo, en un momento en el cual se requiere una postura vigorosa de la democracia de la región sobre  la trágica situación venezolana, la cual se agrava por días u  horas. 

Esta iniciativa sería vista con esperanza por la comunidad latinoamericana y en especial por los venezolanos y pudiera actuar como catalizador de posturas de impacto a nivel de países como USA Canadá y las democracias europeas.

Si no hay una vigorosa reacción y presión externa Venezuela se hundirá en una total anomia, ante la parálisis del hemisferio.

Sinceramente, Gustavo Coronel


martes, 5 de diciembre de 2023

CUANDO EL DUELO NO TERMINA

 

 

                                   En las montañas de Maryland, 2009

A un poco más de tres años de la muerte de Marianela aún estoy en duelo.  En sus obras Sigmund Freud hablaba del duelo prolongado y melancolía como una forma patológica.  La Organización Mundial de la Salud define en sus manuales el duelo prolongado como una variedad del síndrome del estrés post traumático.

 En un notable artículo de prensa del 3 de Diciembre, 2023, en el NYT,  titulado “It’s OK to never get over your grief”, el profesor de la universidad de Varsovia Mikolaj Slawkowski-Rodes presenta otra perspectiva sobre el duelo prolongado y explica  por qué ello es  normal y en línea con la calidad de la relación que se ha tenido con la persona ausente.

La tesis que predomina hoy en día, apunta el profesor, es contraria al duelo prolongado y promueve la aceptación de la muerte del ser querido como algo inevitable.

 Sin embargo, en una relación de genuino afecto lo fundamental para cada una de las personas es el interés por el bienestar de la otra persona. Nuestra dedicación hacia la otra persona predomina sobre nuestro propio bienestar. De allí que nuestro duelo sea la tristeza por no verla viva, más que por el vacío que nos genera a nosotros.    

El profesor añade que no es solo ese sentimiento de obligación hacia el ausente lo que nos lleva al duelo. Mantener un lugar en nuestro corazón para esa persona nos permite extender lo que había sido nuestra relación en vida, tratando de compartir con la persona ausente nuestros momentos de alegría y buscar apoyo en ella durante nuestros momentos de pesar. 

El duelo prolongado nos hace sentir que el mundo ya no es el mismo de antes, que ahora le falta algo. Esto es normal porque, gracias a nuestra relación nuestra propia experiencia de la vida había sido influenciada por la experiencia de vida de la otra persona. Nuestra experiencia de la vida estaba integrada en buena medida por nuestra experiencia de su experiencia.

El duelo está orientado a mantener, en la medida de lo posible, esa experiencia compartida. Yo hago de manera instintiva las cosas en el hogar que Marianela hacía, como ella las hacía: el café en la mañana, lavar y ordenar la ropa, cambiar sábanas y fundas, mantener el sitio limpio en todo momento y no solo cuando tenemos una visita, adoptar y continuar aquellas rutinas que eran de ella.

Esto para mí es una especie de homenaje reconfortante y trata de extender la experiencia que habíamos compartido por 62 años.

Me hace sentir muy cerca de ella, hasta el punto de imaginar intensamente que su espíritu ahora reside en mí.   


viernes, 1 de diciembre de 2023

DIARIO DE VIERNES

 DIARIO DE VIERNES



LAS CUATRO CARAS DEL DIFERENDO ESEQUIBO



El diferendo sobre el Esequibo tiene ya unos 120 años de duración, sin que se avizore una solución en el corto o mediano plazo. En realidad, sus múltiples facetas casi le aseguran una imposibilidad de solución.

Un diferendo con cuatro caras

La Cara Legal

La que tiene que ver con los aspectos legales de la disputa. Como se sabe, el diferendo fue arbitrado a favor de Gran Bretaña en 1899 pero la publicación de un memorándum del abogado por Venezuela, Mallet Prevost, después de su muerte en la década de 1940, obligó a las partes a cancelar el arbitraje original y convenir en buscar una nueva solución negociada, no ya entre Gran Bretaña y Venezuela sino entre la nueva república independiente de Guyana y Venezuela. Por largas décadas esta negociación tuvo momentos de gran actividad y momentos de letargo, hasta que las partes decidieron remitirla a los buenos oficios de comisionados nombrados por las Naciones Unidas. El Secretario General de las Naciones Unidas tendría la potestad de decidir qué hacer con el diferendo si las negociaciones no fructificaban. Hace unos siete años el Secretario General de  las Naciones Unidas decidió poner el diferendo en manos de la Corte Internacional de Justicia, después de largas décadas de infructuosos intentos de negociación. Allí es donde el diferendo se encuentra en los actuales momentos, pero el régimen de Nicolás Maduro se niega a reconocer la jurisdicción de esa Corte, a pesar de que ya eso es cosa juzgada. La negativa del régimen de Maduro ha llevado a Venezuela al borde de perder todo derecho al Esequibo, al no presentarse ante la Corte con sus argumentos. En lugar de hacerlo han decidido irse por la vía patriotera, retrechera de armar un referendo interno para preguntarle al país si está o no de acuerdo con los títulos de Venezuela sobre el Esequibo, algo extemporáneo, ya que los gobiernos venezolanos en el pasado han expuesto tales títulos en múltiples oportunidades. Este referendo interno es una maniobra del régimen de Maduro para distraer al país de la inminencia de un proceso electoral presidencial en el cual el dictador venezolano saldría perdedor.

Desde el punto de vista legal es que Venezuela tendría sus mejores posibilidades de prevalecer en este diferendo. Sin embargo el régimen de Maduro está despreciando esta oportunidad al tomar la vía de la maniobra política vulgar, para el consumo interno, sin visión alguna de estadista.

La Cara Política

Este es un aspecto analizado por pocos compatriotas, entre ellos Luis Manuel Aguana, el cual es de gran peso en la evaluación actual del diferendo. Tiene que ver con el hecho de que el régimen de Nicolás Maduro posee un poder de facto pero es  ilegítimo tanto de origen como de comportamiento. Una mayoría de los venezolanos así lo consideran. Aguana se hace, entonces la pregunta: “Como podemos nosotros aceptar que un gobierno ilegítimo esté actuando en nuestro nombre en el caso del diferendo con Guyana? Dice Aguana que lo lógico sería esperar que un gobierno debidamente elegido por el pueblo, realmente representativo del sentir nacional, sea el que pueda actuar en nuestro nombre para adelantar la posición venezolana sobre el diferendo Esequibo.  En la Venezuela de estos años ha existido tremenda confusión de roles en el plano político. Hemos tenido dos gobiernos en paralelo, dos Asambleas, una mayoría de gobiernos democráticos desconociendo a Maduro y un grupito  de gobiernos despóticos  apoyándolo. La justicia internacional, como en el caso del oro venezolano depositado en el Banco de Inglaterra, se encuentra frecuentemente confundida para establecer quien es quien en Venezuela. Lo cierto es que el régimen de Maduro está hoy significativamente aislado y, peor aún, formalmente enjuiciado por violaciones a los derechos humanos en las cortes internacionales y  en las Naciones Unidas, con muchos de sus miembros sancionados por los Estados Unidos, la Unión Europea y Canadá por ladrones, contrabandistas, narcotraficantes y lavadores de dinero.

En resumen, un gobierno forajido no puede representar legítimamente los derechos de una nación sometida a ese régimen por la complicidad de un ejército traidor.

La Cara Geopolítica

Aunque los títulos legales de Venezuela son muy poderosos, a los 120 años de arbitraje original la situación geopolítica es radicalmente diferente a la que existía en aquel momento. Ahora el territorio en reclamación por Venezuela representa más del 50% del territorio de la república independiente de Guyana. Allí viven unas 250.000 personas de nacionalidad guyanesa, a quienes habría que comenzar por preguntarles que status nacional preferirían. Hoy día, en materia militar, Venezuela no es la parte débil contra Inglaterra sino la parte fuerte contra Guyana. Venezuela está totalmente sola en su posición de reclamo porque hasta sus aliados, Cuba, China y Rusia, están al lado de Guyana. Los países de la región agrupados en CARICOM, están todos a favor de Guyana. Los países miembros de Petro Caribe, los cuales han recibido (y deben) miles de millones de dólares en petróleo subsidiado de Venezuela, están todos a favor de Guyana. La OEA, las Naciones Unidas, están con Guyana. Brasil está con Guyana. USA está con Guyana.

Maduro está solo en su postura. Aún dentro de Venezuela, aunque el sentimiento venezolano por el Esequibo es muy  fuerte, desde el punto de vista emocional, hay mucha confusión y desconfianza de  la población sobre las maniobras patrioteras de Maduro, ya que se recuerda que Chávez había abandonado el reclamo ordenado por Fidel Castro.

Es imposible pensar que un país pueda aceptar perder más del 50% de su territorio, sobre todo si tiene el apoyo de la comunidad internacional.  Aun cuando el aspecto legal fuese decidido a favor de Venezuela sería prácticamente imposible llevar a cabo la acción de traspaso.

 

La Cara Moral

El territorio Esequibo tiene unos 160.000 kilómetros cuadrados y una población de más de 200.000 habitantes. En territorio y población es muy parecido al territorio Amazonas, el cual también posee una geografía, flora y fauna muy similares a las del Esequibo. La composición étnica de los habitantes es también similar. Por analogía es lógico pensar que bajo la administración de Venezuela el desarrollo del Esequibo podría ser similar al que se ha llevado a cabo en el territorio Amazonas.

El Territorio Amazonas es el menos poblado de Venezuela, una región selvática que carece de vías de comunicación, no tiene una economía sustentable, está bajo control parcial de las guerrillas colombianas, con una producción agrícola que es apenas y a duras penas para el consumo propio. El territorio está azotado por la deforestación y por la minería ilegal.

En otras palabras, en nuestros 200 años de república independiente el territorio Amazonas nunca ha recibido la atención necesaria del gobierno nacional, su población sigue en la miseria y sus recursos son irracionalmente explotados por bandas criminales.

¿Es para hacer del Esequibo un nuevo Territorio Amazonas que lo pretenderíamos?

Pretender nuevos territorios cuando hemos arruinado los que ya teníamos es inmoral.

          ¿De quién es realmente el Esequibo?

El Esequibo no es de Guyana, ni de Venezuela, es de la humanidad. Como es el caso de toda la Amazonia, la cual no es de Brasil, ni de Perú, ni de Colombia, ni de Venezuela, ni de Perú. La Amazonia es una unidad ecológica de vida geológica, de vital importancia para la humanidad, sobre la cual – de manera totalmente artificial – han sido colocadas   fronteras políticas que son por definición históricamente variables. En este contexto su manejo debe atender a su conservación para el bien común de la humanidad, no para el usufructo pasajero de tribus poco ilustradas.  

LA IMPORTANCIA DEL NÚMERO DOS (O TRES)


                                             HENRY KISSINGER

Cuando se escribe la historia generalmente se escribe haciendo énfasis en los protagonistas: Roosevelt, Carter, Buffet, Nixon. El gran novelista William Somerset Maugham decía que él se consideraba como el primero de la segunda fila. La realidad es que con frecuencia las decisiones fundamentales en la historia no son tomadas por el número uno sino por el número dos, a veces llamado la eminencia gris, el poder detrás del trono, el consejero anónimo a quien el número uno pide consejo.

Roosevelt sin Harry Hopkins, Jimmy Carter sin Rosalynn, su esposa; Warren Buffet sin Charles Munger; Richard Nixon sin Henry Kissinger, todos hubieran tenido mucho menos relevancia o éxito en sus tareas sin el consejo y apoyo de sus números dos. Así lo han confesado  casi todos ellos. La muerte reciente de Rosalynn Carter y de Henry Kissinger trae a la palestra de nuevo la conciencia de la importancia del número dos, quien con frecuencia es realmente el número uno en virtud de la importancia que han tomado sus contribuciones en la historia.

Este es un aspecto de la historia y de las relaciones entre seres humanos que siempre me ha llamado mucho la atención, ya que casi toda mi vida profesional jugué el papel de número dos detrás de quienes tomaban las decisiones y pude apreciar la posición ventajosa en la cual se encuentra quien es digno de la confianza del número uno y cuanto poder tiene, siempre y cuando no trate de aparecer como número uno. Si de lo que se trata es de influenciar el curso final de los acontecimientos ninguna posición es más ventajosa que la de número dos ( o tres), ya que generalmente no es objeto del mismo nivel de escrutinio público ni está sujeto a las grandes presiones del número uno.

 

EL PRESIDENTE DE LA REUNIÓN INTERNACIONAL COP 28 SOBRE CAMBIO CLIMÁTICO ES UN MAGNATE PETROLERO ÁRABE

                                                        

                                                       AL jABER

El presidente de esta reunión que tiene como objetivo fundamental el desplazamiento de los combustibles fósiles, petróleo, gas y carbón, por energías renovables más limpias, a fin de salvar el planeta de daños irreparables, es el Sultán Al – Jaber, quien es también el presidente de la empresa petrolera de los Emiratos Árabes Unidos. La prensa internacional, en particular la cadena BBC de Londres,  ha revelado, ver: https://www.barrons.com/news/cop28-president-denies-using-climate-talks-to-push-oil-deals-30e9475b que Al Jaber había preparado memos para gobiernos extranjeros como China, Alemania y Egipto,  en los cuales les presentaba oportunidades de negocios petroleros.

Estas revelaciones arrojan serias dudas sobre la imparcialidad del ejecutivo petrolero para desempeñar eficientemente su trabajo, el cual tiene que ver con minimizar la actividad petrolera a favor de las fuentes de energía renovables.    

 

FINALMENTE EXPULSAN A GEORGE SANTOS DEL CONGRESO ESTADOUNIDENSE, A PESAR DEL APOYO REPUBLICANO

                                                       

                                              SE DESPIDE SANTOS

Después de un informe demoledor sobre George Santos, en el cual se detallaban las mentiras, los fraudes y los robos llevados a cabo por el representante del partido republicano por Nueva York, se llevó a cabo una votación de la cámara para votar por su expulsión. Según la votación 115 representantes republicanos votaron por su expulsión pero 135 de ellos votaron en contra de su expulsión, a pesar de haber leído y oído los detalles del informe sobre su desastrosa conducta. La totalidad de los demócratas votaron por su expulsión, la cual se llevó a cabo hoy, algo casi sin precedentes en la historia del congreso de los Estados Unidos.

Esta decisión muestra que hay un sector apreciable del partido republicano que no está dispuesto a convalidar todas las supercherías y crímenes de sus correligionarios, aunque todavía la mayoría parece estar dispuesta a aceptar cualquiera inmoralidad de sus representantes y líderes, siempre u-y cuando ello les de beneficios electorales. Esta decisión sobre Santos representa una prueba de lo que podrá ser la votación republicana sobre Trump, quien está acusado de múltiples crímenes federales y estatales, incluyendo abuso sexual y fraude financiero.

 

EL ACUERDO DE BARBADOS REALMENTE NO LE DIO NADA A LA OPOSICIÓN SOBRE INHABILITACIÓN?


                                BLYDE Y RODRIGUEZ FIRMAN ACUERDO

En el "Acuerdo Parcial sobre la Promoción de Derechos Políticos y Garantías Electorales para Todos", suscrito en Barbados el 17 de octubre de 2023, Las Partes, designadas como el "Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela" y la "Plataforma Unitaria de Venezuela", acordaron que:

 Las Partes  han convenido el siguiente procedimiento… para revisar las medidas de inhabilitación:

 

1. Cada uno de Los Interesados acudirá personalmente ante la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia para ejercer el recurso contencioso administrativo que corresponda contra la medida de inhabilitación dictada por la Contraloría General de la República, acompañada de una solicitud de amparo cautelar, en el lapso diciembre 1 hasta diciembre 15 de 2023 

2. La Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia se pronunciará sobre la admisión de la demanda y el amparo cautelar solicitado, conforme a los principios de celeridad, eficiencia y eficacia recogidos en la Constitución.

 

3. En la demanda presentada, y en declaraciones públicas, los Interesados se abstendrán de incorporar conceptos ofensivos o irrespetuosos contra las instituciones del Estado, en cumplimiento de lo establecido en la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia.

 

4. Cada uno de Los Interesados asume el compromiso de:

 

a.     Respetar la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y las leyes.

 

b.     Cumplir con el deber de honrar y defender a la patria, sus símbolos y valores culturales; resguardar y proteger la soberanía, la nacionalidad, la integridad territorial, la autodeterminación y los intereses de la Nación, recogido en el artículo 130 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

 

c.     Acatar en el marco constitucional la decisión del Tribunal Supremo de Justicia que emane de este recurso.

 

d.     Rechazar cualquier forma de violencia en el ejercicio político, así como cualquier tipo de acciones que atenten contra la soberanía, la paz y la integridad territorial de Venezuela.

 

 SI ENTENDEMOS BIEN ESTO:

 

De acuerdo con el aparte c  el tribunal podría juzgar que el pedido de revisión de la inhabilitación es improcedente, por lo cual ella seguiría en pie.

 

¿Qué decidirá ese tribunal? ¡Adivínenlo!

 

 

 


domingo, 26 de noviembre de 2023

ALTER EGO PDVSA- VENEZUELA Y EL CASO DE CITGO

En mi blog www.lasarmasdecoronel.blogspot.com hoy, noviembre 26, 2023

 


****   ES NECESARIO DAR A CONOCER LA HISTORIA DE CITGO Y DE QUIENES LA ARRUINARON

 **** ES NECESARIO DAR LOS NOMBRES DE LOS GERENTES CORRUPTOS, LOS MINISTROS Y LA FAUNA  POLITICA Y “EMPRESARIAL” QUE HIZO POSIBLE SU PÉRDIDA

 En el juicio de la corte de Delaware contra la república de Venezuela que llevan a cabo varios acreedores de PDVSA, verlo aquí:  https://www.ded.uscourts.gov/sites/ded/files/opinions/19-290_3.pdf , se dice, punto 55 del documento, que la Corte ya había llegado EN AGOSTO 2018, a aceptar la tesis de Cristallex, que PDVSA era el Alter ego de Venezuela para todos los efectos de cobro de deuda. 

Esto significa que la tesis del alter ego que ha servido de sustento a los demandantes de Citgo y PDVSA fue aceptada por los tribunales de USA cuando CITGO estaba en manos del régimen de Nicolás  Maduro. Fue solo en Enero de 2019 que Juan Guaidó entró a controlar CITGO, encontrándola hipotecada en el 100% de sus acciones, la mitad a una empresa rusa, ROSNEFT, la otra mitad a los tenedores de bonos de PDVSA, entre quienes están – por cierto algunos enchufados chavistas y madurista  interesados en liquidar a CITGO lo antes posible para cobrar sus bonos comprados a precio de gallina flaca y poder realizar grandes ganancias.

Ahora, algunos de estos acreedores chavistas de CITGO están acusando a la oposición de haber endeudado a CITGO en nombre del país. En el pasquín chavista/madurista: https://venezuelanalysis.com/opinion/guaido-citgo-and-the-19b-hole/ los sectores que pueden estar interesados en liquidar a CITGO cuanto antes citan a un  economista venezolano, Francisco Rodríguez, diciendo  que fue la oposición la que inundó de deudas a CITGO, cuando la verdad es que esa deuda ya estaba contraída por la pandilla chavista- madurista.

Este escrito del pasquín arriba señalado agrega que CITGO se perderá por culpa de la oposición venezolana, cuando esta empresa fue recibida por la oposición en febrero 2019 en un estado de total ruina financiera. Ahora, a la tristeza de perder CITGO debido a la corrupción e ineptitud del chavismo-madurismo, debemos sumar el intento cínico del régimen y sus enchufados de culpar a la oposición por las deudas contraídas por la empresa, cuando la culpabilidad es de ellos. 

De nuevo, quienes poseen deuda de CITGO están interesados en acelerar su entrega a los deudores, incluyendo de manera prominente  a los chavistas/maduristas tenedores de los bonos de PDVSA emitidos de manera ilegal, cuyos nombres se están colando gradualmente a los medios de comunicación.

La historia de CITGO necesita ser contada a fin de poner en claro quienes han sido los culpables de su tragedia. Por la alta gerencia de esa empresa desfiló durante el chavismo-madurismo una pandilla de ladrones e ineptos cuyos negocios y corruptelas están muy bien documentados y deben ser dados a conocer. Será una tarea para la historia de estos tenebrosos años en los cuales no solo CITGO sino  todo un país fue tomado por asalto por una pandilla de bárbaros, un asalto apoyado por la traición de líderes políticos, economistas “independientes”  y empresarios y contratistas cómplices, cuyos nombres deberán figurar junto a los miembros de la pandilla. 

Creo que debe llevarse a cabo cuanto antes la elaboración de un documento, para su publicación, relatando la historia de CITGO y cómo fue que el chavismo-madurismo la llevó al sacrificio.

viernes, 24 de noviembre de 2023

DIARIO DE VIERNES


LA LUCHA CONTRA EL NIÑO ENFERMO EN USA



En mi opinión uno de los posibles argumentos más fuertes en contra de la existencia de Dios es la existencia de millones de niños enfermos, quienes no podrán disfrutar más que algunos años de vida y, esos, entre dolores y angustias, sumiendo a al núcleo familiar en total tristeza y desesperanza. En mi vejez, este es uno de los asuntos que no logro explicar desde el punto de vista espiritual, cuando trato de buscar un origen divino a la existencia del Cosmos.  

Ello me ha llevado a interesarme mucho por la suerte de los niños enfermos. Cuando fui voluntario en el Hospital INOVA de Virginia, por once años, traté brevemente de trabajar en el área de los niños enfermos, pero no aguanté la tristeza de ver aquellos bellos seres humanos, de dulce sonrisa, sometidos a continuos tratamientos traumáticos, acompañados de padres desconsolados, todos obligados a fingir alegría en un ambiente donde la muerte acechaba en cada esquina.

En los Estados Unidos la contribución anual a organizaciones caritativas llegó a unos $480. 000 millones en 2022. De ese inmenso volumen de dinero una cantidad apreciable va a las organizaciones que batallan contra la enfermedad en los niños. Las diez mejores organizaciones de este tipo, según la revista FIORBES, son:   UNICEF USA, St. Jude Children’s Research Hospital, Save the Children, Big Brothers Big Sisters, Make-A-Wish Foundation, Children’s Hunger Fund, Operation Smile, Children’s Miracle Network Hospitals, Toys for Tots, and Boys and Girls Clubs of America, ver: https://www.forbes.com/lists/top-charities/?sh=25b51b395f50

De estas organizaciones he escogido St. Jude, el hospital situado en Memphis, Tennessee, para dar mis modestas contribuciones. St. Jude recibe unos $2000 millones al año en donaciones, de los cuales unos $120 son los míos. El trabajo que hacen para tratar cáncer en niños que antes mataban a siete de cada diez pacientes los ha llevado a invertir esta relación, a salvar unos 7 de cada diez pacientes. Esta organización depende en un 85% de los donantes individuales como yo.  No me gusta, sin embargo, que los salarios para los ejecutivos son altos. La organización dice que 82 centavos de cada dólar son destinados al tratamiento de los pacientes y a la investigación médica que debe existir, a fin de mejorar las técnicas de curación.

Yo admiro ese trabajo y espero que llegue el día en el cual ningún niño deba morir de cáncer. Ese no puede ser el modelo de creación de un Dios justo y bondadoso. Si  acaso el cosmos ha sido creado por un acto del azar, entonces se justifica aún más esta lucha contra la muerte prematura de nuestros niños.

NOTA DE ADVERTENCIA. Existe un informe muy crítico contra la organización St.  Jude, publicado por la organización PRO PUBLICA. Yo no le he podido analizar aún y sigo dando a St. Jude mi confianza y mi modesta contribución, porque veo el resultado de sus esfuerzos. El informe puede verse en: https://www.propublica.org/article/st-jude-stashed-away-886-million-in-unspent-revenue-last-year

 

PDVSA Y ECOPETROL: CUANDO DOS MOCHOS SE JUNTAN PARA RASCARSE


                                                     Payasos grancolombianos

El presidente de Colombia, Gustavo Petro, ha esgrimido como una bandera favorita la progresiva eliminación de la industria petrolera colombiana, basándose en su convicción de que los combustibles fósiles representan una amenaza contra la humanidad. Conceptualmente, estoy de acuerdo con Petro, pensando en China, USA, India y aquellos países que representan el 80% de las emisiones indeseables de gases industriales.

Pero,  ¿Colombia? Por favor. La contribución de esta empresa al problema energético mundial es deleznable, en los fragmentos de la unidad por ciento del aporte mundial. Todavía podría argumentarse que la postura de Petro es simbólica y válida como tal. Sus seguidores podrían decir que ello es un gran gesto que pretende establecer un ejemplo, una actitud moral que pueda servir de ejemplo a los poderosos.

Pero, no es tal cosa. Es una necedad más de un tipo totalmente indigno de ser el presidente de un país civilizado. Cuál es la prueba?

Se ha ido  a Venezuela sin informar ni consultar con ECOPETROL  a hablar con el tiranuelo Nicolás Maduro, a fin de establecer una alianza entre ECOPETROL y PDVSA para explorar por petróleo juntos, producir juntos, disfrutar juntos de los posibles ingresos derivados de esa asociación y, en fin, actuar como gemelos macabros en la tareas conjuntas de producir petróleo que él ha satanizado, simplemente porque ahora perdería su naturaleza diabólica, porque se estaría produciendo al otro lado de una frontera que no es geológica, que no es geográfica, que no es natural, sino puramente política y bastante artificial, entre una nación llamada Colombia a otra llamada Venezuela.

No les parece a ustedes que esto es cínico?  Estúpido? Por supuesto que sí.

 

MILEI ES UN PRODUCTO TIPICAMENTE ARGENTINO Y LOS SALVA  O TERMINA DE SEPULTARLOS



Argentina es un país de gente de inmenso talento. Sus representantes en la ciencia, en las artes, ha sido extraordinarios. Como se explica que tenga años arruinado, que tenga un 40% de pobreza, que haya sido liderado por largos años por una pareja mediocre, corrupta y torva como lo han sido Néstor y Cristina Kirchner, en el nombre de un Peronismo que ya, originalmente era una payasada sentimental?

La victoria electoral de Milei, derrotando la podredumbre peronista-kircherista de largos años, tiene un efecto instintivo muy positivo sobre nosotros.

Sin embargo, Lo que vimos de Milei en la campaña nos horrorizó: un tipo vulgar, irreverente, ofendiendo al Papa y lamiéndole el trasero a Trump.

Bueno, ya Milei ganó y habrá que esperar a que emerja su verdadera personalidad. A escasas horas de su triunfo, su mensaje ha cambiado. Dice que "habrá" que esperar para hacer esto o lo otro, dice que el Papa es bienvenido, le da gracias aTrump. Ya dice que habrá que “recomponer” a YPF ”antes de privatizarla ( algo imposible de lofgrar).

Lo bueno es que mantiene intacto su indignación contra Maduro, ese “hijo de puta”, como lo llama.

Milei es un economista y parece saber de su profesión. Bueno, dicen que los mejores economistas de Argentina andan manejando taxis. Parecería ser que la solución de los problemas argentinos es honestidad en el manejo de los fondos públicos y economía elemental, eso que dice que los ingresos deben ser mayor que los egresos.

Esto es algo que Milei puede hacer si no lo domina el loco que lleva adentro.