Chávez: "Santos es una amenaza para la paz en este continente"
El mandatario reiteró que no recibiría a Juan Manuel Santos en Miraflores, como ha señalado recientemente el aspirante a la presidencia colombiana que haría en busca de mejorar las relaciones bilaterales.
El dictador venezolano agrego que no interviene en los asuntos internos de Colombia!!!
viernes, 30 de abril de 2010
Venezuela has the greatest risk of default/Venezuela tiene el más alto riesgo de insolvencia.
La empresa especializada en riesgo financiero, CMA, produjo su ranking de los países con mayor riesgo de insolvencia financiera en los próximos cinco años. Venezuela es el país más cercano al colapso financiero, seguida de Ucrania,Argentina, Latvia e islandia.
Chávez y los Kirchner, mientras tanto, raspan la olla con la ayuda de una mafia de extorsionistas argentina-venezolana
The World's Riskiest Sovereign Debt
Country 5-Year CPD
Venezuela 57.7%
Ukraine 54.6%
Argentina 49.1%
Latvia 30.1%
Iceland 25.4%
Dubai 25.1%
Lithuania 19.3%
Greece 17.4%
Romania 17.2%
Lebanon 17%
Chávez y los Kirchner, mientras tanto, raspan la olla con la ayuda de una mafia de extorsionistas argentina-venezolana
The World's Riskiest Sovereign Debt
Country 5-Year CPD
Venezuela 57.7%
Ukraine 54.6%
Argentina 49.1%
Latvia 30.1%
Iceland 25.4%
Dubai 25.1%
Lithuania 19.3%
Greece 17.4%
Romania 17.2%
Lebanon 17%
"Héroe" de Puente Llaguno candidato del PUS
jueves, 29 de abril de 2010
Haiman El Troudi: Otro loco suelto
De lejos parece pero de cerca lo es....
Los chavistas no terminan de sorprendernos. Ya sea el mismo Chávez con sus rutas de las empanadas, Giordani con su eje Orinoco-Apure, Carreño con los televisores que nos espían, Escarrá con la eliminación del voto o Luisa Ortega Díaz con terminar con la separación de poderes, esta pandilla de ignorantes no piensa antes de abrir la boca. Cada pachotada es peor que la anterior. Ahora viene este curioso especímen chavista, ex-Ministro de Planificación, Haiman El Troudi, a proponer que el estado venezolano, léase el gobierno, léase Hugo Chávez, debe controlar los siguientes bienes y modos de producción en el país (he subrayado los más ridículos, los más grotescos, pero toda la lista es de antología de la cursilería):
Deben ser del Estado:
: 1- El suelo, el subsuelo, el reino animal y vegetal
2- Las manifestaciones culturales e históricas que constituyan patrimonio nacional.
3- Todas las reservas de activos esenciales (el agua, el aire, las reservas de biodiversidad, los bosques, selvas, páramos naturales, playas y costas).
4- El sistema cósmico. (Que molleja!)
5- Los fondos de seguridad y otros fondos (de reserva, de inversión, de compensación macroeconómica, etc.) ( Ya se los apropiaron y se los robaron o fueron mál gastados).
6- Los recursos presupuestales; el Banco Central y otros bancos públicos.(ya los saquearon)
7- Las reservas internacionales, y otras reservas y fondos de ahorro nacional.(Ya las llevan palo abajo)
8- Las instituciones de educación popular, y de educación universitaria de importancia para la nación. (las hay no importantes?)
9- Toda la cadena de energía. Toda la actividad petrolera, gasífera, petroquímica (con algunas modalidades de asociaciones estratégicas para asegurar transferencia tecnológica, supeditadas siempre a la amplia mayoría accionaria del Estado). Es decir, exigimos los riesgos y tener que hacer las inversiones.
10- Toda la cadena de extracción minera (hierro, bauxita, caolín, carbón, níquel, oro, piedras preciosas, etc.). Incluye todos los minerales de alto contenido radioactivo.
11- El cemento, la cal, el yeso, canteras, saques de arena y demás materiales agregados para las infraestructuras, y la actividad extractiva de los minerales no metálicos.
12- Toda la industria del acero y aluminio primario.
13- Los eslabones medulares de las cadenas agroindustriales (determinación basada en los planes por rubros, p.e., en la cadena del pollo, el alimento balanceado para animales y la genética). Le pidieron la opinión a Evo Morales? Cuidado con los pollos!
14- Las industrias intermedias fabricantes de materias primas fundamentales para el sector transformador (el plan por rubro determinará los eslabones estratégicos dentro de las cadenas productivas).
15- Productos metálicos para uso estructural, excepto maquinarias y equipos. 16- La fabricación de papel y productos de papel.
17- La fabricación de plásticos en formas primarias.
18- La fabricación de productos farmacéuticos esenciales (con modalidades de asociaciones estratégicas). Y las patentes? Se lavan el fundillo con ellas?
19- La fabricación de productos de limpieza y aseo personal indispensables para el consumo humano (con modalidades de asociaciones estratégicas). Papel toilette con la cara de Chávez ya en venta.
20- La fabricación de sustancias y productos químicos básicos (con modalidades de asociaciones estratégicas).
21- La fabricación de abonos y fertilizantes.
22- La fabricación de vehículos automotores para la agricultura, transporte de carga y pasajeros (con modalidades de asociaciones estratégicas). Siempre y cuando sea con Irán!
23- Trenes, metros, puertos, aeropuertos y vías terrestres.
24- La tierra ociosa.
25- El espectro radioeléctrico.
26- La telefonía fija.
27- El comercio importador de alimentos esenciales.
28- Las casas de cambio. Si hay control de acmbios de todas maneras!
29- El aseguramiento social universal. Cuando pagarán?
30- Las cuencas hidrográficas, la captación, depuración y distribución de agua; y la disposición de aguas residuales y el saneamiento.
31- La elaboración de alimentos preparados para animales de cría con fines agroindustriales.
Este tipo no puede ir a la cárcel cuando caiga Chávez. Tendrá que ir a un manicomio!
Los chavistas no terminan de sorprendernos. Ya sea el mismo Chávez con sus rutas de las empanadas, Giordani con su eje Orinoco-Apure, Carreño con los televisores que nos espían, Escarrá con la eliminación del voto o Luisa Ortega Díaz con terminar con la separación de poderes, esta pandilla de ignorantes no piensa antes de abrir la boca. Cada pachotada es peor que la anterior. Ahora viene este curioso especímen chavista, ex-Ministro de Planificación, Haiman El Troudi, a proponer que el estado venezolano, léase el gobierno, léase Hugo Chávez, debe controlar los siguientes bienes y modos de producción en el país (he subrayado los más ridículos, los más grotescos, pero toda la lista es de antología de la cursilería):
Deben ser del Estado:
: 1- El suelo, el subsuelo, el reino animal y vegetal
2- Las manifestaciones culturales e históricas que constituyan patrimonio nacional.
3- Todas las reservas de activos esenciales (el agua, el aire, las reservas de biodiversidad, los bosques, selvas, páramos naturales, playas y costas).
4- El sistema cósmico. (Que molleja!)
5- Los fondos de seguridad y otros fondos (de reserva, de inversión, de compensación macroeconómica, etc.) ( Ya se los apropiaron y se los robaron o fueron mál gastados).
6- Los recursos presupuestales; el Banco Central y otros bancos públicos.(ya los saquearon)
7- Las reservas internacionales, y otras reservas y fondos de ahorro nacional.(Ya las llevan palo abajo)
8- Las instituciones de educación popular, y de educación universitaria de importancia para la nación. (las hay no importantes?)
9- Toda la cadena de energía. Toda la actividad petrolera, gasífera, petroquímica (con algunas modalidades de asociaciones estratégicas para asegurar transferencia tecnológica, supeditadas siempre a la amplia mayoría accionaria del Estado). Es decir, exigimos los riesgos y tener que hacer las inversiones.
10- Toda la cadena de extracción minera (hierro, bauxita, caolín, carbón, níquel, oro, piedras preciosas, etc.). Incluye todos los minerales de alto contenido radioactivo.
11- El cemento, la cal, el yeso, canteras, saques de arena y demás materiales agregados para las infraestructuras, y la actividad extractiva de los minerales no metálicos.
12- Toda la industria del acero y aluminio primario.
13- Los eslabones medulares de las cadenas agroindustriales (determinación basada en los planes por rubros, p.e., en la cadena del pollo, el alimento balanceado para animales y la genética). Le pidieron la opinión a Evo Morales? Cuidado con los pollos!
14- Las industrias intermedias fabricantes de materias primas fundamentales para el sector transformador (el plan por rubro determinará los eslabones estratégicos dentro de las cadenas productivas).
15- Productos metálicos para uso estructural, excepto maquinarias y equipos. 16- La fabricación de papel y productos de papel.
17- La fabricación de plásticos en formas primarias.
18- La fabricación de productos farmacéuticos esenciales (con modalidades de asociaciones estratégicas). Y las patentes? Se lavan el fundillo con ellas?
19- La fabricación de productos de limpieza y aseo personal indispensables para el consumo humano (con modalidades de asociaciones estratégicas). Papel toilette con la cara de Chávez ya en venta.
20- La fabricación de sustancias y productos químicos básicos (con modalidades de asociaciones estratégicas).
21- La fabricación de abonos y fertilizantes.
22- La fabricación de vehículos automotores para la agricultura, transporte de carga y pasajeros (con modalidades de asociaciones estratégicas). Siempre y cuando sea con Irán!
23- Trenes, metros, puertos, aeropuertos y vías terrestres.
24- La tierra ociosa.
25- El espectro radioeléctrico.
26- La telefonía fija.
27- El comercio importador de alimentos esenciales.
28- Las casas de cambio. Si hay control de acmbios de todas maneras!
29- El aseguramiento social universal. Cuando pagarán?
30- Las cuencas hidrográficas, la captación, depuración y distribución de agua; y la disposición de aguas residuales y el saneamiento.
31- La elaboración de alimentos preparados para animales de cría con fines agroindustriales.
Este tipo no puede ir a la cárcel cuando caiga Chávez. Tendrá que ir a un manicomio!
Rocío San Miguel acusa a Chávez de traición a la patria.
Otra acusación más por traición a la patria contra Hugo Chávez, ya lo hizo Hermán Escarrá, viene razonada en este escrito de Rocío San Miguél, en Tal Cual:
Traición a la patria
ROCÍO SAN MIGUEL
rociosm@cantv. net
Comete traición a la patria: 1) Quien atenta contra la independencia
de la República. 2) Se confabula para destruir la forma política
republicana que se ha dado la Nación. 3) Solicita la intervención de
país extranjero en los asuntos de la política interior de Venezuela.
4) Revela los secretos políticos o militares concernientes a la
seguridad de Venezuela.
5) Entrega recursos a un país extranjero, que son empleados en
perjuicio de la República Bolivariana de Venezuela, sus instituciones
republicanas, sus ciudadanos y ciudadanas y sirven para desestabilizar
el orden social. Estos 5 elementos constituyen un resumen muy breve de
los tipos penales que configuran el delito de traición a la patria
previstos en el Código Penal Venezolano y que podrían acercarse
claramente a la posibilidad de imputársele al Presidente de la
República por el reconocimiento que ha hecho de la cooperación de Cuba
es asuntos vinculados a la seguridad y defensa nacional y el daño que
estos están generando al sistema jurídico político de Venezuela.
Cuba inició su famosa cooperación con el gobierno de Chávez en el año
2002, con los médicos cubanos, más tarde con los entrenadores
deportivos y luego con toda una gama infinita de asesorías dentro de
las cuales se fue acumulando una importante presencia de personal de
ese país en las áreas más diversas del quehacer gubernamental, a
través de las cuales por cierto se ha lucrado en forma leonina Cuba.
Otra ha sido la historia de la cooperación cubana en 5 áreas claves de
la seguridad nacional: a) Los registros y notarias. b) La
identificació n y extranjería. c) la inteligencia y contrainteligencia
policial y militar, también en la llamada inteligencia social que se
adelanta a través de consejos comunales y colectivos sociales. d) La
nueva policía nacional. e) Y la Fuerza Armada Nacional. Un asunto
espinoso que ha venido denunciándose por muchos y que encuentra hoy en
día la posibilidad real de procesarse judicialmente por traición a la
patria, en virtud de las denuncias que ha dado a conocer el General
Antonio Rivero y que han generado de parte del Presidente de la
República el reconocimiento de tales hechos.
¿En que se diferencian la denuncias de Rivero de las que antes se han
dado? Dependerá del acervo informativo que pueda ser capaz y esté
dispuesto a consignar Rivero ante la autoridad judicial, en el que
conste el tiempo, modo y lugar en que se ha dado y continúa dándose la
intervención de militares cubanos en tareas propias y exclusivas de la
Fuerza Armada Nacional y áreas sensibles de la política interior del
Estado y la seguridad nacional. Hacen falta nombres de militares
cubanos que giran instrucciones en el Comando Estratégico Operacional,
intervienen en reuniones de Estado Mayor, diseñan aspectos de la
planificación militar venezolana y de la toma de decisiones del sector
de la seguridad y defensa nacional. lntuimos que Rivero los puede
aportar. Ojalá así sea.
Traición a la patria
ROCÍO SAN MIGUEL
rociosm@cantv. net
Comete traición a la patria: 1) Quien atenta contra la independencia
de la República. 2) Se confabula para destruir la forma política
republicana que se ha dado la Nación. 3) Solicita la intervención de
país extranjero en los asuntos de la política interior de Venezuela.
4) Revela los secretos políticos o militares concernientes a la
seguridad de Venezuela.
5) Entrega recursos a un país extranjero, que son empleados en
perjuicio de la República Bolivariana de Venezuela, sus instituciones
republicanas, sus ciudadanos y ciudadanas y sirven para desestabilizar
el orden social. Estos 5 elementos constituyen un resumen muy breve de
los tipos penales que configuran el delito de traición a la patria
previstos en el Código Penal Venezolano y que podrían acercarse
claramente a la posibilidad de imputársele al Presidente de la
República por el reconocimiento que ha hecho de la cooperación de Cuba
es asuntos vinculados a la seguridad y defensa nacional y el daño que
estos están generando al sistema jurídico político de Venezuela.
Cuba inició su famosa cooperación con el gobierno de Chávez en el año
2002, con los médicos cubanos, más tarde con los entrenadores
deportivos y luego con toda una gama infinita de asesorías dentro de
las cuales se fue acumulando una importante presencia de personal de
ese país en las áreas más diversas del quehacer gubernamental, a
través de las cuales por cierto se ha lucrado en forma leonina Cuba.
Otra ha sido la historia de la cooperación cubana en 5 áreas claves de
la seguridad nacional: a) Los registros y notarias. b) La
identificació n y extranjería. c) la inteligencia y contrainteligencia
policial y militar, también en la llamada inteligencia social que se
adelanta a través de consejos comunales y colectivos sociales. d) La
nueva policía nacional. e) Y la Fuerza Armada Nacional. Un asunto
espinoso que ha venido denunciándose por muchos y que encuentra hoy en
día la posibilidad real de procesarse judicialmente por traición a la
patria, en virtud de las denuncias que ha dado a conocer el General
Antonio Rivero y que han generado de parte del Presidente de la
República el reconocimiento de tales hechos.
¿En que se diferencian la denuncias de Rivero de las que antes se han
dado? Dependerá del acervo informativo que pueda ser capaz y esté
dispuesto a consignar Rivero ante la autoridad judicial, en el que
conste el tiempo, modo y lugar en que se ha dado y continúa dándose la
intervención de militares cubanos en tareas propias y exclusivas de la
Fuerza Armada Nacional y áreas sensibles de la política interior del
Estado y la seguridad nacional. Hacen falta nombres de militares
cubanos que giran instrucciones en el Comando Estratégico Operacional,
intervienen en reuniones de Estado Mayor, diseñan aspectos de la
planificación militar venezolana y de la toma de decisiones del sector
de la seguridad y defensa nacional. lntuimos que Rivero los puede
aportar. Ojalá así sea.
Venezuela: A country in Chaos/ Venezuela: Un Pais en caos.
The gangsters recruit our children/ Los hampones reclutan a nuestros niños.
Venezuela is a country in chaos, no matter where you look. Yesterday the workers of the Venezuelan Guayana Corporation protested in front of the organization’s headquarters, asking a salary increase of 40 percent, equal to the increase Chavez decided to give the military. They accused former Minister Rodolfo Sanz of deviating U.S. $485 million to a bank in Lebanon, together with a “partner” and added that they had the number of the bank account. A new corruption scandal involving Chavez and the Kirchners in Argentina has been revealed, related to extortions suffered by Argentinean businessmen at the hands of a Chavez-Kirchner mafia. General Antonio Rivero has split with Chavez accusing him of installing Cuban military officers within the Venezuelan armed force. Iran increases its political and military presence in Venezuela. FARC and Chavez are still allies. Raul Castro claims that now “Venezuela and Cuba is the same thing”. Chavez delivers the Venezuelan sovereignty and its oil in the arms of China for a loan of some thirty thousand million dollars, to be used at his discretion. Lawyer Herman Escarra has accused Chavez of treason and of conspiring to violate the constitutional order both before Venezuelan authorities and international legal organizations. Chavez’s brothers, Argenis and Adan, exchange blows following a discussion on electoral issues. The U.S. dollar rapidly increases its value in the black/parallel market. Judge Maria Lourdes Afiuni continues in prison by order of Chavez. The dictator orders the expropriation of the Barquisimeto Industrial Zone, against all reason or logic, due to his hatred of the Mendoza family, owners of POLAR. The regime expropriates another sugar mill; ten are now in the hands of the regime, causing a collapse in the national production of sugar. The Experimental University of the armed Forces, UNEFA, actively promotes the recruiting of Venezuelan children for the Armed Popular Militias (see poster above).
Every day we witness how the country falls more and more in a swamp of corruption, ignorance, ineptitude and vulgarity. Members of the regime such as Diosdado Cabello, Luisa Ortega Diaz, Gabriela Ramirez, Cilia Flores and the very same Hugo Chavez stage daily demonstrations of political partiality, abuse of power and divorce from their true responsibilities, in order to advance their personal agendas and the dictatorial regime. The country has fallen in the hands of gangsters.
It is difficult to know how much longer we will suffer this state of things. Beyond any attempt at civil insurgency, which would be morally and legally justified, the truth remains that the country is crumbling down and that the Chavez’s regime is imploding. No matter how great our capacity to adjust is, the country cannot live in a permanent state of chaos. This is why we believe the regime is in its death throes.
******************************
No importa por donde uno lo vea, Venezuela es un país en caos. Ayer los trabajadores de la CVG protestaban frente a la sede de la organización, pidiendo un ajuste de salarios del 40 por ciento, el mismo que Chávez decidió darle a los militares. Acusaron al ex-Ministro Rodolfo Sanz de haber desviado, con un “socio”, la inmensa suma de U.S. $ 485 millones de la CVG a un banco de El Líbano. Inclusive alegaron tener el número de la cuenta. Ha estallado un nuevo escándalo de corrupción Chávez-Kirchner relacionado con la extorsión a empresarios argentinos que venden productos a Venezuela. El General Antonio Rivero se ha separado del chavismo al denunciar la presencia de militares cubanos en la fuerza armada venezolana. Irán aumenta su presencia política y hasta militar en el país. FARC y Chávez siguen hermanados. Raúl Castro dice que “ya Venezuela y Cuba son la misma cosa”. Chávez se entrega en brazos de China, vendiendo el petróleo venezolano y la soberanía nacional por treinta mil millones de dólares que él utilizará par sus fines personales. Hermán Escarrá acusa a Chávez ante la fiscalía general y ante organismos internacionales por traidor y conspirador para subvertir el orden constitucional. Adan y Argenis Chávez se caen a golpes en Barinas por una discusión en torno a las candidaturas legislativas. El dolar se dispara en el mercado negro/paralelo. La juez Maria Lourdes Afiuni sigue presa por orden de Chávez. El dictador ordena expropiar la zona industrial de Barquisimeto contra toda razón o lógica, solo basado en su odio hacia los Mendoza de la POLAR. El régimen expropia otra central azucarera, ya lleva diez, lo cual lleva este rubro de producción al colapso. La Universidad Experimental de las Fuerzas Armadas, UNEFA, promueve el reclutamiento de niños venezolanos para las milicias armadas populares (ver afiche arriba).
Todos los dias podemos ver como el país se hunde más y más en un lodazal de corrupción, ignorancia, ineptitud y vulgaridad. Funcionarios como Diosdado Cabello, Luisa Ortega Diaz, Gabriela Ramírez, Cilia Flores y el mismo Hugo Chávez hacen diarias demostraciones de parcialidad política, de abuso de poder y de abandono de sus verdaderas responsabilidades para promover el régimen dictatorial. El país ha caído en manos de hampones.
No es fácil saber por cuanto tiempo más tendremos que soportar este estado de cosas. Más allá de cualquier intento de insurgencia por nuestra parte, la cual estaría plenamente justificada constitucional y moralmente, lo cierto es que el país se viene abajo y el régimen de Chávez se desploma solo. Un país no puede, por más capacidad de adaptación que tengan sus habitantes, vivir en un estado de caos permanente. Por esto es que creemos que este régimen agoniza.
Venezuela is a country in chaos, no matter where you look. Yesterday the workers of the Venezuelan Guayana Corporation protested in front of the organization’s headquarters, asking a salary increase of 40 percent, equal to the increase Chavez decided to give the military. They accused former Minister Rodolfo Sanz of deviating U.S. $485 million to a bank in Lebanon, together with a “partner” and added that they had the number of the bank account. A new corruption scandal involving Chavez and the Kirchners in Argentina has been revealed, related to extortions suffered by Argentinean businessmen at the hands of a Chavez-Kirchner mafia. General Antonio Rivero has split with Chavez accusing him of installing Cuban military officers within the Venezuelan armed force. Iran increases its political and military presence in Venezuela. FARC and Chavez are still allies. Raul Castro claims that now “Venezuela and Cuba is the same thing”. Chavez delivers the Venezuelan sovereignty and its oil in the arms of China for a loan of some thirty thousand million dollars, to be used at his discretion. Lawyer Herman Escarra has accused Chavez of treason and of conspiring to violate the constitutional order both before Venezuelan authorities and international legal organizations. Chavez’s brothers, Argenis and Adan, exchange blows following a discussion on electoral issues. The U.S. dollar rapidly increases its value in the black/parallel market. Judge Maria Lourdes Afiuni continues in prison by order of Chavez. The dictator orders the expropriation of the Barquisimeto Industrial Zone, against all reason or logic, due to his hatred of the Mendoza family, owners of POLAR. The regime expropriates another sugar mill; ten are now in the hands of the regime, causing a collapse in the national production of sugar. The Experimental University of the armed Forces, UNEFA, actively promotes the recruiting of Venezuelan children for the Armed Popular Militias (see poster above).
Every day we witness how the country falls more and more in a swamp of corruption, ignorance, ineptitude and vulgarity. Members of the regime such as Diosdado Cabello, Luisa Ortega Diaz, Gabriela Ramirez, Cilia Flores and the very same Hugo Chavez stage daily demonstrations of political partiality, abuse of power and divorce from their true responsibilities, in order to advance their personal agendas and the dictatorial regime. The country has fallen in the hands of gangsters.
It is difficult to know how much longer we will suffer this state of things. Beyond any attempt at civil insurgency, which would be morally and legally justified, the truth remains that the country is crumbling down and that the Chavez’s regime is imploding. No matter how great our capacity to adjust is, the country cannot live in a permanent state of chaos. This is why we believe the regime is in its death throes.
******************************
No importa por donde uno lo vea, Venezuela es un país en caos. Ayer los trabajadores de la CVG protestaban frente a la sede de la organización, pidiendo un ajuste de salarios del 40 por ciento, el mismo que Chávez decidió darle a los militares. Acusaron al ex-Ministro Rodolfo Sanz de haber desviado, con un “socio”, la inmensa suma de U.S. $ 485 millones de la CVG a un banco de El Líbano. Inclusive alegaron tener el número de la cuenta. Ha estallado un nuevo escándalo de corrupción Chávez-Kirchner relacionado con la extorsión a empresarios argentinos que venden productos a Venezuela. El General Antonio Rivero se ha separado del chavismo al denunciar la presencia de militares cubanos en la fuerza armada venezolana. Irán aumenta su presencia política y hasta militar en el país. FARC y Chávez siguen hermanados. Raúl Castro dice que “ya Venezuela y Cuba son la misma cosa”. Chávez se entrega en brazos de China, vendiendo el petróleo venezolano y la soberanía nacional por treinta mil millones de dólares que él utilizará par sus fines personales. Hermán Escarrá acusa a Chávez ante la fiscalía general y ante organismos internacionales por traidor y conspirador para subvertir el orden constitucional. Adan y Argenis Chávez se caen a golpes en Barinas por una discusión en torno a las candidaturas legislativas. El dolar se dispara en el mercado negro/paralelo. La juez Maria Lourdes Afiuni sigue presa por orden de Chávez. El dictador ordena expropiar la zona industrial de Barquisimeto contra toda razón o lógica, solo basado en su odio hacia los Mendoza de la POLAR. El régimen expropia otra central azucarera, ya lleva diez, lo cual lleva este rubro de producción al colapso. La Universidad Experimental de las Fuerzas Armadas, UNEFA, promueve el reclutamiento de niños venezolanos para las milicias armadas populares (ver afiche arriba).
Todos los dias podemos ver como el país se hunde más y más en un lodazal de corrupción, ignorancia, ineptitud y vulgaridad. Funcionarios como Diosdado Cabello, Luisa Ortega Diaz, Gabriela Ramírez, Cilia Flores y el mismo Hugo Chávez hacen diarias demostraciones de parcialidad política, de abuso de poder y de abandono de sus verdaderas responsabilidades para promover el régimen dictatorial. El país ha caído en manos de hampones.
No es fácil saber por cuanto tiempo más tendremos que soportar este estado de cosas. Más allá de cualquier intento de insurgencia por nuestra parte, la cual estaría plenamente justificada constitucional y moralmente, lo cierto es que el país se viene abajo y el régimen de Chávez se desploma solo. Un país no puede, por más capacidad de adaptación que tengan sus habitantes, vivir en un estado de caos permanente. Por esto es que creemos que este régimen agoniza.
miércoles, 28 de abril de 2010
Las primarias: una victoria de la unidad opositora.
El saldo de las primarias y del proceso de designación de candidatos de la oposición para las elecciones legislativas de este año ha sido abrumadoramente positivo. Las excepciones a esta regla son lamentables y quizás hubiesen podido evitarse, pero aunque no estan todos los que son ni son todos los que estan, hay que seguir adelante, con entusiasmo.
Hay varios actores de este proceso que merecen un especial reconocimiento. Dos de ellos son Ramón Guillermo Aveledo, como ya lo ha mencionado Teodoro Petkoff en uno de sus escritos y el mismo Teodoro Petkoff, quien ha mantenido una fe inalterable en la posibilidad de la unidad y la ha promovido incansablemente desde Tal Cual.
Para ellos y todos los miembros de la mesa de la unidad, nuestro reconocimiento.
El nombre de Roberto Wellisch sale de nuevo a danzar, en el nuevo escándalo de los sobornos venezolano-argentinos.
En 1987 el funcionario del Consulado venezolano en Miami, Anelo Segundo Espinoza, elaboró un informe sobre un grupo de gerentes de alto nivel de la CVG, por pedido del Ministro del Interior José manzo Gonzalez y del entonces presidente de la república Jaime Lusinchi. En este informe, que no fue difundido a la opinión pública, se hicieron serios señalamientos contra el grupo de gerentes de confianza de Leopoldo Sucre Fugarella: Oscar Martínez, Héctor Soucy, Enrique Castells, Celstino Martínez, Andrés López Robles y otros. Se relacionaron estos señalamientos con los negocios de la planta de bacheo contínuo de InterAlumina, el laudo arbitral InterAlumina-Alusuisse y los negocios con Marc Rich y con Reynolds. En ese informe aparecía el nombre del colaborador de Marc Rich en Venezuela, el señor Roberto Wellisch. Este informe sobre las actividades del hampón internacional Marc Rich y sus colaboradores fue ocultado a la opinión pública por el gobierno, pero la presión de periodistas de la época llevó a la salida de Celestino Martínez de la CVG y apresuró la salida de Sucre Figarella.
Ahora, años después, sale a relucir de nuevo el nombre de Roberto Wellisch, esta vez en relación a una empresa llamada Palmat Internacional, la cual , según el diario “Clarín” de Buenos Aires, era el organismo que recibía el 15 por ciento de sobornos que los empresarios argentinos debían pagarle a la mafia venezolana para poder vender sus productos en la Venezuela chavista. Wellisch es el presidente de esa empresa y es, además, vicepresidente de la Cámara de Comercio Venezolana-Agentina. Segun dice el autor del reportaje de Clarín, Nicolás Wiñazid, la empresa de Wellisch tenía “excelentes contactos” con los Kirchner. La señora Kirchner se vió en Caracas con un representante de la empresa, llamado Francisco Carrasquero (nombre igual al del famoso ex-presidente del CNE pero no sabemos si es el mismo),aunque la reunión parece haber sido de tipo social.
El reportaje de Clarín añade que Wellisch es “amigo” de Claudio Uberti, a quien se menciona como el coodinador de las comisiones por el lado argentino. La Cámara Venezolana-Argentina, dice Clarín, tiene un folleto en el cuál avcierte a los potenciales exportadores argentinos a Venezuela que deben hacer contacto con el Ministerio de Planificación de ese país, el ministerio a cargo de Julio De Vido, hombre de los Kirchner.
Total, la relación poco ortodoxa entre los regímenes de Chávez y de los Kirchner parece ser más profunda de lo que se pensaba originalmente, cuando estalló el escándalo de la maleta de Antonini.
Y que persistente es el Sr. Wellisch!
Ahora, años después, sale a relucir de nuevo el nombre de Roberto Wellisch, esta vez en relación a una empresa llamada Palmat Internacional, la cual , según el diario “Clarín” de Buenos Aires, era el organismo que recibía el 15 por ciento de sobornos que los empresarios argentinos debían pagarle a la mafia venezolana para poder vender sus productos en la Venezuela chavista. Wellisch es el presidente de esa empresa y es, además, vicepresidente de la Cámara de Comercio Venezolana-Agentina. Segun dice el autor del reportaje de Clarín, Nicolás Wiñazid, la empresa de Wellisch tenía “excelentes contactos” con los Kirchner. La señora Kirchner se vió en Caracas con un representante de la empresa, llamado Francisco Carrasquero (nombre igual al del famoso ex-presidente del CNE pero no sabemos si es el mismo),aunque la reunión parece haber sido de tipo social.
El reportaje de Clarín añade que Wellisch es “amigo” de Claudio Uberti, a quien se menciona como el coodinador de las comisiones por el lado argentino. La Cámara Venezolana-Argentina, dice Clarín, tiene un folleto en el cuál avcierte a los potenciales exportadores argentinos a Venezuela que deben hacer contacto con el Ministerio de Planificación de ese país, el ministerio a cargo de Julio De Vido, hombre de los Kirchner.
Total, la relación poco ortodoxa entre los regímenes de Chávez y de los Kirchner parece ser más profunda de lo que se pensaba originalmente, cuando estalló el escándalo de la maleta de Antonini.
Y que persistente es el Sr. Wellisch!
El abogado Hermán Escarrá acusa a Chávez ante la Fiscalía General de traición y conspiración para destruir el orden republicano en nuestro país.
Página cuatro del documento presentado por Escarrá.
No siendo abogado yo solo sabía que Hugo Chávez era un patán, un abusador y matón de barrio. Eso de decir que hay que darle 30 años de prisión a una jueza por hacer bien su trabajo, o que habrá guerra si la oposición gana la Asamblea Nacional o que a POLAR hay que quitarle las instalaciones o que quienes abandonan a su régimen, como Antonio Rivero, son unos traidores, todo eso me sonaba a falta de educación, a portero de burdel. Lo que no sabía era que ello, legalmente, puede definirse como traición a la patria y debe ser investigado y sancionado por las autoridades del pais, si es que hubiese autoridades en el país.
Esto es lo que ha hecho el abogado constitucionalista Hermán Escarrá, en escrito dirigido a la fiscalía general de la república (ver página del documento arriba). Que hará la fiscal? Absolutamente nada, puesto que está vendida al déspota. Pero al menos se sienta un precedente legal para cuando se puedan establecer responsabilidases penales para los pájaros de cuenta que integran la mafia chavista. .
No siendo abogado yo solo sabía que Hugo Chávez era un patán, un abusador y matón de barrio. Eso de decir que hay que darle 30 años de prisión a una jueza por hacer bien su trabajo, o que habrá guerra si la oposición gana la Asamblea Nacional o que a POLAR hay que quitarle las instalaciones o que quienes abandonan a su régimen, como Antonio Rivero, son unos traidores, todo eso me sonaba a falta de educación, a portero de burdel. Lo que no sabía era que ello, legalmente, puede definirse como traición a la patria y debe ser investigado y sancionado por las autoridades del pais, si es que hubiese autoridades en el país.
Esto es lo que ha hecho el abogado constitucionalista Hermán Escarrá, en escrito dirigido a la fiscalía general de la república (ver página del documento arriba). Que hará la fiscal? Absolutamente nada, puesto que está vendida al déspota. Pero al menos se sienta un precedente legal para cuando se puedan establecer responsabilidases penales para los pájaros de cuenta que integran la mafia chavista. .
lunes, 26 de abril de 2010
Cuando se va Chávez.
He estado “construyendo” un modelo semi-cuantitativo y cualitativo para Venezuela, el cual incluye una serie de insumos de naturaleza objetiva tales como: índice de inflación, tasa de criminalidad, grado de abastecimiento de alimentos en los mercados, calidad de los servicios públicos, ingreso petrolero, producción y exportación petrolera, índices de sub-empleo/desempleo, grado de endeudamiento público, compra de armas, número de protestas populares por mes, fluctuación del bolívar en el mercado paralelo y posición del país en los rankings internacionales de calidad de vida, libertad económica, corrupción, competitividad y globalización,a fin de tratar de establecer cuando saldremos de la pesadilla chavista. A esos insumos de naturaleza objetiva les he agregado consideraciones más subjetivas aunque basadas en un buen conocimiento de la situación, tales como: la disensión interna en las filas del chavismo, el grado de frustración popular por el deterioro social, el creciente cerco que los líderes democráticos de la región le están imponiendo al chavismo, los progresos de una oposición que se une a pesar de sus problemas de miopía política, la huidiza lealtad de los amigotes dependientes del dinero petrolero que comienza a escasear, la desmoralización de PDVSA y de las fuerzas armadas, la ineptitud del equipo ministerial de Chávez, la creciente deserción de altos funcionarios y, de manera fundamental, la conducta errática y hasta de dudosa sanidad mental del líder máximo del proceso.
Asignándole un peso a cada insumo mencionado arriba he llegado a la conclusión que, muy probablemente, Hugo Chávez no podrá terminar su mandato “normal” en 2012. Se irá de la presidencia en algún momento entre hoy y Diciembre de 2012. No puedo decir exactamente el día exacto. No hay modelo alguno que permita tal precisión. Pero si puedo hablar de una distribución probabilística como la siguiente: Probabilidad de que Chávez salga del poder en:
Julio a Diciembre 2010…. 35 por ciento
Enero a Julio, 2011…… . 50 por ciento
Julio a Diciembre, 2011….. 75 por ciento
Enero a julio, 2012……. 65 por ciento
Diciembre, 2012 ………. 90 por ciento.
La mayor probabilidad de que Chávez salga del poder antes de las eleciones de 2012 se colocaría en el semestre Julio a Diciembre, 2011, un 75 por ciento. La probabilidad de que salga del poder via elecciones de 2012 es del orden del 90 por ciento. Vale, entonces, la pena preguntarse por qué debemos tratar de acelerar la salidad de este régimen funesto, si lo podemos sacar via elecciones de 2012. Y la respuesta es sencilla. Venezuela está siendo destruída por Hugo Chávez y su pandilla. Chávez maneja un régimen hamponil. Cada día que pasa nuestro país se hunde más en la ruina material, moral y espiritual, en manos de un demente poseído de una tremenda indigestión ideológica, un arroz con mango conceptual fascista-marxista-narcisista.
El pueblo venezolano está obligado desde el punto de vista constitucional y moral a insurgir contra este régimen funesto que ha hecho retroceder al país a los inicios del siglo XX. Si no lo hacemos, tendremos que contentarnos con recibir en 2013 un país semi-derruído, en el cual escasearán los productores de riqueza frente a la legión de limosneros dependientes del estado. Si no lo hacemos estaríamos obligados a recibir un país que se parecerá más a la degradada Cuba de Castro que a la Venezuela democrática que hemos dejado ir de las manos.
El factor decisivo sobre lo que sucederá será la voluntad del pueblo. Esa es la principal incógnita pero, afortunadamente, se manifiesta en un instante. En instantes ocurrieron el derrumbe del imperio soviético, la caída del muro de Berlín y la huída de Pérez Jiménez con sus maletas llenas de dólares.
Ese instante viene porque la cursilería y el desvarío presidencial lo anuncian con cada vez mayor claridad.
Un documento notable de Monseñor Ovidio Pérez Morales.
LUZ PARA EL CAMINO.
Este documento de Monseñor Ovidio Pérez Morales, transcrito más abajo casi integramente, representa el sentir de millones de venezolanos quienes ya no toleran más el colapso venezolano causado por el ruinoso mandato de Hugo Chávez. Lo apoyo sin reservas, aunque el llamado de Pérez Morales a Chávez de enfrentar sus responsabilidades de gobernante de todos los venezolanos caerá en el vacío. Chávez está embarcado en un viaje sin retorno hacia el desastre, impulsado por su resentimiento, su odio y su gran complejo de inferioridad. Ya no oye consejos. El valor del documento de Pérez Morales es el de llamarnos a todos los venezolanos decentes y amantes de la vida civilizada a agrupar esfuerzos para el rescate del país. Nunca, ni en los tiempos más mediocres de los monagas y de cipriano castro, habíamos tenido un régimen tan mediocre y tan peligroso para la existencia misma de nuestra nación.
Este documento de Monseñor Ovidio Pérez Morales, transcrito más abajo casi integramente, representa el sentir de millones de venezolanos quienes ya no toleran más el colapso venezolano causado por el ruinoso mandato de Hugo Chávez. Lo apoyo sin reservas, aunque el llamado de Pérez Morales a Chávez de enfrentar sus responsabilidades de gobernante de todos los venezolanos caerá en el vacío. Chávez está embarcado en un viaje sin retorno hacia el desastre, impulsado por su resentimiento, su odio y su gran complejo de inferioridad. Ya no oye consejos. El valor del documento de Pérez Morales es el de llamarnos a todos los venezolanos decentes y amantes de la vida civilizada a agrupar esfuerzos para el rescate del país. Nunca, ni en los tiempos más mediocres de los monagas y de cipriano castro, habíamos tenido un régimen tan mediocre y tan peligroso para la existencia misma de nuestra nación.
Hay que insurgir de manera ciudadana contra el bárbaro.
EL DOCUMENTO DE PÉREZ MORALES
PRESIDENTE, VUELVA AL CABILDO!
...... Doscientos años después
En verdad, la Venezuela que conmemora su Bicentenario reconoce los límites de aquel sueño y esa aspiración, pues si “de derecho todos estaban incluidos en la esperanza y en la bendición de Dios, invocada para… una forma de convivencia que… fuera ámbito de vida, de libertad y de dignidad para todos, de hecho… la gran mayoría de los sectores populares quedó excluida”(id.), pero, además, tras comenzar en 1998 “…un proyecto… de “refundar” la República… (cuya) ambición no sólo toca el tejido material y organizativo… sino también y, sobre todo, afecta el fondo íntimo, espiritual, del alma nacional” (id. 20), la Patria es hoy, en primera instancia, un país desgarrado, que se desangra e involuciona. Decir esto no significa en modo alguno ser “profeta de lamentaciones y desgracias” e ignorar la positividad tanto del existir mismo de la comunidad nacional en cuanto crisol de razas y pueblos, como de los valores y logros que registra el haber de su peregrinaje. Significa, sí, rememorar responsablemente, dar un aldabonazo a la conciencia de todos mis hermanos para un “despierta y reacciona”, ante la grave crisis que nos amenaza e interpela.
Sin pretender, obviamente, ser exhaustivo, expongo algunos elementos sobresalientes de esa crisis:
1. Venezuela, en efecto, ya no es una como sueño ni una como experiencia de convivencia. Por motivos ideológico-políticos se la ha dividido artificialmente, Por lo menos a la mitad se la califica de apátrida y hasta de antipatriótica, decretándosela excluida del goce pleno de los derechos ciudadanos. ¿Cómo se va a celebrar festivamente, en democracia, el cumpleaños de una República cuya unidad se niega? Ya no se la considera la casa común que soñaron los fundadores, amplia, acogedora, tolerante, pacífica, fraterna, sino el recinto cerrado, exclusivo, único, de una secta maniquea. No ya la gran familia sino un ámbito inclemente de rechazos, y de apartheid superado en otras latitudes. ¡Los Derechos Humanos no son ya de todos los humanos!
2. Venezuela tampoco es ya plural. No se quiere que sea el hogar de un pueblo variado, multicolor, multicultural, donde los diferentes y también los díscolos tienen su lugar. A pesar de que en el Referéndum de 2007 se dijo “no” a la propuesta de convertir la República en un “Estado Socialista”, porque contradice a “la Constitución, y a una recta concepción de la persona y del Estado”—Conferencia Episcopal Venezolana, 19 de octubre de 2007—, se persiste, desde el Poder, en la desobediencia manifiesta al mandato referendario y en la imposición, mediante hechos y “leyes”, de un tal sistema. La Constitución, en efecto, está siendo violada; más aún, no se oculta su interpretación y utilización como simple función del proyecto “socialista”, distorsionándola radicalmente. Está así en juego, obviamente, la legalidad del régimen. El proceso de dependencia de los poderes de uno solo, de estatización global, de centralismo nominalmente comunitario, de hegemonía masificante, acelera su marcha en los distintos campos de lo económico, lo político y lo ético-cultural. La democracia es, por el momento, soportada, pero está acosada, paulatinamente, por un voluntarismo “revolucionario” de vocación autocrática y “mesiánica”, y de desconocimiento o desvirtuación del derecho del hombre.
3. Venezuela ya no es ámbito de vida. Somos un país en monstruosa hemorragia culpable. Ocupamos lugar destacado en el mundo en materia de violencia y criminalidad. Nuestras calles son escenario de incontrolada delincuencia e impunidad; nuestras morgues, abarrotados lugares de doloroso compartir; nuestros juzgados y tribunales, recintos de injusticia por corrupción de venalidad o politización; nuestras cárceles recintos de inhumanidad, antítesis de reeducación, antesalas de muerte. Todo esto no era totalmente inédito, pero se ha exacerbado exponencialmente, al tiempo que el gobierno, de palabra y obra, siembra violencia cuando descalifica, injuria, amenaza y discrimina; cuando exhibe y acrecienta su arsenal bélico, radicaliza la militarización de la población y acentúa la represión de la disidencia. El lema “Patria, socialismo o muerte” es la correspondiente consigna militarista necrófila, de trágicas memorias históricas. No faltan quienes ante la galopante e irrefrenada inseguridad se plantean el interrogante de si ella no correspondería a una política de Estado, tendiente a que muerte y miedo conduzcan a una parálisis que facilitaría la sumisión de la ciudadanía.
4. Venezuela ya no es una nación en “vías de desarrollo. Tenemos un petrocapitalismo de Estado, con liberalidades selectivas hacia afuera y populismo dentro. Motivos ideológico-políticos y el afianzamiento del poder privan sobre las verdaderas necesidades y aspiraciones de la población. Todo ello, unido a una ineficaz, ineficiente y dolosa gestión, está llevando a la caída de la producción nacional, del abastecimiento y del consumo, agravada por crisis inéditas previsibles en los servicios eléctrico e hídrico, configurando un cuadro de carencias y dependencia, objetivamente funcional también al “Proyecto” de concentración y control.
5. Venezuela ya no es respetada en su alma e identidad. La subjetividad y centralidad, la moralidad y espiritualidad de la persona humana se diluyen, para privilegiar la base material productiva y lo simplemente colectivo-estructural, literalmente “alienantes”. Se habla de refundar el país. ¿Sobre qué valores? El “socialismo del siglo XXI” (de creciente referencia marxista-leninista y con confeso modelo castro-comunista) se erige como fin y criterio supremos; se absolutiza y sacraliza la “Revolución”, hecha régimen establecido, convirtiéndola en norma definitiva de lo verdadero y lo bueno. Y todo esto tiende a personificarse en el líder máximo, inobjetable, inapelable, insustituible, omnipotente. En este marco se reformulan los símbolos, se rehace la memoria histórica y se decreta alianzas o mancomunidades con otros Estados, al margen de sentimientos nacionales y populares; se monopoliza la comunicación social, se reestructura la educación, la mentira se hace anti-cultura, se redefine el arte, se instrumentaliza lo religioso.
Volver al Cabildo
A partir de esta celebración del Bicentenario del 19 de abril, considero, pues, un urgente deber de conciencia, como ciudadano, creyente y obispo, retomar la interpelación de Francisco Salias e instar al comandante Hugo Chávez Frías: ¡Ciudadano Presidente, “vuelva usted al Cabildo”!
Le hago este llamado, con el debido respeto a la investidura y a la función, pero también con la claridad y la sinceridad que me exige, desde mi fidelidad a Dios y a mi conciencia, el servicio a Venezuela. Lo hago con esperanza creyente, sabiendo que Dios nos ama a todos, sin excepción, y nos ayuda en cualquier circunstancia a rehacer caminos para el mayor bien de nuestro prójimo. Lo hago también sin juzgar intenciones—cosa que sólo a Dios corresponde—ni considerarme sin responsabilidad respecto de los males que sufre el país. Lo hago, finalmente, sin pretender infalibilidad en mis apreciaciones. Sólo quiero y debo servir.
¿Qué significa hoy “volver al Cabildo”? Ante todo, no se trata de una vuelta “mecánica o anacrónica” a formas u organismos desaparecidos o históricamente datados, sino fidelidad creadora, memoria crítica, despertar consciente, sueño esperanzador.
En pocos puntos le sintetizaré lo que entiendo por ello.
1. Volver a la unidad de la Patria. Esta unidad no podría ser pseudo-armonía etérea o bucólica, tampoco uniformidad monolítica ni homogeneidad masificadora, asfixiantes, sino compartir plural, diversificado. Esto obliga a promover la efectiva participación de todos, individual y grupalmente considerados; a impulsar la solidaridad que integra, así como la subsidiaridad que estimula y conjuga la actividad de los cuerpos sociales intermedios, articulándola con la tarea que corresponde al Estado, en aras del bien común y de su punto culminante: la paz en la justicia y la verdad. Esto recuerda y exige, en lo concreto y cercano, saldar una deuda pendiente con nuestra memoria histórica integral y una responsabilidad con hombres y mujeres reales caídos, mutilados, exiliados, presos o absueltos, convocando a una “comisión de la verdad” sobre los sucesos de Abril 2002. Tarea prioritaria de un Presidente es, en efecto, buscar la cohesión, la confraternidad de todos los ciudadanos, por encima de distingos de cualquier género, con miras a un trabajo corresponsable y compartido para lograr el progreso material, moral y espiritual de la Nación. El Primer Magistrado lo es de todos los venezolanos, no de un “proyecto”, ideología o partido, sino de una sola y misma patria. Nada debe estar más presente en la función presidencial que la prédica y acción convocantes, congregantes, a todos, de quienes es, a la vez, mandatario y servidor (y quienes, si pragmáticamente a ver vamos, son también contribuyentes que pagan los gastos presidenciales).
El retorno a la unidad es volver a la gente con miras a una convivencia ciudadana, viva y polícroma. Esto implica romper el encierro y la polarización en el yo, una idea o la secta. Liberar al país del símbolo por antonomasia de toda hegemonía oficial, y que arbitrariamente secuestra el tiempo y la privacidad del pueblo soberano: las “cadenas”. Abrirse al compartir ciudadano y a las preocupaciones de la entera comunidad; al diálogo sereno y a la discusión respetuosa, que tendrían expresión simbólica en una impostergable iniciativa de reconciliación nacional y en el debate civilizado de un “cabildo” (Asamblea, Gobernaciones, Alcaldías, Comunas) multicolor.
2. Volver a Venezuela como ámbito de vida. Recordemos que el primer instinto es el de conservación y el derecho primordial humano es el de la vida. La primera tarea de una sociedad es la de preservar y resguardar la supervivencia de sus miembros. El primer deber de un Estado es asegurar y favorecer la salud física, mental y moral de sus ciudadanos. De allí lo necesario y urgente de promover una cultura de la vida, frente a la proliferación y arraigamiento en muchas formas de una anticultura de muerte. En documento sobre La violencia y la inseguridad publicado a raíz de su última asamblea plenaria, el Episcopado expresó lo siguiente: “Es un deber de la ciudadanía exigir a los poderes del Estado, principalmente al gobierno, que cree las condiciones necesaria para que el derecho a la vida, a la integridad física, a la protección a la propiedad, al libre tránsito, entre otros, sean derechos al alcance de todos. Actualmente, la respuesta ante la violencia social es el miedo, que nos lleva a encerrarnos y a protegernos, a desconfiar de todos. Sálvese quien pueda y como pueda, parece ser la consigna ante un Estado indolente y cómplice” (No. 12). Volver a la vida es asumir prioritariamente y con decisión la defensa de la vida integral de los venezolanos, de todos los compatriotas hastiados de la delincuencia, irreductibles ante la impunidad, militantes contra toda prepotencia que descalifica y excluye, que pretende penalizar expresiones legalmente reconocidas o descalificar reclamos judicialmente garantizados. Volver a la vida es reconocer al otro como persona, creado a imagen y semejanza de Dios y portador, por tanto, de derechos inalienables; merecedor de respeto a su integridad física y moral, a la promoción y defensa de sus derechos inalienables, a la solidaridad con él, especialmente si es pobre y necesitado; es trabajar por la fraternidad y la paz, sobre el fundamento de la verdad y del bien. A quien preside la República le toca en esta tarea una responsabilidad de primer protagonismo. De allí que le corresponde acercarse con amorosa sencillez a las personas concretas, con sus logros y frustraciones, sus alegrías y tristezas, sus derechos humanos inalienables, su anhelo muy sentido de vivir en paz y seguridad, sin un continuo sobresalto y zozobra, y una permanente y agotadora confrontación verbal de tono militarista y nihilista, e iniciativas sociales con proclamas belicistas.
3. Volver al progreso en el marco de la Constitución. El pueblo venezolano se la ha dado como expresión de su soberanía; ella ilustra y garantiza el Estado de Derecho para todos, la estabilidad jurídica de las instituciones y el bienestar integral de la Nación. La Constitución, establece, en su letra, el marco normativo tanto de la ciudadanía para el ejercicio de sus derechos y deberes, humanos y cívicos, como del Estado y de sus órganos, servidores de aquélla; y en su espíritu encarna el consenso fundamental de convivencia, el pacto social de principios y valores compartidos. Es necesario y urgente rescatarla, no sólo como “ley de leyes” y paradigma de toda legalidad, sino también para revalorizar la función humanizadora, radicalmente ética, del derecho. Según el artículo 2 de nuestra Carta Magna, “Venezuela se constituye en un Estado democrático y social de Derecho y de Justicia, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico y de su actuación, la vida, la libertad, la justicia, la igualdad, la solidaridad, la democracia, la responsabilidad social y en general, la preeminencia de los derechos humanos, la ética y el pluralismo político”. Sobre estos principios fundamentales ha de construirse el progreso integral y compartido que requiere el país, el cual exige, además, la participación de todos los ciudadanos, grupos y entidades sociales, cuya iniciativa es indispensable acoger y promover, evitando exclusiones y sumando esfuerzos.
4. Volver a Venezuela. Apreciando sus raíces; haciendo memoria, crítica sí, pero fiel, realista y comprensiva, de su pasado; aceptando con humildad que somos herederos de “héroes y villanos”, no pretendiendo recomponer al arbitrio árboles genealógicos, practicar saltos antihistóricos ni violentar la biografía o el mensaje de los antecesores. No se puede pretender una refundación del país, pasando por encima de la identidad del pueblo; vaciando el alma nacional de sus vivencias espirituales y religiosas; minusvalorando el vecindario natural y la fisonomía cultural para priorizar extrañas alianzas; copiando modelos ideológico-políticos fracasados y lejanos a la idiosincrasia y a los verdaderos intereses venezolanos. Volver a Venezuela entraña también preocuparse ante todo por la propia Nación, no cayendo en aquello de “luz en la plaza y oscuridad en la casa”. La solidaridad internacional tiene que liberarse de tentaciones criptoimperialistas favorecidas por la potencia petrolera, de un lado, y recaídas neocolonialistas por sujeciones ideológicas, del otro. Venezuela es y ha de ser de todos como casa común y ámbito de acogida fraterna.
………
“Volver al Cabildo” exige, de modo prioritario y patente, que asuma Usted su responsabilidad de Presidente de la República. Este delicado cargo implica la escucha y dedicación a todos los venezolanos, trabajando por su unión en pro del bien común nacional. Nada más contradictorio con ello, que la identificación, implícita o explícita—y, peor, cuando se la exhibe—con sólo un sector de la población, despreciando y marginando a los demás, con base en motivos ideológico-políticos, raciales, religiosos o de cualquier otro género. El Presidente lo es, de verdad, cuando respeta a los ciudadanos “no a pesar de”, sino “precisamente por” sus diferencias, conviviendo en la diversidad comprensible e inevitable de una sociedad democrática, pluralista. Cuando tiene el reconocimiento de todos: los que lo eligieron y los que no votaron por él o lo adversan, pero que, en todo caso, deben y necesitan percibirlo sensible, cercano, humano, como su Presidente. De otro modo, está en juego la legitimidad de su ejercicio como mandatario.
La “vuelta al Cabildo”, Ciudadano Presidente, no podría menos que acarrear al país la alegría del reencuentro de los venezolanos, con la esperanza de lógicos frutos: progreso compartido, vigencia de la justicia y el derecho, fraterna solidaridad, paz estable, cultura de civilidad.
Como cristiano pido a Dios por Usted, para que, superando obstáculos y no dejándose amilanar por dificultades, prejuicios e intereses, presentes y pasados, pueda contribuir eficazmente, desde su alta responsabilidad, a reencauzar a esta nación por el camino de la unidad, en la verdad y la paz, la cual Cristo Jesús enfatizó en la Última Cena, en perspectiva religiosa, como valor máximo, y Simón Bolívar subrayó, en su postrer mensaje, como condición de solidez y progreso de nuestros pueblos. ¡Señor Presidente, vuelva al Cabildo!
En Caracas, el 24 de abril de 2010
R. Ovidio Pérez Morales
PRESIDENTE, VUELVA AL CABILDO!
...... Doscientos años después
En verdad, la Venezuela que conmemora su Bicentenario reconoce los límites de aquel sueño y esa aspiración, pues si “de derecho todos estaban incluidos en la esperanza y en la bendición de Dios, invocada para… una forma de convivencia que… fuera ámbito de vida, de libertad y de dignidad para todos, de hecho… la gran mayoría de los sectores populares quedó excluida”(id.), pero, además, tras comenzar en 1998 “…un proyecto… de “refundar” la República… (cuya) ambición no sólo toca el tejido material y organizativo… sino también y, sobre todo, afecta el fondo íntimo, espiritual, del alma nacional” (id. 20), la Patria es hoy, en primera instancia, un país desgarrado, que se desangra e involuciona. Decir esto no significa en modo alguno ser “profeta de lamentaciones y desgracias” e ignorar la positividad tanto del existir mismo de la comunidad nacional en cuanto crisol de razas y pueblos, como de los valores y logros que registra el haber de su peregrinaje. Significa, sí, rememorar responsablemente, dar un aldabonazo a la conciencia de todos mis hermanos para un “despierta y reacciona”, ante la grave crisis que nos amenaza e interpela.
Sin pretender, obviamente, ser exhaustivo, expongo algunos elementos sobresalientes de esa crisis:
1. Venezuela, en efecto, ya no es una como sueño ni una como experiencia de convivencia. Por motivos ideológico-políticos se la ha dividido artificialmente, Por lo menos a la mitad se la califica de apátrida y hasta de antipatriótica, decretándosela excluida del goce pleno de los derechos ciudadanos. ¿Cómo se va a celebrar festivamente, en democracia, el cumpleaños de una República cuya unidad se niega? Ya no se la considera la casa común que soñaron los fundadores, amplia, acogedora, tolerante, pacífica, fraterna, sino el recinto cerrado, exclusivo, único, de una secta maniquea. No ya la gran familia sino un ámbito inclemente de rechazos, y de apartheid superado en otras latitudes. ¡Los Derechos Humanos no son ya de todos los humanos!
2. Venezuela tampoco es ya plural. No se quiere que sea el hogar de un pueblo variado, multicolor, multicultural, donde los diferentes y también los díscolos tienen su lugar. A pesar de que en el Referéndum de 2007 se dijo “no” a la propuesta de convertir la República en un “Estado Socialista”, porque contradice a “la Constitución, y a una recta concepción de la persona y del Estado”—Conferencia Episcopal Venezolana, 19 de octubre de 2007—, se persiste, desde el Poder, en la desobediencia manifiesta al mandato referendario y en la imposición, mediante hechos y “leyes”, de un tal sistema. La Constitución, en efecto, está siendo violada; más aún, no se oculta su interpretación y utilización como simple función del proyecto “socialista”, distorsionándola radicalmente. Está así en juego, obviamente, la legalidad del régimen. El proceso de dependencia de los poderes de uno solo, de estatización global, de centralismo nominalmente comunitario, de hegemonía masificante, acelera su marcha en los distintos campos de lo económico, lo político y lo ético-cultural. La democracia es, por el momento, soportada, pero está acosada, paulatinamente, por un voluntarismo “revolucionario” de vocación autocrática y “mesiánica”, y de desconocimiento o desvirtuación del derecho del hombre.
3. Venezuela ya no es ámbito de vida. Somos un país en monstruosa hemorragia culpable. Ocupamos lugar destacado en el mundo en materia de violencia y criminalidad. Nuestras calles son escenario de incontrolada delincuencia e impunidad; nuestras morgues, abarrotados lugares de doloroso compartir; nuestros juzgados y tribunales, recintos de injusticia por corrupción de venalidad o politización; nuestras cárceles recintos de inhumanidad, antítesis de reeducación, antesalas de muerte. Todo esto no era totalmente inédito, pero se ha exacerbado exponencialmente, al tiempo que el gobierno, de palabra y obra, siembra violencia cuando descalifica, injuria, amenaza y discrimina; cuando exhibe y acrecienta su arsenal bélico, radicaliza la militarización de la población y acentúa la represión de la disidencia. El lema “Patria, socialismo o muerte” es la correspondiente consigna militarista necrófila, de trágicas memorias históricas. No faltan quienes ante la galopante e irrefrenada inseguridad se plantean el interrogante de si ella no correspondería a una política de Estado, tendiente a que muerte y miedo conduzcan a una parálisis que facilitaría la sumisión de la ciudadanía.
4. Venezuela ya no es una nación en “vías de desarrollo. Tenemos un petrocapitalismo de Estado, con liberalidades selectivas hacia afuera y populismo dentro. Motivos ideológico-políticos y el afianzamiento del poder privan sobre las verdaderas necesidades y aspiraciones de la población. Todo ello, unido a una ineficaz, ineficiente y dolosa gestión, está llevando a la caída de la producción nacional, del abastecimiento y del consumo, agravada por crisis inéditas previsibles en los servicios eléctrico e hídrico, configurando un cuadro de carencias y dependencia, objetivamente funcional también al “Proyecto” de concentración y control.
5. Venezuela ya no es respetada en su alma e identidad. La subjetividad y centralidad, la moralidad y espiritualidad de la persona humana se diluyen, para privilegiar la base material productiva y lo simplemente colectivo-estructural, literalmente “alienantes”. Se habla de refundar el país. ¿Sobre qué valores? El “socialismo del siglo XXI” (de creciente referencia marxista-leninista y con confeso modelo castro-comunista) se erige como fin y criterio supremos; se absolutiza y sacraliza la “Revolución”, hecha régimen establecido, convirtiéndola en norma definitiva de lo verdadero y lo bueno. Y todo esto tiende a personificarse en el líder máximo, inobjetable, inapelable, insustituible, omnipotente. En este marco se reformulan los símbolos, se rehace la memoria histórica y se decreta alianzas o mancomunidades con otros Estados, al margen de sentimientos nacionales y populares; se monopoliza la comunicación social, se reestructura la educación, la mentira se hace anti-cultura, se redefine el arte, se instrumentaliza lo religioso.
Volver al Cabildo
A partir de esta celebración del Bicentenario del 19 de abril, considero, pues, un urgente deber de conciencia, como ciudadano, creyente y obispo, retomar la interpelación de Francisco Salias e instar al comandante Hugo Chávez Frías: ¡Ciudadano Presidente, “vuelva usted al Cabildo”!
Le hago este llamado, con el debido respeto a la investidura y a la función, pero también con la claridad y la sinceridad que me exige, desde mi fidelidad a Dios y a mi conciencia, el servicio a Venezuela. Lo hago con esperanza creyente, sabiendo que Dios nos ama a todos, sin excepción, y nos ayuda en cualquier circunstancia a rehacer caminos para el mayor bien de nuestro prójimo. Lo hago también sin juzgar intenciones—cosa que sólo a Dios corresponde—ni considerarme sin responsabilidad respecto de los males que sufre el país. Lo hago, finalmente, sin pretender infalibilidad en mis apreciaciones. Sólo quiero y debo servir.
¿Qué significa hoy “volver al Cabildo”? Ante todo, no se trata de una vuelta “mecánica o anacrónica” a formas u organismos desaparecidos o históricamente datados, sino fidelidad creadora, memoria crítica, despertar consciente, sueño esperanzador.
En pocos puntos le sintetizaré lo que entiendo por ello.
1. Volver a la unidad de la Patria. Esta unidad no podría ser pseudo-armonía etérea o bucólica, tampoco uniformidad monolítica ni homogeneidad masificadora, asfixiantes, sino compartir plural, diversificado. Esto obliga a promover la efectiva participación de todos, individual y grupalmente considerados; a impulsar la solidaridad que integra, así como la subsidiaridad que estimula y conjuga la actividad de los cuerpos sociales intermedios, articulándola con la tarea que corresponde al Estado, en aras del bien común y de su punto culminante: la paz en la justicia y la verdad. Esto recuerda y exige, en lo concreto y cercano, saldar una deuda pendiente con nuestra memoria histórica integral y una responsabilidad con hombres y mujeres reales caídos, mutilados, exiliados, presos o absueltos, convocando a una “comisión de la verdad” sobre los sucesos de Abril 2002. Tarea prioritaria de un Presidente es, en efecto, buscar la cohesión, la confraternidad de todos los ciudadanos, por encima de distingos de cualquier género, con miras a un trabajo corresponsable y compartido para lograr el progreso material, moral y espiritual de la Nación. El Primer Magistrado lo es de todos los venezolanos, no de un “proyecto”, ideología o partido, sino de una sola y misma patria. Nada debe estar más presente en la función presidencial que la prédica y acción convocantes, congregantes, a todos, de quienes es, a la vez, mandatario y servidor (y quienes, si pragmáticamente a ver vamos, son también contribuyentes que pagan los gastos presidenciales).
El retorno a la unidad es volver a la gente con miras a una convivencia ciudadana, viva y polícroma. Esto implica romper el encierro y la polarización en el yo, una idea o la secta. Liberar al país del símbolo por antonomasia de toda hegemonía oficial, y que arbitrariamente secuestra el tiempo y la privacidad del pueblo soberano: las “cadenas”. Abrirse al compartir ciudadano y a las preocupaciones de la entera comunidad; al diálogo sereno y a la discusión respetuosa, que tendrían expresión simbólica en una impostergable iniciativa de reconciliación nacional y en el debate civilizado de un “cabildo” (Asamblea, Gobernaciones, Alcaldías, Comunas) multicolor.
2. Volver a Venezuela como ámbito de vida. Recordemos que el primer instinto es el de conservación y el derecho primordial humano es el de la vida. La primera tarea de una sociedad es la de preservar y resguardar la supervivencia de sus miembros. El primer deber de un Estado es asegurar y favorecer la salud física, mental y moral de sus ciudadanos. De allí lo necesario y urgente de promover una cultura de la vida, frente a la proliferación y arraigamiento en muchas formas de una anticultura de muerte. En documento sobre La violencia y la inseguridad publicado a raíz de su última asamblea plenaria, el Episcopado expresó lo siguiente: “Es un deber de la ciudadanía exigir a los poderes del Estado, principalmente al gobierno, que cree las condiciones necesaria para que el derecho a la vida, a la integridad física, a la protección a la propiedad, al libre tránsito, entre otros, sean derechos al alcance de todos. Actualmente, la respuesta ante la violencia social es el miedo, que nos lleva a encerrarnos y a protegernos, a desconfiar de todos. Sálvese quien pueda y como pueda, parece ser la consigna ante un Estado indolente y cómplice” (No. 12). Volver a la vida es asumir prioritariamente y con decisión la defensa de la vida integral de los venezolanos, de todos los compatriotas hastiados de la delincuencia, irreductibles ante la impunidad, militantes contra toda prepotencia que descalifica y excluye, que pretende penalizar expresiones legalmente reconocidas o descalificar reclamos judicialmente garantizados. Volver a la vida es reconocer al otro como persona, creado a imagen y semejanza de Dios y portador, por tanto, de derechos inalienables; merecedor de respeto a su integridad física y moral, a la promoción y defensa de sus derechos inalienables, a la solidaridad con él, especialmente si es pobre y necesitado; es trabajar por la fraternidad y la paz, sobre el fundamento de la verdad y del bien. A quien preside la República le toca en esta tarea una responsabilidad de primer protagonismo. De allí que le corresponde acercarse con amorosa sencillez a las personas concretas, con sus logros y frustraciones, sus alegrías y tristezas, sus derechos humanos inalienables, su anhelo muy sentido de vivir en paz y seguridad, sin un continuo sobresalto y zozobra, y una permanente y agotadora confrontación verbal de tono militarista y nihilista, e iniciativas sociales con proclamas belicistas.
3. Volver al progreso en el marco de la Constitución. El pueblo venezolano se la ha dado como expresión de su soberanía; ella ilustra y garantiza el Estado de Derecho para todos, la estabilidad jurídica de las instituciones y el bienestar integral de la Nación. La Constitución, establece, en su letra, el marco normativo tanto de la ciudadanía para el ejercicio de sus derechos y deberes, humanos y cívicos, como del Estado y de sus órganos, servidores de aquélla; y en su espíritu encarna el consenso fundamental de convivencia, el pacto social de principios y valores compartidos. Es necesario y urgente rescatarla, no sólo como “ley de leyes” y paradigma de toda legalidad, sino también para revalorizar la función humanizadora, radicalmente ética, del derecho. Según el artículo 2 de nuestra Carta Magna, “Venezuela se constituye en un Estado democrático y social de Derecho y de Justicia, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico y de su actuación, la vida, la libertad, la justicia, la igualdad, la solidaridad, la democracia, la responsabilidad social y en general, la preeminencia de los derechos humanos, la ética y el pluralismo político”. Sobre estos principios fundamentales ha de construirse el progreso integral y compartido que requiere el país, el cual exige, además, la participación de todos los ciudadanos, grupos y entidades sociales, cuya iniciativa es indispensable acoger y promover, evitando exclusiones y sumando esfuerzos.
4. Volver a Venezuela. Apreciando sus raíces; haciendo memoria, crítica sí, pero fiel, realista y comprensiva, de su pasado; aceptando con humildad que somos herederos de “héroes y villanos”, no pretendiendo recomponer al arbitrio árboles genealógicos, practicar saltos antihistóricos ni violentar la biografía o el mensaje de los antecesores. No se puede pretender una refundación del país, pasando por encima de la identidad del pueblo; vaciando el alma nacional de sus vivencias espirituales y religiosas; minusvalorando el vecindario natural y la fisonomía cultural para priorizar extrañas alianzas; copiando modelos ideológico-políticos fracasados y lejanos a la idiosincrasia y a los verdaderos intereses venezolanos. Volver a Venezuela entraña también preocuparse ante todo por la propia Nación, no cayendo en aquello de “luz en la plaza y oscuridad en la casa”. La solidaridad internacional tiene que liberarse de tentaciones criptoimperialistas favorecidas por la potencia petrolera, de un lado, y recaídas neocolonialistas por sujeciones ideológicas, del otro. Venezuela es y ha de ser de todos como casa común y ámbito de acogida fraterna.
………
“Volver al Cabildo” exige, de modo prioritario y patente, que asuma Usted su responsabilidad de Presidente de la República. Este delicado cargo implica la escucha y dedicación a todos los venezolanos, trabajando por su unión en pro del bien común nacional. Nada más contradictorio con ello, que la identificación, implícita o explícita—y, peor, cuando se la exhibe—con sólo un sector de la población, despreciando y marginando a los demás, con base en motivos ideológico-políticos, raciales, religiosos o de cualquier otro género. El Presidente lo es, de verdad, cuando respeta a los ciudadanos “no a pesar de”, sino “precisamente por” sus diferencias, conviviendo en la diversidad comprensible e inevitable de una sociedad democrática, pluralista. Cuando tiene el reconocimiento de todos: los que lo eligieron y los que no votaron por él o lo adversan, pero que, en todo caso, deben y necesitan percibirlo sensible, cercano, humano, como su Presidente. De otro modo, está en juego la legitimidad de su ejercicio como mandatario.
La “vuelta al Cabildo”, Ciudadano Presidente, no podría menos que acarrear al país la alegría del reencuentro de los venezolanos, con la esperanza de lógicos frutos: progreso compartido, vigencia de la justicia y el derecho, fraterna solidaridad, paz estable, cultura de civilidad.
Como cristiano pido a Dios por Usted, para que, superando obstáculos y no dejándose amilanar por dificultades, prejuicios e intereses, presentes y pasados, pueda contribuir eficazmente, desde su alta responsabilidad, a reencauzar a esta nación por el camino de la unidad, en la verdad y la paz, la cual Cristo Jesús enfatizó en la Última Cena, en perspectiva religiosa, como valor máximo, y Simón Bolívar subrayó, en su postrer mensaje, como condición de solidez y progreso de nuestros pueblos. ¡Señor Presidente, vuelva al Cabildo!
En Caracas, el 24 de abril de 2010
R. Ovidio Pérez Morales
domingo, 25 de abril de 2010
El dictador arremete contra Antonio Rivero en su programa de TV.
En el Alo Presidente de hoy Chávez arremetió contra el General Antonio Rivero, quien denunció la presencia de militares Cubano-Castristas en nuestras fuerzas armadas, una traición a la patria por parte del paracaidista de Barinas.
"Él cree que se la está comiendo. Yo lo veo y me da tristeza", dijo Chávez en su 'Aló Presidente' de hoy.
Por supuesto, tristeza nos da a nosotros la entrega melosa y masoquista que hace Chávez a Castro de nuestra soberanía.
"Él cree que se la está comiendo. Yo lo veo y me da tristeza", dijo Chávez en su 'Aló Presidente' de hoy.
Por supuesto, tristeza nos da a nosotros la entrega melosa y masoquista que hace Chávez a Castro de nuestra soberanía.
El General Rivero desmiente detención pero denuncia hostigamiento.
El general Antonio Rivero desmintió haber sido detenido por la policía de Chávez pero denunció que estaba siendo hostigado por el régimen.
DETENIDO EL GENERAL ANTONIO RIVERO POR DENUNCIAR LA INVASION DE MILITARES CUBANOS EN LA FUERZA ARMADA VENEZOLANA
Según noticias aparecidas en ND y en noticias24.com fue detenido anoche el general Antonio Rivero, quien fuera jefe de Defensa Civil y quien denunció la presencia de militares Cubanos en nuestra fuerza armada. Los Cubanos han invadido a venezuela con la anuencia traidora de Hugo Chávez Frías y están enquistados en todos los quehaceres de la vida nacional, desde idetificación hasta petróleo, desde espionaje hasta ejército, desde agricultura hasta electricidad. En todo manejan a los venezolanos como mansa manada.
Rivero denunció lo que ya era un secreto a voces. Por eso lo apresan.
Fuera el dictador!
Rivero denunció lo que ya era un secreto a voces. Por eso lo apresan.
Fuera el dictador!
Venezuela: en el foso del Indice de Libertad Económica, 2010
Este es el Mapa del 2009, donde Venezuela aparece como país con alta represión económica. No pude transcribir el de 2010, donde Venezuela aparece sin libertades económicas, junto con Bolivia y Cuba en el hemisferio.
El Indice de libertad Económica para el año 2010, producido por la Fundación Heritage, de Washington DC y el Wall Street Journal, de Nueva York, muestra a Venezuela en la posición 174 entre 179 naciones. Solo está por encima de Cuba, Burma, Eritrea, Zimbabue y Corea del Norte. Estamos por debajo de países como Haití, Bolivia, los países africanos y como Belarús, Suriname y la República del Congo.
Este índice mide diez aspectos de la economía: la libertad para instalar un negocio, la facilidad para el intercambio comercial, la libertad fiscal, el grado de gasto gubernamental, la libertad monetaria, la libertad para invertir, la libertad financiera, los derechos de propiedad, el nivel de corupción y la libertad de trabajo.
En más detalle, estas son las observaciones sobre nuestro país:
Libertad para instalar un negocio. Se requieren 141 días de gestiones para iniciar un negocio. El promedio mundial es de 35 días.
Facilidad para el intercambio comercial. Total falta de transparencia en lo relacionado con tarifas, con procedimientos aduanales y subsidios de exportación.
Libertad Fiscal. Tasas impositivas regresivas (IVA, impuesto de propiedad, impuesto sobre transacciones financieras).
Gasto gubernamental. Muy alto. Del orden del 36 por ciento del Producto Interno Bruto. El doble del de Chile, por ejemplo.
Libertad monetaria. La inflación galopante, tasas de interés negativas, control de precios, control de cambios, afectan la libertad de utilización de la moneda.
Libertad para Invertir. Sistema legal corrupto, leyes de inversión sin transparencia, expropiaciones sin compensación oportuna o adecuada, tasas de cambio reguladas artificialmente.
Libertad financiera. Activos en manos del estado y en pocos bancos. Créditos regulados por el estado. El Banco Central perdió su independencia y las decisiones en esta materia son controladas por el Ejecutivo.
Derechos de propiedad. El sistema judicial politizado y dependiente del Ejecutivo. Discriminación contra ciertos países en materia de inversiones. Leyes y regulaciones poco transparentes.
Nivel de Corrupción. Venezuela está en el puesto 158 entre 179 países en el ranking mundial de la corrupción, donde el número uno es el menos corrupto.Tráfico de drogas con complicidad de los militares. Sobornos y extorsión en los negocios de adquisición de armas.
Libertad Laboral. Muy dificil despedir a empleados. Horas de trabajo insuficientes. Sindicatos hostigados.
Ejemplos del ranking.
País, Posición
Hong Kong 1
USA 8
Chile 10.
El Salvador 32
Colombia 58
Argentina 135
Venezuela 174
Corea del Norte 179 ULTIMOOOOOO
El Indice de libertad Económica para el año 2010, producido por la Fundación Heritage, de Washington DC y el Wall Street Journal, de Nueva York, muestra a Venezuela en la posición 174 entre 179 naciones. Solo está por encima de Cuba, Burma, Eritrea, Zimbabue y Corea del Norte. Estamos por debajo de países como Haití, Bolivia, los países africanos y como Belarús, Suriname y la República del Congo.
Este índice mide diez aspectos de la economía: la libertad para instalar un negocio, la facilidad para el intercambio comercial, la libertad fiscal, el grado de gasto gubernamental, la libertad monetaria, la libertad para invertir, la libertad financiera, los derechos de propiedad, el nivel de corupción y la libertad de trabajo.
En más detalle, estas son las observaciones sobre nuestro país:
Libertad para instalar un negocio. Se requieren 141 días de gestiones para iniciar un negocio. El promedio mundial es de 35 días.
Facilidad para el intercambio comercial. Total falta de transparencia en lo relacionado con tarifas, con procedimientos aduanales y subsidios de exportación.
Libertad Fiscal. Tasas impositivas regresivas (IVA, impuesto de propiedad, impuesto sobre transacciones financieras).
Gasto gubernamental. Muy alto. Del orden del 36 por ciento del Producto Interno Bruto. El doble del de Chile, por ejemplo.
Libertad monetaria. La inflación galopante, tasas de interés negativas, control de precios, control de cambios, afectan la libertad de utilización de la moneda.
Libertad para Invertir. Sistema legal corrupto, leyes de inversión sin transparencia, expropiaciones sin compensación oportuna o adecuada, tasas de cambio reguladas artificialmente.
Libertad financiera. Activos en manos del estado y en pocos bancos. Créditos regulados por el estado. El Banco Central perdió su independencia y las decisiones en esta materia son controladas por el Ejecutivo.
Derechos de propiedad. El sistema judicial politizado y dependiente del Ejecutivo. Discriminación contra ciertos países en materia de inversiones. Leyes y regulaciones poco transparentes.
Nivel de Corrupción. Venezuela está en el puesto 158 entre 179 países en el ranking mundial de la corrupción, donde el número uno es el menos corrupto.Tráfico de drogas con complicidad de los militares. Sobornos y extorsión en los negocios de adquisición de armas.
Libertad Laboral. Muy dificil despedir a empleados. Horas de trabajo insuficientes. Sindicatos hostigados.
Ejemplos del ranking.
País, Posición
Hong Kong 1
USA 8
Chile 10.
El Salvador 32
Colombia 58
Argentina 135
Venezuela 174
Corea del Norte 179 ULTIMOOOOOO
sábado, 24 de abril de 2010
Un jóven patán llamado Jorge Amorín, de VTV
Vean este video y piensen si esto es un reportero. Este es un ignorante. Que bien lo trató María
Corina Machado. Que paciencia tuvo con ese patán!
http://www.youtube.com/watch?v=dbqsseznvE8&feature=player_embedded
Ese patán no sabe que es la National Endowment for Democracy. Dice que depende de la CIA!
Corina Machado. Que paciencia tuvo con ese patán!
http://www.youtube.com/watch?v=dbqsseznvE8&feature=player_embedded
Ese patán no sabe que es la National Endowment for Democracy. Dice que depende de la CIA!
Una tragedia llamada Venezuela: entre los hincados y el inca.
Cobardes, hincados frente a un dictador.
La escena en la cual dos pobres diablos cadetes de la Escuela Militar de Venezuela se arrodillan ante el dictador Hugo Chávez, en señal de abyecta sumisión, representa bien la tragedia venezolana. Esta maldición la lleva una parte del pueblo venezolano en la sangre. Se remonta a los años de la independencia, cuando miles de venezolanos pelearon en las filas de Boves, en contra de quienes sacrificaron todo por la libertad. Continuó con la pasividad de buena parte del pueblo frente al chorizo de dictadores y caudillos del siglo XIX, ladrones y asesinos, desde los hermanos Monagas hasta Guzmán Blanco, desde Ezequiél Zamora hasta Cipriano Castro. Llegó a extremos vergonzosos durante la larga y bertoldínica dictadura de Juan Vicente Gómez, el bagre andino, servido hasta por gente culta pero indigna. Siguió manifestándose durante las semanas de la patria de Marcos Pérez Jiménez. Y ahora, se revela con renovados impulsos a través de un ejército y sector militar totalmente prostituído, plegado a una aventura anti-nacional y traidora, principal apoyo del déspota cacasénico Hugo Chávez.
La tragedia venezolana está también simbolizada por la vida y muerte del Inca Valero, un joven convertido en ídolo por el régimen, presa de las drogas, consentido por el chavismo, finalmente convertido en asesino y suicida por un ambiente podrido de privilegios, perdones, licor y droga. En su último viaje que lo llevó desde Mérida a Valencia el boxeador, bajo los efectos de la droga y del alcohol paraba en todas las alcabalas denunciando que lo querían matar. Sin embargo, las “autoridades” lo dejaban seguir su camino en esas condiciones porque era de “los nuestros”.
Estos dos eventos trágicos enlazan con las denuncia del general Antonio Rivero, quien habla de militares cubanos encrustados en la desprestigiada fuerza armada venezolana.
Que Venezuela es esta?
La escena en la cual dos pobres diablos cadetes de la Escuela Militar de Venezuela se arrodillan ante el dictador Hugo Chávez, en señal de abyecta sumisión, representa bien la tragedia venezolana. Esta maldición la lleva una parte del pueblo venezolano en la sangre. Se remonta a los años de la independencia, cuando miles de venezolanos pelearon en las filas de Boves, en contra de quienes sacrificaron todo por la libertad. Continuó con la pasividad de buena parte del pueblo frente al chorizo de dictadores y caudillos del siglo XIX, ladrones y asesinos, desde los hermanos Monagas hasta Guzmán Blanco, desde Ezequiél Zamora hasta Cipriano Castro. Llegó a extremos vergonzosos durante la larga y bertoldínica dictadura de Juan Vicente Gómez, el bagre andino, servido hasta por gente culta pero indigna. Siguió manifestándose durante las semanas de la patria de Marcos Pérez Jiménez. Y ahora, se revela con renovados impulsos a través de un ejército y sector militar totalmente prostituído, plegado a una aventura anti-nacional y traidora, principal apoyo del déspota cacasénico Hugo Chávez.
La tragedia venezolana está también simbolizada por la vida y muerte del Inca Valero, un joven convertido en ídolo por el régimen, presa de las drogas, consentido por el chavismo, finalmente convertido en asesino y suicida por un ambiente podrido de privilegios, perdones, licor y droga. En su último viaje que lo llevó desde Mérida a Valencia el boxeador, bajo los efectos de la droga y del alcohol paraba en todas las alcabalas denunciando que lo querían matar. Sin embargo, las “autoridades” lo dejaban seguir su camino en esas condiciones porque era de “los nuestros”.
Estos dos eventos trágicos enlazan con las denuncia del general Antonio Rivero, quien habla de militares cubanos encrustados en la desprestigiada fuerza armada venezolana.
Que Venezuela es esta?
Explota otro caso de corrupción Chávez-Kirchner
El embajador Sadous presentó credenciales a Chávez
Luego supo que estaba en un nido de alacranes.
Quien fuera embajador argentino en Venezuela, Eduardo Alberto Sadous, acaba de denunciar que una mafia argentina-venezolana pedía comisones a los empresarios argentinos que trataban de vender sus productos al gobierno chavista. La Corporación CASA, relacionada con la importación de alimentos, está especificamente mencionada por este embajador. Además, dijo Sadous, el dinero que PDVSA colocaba en fideicomiso en un banco de Nueva York como pago del asfalto venezolano vendido a Argentina desapareció misteriosamente por un corto tiempo, para luego reaparecer de manera igualmente misteriosa.
Que pasó con ese dinero? Se trataba de unos $82 millones, cifra cuantiosa. Lo que se dice en Argentina que sucedió (ver Clarín y La Nación) es que el dinero fue sacado por los venezolanos del régimen chavista, llevado a Venezuela, vendido en el mercado negro al doble del valor de la tasa oficial y luego, con los bolivares objeto de la venta, se compraron dólares a la tasa oficial. La ganancia para los manipuladores, hecha en dias, fue de unos $13 millones, cifra nada despreciable, considerando que un profesional venezolano honesto gana alrededor de un millón de dolares durante toda una vida de trabajo.
Este es el mismo mecanismo usado por los hampones de la Quinta República para meterse $400 millones en los bolsillos en base a los negociados con los bonos argentinos y las notas estructuradas. Bancos amigos del chavismo, intermediarios y hampones de la burocracia chavista se enriquecieron de manera obscena con estas manipulaciones financieras durante los años 2003-2006.
El eje Chávez-Kirchner es un eje moralmente podrido. La señora Botox recibió dinero venezolano de Hugo Chávez, a través de Rafaél Ramírez, como se ha demostrado en un juicio hecho en Miami a los venezolanos quienes actuaron como agentes del régimen, Franklin Durán, Carlos Kaufman y Moisés Maionica. En ese mismo juicio se señalaron a miembros de la burocracia chavista, Tobías Nóbrega, Jesus Bermúdez, Alejandro Dopazo y Lenin Aguilera como receptores de sobornos cuantiosos en relación con las notas estructuradas.
Y ahora revienta este otro saco de pus. Y los militares? Y la policia? Y el Contralor Rufián? Los militares arrodillados, la policía atracando gente y el contralor tranquilo, haciendo su próxima lista de inhabilitados políticos.
Luego supo que estaba en un nido de alacranes.
Quien fuera embajador argentino en Venezuela, Eduardo Alberto Sadous, acaba de denunciar que una mafia argentina-venezolana pedía comisones a los empresarios argentinos que trataban de vender sus productos al gobierno chavista. La Corporación CASA, relacionada con la importación de alimentos, está especificamente mencionada por este embajador. Además, dijo Sadous, el dinero que PDVSA colocaba en fideicomiso en un banco de Nueva York como pago del asfalto venezolano vendido a Argentina desapareció misteriosamente por un corto tiempo, para luego reaparecer de manera igualmente misteriosa.
Que pasó con ese dinero? Se trataba de unos $82 millones, cifra cuantiosa. Lo que se dice en Argentina que sucedió (ver Clarín y La Nación) es que el dinero fue sacado por los venezolanos del régimen chavista, llevado a Venezuela, vendido en el mercado negro al doble del valor de la tasa oficial y luego, con los bolivares objeto de la venta, se compraron dólares a la tasa oficial. La ganancia para los manipuladores, hecha en dias, fue de unos $13 millones, cifra nada despreciable, considerando que un profesional venezolano honesto gana alrededor de un millón de dolares durante toda una vida de trabajo.
Este es el mismo mecanismo usado por los hampones de la Quinta República para meterse $400 millones en los bolsillos en base a los negociados con los bonos argentinos y las notas estructuradas. Bancos amigos del chavismo, intermediarios y hampones de la burocracia chavista se enriquecieron de manera obscena con estas manipulaciones financieras durante los años 2003-2006.
El eje Chávez-Kirchner es un eje moralmente podrido. La señora Botox recibió dinero venezolano de Hugo Chávez, a través de Rafaél Ramírez, como se ha demostrado en un juicio hecho en Miami a los venezolanos quienes actuaron como agentes del régimen, Franklin Durán, Carlos Kaufman y Moisés Maionica. En ese mismo juicio se señalaron a miembros de la burocracia chavista, Tobías Nóbrega, Jesus Bermúdez, Alejandro Dopazo y Lenin Aguilera como receptores de sobornos cuantiosos en relación con las notas estructuradas.
Y ahora revienta este otro saco de pus. Y los militares? Y la policia? Y el Contralor Rufián? Los militares arrodillados, la policía atracando gente y el contralor tranquilo, haciendo su próxima lista de inhabilitados políticos.
viernes, 23 de abril de 2010
De China a Chávez: la ineptitud y la traición.
CHINA COMPRA A VENEZUELA Y CHÁVEZ SE EMBOLSILLA LOS REALES.
El ministro-presidente de PDVSA, Rafaél Ramírez, ha revelado que el nuevo préstamo de China al régimen de Hugo Chávez es por veinte mil millones de dólares, una suma que equivale a casi el 70 por ciento de las reservas internacionales del país. Además dice que este préstamo será pagado en petróleo, a razón de 100.000 barriles diarios por los próximos diez años. Con este préstamo ya Venezuela le debe a China alrededor de treinta mil millones de dólares, es decir, ya le debe a China el total de lo que tenemos como reservas internacionales.
Esta “negociación” puede ser simple torpeza o puede ser traición, creo que es ambas cosas.
En primer lugar compromete bienes nacionales por bastante más tiempo de lo que el actual régimen estará en el poder. En 2012 habrá elecciones y no hay garantía (todo lo contrario) de que este personaje que es hoy presidente será re-elegido. Nadie en su sano juicio (aunque ya sabemos que Chávez es un demente) puede pretender hipotecar los activos nacionales por un plazo mayor que el de su mandato. Por qué? Por la sencilla razón de que está obligando a las futuras administraciones a pagar lo que esta administración ya ha gastado. Se ha endeudado en nombre de los gobiernos futuros y en nombre de los venezolanos del futuro. Esto es torpeza y es traición.
En segundo lugar no se sabe aún que destino tendrá el dinero Chino. Ramírez (Mariana Párraga lo reporta en El Universal de hoy, 23-04-2010) dice que “del financiamiento de 20 millardos de dólares no habrá recursos para proyectos petroleros, y apuntó que el Ejecutivo actualmente define los programas que recibirán los fondos”. En que cabeza cabe tamaña estupidez o perversidad? Como es posible que se pida el dinero primero para luego decidir en que se va a gastar? Esta gente merece ser llevada a prisión de inmediato por inepta y por traidora a los intereses de la nación.
En tercer lugar, pagar con 100.000 barriles diarios por diez años se dice muy fácil, pero, cuales son las condiciones de ese préstamo? Que tipo de petróleo se va a enviar? A que precio se fija ese petróleo? Es obvio que un barril que se vende hoy a $70 se venderá dentro de dos, cinco y diez años a un precio mucho mayor, tanto en dólares constantes como corrientes. Tal como lo dice el inepto Rafaél Ramírez los 360 millones de barriles que se le entregarán a los Chinos en diez años tendrían un valor constante de apenas $55 por barril. Para que el país no pierda un dineral en esta “negociación” la tasa de devaluación del dólar en el tiempo tendría que ser mucho mayor que el aumento esperado en el precio del petróleo. En el año diez, por ejemplo, los Chinos estarán obteniendo un barrril que pagaron a $55 dólares diez años antes pero que en ese momento probablemente valdría el doble en dinero constante y cuatro veces más en dinero corriente.
En cuarto lugar, Venezuela recibe la mitad del préstamo en moneda china. Ello apunta a una relación en la cual muchos de los equipos y bienes que el régimen importe en el futuro serán de origen chino. Ya Ramírez dice que ese país será el “principal socio” de Venezuela. Esta actitud puede acelerar el fin de las importaciones estadounidenses de petróleo venezolano, un asunto del cual ya se habla abiertamente en Washington (ver mi post anterior sobre la reunión celebrada el 22-04-2010 en el Congreso de los estados Unidos).
Lo importante, en todo caso, es que ese dinero probablemente será utilizado por la pandilla en asuntos de su interés tribal, no para el beneficio de la nación. Ya estos hampones han endeudado al páis en más de ciento veinte mil millones de dólares, mientras que los venezolanos se encuentran cada vez en peor situación.
Yo, Gustavo Rafaél Coronel García, cédula de identidad 606653, pido a las autoridades civiles y militares de Venezuela que intervengan este poder ejecutivo incapaz y traidor, antes que termine de arruinar completamente a nuestro país. Si no lo hacen, estas autoridades civiles y militares, desde el Tribunal Supremo de Justicia hasta la Fuerza Armada Nacional serán co-responsables de lo que pueda suceder en el futuro a corto plazo.
El ministro-presidente de PDVSA, Rafaél Ramírez, ha revelado que el nuevo préstamo de China al régimen de Hugo Chávez es por veinte mil millones de dólares, una suma que equivale a casi el 70 por ciento de las reservas internacionales del país. Además dice que este préstamo será pagado en petróleo, a razón de 100.000 barriles diarios por los próximos diez años. Con este préstamo ya Venezuela le debe a China alrededor de treinta mil millones de dólares, es decir, ya le debe a China el total de lo que tenemos como reservas internacionales.
Esta “negociación” puede ser simple torpeza o puede ser traición, creo que es ambas cosas.
En primer lugar compromete bienes nacionales por bastante más tiempo de lo que el actual régimen estará en el poder. En 2012 habrá elecciones y no hay garantía (todo lo contrario) de que este personaje que es hoy presidente será re-elegido. Nadie en su sano juicio (aunque ya sabemos que Chávez es un demente) puede pretender hipotecar los activos nacionales por un plazo mayor que el de su mandato. Por qué? Por la sencilla razón de que está obligando a las futuras administraciones a pagar lo que esta administración ya ha gastado. Se ha endeudado en nombre de los gobiernos futuros y en nombre de los venezolanos del futuro. Esto es torpeza y es traición.
En segundo lugar no se sabe aún que destino tendrá el dinero Chino. Ramírez (Mariana Párraga lo reporta en El Universal de hoy, 23-04-2010) dice que “del financiamiento de 20 millardos de dólares no habrá recursos para proyectos petroleros, y apuntó que el Ejecutivo actualmente define los programas que recibirán los fondos”. En que cabeza cabe tamaña estupidez o perversidad? Como es posible que se pida el dinero primero para luego decidir en que se va a gastar? Esta gente merece ser llevada a prisión de inmediato por inepta y por traidora a los intereses de la nación.
En tercer lugar, pagar con 100.000 barriles diarios por diez años se dice muy fácil, pero, cuales son las condiciones de ese préstamo? Que tipo de petróleo se va a enviar? A que precio se fija ese petróleo? Es obvio que un barril que se vende hoy a $70 se venderá dentro de dos, cinco y diez años a un precio mucho mayor, tanto en dólares constantes como corrientes. Tal como lo dice el inepto Rafaél Ramírez los 360 millones de barriles que se le entregarán a los Chinos en diez años tendrían un valor constante de apenas $55 por barril. Para que el país no pierda un dineral en esta “negociación” la tasa de devaluación del dólar en el tiempo tendría que ser mucho mayor que el aumento esperado en el precio del petróleo. En el año diez, por ejemplo, los Chinos estarán obteniendo un barrril que pagaron a $55 dólares diez años antes pero que en ese momento probablemente valdría el doble en dinero constante y cuatro veces más en dinero corriente.
En cuarto lugar, Venezuela recibe la mitad del préstamo en moneda china. Ello apunta a una relación en la cual muchos de los equipos y bienes que el régimen importe en el futuro serán de origen chino. Ya Ramírez dice que ese país será el “principal socio” de Venezuela. Esta actitud puede acelerar el fin de las importaciones estadounidenses de petróleo venezolano, un asunto del cual ya se habla abiertamente en Washington (ver mi post anterior sobre la reunión celebrada el 22-04-2010 en el Congreso de los estados Unidos).
Lo importante, en todo caso, es que ese dinero probablemente será utilizado por la pandilla en asuntos de su interés tribal, no para el beneficio de la nación. Ya estos hampones han endeudado al páis en más de ciento veinte mil millones de dólares, mientras que los venezolanos se encuentran cada vez en peor situación.
Yo, Gustavo Rafaél Coronel García, cédula de identidad 606653, pido a las autoridades civiles y militares de Venezuela que intervengan este poder ejecutivo incapaz y traidor, antes que termine de arruinar completamente a nuestro país. Si no lo hacen, estas autoridades civiles y militares, desde el Tribunal Supremo de Justicia hasta la Fuerza Armada Nacional serán co-responsables de lo que pueda suceder en el futuro a corto plazo.
Ayer Jueves: Graves denuncias contra Chávez en el Congreso de los Estados Unidos.
El fascismo-militarismo-narcisismo de Chávez fue analizado ayer.
Ayer se llevó a cabo la Segunda Ronda Anual de presentaciones sobre América Latina en el edificio “Sam Rayburn” del Congreso de los Estados Unidos. Este evento fue organizado por el Centro de Políticas de Seguridad (Center for Security Policy) y fue promovido por los miembros del Congreso Brian Bilbray y Connie Mack, con la participación adicional de la Congresante Ileana Ros-Lethinen. Este fue un evento abierto al público, con la asistencia de unos cien miembros del staff de los congresistas y representantes de embajadas y prensa. Por cierto, la cadena de Chávez, Telesur, filmó el evento integramente, sin que nadie le pusiera trabas. Parecido a lo que pasa hoy en dia en Venezuela! Más aún, al final del evento fuí entrevistado para esa cadena por una joven periodista, muy agradable, aunque se empeñaba en pedirme mi opinión sobre el golpe de estado que los Estados Unidos había promovido en Venezuela en 1992.
El evento consistió de dos segmentos de presentaciones. En el primero el politólogo Luis Flieshman habló sobre la relación entre los eventos latinoamericanos y la seguridad hemisférica; Jon Perdue habló sobre el uso de la guerra asimétrica en América Latina; Norman Bailey habló sobre la presencia de Irán en el hemisferio y el suscrito, Gustavo Coronel, habló sobre el auge y declinación de la llamada Revolución Bolivariana (dije que no era ni bolivariana ni una revolución).
En el segundo segmento Douglas Farah se refirió al apoyo que presta Hugo Chávez a las FARC en Ecuador y Bolivia; Juan Carlos Urenda habló sobre la situación actual en Bolivia; Angel Rabasa, de la Corporación Rand se refirió a la Colombia post-Uribe; el embajador Curtin Winsor habló sobre México y los carteles de la droga y el embajador Otto Reich ofreció algunas recomendaciones finales sobre la política estadounidense para la América Latina.
En este evento se hicieron graves acusaciones sobre el régimen de Hugo Chávez y se ofrecieron recomendaciones sobre como manejarlo. Se aportaron nuevos datos sobre la ayuda que Chávez le presta a las FARC en sus actividades. Al ser derrotadas en Colombia, dijo Rabasa, las FARC se han refugiado en Ecuador y en Venezuela, desde donde esperan condiciones favorables para actuar. Se habló de Venezuela como un centro de distribución de drogas, con la ayuda iraní. Bailey habló especificamente de un centro de distribución de drogas disfrazado de planta de cementos en el oriente del país.
Coronel describió el modelo político de Chávez, idéntico al desarrollado por Fidel Castro en la década de los 60, es decir: un régimen autoritario en el país, la pretensión de liderazgo regional y la formación de un bloque mundial anti-estadounidense. Este modelo se apoya en tres pilares: el dinero que ha entrado en Venezuela, unos 1000 millones de millones de dólares en once años; unas fuerzas armadas prostituídas, participando activamente en la dictadura ( a lo Pérez Jiménez) y un apoyo de grandes masas de pobres que se sienten incluídos en el proceso (a expensas de una clase media excluída). Para cementar estas bases Chávez utiliza estrategias tales como: una política de limosnas a los pobres (un pescado diario, no enseña a pescar); repartición de dinero a sus amigos en América Latina; intervención en las campañas presidenciales de otros países; el cambio de petróleo por lealtades a través de PetroCaribe y una brutal propaganda mundial a través de embajadas, agentes pagados y programas pseudo-benéficos como el de la distribución de productos petroleros a los “pobres” de Estados Unidos. Sin embargo, añadí, el modelo se derrumba debido a la ineptitud de Chávez en el manejo de los problemas nacionales. El país se ha endeudado indebidamente y está practicamente en venta. La inflación, la criminalidad, las crisis de los servicios públicos, la cursilería y el mal uso de los activos nacionales, la deserción entre sus filas, la corrupción galopante y la entrega traidora de la soberanía nacional a Cuba, han contribuído a la pérdida de popularidad del dictador, aún entre sus más fervientes seguidores. Pronostiqué que Chávez será sacado por el pueblo antes de terminar su mandato ‘normal”.
El embajador Otto Reich propuso que los Estados Unidos adopte tres políticas inmediatas en relación al régimen venezolano: (1), declarar a Venezuela país promotor del terrorismo internacional; (2), revocar las visas de entrada al país a los boliburgueses quienes roban el dinero de los venezolanos para comprar propiedades en los Estados Unidos, y (3), suspender las compras de petróleo de Chávez.
Reich afirmó que los barriles de petróleo que llegan de Venezuela no son indispensables y pueden ser reemplazados perfectamente por otros suplidores.
Telesur llevó el mensaje a Chávez.
Ayer se llevó a cabo la Segunda Ronda Anual de presentaciones sobre América Latina en el edificio “Sam Rayburn” del Congreso de los Estados Unidos. Este evento fue organizado por el Centro de Políticas de Seguridad (Center for Security Policy) y fue promovido por los miembros del Congreso Brian Bilbray y Connie Mack, con la participación adicional de la Congresante Ileana Ros-Lethinen. Este fue un evento abierto al público, con la asistencia de unos cien miembros del staff de los congresistas y representantes de embajadas y prensa. Por cierto, la cadena de Chávez, Telesur, filmó el evento integramente, sin que nadie le pusiera trabas. Parecido a lo que pasa hoy en dia en Venezuela! Más aún, al final del evento fuí entrevistado para esa cadena por una joven periodista, muy agradable, aunque se empeñaba en pedirme mi opinión sobre el golpe de estado que los Estados Unidos había promovido en Venezuela en 1992.
El evento consistió de dos segmentos de presentaciones. En el primero el politólogo Luis Flieshman habló sobre la relación entre los eventos latinoamericanos y la seguridad hemisférica; Jon Perdue habló sobre el uso de la guerra asimétrica en América Latina; Norman Bailey habló sobre la presencia de Irán en el hemisferio y el suscrito, Gustavo Coronel, habló sobre el auge y declinación de la llamada Revolución Bolivariana (dije que no era ni bolivariana ni una revolución).
En el segundo segmento Douglas Farah se refirió al apoyo que presta Hugo Chávez a las FARC en Ecuador y Bolivia; Juan Carlos Urenda habló sobre la situación actual en Bolivia; Angel Rabasa, de la Corporación Rand se refirió a la Colombia post-Uribe; el embajador Curtin Winsor habló sobre México y los carteles de la droga y el embajador Otto Reich ofreció algunas recomendaciones finales sobre la política estadounidense para la América Latina.
En este evento se hicieron graves acusaciones sobre el régimen de Hugo Chávez y se ofrecieron recomendaciones sobre como manejarlo. Se aportaron nuevos datos sobre la ayuda que Chávez le presta a las FARC en sus actividades. Al ser derrotadas en Colombia, dijo Rabasa, las FARC se han refugiado en Ecuador y en Venezuela, desde donde esperan condiciones favorables para actuar. Se habló de Venezuela como un centro de distribución de drogas, con la ayuda iraní. Bailey habló especificamente de un centro de distribución de drogas disfrazado de planta de cementos en el oriente del país.
Coronel describió el modelo político de Chávez, idéntico al desarrollado por Fidel Castro en la década de los 60, es decir: un régimen autoritario en el país, la pretensión de liderazgo regional y la formación de un bloque mundial anti-estadounidense. Este modelo se apoya en tres pilares: el dinero que ha entrado en Venezuela, unos 1000 millones de millones de dólares en once años; unas fuerzas armadas prostituídas, participando activamente en la dictadura ( a lo Pérez Jiménez) y un apoyo de grandes masas de pobres que se sienten incluídos en el proceso (a expensas de una clase media excluída). Para cementar estas bases Chávez utiliza estrategias tales como: una política de limosnas a los pobres (un pescado diario, no enseña a pescar); repartición de dinero a sus amigos en América Latina; intervención en las campañas presidenciales de otros países; el cambio de petróleo por lealtades a través de PetroCaribe y una brutal propaganda mundial a través de embajadas, agentes pagados y programas pseudo-benéficos como el de la distribución de productos petroleros a los “pobres” de Estados Unidos. Sin embargo, añadí, el modelo se derrumba debido a la ineptitud de Chávez en el manejo de los problemas nacionales. El país se ha endeudado indebidamente y está practicamente en venta. La inflación, la criminalidad, las crisis de los servicios públicos, la cursilería y el mal uso de los activos nacionales, la deserción entre sus filas, la corrupción galopante y la entrega traidora de la soberanía nacional a Cuba, han contribuído a la pérdida de popularidad del dictador, aún entre sus más fervientes seguidores. Pronostiqué que Chávez será sacado por el pueblo antes de terminar su mandato ‘normal”.
El embajador Otto Reich propuso que los Estados Unidos adopte tres políticas inmediatas en relación al régimen venezolano: (1), declarar a Venezuela país promotor del terrorismo internacional; (2), revocar las visas de entrada al país a los boliburgueses quienes roban el dinero de los venezolanos para comprar propiedades en los Estados Unidos, y (3), suspender las compras de petróleo de Chávez.
Reich afirmó que los barriles de petróleo que llegan de Venezuela no son indispensables y pueden ser reemplazados perfectamente por otros suplidores.
Telesur llevó el mensaje a Chávez.
jueves, 22 de abril de 2010
Dos perlas del circo fascista del 19 de Abril.
Arriba: Payaso o militar? O ambas cosas?
[1] a menos, dice el Coronel Ledezma Hernández que sea algo creado "especialmente". Con tanto adulante que hay en el chavismo no dudo que ello sea así. Recuérdese que Chapita Trujillo (lo llamaban así por las medallas falsas que lucía) nombró General del ejército dominicano a su hijo Ramfis, de seis años de edad. Los dictadores terminan asfixiados en su propia cursilería.
Dice el Coronel (Ej-Ven) Manuel A Ledezma Hernández
Los Oficiales que aprobamos el Curso de Estado Mayor en la otrora Escuela Superior del Ejército, ahora denominada escuela superior de “guerra”, muy especialmente aquellos que fuimos profesores durante algunos años ~en mi caso fueron 5 años~ conocemos perfectamente las insignias que identifican a los Oficiales que obtuvieron las máximas calificaciones y, por lo tanto, ocuparon el primer lugar en el Orden de Mérito correspondiente y se hicieron acreedores a la Insignia Laureada de Oficial de Estado Mayor.
Observe usted la siguiente fotografía (arriba a la izquierda) y verá que esa es la insignia que le corresponde a un oficial que ocupe el primer lugar [1]. Este individuo no fue el primero en el curso que le tocó realizar ¡y la está usando! ¿Cómo se califica esto?
Los Oficiales que aprobamos el Curso de Estado Mayor en la otrora Escuela Superior del Ejército, ahora denominada escuela superior de “guerra”, muy especialmente aquellos que fuimos profesores durante algunos años ~en mi caso fueron 5 años~ conocemos perfectamente las insignias que identifican a los Oficiales que obtuvieron las máximas calificaciones y, por lo tanto, ocuparon el primer lugar en el Orden de Mérito correspondiente y se hicieron acreedores a la Insignia Laureada de Oficial de Estado Mayor.
Observe usted la siguiente fotografía (arriba a la izquierda) y verá que esa es la insignia que le corresponde a un oficial que ocupe el primer lugar [1]. Este individuo no fue el primero en el curso que le tocó realizar ¡y la está usando! ¿Cómo se califica esto?
[1] a menos, dice el Coronel Ledezma Hernández que sea algo creado "especialmente". Con tanto adulante que hay en el chavismo no dudo que ello sea así. Recuérdese que Chapita Trujillo (lo llamaban así por las medallas falsas que lucía) nombró General del ejército dominicano a su hijo Ramfis, de seis años de edad. Los dictadores terminan asfixiados en su propia cursilería.
martes, 20 de abril de 2010
Otra pachotada de Chavez relacionada con regalias petroleras
Hugo Chavez ha dicho ayer que los Estados Unidos pagan ahora $3000 millones en regalias petroleras mientras que en epocas pasadas pagaban el uno por ciento. Este arroz con mango conceptual tiene el problema de que confunde al pueblo, el cual poco sabe de petroleo. En primer lugar, los Estados Unidos no tienen ningun negocio petrolero con Chavez. Ese pais no tiene empresas petroleras. Todos los negocios petroleros son hechos por empresas estadounidenses privadas. Por lo tanto, USA NO paga dinero alguno a Venezuela.
Segundo, Chavez no especifica lo del uno por ciento de las regalias. En Venezuela las regalias que se pagan al estado han sido, desde tiempo inmemorial, el 16,66 por ciento, no el uno por ciento. Sin embargo, durante la primera etapa de la apertura en la Faja del Orinoco, mientras las empresas privadas estaban haciendo las cuantiosas inversiones necesarias, se redujo la regalia en la Faja al uno por ciento. Una vez que las inversiones se amortizaron en buena parte, la regalia fue aumentada.
Chavez confunde al pueblo haciendo creer que antes todo era entrega y ahora no lo es. La entrega es AHORA, a los chinos, a los rusos, a los iranies. La entrega y el fraude.
Chavez: deja de mentir.
Segundo, Chavez no especifica lo del uno por ciento de las regalias. En Venezuela las regalias que se pagan al estado han sido, desde tiempo inmemorial, el 16,66 por ciento, no el uno por ciento. Sin embargo, durante la primera etapa de la apertura en la Faja del Orinoco, mientras las empresas privadas estaban haciendo las cuantiosas inversiones necesarias, se redujo la regalia en la Faja al uno por ciento. Una vez que las inversiones se amortizaron en buena parte, la regalia fue aumentada.
Chavez confunde al pueblo haciendo creer que antes todo era entrega y ahora no lo es. La entrega es AHORA, a los chinos, a los rusos, a los iranies. La entrega y el fraude.
Chavez: deja de mentir.
domingo, 18 de abril de 2010
Chávez sigue mintiendo sobre la refinería de Nicaragua.
Hugo Chávez escribe (o le escriben) en sus Líneas:
“Le dimos forma a una nueva ecuación de cooperación para elevar y extender su nivel, lo que nos exigió pasar revista a la refinería en construcción, que para el 2015 comenzará a procesar 100 mil barriles diarios de crudo venezolano”.
El diario La Prensa de Managua dice:
“Por ahora, la promesa de Chávez que recibiría el nombre de El Supremo Sueño de Bolívar (un gran refinería para Nicaragua) es un terreno enorme y baldío en el kilómetro 72, donde dos camiones y un tractor son el único sinónimo del progreso ofrecido”.
Es que este personaje funesto piensa que puede engañar a la gente? Que descarado!
“Le dimos forma a una nueva ecuación de cooperación para elevar y extender su nivel, lo que nos exigió pasar revista a la refinería en construcción, que para el 2015 comenzará a procesar 100 mil barriles diarios de crudo venezolano”.
El diario La Prensa de Managua dice:
“Por ahora, la promesa de Chávez que recibiría el nombre de El Supremo Sueño de Bolívar (un gran refinería para Nicaragua) es un terreno enorme y baldío en el kilómetro 72, donde dos camiones y un tractor son el único sinónimo del progreso ofrecido”.
Es que este personaje funesto piensa que puede engañar a la gente? Que descarado!
El boxeador "Inca" Valero asesina a su esposa en Valencia.
Hace unos días golpeó a su esposa. Anoche la asesinó.
Fué dejado libre por las autoridades por ser "revolucionario".
Después de golpear a su esposa salvajemente hace unos días ante la impasible mirada de las autoridades, el boxeador chavista llamado el Inca Valero, un psicópata, mató anoche a su esposa en Valencia. La apuñaleó repetidamente.
Así termina este horroroso caso de desidia gubernamental, de complicidad con un psicópata, solo porque manifestaba estar con la “revolución” y querer irse a Cuba para “desintoxicarse”.
Después de golpear a su esposa salvajemente hace unos días ante la impasible mirada de las autoridades, el boxeador chavista llamado el Inca Valero, un psicópata, mató anoche a su esposa en Valencia. La apuñaleó repetidamente.
Así termina este horroroso caso de desidia gubernamental, de complicidad con un psicópata, solo porque manifestaba estar con la “revolución” y querer irse a Cuba para “desintoxicarse”.
Britto García rompe record de cursilería chavista.
El Cabito: la inspiración de Britto
¡LATINOAMERICANOS!
La fuerza insultante de los mercenarios pretende esclavizar Nuestra América.
En http://www.noticierodigital,com/ de hoy aparece un escrito de Luis Britto García que vale la pena ver, ya que leer es casi imposible por su incoherencia. Este escrito rompe todos los records de cursilería chavista y se empina para llegar, casi, a la cumbre donde reina Delpino y Lamas, el autor de la inmortal cuarteta que dice así:
Pájaro que vas volando
parado en tu rama verde;
pasó cazador, matóte;
¡más te valiera estar duerme!
Pájaro que vas volando
parado en tu rama verde;
pasó cazador, matóte;
¡más te valiera estar duerme!
Los comentaristas en ND alegan, con razón, que la cocaína que está enviando Evo Morales a Venezuela debe estar contaminada, para que haga un efecto tan dramático sobre personas quienes escribían bien hasta hace pocos años.
Transcribimos, sin anestesia, unas líneas del escrito, para que los lectores aprecien la genialidad de Brito:
Luis Britto García
Últimas Noticias / ND
Segunda Declaración de Independencia de América Latina y el Caribe
Abril 18, 2010
Luis Britto García
Últimas Noticias / ND
Segunda Declaración de Independencia de América Latina y el Caribe
Abril 18, 2010
La fuerza insultante de los mercenarios pretende esclavizar Nuestra América.
(Se parece mucho a "La planta insolente del extranjero pretende".. blá, blá, blá)
Ante la invasión del más poderoso Imperio de la Tierra
Ante el atropello de nuestras soberanías por bases militares
Ante el cerco de los traficantes de asesinatos
Ante la anulación de nuestras fronteras por los sicarios
Ante la conversión de nuestros dirigentes en cadáveres
Ante la imposición de cadáveres como dirigentes
Nosotros
Hijos de la violación de un mundo
Brotes de la sublevación de un continente
Oriundos de la rebelión
Huracán de las sangres
Torbellino de la invención
Yunque de las intervenciones
Sobrevivientes de las masacres
Fantasmas de los desaparecidos
Cuerpos de los falsos positivos
DECLARAMOS:
Nuestra irreversible liberación e integración total
Absueltos de Estados multisecesionados y plurisecesionados
Afirmamos la unidad y soberanía indivisibles de la Gran Colombia
Confirmamos la Confederación de todos los pueblos de América proclamada en el Congreso Anfictiónico de Panamá
Consolidamos nuestra unión desde el Río Grande hasta la Patagonia
Constituida en el proyecto mirandino del Incanato
Sostenemos la Unión Centroamericana
Vindicamos el México arrebatado por la violencia y la vileza norteñas
Desahuciamos colonias, neocolonias y semicolonias
Libramos el Ayacucho sin fin de milicias americanas contra imperios
Siguen muchas líneas más, iguales o peores......Ante la invasión del más poderoso Imperio de la Tierra
Ante el atropello de nuestras soberanías por bases militares
Ante el cerco de los traficantes de asesinatos
Ante la anulación de nuestras fronteras por los sicarios
Ante la conversión de nuestros dirigentes en cadáveres
Ante la imposición de cadáveres como dirigentes
Nosotros
Hijos de la violación de un mundo
Brotes de la sublevación de un continente
Oriundos de la rebelión
Huracán de las sangres
Torbellino de la invención
Yunque de las intervenciones
Sobrevivientes de las masacres
Fantasmas de los desaparecidos
Cuerpos de los falsos positivos
DECLARAMOS:
Nuestra irreversible liberación e integración total
Absueltos de Estados multisecesionados y plurisecesionados
Afirmamos la unidad y soberanía indivisibles de la Gran Colombia
Confirmamos la Confederación de todos los pueblos de América proclamada en el Congreso Anfictiónico de Panamá
Consolidamos nuestra unión desde el Río Grande hasta la Patagonia
Constituida en el proyecto mirandino del Incanato
Sostenemos la Unión Centroamericana
Vindicamos el México arrebatado por la violencia y la vileza norteñas
Desahuciamos colonias, neocolonias y semicolonias
Libramos el Ayacucho sin fin de milicias americanas contra imperios
Tarek, Isaías, Arias Cárdenas, Escarrá, cursis de la revolución: apártense, dénle paso al maestro.....
Los Estados Unidos tiene cercado a Chávez.
Cuando Hugo Chávez contempla el mapa de Sur América se da cuenta de que su régimen fascista limita por el Norte con la presencia militar de USA en las islas neerlandesas, al Oeste y Suroeste con la presencia militar de USA en Colombia y al Sur con la presencia militar de USA en Brasil. Este cerco no tiene un carácter agresivo, ya que una invasión estadounidense a Chávez puede tener lugar con un simple movimiento de un portavión a las costas venezolanas. Tiene un carácter disuasivo en el marco de la guerra contra el narcotráfico, una guerra en la cual Chávez se encuentra bastante identificado con la pasividad cómplice. Nuestro país se ha convertido en principal centro de distribución de drogas hacia Europa y USA debido a la ineficacia y hasta complicidad de sectores de las fuerzas armadas, algunos de cuyos oficiales de alta graduación se encuentran plenamente identificados con nombre y apellido por las autoridades de USA.
las mentiras de Ramírez.
Las mentiras. 17-04-2010
“Somos el tercer país exportador de petróleo a USA Tenemos un circuito refinador en este país de ocho refinerías con nuestra empresa Citgo y hemos estado suministrando permanentemente un rango de 1,3 millones de barriles”.
La realidad.
Venezuela es el quinto país exportador a USA, por debajo de Canada, México, Nigeria y Arabia Saudita.
El volumen que Venezuela exporta a USA en 2010 promedia 900.000 barriles diarios. Es decir, 400.000 barriles diarios menos de lo que alega Ramírez.
Y cuales son las ocho refinerías de CITGO? Creo que son tres: Lake Charles, Corpus Christi y Lemont. Cuales son las otras? Eran ocho hace años, antes que Chávez las comenzara a liquidar.
“Somos el tercer país exportador de petróleo a USA Tenemos un circuito refinador en este país de ocho refinerías con nuestra empresa Citgo y hemos estado suministrando permanentemente un rango de 1,3 millones de barriles”.
La realidad.
Venezuela es el quinto país exportador a USA, por debajo de Canada, México, Nigeria y Arabia Saudita.
El volumen que Venezuela exporta a USA en 2010 promedia 900.000 barriles diarios. Es decir, 400.000 barriles diarios menos de lo que alega Ramírez.
Y cuales son las ocho refinerías de CITGO? Creo que son tres: Lake Charles, Corpus Christi y Lemont. Cuales son las otras? Eran ocho hace años, antes que Chávez las comenzara a liquidar.
sábado, 17 de abril de 2010
Chávez Frías: entre la locura y la cursilería.
El punto equidistante entre la locura y la cursilería se llama Chávez Frías. La locura está representada por su órden de expropiar los terrenos industriales de la empresa Polar en Barquisimeto, contra todas las recomendaciones técnicas, legales y económicas, solo por el odio contra los Mendoza, un odio que le consume. El informe que el Colegio de Ingenieros le ha presentado a la triste alcaldesa que va a ejecutar la orden demuestra que la tal expropiación, con su insensato cambio de zonificación, sería un crimen contra los trabajadores de la zona industrial, contra la población larense, contra la lógica y contra el erario público. Todo por acatar las ordenes de un desquilibrado mental.
La cursilería está representada por el desalojo que se hará de los establecimientos de comida rápida de marcas estadounidenses adyacentes al sitio donde se instalará una estatua del asesino y dictador cubano, Fidel Castro. McDonald y Wendy’s , los establecimientos que serán afectados, tienen centenares de sucursales en China, Rusia y no descarto que existan hasta en Corea del Norte. Pero la cursilería de los chavistas, producto de una gran ignorancia y rastacuerismo, no tiene límites. Aporrea, por ejemplo, no habla de copyright sino de copyleft. Chávez saluda militarmente con la mano izquierda. Las focas militares marcharán de rojo escarlata en los desfiles militares, chillando “Patria, Socialismo y muerte” a todo pulmón. Los gobierneros se refieren a los soldados y soldadas de las milicias. A cada instante se ve una nueva pachotada de esta gentuza que destruye el país.
Hay que darles una patada histórica antes de que terminen con todo.
La cursilería está representada por el desalojo que se hará de los establecimientos de comida rápida de marcas estadounidenses adyacentes al sitio donde se instalará una estatua del asesino y dictador cubano, Fidel Castro. McDonald y Wendy’s , los establecimientos que serán afectados, tienen centenares de sucursales en China, Rusia y no descarto que existan hasta en Corea del Norte. Pero la cursilería de los chavistas, producto de una gran ignorancia y rastacuerismo, no tiene límites. Aporrea, por ejemplo, no habla de copyright sino de copyleft. Chávez saluda militarmente con la mano izquierda. Las focas militares marcharán de rojo escarlata en los desfiles militares, chillando “Patria, Socialismo y muerte” a todo pulmón. Los gobierneros se refieren a los soldados y soldadas de las milicias. A cada instante se ve una nueva pachotada de esta gentuza que destruye el país.
Hay que darles una patada histórica antes de que terminen con todo.
Los embajadores de Chávez: unos expulsados, otros acusados, varios muy rastreros.
Puerto Rico acusa al cónsul de Venezuela en la isla de estar financiando grupos extremistas. Esto no es nuevo. Durante el reinado del paracaidista seis embajadores venezolanos han sido expulsados (forzados a salir) de México, Argentina, Perú, Chile, Honduras y Paraguay. Otro, en Bolivia, fue declarado persona no grata por una buena parte del congreso boliviano.
Por qué? Por interferir abiertamente en los asuntos internos de esos países, por financiar grupos extremistas, por ejercer sus cargos de manera incompatible con la dignidad, como el qu fué expulsado de Paraguay por acoso sexual a su secretaria.
El embajador de Chávez en las Naciones Unidas hace algunos años fue nombrado para esa posición después que dijera en la televisión que Chávez era un criminal y un asesino. Parece una broma de mál gusto pero es verdad.
El embajador de Chávez en la OEA se comporta de manera vergonzosa en su defensa de la dictadura, después de haber servido a gobiernos democráticos. El embajador de Chávez en España ha sido acusado por Pablo Medina de estar relacionado con el horrible asesinato de Danilo Anderson.
Nuestra trágica representación en el exterior es posible porque tenemos un presidente inmoral, quien no tiene idea de como gobernar y un canciller, ex-chofer del Metro de Caracas.
Podemos pedir peras al olmo?
Por qué? Por interferir abiertamente en los asuntos internos de esos países, por financiar grupos extremistas, por ejercer sus cargos de manera incompatible con la dignidad, como el qu fué expulsado de Paraguay por acoso sexual a su secretaria.
El embajador de Chávez en las Naciones Unidas hace algunos años fue nombrado para esa posición después que dijera en la televisión que Chávez era un criminal y un asesino. Parece una broma de mál gusto pero es verdad.
El embajador de Chávez en la OEA se comporta de manera vergonzosa en su defensa de la dictadura, después de haber servido a gobiernos democráticos. El embajador de Chávez en España ha sido acusado por Pablo Medina de estar relacionado con el horrible asesinato de Danilo Anderson.
Nuestra trágica representación en el exterior es posible porque tenemos un presidente inmoral, quien no tiene idea de como gobernar y un canciller, ex-chofer del Metro de Caracas.
Podemos pedir peras al olmo?
CHAVEZ LE REGALA NUESTRO PETRÓLEO A LOS CASTRO
cintillo tomado de Soberania.com
Viernes 16 de Abril, 2010.
Chávez dijo: “Es una canallada decir que le regalamos petróleo a Cuba”
Aseguró que la ayuda prestada por la isla es "diez veces más de lo que cuesta el petróleo" que el Gobierno de Venezuela envía a Cuba.
*********
El dictador venezolano, Hugo Chávez, afirma que es una canallada decir que su régimen regala nuestro petróleo a los Castro. Yo lo afirmo y, además,reto a Chávez a que debata abiertamente sobre esta entrega de bienes nacionales, a que le explique al país claramente la magnitud de la entrega que le hacemos al régimen Cubano y nos informe sobre el monto de la deuda que Cuba mantiene con Venezuela.
Asegura el dictador que “la ayuda de Cuba a Venezuela vale 10 veces más de lo que vale el petróleo que le enviamos”. Decir esto es una canallada, es traición a la patria. Que nos clarifique porque dice tal cosa, si puede.
Hagamos algunos números sencillos. Venezuela le envia a Cuba 100.000 barriles diarios de petróleo y productos. Nadie fuera del régimen sabe exactamente cuantos barriles son de crudo y cuantos son de productos y cuales son sus especificaciones. Asumamos que el precio promedio es de $75 el barril, precio actual del crudo, aunque debe ser más por el valor de los productos que envía.
100.000 barriles diarios X U.S.$75/barril = $ 7500000; es decir, U.S.$7,5 millones diarios, suma que debería ser la factura a Cuba. Chávez dice que la ayuda que Cuba nos envía vale diez veces esa cantidad, es decir, $75 millones diarios. Que ayuda Cubana puede valer $75 millones diarios? Los guardaespaldas, los militares enquistados en nuestro ejército, los asesores ocasionales, asesinos a lo Ramiro Valdés? Que cinismo hay que tener para sostener tal necedad.
La entrega de petróleo venezolano a Cuba tiene ya diez años. Desde 2004 el volumen fue incrementado de 53.000 a 100.000 barriles diarios. Asumamos un promedio de 80.000 barriles diarios a un precio internacional también promedio de unos $50 por barril, estimado conservador en vista de los precios imperantes en el mercado internacional durante muchos de estos años. Estamos hablando de una transferencia de dinero venezolano a los Castro en estos diez años del órden de los 80.000 barriles diarios x 360 dias x 10 años x $ 50 el barril = U.S. $14.400 millones.
En otras palabras, Venezuela ha dejado de vender unos $14 mil millones en petróleo en los mercados internacionales por enviárselo a Cuba. Si el dictador tuviera razón en que Cuba nos envía diez veces esa suma en servicios y ayudas la ayuda Cubana a Venezuela en estos diez años sería el equivalente de unos $ 150 mil millones de dólares. Se imaginan ustedes tamaña burrada?
Cuales son las condiciones en las cuales nuestro petróleo viaja a la isla de los Castro? El pueblo venezolano no lo sabe. Los productos, por cierto, requieren más crudos para ser producidos, en una relación de más de dos barriles de crudo a un barril de diesel o gasolina, dados los deteriorados rendimientos existentes en nuestras refinerías, cada vez en peores condiciones. Nadie sabe en Venezuela cuanto dinero nos paga Cuba pero ciertamente no nos paga ni el cien por ciento en dinero ni paga oportunamente. Es posible, por lo poco que sabemos sobre esta vagabundería,que PDVSA haya dejado de cobrar, por lo que estaríamos ante una crimen de enorme magnitud. Además, según lo que sabemos del convenio, los guardaespaldas y los paramédicos que nos envía Cuba deben ser pagados en dólares por Chávez, ni siquiera aceptan petróleo. Los caraduras Cubanos nos facturan dólares en adición al petróleo que le enviamos!
Además de la trata de gente que este sistema representa, ya que el pago que le hace Venezuela a Cuba en dólares es mucho mayor que el que le hace Cuba a sus esclavizados ciudadanos,tal sistema representa otra grosera transferencia de dinero a los Castro.
Por qué decimos que estamos regalando petróleo a Cuba, un regalo obsceno? Decimos esto porqué la factura a Cuba, si es que se paga, es a un precio preferencial, no a un precio comercial. Del volumen total que se le envía a los Castro, un 25 por ciento (o más, si es que han cambiado las condiciones sin decirnos nada) se traspasan bajo un esquema de financiamiento a 15 años, dos años de gracia y al 2 por ciento de interés anual. Esto representa un regalo bajo todo punto de vista en un mundo donde las transacciones comerciales normales son cinco o seis veces más costosas.
Luego, hay un volumen de petróleo a ser pagado en servicios que son imposibles de avaluar comercialmente. Cuanto vale un guardaespalda, un para-médico, un adoctrinador ideológico? Para mí tienen valores muy bajos o negativos en el caso de los espías y adoctrinadores, pero no para Chávez. Aun el petróleo pagable en dólares tiene un financiamiento muy favorable a los Castro.
Otro regalo oculto tiene que ver con los volumenes de petróleo venezolano que Cuba puede re-exportar a precios internacionales, mientras paga precios altamente subsidiados por obtenerlo. No sabemos cuanto petróleo consume Cuba. Hablan de consumir volumenes mayores que, por ejemplo, Perú. Quien compare el parque automotor de los dos países y los vea de noche, uno iluminado y otro en la oscuridad, sabrá que esto es bien improbable.
La suma de los subsidios, de los cobros Cubanos, de la falta de pago puntual, si es que pagan, representa un regalo ignominioso de Chávez para los Castro. Decir esto no es una canallada.
Hacer lo que Chávez hace si es una canallada.
Viernes 16 de Abril, 2010.
Chávez dijo: “Es una canallada decir que le regalamos petróleo a Cuba”
Aseguró que la ayuda prestada por la isla es "diez veces más de lo que cuesta el petróleo" que el Gobierno de Venezuela envía a Cuba.
*********
El dictador venezolano, Hugo Chávez, afirma que es una canallada decir que su régimen regala nuestro petróleo a los Castro. Yo lo afirmo y, además,reto a Chávez a que debata abiertamente sobre esta entrega de bienes nacionales, a que le explique al país claramente la magnitud de la entrega que le hacemos al régimen Cubano y nos informe sobre el monto de la deuda que Cuba mantiene con Venezuela.
Asegura el dictador que “la ayuda de Cuba a Venezuela vale 10 veces más de lo que vale el petróleo que le enviamos”. Decir esto es una canallada, es traición a la patria. Que nos clarifique porque dice tal cosa, si puede.
Hagamos algunos números sencillos. Venezuela le envia a Cuba 100.000 barriles diarios de petróleo y productos. Nadie fuera del régimen sabe exactamente cuantos barriles son de crudo y cuantos son de productos y cuales son sus especificaciones. Asumamos que el precio promedio es de $75 el barril, precio actual del crudo, aunque debe ser más por el valor de los productos que envía.
100.000 barriles diarios X U.S.$75/barril = $ 7500000; es decir, U.S.$7,5 millones diarios, suma que debería ser la factura a Cuba. Chávez dice que la ayuda que Cuba nos envía vale diez veces esa cantidad, es decir, $75 millones diarios. Que ayuda Cubana puede valer $75 millones diarios? Los guardaespaldas, los militares enquistados en nuestro ejército, los asesores ocasionales, asesinos a lo Ramiro Valdés? Que cinismo hay que tener para sostener tal necedad.
La entrega de petróleo venezolano a Cuba tiene ya diez años. Desde 2004 el volumen fue incrementado de 53.000 a 100.000 barriles diarios. Asumamos un promedio de 80.000 barriles diarios a un precio internacional también promedio de unos $50 por barril, estimado conservador en vista de los precios imperantes en el mercado internacional durante muchos de estos años. Estamos hablando de una transferencia de dinero venezolano a los Castro en estos diez años del órden de los 80.000 barriles diarios x 360 dias x 10 años x $ 50 el barril = U.S. $14.400 millones.
En otras palabras, Venezuela ha dejado de vender unos $14 mil millones en petróleo en los mercados internacionales por enviárselo a Cuba. Si el dictador tuviera razón en que Cuba nos envía diez veces esa suma en servicios y ayudas la ayuda Cubana a Venezuela en estos diez años sería el equivalente de unos $ 150 mil millones de dólares. Se imaginan ustedes tamaña burrada?
Cuales son las condiciones en las cuales nuestro petróleo viaja a la isla de los Castro? El pueblo venezolano no lo sabe. Los productos, por cierto, requieren más crudos para ser producidos, en una relación de más de dos barriles de crudo a un barril de diesel o gasolina, dados los deteriorados rendimientos existentes en nuestras refinerías, cada vez en peores condiciones. Nadie sabe en Venezuela cuanto dinero nos paga Cuba pero ciertamente no nos paga ni el cien por ciento en dinero ni paga oportunamente. Es posible, por lo poco que sabemos sobre esta vagabundería,que PDVSA haya dejado de cobrar, por lo que estaríamos ante una crimen de enorme magnitud. Además, según lo que sabemos del convenio, los guardaespaldas y los paramédicos que nos envía Cuba deben ser pagados en dólares por Chávez, ni siquiera aceptan petróleo. Los caraduras Cubanos nos facturan dólares en adición al petróleo que le enviamos!
Además de la trata de gente que este sistema representa, ya que el pago que le hace Venezuela a Cuba en dólares es mucho mayor que el que le hace Cuba a sus esclavizados ciudadanos,tal sistema representa otra grosera transferencia de dinero a los Castro.
Por qué decimos que estamos regalando petróleo a Cuba, un regalo obsceno? Decimos esto porqué la factura a Cuba, si es que se paga, es a un precio preferencial, no a un precio comercial. Del volumen total que se le envía a los Castro, un 25 por ciento (o más, si es que han cambiado las condiciones sin decirnos nada) se traspasan bajo un esquema de financiamiento a 15 años, dos años de gracia y al 2 por ciento de interés anual. Esto representa un regalo bajo todo punto de vista en un mundo donde las transacciones comerciales normales son cinco o seis veces más costosas.
Luego, hay un volumen de petróleo a ser pagado en servicios que son imposibles de avaluar comercialmente. Cuanto vale un guardaespalda, un para-médico, un adoctrinador ideológico? Para mí tienen valores muy bajos o negativos en el caso de los espías y adoctrinadores, pero no para Chávez. Aun el petróleo pagable en dólares tiene un financiamiento muy favorable a los Castro.
Otro regalo oculto tiene que ver con los volumenes de petróleo venezolano que Cuba puede re-exportar a precios internacionales, mientras paga precios altamente subsidiados por obtenerlo. No sabemos cuanto petróleo consume Cuba. Hablan de consumir volumenes mayores que, por ejemplo, Perú. Quien compare el parque automotor de los dos países y los vea de noche, uno iluminado y otro en la oscuridad, sabrá que esto es bien improbable.
La suma de los subsidios, de los cobros Cubanos, de la falta de pago puntual, si es que pagan, representa un regalo ignominioso de Chávez para los Castro. Decir esto no es una canallada.
Hacer lo que Chávez hace si es una canallada.
viernes, 16 de abril de 2010
Piedad Córdoba: Me han robado la identidad. Nunca he colaborado con las FARC.
Piedad Córdoba: Nunca he promovido o colaborado con las FARC.
Y entonces, quien será esta señora que tanto se le parece? Yo la vi en USA cuando vino a tratar de que dejaran libre a uno de los líderes de las FARC quien está preso aquí. Lo defendió a capa y espada en reunión del Diálogo InterAmericano. Yo estaba allí, la oí y le eché en cara su promoción del terrorismo.
Las promesas de Chávez en Nicaragua se quedan en el papel.
Del Diario La Prensa, de Nicaragua
B. Picado
Desde que llegó por primera vez a Nicaragua, en enero del 2007 para la toma de posesión de Ortega y su adhesión a la Alternativa Bolivariana para las Américas (Alba), Chávez ha hecho promesa tras promesa.
REFINERÍA ES NADA
De acuerdo con la promesa de Chávez, Nicaragua se convertirá en una nación exportadora de derivados petroleros con una refinería con capacidad para procesar hasta 150 mil barriles de petróleo diarios. Una inversión de varias etapas, de la cual la primera se calcula en más de 4,000 millones de dólares.
Originalmente, los pobladores de Puerto Sandino creían que la refinería sería construida en el kilómetro 63 de la Carretera Puerto Sandino-El Velero. Pero ayer LA PRENSA confirmó en una visita al lugar que ahí lo que hay es un plantel energético y los rótulos indican que la megaconstrucción en realidad será en el kilómetro 72 de la misma vía.
En el plantel hay movimiento de varios trabajadores que levantan un muro perimetral. También se observan varios camiones con el logo de Albanisa y tres o cuatro quioscos donde los trabajadores consiguen sus alimentos para la jornada. Pero se ignora si existe un plan para ese terreno, porque los trabajadores de Albanisa tienen prohibido hablar con LA PRENSA.
Del “Alba Solidaria”, que promete asumir los proyectos cancelados por la Cuenta Reto del Milenio en el occidente del país, sólo hay un rótulo en la carretera hacia Puerto Sandino.
Por ahora, la promesa de Chávez que recibiría el nombre de El Supremo Sueño de Bolívar (un gran refinería para Nicaragua) es un terreno enorme y baldío en el kilómetro 72, donde dos camiones y un tractor son el único sinónimo del progreso ofrecido.
****************************************************
Chávez promete y no cumple. Ortega se enriquece con los dineros que le manda el déspota venezolano. Dineros que no eran de Chávez sino del pueblo venezolano.