SAMPER Y ZAPATERO: BUITRES SOBRE VENEZUELA

Mientras el reloj de la muerte y de la miseria sigue marcando los minutos y las horas del desastre nacional Zapatero y Samper siguen visitando a Venezuela en búsqueda de un diálogo absurdo. No lo hacen por amor al país. La Conferencia Episcopal Venezolana acaba de decir que el régimen de Maduro es un estado totalitario, mensaje que aún no ha llegado a Roma, desde donde se sigue hablando de diálogo.

¿Diálogo en un país en caos?

En el campo financiero las reservas internacionales han bajado de $30.000 millones en 2011 a menos de $12000 millones en Julio 2016 y siguen bajando. El régimen está ya en la etapa de vender el oro. Hace unos días una estampida de 120.000 venezolanos pasó la frontera con Colombia para comprar comida y otros productos básicos, en lo que constituye un claro referendo en contra del gobierno. Las encuestas hablan de un 85% de venezolanos quienes votarían por revocar a Nicolás Maduro. La Fuerza Armada está profundamente dividida y no reprimirá al pueblo cuando salga a protestar masivamente en las calles.  Se siguen encontrando casos de híper-corrupción entre los funcionarios del régimen chavista.  El Tribunal Supremo de Justicia y el Consejo nacional Electoral se han convertido en indignos apéndices del Poder Ejecutivo, a su vez tutelado por los Castro.

Venezuela es un país en caos.

Sin embargo, Maduro y su reducida pandilla de hampones pretenden atornillarse en el poder violando la Constitución a cada momento,  porque temen – con toda razón -  la ira del país. Ha habido mucho robo, mucho tráfico de drogas, mucha negligencia e indiferencia desde el gobierno. Esa gente no puede ser perdonada y ellos lo saben. Hasta Jorge Giordani, co-responsable del desastre, dice que los chavistas-maduristas y sus cómplices de diversas ideologías se han robado más de $300.000 millones durante los 17 años que han estado en el poder. Existe ya una oposición al gobierno dentro del chavismo, la cual está basada – sin embargo -  en la absurda premisa de que Maduro es malo y Chávez era bueno y que Maduro ha traicionado “el legado” de Chávez. Maduro ciertamente ha sido un fracaso porque no sabe lo que hace pero Chávez fue peor porque si sabía lo que estaba haciendo. 

Pongamos un ejemplo. La ruina del sector salud generada por Chávez ha resultado en grandes tragedias: regreso de epidemias que habían desaparecido, regreso de la sarna y del paludismo, muerte de niños y adultos por carencia de medicamentos. Hasta un hermano de Chávez, Aníbal, ha muerto de mengua en la Venezuela creada por el difunto sátrapa.

Yo digo a mis compatriotas: Esto no se puede arreglar por las buenas, con diálogos, negociaciones y reconciliación, procesos en los cuales los grandes responsables, los ladrones y violadores de los derechos humanos saldrían libres del país, a disfrutar de sus ganancias mal habidas en otros países. Esto sería una traición a los millones de venezolanos quienes han sido víctimas de esta pandilla horrible. No hay pacto posible con ellos. La justicia debe prevalecer.  

La historia  muestra que una negociación entre gente decente y una pandilla corrupta generalmente resulta en concesiones indebidas. Ese fue el caso de Chamberlain con Hitler. Afortunadamente ni  Churchill ni Eisenhower aceptaron negociar con el nazismo, simplemente lo derrotaron. Las transiciones a la democracia en Brasil, España, Chile y otros países dejaron heridas abiertas, aún no cerradas después de muchos años, porque incorporaron negociaciones en las cuales los hampones obtuvieron concesiones indebidas. Se trató de barrer la basura debajo de la mesa.  

Tratemos de hacer un ejercicio de imaginación. ¿Cuál sería la agenda para un diálogo en Venezuela?

¿Crisis alimentaria?  El régimen la niega

¿Liberación de presos políticos?  No existen tales presos, dice el gobierno

¿Acudir al Fondo Monetario Internacional?  Impensable, dirá el gobierno

¿Legitimar los poderes públicos? Ya están legitimados, diría el gobierno

¿Investigar el narcotráfico en la Fuerza armada y la corrupción en PDVSA?  No existe tal cosa, dirá el gobierno

No existe una agenda sobre la cual el régimen y la oposición puedan lograr un piso común. No existe. Ello condena esta alternativa desde el punto de vista pragmático.  Pero, más importante aún, es el aspecto ético de tal diálogo.

Al dialogar con el régimen  ¿Podremos olvidar las víctimas del régimen? ¿Es que los muertos y los desamparados por la ineptitud del régimen no valen nada? ¿Es que los principios y los valores pueden ser objeto de intercambio?  ¿Es que el crimen cometido por el chavismo al endeudarse con China para ganar las elecciones de 2012 con un candidato agonizante puede ser perdonado? ¿Es que la destrucción institucional y el embrutecimiento de millones de venezolanos puede ser objeto de un borrón y cuenta nueva?

El chavismo tiene que salir cuanto antes del poder. No hay otra alternativa que le permita a Venezuela recuperar sus credenciales de país digno, decente, libre y democrático. Venezuela no puede ser objeto de una negociación debido a la cual se consoliden la pudrición moral, el odio de clases y la ineptitud como factor de gobierno.