La presidencia de la Asamblea Nacional durante el período Diciembre
2015-Diciembre 2016 fue ejercida por Henry Ramos Allup. Ramos Allup es un líder
político de la llamada ‘vieja guardia”, ya que su mayor actividad se llevó a cabo
durante la época pre-Chávez. Abogado de profesión, su actividad ha sido siempre
en el sector político, en el cual fue sido miembro del Congreso Nacional pre-Chávez
durante cuatro períodos legislativos, como diputado por el Estado Carabobo.
Llegó a ser jefe de la fracción parlamentaria de su partido Acción Democrática,
el único al cual ha pertenecido.
Ramos Allup fue elegido el 6 de Diciembre como diputado de la Asamblea Nacional
con un 70% de los votos y su experiencia previa en el sector legislativo le dio
las credenciales necesarias para ser elegido presidente de la nueva Asamblea Nacional,
la cual acaba de terminar su primer año de actividad. Sin duda alguna, mucho de
lo logrado por esta Asamblea durante el año es atribuible a su liderazgo. Sin
embargo, lo no logrado también debe cargarse a su condición de presidente de la
Asamblea Nacional, la cual poseía al inicio una mayoría calificada de 112
miembros y ha poseído durante todo el año una mayoría calificada de 101
diputados. Todo lo que pudiera haberse hecho con esa mayoría
calificada no se hizo. Hemos entrado en el sitio web de la Asamblea Nacional
para ver el balance de su gestión durante el año, ver: http://www.asambleanacional.gob.ve/tabs/mes/documento?id=8
pero nos hemos encontrado con que la mayor parte de la información no puede abrirse
por “no encontrarse el servidor”.
Sin duda alguna, el balance puramente legislativo, en términos de leyes
aprobadas o sancionadas, no representa la verdadera situación de la Asamblea Nacional.
Cuantas leyes se sancionaron o se aprobaron en primera discusión carecen mucho de
sentido, frente al brutal enfrentamiento que ha tenido la Asamblea nacional con
el ilegítimo y corrupto Tribunal Supremo de Justicia. Es probablemente en base
a este enfrentamiento como se puede evaluar la actuación de la Asamblea Nacional.
En este sentido, por lo que hemos visto, la actuación de Henry Ramos Allup ha
sido extraordinariamente buena en un aspecto y deficiente en otro.
Lo excelente de Henry Ramos Allup
Su actuación fue excelente a título personal, como orador, en su
enfrentamiento con el régimen. Los castigó sin piedad. Su estilo personal, su
gran capacidad oratoria, su lógica y coherencia retóricas le dio a la,
oposición muchas oportunidades para sentirse reconfortada. HRA fue un baluarte
de la oposición. Pocos como él pudieron cantarle las verdades al régimen y
ponerlos en su sitio. Creo que HRA fue, junto con María Corina Machado, el
mejor representante no preso de la oposición durante 2016
Lo deficiente de Henry Ramos Allup
Donde no llenó nuestras expectativas fue como agente catalizador de la
acción de la Asamblea Nacional. En líneas generales la acción de la Asamblea
Nacional-fue lenta, incompleta, carente de la deseable agresividad en contra de
un régimen totalmente arbitrario y abusivo, no solo en contra de la Asamblea
Nacional sino en contra de la nación, la cual mereció una mayor defensa por
parte de la Asamblea Nacional, la cual era la única fuerza democrática en la
escena. Nos sentimos desasistidos por la Asamblea. Hubiéramos preferido la
confrontación total de esa Asamblea Nacional con un régimen que la acosó, la
humilló y la desconoció de manera criminal.
Claro, estamos quizás tratando de echar el reloj hacia atrás, lo cual es
imposible. Además, no conocemos lo suficiente de lo que sucedía en el seno de
la Asamblea Nacional, la existencia de tensiones y limitantes que pueden
explicar mucho de lo que no hizo la Asamblea. Pero la responsabilidad última
por la actividad de la Asamblea descansa en su presidencia.
Creemos que la lección que podemos derivar de la actuación de la Asamblea
Nacional de Venezuela durante 2016 es que cuando uno está en posesión de la
verdad, cuando se tienen principios que defender, cuando la otra parte agrede
de manera grosera, entonces no hay apaciguamiento que valga, no hay negociación
posible, no hay acomodos políticos justificables. Hay que dar la batalla.
Hasta ahora la batalla solo se ha dado a medias.
"Donde no llenó nuestras expectativas fue como agente catalizador de la acción de la Asamblea Nacional. En líneas generales la acción de la Asamblea Nacional-fue lenta, incompleta, carente de la deseable agresividad en contra de un régimen totalmente arbitrario y abusivo."
ResponderEliminarAhora me toca defender a un Adeco.. quien lo hubiera imaginado..
Existen pocos politicos inteligentes, bien educados, con amplia experiencia y diversificada oratoria como HRA. Ademas, nadie le ha echado los trapos sucios a la cara del Chavismo como el. Lo criticabamos por tener cierta conexion con sus sobrinos Derwick.. pero empiezo a creer que esa vaina no era asunto suyo..
Quien puede hacer mucho con este regimen autoritario, corrupto e inflexible? Cuando el TSJ esta vendido, los militares tambien, por no hablar de la cupula de ladrones con el poder?
Ni Mandrake, como dicen por ahi.
Ademas, no es secreto que la MUD tiene sus propias divisiones e imperfecciones.. Es la historia de Vzla.. AD/Copey, etc, cada lobo buscando su presa y su aguinaldo..
Critiquen a quien sea, pero Henry se ha ganado cierto respeto.
Sledge
Henry Ramos Allup;
ResponderEliminarPitcher, cuarto bate y novio de la madrina...........entre muchos bates quebrados.
Bateo bien, pero no empujo carreras.
lanzo bien, poncho a muchos, pero no tuvo decision en el juego.
Y la madrina? bueno, ahi yo no se.
injusticias de la vida.
Pero en resumen, un hombre digno de mi admiracion.
Llevatelo Willie
El daño moral favorece al sistema comunista PSUV Madurista!
ResponderEliminarPero hay esperanzas. Las damas de Blanco de Cuba siguen en su lucha.
Las casas de carton pueden salvar a Venezuela en una revolución.
Adelante pueblo!
.
.
.