martes, 1 de mayo de 2018

Fitzpatrick se equivoca/ Fitzpatrick is in error



                FITZPATRICK SE EQUIVOCA
Michael Fitzpatrick es el Secretario Asistente para loa asuntos de Brasil, Andes y Cono Sur de la División del Hemisferio Occidental en el Departamento de Estado de los Estados Unidos. Es por tanto una voz autorizada del gobierno de los Estados Unidos en materia de políticas para esas áreas. En una reciente aparición en el Atlantic Council, verla completa aquí: https://www.youtube.com/watch?v=WQPVVuC6Fi8, el Sr. Fitzpatrick dijo que las condiciones en Venezuela estaban deteriorándose de manera dramática y que, por ello, las políticas de los Estados Unidos hacia el país estaban en proceso de actualización, particularmente en el sector humanitario y en el campo diplomático, a través de la OEA. Este deterioro se debe, dijo Fitzpatrick a la erradas decisiones tomadas por el gobierno de Venezuela, las cuales explicaban el masivo éxodo que ocurre. Citó al fallecido Presidente Reagan quien dijo “La gente está votando con los pies”.
Fitzpatrick añadió que los Estados Unidos ha sancionado individualmente a unos 50 funcionarios del régimen venezolano, gente indeseable para su gobierno. Dijo que tanto las sanciones individuales como las económicas podrían revertirse si el gobierno venezolano corrige su actitud y comienza a respetar la constitución y a comportarse debidamente.
No hay dudas de que las sanciones aplicadas por el gobierno de los Estados Unidos representa la acción más vigorosa tomada por país extranjero alguno en contra del régimen venezolano. El gobierno de Maduro está hoy significativamente debilitado, en gran medida gracias a esas sanciones. Por ello me sorprendió oír al Sr. Fitzpatrick decir que tales sanciones podrían revertirse si el gobierno venezolano se comporta mejor. Esta elasticidad en la acción estadounidense bordearía lo inmoral. En especial, las sanciones individuales han sido aplicadas en base a crímenes y violaciones de derechos humanaos que ya se han llevado a cabo. No se pueden borrar mágicamente porque los criminales se arrepientan. Pueden Reverol, Cabello, Maduro, los generales narcotraficantes, ser exonerados porque dejen de hacer lo que ya han hecho? Esto me parecería una rara interpretación de la justicia.
También sería un error estratégico. El régimen venezolano está de salida, gracias a las sanciones. Esta financieramente quebrado, políticamente aislado y abandonado por sus pocos amigos. Están listos para prometer cualquier cosa, a fin de salvar el pellejo. Levantaría USA sus sanciones y oxigenaría a la criatura agonizante?
La postura del sr. Fitzpatrick debe ser revisada a los más altos niveles del gobierno de los Estados Unidos.

                     FITZPATRICK IS IN ERROR
Michael Fitzpatrick is the Deputy Assistant Secretary for Andean, Brazilian and Southern Cone Affairs at the Bureau of Western Hemisphere Affairs of the State department. As such he is an authorized voice of the U.S. government when speaking on government policies for these areas. In a recent appearance in the Atlantic Council, see it completely here:  https://www.youtube.com/watch?v=WQPVVuC6Fi8, Mr. Fitzpatrick has stated that conditions in Venezuela have changed dramatically for the worse and that U.S. policy towards the country is changing in response to this deteriorating situation, particularly in the humanitarian sector but also in the diplomatic front, working through the OAS. The deterioration of Venezuelan conditions, he said, is due to the faulty decisions by the Venezuelan government, which explain the massive exodus taking place. He quoted Reagan when he said that “People are voting with their feet”.
Fitzpatrick said that the U.S. has sanctioned about 50 individuals in the regime and termed them undesirable. Both individual and economic sanctions are being applied to pressure the regime to change their ways and could be reverted if and when the Venezuelan government takes corrective action and starts respecting the constitution and acting in a proper manner.  
There is no doubt that the U.S. sanctions represent the most vigorous actions taken by a foreign government against the Venezuelan corrupt regime. Today, the Maduro government is significantly weakened, largely due to these sanctions. Therefore I was surprised to hear Mr. Fitzpatrick saying that such sanctions could be reverted if the Venezuelan government mended its ways. Such an elasticity on the part of the U.S. government would border on the immoral. In particular individual sanctions have been applied on the basis of crimes and violation of human rights already committed. They cannot be magically erased if the criminals now change their ways.  Reverol, Cabello, Maduro, armed force generals involved in drug rtaffick,corrupt officers, could they be given a clean bill of health if they stop doing what they have been doing? These would be a very odd interpretation of justice.
It would also be a strategic blunder. The Venezuelan regime is on the way out thanks to the sanctions. It is financially broke, politically isolated, an[being abandoned by tits few allies. They would be prepared to promise anything. Would the U.S. lift the sanctions and supply the dying creature with oxygen?
Mr. Fitzpatrick posture should be revised at the highest levels of the U.S. government.




6 comentarios:

  1. Eso esta en consinancia con lo que dijo Juan Cruz, que le cite en su anterior escrito sobre la Alra Comision. Es, creo, mas de lo mismo, no se si peor. Creo que hay muchas manos peluas metidas. Yo le he citado unas, aunque creo Ud. no respalda esas sospechas, porque no comenta lo de Cruz que, como lo de este Kirkpatrick, es gravisimo.
    Como que vamos a ver la disolucion y sepultura definitiva de lo que una vez fue la Republica de Venezuela

    ResponderEliminar
  2. Consonancia, corrijo

    ResponderEliminar
  3. I am waiting for sanctions for every member of the constituyente. That would cause some discomfort for some of them.

    ResponderEliminar
  4. To ask this regime after 20 years of abuses and corruption to change their level of activities and attitude is not very reasonable; actually it's pretty naïve. I would hope the State Department sees this with a little more reality in their views.

    ResponderEliminar
  5. Entre la masonería que tanto puede en sus paises(ya les independizó de España) y la proliferación de sectas religiosas(un regalito de norte) se han quedado ustedes sin referentes.Si no vuelven a encontrase sus raíces serán un pueblo de esclavos,con amos propios o de fuera.

    ResponderEliminar
  6. One step forward, two steps back...............un pasito pa'lante, dos pasitos pa'tras

    ResponderEliminar