NAVEGANDO RACIONALMENTE EL ABISMO IDEOLÓGICO, EN LOS ESTADOS UNIDOS, PARTE III Y ÚLTIMA

       NAVEGANDO RACIONALMENTE EL ABISMO IDEOLÓGICO EN LOS

                                      ESTADOS UNIDOS (III)

                                           PARTE TRES

Ver PARTE UNO EN:

https://lasarmasdecoronel.blogspot.com/2024/08/un-abismo-ideologico-amenaza-la.html

Ver PARTE DOS EN:

https://lasarmasdecoronel.blogspot.com/2024/08/navegando-racionalmente-el-abismo.html

 

En esta tercera y última entrega examinamos cuatro nuevas áreas de diferencias entre el trumpismo y el anti-trumpismo. Quedarían varias áreas de discrepancia por analizar pero considero que las contenidas en Partes II y III son suficientes para ilustrar/justificar mi postura. Estaré siempre a la orden para debatir cordialmente con mis amigos trumpistas, si así lo desean.

·        Calidad ética mínima para ser presidente de los Estados Unidos

Decíamos en la primera parte de estas notas que el aspecto ético de las candidaturas presidenciales siempre ha sido objeto de mutuas acusaciones entre los dos partidos del sistema, en la cual han abundado los escándalos reales o imaginados. Muchas son las candidaturas que han naufragado por deslices de los candidatos, aun relativamente pequeños. Entre los candidatos presidenciales más o menos recientes quienes han visto naufragar sus candidaturas por razones de este tipo o similares se incluyen: John Edwards, Gary Hart, Herman Cain, Tom Eagleton, y Ted Kennedy. Ex presidentes Bill Clinton y Donald Trump se han visto involucrados en escándalos de este tipo y ello les ha perjudicado en su carrera política. Miembros del congreso se cuentan por docenas, ver: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_federal_political_sex_scandals_in_the_United_States.

Mi rechazo de Trump tiene un fundamento en lo que considero su baja calidad moral. Creo que quien actúa de manera inmoral en su vida privada está en altísimo riesgo de actuar de manera inmoral en su vida pública. Creo que quien exhibe rasgos de machismo, narcisismo y egoísmo en su vida privada casi de manera inevitable mostrará esos rasgos cuando actúe en la vida pública, lo cual le daría  a su presidencia alto riesgo nacional y mundial.  USA es un país bastante presidencialista y Donald Trump habla abiertamente de hacerlo aún más presidencialista, llegando al extremo de pedir y obtener impunidad de la Corte Suprema de Justicia para toda acción que un presidente lleve a cabo en el ejercicio de sus funciones. El ejercicio de esa impunidad podría ser desastroso, convirtiendo al presidente en un dictador.

¿Cuáles son las características que, en mi opinión, inhabilitan a Donald Trump para ocupar la presidencia de los Estados Unidos, las cuales están ampliamente documentadas? 

1.       Machismo y misoginia, evidenciada por sus actuaciones y públicas y su conducta frente a las mujeres. La grabación de su conversación con un amigo, ver: https://www.vox.com/2016/10/7/13205842/trump-secret-recording-women es realmente horrorosa. Allí habla de cómo trató de llevarse a la cama a una mujer casada y como él agarra a las mujeres por las partes pudendas porque es famoso y ello obliga a las mujeres a callar. Trump fue enjuiciado por abuso sexual y encontrado culpable y condenado a pagar casi cien millones de dólares a la Sra. Jean Carroll en el estado de Nueva York. En entrevista con Tucker Carlson le dijo, Ver: https://slate.com/news-and-politics/2016/03/donald-trump-has-one-core-philosophy-misogyny.html , “I get more pussy than you do”. Para  Trump las mujeres tienen “cara de caballo”  (Stormy Daniels) o son “fofas y gordas”(Alicia Machado) o “no son mi tipo (Jean Carroll). En su libro:  The Art of the Comeback se jactaba así:  “If I told the real stories of my experiences with women, often seemingly very happily married and important women, this book would be a guaranteed best-seller.”

2.      Deshonestidad en sus negocios. Fue obligado a cerrar su “universidad” y condenado a pagar multas de $25 millones a los estudiantes por haberlos engañado/ Ha sido enjuiciado y condenado por fraude financiero de sus empresas  y condenado a pagar $450 millones, ver decisión here. Podría ir a prisión, lo cual haría su posible triunfo electoral algo kafkiano. Ha “quebrado” seis de sus empresas de manera poco transparente.

3.       Narcisismo combinado con Ignorancia. Durante su presidencia Trump discrepaba públicamente de sus asesores médicos sobre la mejor cura para COVID, ver: https://www.jmir.org/2020/11/e20044/ llegando a recomendar el uso de hydroxychloroquine, chloroquine, azithromycin, and remdesivir. En especial, el uso interno de sustancias venenosas. El informe científico dice: “From March 1 to April 30, 2020, Donald J Trump made 11 tweets about unproven therapies and mentioned these therapies 65 times in White House briefings, especially touting hydroxychloroquine and chloroquine. These tweets had an impression reach of 300% above Donald J Trump’s average. Following these tweets, at least 2% of airtime on conservative networks for treatment modalities like azithromycin and continuous mentions of such treatments were observed on stations like Fox News. Google searches and purchases increased following his first press conference on March 19, 2020, and increased again following his tweets on March 21, 2020. The same is true for medications on Amazon, with purchases for medicine substitutes, such as hydroxychloroquine, increasing by 200%.

Hasta más peligrosas fueron sus amenazas de usar armas nucleares contra Corea del Norte, así como las de salir de la OTAN, o dejar que Putin haga lo que quiera hacer con Europa si los miembros de la OTAN no pagan sus cuotas. Desde que Trump salió de la presidencia, cuando solo seis países pagaban sus cuotas plenamente, ese número ha crecido bajo la siguiente administración – sin amenazas -para llegar a once hoy. Polonia, inclusive, paga más que USA proporcionalmente. 

Su deseo de ser importante lo llevó a revelar a sus amigos secretos de estado, ver: https://abcnews.go.com/US/secret-information-trump-audio-recording-talks-declassifying-documents/story?id=99960824

4.              Nepotismo. Su hija y su yerno fueron nombrados asesores de la presidencia, con permisos para obtener información confidencial. Gracias a sus contactos oficiales su yerno hizo grandes negocios por más de dos mil millones de dólares con Arabia Saudita y otros países, ver: https://www.nytimes.com/2024/03/15/us/politics/jared-kushner-pursuing-development-deals-in-albania-and-serbia.html y https://robertgarcia.house.gov/media/in-the-news/newsweek-jared-kushners-new-foreign-deals-spark-corruption-accusation

Cualquier otro candidato que exhiba tales características, no importa su ideología política, debe ser igualmente descalificado porque la ética aplica a todos. Nadie debe estar por encima de la ley, ni demócratas ni republicanos, ni independientes. 

Pienso que mis amigos trumpistas tienden a desestimar este aspecto moral, aunque no lo desconocen. Uno de ellos me dijo que él no quisiera ver a Trump casado con su hija pero si en la presidencia. Otros me dicen que “la eficiencia gerencial” de  Trump es lo más importante, que la ética es secundaria. Otros me dicen que Trump “hace crecer la economía” y que eso es lo fundamental.

 Para mí la calidad ética del candidato es esencial

  Aborto

Estoy contra el aborto pero lo considero aceptable en caso de peligro para la salud de la madre y en caso de violación.

 

·        Cambio Climático

Como geólogo petrolero debería tener un sesgo favorable al uso de combustibles fósiles pero mi amor por la naturaleza es mayor. Confieso que no domino la mayoría de los argumentos y datos científicos que se han desarrollado en torno a este tema. Como la gran mayoría de los ciudadanos tiendo a ser arrastrado por la autoridad de quienes defienden la tesis. Parece ser que los científicos quienes achacan el calentamiento global al uso de los combustibles fósiles  son bastante más que quienes lo niegan. Lo que he leído y mi propio limitado conocimiento me lleva a creer que el uso del petróleo y el carbón por más de un siglo ha sido decisivo en el cambio climático que estamos presenciando. Veo lo que sucede a nuestro alrededor y no puedo estar de acuerdo con la consigna de Trump: DRILL BABY DRIL .

 Aun cuando admitiéramos que los combustibles fósiles tienen poco que ver con el cambio climático, pensaría que el uso de fuentes limpias de energía sería altamente deseable para la humanidad,  a fin de conservar la calidad ambiental que es fundamental para la vida animal y vegetal, ya que es evidente y objetivo que la calidad del aire se deteriora con el uso de los combustibles fósiles.

Aun cuando fuese muy improbable que los combustibles fósiles sean la causa del cambio climático, el costo de no hacer nada en este sentido es astronómicamente alto,  NO PODEMOS DARNOS EL LUJO DE EQUIVOCARNOS. El argumento económico que favorece el uso continuado de los combustibles fósiles no debe ser el factor fundamental si el ahorro de dinero está matando vida animal y vegetal en el planeta.

Por ello CONSIDERO QUE la llegada de Trump, con su anunciada política DRILL BABY DRILL sería una amenaza demasiado grande para nuestro futuro.

 

·                    El asunto de la identidad sexual

Como miembro de una generación antigua, a mis 91 años, soy bastante conservador en esta materia. Por mucho tiempo,  adolescente y en mi primera juventud, pensé en la homosexualidad como una desviación actitudinal más que un asunto de genética o de procesos fisiológicos involuntarios. A medida que me informo he desarrollado una gran tolerancia por las minorías que se sienten diferentes, una diferencia que debe ser respetada.

Sin embargo, no apruebo las manifestaciones ostentosas de esas diferencias que existen hoy, tipo desfiles Gay Pride, y aun no entiendo bien el asunto de los cambios de sexo en los niños y adolescentes y tiendo a ser muy conservador en este campo.

 

·     Porte de Armas

Algunas de las claves del éxito social estadounidense han sido su dedicación a la acción comunitaria, sus orígenes puritanos, su gran capacidad para el trabajo, su intenso sentido religioso, la importancia a la familia y su orgullo por ser autosuficientes. Ello los  ha llevado a conservar como dogma lo establecido en la constitución, lo cual es muy positivo , aunque algunas veces pienso que la interpretación de la constitución en su sentido literal, en esta época, puede ser exagerada. Por ello creo que el porte de armas como derecho del individuo corresponde a un pasado en el cual cada quien vivía en su cabaña, aislado de sus amigos y debía estar bien protegido. Hoy día pienso que el uso indiscriminado de las armas como derecho de todos incluyendo adolescentes, locos y criminales, ha llegado a representar una amenaza terrible para la sociedad, de tal magnitud que las masacres  debidas al uso de las armas de fuego se han tornado epidémicas. La tolerancia extrema por el uso de armas que comparte Trump choca contra todas mis creencias en la civilización y en el orden que deberían predominar en la sociedad. Favorezco severas limitaciones a la adquisición de armas de fuego.

 

·        La Inmigración ilegal

La llegada  incontrolada de millones de personas de países pobres a las puertas de los países ricos es un fenómeno cuya raíz se encuentra en el monumental fracaso de gobernanza en los países de origen, donde el liderazgo político  ha sido incapaz  proveer a sus ciudadanos con un mínimo de calidad de vida que les permita una vida decente. Esa incapacidad ha generado masivos  movimientos migratorios de los países colapsados hacia los países prósperos, movimientos que obedecen a leyes sociales no muy diferentes a las leyes de la física que regulan el movimiento desde áreas de alta presión hacia áreas de menor presión. Los Estados Unidos es el destino con el cual sueñan millones de latinoamericanos, porque los Maduro, Chávez, Ortega, Petro, Kirchner, Morales, Castillo, Castro de Zelaya, López Obrador en sus países han fracasado de manera rotunda, por incompetencia y deformación ideológica.

Frente al tsunami inmigratorio, Trump opta por construir  una gran pared y habla de enviar el ejército a reprimir los intentos de llegada de esta avalancha.  Puedo comprender que ello sea producto de la angustia de ver a una nación bajo amenaza de una invasión física y cultural. Trump teme que esa inmigración masiva desde los países que él denomina como “cuevas de mierda” (shitholes) diluya el cociente intelectual promedio en el país.

Este es un problema casi imposible de resolver por la fuerza o con inmensas paredes y solo podrá ser minimizado cuando mejoren las condiciones de vida en los países de origen. Mientras payasos ignorantes y represivos estén en el poder en América Latina existirán huidas en masa de países como Venezuela, Nicaragua, Bolivia, Cuba, donde tales especímenes existen. Mientras tanto, USA deberá combinar severidad con compasión. Trump promete severidad, su adversaria habla de compasión. Es preciso buscar el punto de equilibrio