*** Una reflexión politicamente incorrecta sobre América Latina.
Evo Morales es presidente de un país, Bolivia, que muchos pensarían está compuesto por gente pobre y sin educación. Eso no es cierto. Aunque un país pobre, Bolivia está llena de gente muy talentosa, muy culta, de grandes aportes a su sociedad. Una de las personas más cultas que he conocido en mi vida, Mariano Baptista Gumucio, es Boliviano. Como explicar entonces que el presidente de Bolivia sea un patán tan inculto, que haría bien en no abrir jamás la boca? Evo es el autor de frases que harían avergonzar al rey de los palurdos, jefe de los gaznápiros, las cuales han sido publicadas en Santa Cruz para el regocijo y/o tristeza de la población educada. Lo más reciente de Evo es la frase que transcribo abajo:
Morales: Enfermedad de Chávez fue “gran alegría” para “El Imperio”
Este Cacaseno, quien advierte en contra del pollo “por causar homosexualidad” y dice que en Europa “todo el mundo es calvo”, piensa que los estadounidenses viven pendientes de la salud de Hugo Chávez. La verdad es que el grueso de la población de ese país no sabe quien es Chávez o lo considera un payaso. Que alegría pueden sentir por la enfermedad de Chávez si, para ellos, su vida o su muerte es asunto de poca monta?
Y es que la mediocridad nos está reduciendo al último puesto del planeta, empatados con Africa. La razón es sencilla. Ortega en Nicaragua: un ladrón y un violador. Lugo en Paraguay: un sacerdote con hijos cuya paternidad esconde. Cristina Kirchner: una corrupta. Los hermanos Castro: unos asesinos que mantienen al pueblo oprimido. La esposa de Alvaro Colom divorciándose para ser candidata. Umala en Perú: cuatro veces golpista, hoy en la presidencia. Mujica en Uruguay: un ex-Tupamaro blando de sesera. Insulza en la OEA: un invertebrado. Lula en Brasil: un demagogo que nada entre dos aguas. Chávez en Venezuela: un traidor a su patria y despilfarrador de nuestra riqueza.
Por supuesto, los que están abajo de esta fauna, miembros de sus equipos de “trabajo”, son aún más mediocres.
Como vamos a salir de abajo? Va a ser muy difícil y es sencillo ver la razón. Quienes en América Latina tienen la educación, el talento, la visión moderna de la vida, se han ido divorciando espiritualmente de la región. Se han ido convirtiendo en ciudadanos del mundo y entregándole al gentío las riendas del poder en la región. Yo no digo que esto sea justo o injusto, bueno o malo, sino como un hecho advertible y documentable.
Tuvimos en América Latina una breve edad de oro, en la mitad del siglo XX. Ahora, con excepción de algunos bolsillos de progreso indiscutibles como Chile, estamos en un proceso de mediocrización galopante. Mucha gente joven de valor se ha ido de la región y está dejando una borra, la cual en manos de los demagogos arriba mencionados ha ido a engrosar un ejército de las tinieblas, paradojicamente llamado ALBA.
Soluciones? Las hay, aunque toman tiermpo y perseverancia. Las he esbozado en otras entregas de este blog. La palabra clave, el arma secreta que nos liberará es: educación, en especial la educación ciudadana.
Como ya lo dijo alguien: el problema de las democracias es que las elecciones las definen no quienes leen los periódicos, sino quienes se limpian el rabo con ellos.
ResponderEliminarNO HAY DUDAS DE QUE EXISTEN BOLIVIANOS CULTOS PERO LOS QUE HAN LLEGADO AL PODER SOLO LLEGARON PARA JODER A SU PUEBLO,LA MUESTRA ESTA QUE AL LLEGAR EVO MORALES A LA PRESIDENCIA LAS RESERVAS INTERNACIONALES DE BOLIVIA NO LLEGABAN A 700 MILLONES DE $ Y ACTUALMENTE PASAN DE 10.000 LO CUAL EVIDENCIA QUE NO HACE FALTA SER CULTO PARA PONER A PROGRESAR A UN PAIS,EN BASE A ESTE PREMISA TE PREGUNTO CORONEL:CUAL ES TU CONCEPTO COMO PERSONA Y COMO PRESIDENTE DEL TRISTEMENTE RECORDADO CAP?
ResponderEliminarJG
PARA EL PRIMER ANONIMO EL ENCABEZADO DE ESTE TEMA TE VIENE AL PELO.......SE NOTA A FLOR DE PIEL TU RACISMO .....................Y MEDIOCRIDAD
ResponderEliminarPara anonimo 3:
ResponderEliminarEl comentario de anonimo 1 no es racista, pero aunque fuera, cual es el problema con la verdad?
El SEÑOR Coronel usa una metafora, referiendose a los ineducados, incultos e ignorantes que en las democracias latinoamericanas deciden las elecciones, porque son facilmente manipulados por los demagogos inescrupulosos que el menciona en su articulo.
Y mientras esto sigue pasando, los paises gobernados por estos demagogos van lento, pero seguro, al abismo.
Por favor, despues no vengan a llorar de "las decadas perdidas" o peor "fue culpa de los gringos" o similares excusas. Se lo estan fabricando ustedes mismos. Nosotros, los gringos, francamente hemos perdido el interes.
Anonimo 4
Don Gustavo, leo asiduamente su blog ya que me hace recordar la epoca en que mi propio pais estaba bajo el oprobio de una dictadura inmunda, la de fujimori, nada menos que el maestro de chavez en cuanto a felonias, latrocinios, crimenes, y deshonor. La indignacion y la lucha de la usted hace gala me hace recordar a la mia propia. Le he leido ultimamente refiriendose al presidente electo de mi pais ollanta humala como a un pelafustan mas de los que el gorila bolivariano tiene a sueldo y me parece que esta totalmente equivocado don gustavo. ¿Se entero usted que esta semana nada menos que obama y clinton han recibido a humala en usa aun sin haber asumido la presidencia? ¿sabe que piñera el presidente de chile acaba de decir que humala esta en una posicion distinta a la de chavez? vera usted don gustavo, en mi pais ya nadie tiene ganas de estupidas aventuras "revolucionarias", eso ya lo vivimos. Puede usted estar seguro que humala tiene el minimo de sensatez como para no variar sustancialmente nuestro modelo economico sino solo perfeccionarlo y si se le ocurriera solo insinuar un amage autoritario no duraria ni dos noticieros. Sabemos que en una epoca humala se dejo adular por chavez (y lo pago caro) y puedo entender que a usted no le simpatice el futuro presidente del peru, pero la realidad es la que es, humala no esta en la misma categoria que idiotas tipo ortega o evo. A mi tampoco me simpatiza lula, pero ¿en verdad lo equipara usted a los pobres infelices antes mencionados?. A mi personalmente me repugnan los hermanitos castro, pero eso no me impide ver que aun un castro es alguien un poco mas cultivado y astuto que dichos cretinos. De hecho, los castro solo se aprovechan de esta situacion y en el fondo se deben reir de tanta estupidez. Por otro lado, de donde saca don gustavo que humala es cuatro veces golpista? ¿consideraria usted golpista a un militar patriota venezolano que se levantara contra chavez? estoy seguro que no, pues eso es lo que hizo humala, levantarse en armas contra fujimori. Luego ya en democracia cometio la torpeza de no condenar el intento de golpe de un hermano suyo en contra de toledo, y luego quedo absuelto en un proceso judicial, de toda responsabilidad en aquello. Me parece don gustavo que esta basando su vision de la realidad de mi pais en las monsergas de cretinos como jaime baily, uno de los personajes mas rastreros de los que se tenga noticia. El hecho de que este monigote se declare enemigo del chavismo no lo hace una persona de valor, se lo aseguro. No me extiendo mas don gustavo, le mando un saludo, y creame, las dictaduras como las de chavez o fujimori estan condenadas a acabar mal por la excesiva miseria moral y corrupcion que albergan en sus entrañas, la unica pregunta aqui es, que acontecimiento hara destapar la olla, que suceso disparara los acontecimientos. Si chavez no muere de cancer, su destino es la carcel, una muerte violenta o con mucha suerte, el exilio dorado en iran o un lugar de esos. Animo y salud don gustavo, usted lo vera.
ResponderEliminarEstimado simpatizante,
ResponderEliminarCon el debido respeto, como decimos en mi pais, ese Sr les va a meter gato por liebre, Chavez tambien al principio se porto como un democrata para lograr la consolidacion absoluta del poder. Espero el Peru no sufra un proceso similar, sin embargo por lo visto hasta ahora van por el mismo camino, aunque no lo quieran ver o aceptar. Respetuosamente, le recuerdo que el pueblo venezolano tuvo mucho mas experiencia en Democacia que el pueblo Peruano, uds todavia tenia Velazco Alvarado cuando nostros teniamos ya mas de dos decadas de plena democracia en los 70 y eramos " el modelo democratico" de Latino America. Y sin embargo a pesar de nuestra experiencia mire donde terminamos: El Peru no estan mas inoculado contra un movimiento tipo Chavez que nosotros lo estuvimos y en muchas formas hasta peor: su aristocia limeña es verdaderamente minoritaria comparada con lo que fue nuestra clase media y su populacho es significativamente major que el nuestro, un terreno perfectamente abonado para un moviento populista. la unica opcion de preservar la democracia Peruana es la eterna vigilancia. Al final del dia lo que pase el el Peru es responsibilidad y problema unico de los Peruanos. Le deseo suerte con su experimento con Humala. MAC
Al anonimo de los 10,000. Si es que bolivia tiene todas estas nuevas reservas, por que hay mas pobreza en Bolivia? date una vuelta en las plazas, camina por las calles (ah, claro, tu debes andar en tu nuevo TOYOTA 4x4) anda al mercado y vas a ver las caras de las senhoras que no pueden comprar 1k de carne. azucar, arroz, etc, etc. explicame todo esto! EVO MORALES es una verguenza. Lo unico que Morales y Linera consiguieron para bolivia es sembrar un odio entre "blanco" y "no-blancos" un odio que durar por muchas generaciones. haz el siguiente EXPERIMENTO, subete a un micro (lease: bus de transporte publico) y vas a sentir que nadie habla con nadie por temor a METER LA PATA al hacer un comentario qeu antes podia haber sido chiste, pero ahora nadie habla a veces ni con su vecino por que este puede ser ajusticiado por la maldita "justicia comunitaria" te invito a ir al campo en Oruro, para ver si no vas a sentir el temor de ser confundido con un "espia" que va a delatar alguna actividad como el contrabando, trafico de drogas, autos robados, etc. y ser LINCHADO sin que ni la policia te pueda salvar. TUDO gracias a EVO MORALES y su GOBIERNO DE CAMBIO
ResponderEliminar