Al verlos el
parecido no es obvio. Donde la Canales tiene curvas Escarrá posee montañas.
La Canales cuadra en un número atrasado de Playboy mientras que Escarrá
parece escapado de un cuadro de Fernando Botero. Escarrá tiene más busto que
la Canales y un peinado bastante
diferente. Entonces, en que se parecen?
En que ambos
están consumidos por el afán de notoriedad y serían capaces de cualquier
cosa, léase cualquier cosa, para aparecer en los medios. Escarrá, más que
al mundo del derecho y la política, pertenece al mundo de la farándula.
Es un vedette.
En elecciones
hace tienda aparte, no con el propósito premeditado de perjudicar a la
oposición sino para hacerse notar. Tiene un grupo de “amigos de Escarrá” con
cuya ayuda genera, de vez en cuando, boletines de prensa y da ruedas de
prensa para discurrir sobre cualquier tema. Inicia un bien intencionado
movimiento para traer a los exiliados de regreso al país, a pesar de que
los exiliados se resisten a ser traídos o a ser objetos de medidas de
gracia de un sátrapa, ya que no se consideran culpables de crimen alguno.
La más reciente
actuación de este fuerte competidor de la Diosa es su entrevista con el reputa..do
periodista José Vicente Rangel
sobre el Estado Comunal. Con la certera intuición de quien busca llamar
la atención Escarrá decidió hacer del Estado Comunal su tema de
conversación. Para que no hubiese duda alguna sobre su posición decidió
darla a conocer en un programa que, junto a La Hojilla, constituye el ultimo
reducto de la patanería chavista.
Y que dijo?
Pués que el Estado Comunal es constitucional, que habría que debatir este
tema en una constituyente, que
es un mecanismo de descentralización y que no está conceptualmente
relacionado con el comunismo. Escarrá es astuto al afirmar que el Estado
Comunal puede ser conceptualmente ajeno al comunismo, puede tecnicamente
favorecer la descentralización, puede hasta encajar, a los trancazos, dentro de la
constitución actual (eso está por discutirse, pero no en una
constituyente, por favor), a pesar de que sabe bien que la intención
detrás de ese mamotreto no tiene nada que ver con objetivos de sana
organización social. Lo que los venezolanos ven con claridad detrás de ese
mamotreto es la intención chavista de convertirnos en otra miserable
Cuba, en copiar modelos de organización social y política que ya han fracasado rotundamente en los
países donde se han implantado.
En su desaforado
afán de notoriedad Escarrá se ha convertido en un rotundo agente del
régimen y lo hace, para que no haya dudas, en el programa bandera del
hamponato chavista.
Herman é mobile, qual piuma al
vento. El año pasado
cantaba una canción muy diferente, no a dúo con José Vicente Rangel sino
en Globovisión: “ las invasiones
llevadas a cabo en el Municipio Chacao en la madrugada de este sábado son
la consecuencia directa de un discurso presidencial vacuo, infantil y
falta de contenido que está totalmente alejado de la realidad
venezolana”. Y agregaba: “ El
Presidente de la República como primer delincuente de la nación
sabe que está violando garantías y derechos fundamentales... el Jefe de
Estado no está en condiciones mentales de conducir a la nación”.
Sin embargo, y como
decía Groucho Marx en broma, Escarrá parece pensar en serio que si no les
gustó lo que dijo el año pasado, ahora dice esto otro: “Conceptualmente [el Estado
Comunal] no está vinculado a la noción comunista, está conjugado en la
organización del pueblo. Un planteamiento del comunismo o de un
socialismo diferente, habría que hacer una constituyente y que se produzca el
debate como producto de un dilema”. Así, sin anestesia, Escarrá trata de
vendernos dos productos diabólicos: uno, un estado Comunal, es decir, el
caos social y político, y otro, una nueva constituyente.
Hasta cuando
seguirán dando guerra los Didalcos, los Escarrá, los Williamojedas del
sub-mundo venezolano? Dberían ir a jalar escardilla, es decir, a trabajar, en
lugar de seguir inventando formas de ganarse la vida sin el sudor de sus
frentes *.
·
Aunque de los tres el que más
suda es Herman
|
|
El Hermano le dijo OK ya te puedes venir para acá, cumpliste tu labor por aquellos lados ahora necesito que me ayudes, tengo las manos con callos de tanto jalar asi que venga y dele.
ResponderEliminarLo que le pasa a este sujeto, quien por cierto vive como un rey en La Lagunita (*), es que siempre soñó con la candidatura presidencial de la oposición. Como es tan desangelado y tan poco carismático -a pesar el afán de figuraciòn que Ud. acertadamente señala-, nunca pasó de ser el constitucionalista al que consultaban en la ronda de entrevistados que es Globovisión (**)
ResponderEliminarComo nunca le pararon bolas, ni en la opinión pública -0% de intención de voto- ni entre los partidos polìticos y "dirigentes", la soberbia lo mandó de vuelta al chavismo, al cual había llegado creo, por cierto, que de Copei, pero no estoy seguro sobre lo último
¡Pobre país nuestro de hombres sin principios!
(*) ¿El ejercicio del Derecho da para tanto?
(**) una rotación contante de los mismos personajes
ASI ANDAN EN LA OPOSICION..........DIVARIANDO ANDAN.
ResponderEliminarJG
Primero me dices que es "divariando", palabra que no existe en castellano
ResponderEliminarNo puedes, chico, hilvanar una frase coherente. ¡SOS, chavismo, manden a otro tarifado acá, que JG es muy malo en la tarea!