De que habla Poleo?

Una referencia a las "camisas pardas de Rommel" que no comprendo. Rommel no fué el líder de ese grupo que hoy re-encarna en los Colectivos de Maduro. La notica parece ser construída at oda carrera  para el  auto-elogio: "Yo si tengo sentimientos, por eso no fuí nunca poderoso".
Poleo debería dejar de verse el ombligo para escribir sus noticas.

AYUDO A MADURO A COMBATIR LA CORRUPCIÓN

El color rojo profundo es el de la gran corrupción, Nicolás

Maduro: hoy has pedido publicamente que ayudemos al régimen a combatir la corrupción.

Te ayudo:

1.      Publiquen el certificado de defunción del difunto ex-presidente y las causas de su muerte

2.      Publiquen el certificado de nacimiento de Nicolás Maduro

3.      Investiguen a Rafaél Ramírez por las contrataciones con Derwick Associates, la gabarra Aban Pearl , la gabarras de perforación a empresas fantasmas, etc.

4.      Investiguen a Jorge Giordani y a Nelson Merentes por el manejo de los dineros de FONDEN;

5.      Investiguen a los responsables por Cavidi

6.      6. Investiguen a quienes han coordinado la construcción de viviendas contratadas a empresas  iraníes, uruguayas y bielorrusas y los resultados de esas contrataciones

7.      Investiguen la pudrición de PDVAL y de los puertos en manos de los Cubanos

8.       Investiguen a Pedro Carreño y el contrato con los Cubanos por los documentos de identificación

9.      Investiguen los negocios turbios de ALBANISA, empresa conjunta entre PDVSA y Nicaragua

10.   Investiguen la corrupción en Corpoelec y en la CVG

11.   Investiguen los negociados entre PDVSA y los argentinos cercanos al gobierno y los envios de dinero a Cristina Kirchner

12.   12. Investiguen las fortunas de los boliburgueses quienes han sido mencionados por los medios con lujo de detalles. Comiencen por Alejandro Andrade y los mencionados en este link: http://www.indicecomercial.com.ve/opinion/las-15-fortunas-mas-grandes-del-chavismo/  

Maduro: Investiguen estos asuntos y no hables tantas pendejadas. Habrá alguien en Venezuela que te crea?   

Cilia Flores: triste ejemplo de mujer venezolana

Merecen un capítulo en un texto de sado-masoquismo

La esposa de Nicolás Maduro, la misma que empleó a toda su familia en la Asamblea Nacional y  sigue ejerciendo un vulgar nepotismo como “primera combatiente”, es un triste ejemplo de mujer venezolana. Esto es lo que acaba de declarar en el programa del mercenario José Vicente Rangel :

La  firmeza que demostró el comandante Chávez mientras estuvo preso, primero en el Cuartel San Carlos y luego en Yare no lo ha tenido ningún otro preso que ella conozca que en su lugar, “lloran y se enferma …. Chávez nunca asumió el juicio porque incluso él asumió su responsabilidad, él decía: esto es un juicio político, esto no es una cuestión jurídica, y él asumió eso sin ningún tipo de lamentos. Lo asumió con dignidad. Eso es un gran mérito del comandante Chávez que no lo ha tenido ningún otro que yo haya visto en este tiempo, que apenas salen, no asumen responsabilidades, lloran y se enferman…Chávez ahí estuvo, firme, hasta que la presión del pueblo obligó al presidente Caldera a que le diera la libertad”.

Suponiendo que lo que dice de Chávez fuera cierto, lo que esta señora ha dicho sobre venezolanos quienes hoy estan en prisión por decisión de la satrapía castro-chavista, demuestra una total carencia de sensibilidad y un gran irrespeto a la condición humana. Esta señora pisotea  los derechos humanos de las víctimas de la narco-dictadura que preside su marido, al burlarse de ellos de esta manera.

Pero es que, además, ello no es cierto. Chávez fué un cobarde. Llevó engañados a sus soldaditos a una posible muerte. Durante el golpe de 1992 se quedó refugiado en el Museo Militar, dando muestras de cobardía. Luego, una vez presidente, se vanaglorió de haber “echado plomo” y de tener sangre en la manos. En la prisión de Yare pintaba cuadros y recibía numerosas visitas, hasta de sus amiguitas, mientras que hoy día los presos politicos están aislados.

Chávez no fué un preso político sino un militar golpista capturado en su refugio de cobarde. La libertad del golpista-asesino fue posible por decisión de Rafaél Caldera, cuando los mismos líderes democráticos se lo pidieron. Para esa libertad no hubo presión popular, como dice la indigna señora Flores.

Lo que dice esta mujer, llena de resentimiento y complejos de inferioridad, ilustra las razones por las cuales no es posible sentarse a la mesa con esa pandilla hamponil. Esta es la respuesta oficial al pedido  de la MUD de liberación de los presos políticos, mal llamada amnistía. No solo se niegan sino que insultan, humillan, desprecian.

Hasta cuando pondremos la otra mejilla? 

Mensaje a TIME/ A Message to TIME

Señores:
Saquen a Maduro, metan el pájaro

Dear sirs:
Take Maduro, put the bird in.

MADURO IN TIME MAGAZINE LIST OF THE MOST INFLUENTIAL!!

TIME magazine, May 5/12 double issue, has just published a list of the 100 most influential people.  Although anyone can do such a list some will receive more attention than others. Being included or excluded from TIME’s list can make or break reputations. Such an influence on public opinion should, therefore, be exercised with responsibility.

The Managing Editor, Nancy Gibbs, offers the main reference to the criteria utilized.  She says the list is of the most influential, not the most powerful, although the magazine does offer a Power Index, page 73, as partial support for its choices. She says that, while power is certain, influence is subtle, influence is a skill, a fingertip rather than a fist.  And adds: “We feature people who acquired expertise in one field and are now transplanting it to another”.

I cannot judge the general validity of the selections, as the choices carry inevitable subjectivity , as in the case of Ronaldo over Lionel Messi as an sport icon. However, I am pretty sure that the inclusion of Nicolas Maduro, the Venezuelan president whose legitimacy is in question, does not conform to any of the criteria we could deduce from the Editor’s explanation. It could well be the most incomprehensible and unjustifiable of the lot.  Certainly Mr. Maduro’s previous skill as a bus driver has not helped him any on the new job.  Qualities such as subtlety, skills, finesse, suggested by M. Gibbs as the main attributes of the most influential, are certainly not Mr. Maduro’s cup of tea.  In reading Nikhil Kumar’s profile of Mr. Maduro’s, page 127, even those with the most tolerant disposition will find little to justify the selection.

In including Mr. Maduro in its list TIME has sent a very powerful, wrong message to millions who yearn for democracy and freedom in the Americas. 

UN LLAMADO A LA SOCIEDAD CIVIL VENEZOLANA

             Hacia la estructuración de un Gran Frente Nacional

Los pilares fundamentales de la Nación se derrumban. Las finanzas del país están en caos. La ineficiencia gubernamental es pavorosa. Es necesario actuar sin demora.

Por ello hago el siguiente llamado a mis apreciados compatriotas de la Sociedad Civil:

La crisis venezolana es total y no debería combatida con esfuerzos aislados. Los documentos publicados casi a diario por parte  de las sociedades profesionales, de las organizaciones de derechos humanos, de los maestros, de expertos en petróleo, de centros académicos, y de empresarios, nos hablan de las múltiples facetas de la crisis. Pero estos esfuerzos, aunque importantes, no tienen el poder que les daría un gran movimiento o Frente  Nacional.

La magnitud de la crisis obliga a una masiva acción de protesta.  Sin embargo, importantes sectores de la nación que se oponen a este gobierno ruinoso aun piensan que el obtener concesiones parciales que mejoren temporalmente su situación sectorial justifica los intentos de acercamiento con el régimen. Estamos dejando de acompañar con el necesario vigor  a los grupos que protestan activamente contra el desastre.

A fin de ilustrar la urgente necesidad de conformar un gran Frente Nacional mencionaré  apenas tres aspectos de la crisis, los cuales tocan sectores fundamentales.

1.   La crisis de la salud. En un comunicado publicado en El Nacional el 23 de Abril pasado, la Asociación Venezolana de Clínicas  y Hospitales, AVCH, se dirigió al país para denunciar la grave crisis de suministros médicos por la cual atraviesan sus 208 instituciones afiliadas. Esta es una crisis que viola el derecho constitucional a la salud, en sus artículos 83,84 y 85.  A las carencias agudas del sistema público de salud se agrega ahora la falla absoluta y crítica de hasta 239 rubros necesarios para la atención de salud, los cuales son en un 90% importados, desde medicamentos hasta  válvulas cardíacas, guantes quirúrgicos, inyectadoras, sondas, catéteres y suturas. El comunicado advierte sobre la saturación de los servicios de emergencia, ya que hasta un 38% de los pacientes del sistema público buscan los servicios del sistema privado, al no ser atendidos, incluyendo empleados públicos y sus familiares cubiertos por seguros del Estado.  La regulación de precios impuesta por la providencia 294 obliga a estas instituciones  a cobrar precios por debajo de los costos. La ley del Trabajo ha generado altos gastos operativos al establecer turno de apenas seis horas diarias para un personal costoso. Las deudas del Estado  y aseguradoras aumentan, estimadas hoy en unos Bs. 10 mil millones, con plazos de pago promedio de hasta 6 meses, en un clima altamente inflacionario y con un 12% de incobrabilidad. 

El sistema público de salud cuenta con unas 45.000 camas presupuestadas, de las cuales solo unas  12.300 están operativas y atienden al 44% de la población, es decir, un enfermo por cama por mes. Mientras tanto, el  sistema privado de salud, con apenas  8000 camas atiende al 56% restante, diez enfermos por cama por mes. 

2.   La crisis de la educación. En el campo de la educación se presenta hoy una crisis similar, representada por la pretensión del régimen de reemplazar la educación por adoctrinamiento ideológico. La reforma educativa que pretende el régimen incluiría, ver: http://observatorioeducativo.wordpress.com/2014/04/23/primeras-notas-sobre-la-consulta-educativa-antecedentes/ educación pre-militar y manejo de armas a nivel de la educación media, el re-escribir la historia venezolana, exaltando la figura del difunto a la usanza de Corea del Norte o la Libia de Gadaffi; la modificación estructural de la escuela, para ir a una “escuela Bolivariana”,  a un “liceo Bolivariano” y un “sistema educativo Bolivariano”, repletos de adoctrinación ideológica;   la modificación del currículo para la implantación de una “educación para la defensa integral ”; textos escolares de la Colección Bicentenaria de baja calidad docente y con propaganda ideológica; la celebración de un debate sobre el “Currículo Nacional Bolivariano”, cuyos resultados nunca se han dado a conocer; la conversión en ley del llamado Plan de la Patria, en el cual se establece: “el desarrollo de una nueva orientación..de la sociedad, basada en los valores liberadores del socialismo” y la adecuación de los planes de estudio para ello. Esta disposición viola el artículo 102 de la Constitución que establece que la educación deberá respetar todas las corrientes del pensamiento.

El cuestionario sobre el Currículo Nacional Bolivariano ha sido elogiado por educadores prestigiosos, como Leonardo Carvajal y el Padre José Virtuoso, S.J., de la Universidad Católica Andrés Bello, UCAB, pero otros disienten vigorosamente. José Ignacio Hernández nos dice, ver: http://prodavinci.com/blogs/la-resolucion-058-y-la-consulta-nacional-por-la-calidad-educativa-por-jose-ignacio-hernandez-g/ : “Una primera lectura de los materiales que el Ministerio ha editado para adelantar esa Consulta podría arrojar comentarios positivos. Por ejemplo: la Consulta insiste en la necesidad de revisar el proceso educativo en Venezuela, para fortalecer su universalización y mejorar la calidad, creando de esa manera “buenas escuelas”. Un planteamiento que, así formulado, luce bastante razonable. Sin embargo, nuevamente, tenemos que leer entre líneas. Al explicar los principios de la Consulta, se sostiene que las líneas orientadoras del currículo se enmarcan en el Plan de la Patria. Alguien probablemente dirá que tal afirmación nada tiene de extraordinario, pues la educación debe ser consistente con el Plan de Desarrollo Económico y Social. El punto es que el Plan de la Patria no es, solamente, un Plan de Desarrollo”.

El Plan de la Patria es un documento grotesco, absurdo, cursi, y  anti-constitucional, arbitrariamente convertido en ley.  

Para añadir a este intento de cubanizar  la educación en Venezuela se agrega ahora la llamada Resolución 058, según la cual – sin consulta previa alguna – se delega en comités comunitarios vagamente definidos la responsabilidad del estado de velar por el derecho a una educación de calidad. La gestión de contraloría social se delega, en la resolución, a la misma escuela cuya actuación debe ser controlada; las funciones propias del estado pasan a ser desempeñadas por la Escuela; la supervisión educativa se entrega a miembros de la comunidad que no poseen el conocimiento para ello; se traspasan responsabilidades del estado a la comunidades sin traspasar los recursos para que ello pueda ser efectivo; se diluye la participación de los padres y representantes en la función monitora de la educación.  Todo esto se está llevando a cabo mientras un sector de la oposición está envuelta en un diálogo hasta ahora improductivo y hasta burlón por parte del régimen.

3.   La crisis petrolera, la cual genera una crisis financiera.  En Venezuela hay un colapso de su industria petrolera representado por una dramática baja en la producción; el incremento explosivo de la nómina de pago en PDVSA; la importación de gas natural; la importación de productos refinados; el galopante endeudamiento de la empresa, ahora estimado en unos $120.000 millones; el estancamiento en el desarrollo de la Faja del Orinoco y de los campos de gas costa afuera; la corrupción a niveles nunca vistos en la empresa (documentable); una empresa convertida en parásito del Banco Central de Venezuela, el cual le ha inyectado más del equivalente de $40.000 millones en dinero inorgánico.

Viví en carne propia la alharaca que los partidos democráticos venezolanos formaron cuando se hablaba de los altos salarios y las colitas en la PDVSA de los años 70 y 80, como algo inaceptable. Por ello me  resulta inexplicable el silencio de esos mismos demócratas, antaño tan exigentes y hoy tan melosos con una industria petrolera realmente corrupta e improductiva. Será que la ética  es como el chicle?  Pregunto, con todo candor, por qué la oposición podía ser tan dura ayer con PDVSA, en circunstancias puntuales,  y  tan acomodaticia hoy, cuando la han llevado a la ruina?

Mi  llamado  a la sociedad civil venezolana

La fuente por excelencia del poder ciudadano es la sociedad civil. Incluye a todos los ciudadanos venezolanos en función pensante, no en función de masas. Es la sociedad civil la que debe librar nuestra batalla, en todos los frentes ciudadanos, con todas las herramientas cívicas disponibles, entre otras: la opinión pública, las protestas masivas en la calle, las huelgas sectoriales o generales, las denuncias internacionales y la creación de un Gran Frente Democrático Nacional, cuyo momento llegó ya hace algún tiempo. Nada de sentarnos a dialogar con un régimen hamponil. Nada de hacer concesiones que validen  el horror y la inmoralidad de este régimen.  Desde el Papa hasta Obama abogan por el diálogo porque visualizan un proceso civilizado entre las partes,   pero no se han detenido a pensar si ello es posible dentro de la realidad venezolana. Esta realidad obligaría a negociar en búsqueda de concesiones graciosas y parciales, mientras el régimen se consolida en lo esencial.

Propongo la convocatoria de una gran Conferencia pro Democracia en Venezuela con los líderes verdaderos de la sociedad civil, entre otros:  Henrique Aristeguieta Gramcko y el grupo de venezolanos quienes lo acompañan en reciente manifiesto; los líderes estudiantiles; Vanguardia Popular; María Corina Machado, Antonio Ledezma y Diego Arria; las sociedades profesionales tales como el Colegio de Abogados, el Colegio Médico, el Colegio de Ingenieros de Venezuela, la Sociedad de Ingenieros de Petróleo, la Sociedad de Geólogos, las universidades, los maestros, los sindicatos no capturados por el régimen, los periodistas venezolanos, el Frente Institucional Militar; la diáspora venezolana; las sociedades de vecinos, los grupos de derechos humanos, los centros de reflexión como CEDICE, y las numerosas y prestigiosas individualidades que no se resignan a doblar la cabeza frente a la dictadura. Que toda esta pujante sociedad civil venezolana se levante en una protesta unificada y rotunda.

Cada día que pasa el régimen gana tiempo y se consolida una horrible tendencia a la resignación por parte de venezolanos dependientes del Estado demagógico sumisamente vestidos de rojo.  

Pero, la verdadera Venezuela no anda vestida con trapos rojos  ni vive a costa de los dineros nacionales ni puede coexistir pacíficamente con el horror.  

LA ESENCIA DEL PROBLEMA VENEZOLANO ES MORAL

No se trata de estrategia política, como dice la MUD, ver: http://www.noticierodigital.com/2014/04/richard-blanco-si-el-gobierno-quiere-dialogar-que-suelte-a-los-presos-politicos/ . Ni de tácticas militares, como alega el militar chavista Lopez Padrino, ver: http://www.eluniversal.com/localizadores/protestas-en-venezuela?p=PROTESTAS%20EN%20VENEZUELA .

Las unas y las otras son, en el mejor de los casos, reacciones puntuales a la coyuntura: “Pediremos una cosa para que nos den la otra”, dirá la MUD.  “Los atacamos por aquí para que se vayan para allá”, planteará López Padrino.   Pero, ambas posturas son, en realidad, parte del sistema. Lo que muchos de mis compatriotas no han advertido es que están siendo capturados por el sistema, convirtiéndose insidiosamente en  parte del problema, no en parte de la solución. Estamos asistiendo a una entrega progresiva, de día a día, tan micro-incremental que muchos no lo han advertido. Quienes así actúan miden sus desplazamientos en términos del día a día y ese desplazamiento les parece infinitesimal. “No nos hemos movido”, dirán. Pero como se han movido!  En una perspectiva más amplia de tiempo podemos ver con claridad como  la llamada Mesa de Unidad Democrática, MUD,  se ha ido desplazando de sus posiciones iniciales, en las cuales el nuevo presidente no podia ser reconocido, para consentir en un acercamiento con un régimen de hampones, definidos como ilegítimos por ellos hace escasos meses.

Quienes ellos definen hoy  como “radicales”son, en mi perspectiva, quienes no se han movido un milímetro de la posición original.

No dejaremos de insistir en que el problema esencial venezolano no es tanto político o económico como moral , de abandono de valores y de principios.  Si no se presta atención a la cuestión moral no puede existir solución duradera a los problemas venezolanos. Sin embargo, el trasfondo moral del problema venezolano no es percibido por la población, ver: http://www.notitarde.com/Pais/El-74-de-los-venezolanos-dice-que-hay-crisis-politica-y-economica/2014/04/23/322554 , la cual piensa en términos politicos y económicos.

Cual es el problema moral subyacente? Tiene que ver con adherirse acriticmente a un concepto impecable, el del diálogo,  para enfrentar una situacion venezolana donde el diálogo no puede existir. En efecto, se puede dialogar con un adversario, siempre y cuando exista una base mínima común de principios y valores. Pero en la Venezuela de hoy no hablamos de adversarios sino de víctimas y victimarios. Podían dialogar Churchill y Hitler? O los judíos en los campos de concentración y sus cancerberos y asesinos? Puede haber diálogo entre grupos que poseen filosofías radicalmente opuestas de la vida y la ética? Como es posible olvidar el desastre, el abuso, el insulto sistemático y la corrupción de las instituciones llevados a cabo por el régimen durante los últimos 15 años?  Es que acaso uno puede sentarse  a la mesa con quienes representan activos agentes de destrucción nacional?  

Ese sentarse a la mesa es definido por algunos miembros de la MUD como una negociación, la cual implica necesariamente un toma y dame, un quid pro quo. Y eso es lo que no puede existir entre dos grupos,  cuya postura ética es y debe mantenerse diametralmente opuesta. Por qué, cual es el peligro? Que, a fin de obtener concesiones de la otra parte, se comience un proceso de entrega de principios que convertirían el grupo opositor en parte del régimen. Ese es un riesgo muy real que no podemos darnos el lujo de correr. Es un riesgo que lleva, insensiblemente, poco a poco, al borrón y cuenta nueva. Ello sería una gran tragedia, que después de 15 años de desastre nacional todo fuera olvidado y estuviéramos dispuestos a pasar la página. Eso sería una invitación expresa para que, a cada rato,  apareciera en Venezuela una pandilla de aventureros dispuesta a tomar el poder, sabiendo que  no hay justicia y que se puede robar, abusar, expropiar, hacer trampas, multar, apresar, torturar, restringir libertades, todo ello con la mayor impunidad.

Por ello insisto tanto en el aspect ético, moral, del problema venezolano. Sin mantener nuestra postura ética intacta, sin concesiones o zalamerías, cualquiera solución al problema venezolano es ilusoria y generará futuros y peores males.

Estoy con quienes resisten, porque intuyo que este es el camino que nos llevará a un nuevo país. 

El analfabeta N.M. defiende el mamotreto llamado Plan de la Patria

Hay que ser un masoquista para leerse este mamotreto

Lo primero y principal que hay que decir sobre Nicolás Maduro no es que está equivocado, ni que sus políticas son erradas o que su ideología es obsoleta. No. Hay que comenzar por decir que es un ignorante y averguenza a los venezolanos cada vez que abre la boca. Y la abre con demasiada frecuencia, ya que ahora tiene un programa de radio desde el cual se dedica a pontificar, con la rusticidad de un Cacaseno, sobre todo lo que se le viene a la mini-mente. Y sus opiniones son, generalmente, ofensivas contra quienes osan diferir de algun aspecto de la “revolución”.

Anoche habló sobre el grotesco documento llamado Plan de la Patria, convertido en Ley por el abuso de la pandilla que juega a su antojo con las instituciones. Fíjense en esta sarta de incoherencias de esa caricatura que se hace llamar “jefe del estado”:

 “Me imagino que la derecha cuando conspira contra el Plan de la Patria y sus plumas perversas u diabólicas tienen plumas perversas que hacen comunicados, manifiestos, algunas de esas plumas se visten con una sotanas y se esconde detrás utilizan los símbolos religiosos de nuestro pueblo, de Jesuscristo para decir sus perversidades que no se atreve nadie a decir".

Verdaderamente, este párrafo parece haber salido de la boca del venezolano más inculto y más ignorante que podamos encontrar entre los chamizales del llano, un Juan Primito cualquiera. Como toleramos que esté en la presidencia una persona que hable de esta manera? Es verdad que en México casi eligieron a un gato alcalde y que Calígula nombró consul a su caballo, pero un presidente? Del párrafo anterior lo único que se saca en claro es que el amigo Maduro piensa que las plumas tienen plumas, algo muy original. Y que un sacerdote "perverso" ha hecho comentarios desfavorables a ese mamotreto llamado Plan de la Patria, en sagrado ejercicio de su libertad de expresión. Se refiere Maduro, sin nombrarlo, a nuestro admirado Monseñor Ovidio Pérez Morales, quien en entrevista del 01-04-2014 dijo lo siguiente:

”Monseñor, ¿le hizo un llamado al presidente Maduro?
–Se llama "Presidente vuelva a la Constitución". Hay muchos problemas en el país, pero uno que sobresale es el Plan de la Patria, que es querer imponer un socialismo marxista­leninista a la medida de Cuba. Esto provoca la exacerbación de muchas cosas y la partición del país, y partido no puede echar para adelante porque vive en una continua confrontación, tensión y esto puede ir hacia la radicalización completa o abrir paso a una nueva fórmula, una solución que es la paz, el diálogo y el progreso que no lo habrá sin la renuncia a la aplicación de ese Plan de la Patria”.

Conociendo a Monseñor Ovidio estamos seguros de que, para decir esto, debe haberse leído el mamotreto, algo que, estoy casi seguro, Maduro no ha hecho.

  
Maduro continua diciendo: “hay quienes se han atrevido, minorías de minorías de minorías a escribir contra el Plan de la Patria, ¿no?, que debe ser desechado, o sea que yo sea presidente con el programa de no sé quién, ¿verdad? Ah? Dicen que lo estamos imponiendo. ¿Quién será que quiere imponerse aquí por encima de las normas constitucionales?”.

En esta especie de papiamento, porque recordemos que Maduro es medio curazoleño,  dice que solo una minoría ha escrito contra el Plan de la Patria. Esto puede ser verdad porque, para criticar o alabar este mamotreto, hay que leerlo. Y son pocos los masoquistas que lo han hecho. Lo que Monseñor Ovidio le ha dicho con mucha claridad es que se apegue a la constitución, que deje de inventar mamotretos como el Plan de la Patria para tratar de convertir a Venezuela en un infierno a la Cubana. Yo creo ser uno de los pocos venezolanos que han leído el grotesco documento llamado Plan de la Patria. Y lo he analizado en detalle en seis escritos publicados en Diciembre, 2013, en mi blog: www.lasarmasdecoronel.blogspot.com. De manera que nadie me puede venir a echar cuentos sobre el mamotreto.

Los links a estos seis escritos son, del 1 al 6:

http://lasarmasdecoronel.blogspot.com/2013/12/plan-de-la-patria-una-ley-ridicula-que.html

http://lasarmasdecoronel.blogspot.com/2013/12/plan-de-la-patria-ley-bananera-una.html

http://lasarmasdecoronel.blogspot.com/2013/12/el-plan-de-la-patria-un-panfleto.html

http://lasarmasdecoronel.blogspot.com/2013/12/plan-de-la-patria-cuento-cursi-para.html

http://lasarmasdecoronel.blogspot.com/2013/12/plan-de-la-patria-una-pesadilla-de-la.html

http://lasarmasdecoronel.blogspot.com/2013/12/consideraciones-finales-sobre-el.html

En el primero de los escritos hablo del mamotreto como “una ley ridícula que viola la constitución”.  Entre otras estupideces habla de garantizar la continuidad y consolidación de la “revolución bolivariana” en el poder, enunciado abiertamente violatorio de la constitución que ellos mismos impusieron en 1999,al mismo tiempo que  consagra como ley el endeudamiento con China.

El segundo escrito lo titulo: “Plan de la Patria: ley bananera, goleada a un país desinformado”. Allí menciono que convierte en ley los programas de subsidios petroleros a Cuba y países de PetroCaribe, los cuales son ruinosos para el país, consagrando el intercambio de nuestro petróleo por cambures, caraotas y pantalones.  También se convierte en ley una meta que consiste en convertir a Venezuela en exportador de comida en 2019. A quien se le ocurre semejante barbaridad?  Por su mismo carácter incierto una meta no puede ser ley, sobre todo una meta tan divorciada de nuestra realidad.

El tercer escrito lo titulo: “El Plan de la Patria: un panfleto golpista”. Este mamotreto es una grosera copia del Plan Quinquenal Soviético. Habla de construír el socialismo bolivariano, algo que no existe, una contradicción en términos.  Convierte en ley una planificación centralizada, copia de lo que se estilaba en el  derrumbado imperio soviético. Convierte en ley la creación de más de 20.000 Consejos Comunales para 2016. Cuantos llevarán hoy? Este concepto es comunista y abiertamente violatorio de la constitución. Es una meta lanzada al azar, sin posibildad de concretarse. Por ello digo que este es un panfleto golpista, de lenguaje cursi, como cuando habla de instalar comités de la patria preñada!!

El cuarto escrito lo titulo: “Plan de la patria: cuento cursi para engañar ignorantes”. En efecto, el lenguaje es muy cursi. Habla de consolidar a Venezuela como potencia energética mundial, cuando todos los indices existentes apuntan a un colapso de nuestra producción energética y, por lo tanto, de un debilitamiento de nuestra posición mundial. Habla, como ley, de llegar a producir 6 millones de barriles de petróleo diarios para 2019. Esa es una meta imposible de cumplir. El documento es irresponsable y es evidente que los pandilleros que lo escriben mienten con audacia porque saben que casi nadie leerá el mamotreto.

El quinto escrito lo llamo: “ Plan de la Patria: una pesadilla de la Venezuela degradada”. Allí se dice que unos 17 millones de venezolanos hacen turismo interno anualmente (??). Habla abiertamente de adoctrinar la fuerza armada en la filosofía de la “revolución”, de entrenar la fuerza armada bajo la premisa de lo que denomina una “guerra popular prolongada”, un desatino que solo se le puede ocurrir a estos analfabetas. Se desligan del Sistema interamericano de defensa de lo derechos humanos y se atan a Rusia y China  para “consolidar el poder nacional”. Todo eso se ha onvertido en ley del país!!!

El sexto y último escrito lo titulo: “Consideraciones finales sobre el llamado Plan de laPatria”.  Allí digo, entre otras cosas:

Mi rechazo a este panfleto se resume así:

1.    Está mál escrito. Un documento mál escrito revela la mediocridad de sus redactores y defensores

2.     Es muy cursi. La cursilería es un pecado capital en los asuntos de estado. Desde Delpino y Lamas o Cipiano Castro no habíamos visto tanta cursilería relacionada con el poder

3.    Comete el error de trata de convertir en ley un plan, el cual debería ser, por definición, de naturaleza flexible. El régimen se pone una chaqueta de fuerza, obligándose a cumplir metas absurdas, tales como las de regar una cantidad exacta de hectáreas o crear tantos consejos comunales o hacer que un xx% de la población haga turismo

4.    Es un panfleto lleno de contradicciones, como cuando habla de la hegemonía comunicacional a fin de democratizar la información, es decir, cuadrar el círculo

5.    Al pretender ser ley estaría siendo violada al nacer, porque habla de objetivos imposibles de cumplir, tales como las que se refieren a la industria petrolera

6.    Es un panfleto mentiroso, como cuando habla de soberanía alimentaria, independencia financiera, el país como potencia mundial y otras ridiculeces similares, cuando el país se hunde

7.    Está redactado por un grupúsculo y pretende falsamente representar la voluntad de todo un país, el cual está profundamente dividido en dos bloques irreconciliables

8.    El personaje que está en Miraflores quiere imponernos el panfleto como una especie de tablas de la ley simiricuire, porque  representa el testamento politico de un sátrapa que fué un traidor a su pueblo (algo perfectamente documentable).  

Mira Maduro: Este ladrillo es abusivo y un insulto a la inteligencia de los venezolanos . Nadie en su sano juicio debe tomarlo en serio. Por favor, no hables. 

Enrique Torres Galavis se defiende

En mi post: http://lasarmasdecoronel.blogspot.com/2014/04/chavez-maduro-oil-corruption-in-usa.html  mencioné que  en 1999 la empresa de California Earth Tech  "was accused to pay bribes to an officer of the Venezuelan Petrochemical Institute, a Mr. Enrique Torres Galavis. The case was settled in a “friendly” manner". Esto es tomado del libro de Casto Ocando que reseñé en ese post. Claro, allí se dice que la empresa fué acusada pero no se dice que la emprsa era culpable. El caso fue convenido extra judicialmente.
El gerente de Pequivén acusado de recibir una catidad de dinero, Enrique Torres Galavís, me escribe para decirme que esa acusación no fué cierta. El grente me hace una larga explicación, de la cual yo no tengo por qué dudar y así lo reporto en este nuevo post.
Me dice Torres Galavís en su nota:

"Con respecto a la posible violación a las leyes americanas  por sobornos, no hubo ninguna acción ni contra la empresa ni contra mi. En este punto este proceso quedo muerto para mi. Posteriormente supe por el abogado de Earth T.  que el tipo había seguido fastidiando y que en la casa matriz  habían decidido darle  cierto dinero, para quitárselo de encima, cosa con la cual el no estaba de acuerdo". 

Cumplo con publicar esta aclaratoria del gerente Torres Galavís, a quien no conozco personalmente. 

OPEN LETTER TO RAFAEL RAMIREZ, PRESIDENT OF PETROLEOS DE VENEZUELA, ETC

Mr. Ramirez:

We address this letter to you with a grave  sense of responsibility because we feel indignant about the atrocities your regime has committed during these last 15 years.

We consider you one of the five worst enemies of the Venezuelan nation during this period of time, together with Hugo Chavez, Nicolas Maduro, Jose Vicente Rangel and Jorge Giordani. We say this on the basis of your participation in the sowing of class and social hatred, the waste of our resources, the delivery of national sovereignty in the hands of Castro’s Cuba and the mortgaging of our oil to China.

Specifically, your performance as Minister of Energy and Petroleum, President of Petroleos de Venezuela, PDVSA, Czar of the Economy, Coordinator of the House-building “Mission” and Vice-president of the government party, illustrates the administrative chaos prevailing in Venezuela. No one can undertake so many simultaneous tasks efficiently, no matter how competent. And you are far from being competent.

Your demonstrated incompetence would be sufficient reason to demand your resignation but you represent something much worse. One, you are a symbol of corruption because you have accepted tasks for which you are not qualified; two, you have incurred in corruption by performing these tasks without the required transparency and accountability.

We say:

·        As Minister you were directly responsible for the attempted fraud of Free Market Petroleum, a ghost company created by U.S. senator Jack Kemp and the Venezuelan regime to acquire up to 50,000 barrels per day of high quality Mesa crude for three years, to resell them to third parties. This brokerage would have given the intermediary outfit some $55 million in profits. This fraud was denounced in the U.S media and had to be abandoned;

·        You are responsible for the delivery to Cuba, for some seven years now, of up to 100,000 barrels of oil at a significant subsidy, highly detrimental to the nation, which represents a cumulative  loss of about $25-30 billion and keeps growing every day;

·        You are responsible for the contracting with companies of Formula One car racing, to allow a Venezuelan driver to run under your patronage. This contract calls for payment of some $50 million per year and is both immoral for a poor country with many needs and a failure, as the driver has had a disastrous performance;

·        You are responsible for the manner in which the heavy oil deposits of the Orinoco region have been managed. You have inflated the volume of proven reserves in violation of internationally accepted norms, you have failed to build the required upgrading plants, altered production statistics and contracted operations, for ideological reasons,  with a host of companies that do not have the capability to do the task;

·        You are responsible for the contracting of an offshore drilling barge, the Aban Pearl, to an intermediary company created for that purpose, for an amount superior to that received by the owner of the equipment. There was no valid reason not to contract this operation directly. As it is, the intermediary company obtained undue profits. Who are they? Where did the money go?  No investigation has ever been made;

·        You are responsible for the contracting of land drilling equipment with ghost companies, as admitted by former Director of the company, Luis Vierma to the Venezuelan National Assembly, who claimed he was just following the orders of the Board;

·        You are responsible for the assault, by a company financial adviser, of the company’s Pension Fund, which has generated a huge loss to the nation and to the retired and active employees of the company. The guilty party has been tried and convicted in the U.S. but Venezuelan justice has not played any role in punishing this fraud;

·        You are responsible for the no-bid contracting of millions of dollars in electrical equipment and installation work to a company, Derwick Associates, without the required experience and infrastructure, presumably receiving huge commissions that could have been eliminated if contracting had been directly with the companies capable of doing the work;  

·        You are responsible for the unusually high index of industrial accidents taking place in the company, including the Amuay refinery disaster that took many lives and represented millions of dollars in losses. This accident was due to lack of maintenance, as concluded by all independent investigations;

·        You are reported to have made significant deposits in Florida banks without transparency. Currently an investigation of a possible in-between of yours in this area of the U.S.  is being conducted;

·        You are co-responsible for the disastrous foreign exchange control system, in which members of the regime have reported loses to the nation for $25-30 billion;

·        You are co-responsible for the murky management of the Development Fund, FONDEN, in which billions of dollars have been used without transparency or accountability. In a Memo to the former Venezuelan president, now diseased, you mentioned the authority of a small group over the use of this fund, without accountability,  as a positive factor;  

·        You are responsible for defining the current economic and financial  chaos prevailing in the country as a “deeply successful model”, as expressed during the recent meeting with opposition representatives. You should know that there is a national collapse of industrial and agricultural  production, that essential foodstuff has to be imported and that imports often arrive in a rotten state due to the corruption prevailing in the importing process and in the ports run by a Cuban-Venezuelan company; see: http://www.eluniversal.com/nacional-y-politica/140420/se-pudrieron-alimentos-valorados-en-bs-10-millones ;

·        You are responsible for the critical growth of the company debt, now estimated at some $120 billion, for having increased five-fold the amount of employees while production has decreased significantly, for mortgaging the oil to China in exchange for loan which have not been used to develop the company’s activities but for current expenditures by the central government and for promoting the exodus of international companies from the Orinoco region while bringing in companies without technical know-how, for political and  ideological reasons;

·        You are responsible for the significant deficit of natural gas in the country, which has affected critically the industries of the Guayana region, in southern Venezuela. This is taking place at the time in which gas flaring is at an all-time high. Venezuela is importing gas from Colombia through a gas pipeline that was built to transport Venezuelan gas to Colombia!

·        You are guilty of having prostituted the company’s management by publicly saying that only those loyal to the regime could work in the company, politicizing what should be a commercial and professional activity;

·        You are guilty of promoting a suicidal policy of relations with the private sector, insisting on having the control and majority shares of the mixed companies in the Orinoco region, without having the required financial and human resources to lead the activity. As a result these activities are essentially stagnant and private companies hesitate in investing significant funds in an uncertain operation. Your frequently proclaimed petroleum sovereignty is non-existent;

This long list of disasters, frauds, abuses and management failures is not yet complete. We have to add your tragic incapacity to recognize errors and modify the course of action.  You insist in that all is going according to plan. You resemble a pilot soothing passengers over the speakers system, while the plane plummets down to earth. This combination of corruption, inefficiency and stubbornness makes you one of the worst enemies of the nation.  

You should be thoroughly investigated and dismissed from your positions. In fact, you should have resigned long ago,  since an honest manager should refuse to follow suicidal orders. In a future trial you should receive the maximum penalty allowed by our laws. Unfortunately our laws do not contemplate a punishment harsh enough to compensate for all the harm you have done.

Gustavo Coronel, Eddie Ramirez, Ernesto Fronjosa, Horacio Medina, Ricardo Godoy- Vizcarrondo, Robert Bottome, Nelson Hernández, Luis Eduardo Santana, Juan Vicente Vera, Axel Capriles, José Mendez (JMV Consulting), Gustavo Fernandez, Tomas Lefkovits, Rafaél Pardo, Enrique Vasquez, Eduardo Roche Lander,     

Pastor Maldonado pone otra torta, ahora en China

Otro fracaso, otros millones de dólares perdidos, otra inmoralidad. En el Gran Premio de China, Pastor Maldonado llegó en la posición 14. Gracias a este gígolo del automovilismo y el celestinaje de PDVSA,Venezuela está firmemente asociado en la mente de los espectadores de Fórmula Uno con el fracaso y la conducta anti-deportiva.
Par de sinverguenzas!

En Venezuela el régimen forma una sociedad de esclavos

                                      UNA REFLEXIÓN DOMINICAL

Mientras el Papa envía sus buenos deseos por la paz y el Nuncio Apostólico  interviene en las conversaciones que buscan la reconciliación. Mientras  el Canciller Ecuatoriano, Ricardo Patiño, dice que hay que llevar a  los estudiantes a la mesa de diálogo.  Mientras los miembros de la MUD hacen algunas concesiones al régimen para que al régimen se le ablande el corazón y  pueda hacerles algunas concesiones a ellos. Mientras Luis Vicente León define hoy en su escrito de El Universal a quienes rechazan el diálogo como los radicales, en peligro de ser aislados, ver: http://www.eluniversal.com/opinion/140420/tiene-sentido-el-dialogo  Mientras Ramos Allup dice que el 80% de los venezolanos desean el diálogo. Es decir, mientras todas estas buenas personas ansiosas por ayudar a Venezuela apaciguan, tranquilizan, endulzan, consuelan y filosofan, la maquinaria del régimen prosigue –impertérrita  - su plan de destrucción nacional.

Lo que un simple Venezolano ve – y ellos no -  es que este sentarse a la mesa con el régimen es:  (1), una inevitable validación del grotesco régimen; y (2),  una maniobra del régimen para que todo siga igual, mientras los dialogantes hacen uso de sus dotes oratorias reales o imaginarias y aconsejan paciencia para enfrentar un largo y difícil proceso de toma y dame.  

En especial, la validación que le otorga el grupo de la MUD al régimen es  -  no nos cansaremos de decirlo  -  inmoral. Sentarse a  la mesa con el hamponato chavista significa, quiéranlo o no, una aceptación de que este es un grupo con el cual se puede dialogar de tú a tú. Y, sin embargo,  no está lejano el momento en el cual este grupo de oposición acusó a Maduro de ilegítimo. Es que acaso, segun ellos, ha dejado de serlo? O, si lo creen así todavía, sentarse a la mesa con él no presenta una entrega de principios?  Uno no puede nadar entre estas dos aguas impunemente, sin pagar un alto precio en credibilidad. Por ello, a diferencia de lo que postula León hoy en su escrito de El Universal, pienso que el peligro inminente de aislamiento nacional no lo corren quienes protestan  sino la MUD.

Veamos un ejemplo del proceso de destrucción nacional a la cual una oposición “pragmática” parece estarse amoldando. Me refiero al adoctrinamiento ideológico de nuestros niños, un proceso feroz, despiadado, de envenamiento de los niños y jovenes venezolanos, tal como ocurrió en la desdichada Cuba. Hoy en día está en marcha, y ha estado en marcha por años ya – un proceso de culto a la personalidad segun el cual, los niños venezolanos están reemplazando en sus mentes a los héroes verdaderos con una cloacal  generación de héroes de la revolución, desde el Ché hasta el difunto, sin olvidar a los ladrones de ganado de nuestro siglo XIX.  Esta glorificación del hamponato castro-chavista, de la mediocridad como símbolo de éxito, está produciendo desde hace algun tiempo una sociedad de esclavos. Ver este video amatur, hacho por una madre quien no está de acuerdo con la sinverguenzura de los maestros: http://www.lapatilla.com/site/2014/03/11/para-que-no-quede-duda-asi-adoctrinan-a-los-preescolares-de-venezuela-video/

En las escuelas los nuevos textos adulteran la historia del país, representan una grosera y criminal manera de convertir a los niños venezolanos en robots, como los niños Cubanos que gritan: Patria, socialismo o muerte o que llaman al Internet un producto del Diablo.

PARA MAS DATOS, AQUI TRANSCRIBIMOS LA FICHA DE "ADOCTRINAMIENTO"

AUTORIZACION NOSOTROS_________ PADRES DEL NINO________ACEPTAMOS QUE NUESTRO RESPRESENTADO PERTENEZCA AL SEMILLERO DEL FRENTE ORGANIZACION INFANTIL QUE TIENE COMO PROPOSITO LA TRANSFORMACION DEFINITIVA DE LA SOCIEDAD FUTURA POR LO QUE NOS COMPROMETEMOS A CONTRIBUIR CON TODO LO QUE SE REFIERA A ESA ORGANIZACION....

En la prensa venezolana se reportan rechazos a este proceso pero es necesario que tal rechazo sea liderado vigorosamente y que sea objeto de protestas masivas.  En las escuelas ponen a los infantes a dibujar a los soldados sonrientes e indicándole que "ellos son buenos”.  Ha renacido el propósito de eliminar las sociedades de padres y representantes para reemplazarlos por las  famosas comunas. Los libros para aprender a leer son a base de propaganda ideológica, mediante la cual se siembra el odio de clases. Todo está orientado para crear una sociedad militarizada, autocrática, sin libertad.

Este es el verdadero campo de batalla, no una mesa en Miraflores. El país que conocemos desaparece agobiado por la corrupción, el abuso de poder, el adoctrinamiento ideológico, la venta de nuestra soberanía, mientras continúa un proceso de acercamiento con el régimen disfrazado de civilización, que no es otra cosa que barrer la basura debajo de la alfombra. 

La creación de un país miserable

Carta a Rafaél Ramírez

Sr. Ramírez:

Deseo hablarle con la mayor seriedad y sentido de responsabilidad, indignado ante los desafueros que ustedes han cometido en estos pasados 15 años.

En primer lugar, debo decirle que lo ubico entre los cuatro peores enemigos que ha tenido la nación venezolana durante este siglo, junto a  Hugo Chávez, Nicolás Maduro y Jorge Giordani. Así lo considero,  en base  a la manera como ustedes han sembrado el odio entre la población, despilfarrado nuestros recursos, entregado la soberanía venezolana al castrismo cubano e hipotecado nuestro petróleo a China. 

En particular, su actuación como ministro de Energía y Petróleo, Presidente de PDVSA, Zar de la economía, coordinador de la Misión Vivienda y Vicepresidente del partido PSUV ha sido buen ejemplo del caos administrativo del régimen, el cual suele asignar múltiples tareas a una sola persona. Ello impide que puedan ser  manejadas con la requerida eficiencia por persona alguna, por más competente que fuese, lo cual ciertamente no es su caso.

Su demostrada incompetencia sería motivo suficiente para exigirle su renuncia a todos los cargos pero lo que usted personifica es mucho peor. En primer lugar usted es un símbolo de corrupción en el sentido más amplio y genuino del término, al aceptar múltiples tareas paralelas, sin estar calificado para desempeñarlas; y segundo, lleva a cabo actividades corruptas, sin la transparencia con la cual un funcionario público está obligado a actuar.

 En efecto:

·        Usted estuvo involucrado, como Ministro, en el chanchullo de la Free Market Petroleum, empresa fantasma creada por el Senador estadounidense Jack Kemp, en complicidad con el gobierno venezolano, para comprar y revender hasta 50.000 barriles diarios de crudo MESA, por tres años, operación en la cual le hubiese quedado a esa empresa fantasma y a sus cómplices del régimen una cantidad estimada en $55 millones. Ese chanchullo fué abortado por las denuncias de la prensa estadounidense, país donde si hay libertad de prensa;

·        Usted es responsable por el envio, desde hace unos siete años, de hasta 100.000 barriles diarios de petróleo a Cuba, en condiciones de subsidio altamente desventajosas para la Nación, una verdadera traición al país que ya nos cuesta alrededor de $25-30 mil millones;

·        Usted es responsable de la contratación hecha con empresas de la Fórmula Uno, para patrocinar a un corredor de autos venezolano, contrato sin transparencia, por unos $50 millones al año, el cual ha sido vergonzoso para el país, tanto desde el punto de vista moral como desde el punto de vista deportivo, y el cual debe ser objeto de investigación criminal;

·        Usted ha conducido actividades en la Faja del Orinoco, inflando reservas probadas en violación de las normas internacionales, sin construír las necesarias plantas de mejoramiento, adulterando estadisticas de producción y contratando con varias empresas que no conocen la actividad ni tienen los recursos humanos, tecnológicos o financieros para llevarla a cabo;
U  Usted es el responsable, como Ministro y como Presidente de PDVSA,  del horroroso siniestro de la refinería de Amuay, causado por la falta de mantenimiento preventivo, segun afirman los informes tecnicos independientes; 

·        Usted es el responsable por la contratación, hecha por PDVSA, de la gabarra Aban Pearl, a una empresa intermediaria sin experiencia, creada en Singapore para ese fin, a una tasa de arrendamiento significativamente superior a la recibida por los dueños de la gabarra, Aban Offshore, empresa con la cual PDVSA hubiera podido contratar directamente. Quienes están involucrados en este asunto? Ha sido investigado?  La respuesta es un rotundo no;

·        Usted es el responsable de la contratacion de equipos de perforación a empresas fantasmas, como lo admitió el ex-Director de PDVSA, Luis Vierma, ante la Asamblea Nacional, culpando a la directiva de la empresa que usted preside por tal fraude a la Nación;

·        Usted es el responsable de haber permitido el  asalto al Fondo de pensiones de PDVSA, llevado a cabo por un Asesor de la empresa, el cual ha causado una pérdida cuantiosa a la Nación venezolana y a los empleados y ex-empleados de la empresa. Los culpables directos de este asalto están siendo juzgados en Estados Unidos, sin que la justicia venezolana  - inexistente  - mueva un dedo;

·        Usted es responsable de la contratación, sin licitación, de millones de dólares en equipos y trabajos con una empresa, Derwick Associates, la cual no parece tener la infraestructura necesaria para hacer los trabajos.  Se trataría de una empresa intermediaria, con todo lo que ello significa en términos de sobre-precio y  de corrupción por parte de PDVSA;

·        Se reporta en la prensa que usted ha hecho depósitos en un Banco de Florida, los cuales no han sido suficientemente aclarados. En este momento toma cuerpo una investigación en USA sobre un posible testaferro suyo en esa zona de los Estados Unidos;

·        Usted es co-responsable del desastre del sistema de control de cambios, a su cargo, en el cual hay pérdidas para la Nación de $25-30.000 millones, fraudes denunciados por personeros del régimen, sin que exista ningun investigado;

·        Usted es co-responsable del manejo opaco, con total discrecionalidad, sin rendición de cuentas, del llamado Fondo de desarrollo, FONDEN, en el cual hay miles de millones de dólares cuyo uso desconoce el país. En memo dirigido al difunto usted hacía notar, con alivio, que no era necesaria la autorización externa para el uso de los recursos de este fondo;

·        Considero inaceptable el descaro mostrado por usted en la sesión con los representantes de la MUD, en la cual  usted habló del modelo económico venezolano como “profundamente exitoso”. Usted debería saber que Venezuela está en caos financiero, que no hay producción industrial o agrícola doméstica, que es necesaria la importación de los rubros  más básicos, que esa importación ha estado, literalmente, podrida debido a los importadores fantasmas, a la ineficiencia de PDVSA y a la codicia de los Cubanos que ustedes han colocado en el manejo de nuestros puertos;

·        Usted es culpable del pavoroso endeudamiento de PDVSA, estimado en unos $120.000 millones; de haber quintuplicado la nómina de la empresa mientras la producción ha bajado significativamente; de haber hipotecado nuestro petróleo a los Chinos para obtener dinero que no ha sido invertido por PDVSA sino entregado al gobierno central; de haber provocado el éxodo de empresas petroleras internacionales eficientes de la Faja del Orinoco para contratar con empresas ineficientes por razones ideológicas;

·        Usted es el responsable por el terrible déficit de gas natural en Venezuela, lo cual ha incidido en la quiebra de las llamadas empresas básicas de Guayana. Esto ocurre en paralelo con  la mayor quema de gas que se recuerde en Venezuela en muchos años.  Venezuela importa gas desde Colombia, a través de un gasoducto que había sido construído para exportar gas venezolano hacia Colombia; 

·        Lo acuso a usted de haber promovido una política suicida de relaciones con el sector petrolero privado, al insistir en empresas con mayoría accionaria de PDVSA, cuando usted sabía que esa empresa no tenía recursos para cumplir con sus compromisos de socio mayoritario. Como resultado, toda la actividad petrolera venezolana está paralizada, en nombre de una supuesta soberanía petrolera que no existe sino en su diminuta imaginación, ya que nunca hemos sido más dependientes de la caridad ajena.

Pero, aun este listado de desastres, robos, desafueros y estupideces no está completo. Falta mencionar la trágica incapacidad que usted muestra para reconocer errores y rectificar rumbos.  Usted insiste en que todo está perfecto, que todo marcha bien. Es como si el piloto de un avión en barrena dijese a los pasajeros que el vuelo está “normal”.

       La combinación de corrupción, ineficiencia e incapacidad de rectificar lo hace a usted uno de los                  grandes destructores de nuestro país.

Usted debe ser investigado a fondo. Debería ser despedido de inmediato si tuviéramos un  gobierno decente. O debería haber renunciado, ya que  un gerente debería hacerlo antes de  cumplir órdenes absurdas. En un juicio futuro, cuando ello sea posible, deberá usted recibir la máxima pena que contemplen  nuestras leyes.

Que lástima que no exista la prisión perpetua. No hay castigo suficiente en nuestra legislación para compensar el daño que usted le ha hecho a Venezuela.

Gustavo Coronel, Eddie Ramirez, Ernesto Fronjosa, Horacio Medina, Ricardo Godoy- Vizcarrondo, Robert Bottome, Nelson Hernández, Luis Eduardo Santana, Juan Vicente Vera, Axel Capriles, José Mendez (JMV Consulting), Gustavo Fernandez, Tomas Lefkovits, Rafaél Pardo, Enrique Vasquez, Eduardo Roche Lander,