martes, 25 de noviembre de 2014

Una extraña frase de Isabél Allende



Bravo!,  pero... 

La magnífica escritora Isabel Allende acaba de recibir la medalla de la libertad, la condecoración civil más importante de los Estados Unidos. Con sus 27 años de vivir en USA y su extraordinario trabajo intelectual, la Sra. Allende ciertamente es una de las latinoamericanas más destacadas de los Estados Unidos. En la entrevista que se le hizo en BBC Mundo sobre esta distinción, la Sra. Allende dijo muchas cosas buenas y esta otra, que me dejó perplejo:

Chile es un país que en muchos aspectos es casi más avanzado que EE.UU. Tenemos una presidenta mujer, socialista, madre soltera, agnóstica, cuyo foco ha sido la familia, los jóvenes, la educación y la salud. Eso no sucede en EE.UU”.
Rara esta frase, solo explicable por la excitación del momento,  por cuanto tener una mujer en la presidencia no es necesariamente una señal de que el país sea más avanzado que aquellos donde el presidente es hombre. Decir eso es como ejercer el machismo al revés.  Argentina es más avanzada por tener a Cristina Kirchner en la presidencia? Fue acaso más avanzada cuando tuvieron a Isabél Martínez de Perón en la presidencia? Dilma Roussef le confiere más distinción a Brasil que Fernando Enrique Cardoso?
Luego, dice Allende, Chile tiene una presidente socialista. Y?.... ¿ Por qué debe ser eso una muestra de progreso en comparación con presidentes estadounidenses quienes se han ocupado de sus compatriotas sin llamarse “socialistas”?
Y, ser madre soltera es acaso una señal de superioridad sobre alguien que pueda estar casada? Y ser agnóstica le da una identidad más progresista que si fuera una buena creyente religiosa?
Enumerar todas estas características como si ellas fueran ingredientes propios de la superioridad y del progreso me resulta incomprensible.
 Apartando todo esto, felicitamos a la Sra. Allende por su merecida distinción. Ella– por cierto – ha sido una gran defensora de la vapuleada democracia venezolana, llegando incluso a reprocharle su pasividad en esta defensa a…. la presidenta Bachelet.



Mi denuncia sobre el Aban Pearl cumple cuatro años sin atención, Maduro


Esta carta sobre la contratación, por parte de la PDVSA de rafaél Ramírez, de la gabarra Aban Pearl,  fué publicada en este blog en Junio de 2010, hace más de 4 años, sin tener eco alguno. Se la re-envio, ahora a Maduro, quien acaba de decretar una nueva Ley Anti-Corrupción. Ahora sabemos más sobre esto, lo cual he publicado en sucesivos artículos en este blog y en www.noticierodigital.com

Maduro: vamos a ver si el cambur verde mancha.

Tercera llamada a la fiscalía sobre el Aban Pearl.




En esta tercera carta a la Fiscalía general de la República y, antes de continuar la investigación por otras vias, resumo para ayuda de la fiscalía lo que he podido establecer hasta ahora sobre la contratación del Aban Pearl y añado nueva información a la presentada anteriormente.

Ciudadana
Luisa Ortega Diaz
Fiscal general de la República de Venezuela.
Su Despacho.

Yo, Gustavo Coronel, de profesión geólogo, venezolano, titular de la cédula de identidad 606653, residenciado en el estado de Virginia, de los Estados Unidos de América, me dirijo a usted por tercera vez para resumirle la situación del contrato entre PDVSA y una empresa llamada PetroMarine Energy services LTD, con sede en Singapore, por el arrendamiento del equipo de perforación llamado Aban Pearl, contrato que muestra características irregulares y señales de un posible fraude a la nación.

Primero: La plataforma semisumergible Aban Pearl, ya hundida en aguas territoriales venezolanas, es propiedad de la empresa Aban Offshore LTD, cuya sede social se encuentra en la India. PDVSA firmó en el año 2008 un contrato para el alquiler de la citada plataforma con una duración de 5 años, por un monto estimado de 1.315,81 millones de dólares, con la firma PetroMarine Energy Services LTD, basada en Singapore, empresa que actuó como intermediaria. Ello representaría una tarifa de alquiler de unos 721.000,00 US$ por día . Fuente: Informe de Memoria y Cuenta de Petróleos de Venezuela, S.A. del año 2008.
Ver: http://www.petroleumworldve.com/pdf/Memoria%20y%20Cuenta%20MENPET%202008.pdf .
La aludida contratación se especifica en el citado informe de PDVSA, en las páginas 1005 y 1006.

Segundo: La empresa contratante intermediaria, PetroMarine Energy Services LTD, fue registrada en Singapore, según el organismo Accounting and Corporate Regulatory Authority, ACRA, con el número 200722556N, con fecha 12 de Agosto 2008, es decir, casi simultáneamente con la oportunidad en la cual PDVSA suscribiera el contrato de arrendamiento del Aban Pearl a mediados de 2008. Tiene un capital pagado de unos 1,2 millones de dólares de Singapore, los cuales equivalen, en cifras redondas, a unos 850.000 dólares americanos. Esta es una cifra muy pequeña para responder por una contratación de la magnitud arriba mencionada. La incorporación de la empresa, poco antes de la celebración del contrato, indica que fue creada especificamente para ese propósito.

Tercero: La contratación celebrada entre PDVSA y PetroMarine Energy Services LTD por el arrendamiento del equipo Aban Pearl se habría realizado a una tasa dos veces superior a la que la empresa propietaria admite recibir como pago por los servicios que prestaba la plataforma Aban Pearl a PDVSA en Venezuela. Esta conclusión se desprende claramente de una presentación de la empresa propietaria Aban Offshore LTD, de fecha Marzo de 2010, en donde se especifica que la plataforma Aban Pearl se encontraba trabajando en Venezuela por un periodo de 5 años, a una tarifa diaria de unos 358.000,00 US$, lo cual representaría una cantidad menor a la mitad de lo que estaría pagando PDVSA a Petromarine Energy Services LTD ($721.000 por día), según la memoria para 2008 de PDVSA, citada arriba.

Cuarto: Los Directores de la empresa PetroMarine Energy Services, registrada en Singapore, quienes fueron nombrados entre Mayo y Junio de 2008, son:

a) Daphne Theodora Grek Yalipsos Casillas, de nacionalidad Mexicana y residenciada en Atenas, Grecia, con documento de identidad #04330017225;
b) Krishna Kumar Nittala, residenciado en Singapore, cuya nacionalidad y identificación se desconoce; y
c) Christof Schlaubitz, de nacionalidad Alemana y residenciado en Residencias
PARTAGAS, La Castellana, Caracas, Venezuela. .


Quinto: Según los documentos relacionados con la empresa PetroMarine Energy services LTD., la empresa dueña de sus acciones es Inversiones Marítimas ISAPECO S.A., registrada en Panamá con un capital de $10.000. Según la información que he recibido, contenida en el Registro Público de Panamá, las personas quienes aparecen como representantes y directores de Inversiones Maritimas ISAPECO S.A. parecen ser: Eric Stanziola, como su representante y el Dr. Jacobo Abdiel Juliao, el Sr. Juan Antonio Sanchez y la Sra. Marlene Appleton como presidente, secretario y tesorera respectivamente. De ser esto cierto, lo cual es facilmente comprobable por esa fiscalía, se podría establecer que una empresa de capital tan exiguo no podría ser dueña de una empresa de capital casi cien veces mayor y mucho menos responder por un contrato de la magnitud del cual nos ocupamos.

Petitorio. En base a los datos arriba suministrados pido por tercera vez a esa fiscalía que se aboque a la investigación de las empresas que están involucradas en el contrato, es decir, PetroMarine Energy services LTD., e INVERSIONES MARITIMAS ISAPECO S.A. Por los datos que he presentado ninguna de estas dos empresas está en capacidad de haber firmado un contrato de esta magnitud y tienen todas las características de ser “empresas de maletín”.
Con esta denuncia creo haber cumplido con mi deber ciudadano. Los exhorto a igual cumplimiento, para resguardo de los intereses de nuestra nación.


Gustavo Rafaél Coronel García

Cédula de identidad 606653

lunes, 24 de noviembre de 2014

Los divertidísimos rebuznos petroleros de Fernando Soto Rojas


Fernando gesticulando

Ver declaraciones en:

En la Venezuela al revés del siglo XXI el exguerrillero Fernando Soto Rojas, quien solo habrá visto una cabria petrolera en alguna tarjeta postal, es nada menos que presidente de la Comisión de Petróleo del saco de gatos llamado Asamblea Nacional. En declaraciones que hace hoy domingo (ayer), reseñadas en ND, Fernando se abre de capa con esta revolera de rodillas: “Nuestro plan es llegar a 6 millones de barriles diarios”.
Se dice fácil, Fernando. Pero sabrás tú cuán difícil es? Te imaginas tú el esfuerzo logístico, financiero, técnico, político y gerencial involucrado en más que duplicar nuestra producción actual? No creo que tengas la menor idea, porque si la tuvieras no habrías dicho tan solemne estupidez.  Con decirte que el régimen ha visto la producción pasar de 3.3 millones de barriles diarios en 1998 a unos 2.6 millones de barriles diarios hoy en día. Una pérdida de producción de unos 700.000 barriles diarios, producto de la incompetencia y corrupción de la PDVSA goja, gojita. Entonces, con que fundillo se sienta la cucaracha, Fernando?  
Después de esa revolera grotesca continúas con una verónica hilarante. Dices que ese aumento a seis millones de barriles diarios será “para fortalecer el precio”. Fernando, hasta cuándo metes la pata? Llevar la producción a seis millones de barriles, si es que ello lo pudieran hacer, que ya sabemos que no pueden, generaría un desplome de los precios, no una subida de los precios. Fernando, chico, esto es elemental. Si en este momento el Largo Ramírez está luchando por obtener una rebaja de producción de un miserable millón de barriles diarios por parte de la OPEP, para tratar de moderar la caída de los precios,  tu sales a decir que el incremento de la producción de PDVSA a seis millones de barriles diarios sería lo ideal para “fortalecer los precios”. Ese ron que estás tomando es peligroso, Fernando.
Lugo continuas la faena diciendo que el alza de la producción de PDVSA es necesaria porque “acaban de aumentar los salarios a los empleados públicos”. Es decir, tú pareces pensar que ese aumento a seis millones de barriles diarios podría estar listo dentro de algunos meses. Por favor, Fernando, si ello fuese posible, se tomaría unos seis o más años, si es que andan muy rápido. No tienes idea de lo que hay que hacer, Fernando. Y en seis años ustedes van a estar o tras las rejas o viviendo en Zimbabue.
Agregas en tu descacharrante exposición que “aunque los precios del crudo han descendido, Venezuela tiene una participación muy importante en CELAC y en UNASUR”.  Hubieras podido agregar que son miembros del Consejo de Seguridad de la ONU, porque ninguno de esos tres organismos tiene algo que ver con los ingresos de divisas que requiere Venezuela. Al contrario, todos ellos son centros de costos para el régimen. Le tienen que pagar a los satélites del ALBA y a ciertos funcionarios de UNASUR para que se parcialicen a favor de ustedes y tienen que seguir subsidiando a los Castro a costa de nuestros bolsillos. 
Luego dices algo que me causó dolores de estómago de tantas carcajadas: “el inconveniente de los precios bajos petroleros es momentáneo porque… el país no aguantaría tres años así”. En el mundo rojo y absurdo de ustedes los acontecimientos mundiales deben estar sujetos al acontecer venezolano. Que molleja! Lo nos perjudica debe terminarse en el planeta, dices con conmovedora ingenuidad.
Dices que ustedes tienen excelentes relaciones con todo el mundo como Corea del Norte, Siria y demás estados forajidos pero no con los Estados Unidos, país que “es el principal cliente de PDVSA”. Claro, Fernando, a los buenos clientes hay que hostigarlos, insultarlos, pá que sepan que Venezuela se respeta, no jile, porque – como decía el comandante eterno - somos como el espinito
qué en la sabana florea y  espino al que me menea… échese otro palo, hermanazo.
Finalmente, te cambiaste de tema, habiendo agotado el tema petrolero con tu implacable lógica. Te fuiste hacia el tema militar y nos iluminaste con la siguiente perla: “las fuerzas armadas de todos los países del mundo son siempre instrumentos políticos al servicio del gobierno”. Así mismo lo dijiste, Fernando, sin anestesia.   Agregaste: “la milicia debe tener contenido político”, como diciendo que el lumpen que forman esos cuadros deben estar adoctrinados ideológicamente para servir al régimen. Sin saberlo, Fernando, estabas exponiendo la más pura teoría fascista de gobierno.  

Ay Fernando, como me he reído con tus rebuznos. Me rio porque sé que Maduro es un hombre inteligente y culto, quien jamás te haría ningún caso. En sus manos maduras, como dijo Ernesto Samper, la nación está segura. Y, como también lo aseguró hace algún tiempo Alfredo Toro Hardy, Nicolás es un político maduro, como negarlo? 


domingo, 23 de noviembre de 2014

Themis, Astrea y Némesis

Astrea y Némesis representadas como una sola.....  no las encontré separadas.


Reflexiones Dominicales

No son tres hermanas de Maracaibo. En la mitología griega Themis es la justicia divina, reside en el cielo.  Astrea es la justicia humana y carga una balanza y una venda para significar su naturaleza impersonal. Némesis está armada con una espada y es la justicia personal, también llamada la venganza.  
En un mundo imperfecto, donde hay millones quienes pasan por la vida apegados a un código ético que les ordena respetar el bien común y millones quienes pasan por la vida aprovechándose de aquellos para violar las reglas del vivir en armonía se requiere de la presencia de Astrea, la justicia humana. Ella lleva una balanza que significa la retribución, que quien tal haga tal pague. Astrea ni siquiera ve a quien pesa en su balanza. Una vez efectuada la retribución se restablece la armonía. Es solamente cuando Astrea no actúa para pesar la acción de los hombres en la balanza que aparece en escena Némesis, la justicia que es tomada por propia mano, para tratar de hacer el trabajo que Astrea no ha podido llevar a cabo. El hombre lleva constantemente  en su alma esa permanente tentación de la venganza, junto con sus también constantes esfuerzos por sublimarla. Para llevar a cabo esa sublimación todas las religiones  añaden otro ingrediente a la pugna perenne entre el deseo de justicia y la sed de venganza: el perdón. Francis Bacon decía que la venganza era “una justicia salvaje” y cita a Salomón, quien dice: “perdonar es la gloria del hombre”. Al tomar venganza, agrega Bacon, el hombre apenas se muestra igual al victimario. Solo cuando perdona se muestra superior.
Yo tengo algunos problemas con Bacon.  He pasado toda mi vida apegado a un código de conducta heredado de padres y maestros, una especie de segunda naturaleza que me impide, casi de manera fisiológica, robar o matar, para mencionar los dos  grandes tabúes de la vida social. Sin embargo, en nuestro mundo de hoy robar se ha convertido casi en una modalidad cultural aceptable, lo cual  amenaza el mundo moral que gente como yo se ha creado, aquel mundo que decía con convicción: “El crimen no paga, los criminales tendrán su castigo”. La realidad que he visto durante mi vida me ha mostrado que el crimen parece pagar, por cuanto muchos criminales (ladrones y asesinos) han burlado con facilidad y hasta desenfado la acción de Astrea, la justicia humana y hasta se sonríen socarronamente cuando se les amenaza con Themis,  la justicia divina.
La falta de justicia me causa personalmente un inmenso problema espiritual. No me permite ver con satisfacción como cada quien recibe el pago debido por sus acciones sino que la falta de pago para el criminal, recibido por él/ella con tanta alegría y con tanta aceptación por parte de la sociedad, me hace pensar que he estado viviendo en un mundo irreal, que mi mundo moral no era el verdadero o  el “normal”. Por ejemplo, un antiguo amigo de la universidad, por quien sentí mucho afecto, se robó unos reales. Y los ha disfrutado porque la balanza de la justicia no ha funcionado. Hice lo que debía hacer: le quité mi amistad, como única forma posible de sanción. Pero, que sucedió?  Que ahora yo soy considerado por él como culpable de haber roto lo que era una bella amistad, yo soy el “agresor”. MI antiguo amigo alega, con cierta razón, que él no me ha hecho nada a mí para merecer ese trato (el dinero que se robó no era mío). No le he explicado, no es fácil hacerlo, que él ha tratado de destruir, con su acción, una parte de mi mundo.
En nuestros días mi mundo moral se encuentra bajo el asedio de múltiples crímenes que amenazan con gozar de impunidad. Veo que la sociedad venezolana, a la cual pertenezco en buena parte,  a pesar de no vivir físicamente entre ella, parece dispuesta a hacer borrón y cuenta nueva ante el peor crimen colectivo que se haya cometido jamás contra la nación venezolana, el de los últimos 15 años de desbarajuste chavista. Los llamados al diálogo, a la reconciliación, al re-encuentro, sin mención alguna de la aplicación de la justicia, me llevan a pensar que – eventualmente – la pandilla compuesta por unos cuantos centenares de criminales que ha azotado a nuestra nación: ladrones, mentirosos patológicos, rosqueros, favorecedores de familiares y amigos a expensas del patrimonio nacional,  abusadores de su poder,  narcotraficantes, destructores de nuestra infra-estructura física, institucional y espiritual, todo ese lumpen moral, pueda salir intocada por la acción de la justicia, con pleno disfrute de su riqueza mál habida.  
Ello sería lamentable pues, aún si una monstruosa transacción nos llevara a un cambio de régimen político en el país ese borrón y cuenta nueva, ese “perdón”, garantizaría el retorno de las mismas prácticas criminales en corto tiempo. Y la razón es sencilla, el crimen tiene tres factores desencadenantes: el motivo, la oportunidad y la impunidad. De estos tres el más poderoso es el tercero, la impunidad. Si hay certeza de que la justicia es inoperante, pues dele.
No soy ni podría llegar a ser un  Charles Bronson, aquel terrible vengador de las cinco películas llamadas “Death Wish” ("El vengador Anónimo", en América Latina) pero confieso que verlas me producen un efecto anti-hipertensivo. No es un accidente que hayan hecho cinco películas sobre ese tema, en el cual Némesis toma el lugar de Astrea.  

Porque, como decía Omar lares, se cansa uno.   

sábado, 22 de noviembre de 2014

Problemas en la refinería Isla, de Curacao.



Segun información que nos llega desde la refinería de Curacao, se han presentado los siguientes problemas en Bullenbay-Curacao:

Hay congestionamiento en los tanques de almacenamiento. Las causas:

1. Retrasos en las reparaciones de tanques de 500 mil barriles  -3 unids- causaron demoras de disponibilidad de espacio de almacenaje ( Proyecto Crudo Boscan). Esto retrasó la llegada de buques a descargar crudo. Esto creó una crisis de puesta a punto de los 3 tanques ante la necesidad de almacenar.

2. Pues bien, en medio de esta crisis, la operación de llenado del tanque de mayor capacidad del patio se complicó con el cierre de una línea de drenaje del techo flotante, lo cual causó su desbalance y bloqueo de escalera corrediza. Resultado: Al bajar el nivel del tanque el sobrepeso rompió las patas centrales de soporte y deformó el  techo flotante, además de algunas patas que rompieron el piso. Consecuencia: Salida de servicio del mayor tanque del patio: 1 millón de barriles.

3.  Esta situación tiene varado al Rio Arauca 3 con días en muelle, además de la falla de un brazo de carga.

4. Tanquero VLCC Carabobo que descargó aquí en la semana 2 millones barriles, continuó su viaje a Jóse a tomar otros 2 millones de barriles para llevar a China y continuar viaje para astillero debido a problemas operacionales de la nave. {Este envío a China fue anunciado por Del Pino como una muestra de “soberanía petrolera”).

5. Continúa la aguda escasez de materiales y tuberías en la refinería que han afectado trabajos de mantenimiento de rutina y el proyecto Boscan en Bullenbay, incrementando su retraso.


6. Reunión de Gerentes con Director esta semana, donde se informó de la gravedad de la crisis financiera de PDVSA, lo que  llevará a una drástica reducción de gastos en todas las actividades de la Refinería Isla.


Payasos del Gran Circo "Narcorevolución"



Recientes actuaciones de algunos de los payasos de este gran circo.

María Gabriela Chávez
En las Naciones Unidas una minoría de países forajidos votaron en contra de sancionar las violaciones de los derechos humanos por parte de  Corea del Norte. Entre ellos: Cuba, China, Bielorrusia, Ecuador, Venezuela, Rusia e Irán. Sin embargo, La condena fue por abrumadora mayoría. Buen estreno para la embajadora María Gabriela Chávez

Rodolfo Marco Torres
 El ministro del Poder Popular de Economía, Finanzas y Banca Pública, Rodolfo Marco Torres, informó este viernes que para el 2015 todo el atún que se consuma en el país tiene que ser de producción nacional, ese es el primer elemento que debemos tomar en cuenta”.
Este ministro es un militar metido a experto financiero sin tener idea de lo que está haciendo, por lo cual prefiere opinar sobre el atún. Lo mismo de Maduro, quien es un chofer metido a presidente, mucho camisón pá Petra, por lo cual se distrae opinando sobre el petróleo “de equitos”.

Eulogio Del Pino
El presidente de Petróleos de Venezuela (Pdvsa), Eulogio del Pino, informó la noche de este jueves en su cuenta de Twitter que Pdvsa prepara una entrega de 2 millones de barriles de crudo para China y calificó este hecho de “soberanía petrolera”. Qué diablos tiene que ver una venta de petróleo a China con “soberanía petrolera”? Lo que si tiene que ver con la falta de soberanía petolera es la deuda que tiene PDVSA con China, unos $50.000 millones y creciendo todos los meses. 

Rafael Ramírez
Las compras de crudo argelino “podrían ser para siempre” dijo el Ministro de Relaciones Exteriores, Rafael Ramírez, a su salida de la inauguración de la 14 Reunión de Consejo Ministerial de PetroCaribe. Es decir, lo haremos para irritar a la oposición, para que les dé rabia.


Sergio Koussevitzky opinaba así sobre los directores de orquesta

De derecha a izquierda: Koussevitzky, Bernstein y Aaaron Copland, tres gigantes de la música clásica estadounidense

Lo que decía Sergei Koussevitzky  sobre el director de orquestas:
El director de orquesta, argumentaba Sergio Koussevitzky, es un líder de la comunidad. Debe conducirse de acuerdo, dando un ejemplo en conducta, lenguaje y apariencia.
“Debe conducir su vida de tal manera que cuando aparezca en el escenario a conducir su orquesta pueda decirse a sí mismo: Si. Tengo el derecho de aparecer frente a estos amantes de la buena música. Me pueden ver sin avergonzarse. Tengo ese derecho porque mi trabajo y mi vida son impecables”.


Página 80 del libro: “Bernstein” de Humphrey Burton, NYC, 1995, Anchor Books. 

NOTA

Koussevitzky, nacido en Rusia, murió en Boston y está enterrado en Lennox, Massachussetts. Fue director de la orquesta Sinfónica de Boston, a la cual llevó a la fama. Director del festival de Tanglewood, promotor y protector de compositores y directores de orquesta de la música clásica estadounidense, especialmente Leonard Bernstein, quien lo reemplazó en Tanglewood.