jueves, 17 de abril de 2014

De debálogo a negociación: como el cangrejo



El Sr. Ramón Guillermo Aveledo anunció con voz grave, impecablemente ataviado, en presencia de cancilleres de UNASUR : “No logramos la ley de amnistía, al menos por ahora.” Y añadió, sentencioso :  “vamos a buscar otros caminos”.
Eso sí, agregó :  “Logramos que se incluyan personalidades en la Comisión de la Verdad. Es posible, también, que el caso de Simonovis pueda ser revisado”.
Ilustró la negocición, al decir que la MUD se uniría al Plan de Seguridad del régimen, sobre el cual no hay información transparente y ni siquiera buenas referencias. Es decir, la MUD se amolda a un régimen que conserva intacto el Plan de la Patria como ley.
Henry Ramos Allup había dicho que, si no había una segunda  reunión televisada con el régimen, ella no se efectuaría. Pero, al mismo tiempo, se estaba efectuando esa  reunión y era privada.  Alguien puede clarificarnos que es lo que está pasando? Aveledo dijo, como para conciliar la contradicción : “esta es una reunión preparatoria”. No la segunda sino la pre-segunda. 
Yo no sé ustedes,  pero yo ya estoy muy viejo para que me siguen tomando el pelo. En mi opinión lo que está pasando es que, al negociar, la MUD se está convirtiendo en parte del sistema. Y eso era lo que el país no quería. No queremos una oposición que sea parte del sistema. Queremos una oposición que se deslinde claramente del sistema, como se deslindan el agua y el aceite. No queremos que el gobierno cambie en lo secundario, queremos que cambie el gobierno, que este sistema cese, que los criminales sean castigados, que prevalezca la justicia, que no haya borrón y cuenta nueva.  
En otro detalle que me dejó mal sabor,  Ramón José Medina, designado como coordinador de la segunda reunión con el régimen por parte de la MUD ni squiera está en Venezuela. Anda por el exterior. Los otros miembros de ese equipo son, francamente, de segunda línea, incluyendo a un señor, Edgar Zambrano, que se ha especializado en pedirle audiencias a Nicolás Maduro, término que no cuadra en un país que sea democrático, reliquia de épocas coloniales y monárquicas. Zambrano dice que le ha pedido 39 audiencias a Maduro, sin lograr ninguna. Que vaina es esa?
Trataba de esperar para ver si sucede algo realmente positivo, pero esto se ha convertido en un minuet, en el cual la MUD se mueve lentamente, al ritmo de un vals. Afuera, en la calle, suenan los tambores de la protesta con mayor vigor que nunca.  
Y Gabriela Montero compone un himno a la Resistencia, en el cual combina nuestro himno con la Polonesa Heróica de Federico Chopin, histórico símbolo de resistencia:

                                             https://www.youtube.com/watch?v=Nspck6Znqg8  





miércoles, 16 de abril de 2014

REBUZNOS PETROLEROS DE MADURO HACEN REÍR/LLORAR


Nicolás Maduro es un total ignorante en materia petrolera, pero insiste en pontificar sobre petróleo con la soltura y audacia de la desverguenza. Dice lo siguiente, ver : http://www.lapatilla.com/site/2014/04/15/maduro-dice-que-golpe-tambien-es-contra-desarrollo-independiente-en-mundo/
1.    El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, afirmó hoy que el “golpe de Estado” que, según dice, está en marcha para derrocarlo también es contra el desarrollo energético independiente en el mundo y busca apoderarse las reservas de crudo venezolanas para “someter” a China, la India y Rusia.
Cual es la base para esta descabellada e inmadura afirmación?  La magnífica insurgencia cívica estudiantil es, segun Maduro, un “golpe de estado” para someter a China, India y Rusia. Sabrá él que Rusia tiene tantos recursos energétícos como Venezuela?  O que China tiene recursos inmensos de carbón y de gas de lutitas en su territorio que va a aprovechar? Y que la India tiene fuentes alternas de energía que no sean las venezolanas?  Es estúpido sugerir que estos tres países “dependen” de un petróleo venezolano que permanece bajo tierra debido a la incompetencia y corrupción de su régimen
2.    “Que lo sepa el mundo, el golpe de Estado contra la revolución bolivariana también es un golpe de Estado contra el desarrollo independiente energético del mundo”.
Este pobre hombre no tiene idea de lo que dice. El futuro desarrollo energético del mundo va a depender esencialmente de nuevas fuentes de energía. El eje energético se ha ido desplazando del medio Oriente al hemisferio occidental, en donde el actor nuevo es el gas de lutitas, presente en USA pero también en México, en Argentina y otros países. Cada día que pasa los crudos pesados venezolanos de la faja se hacen menos y menos competitivos y relevantes en el contexto global. Como la Florinda de Andrés Eloy,  a la Faja ya le está llegando el invierno y el hombre que le habló de amores podría no regresar jamás.
3.    El presidente venezolano señaló que una de las razones que están detrás de las protestas que se desarrollan en su contra desde hace más de dos meses y que, ha reiterado, forman parte de un “golpe continuo”, es apoderarse del crudo venezolano.
Este es un rebuzno tremendo. La protesta, que seguirá incrementándose, tiene que ver con el sufrimiento del pueblo a manos de un régimen ineficiente  como el que Maduro representa.  Mira Chico, deja la estupidez. Si no hubiera control de cambios, escasez, criminalidad galopante,  abusos de poder de tu parte, plan de la patria grotesco, imbecilidad gubernamental exacerbada, corrupción desbordada, narco-generales y boliburgueses, no habría protesta. Cállate la boca, chico,  y deja de hacer el ridículo frente al país y el mundo.
4.     “Imagínense ustedes, supuesto negado negadísimo, que volvieran a gobernar aquí las oligarquías, dominadas por las trasnacionales, ¿qué creen ustedes que harían con el petróleo venezolano? tratarían de torcer la economía del mundo utilizando a Venezuela para ganar una ventaja estratégica en lo económico contra China”.
Este pobre hombre maneja una visión totalmente distorsionada de la realidad energética mundial. Se aferra al fraude de las reservas certificadas hecho por Ramírez y Compañía para hacerle creer a los venezolanos que somos una potencia energética mundial de primer rango, cuando, en realidad, lo hemos dejado de ser durante este régimen. Si él supiera la definición de reservas probadas no podría hablar de 300.000 millones de reservas “certificadas” en la faja. Esta es una discusión que nadie en el régimen desea tener. Ver mi NOTA TÉCNICA abajo.
5.    Añadió que esa estrategia también afectaría a los 18 países del Caribe, que se benefician del mecanismo de integración energética Petrocaribe, impulsado por Venezuela y que permite el acceso a hidrocarburos y derivados a precios y condiciones ventajosas. Acabarían con Petrocaribe para que se hundieran las economías de los 18 países del Caribe y ellos venir y recolonizarlo”.
Este pobre señor no mide sus palabras. La extorsión que el régimen venezolano le hace a los países del Caribe, al exigirles lealtad política a cambio del subsidio petrolero que algún dia tendrán que pagar, no es la solución para esos países. Y que querrá decir con  eso de recolonizar? Quien recolonizaría a esos países?  Lo que está haciendo este régimen con esos países es, precisamente, un acto de colonización política, no muy diferente a lo que Cuba está haciendo con el régimen de Maduro. 

NOTA TÉCNICA: Mira Maduro, enséñale esto a Ramírez. Lo saqué precisamente de la Memoria del Ministerio de Energía y Petróleo que acaba de ser publicada.   
A.   Reservas Probadas:
Son los volúmenes de hidrocarburos estimados con razonable certeza y
recuperables de yacimientos conocidos, de acuerdo con la información
geológica y de ingeniería disponible, y bajo condiciones operacionales,
económicas y regulaciones gubernamentales prevalecientes.
B.   En lo que respecta a las reservas probadas y certificadas de Crudo, durante
el año 2013 ascendieron a la suma de 298.435 millones de barriles; es así
que, la República Bolivariana de Venezuela, continúa en su posicionamiento
estratégico, consolidándose en el primer lugar como país con las mayores
Reservas Probadas de Petróleo Certificadas, habiendo desplazado de esta
manera al Reino de Arabia Saudita
Estos dos párrafos son incompatibles. Si la definición de reservas probadas es la que aparece arriba, entonces en la faja no pueden existir 298.435 millones de barriles de reservas “probadas”. Por qué?  Fíjate, chico:
·       En los 50.000 kilómetros cuadrado de Faja no tienes suficientes pozos (puntos de control) para saber si las arenas-reservorio tiene la continuidad deseada
·       El desarrollo de esos yacimientos es tan incipiente aun que no puedes predecir su comportamiento con la necesaria confiabilidad. Por ende, no puedes asumir un porcentaje de recobro con la certeza requerida por la definición. Lo que han hecho tus pandilleros, de la noche a la mañana, e anunciar que ese factor es el doble de lo que se había estimado anteriormente, así, sin anestesia y por decreto imperial. Arabia Saudita se ríe de esa certificación tapa amarilla. Los yacimientos no son lo suficintemente conocidos como para asumir ese factor de recobro de manera tan arbitraria. 
·       Luego, las condiciones operacionales prevalecientes son totalmente inadecuadas para llevar a cabo un desarrollo eficiente de esos yacimientos. Los bates quebrado que tienes dando vueltas en la faja tienen años sin hacer nada concreto.La logística rquerida para aumentar la producción no existe. En 15 años no han construído un solo mejorador. Ese crudo está muy crudo, no está maduro, Nicolás.
·       Para rematar, las condiciones económicas prevalecientes son deplorables. PDVSA no tiene donde caerse muerta.  Dices que la esperanza de China es PDVSA, yo digo que la esperanza de PDVSA es China. La pandilla ha hipotecado el crudo bajo tierra a China y eso es traición a la patria, Maduro.  Es doble traición, porque el dinero que les ha entregdo China no ha servido para desarrollar la Faja sino para el gasto electoral y demagógico del difunto y ahora el tuyo. Tu régimn está qubrado y PDVSA tá recibeindo dinero inorgánico por parte del Banco Central, algo que jamás habíamos visto en Venezuela.
·       Finalmente, tendrían que existir adecuadas regulaciones gubernamentales, como lo exige la definición que debes memorizar para la próxima vez. Pero no existen. Esa limitación de exigir mayoría accionaria sin tener dinero para hacer ls inversiones ha paralizado todo el desarrollo de la faja, así como lo ha hecho el prurito de tener allí un grupo de empresas que les son ideologicamente aceptables, pero que no sabn como hacer el trabajo ni quieren poner todo el dinero requerido para inversiones de larga “maduración” en un páis en caos.

Cállate la boca, chico!  



CHAVEZ-MADURO OIL CORRUPTION IN THE U.S.A.

.
(As reported by Casto Ocando in “Chavistas en el Imperio”, 2014)

This book by Casto Ocando is currently being translated into English and contains nine chapters full of solid information about the corrupt activities of the Hugo Chavez and Nicolas Maduro regime in the U.S.A.   I would like to summarize some of its chapters so that readers in Venezuela and abroad can get an idea of the enormous magnitude of corruption prevailing in the Venezuelan regime. Needless to say the Venezuelan regime has not done anything to control or to punish this huge level of corruption. This is a summary of Chapter 4. Any mistake of interpretation is mine:

1.      Venezuelan oil imports into the U.S. have gone from 46 million barrels per month in 2003 to less than 24 million barrels per month in 2014. I add that this drastic reduction is part of a corrupt system through which Venezuelan oil exports have been diverted from the U.S. to countries like Cuba, the Caribbean states,  Nicaragua and Bolivia,  that receive Venezuelan oil at significant subsidies for political reasons. The loss to the Venezuelan nation has been enormous.
2.      1999. California Firm, Earth Tech was accused to pay bribes to an officer of the Venezuelan Petrochemical Institute, a Mr. Enrique Torres Galavis. The case was settled in a “friendly” manner
3.      2003. A U.S. ghost company, Free Market Petroleum, FMP, represented by Senator Jack Kemp (+), and the ministry of Energy of Venezuela signed a contract for the acquisition by that company of 50,000 barrels per day of Mesa crude, a high quality Venezuelan oil. According to the contract this oil would be sold to the U.S.  Strategic Reserve but, if this was not possible, it could also be sold to third parties. The Ministry of Energy, Rafael Ramirez, now deceased Senator Jack Kemp and the Venezuelan Ambassador to the U.S., Bernardo Herrera Alvarez, appear as the main responsible for this fraud. The company was, in fact, a vulgar trader without experience, formed exclusively for this purpose and would obtain about $55 million in profits, through commissions on the transaction.  In exchange for this windfall, Senator Kemp would become a champion of Hugo Chavez in the U.S. This deal fell through due to the investigations of the Wall Street Journal and other U.S. media.  
4.      2005. After the failure of the Free Market Petroleum adventure, Venezuelan Ambassador in Washington Bernardo Alvarez Herrera cooked up another idea, this time, CITGO’s delivery of subsidized fuel oil to certain U.S. communities. This program started with a visit of Hugo Chavez to New York City, where he danced salsa with the neighbors and declared that he was meeting with the American people (not with the U.S. people, he said, but with the members of the Latin American communities living in New York). This program, at a cost of millions of dollars, was designed by Chavez to gain a political foothold in the U.S. and members of the U.S. Congress such as Jose Serrano and Bill Delahunt were recruited for this purpose. The coordinator of the program was Joseph Kennedy II, the son of Robert Kennedy.  Some U.S. institutions, such as the Heritage Foundation accused Kennedy of being a Lobbyist for Chavez and the U.S. media, including website Human Events, pointed out that the program lacked transparency and that Kennedy was getting paid some $400,000 per year for his efforts. Kennedy’s company made about $6 million in profits during 2006, the first full year of the program. The investigations also pointed out that some 37 million gallons, at a value of over $90 million were essentially unaccounted for. In exchange Kennedy became one of the strongest pro-Chavez political figures in the U.S. and remains so today     
5.      In addition Kennedy helped in the creation and operation of a Miami-based company called Petroleum Electronic Pricing Exchange, PEPEX, which became a trading company acting for PDVSA
6.      2007. Presidential hopeful Rudy Giulani was linked to the Chavez’s regime through the legal representation of CITGO by his firm Bracewell and Giuliani. Criticism by the media was so fierce that Giuliani was forced to severe his links with CITGO   
7.      2005. A huge financial fraud involving up to $800 million developed on the basis of significant PDVSA debts to contractors. The unpaid bills were acquired by speculators with connections with PDVSA at 60% of their value, which would be later paid to them at a 100% of their value by PDVSA’s officers who acted as accomplices. The persons buying the unpaid bills, presumably including a PDVSA director, Rafael Rosales, did so with third party money mostly collected in the Florida area from “investors”. At a point in time the Venezuelan central government discovered the fraudulent system in progress and closed the doors, leaving bills unpaid and “investors” facing a huge loss.
8.      2005. A new system of operation for the sale of Venezuelan oil became known as Irrevocable Agreements for the Protection of contracts, signed between traders with connections with PDVSA and clients, in clear violation of the laws of the country and of healthy management practices by PDVSA. A PDVSA manager would assign a quota of oil or products to a trader, who would sell it and share the commission with the PDVSA manager. The traders were based mostly in Florida but also in New York, Panama and other locations. About 16 main members of this mafia obtained millions of dollars in commissions, selling PDVSA oil that could and should have been sold directly. The man in charge of marketing for PDVSA was Asdrubal Chavez, a cousin of the dictator, and this practice was never the object of an investigation.  
9.      2008. The emergency acquisition of food by PDVSA in the U.S. led to much corruption by PDVSA affiliate Bariven. About $800 million in emergency food acquisition led to contracts being given to companies which paid bribes to PDVSA officers. One of the, Juan Carlos Chourio, asked a bribe of $2 million not to cancel a $195 million  contract to a Miami based company called Dexton Validsa Inc. When the company refused the contract was cancelled. Chourio told the company he was a direct envoy of George Kabboul, the president of Bariven.
10.   2007-2008. Cuban companies such as Alimport, Surimpex and Cub Control acted as intermediaries to PDVSA to buy food in international markets, such as Brazil, at substantial mark ups. Two companies in Miami, Exim Brickell and Alox International imported food on behalf of PDVSA. The Chinese milk bought by the first company was contaminated with melamine while the flour and margarine contracts given to Alox were suspended abruptly without indemnity
11.   A good portion of the chapter is dedicated to the links between the Chavez regime and Chevron. The author limits himself to a description of such links without passing judgment. The top brass of Chevron apparently decided, early in the process, that it should remain in Venezuela and that it might as well keep the best possible relationship with the government. His representative in Venezuela for some time, Ali Moshiri, became one of Rafael Ramirez good friends. Chevron has supported PDVSA with an injection of about $2 billion at a moment in which the regime needed the money urgently. Although Ocando does not say it, I do feel that that Chevron in Venezuela has crossed the line that divides a commercial relationship from a political supporting role. I do not claim they have been guilty of financial corruption but they are clearly in bed with the Venezuelan regime, one of the most corrupt and damaging governments Venezuela has ever had. And I believe Chevron will pay a price for this in the future.

This chapter does not mention the case of PDVSA’s Pension Fund, raided by a Venezuelan Advisor to PDVSA, using a company incorporated in Connecticut, see:
It does not mention the deposits presumably made by Rafael Ramirez in a Florida Bank, which have never been explained.
It does not mention the significant level of corruption at presidential level in CITGO, see: http://www.soberania.org/Articulos/articulo_6912.htm .
It does not mention the contract with the barge Aban Pearl which has some of the main actors located in the Miami area and other possible actors in downtown New York, see: http://lasarmasdecoronel.blogspot.com/2010/07/mi-entrevista-sobre-el-aban-pearl-en.html .


The book by Casto Ocando is a must read for anyone who wants to see proof of the hyper-corruption prevailing in PDVSA and at the highest levels of the Venezuelan regime
We will continue summarizing some of its findings for the readers of this blog.    

martes, 15 de abril de 2014

Rafaél Ramírez - Pastor Maldonado: cómplices de un gran fraude contra Venezuela

La bandera deshonrada, nuestros dólares perdidos


Pastor Maldonado es un corredor de autos, en Fórmula Uno. Tiene todo el derecho a serlo. A lo que no tiene derecho es a serlo mediante el  (mal) uso de dinero de los venezolanos. En efecto, mediante un contrato sin transparencia firmado entre la empresa PDVSA y la empresa Williams,  la empresa petrolera se comprometió a pagarle a la Williams $50 milllones al año para que esta le permitiera a Pastor Maldonado correr en uno de sus autos. Lo que obtuvo PDVSA por nuestro dinero fue que el logo de la empresa figurase en algun lugar del auto, junto a una banderita de Venezuela.
Este contrato duró unos dos años sin que el Sr. Pastor tuviese mucho éxito deportivo. Lo importante no era tanto el fracaso deportivo sino la inmoralidad de financiar a un corredor de Fórmula Uno, deporte elitesco desconocido en Venezuela, privilegio de los millonarios del planeta. Ello, mientras el país requiere hasta papel toilet. Esta inmoralidad tiene inclusive rasgos de fraude financiero.
Al cabo de dos años el contrato fue cambiado de Williams para otra empresa, LOTUS. Con esta nueva empresa la actuación de Pastor Maldonado ha sido aun más desastrosa, sin figurar en pizarra, multado, catalogado como niño malo de la Fórmula Uno, por su conducta anti-deportiva, trayendo descrédito adicional al país. Todo a costa de millones de dólares de los venezolanos.
Como es posible que nadie esté en la cárcel por este inmenso fraude! Rafaél Ramírez ha roto todos los records de corrupción y de mala administración de los fondos públicos. Este crimen de Ramírez, en complicidad con Pastor Maldonado, es otro "galardón” que debemos añadir a su prontuario.


Comentarios a una entrevista hecha a Juan Vicente León



Una entrevista hecha a Luis V. León por Roberto Giusti contiene algunos elementos que me gustaría comentar brevemente. Dice Luis V. , en respuesta a las preguntas de Giusti (verla completa en: "El 68% prefiere el diálogo antes que la ruptura", El Universal, 12-04-2014:  


1.      "La protesta, que tiene una raíz legítima, surge en medio de la prepotencia del Gobierno, ante la pérdida de la calidad de vida y de los derechos ciudadanos y democráticos. El problema es que de allí surge una paradoja según la cual el Gobierno, hasta entonces dividido, termina unificándose ante el riesgo externo, mientras la oposición, que origina el movimiento, se divide en múltiples facturas".

León valida la protesta como legítima. Hasta allí, bien. Luego dice que la protesta ha unificado al gobierno y fracturado a la oposición.  Creo que el gobierno no se ha unificado, posiblemente ha ahondado sus fracturas internas. La oposición muestra una clara fractura entre la MUD y la Sociedad Civil en su sentido más amplio. Ello no es necesariamente malo en esta etapa del proceso ni es irreversible. Los ciudadanos venezolanos están en la obligación de definirse y creo qe esas aguas volverán a su cauce después de cobrar algunas víctimas políticas.

2. -Hay un grupo que asume la protesta bajo la forma de presión al Gobierno para lograr que cambie. Pero hay otro que tiene, como única opción, la salida de Maduro. Por tanto trabaja no para que el Gobierno cambie, sino para cambiar al Gobierno. Esas dos visiones son radicalmente distintas, aunque lucen similares porque ambas rechazan al Gobierno….-El éxito, para el primer grupo, radica en una negociación que lleve al Gobierno a respetar y cambiar. El objetivo del segundo grupo, por el contrario, está en que Maduro se vaya….. . ¿no se complementan?  -No, porque el grupo radical sostiene que no hay negociación posible. Al final no le interesa una negociación sino una ruptura…..Te la puedes imaginar violenta o cómo quieras. Ahora ellos hacen el planteamiento como una rebelión constitucional, de acuerdo con el artículo 350 de la Constitución.

León parecería sugerir que el primer grupo es el sensato, mientras que los del segundo grupo son los radicales, los violentos, los guarimberos? Y menciona, como con desdén, que ellos ahora hacen el planteamiento de rebelión constitucional, un planteamiento que siempre ha estado allí.  Quien piense que todo lo que hay que hacer es negociar para que el gobierno cambie es un iluso. Al final quienes cambiarán son quienes negocian y entregan principios. La posición correcta es que hay que cambiar el gobierno. Se imaginan ustedes a Maduro y su pandilla desmontando voluntariamente su “revolución? Lo dejará Cilia? Lo  dejarán los narco-generales? Y los Cubanos?  Y los boliburgueses?   


3.      -desde la perspectiva numérica, es que la mayoría de la oposición o en todo caso la mitad es pro-negociación. Es decir, no es verdad que la mayoría está negada al diálogo. Los grupos radicales son más expresivos y por eso la gente se confunde y cree que el pueblo está a la búsqueda de una ruptura violenta y/o una ruta dura para que Maduro se vaya. Pero la verdad es que la mayoría de la población, desde el punto de vista global, en casi el 68% de la población total, preferiría una negociación que termine resolviendo el problema, en paz

Ya sabemos que las mayorías siguen sentadas en la barrera y, probablemente, León tenga razón desde el punto de visto numérico (diferente, por cierto, al 80% que maneja Ramos Allup).  Pero la negociación que “resuelva” el problema en paz conduce al borrón y cuenta nueva. Y eso es algo que el país no debería permitir, porque – si lo permite -  consagrará la impunidad para que mañana  o pasado lleguen pandillas hamponiles  similares a la actual a arruinar al país, con igual desparpajo. Si la negociación de Neville Chamberlain con Hitler  se hubiera impuesto,  el mundo entero estaría hablando hoy  en alemán. Y si Bolívar  se hubiese llamado el General Ramos Allup,  posiblemente seríamos aun súbditos del Rey de España.


4.      -Ayer mismo, en la reunión y prácticamente sin costo,  [Maduro podría haber anunciado]  la liberación de Simonovis. Eso, desde el punto de vista del impacto perceptual hubiera generado esperanzas al dar muestras, con hechos concretos, de su buena fe. Por cierto, la oposición tiene poco que decir en su éxito final porque quien decide el rumbo de la negociación es Maduro. Entonces él es quien debe dar el primer paso para que la otra parte pueda confiar en el futuro de la negociación Si él libera a Simonovis (y eso podría ocurrir el martes) se muestra magnánimo, abierto a la negociación, le envía un mensaje a los radicales (pueden lograr algo) y le da fuerza a los moderados en su postura.


De nuevo, no creo justo hablar de la liberación de Simonovis un tanto alegremente, como un elemento de estrategia política, a fin de ganar puntos y que ello sea visto como una concesión graciosa. Por supuesto que Simonovis debe  ser liberado. Ha debido serlo desde hace mucho tiempo.  El animal que es Maduro insiste en que no lo va a a hacer, mientras el país entero le ruega cuando debe demandar, le suplica cuando debe exigir.  Estamos ante un terrible dilema: aferrarnos a los principios o ceder a la tentación de negociar, entregándolos. 

lunes, 14 de abril de 2014

Estudiantes, Maria Corina, Aristeguieta Gramcko: hora de conversar!

El piso se movió.... 

Pareciera que un lógico próximo paso para el logro de los objetivos que se plantea la  oposición sería la estructuración de un Gran Frente Nacional pro-Democracia, el cual fuese muy incluyente. Digo esto porque parece claro que ya existen no dos sino tres actores en el escenario político venezolano: El régimen, la MUD – grupo importante que aglutina a los partidos politicos de oposición -  y la Sociedad Civil venezolana en su sentido más amplio, integrada por todas las organizaciones que hacen vida en la sociedad, desde colegios profesionales hasta empresarios, sindicatos, maestros, sociedades de vecinos y, por supuesto, esa vanguardia democrática formidable que son los estudiantes y las amas de casa. Por supuesto, la MUD pudiera (y debiera) ser parte de ese tercer gran grupo, en la medida en la cual sus propias estrategias se lo permitan.
Con Leopoldo López en prisión advierto que hay tres personas en libertad  quienes personifican bien – junto con los estudiantes -  a ese tercer actor, el cual -  en mi opinión  - está en camino de ser el más poderoso de los tres: María Corina Machado, Enrique Aristeguieta Gramcko y Antonio Ledezma. La primera por su postura admirable de desafío abierto al régimen y por su rechazo a contemporizar con el malandraje oficial. El segundo, por su trayectoria democrática “quimicamente pura”, quien ha publicado un extraordinario documento que debería ser objeto de adhesion por millones de venezolanos, ya firmado por un grupo importante de ciudadanos y, el tercero, por su clara posición principista y su ascendencia en importantes sectores del mundo político. Estas tres personas pudieran asesorarse con demócratas de primera línea como Diego Arria, quen es uno de los firmantes del documento de EAG, y quien ha hecho una gran labor en el campo internacional.   
 Pienso que el momento está maduro (con el perdón del término) para que ese Gran Frente Nacional pueda estructurarse, a fin de reforzar tanto la cantidad como la calidad de la protesta ciudadana.
Como puede lograrse? Sentándose a conversar.  Entre las numerosas personas que firman el documento que lidera EAG hay mucha gente valiosa.  Estoy seguro  que ellos pudieran designar un grupo de una media docena de firmantes que se sentaran con la gente de MCM  y con los estudiantes, a fin de estructurar el Gran Frente. El momento es propicio para “tejer”este gran grupo nacional de oposición, el cual pueda movilizar a sectores que hasta ahora han permanecido relativamente aislados del esfuerzo oposicionista. Se necesitan tejedores!

 Como armarlo?
Como punto de arranque, pienso  que puede organizarse una Conferencia Pro Democracia en Venezuela, de dos a tres días de duración, convocada por las personas que menciono,  la cual incorpore a la sociedad civil , con una agenda orientada hacia la formación del Gran Frente y de sus posibles actividades de corto y mediano plazo: investigaciones sobre la horrorosa corrupción existente y sobre la invasión cubana a nuestro país, protestas, marchas masivas unas, así como otras dirigidas a objetivos específicos, emplazamientos y denuncias de violaciones a los Derechos Humanos y a las leyes del país,  pedidos de renuncia del presidente actuante  (lo cual no es anti-contitucional), documentación que apoye su ilegitimidad, representaciones ante los organismos internacionales y parlamentos de países de la región, en fin, toda una serie de actividades que hasta ahora – por uno u otro motivo – la oposición venezolana no ha llevado a cabo con el suficiente  vigor.

Para la sociedad civil: Carpe Diem!    Para el régimen:  Jalea iacta est. 
  


domingo, 13 de abril de 2014

Para un amigo que ha perdido lo más preciado

Ojalá pudiéramos  construir para nuestro amigo paredes de sueños que le negaran la entrada a la tristeza. 
Como consolar a un padre que ha perdido lo más preciado que nos ha sido dado?
La vida se piensa de una manera y tuerce el rumbo en un instante. La querida presencia se convierte, abruptamente, en  ausencia irreparable.
Uno piensa: eso no puede ser. Y, sin embargo, lo que cabe  decir es que no debe ser.
La pérdida de un hijo obliga al padre a enfrentarse al abismo de la desesperanza.
Todo lo que podemos hacer sus amigos es tomarlo de la mano y hacerle saber que no está solo en su momento de infinita congoja. 
Y compartir la carga en lo posible. 
Y llorar con él.

John Donne nos dijo:
La muerte no debe sentirse orgullosa…
 aunque se lleve a los mejores….
Después de un breve sueño, despertaremos eternamente
Y la muerte dejará de existir…

Y el Salmo 23:
Aunque pase por un valle tenebroso,
ningún mal temeré…

Death, be not proud, though some have called thee
Mighty and dreadful, for thou art not so;
For those whom thou think'st thou dost overthrow
Die not, poor Death, nor yet canst thou kill me.
From rest and sleep, which but thy pictures be,
Much pleasure; then from thee much more must flow,
And soonest our best men with thee do go,
Rest of their bones, and soul's delivery.
Thou art slave to fate, chance, kings, and desperate men,
And dost with poison, war, and sickness dwell,
And poppy or charms can make us sleep as well
And better than thy stroke; why swell'st thou then?
One short sleep past, we wake eternally
And death shall be no more; Death, thou shalt die.
Death, be not proud, though some have called thee
Mighty and dreadful, for thou art not so;
For those whom thou think'st thou dost overthrow
Die not, poor Death, nor yet canst thou kill me.
From rest and sleep, which but thy pictures be,
Much pleasure; then from thee much more must flow,
And soonest our best men with thee do go,
Rest of their bones, and soul's delivery.
Thou art slave to fate, chance, kings, and desperate men,
And dost with poison, war, and sickness dwell,
And poppy or charms can make us sleep as well
And better than thy stroke; why swell'st thou then?
One short sleep past, we wake eternally
And death shall be no more; Death, thou shalt die.
Death, be not proud, though some have called thee
Mighty and dreadful, for thou art not so;
For those whom thou think'st thou dost overthrow
Die not, poor Death, nor yet canst thou kill me.
From rest and sleep, which but thy pictures be,
Much pleasure; then from thee much more must flow,
And soonest our best men with thee do go,
Rest of their bones, and soul's delivery.
Thou art slave to fate, chance, kings, and desperate men,
And dost with poison, war, and sickness dwell,
And poppy or charms can make us sleep as well
And better than thy stroke; why swell'st thou then?
One short sleep past, we wake eternally
And death shall be no more; Death, thou shalt die.
Death, be not proud, though some have called thee
Mighty and dreadful, for thou art not so;
For those whom thou think'st thou dost overthrow
Die not, poor Death, nor yet canst thou kill me.
From rest and sleep, which but thy pictures be,
Much pleasure; then from thee much more must flow,
And soonest our best men with thee do go,
Rest of their bones, and soul's delivery.
Thou art slave to fate, chance, kings, and desperate men,
And dost with poison, war, and sickness dwell,
And poppy or charms can make us sleep as well
And better than thy stroke; why swell'st thou then?
One short sleep past, we wake eternally
And death shall be no more; Death, thou shalt die.
Death, be not proud, though some have called thee
Mighty and dreadful, for thou art not so;