domingo, 21 de diciembre de 2014

De Palomita Blanca a la Variación Nimrod, de Elgar


Allegro finale, Segunda Sinfonía de Rachmaninov

REFLEXIONES DOMINICALES

Es posible representar musicalmente una trayectoria vital. Comienza desde la cuna, con Palomita Blanca, una canción tradicional venezolana que arrulló a millones de niños, una de las primeras que recuerdo en las frías noches de Los Teques. Continúa con  Desesperanza, de María Luisa Escobar, cantada por Sadel, en la cual está el recuerdo de los primeros amores, amores de adolescencia, generalmente no correspondidos. En Carora, la bella canción de Rodrigo Riera y en Nostalgia Andina, de César Prato,  sentimos el amor y el recuerdo del terruño, al cual todos tenemos que dejar tarde o temprano.
El preludio de Rachmaninov y el andante de Shostakovich representan la transición de nuestra juventud a la vida adulta. Nos enfrentamos con optimismo a la vida. No hay nada, sentimos, que no podamos cambiar para bien.
La vida adulta requeriría, en cada caso, de una sinfonía completa. Pienso en mi propia vida como una especie de Segunda Sinfonía  de Rachmaninov o de la Cuarta sinfonía de Brahms.  Seríamos inmodestos pensando  en ella como  la Quinta de Bethoven o a la Octava de Mahler o, aún,  la Segunda de Sibelius.
Pero, como bien nos dice Ilán Chester, debemos enfrentarnos  algun día al destino. Llegará el momento en que otros escuchen, pensando en nosotros, la variación Nimrod, de Elgar, en sus Variaciones Enigma, una música noble que hubiésemos deseado que representara nuestro mensaje final.
Aquí está la selección. Todas son piezas que duran breves minutos. Por donde vamos nosotros? Creo que por el cuarto movimiento de la segunda Sinfonía de Rachmaninov. Es una larga sinfonía, de una hora de duración en su versión original, algo así como 85 años de vida humana. La he disfrutado en cada nota y en cada melodía.   
Cancion venezolana tradicional, Palomita Blanca
Maria Luisa Escobar, Desesperanza,  canta A. Sadel
Carora, Rodrigo Riera
César Prato, Nostalgia Andina, Serenata Guayanesa
Rachmaninov, Prelude 5, opus 23, piano. Lang Lang
D. Shostakovich, Andante, 2nd piano concerto, El hijo de Shostakovich  al piano.
Aquí: Insertar la sinfonía de su predilección. Yo prefiero la Sinfonía 2 de Rachmaninov.
Es el destino, Ilán Chester
Elgar  Nimrod, Enigma variations

sábado, 20 de diciembre de 2014

U.S. government strategists are being severely tested



Terrorism in Pakistan is provoking the U.S. into action, ISIS in Iraq and Syria keep on the move, Putin in Ukraine continues teasing the west, North Korea (has nuclear weapons) is threatening terrorist attacks on U.S. movie theaters, Russian missiles are rumored to be in the way to Venezuela, is alignment with Cuba a genuine bilateral move or a Cuban feint within a feint within a feint?, turmoil in Palestine, war in Afghanistan.
 Are these events now taking place in the global scene totally unrelated, or are they the product of a common strategic move against the U.S.?  Is there a single chess player behind all these moves?

Even the paranoid are right once in a while. 

Habrá alguna bofetada que no acepte la MUD?


Tareck El Aissami al Poder Moral?
Ver prontuario aquí:

Los fraudes electorales han sido continuos durante los últimos 15 años. Tienen que ver con el sesgo pro-régimen del CNE, de la fuerza armada, de los medios de comunicación del estado, de quienes autorizan  los gastos obscenos hechos con el dinero del pueblo en propaganda electoral a favor del régimen. Los abusos de la Asamblea Nacional han sido graves y humillantes, al no permitir una representación proporcional de la oposición en los asuntos legislativos. Bofetada tras bofetada aceptadas por la MUD, la organización que ha representado por años al sector de la sociedad venezolana que se opone al régimen.
Esta pasividad les ha costado credibilidad y apoyo y ha dado origen a divergencias serias entre quienes desean la salida del régimen actual. Sin embargo, la MUD no parece estar dispuesta a rectificar su estrategia unidimensional, segun la cual las elecciones representan la única vía. Años van y años vienen y, una y otra vez, los resultados electorales han sido objeto de tímidos reclamos por parte de la MUD, reclamos que mueren al poco tiempo y son reemplazados por respetuosas objeciones e intentos de diálogo con la pandilla usurpadora.
Ahora viene otra elección, esta vez legislativa. Lo que hemos visto hasta ahora no da esperanza alguna de que exista rectificación por parte del régimen. Personajes gangsteriles  como Luisa Ortega Díaz y Tareck El Aissami suenan como candidatos para posiciones claves en el Poder Moral . Fichas obscenas como Lucena y de comiquita como Oblitas pretenden atornillarse en el CNE, después de haber servido de manera rastrera al régimen. Ya el proceso de selección está viciado, es violatorio de la constitución pero está siendo validado por la MUD.
Cuantas bofetadas más sufrirá la MUD en silencio, antes de irse a las calles, al lado de un país indignado? El silencio de la MUD frente a la prisión de Leopoldo López y demás presos políticos y frente a los abusos que se cometen contra María Corina Machado es imperdonable. Uno de sus líderes, Henrique Capriles, apunta  mucha de las críticas que deberían estar dirigidas al régimen contra estos líderes de la oposición, por haber tomado la decisión de irse a la calle.

Mientras tanto, Venezuela se hunde cada hora en el foso de la miseria física y de la degradación moral.  

viernes, 19 de diciembre de 2014

Los primeros sancionados por los Estados Unidos

ESTOS SON LOS VENEZOLANOS SANCIONADOS POR LOS ESTADOS UNIDOS COMO VIOLADORES DE LOS DERECHOS HUMANOS. ESTA ES LA PRIMERA LISTA.

Tareck El Aisami pide que se incluyan en la lista a todos los miembros del régimen. Y lo mismo pide Iris varela. Lo que ellos no saben es que están ya en la segunda lista. Tengan paciencia,, todo el malandraje aparecerá.
La justicia estadounidense se está encargando de barrer la podredumbre que el coro de castrati del TSJ y las arrastradas del Poder Moral no han querido barrer. Claro, si ellos mismos aparecen o aparecerán en la lista!
Hago una aclaratoria:  En la lista figura un Sr. Arrayago Coronel. Hago constar que no tiene nada que ver conmigo. No es familia, zape. 





LA FAJA FLORINDA



Al hombre mozo que te habló de amores
Le dijiste, Florinda, que partiera
Porque en las manos te sobraban flores
Para reírte de la primavera

Florinda en Invierno,
Andrés Eloy Blanco

La Faja del Orinoco ha sido usada y abusada por los políticos venezolanos. Desde los tiempos en los cuales se le quería reducir a “un proyecto de investigación”, el lema de los políticos de turno ha sido: “NO ME LA TOQUEN”. La Faja, han dicho, es el legado para las futuras generaciones. El intento de utilizar una pequeña parte de su inmenso caudal para venderlo como Orimulsión fue considerado, por los “patriotas” chavistas y su tenebroso consejero Bernard Mommer, como un atentado contra la “soberanía” petrolera. Decir que en la Faja hay bitúmenes, por ejemplo, se convirtió en una horrible blasfemia. Se prohibió la geología por razones políticas.
Los “patriotas” chavistas decidieron hace algunos años utilizar la Faja como arma geopolítica, para lo cual urdieron un fraude llamado “Certificación de Reservas”. Con la complicidad de algunas empresas contratistas y ante la indiferencia de las empresas presentes en la zona, decidieron – porque les dio la gana -  asumir un arbitrario factor de recobro del petróleo en sitio de un 20 por ciento, algo no confirmado en lo más mínimo por la información geológica y de yacimientos existente en la zona, la cual cubre unos 55.000 kilómetros cuadrados y aún tiene una densidad de pozos muy pequeña. Como resultado de este aumento decretado imperialmente por Chávez en el factor de recobro, las reservas “probadas” de petróleo de Venezuela se duplicaron mágicamente para superar las reservas probadas de Arabia Saudita. La OPEP aceptó esta nueva cifra sin chistar porque no es de su incumbencia entrar a cuestionar las cifras de cada país, excepto las de producción y exportación, ya que existe una cuota que hay que cumplir pero que nadie cumple.  
Armado con esta cifra, el difunto sátrapa comenzó a cacarear que Venezuela era la mayor potencia petrolífera del mundo. Además decidió que, una vez que las empresas extranjeras habían hecho el trabajo y las inversiones en las plantas de mejoramiento para ese petróleo, había llegado el momento de cambiarles el contrato. Se fueron ExxonMobil y ConocoPhilips, pero al sátrapa eso no le importó. Invitó a Petrovietnam, a CUPET de Cuba, a Bielorrusia, a empresas chinas y rusas a llenar ese vacío dejado por las empresas gringas. Les permitió poseer el 40% de la propiedad de las nuevas empresas mixtas pero, eso sí, ellas debían asumir el 100% de las inversiones y otros gastos. Ahí se trancó el proceso porque las empresas extranjeras, recelosas, cada vez más cautelosas,  comenzaron a demorar sus aportes. El resultado ha sido que en los 16 años de satrapía chavista la Faja está estancada, sin plantas de mejoramiento, sin nueva producción de significación. Para que apurarnos, diría el sátrapa, si tenemos suficientes flores para reírnos de la primavera?
A la Faja Florinda le llegó el verano y hasta el otoño y, de repente, cercana a su invierno, ve aparecer anuncios como este:

Toyota Motors comenzó a vender en Japón el Mirai, el primer vehículo de pila de hidrógeno producido en serie para el público general que sale al mercado. Toyota, mayor fabricante mundial de vehículos, planea haber manufacturado 700 unidades para final de 2015 y haber vendido unos 400 en Japón, aunque se plantea incrementar su producción si la demanda es mayor de lo pronosticado. La empresa con sede en Aichi (centro de Japón) tiene previsto lanzar el vehículo en Europa y Estados Unidos en torno al próximo verano. El Mirai (que significa “Futuro” en japonés) puede recorrer unos 650 kilómetros con un depósito de hidrógeno, que tarda en recargarse por completo unos 3 minutos. Al mezclarse el hidrógeno con oxígeno en la pila se produce la electricidad que mueve el vehículo y el coche emite solo vapor de agua en vez de gases contaminantes de efecto invernadero.
Ah caramba. Esto si no lo esperaba Florinda. Claro, el auto aún es muy costoso, unos $60.000 por vehículo. Pero es inevitable que este precio vaya bajando, a medida que se refine la tecnología. Lo fundamental es que el auto anda, y anda sin petróleo. Y Florinda, con su carga de 290.000 millones de barriles recuperables, según la satrapía,  está aún casi intocada, deshojando la margarita: ChevronTexaco, si, ChevronTexaco, no…. Los chinos si, los chinos, no. Sigue la habladera sobre el futuro, nunca sucede nada en el presente, excepto galopante endeudamiento nacional. Apenas se ven en la zona eventos pomposos e inútiles como la juramentación de nuevos “cohortes” de combatientes de casaca roja, 15000 nuevos reposeros, con discursos de Eulogio Del Pino sobre el comandanterno y una “soberanía petrolera” tan mentada como falsa.

 En esos discursos se habla de los crímenes contra el ambiente en USA, mientras enfrente de la tarima del orador pueden verse las montañas de coque derivadas de la escasa producción  de la Faja Florinda.  

No es ya fantasioso pensar que, en algunas décadas, los venezolanos pasen por la Faja Florinda, raudos en sus autos de hidrógeno, viendo las oxidadas ruinas de lo que una vez se llamó Faja Comandanterno Hugo Rafael Chávez Frías, un inmenso pueblo fantasma, monumento a la estupidez, corupción e ineptitud de los “patriotas” chavistas. 

jueves, 18 de diciembre de 2014

Obama y Cuba: cuando la estrategia mata los principios/ Obama and Cuba; when...



He sido honesto toda mi vida y vivo razonablemente bien pero no podría enfrentar un problema financiero de mediana magnitud. Por lo tanto, he decidido robar un banco.
Correcto? No. Pero esto parece ser lo que Obama ha dicho en relación con Cuba: “Nuestra actitud hacia Cuba durante los últimos 50 años no ha dado resultados positivos. Por lo tanto, ha llegado el momento de cambiarla”. En otras palabras, el rechazo de USA al régimen cubano basado en valores y principios no ha funcionado. Los hermanos Castro permanecen tan represivos y dictatoriales como antes. Por lo tanto, el gobierno de los Estados Unidos ahora seguirá una estrategia de apaciguamiento amigable con el régimen, sin estar pidiendo cambios a la dictadura más cruel y abusiva de América Latina.
Obama ha claudicado en sus principios y elegido  actuar estratégicamente. Esta decisión podría tener algunos resultados positivos: el dinero que entrará a Cuba puede llegar parcialmente al pueblo, el contacto con visitantes ayudará a sembrar en el pueblo las ideas de libertad y democracia, el gobierno de USA puede tener una mayor presencia en la isla. Pero, estos resultados positivos se estarán comprando a un precio muy alto: al apaciguar al régimen cubano  Obama erosiona los valores y principios de democracia y libertad que han servido de base espiritual a la nación estadounidense. La estrategia mata los principios. Obama suena a Groucho Marx, quien dijo: “Estos son mis principios pero, si no les gustan, tengo otros”.  Groucho lo dijo como chiste pero Obama habla en serio.
No importa cuál sea el resultado de la nueva estrategia, la decisión de Obama es moralmente errónea.

                                 Obama and Cuba :  strategy trumps principles
I have been honest all my life and live reasonably well but I have no money and probably could not be able to manage even a moderate financial problem. Therefore, I have decided to rob a bank.
Right?  Wrong. But this is what Obama says in relation to Cuba. “Our behavior towards Cuba during the last 50 years has not given any positive results. Therefore, It’s time to change it”.  In other words, U.S ‘s rejection of the Cuban regime on the basis of values and principles has not worked. The Castro brothers are as repressive as before. Therefore, the U.S. government will now follow a strategy of engaging the regime in a friendly manner, without demanding changes in what is the most abusive and cruel of Latin American dictatorships.   
Obama has given up on principles and now resorts to strategy. Such a decision, I agree, could have some positive results: more money going into Cuba will percolate downwards to the people, the contact with visitors will help spread ideas of democracy and freedom among the population, the U.S. government might be able to have a stronger presence in Cuba. But these positive results will come at a high price: by getting in bed with the Castro brothers Obama will be undermining the values and principles of freedom and democracy on which the U.S. nation has been built. Strategy trumps principles.  If it is true that leading is by example, what kind of example is Obama setting with this move?  He seems to favor Groucho Marx’s saying: “These are my principles. But, if you don’t like them, I have others”. Groucho said it as a joke but Obama is serious.

Regardless of what its results turn out to be, Obama’s decision is morally wrong. 

miércoles, 17 de diciembre de 2014

Obama busca borrón y cuenta nueva con el Castrismo, sin pedir nada a cambio

  

Un Obama con el sol de espaldas, fresco de una aplastante derrota electoral, está empeñado en tomar a toda prisa las decisiones trascendentales que no tomó durante sus períodos normales de gobierno. Acaba de pedir que se levante el embargo contra Cuba y ha decidido enviar embajador a la isla y levantarle la calificación a Cuba de estado terrorista, sin que el Congreso pueda decir nada al respecto. Esta decisión de Obama es una bofetada a los Cubanos quienes se oponen en la isla al régimen de los hermanos carniceros y una violación de los principios que animan a la nación estadounidense, cuna de la democracia moderna. Lo lamentable es que parece actuar con fines puramente electoreros, tratando de recapturar el ala extrema de su partido y de irritar a los republicanos. Una muestra de pequeñez.  
Obama wants to make peace with the Castro brothers without extracting any concessions

A President Obama in the last stage of his presidency and fresh from an overwhelming electoral defeat is now taking in a hurry the crucial decisions that he did not take during his normal period of government. He is asking Congress to lift the embargo to Cuba and has decided to send an ambassador to the island and to take Cuba out of the list of terrorist governments without giving Congress a chance to debate these moves. These decisions by Obama are an insult to the Cubans who, in Cuba, oppose the Castro Brothers regime and represent a violation of the principles that are at the roots of U.S. democracy. It is particularly unfortunate that he seems to be using a purely electoral strategy, in an effort to recapture the extreme left wing of the democratic party and to irritate the Republicans. This is a sign of pettiness.