miércoles, 14 de noviembre de 2018

Por fín! Un militar activo venezolano honesto y de coraje

Como modernos Diógenes, el filósofo que buscaba a pleno día,  lámpara en mano,  un hombre honesto, los venezolanos del siglo XXI hemos estado buscando sin éxito un militar activo honesto. Pero de repente ha aparecido uno, quien públicamente se divorció de la podrida institución armada que comparte el poder con el chavismo-madurismo. Se trata del Capitán de Corbeta Miguel Ángel León Correa, a quien saludamos con admiración. Lea aquí el documento completo del capitán de Corbeta Miguel Ángel León Correa.

Dice el Capitán León Correa: “Hace aproximadamente siete (07) meses manifesté a la superioridad mi intención de solicitar el pase a la reserva activa por propia solicitud, en virtud de mi desacuerdo con el cambio de posición institucional que tuvo la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) en el Estado venezolano, donde pasamos de ser custodios y guardianes de las armas de la república para defender los derechos de todos sus ciudadanos sin excepción, para convertirnos en una especie de milicia populista dedicada única y exclusivamente a defender los intereses de una parcialidad política y una revolución que dista mucho de representar los intereses de todo el pueblo. Los altos mandos militares pareciesen haberse dejado lavar el cerebro, -en el mejor de los casos asumiendo que es involuntario-, o haber perdido la conciencia de lo que es correcto, o peor aún perdieron la dignidad y el respeto propio, dejándose comprar la conciencia con prebendas y beneficios, anteponiendo sus intereses personales y familiares por encima de los intereses de la patria”.
Es difícil ser más claro. El Capitán ha hecho lo que un hombre digno y honesto debe hacer, plantarse – como Lutero – en sus principios y valores para rechazar ser comparsa del narco-régimen que ha destruido a la Nación. Como decía José Martí: “Hay hombres que viven contentos aunque vivan sin decoro. Hay otros que padecen como en agonía cuando ven que los hombres viven sin decoro a su alrededor. En el mundo ha de haber cierta cantidad de decoro, como ha de haber cierta cantidad de luz. Cuando hay muchos hombres sin decoro, hay siempre otros que tienen en sí el decoro de muchos hombres”.
Este es el caso del Capitán de Corbeta Miguel Ángel León Correa, a quien saludo con respeto desde nuestra trinchera de indignación ciudadana y de total rechazo a la coexistencia pacífica con esa podredumbre cívico-militar que ha tomado el poder para robar, asesinar y destruir. A esa gentuza les espera la justicia, a pesar de las voces entreguistas y cobardes de quienes hablan de borrón y cuenta nueva. Porque, cuando hay tanta gente sin decoro habrá siempre otros que lleven en sí el decoro de muchos hombres. Celebramos esta victoria de la integridad mientras seguimos esperando las grandes victorias de la libertad y de la democracia que vienen en camino.

domingo, 11 de noviembre de 2018

Mi evaluación del Presidente de USA, Donald Trump



                                     MI TARJETA DE EVALUACIÓN DE DONALD TRUMP
                                                                                                                                               
BAJO SU PRESIDENCIA LA ECONOMÍA HA PROSPERADO                 
HA DECLARADO SER NACIONALISTA, NO GLOBALISTA                   
NO PROMUEVE EL INTERCAMBIO COMERCIAL INTERNACIONAL                                          HA ELIMINADO LAS REGULACIONES DE PROTECCIÓN AMBIENTAL                                      NO PROMUEVE LA COOPERACIÓN INTERNACIONAL                              
PROMUEVE LA COMPETENCIA INTERNACIONAL                             
FAVORECE LA PRODUCCION DE CARBON Y PETRÓLEO                   
NO FAVORECE EL DESARROLLO DE ENERGÍAS RENOVABLES              
NO CREE EN EL CALENTAMENTO GLOBAL                                                
DESEA PARAR LA INMIGRACIÓN ILEGAL CON UNA PARED               
NO SE LLEVA BIEN CON LOS LÍDERES EUROPEOS                                     
NO SE LLEVA BIEN CON LOS LÍDERES DE MEXICO Y CANADA              
SE OPONE AL REGIMEN DE MADURO EN VENEZUELA                       
SE LLEVA BIEN CON LOS LÍDERES DE RUSIA Y NORCOREA              
NO LE HA DADO PRIORIDAD A LATINOAMÉRICA                                        
NO LLEVA UNA VIDA PERSONAL PROPIA DE UN PRESIDENTE                
USA UN LENGUAJE INADECUADO PARA UN PRESIDENTE                      
MIENTE CON FRECUENCIA EN SUS DECLARACIONES                         
PRACTICA EL NEPOTISMO EN SU PRESIDENCIA                                   
NO HA SIDO TRANSPARENTE CON SUS FINANZAS PERSONALES                                    
NO SE ESFUERZA EN MANTENER AL PAIS UNIDO, ES PUGNAZ                                       
                                                                                                                    
                                                                                      

martes, 6 de noviembre de 2018

Papa Francisco: Rechace usted a Chaderton como representante de Venezuela en El Vaticano




Papa Francisco: El Sr. Roy Chaderton Matos acaba de ser nombrado embajador de Venezuela en el Vaticano. Suponemos que es potestad de esa entidad concederle o no el visto bueno a tal designación.
Aunque la acción más fiel a lo que el Vaticano representa sería desconocer de plano al gobierno forajido venezolano, supongo que ello sería demasiado pedir en un mundo en el cual la Verdad no se atreve a surgir con la necesaria luminosidad sino apenas a medias, en coexistencia con la Mentira. Por lo tanto, solo podemos aspirar a que el Vaticano haga un gesto de apoyo a la democracia, la libertad y la dignidad de los venezolanos y rechace dar el visto bueno a Roy Chaderton Matos, quien representa lo peor del gentilicio venezolano y cuya actuación pública en defensa del narco-régimen chavista-madurista ha rebasado todos los límites de la decencia.
Chaderton Matos fue un diplomático relacionado con la democracia cristiana, discípulo de Arístides Calvani, uno de sus más prestigiosos representantes. De representante diplomático de Venezuela durante los años  de democracia en  el país Chaderton Matos pasó a representar a un gobierno dictatorial, abusivo, corrupto y desastroso para el país, caracterizado por una alianza militarista y socialistoide. Como representante de ese gobierno en la Organización de Estados Americanos, OEA, Chaderton abandonó todo recato, todo pudor, lo que pudiera haber tenido de apego a la ética, para justificar los abusos y crímenes del sátrapa en el poder, Hugo Chávez frías. Despojado de su cargo durante el nuevo régimen de Nicolás Maduro, continuó impertérrito al servicio del régimen, extremando su tono que pasó de ser de simplemente adulador a ser agresivo, chabacano, de activo promotor de un conflicto armado con la vecina Colombia. Así es frecuente oírle decir lo siguiente:





Estas son expresiones indignas de un diplomático y caracterizan más bien, a un vocero indecoroso de la peor facción del narco-régimen venezolano, en búsqueda de camorra con los vecinos, de lenguaje procaz.

En televisión dijo con desenfado: "Los francotiradores apuntan a la cabeza, pero llega un momento en que una cabeza escuálida no se diferencia de una cabeza chavista, salvo en el contenido. El sonido que produce una cabeza escuálida es mucho menor, es como un chasquido, porque la bóveda craneana es hueca y pasa rápido. Pero eso se sabe después de que pasa el proyectil”.
Ese no es lenguaje propio de un diplomático, ni siquiera propio de un ser humano.
Sr. Papa Francisco: Roy Chaderton no nos representa, no puede ser aceptado en uno de los grandes centros espirituales y éticos del universo como representante de un país que sufre hoy la mayor de las tragedias, gracias a gente como él y sus compinches. Rechazarlo como embajador sería un bello gesto de su papado a favor de los millones de venezolanos quienes se encuentran hoy agobiados por la tragedia y esperan que la iglesia les dé una mano y los ayude a levantarse del foso de la pobreza y de la muerte.






lunes, 5 de noviembre de 2018

Optimizar es mucho mejor que maximizar



**** En petróleo (como en todo en la vida) es mejor optimizar que maximizar
*** Optimizar es ganar - ganar. Tratar de maximizar frecuentemente conduce al desastre (Vean la Faja del Orinoco)
Como petrolero activo desde la década de 1950 hasta la década de 1990 y, luego, como miembro del ejército petrolero de segunda línea, he mantenido una batalla  sobre lo que debería ser el objetivo fundamental de nuestra industria petrolera, postura que podría extenderse a todo lo demás en esta vida. Siempre he abogado por la optimización de los beneficios petroleros venezolanos  en contraste a la filosofía que ha prevalecido desde que tengo uso de memoria,  de tratar, a toda costa, de “maximizar” estos beneficios. La obtención del máximo beneficio se constituyó desde temprano en el ingrediente fundamental de lo que se llamó una postura nacionalista en torno al petróleo. No solo que se estableció la consigna de que el petróleo era solo  nuestro, no solo debíamos estar alertas a los intentos de despojo de nuestra riqueza que trataban de hacernos los países imperialistas (USA, etc.). No solo debíamos aprovechar cualquiera oportunidad para exprimir a los consumidores sino que, en nombre de la soberanía y de la independencia nacional, debíamos cambiar las reglas del juego con los socios extranjeros cada vez que ello fuese posible y oportuno para la maximización de nuestros beneficios.
Los gobiernos venezolanos, cada cual más “nacionalista” que el anterior, han asumido la relación entre los dueños del recurso y las empresas productoras internacionales como una permanente pugna en la cual, si no somos martillo seremos yunque, si no pegamos antes nos pegarán. La consigna fundamental de los gobiernos venezolanos de la época democrática hasta los de la etapa narco-dictatorial de Chávez y Maduro ha sido la Defensa de los Precios del Petróleo, término que adquirió características de dogma desde la llegada de Acción Democrática al poder y se convirtió en parte de la religión nacionalista que se creó en torno al petróleo. Al hablar de defender los precios siempre se entendió como maximizarlos, rara vez de optimizarlos.
Mientras esta era la tendencia a nivel político la PDVSA meritocracia actuó a nivel corporativo de la manera correcta, empleando con sus clientes internacionales el sistema de contratos de suministro a largo plazo,  en preferencia a la venta de cargamentos SPOT, a fin de obtener óptimos beneficios a mediano y largo plazo en lugar de especular con el precio del producto en el corto plazo, aprovechando coyunturas de particular escasez o de conmoción internacional. Esta fue una sensata política empresarial de la industria nacionalizada, la cual chocó con la tendencia del sector político de maximizar en el hoy, sin pensar en las consecuencias para el mañana. Esta tendencia a tratar de maximizar, a ser “vivos”,  se desbordó – con resultados trágicos  para el país  - a la llegada de Chávez al poder., llevando a la modificación unilateral  de convenios de producción en la Faja y a la celebración de politizados contratos de endeudamiento y pago con petróleo con países como Rusia y China, los cuales prestaron millones de dólares a Chávez y a Maduro para fines políticos no reproductivos.  
En el fondo de esta política de maximización, de hacer lo que sea necesario para aprovechar el momento, está la funesta  “viveza criolla”.  Ha sido típico de esta manera de actuar que el gobierno firme un contrato para capturar al socio y, cuando el negocio va bien, cambie los términos unilateralmente a su favor, apoyándose en su condición de país soberano,  sin darse cuenta de que el socio comenzara a resistir desde ese momento, dejará de invertir y se irá tan pronto pueda. Esta fue la tragedia de la Faja, en la cual los socios originales fueron conminados a convertirse en accionistas minoritarios, pero aportando el cien por ciento del capital requerido, a ser pagados con el petróleo producido. El desastre no se hizo esperar, llevándose a cabo el éxodo y los reclamos legales de las mayores empresas socias, quedando la faja del Orinoco en manos de empresas sin gerencia, sin tecnología y renuentes a seguir financiando una actividad mal manejada y llena de corrupción por parte de la PDVSA roja. Los principales criminales responsables por este desastre son Hugo Chávez, Rafael Ramírez Carreño, Nicolás Maduro, Eulogio del Pino, tres de quienes aún pueden ser enviados a prisión por largos años y obligados a reparar los daños causados a la Nación.  
Ahora, cuando se vaya la marabunta roja lo que quede de nuestra industria petrolera deberá ser manejada sin la pasada carga de dogmas y mitos políticos sobre soberanía, sin el uso de la “viveza criolla” para maximizar, poner al enemigo a la defensiva, aprovechar cualquier oportunidad para “ganar” más aún, a corto plazo, cuando ello lleve a la rotura de contratos o de la palabra empeñada. Esta “viveza” ha probado ser estupidez y nos ha llevado a la ruina.
 Optimizar es, esencialmente, obtener los mejores beneficios posibles por el mayor período de tiempo posible, manteniendo la seriedad nacional en lo referente a la santidad de los contratos y en una disposición de ganar-ganar, nunca la de aprovecharse del socio cuando la coyuntura así lo permita. Esto no solo es una válida postura ética sino una buena estratégica de negocios.

sábado, 3 de noviembre de 2018

Comer sapos es incompatible con nuestra redención moral



***La pérdida de la dignidad es aún peor  que la ruina material

En un largo y bien escrito análisis sobre la situación política venezolana, ver: https://prodavinci.com/sobre-la-naturaleza-del-conflicto-politico-venezolano/  Michael Penfold dice, entre otras cosas lo siguiente: “El segundo escenario de esa misma negociación implica la reinstitucionalización completa del país a cambio de amplias garantías políticas y judiciales para el chavismo…  Este intercambio pasa por comernos varios sapos: justicia transicional, sobrerrepresentación de las minorías, transferencias fiscales aseguradas y amnistías de todo tipo”. 
Y, casi al final de su análisis agrega:
Es más que evidente que la negociación es inevitable. Lo difícil es explorar la forma de condicionar lo incondicional”.
Estas son consideraciones sorprendentes, sobre todo porque en gran parte de ese mismo análisis Penfold asevera que el diálogo, la negociación, es inmoral y ha sido, hasta ahora, desastrosa para Venezuela. Dice Penfold:
“Es indudable que en Venezuela existen muy buenas razones para pensar de antemano que cualquier nuevo intento de negociación es una pésima idea. Las experiencias previas con dichos procesos terminaron más bien por desprestigiar a los partidos políticos que de buena voluntad decidieron participar en ellos, hundió en la desesperanza a la población que avaló la idea de buscar acercamientos, y también condenó al escepticismo a la misma comunidad internacional que los ha promovido. En el pasado, el Gobierno ha utilizado muy hábilmente a la negociación como una táctica para ganar más tiempo en su esfuerzo por posponer la entrega del poder y dividir al liderazgo opositor. 
Y agrega: ¿Para qué insistir en este tipo de alternativas? La pregunta no es retórica. Esto es exactamente lo que argumentan aquellos que nos recuerdan que cualquier negociación en Venezuela no sólo es inmoral, sino estructuralmente imposible.
Sin embargo, Penfold comienza a argumentar a favor de una negociación cuando dice:
Hasta ahora todos estos supuestos no han producido los resultados esperados: el chavismo ha logrado atrincherarse con cierto éxito. La ruptura final no se ha producido —lo cual no quiere decir que pueda ocurrir más adelante—. Los militares parecieran mantenerse leales o han sido efectivamente purgados. La amenaza internacional tampoco termina siendo ni suficiente, ni perfectamente creíble”.
Y agrega:
“Quienes dicen que en el país no hace falta una negociación tienden a subestimar la posibilidad de que la nefasta situación actual se siga extendiendo en el tiempo.. ….la posibilidad de que ambos grupos puedan construir una salida sin una negociación, por la vía del dominio, de la implosión o de un colapso, es algo que luce cada vez menos probable.
En base a estas consideraciones Penfold avanza un escenario de negociación, al decir:
“El segundo escenario de esa misma negociación implica la reinstitucionalización completa del país a cambio de amplias garantías políticas y judiciales para el chavismo. Este acuerdo conllevaría ineludiblemente a un cambio político. De ahí que insistir en aumentar los costos asociados a las amenazas internacionales es insuficiente sin dar claras señales de estar dispuesto a ser igualmente creíbles a la hora de otorgar ciertas concesiones. Este intercambio pasa por comernos varios sapos: justicia transicional, sobrerrepresentación de las minorías, transferencias fiscales aseguradas y amnistías de todo tipo. Bajo esta perspectiva, la negociación no sería tratada como una simple transacción comicial, sino como un mecanismo para consensuar un conjunto de instituciones constitucionales, judiciales y electorales que garanticen a ambas partes que perder la presidencia no se convierta en un drama, que ejercer el poder no sea un burdo botín y que pasar a la oposición no implique andar desnudo o preso”.  
Y termina diciendo:
Es más que evidente que la negociación es inevitable. Lo difícil es explorar la forma de condicionar lo incondicional”.
Hemos creído deseable referirnos a este escrito porque consideramos a Michael Penfold como uno de los más lúcidos y objetivos analistas políticos que tiene Venezuela. Por ello su planteamiento no debe pasar por debajo de la mesa. Es un planteamiento que refuerza, sin que ese sea su intención, la tendencia colaboracionista de un sector de lo que fuera la MUD, hoy desintegrado y con señales de haber elegido la coexistencia pacífica con el narco-régimen de Nicolás Maduro, líderes como Rosales, Falcón, Timoteo Zambrano, Ramos Allup, hasta el mismo Capriles, grupo cuyo mensaje se ha hecho menos y menos frontal y más acomodaticio con el régimen.
En particular dos párrafos en el análisis de Penfold deben ser cuestionados a fondo por quienes desean ver a Venezuela como país, libre, digno y democrático. Uno, el que dice: “Este intercambio pasa por comernos varios sapos: justicia transicional, sobrerrepresentación de las minorías, transferencias fiscales aseguradas y amnistías de todo tipo”. El otro: “Es más que evidente que la negociación es inevitable”.
Comer sapos, nunca, si es que Venezuela desea recuperar algún día su dignidad. El país está hoy destruido material y espiritualmente. Su redención futura incluye como componente fundamental, indispensable,  la recuperación de la dignidad ciudadana. Y la dignidad ciudadana de los venezolanos jamás podrá ser recuperada si comemos sapos, es decir, si dejamos de aplicar debidamente la justicia, si otorgamos amnistías  a los narcos, ladrones y asesinos del sistema chavista-madurista, si permitimos a los criminales irse impunes. De igual manera es preciso rechazar de plano las negociaciones, no importa quien las pida, así sea el Papa, así sea la Unión Europea o el difuso y desprestigiado Grupo de Boston.  Negociar con esos desalmados que han arruinado al país llevará a la prostitución y abandono de principios y valores que son sagrados.
Estamos asistiendo al derrumbe, a la implosión del narco-régimen, gracias a la presión internacional y a pesar de la parálisis de una buena parte del grupo opositor. Un masivo desconocimiento del régimen por parte del mundo civilizado debe terminar con su salida del poder. Negociar con ellos, comer sapos, es impensable. No le hagamos caso a quienes lo recomiendan, así estén animados de las mejores intenciones.

jueves, 1 de noviembre de 2018

EL REGIMEN SE VIENE ABAJO. LA OPOSICIÓN EN SILENCIO. EL MUNDO EXTERIOR “PREOCUPADO”.



En los últimos 12 días en los cuales he estado inactivo debido a serios problemas de salud he visto y leído señales del inminente derrumbe del narco-régimen de Nicolás Maduro y la pandilla de los 600 (número aproximado de quienes tendrán que ser enjuiciados y castigados por su inmenso crimen contra el país). La gasolina comienza a escasear nacionalmente. Siguen cayendo los ladrones de la PDVSA de Ramírez, De Pino y Quevedo en manos de la policía internacional. Continúan las acciones legales en contra de CITGO y de PDVSA. Los ministros y funcionarios cambian con la celeridad de un gobierno en disolución. El club cleptocrático de Chávez-Maduro- Lula-Kirchner-Ortega-Morales – Zelaya – Castro se desintegra, tanto por la vía electoral como por la investigación que de sus cabecillas lleva a cabo la justicia en cada uno de sus países (menos Venezuela, Cuba y Bolivia). En USA se crea un Zar contra el eje Nicaragua-Cuba- Venezuela.
El narco-régimen se viene abajo solo, bajo el peso de su inmensa podredumbre y ello puede conducir a la violencia, una vez que comience la estampida.
Mientras esto sucede quienes fueran en alguna ocasión líderes opositores: Ramos Allup, Capriles, Rosales, Timoteo Zambrano, Henri Falcón, ya se han auto- archivado, unos todavía pidiendo diálogo, otros en la “onda” electoral, todos ellos totalmente inefectivos para la batalla ciudadana que hay que dar. Los verdaderos líderes están todavía en su trinchera y serán suficientes para sentar las bases de un nuevo país, tan pronto se vaya la pesadilla chavista-madurista.  
En el mundo ya hay unanimidad de opinión sobre la necesidad de limpiar la basura en Venezuela pero nadie se atreve a combinar la acción con la palabra. Sin embargo, parece estarse generando una tendencia, a nivel regional, a la adopción  de una acción policial internacional para sacar a Maduro del poder a trompicones, al ser identificado como ladrón, narcotraficante, promotor de terrorismo y de desestabilización regional (lo están mencionando como promotor de  la caravana que se dirige a USA)  Ciertamente los más diversos cargos internacionales en su contra van acumulándose y ya nadie lo quiere como amigo. Quizás la excepción sea el nuevo presidente de México, López Obrador, quien lo invitó a su inauguración, en una muestra de  lo que podría ser estupidez o cinismo, ya tendremos tiempo de saberlo.  
En estos 12 días también se rumoró la muerte del viejo guerrillero, entregado a los Castro, Ali Rodríguez Araque. Todavía no se sabe cuál es la verdad pero a pocos les importa. El dinamitero de oleoductos tiene bastante tiempo muerto si por muerto se define la total carencia de actividad pública. Rodríguez Araque ha sido ya por años un ente de esos que José Ignacio Cabrujas llamaba  ectoplásmico. Se llevó sus ahorros para disfrutarlos e silencio al lado de sus amigos los Castro y ya.
Quien falleció fue el brillante intelectual de izquierda Teodoro Petkoff, quien se deslindó en su momento del comunismo abusador y asesino. Durante años fue un opositor duro en contra de Chávez y de Maduro y otras basuras a lo Cabello, quienes le hicieron la vida muy difícil.  La pelona se llevó al guerrillero equivocado.
Espero reanudar mi actividad en el blog poco a poco, a medida que voy saliendo de mis achaques. MI tensión arterial permanece muy renuente a normalizarse pero le estamos dando un nuevo coctel anti-hipertensivo que espero haga el trabajo.
Algo se está gestando, un viento tormentoso que no será bueno para Maduro y sus compinches y para los chavistas originarios, tan culpables como el madurismo de la tragedia venezolana y quienes ahora tratan de hacerse las víctimas para eludir la acción de la justicia.  

miércoles, 24 de octubre de 2018

Tres días en la cuerda floja




Por meses venía sintiéndome mal. Continuas arritmias, escaso de respiración, cansado, tensión arterial alta y, en especial, un ritmo cardíaco demasiado lento, lo que los médicos laman Bradicardia. En ocasiones, andaba por allí con un ritmo de 30 latidos por minuto y, durmiendo podía llegar a 20. Yo pensaba que eran asuntos de plomería cardíaca pero el mayor problema resultó ser eléctrico. El pasado viernes, me tomé la tensión y la encontré en 220/82, tenía arritmia y me sentía muy cansado. Decidí irme al hospital donde he sido voluntario por los últimos 9 años y lo conozco bien. Entré por emergencia y, después de hacerme algunos exámenes y correr electrocardiogramas, el diagnóstico preliminar fue de Bloqueo Cardíaco. Esto quiere decir que el proceso normal de transmisión de señales eléctricas al músculo cardíaco, indicándole cuando contraerse y  enviar sangre estaban interrumpidas. Debido a esto mi ritmo cardíaco estaba muy bajo, 38 latidos por minuto  o aún más bajo. Cuando trataron de incrementarlo, entonces la tensión arterial aumentó a niveles muy altos. En esencia  se trató de un bloqueo atrio vascular de tercer grado, generado - al menos parcialmente - por el uso acumulado de beta bloqueadores, utilizados para controlar la tensión, estimulando en paralelo una progresiva bradicardia.
Entré a terapia intensiva el sábado y me quitaron los betabloqeadores para ver si mejoraba pero no fue así. En un momento puse a todo el mundo de carrerita y me pusieron gran variedad de drogas intravenosas y otras subcutáneas en la barriga. En el peor momento de mi crisis me sentí morir y tuve algunos pensamientos que pondré en otro escrito. En retrospectiva, es interesante observar que tuve también algunas alucinaciones, muy apropiadas para la temporada de Halloween. Los médicos me dijeron que debían proceder, sin demora, a instalarme un marcapasos, lo cual se hizo el lunes durante el día. Ayer martes regresé a casa y hoy me desperté sin sentir arritmias, con el marcapasos manteniendo un ritmo cardíaco de unos 65 latidos por minuto. Desde ayer soy un Ciborg y tengo un número y creo que me controlan desde una central, supongo yo, donde se mueven  silenciosamente personas vestidas de blanco. Ellos ya saben que me comí tres panquecas en el desayuno.  
Estoy maravillado del staff del hospital. Las enfermeras son extremadamente competentes y dulces. Los médicos hacen sus visitas diariamente y explican detalladamente el proceso. Los técnicos de las diferentes máquinas (ecocardiogramas, Electros, rayos X, pruebas de sangre, etc. son muy buenos y los equipos al día.) Tuve que permanecer conectado a monitores todo el tiempo y eso si es extremadamente incómodo. Me picaba en sitios donde nunca creí tener sitios. No cabía en la cama. La almohada era muy dura o muy suave. En fin, la incomodidades terribles. Hacer número 1 (los maracuchos le dicen viaje corto)  es complicado pero hacer número 2 (viaje largo) es todavía más complicado. Mala también es la sensación de que cada procedimiento y cada minuto en el sitio aumentará la cuenta, algo en lo cual prefiero no pensar por ahora.
Durante estos días la gente del hospital me devolvió una buena parte del servicio que yo he prestado como voluntario todos estos años. Estoy seguro de que ellos hacen sus mejores esfuerzos por todos los pacientes pero yo me sentí especialmente protegido por gente a quien yo ya conocía por verlos, aquí y allá, durante las 2000 horas que he pasado en el hospital en sus diferentes departamentos, especialmente el cardiológico. Yo siempre pensé que un día aterrizaría allí como paciente y me sentía reconfortado por saber que recibiría un excelente cuidado.  
Tres días en la cuerda floja me comprobaron que, si bien no hay garantías y que nuestras vidas en todo momento penden de un hilo, en muchos de los hospitales de hoy ese hilo es como el de Ariadna, el cual permite a miles de pacientes salir de sus particulares laberintos, para poder continuar su camino hacia Ítaca y poder anclar en algunas otras islas antes del  final de sus respectivos viajes.
La vida es buena. 

jueves, 18 de octubre de 2018

Explota cursilómetro de PDVSA: las micro misiones de la clase obrera



El Congreso Obrero Constituyente que rompió pavímetros y cursilómetros

Qué hace usted cuando su auto se queda varado? Pues le da un empujón. Usted no habla de crear una micro misión estratégica constituyente para promover el arranque del auto. Habla de darle un  empujón y asegurarse, una vez que arranque, de mantener la batería bien mantenida.  Pero, esta manera de actuar sería demasiado sencilla para la clase obrera de la PDVSA roja. Esta gente ha creado un lenguaje nuevo, de esos que revientan cursilómetros. 
Por esto, el llamado pomposamente Congreso Constituyente de la Clase Obrera de PDVSA acaba de ser clausurado, no antes de presentarle a Maduro tres “micro misiones” productivas “destinadas a impulsar la recuperación de la producción petrolera”. El documento revolucionario le fue presentado a Maduro, a Delcy Rodríguez, Tareck El Aissami, Manuel Quevedo y otros polichinelas y zarandajas del narco-régimen.
Cuando se detallan las características de estas “micro misiones” (porque las llamaran micro?) uno se da cuenta de que son tres nuevas muestras de la ridiculez que caracteriza a los miembros del narco-régimen. Vean ustedes:
1.   La primera “micro misión” apunta a la recuperación de pozos paralizados en el estado Zulia. Según Maduro, esta “micro misión” tendrá rango presidencial por lo cual pide que sea “atendida de inmediato y con gran atención”.  Esto es una estupidez porque lo que estos señores deberían haber hecho hace tiempo, sin estar hablando tantas pendejadas constituyentes, era mantener los pozos para que no se paralizaran. Recuperar los pozos paralizados no es micro misión ni nada parecido. Debe ser el trabajo de todos los días, la labor cotidiana, el pan nuestro de cada día que debería haber sido efectuado por estos zánganos y no se hizo. Si los pozos están paralizados no producen, eso es elemental. La situación no requiere de micros o macro misiones, términos solo aptos para engañar a los ignorantes seguidores del narco-régimen sino que cada quien cumpla con su trabajo en lugar de estar hablando un lenguaje pomposo e incoherente. 
2.   La segunda “micro misión” estaría orientada a recuperar lo que los payasos constituyentes llaman eje de refinación de Paraguaná, con la finalidad de garantizar la producción y suministro de gasolina y otros combustibles estratégicos. El término recuperar tiene que ver con tratar de poner a funcionar  lo que está destruido. Esta manada constituyente habla de “recuperar” y tiene razón porque las refinerías venezolanas están destruidas por la incompetencia, la negligencia y la indiferencia de ellos mismos y sus gerentes ladrones. Estas refinerías tienen varios años trabajando a un 35-40% de su capacidad instalada, por lo cual es necesario importar gasolina, diésel y otros productos “estratégicos”, a fin de regalarlos en el mercado interno. Por supuesto, esta recuperación de la cual hablan no puede ser hecha por la clase obrera. Requiere tecnología, buena gerencia y mucho dinero, tres ingredientes que no tiene la cursi PDVSA roja. No será con buenos deseos ni con declaraciones patrioteras que se podrán salvar refinerías que eran el orgullo de los venezolanos antes de la llegada de la marabunta roja.  
3.   La tercera “micro misión” ha sido llamada, de manera apropiada, el “milagro petroquímico”. Se trata de “articular” a PVSA con Pequiven a fin de fortalecer y reimpulsar el aparato petroquímico del país. Si quieren articular estas empresas es porque estaban desarticuladas y eso es culpa de ellos mismos.  Según el narco-presidente este congreso ha sido el evento que ha formulado propuestas más certeras y concretas para tomar el camino del socialismo productivo”. Y agregó: “este es un momento estelar para que la clase obrera pase a tomar las decisiones”.
Lo que dice este payaso analfabeta y títere cubano es gravísimo y por ello debería ser enviado a la cárcel o a un manicomio. Una intervención extranjera en Venezuela es lo único que podría liberar a Venezuela, habida cuenta de que la Fuerza Armada está totalmente prostituida por omisión o comisión. Es lamentable que mientras el narco-régimen destruye lo poco que queda en el país algunos falsos miembros de la oposición hablen de estar en la “onda electoral”, como es el caso de Henry Ramos Allup o de diálogo, como es el caso de Henri Falcón.
Es necesario armar un Frente Nacional de Venezolanos honestos que se oponga con decisión al narco-régimen. La pseudo-oposición que hemos tenido ha pasado a ser parte indivisible de la pandilla que asfixia a los venezolanos.

viernes, 12 de octubre de 2018

CARTA A RAFAEL RAMÍREZ SOBRE SU ASPIRACIÓN PRESIDENCIAL




Sr. Ramírez:
Leo en su cuenta twitter lo siguiente:


“Aspiro a la presidencia... por eso se desató la furia de Maduro cuando se me ocurrió pedir unas primarias para medirme con él. Después de eso me cayeron encima las siete plagas de Maduro. Siempre pienso que estoy por regresar, es lo que más quiero”.

Debo decirle lo siguiente:

En teoría nadie podría objetar a su aspiración ya que todos los ciudadanos venezolanos tienen derecho a aspirar a la presidencia del país. Y usted diría que si hoy una persona cuya nacionalidad está en duda, cuya honorabilidad no existe, cuyo núcleo familiar está señalado por graves delitos de narcotráfico y lavado de dólares, que él mismo está indiciado de haber recibido dinero de manera ilegal de manos de una empresa extranjera y se encuentra sancionado hoy por países miembros de la OEA y de la Unión Europea, que esa persona ocupe hoy la presidencia de Venezuela, ello le daría a usted los mismos derechos para pretender ser su remplazo.
De pensar así, Sr. Ramírez, usted estaría totalmente equivocado. Porque no es con un corrupto ignorante con quien usted deberá compararse para pretender ser presidente. Venezuela está destruida por una pandilla de bárbaros, iletrados, ladrones y entreguistas de nuestra soberanía, pandilla de la cual usted formó parte protagónica por muchos años. Será con venezolanos honestos, verdaderos patriotas y amantes de la libertad y de la democracia con quien usted tendría que medirse.
En su condición de Ministro de Energía y Petróleo y, simultáneamente, de presidente de Petróleos de Venezuela, fue usted culpable de iniciar y presidir el derrumbe operacional y financiero de esa empresa y fue usted formalmente acusado por la Asamblea Nacional legítima de haber generado el despilfarro y la distracción de unos once mil millones de dólares que pertenecían a todos los venezolanos.
Es necesario recordarle que, mientras usted estuvo a cargo de la empresa PDVSA y era uno de los tres funcionarios más poderosos del país, junto con Hugo Chávez y Jorge Giordani, usted fue culpable de haber convertido la empresa petrolera en empresa “social”, llevando a cabo actividades políticas y populistas en las cuales se utilizaron no menos de $300.000 millones en subsidios, regalos y tareas proselitistas en Venezuela y en el exterior, promoviendo la creación de un club cleptocrático regional integrado por Lula da Silva (hoy en prisión), los hermanos Castro, los esposos Kirchner (ella en camino a la prisión), Rafael Correa (acusado por corrupción en su país), el vividor de Chávez Evo Morales, el pedófilo Daniel Ortega, el hondureño Zelaya, el gelatinoso José Mujica y otros parásitos del petróleo venezolano.
Es necesario recordarle que en su etapa como presidente de PDVSA entregó usted la empresa, públicamente, a Hugo Chávez Frías, al decir a sus empleados que la empresa era roja y que estaba al servicio de aquél sátrapa, lo cual fue un acto de gran corrupción gerencial  y de traición a la Nación venezolana.
Es necesario recordarle que durante su administración  de PDVSA se llevaron a cabo contratos que ameritan averiguación y castigo, tales como los suscritos con la empresa PetroMarine por la gabarra hundida, la Aban Pearl; con Petrosaudí por dos gabarras viejas alquiladas con groseros sobreprecios; con Derwick Asssociates, empresa intermediaria, por la compra de equipos a sobreprecios; con Wilmer Ruperti, por fletamento de tanqueros sin licitación, en operaciones poco transparentes, hasta el punto de que el mencionado contratista fue demandado y enjuiciado por empresas rusas; con empresas de maletín para la adquisición de taladros, hecho admitido por su vicepresidente de la época, Luis Vierma; con empresas de medio pelo de países sin tradición petrolera como Cuba o Vietnam para desempeñar labores en la Faja del Orinoco para las cuales no tenían ni tecnología, ni gerencia ni capital.  Y bastante más.
Con ese exceso de equipaje poco decoroso que lo acompañó en su viaje por PDVSA no considero honorable que usted venga a aspirar hoy a ser presidente del país que usted contribuyó poderosamente a destruir.
Como si lo arriba mencionado no fuera suficiente para poner su aspiración en entredicho es preciso recordarle que en Europa y USA sus allegados y hasta sus familiares están siendo indiciados, algunos apresados, acusados de considerable lavado de dólares. Esta situación lo debería llevar a usted a demostrar su inocencia ante los venezolanos antes de aspirar a gobernarlos, ya que cuando están involucrados miles de millones de dólares del dinero de la Nación se hace imperativa la inversión de la carga de la prueba.  Usted deberá probar su inocencia de los cargos que se le han hecho.
Llega un momento, Sr. Ramírez, en el cual una normal aspiración se convierte en audacia y la audacia se convierte en descaro. Para ser presidente de un país que se precie de ser civilizado no es suficiente con la audacia y el descaro. Se requieren credenciales ciudadanas de honestidad, de dedicación al país, de buena administración de los dineros que le han sido encomendados, de ciudadano activo y comprometido con la Nación y no con la entrega a países extranjeros como Cuba o a sátrapas ignorantes como Hugo Chávez Frías.
En nombre de la decencia, le pido a usted que muestre sus credenciales, que pruebe su buen nombre,  como requisito indispensable para aspirar a gobernar a un país arruinado por usted y sus amigotes del régimen.  

jueves, 11 de octubre de 2018

Gabriela Montero, Premio Beethoven para los Derechos Humanos





La pianista venezolana Gabriel Montero acaba de ganar el premio Beethoven para los derechos humanos, la paz, la libertad, la reducción de la pobreza y la inclusión.
La declaración oficial dice: “Gabriela Montero critica de manera incesante la situación política venezolana y ayuda a crear ayuda financiera para los músicos de su país natal, Venezuela. Ha sido honrada con el Premio Beethoven por su activismo y firme postura….. Ella ha llegado ser un importante apoyo para la gente de su país natal, Venezuela, en virtud de sus bien expresadas y significativas declaraciones públicas”…. Gabriela Montero, de 48 años, es una de las más exitosas pianistas de su generación y es reconocida como pianista de conciertos y como improvisadora”.
La declaración oficial es mucho más amplia pero esto que transcribo arriba representa la esencia de la persona que ha ganado el codiciado premio. Gabriela Montero es una dama andante de la democracia y de la libertad. De manera incansable camina por el mundo con su música, llevando bien en alto la bandera de sus compatriotas, hoy sujetos a una ignominiosa dictadura, en la cual el robo, la ineficiencia y el asesinato han remplazado el honor y el deber que deberían haber tenido sus gobernantes. Gabriela Montero es una poderosa conciencia venezolana.
Tengo la suerte de conocerla y de ser su amigo, la he escuchado hablar y tocar el piano. Su lenguaje es cristalino y esperanzador. Es el lenguaje de la Venezuela que permanece digna en medio del horror político y social en el cual la ha sumido la pandilla que hoy maneja el poder político.  El premio Beethoven que le han otorgado es muy merecido y es, como ella ha dicho, compartido por todos los venezolanos que no se rinden.  

miércoles, 10 de octubre de 2018

LADRONES, INEPTOS Y ASESINOS



El saqueo a la Nación rebasa todo lo imaginable. Las cantidades de dinero de todos los venezolanos que han desaparecido en los bolsillos de la pandilla chavista han sido estimadas por algunos chavistas semi-arrepentidos, como Jorge Giordani, en unos $300.000 millones. La suma real es muy superior, si un solo corrupto contratista de PDVSA, ya en prisión en USA, admite haberse apropiado de más de mil millones de dólares en combinación con sus amigos de esa empresa.
No solo son ladrones sino ineptos. El dinero que no se han robado ha sido dilapidado en satélites artificiales, en subsidios a sus seguidores políticos en Venezuela y a sus amigos en el exterior, en viviendas que se caen antes de ser estrenadas, en material bélico de baja calidad que hoy está oxidado e inservible por falta de quien lo maneje debido a toda una orgía de negligencia e ignorancia por parte de la marabunta cívico-militar que controlado al país en lo que va de siglo.
Pero es que no solo son ladrones e ineptos. Son asesinos. Debido al caos que reina en el país desde que el fallecido sátrapa subió al poder, unos 200.000 venezolanos han muerto violentamente, muchos a manos de las policías y bandas armadas irregulares del régimen. Docenas de manifestantes han sido asesinados por las fuerzas represivas del régimen. Centenares de venezolanos disidentes han sido enviados a prisión, muchos de ellos torturados. Otros han sido asesinados, como Franklin Brito (dejado morir)  u Oscar Pérez (vilmente rematado cuando se había entregado) . La última víctima del estado policial chavista ha sido Fernando Albán, concejal de Primero Justicia, quien siempre se había caracterizado por un acentuado espíritu compasivo y por su defensa de los débiles y desposeídos, como lo ha dicho en su comunicado la Conferencia Episcopal. Albán fue muerto cuando estaba preso, en manos de la policía del régimen.
En Venezuela tendrá que hacerse justicia. Los ladrones, ineptos y asesinos del chavismo están plenamente identificados y tendrán que ir a la cárcel por la duración máxima de pérdida de libertad que estipulan las leyes venezolanas. Si la justicia no es aplicada aflorará la venganza y Venezuela entrará en una etapa larga de violencia crónica.
Si ello sucediese el país que pudo haber sido ya no podría ser. Serán muchos los venezolanos dignos quienes  sentirán vergüenza por haber permitido que los ladrones, los ineptos y los asesinos hayan podido destruir material y espiritualmente nuestra Nación.
Si queremos impedirlo será necesario rebelarse indignados y pagar el precio que sea necesario pagar para expulsar definitivamente este horror.   

domingo, 7 de octubre de 2018

EL DEBATE ENTRE EL LARGO Y EL REDONDO




El presentador del debate, José Vicente, experto en el tema, dice:
Buenas noches para todos. Como una demostración más del alto nivel democrático que ha alcanzado la revolución presentamos esta noche un cordial debate entre EL REDONDO y EL LARGO sobre el tema de la corrupción. No es un debate abstracto, mis amigos. Es un debate vivo, entre dos verdaderas estrellas del deporte favorito de la revolución: el saqueo de los fondos públicos. Este deporte ha sido perfeccionado en nuestra Venezuela desde el inicio del siglo XXI, cuando llegara al poder el inolvidable líder intergaláctico, con su grito de guerra: “Exprópiese”. Son muchos quienes han llegado a altos niveles de habilidad en el ejercicio de este deporte, pero muy pocos quienes han llegado a la cúspide de la excelencia en sus especialidades y consienten en debatir sobre quien es el que ha tragado más harina. Esperamos que lo que estos íconos de la corrupción revolucionaria nos digan esta noche pueda servir de inspiración y de imitación para una juventud venezolana que aspira a sobrepasarlos en el deporte del “cuanto hay pá eso”.
¿Quiénes son nuestros invitados en esta noche tan linda? Uno, EL REDONDO, es un militar de modesto nivel, que nos recuerda a Fulgencio Batista. El otro, EL LARGO, es un civil untuoso, ahijado político del inigualable Ali Rodríguez. Ambos se disputan hoy la condición de herederos favoritos del paracaidista de oro. Ambos han exhibido logros para merecer tal honor. Uno cultiva el campo del narcotráfico, con algunas ramificaciones secundarias hacia el contrabando. El otro prefiere la especialidad más sofisticada del lavado de dólares. Ambos han llegado al tope de la excelencia en sus especializaciones. 
Este debate no será convencional. El ganador no será el menos corrupto sino el más corrupto, el que haya sido más fiel a la filosofía de gobierno que  sirve de substrato ideológico a la revolución: “Ladrones al poder”.   Cada quien tratará de demostrar que sus logros en este campo han sido más eficientes que el de su contendor, pues solo de esta manera podrán ganarse el premio  “Gran Cleptócrata”,  instituido en honor del gran fallecido.
Inicio el debate con la primera intervención por parte de EL LARGO.
EL LARGO. Deseo comenzar este épico debate con el tema del nepotismo. En esta especialización estoy seguro de que soy el claro ganador. Durante mi paso por el gobierno incorporé a mi suegra, a mi esposa, a mis primos, a mis hermanos, a mis amigos y testaferros, a la gran rebatiña nacional que ha sido la actividad petrolera y minera en el país. En este campo solo reconozco a la primera combatiente como la campeona nacional, por su empleo de 27 familiares en la Asamblea Nacional, así como por el nombramiento de sus hijos y sobrinos para tareas relacionadas con el dinero ajeno. Sin embargo, no es con ella que debo medirme sino con  EL REDONDO, quien ha tenido una participación más bien modesta en esta especialización.
EL REDONDO. Quizás no he tenido tanta gente enchufada como EL LARGO pero si la he tenido en posiciones de mayor importancia. EL LARGO no ha tenido ningún cercano familiar ministro. Yo sí. Ese es un as de la baraja que mata sota, caballo y rey.
José Vicente. El jurado integrado por Pedro Carreño, Nelson Merentes y el general López Padrino le han dado el mayor puntaje a EL LARGO en esta sub-especialización de la corrupción, por el amplio abanico de sus actividades en este campo. Ahora entraremos en el aspecto central del debate, el nivel de corrupción de cada quien en sus respectivas especialidades.
EL LARGO. En mi campo de especialización no tengo rival. Si bien es cierto que varios expertos de la revolución han tenido una extraordinaria actuación, incluyendo a mi rival de esta noche, también es cierto que lo que distingue a un corrupto exitoso de uno fracasado es no dejarse atrapar por la policía. Hasta ahora nadie me ha puesto los ganchos. Agarran a mis primos, a mis colaboradores, a mis amigos y hasta a un hermano lo andan investigando, pero conmigo no se han metido. ¿Por qué?
Primero que todo, porque yo siempre fui supervisor y supervisado en mí posición y siempre me concedí las máximas calificaciones al verme en el espejo, era una evaluación incestuosa. En segundo lugar, siempre  he tenido cuidado en manejar mis asuntos financieros. No soy como otros quienes se volvieron locos dando propinas de 5000 euros en París. Yo pico pasito. He tenido muy buena relación con empresas de gabarras y con las relacionadas con generación de electricidad, tengo buenas relaciones en el sector de los tanqueros pero no las ando pregonando por allí. Los he tratado bien y ellos me han tratado bien a mí. A través de ellos he logrado la plena soberanía petrolera, término que mi mentor y yo decidimos utilizar desde el principio. Yo nunca le expliqué a los pendejos que la soberanía petrolera no era la del país sino la mía. Y hoy en día la ejerzo plena y orgullosamente por todo el planeta.
EL REDONDO. Fíjense en lo que dice mi contendor.  ¿Dónde está él ahora? Está perseguido, huye, ha caído en desgracia.  He dicho varias veces que él logró irse de Venezuela con sus ahorritos pero ellos están hoy en pico  de zamuro. La policía internacional y hasta Tareck William Saab le están latiendo en la cueva. En cambio, a mí nadie me ha tocado. Me acusan de ser el capo máximo de la droga pero  nadie ha presentado prueba alguna. Estoy sancionado internacionalmente pero EL LARGO también lo está. El rendimiento de mi actividad es mayor y de menor riesgo que la de El LARGO por una sencilla razón. Yo no tengo cómplices, solo tengo peones. A mí nadie se me alza ni me pide mayor participación. Soy el jefe único.  
El LARGO. Es verdad que EL REDONDO no tiene cómplices de su mismo nivel y yo sí, pero yo no corro el riesgo de aparecer en una busaca sin cabeza, tirado en un monte. La actividad mía es más civilizada y se realiza en mesas de caoba pulida, repletas de caviar y Chateau Petrus, no bajo una mata de mango en la frontera con Colombia. Francamente, ese ambiente en el cual se mueve EL REDONDO es “molto disgustoso” como decimos en Venecia.  
JOSE VICENTE. En este momento se ha terminado el tiempo para el debate. El jurado ha comenzado sus deliberaciones….  ¿Quién ganará este debate?
Oigamos la decisión después de un breve corte para informar sobre la nueva  Constitución de la República, elaborada por la Asamblea Nacional Constituyente.  La semana próxima tendremos como invitados a Henri Falcón y a Henry Ramos Allup para hablar sobre este tema.