viernes, 31 de octubre de 2008

LAUREANO MÁRQUEZ OPINA SOBRE EL SATÉLITE!

Laureano.
Evo y Chávez ven el despegue desde el Centro Psiquiátrico
de Puerto Ordaz.


Laureano MárquezTalCual / ND
THXIJhT
Octubre 31, 2008
Así se escribe “Simón Bolívar” en chino.
En este momento, un artefacto con este nombre flota sobre nuestras conciencias. A uno le da pena que el padre Libertador lo mire desde el cielo en un tiempo en el que Venezuela está como tan desarreglada. De todas maneras, no cabe duda de que un satélite nuestro surcando la órbita terrestre es un avance para la nación. Sólo espero que el tráfico satelital no se maneje con semáforos, porque el nuestro no se parará nunca frente a una luz roja. Ojalá que los chinos no lo hayan programado con nuestra idiosincrasia y no nos metamos en líos intergalácticos. Podrían resultar inimaginables las consecuencias de una guerra de galaxias con nuestro comandante uniformado al estilo Darth Vader, asistido por George Lucas Rincón y sus tres soles.
El lanzamiento fue realizado en Sichuan, que aparte de un estilo de comida es una región china.
Desde Luepa, en el estado Bolívar, donde se encuentra la base de operaciones, el Presidente afirmó: “¿Qué tiene que ver un satélite con el socialismo? Una empresa capitalista lanza un satélite para hacer dinero. Este es un acto de liberación e independencia (…) para construir el socialismo dentro de Venezuela y para cooperar con otros pueblos”, cosa que me parece extraordinaria.
Lástima que los chinos no piensen igual y hayan cobrado a Venezuela 241 millones de dólares, a los que se suman 165 millones por la construcción de las dos sedes terrestres de control. En total unos 406 millones de los de Antonini, para 15 años de vida útil. Yo ya perdí la cuenta de nuestros ingresos, pero ni caro me parece para todo lo que se nos anuncia que este satélite hará. Sólo espero que no trabaje con luz eléctrica de nuestra patria, porque no quiero ni imaginar un apagón y ese bicho viniéndosenos encima.
En todo caso, es de celebrar la iniciativa de un gobierno que si no deja obras en el planeta, al menos lo hace en el cosmos. Eso sí, cuentan los expertos que un satélite es capaz de detectar una moneda en el piso desde el espacio, así que mosca, Rosales, no se te vaya a ocurrir andar chino en pelotas por el patio de tu casa, porque ahí mismito te sacan en el canal ocho, donde toda desnudez tiene su asiento.
Algunos exagerados dicen que el próximo 23 este satélite nos observará desde el espacio para ver cómo votamos.
Me parece bien, porque ese día serán muchos los satélites que abandonarán su órbita.
Electores, el próximo 23 de noviembre, cuando estén solos con sus conciencias, recuerden que ahora, desde lo alto del espacio, el Libertador os contempla.

jueves, 30 de octubre de 2008

CHÁVEZ Y SU SATÉLITE: CUANDO LA LOCURA Y EL DESPILFARRO VIAJAN AL ESPACIO

Viendo el lanzamiento desde sus propias alturas

Con motivo del lanzamiento hecho por los Chinos de un satélite artificial por el cuál el régimen venezolano canceló la suma de cuatrocientos seis millones de dólares, Hugo Chávez ha declarado ayer lo siguiente:

"quiero poner en evidencia una vez más, en este acto bonito de José Gregorio Hernández, de rendición de cuentas, después de una jornada memorable, histórica, la mezquindad de la oligarquía venezolana, la mezquindad con su pueblo, porque no sienten, ellos no tienen pueblo de verdad, la mezquindad con esta patria, ellos de verdad no tienen patria".
El mandatario nacional señaló que "ni siquiera Últimas Noticias que es un periódico que uno respeta, vean ustedes la primera página de hoy, el hecho histórico de ayer, el lanzamiento del satélite Simón Bolívar, apenas lo recogen aquí con una foto, que hay que verla bien para entenderla, nos señores miranda unas pantallas de televisión que están allá a lo lejos, pero para nada el satélite".
El mandatario criollo dejó claro que "entramos en la carrera satelital".
"Les duele y tratan de negarlo, pero allí está aunque les duela, el satélite, el primero ya vendrá el segundo, en pocos años estaremos lanzando el segundo y además aquí vamos a montar una fábrica de satélites", recalcó el mandatario nacional”.
UNION RADIO
******* ****** *******
Después de leer cuidadosamente estas declaraciones debo decir, serena y responsablemente, que ese señor está mentalmente desequilibrado, que ha actuado de manera insensata y ha dilapidado, una vez más, los dineros del pueblo venezolano. Como puede alguien que esté en su sano juicio defender el gasto de más de cuatrocientos millones de dólares en lanzar un satélite artificial al espacio, cuando hay miles de niños abandonados en las calles de Venezuela? , cuando hay miles de venezolanos pasando hambre?, cuando la infraestructura del país está en ruinas? Solamente a un orate, insensato y despilfarrador,se le puede ocurrir semejante despropósito. Como puede nadie medianamente responsable celebrar semejante demostracion de nuevo riquismo? Como se atreve este personaje a llamar apátridas a quienes no le celebren esta monumental barrabasada?
Este caballero desconoce que ya han sido enviados al espacio miles de satélites artificiales. Hay más de tres mil satelites activos y mas de ocho mil objetos hechos por el hombre dando vueltas alrededor de nuestro planeta, muchos de ellos considerados ya como basura espacial. Como se atreve a decir este personaje que “Venezuela está entrando en la carrera espacial” y que ya “ vendrá otro satélite y una fábrica de satelites”? Es que la fábrica de satélites será iguál a las rutas de las empanadas? O a los gallineros verticales? O al gasoducto del Sur?
En nombre de los venezolanos responsables protesto vigorosamente contra este nuevo acto de locura de Hugo Chavez. Esto seria suficiente para despojarlo del mando por evidente incapacidad mental. La locura no tiene patria.

LANZADO AL ESPACIO EL PRIMER ASTRONAUTA DE LA REVOLUCIÓN.

Los prósperos venezolanos aplaudieron, entusiasmados, el despegue del satélite de la
revolución.


Primera foto enviada por el satélite, aún en tierra.


El sonriente astronauta Maduro Flores



El astronauta venezolano José Vicente Maduro Flores fue lanzado ayer al espacio desde Cabo Codera, el centro espacial de la revolución. A un modesto costo de $406 millones el proyectil trasladó al astronauta a una órbita baja, de unos 30 kilómetros, desde la cuál Maduro Flores comenzó a transmitir sus impresiones.
El astronauta Maduro Flores y su reemplazo Carreño Ron, en Miraflores.
Horas antes del despegue.



El Presidente Chávez ha dicho que científicos Chinos vinieron al país a aprender la tecnología criolla, a ver si pueden lanzar sus propios satélites. El mundo admirado contempla la hazaña revolucionaria, el lanzamiento del satélite "Corrupción XXX".

martes, 28 de octubre de 2008

COMO PUEDE SER "ESTO" LA FISCAL GENERAL DE UNA NACIÓN?

"Esto" es la Fiscal General de Venezuela.
No por su aspecto físico, sobre el cuál no hago comentario alguno, sino por su triste comportamiento, "esta" cosa no debería ser funcionaria de país alguno con pretensiones de ser civilizado. Según la constitución, este funcionario (a) debería estar al servicio de la ciudadanía para asegurarse que los poderes pblicos cumplan debidamente con su misión de servir honestamente al país, combatiendo el abuso de poder. Pero "esto" que les muestro arriba ha dicho lo que les muestro abajo. Refiriéndose al juicio que se le sigue en Miami a los cómplices del régimen de Chávez en sus actividades de contrabando de dinero y de intervención en los auntos de otros estados, la señora dice que tal juicio no tiene importancia, que es pura propaganda y que no tendrá efecto vinculante alguno para la justicia venezolana.

"Luisa Ortega Díaz, fiscal general de la República, considera que el caso del maletín es una “campaña publicitaria”, a la vez que aseguró “cualquiera que sea el resultado que se produzca en Estados Unidos (en el juicio), en Venezuela no tiene ninguna incidencia”
Estas declaraciones fueron emitidas durante la transmisión del programa “Despertó Venezuela” de VTV."


Por esto es que este es el régimen mas podrido que hayamos tenido en Venezuela desde que Cipriano Castro andaba por el mundo. A esta señora no se le podrá perdonar nunca su adulación y su criminal negligencia.

OTRO SECUESTRADO QUE SE LES VA A LAS FARC.

El Dr. Oscar Tulio Lizcano, se escapó ayudado por un
guerrillero encargado de su custodia.



El secuestrado por las FARC hace diez años, el Dr. Oscar Tulio Lizcano, cuenta de manera sencilla y conmovedora, como se escapó y como logró mantenerse cuerdo durante su largo cautiverio en manos de la hez humana que son las FARC. Le daba clases a los árboles, dijo, "para no quedarme mudo" ya que las FARC le habían prohibido hablar. Cada experiencia que emerge del infierno de las FARC ilustra el grado de sadismo a uál ha llegado esta gente. Ideología? No lo creo. Nadie puede ser tan cruel en nombre de la ideología. Digamos más bien seres enfermos, sociópatas reunidos en torno a una bandera ideológica, como excusa para darle rienda suelta a sus intintos sádicos y asesinos.



"muy duro, la soledad es terrible porque ellos tenían prohibido hablar conmigo. Yo manejaba alternativas…en un momento enterraba palos y en hojas de cuaderno le ponía nombres de personas y 'estudiábamos' tres horas diarias…como en un salón de clases…fue una manera de entretenerme", dijo Lizcano, explicando que las clases eran fingidas, solo eran para hablar, mientras los guerrilleros lo observaban con curiosidad.

Como las cucarachas rocíadas por insecticidas las FARC ya llevan el veneno por dentro. Corren pero ya no tienen donde esconderse. Chávez, su gran aliado hace escasos meses, ahora los niega porque su propia vida política está amenazada.

domingo, 26 de octubre de 2008

EN EL SALVADOR NO LE GARANTIZAN LA VIDA A CHÁVEZ....(NI EN NINGUN OTRO SITIO).

"Acabo de suspender mi viaje a El Salvador a la Cumbre Iberoamericana, porque ahí no se me garantiza la vida", dijo Chávez en un encuentro con empresarios en el petrolero estado Zulia.
Esta declaración de Hugo Chávez se debe, probablemente, a miedo al Frente Farabundo Martí, el cuál está indignado con él porque ha dejado de enviarle dinero recientemente, como consecuencia de la crisis financiera que atraviesa el régimen (Tobías Nóbrega y los banqueros cargaron con casi todo).
Lo que nadie le ha dicho a Chávez, pués no se atreven, es que su vida no está garantizada en ningún sitio. Eso no lo decide el régimen sino el anciano de barba blanca. Claro, tampoco se le puede decir eso sin tacto, como lo hizo Poleo hace poco. Eso de terminar guindado patas arriba, como un cerdo, como le sucedió al Duce, es una visión que le produjo una profunda depresión al presidente.
Además, Chávez "acusó al líder opositor Manuel Rosales, gobernador del Estado Zulia, de ser el enlace y financiar a un grupo de militares venezolanos retirados residenciados en Centroamérica".
Dicen que los paranoicos son como un reloj parado: tienen razón dos veces al día. En el caso de Chávez, su paranoia le está quitando progresivamente mucha libertad de desplazamiento. El siente que ya no tiene donde esconderse. Y para rematar, se le enfermó Ahmadinejad en Teherán!
Sin embargo, aún en Miraflores peligra. El veneno se lo puede estar dando el barbero, a través de una fricción "y que anti-caspa", uno de los métodos preferidos por los agentes Cubanos que tiene Raúl Castro colocados hasta en el tuétano del presidente.

sábado, 25 de octubre de 2008

OSCAR WILDE: EL PRIMER BOLERISTA?

Ilán Chester.





John Donne, a la izquierda...

Jaramillo y Wilde, arriba.

*** La poesía lírica Inglesa como pionera del bolero.

Desde que leí algo llamado “Canción” de John Donne, nacido en 1573 en Londres, comenzé a sospechar que el bolero no había nacido en el Caribe, como se alega generalmente, sino en tabernas londinenses del siglo XVI escondidas en la bruma. Veamos que decía Donne en su canción (Donne, por cierto, el autor de aquella maravillosa reflexión que terminaba: “por tanto, no preguntes por quién doblan las campanas..están doblando por tí”).
En su “Canción”, John Donne decía, entre otras cosas, lo siguiente: “….Si has nacido para ver extrañas visiones y cosas invisibles, cabalga diez mil días y sus noches, hasta que la edad nieve canas sobre tí; cuando vuelvas, me contarás la maravillas que te acaecieron y jurarás que en ninguna parte vive una mujer fiel… si encuentras una házmelo saber: dulce sería semejante peregrinaje pero yo no iría… porque aún si ella era fiel cuando la vistes sabrá ser infiel a dos o tres antes de que yo acuda”. Guardando las distancias, tanto en tiempo como en calidad estética, estas palabras de Donne me recordaron a Julio Jaramillo (arriba, con sombrerito).
En esa misma época William Shakespeare, nacido en 1564, hablaba de su amor así: “Oh, amor mío, yo solo se escribir acerca de tí… por eso lo mejor que puedo hacer es vestir nuevamente las viejas palabras … mi amor seguirá diciendo lo que ya ha sido dicho”.
Y Donne agregaba, en su poema al “Dios del Amor”: “El Dios ha inventado un destino: que yo deba amar a quien no me ama”. Al decir esto Donne, tengo la impresión de que estaba poniendo la primera piedra del bolero. Estaba tan confundido Donne que agregó: “hay un castigo aún peor: que ella me amara, esto sería insoportable porque la falsedad es peor que el odio, y falsedad sería si la que yo amo me amara”. Es decir, John Donne se consideraba incapaz de ser amado y, por lo tanto, parece haber sido el primero en postular que el verdadero amor debía ser el amor no correspondido. Creo, modestamente, haber descubierto el momento en el cuál nació el bolero, lo que podría llamarse el “big bang” del universo del despecho. .
Toda la poesía lírica Inglesa es una reafirmación de esa tendencia, expresada por supuesto en formas mucho más exquisitas. Robert Herrick (nacido en 1591) nos decía: “viejo soy pero aún no me he enfriado: puedo jugar, enlazarme a una virgen…e imaginar que me muero y volver a la vida si ella acaricia mi mejilla”. Herrick era un tanto más optimista. Recuerda al bolero de Curet Alonso: “Tiemblas”, que canta tan bien Tito Rodríguez:

“Tiemblas, cada vez que me ves
Yo sé que tiemblas….
No hay misterios de tí
Que yo no entienda…”.

Este caballero del bolero parecía creer que la mujer a quien el amaba temblaba cada vez que lo veía. Muchos han creído esto y algunos lo siguen creyendo aunque los llamen creyón. Inclusive, hay quienes creen que : “en la boca llevarás, sabor a mí”.
George Herbert, nacido en 1593, fue el poeta lírico que insistió en que la vejez siempre tendría la oportunidad de amar de nuevo. En “La Flor” decía: “Y ahora, a mi edad yo reverdezco… un vez más huelo el rocío y la lluvia.. estos son tus prodigios, señor del amor: dejarnos ver que no somos sino flores que huyen… nos reservas un jardín donde vivir”.
No tenemos en la memoria boleros que expresen esa orientación tan optimista. Al contrario, los más hablan en términos de pérdida permanente:

“Y si ya no puedo verte
por qué Dios me hizo quererte
para hacerme sufrir más”. .

o, como decía Olga Guillot:
: … al ver que me olvidaste
por qué no me enseñastes
como se vive sin tí”.

Robert Burns, 1759-1796, cantó el amor constante, de toda una vida, en su poema “John Anderson”: “Juntos ascendimos la colina y más de un día feliz hemos vivido juntos; ahora debemos bajar lentamente e iremos tomados de la mano y dormiremos junto al valle”.
Si hay boleros que hablan de amor constante, de felicidad eterna, no los conozco. Al contrario, el tema recurrente es la maldad de la mujer:

“nadie comprende lo que sufro yo
canto por qué ya no puedo sollozar”.
O,
“Eres mala y traicionera
tienes corazón de piedra
por qué sabes que me muero
y me dejas que me muera”.
Y eso, cuando no dicen:
“Amor sin esperanza ese es el mío
te espero sin saber por qué razón”

Percy Shelley, nacido en 1792, ya sugería que “nuestros cantos más dulces llevan encerrados la tristeza” pero fue John Keats quien en “Endimion” nos trajo la hermosísima frase: “Una cosa bella es un goce eterno”, preparándole el terreno a Armando Manzanero y a Ilán Chester. Manzanero cuando dice:

“No se tú,…
pero yo no dejo de pensar
ni un minuto me logro despojar
de tus besos, tus abrazos, de lo bien que la pasamos la otra vez…”

Y Chester, en “El Destino”:

“es el destino, que aparece
cuando menos lo esperamos
es el destino, quien decide ..
..Amores hay de sobra,
a cada cuál le toca su hora….”
Cristina Rosetti, nacida en 1830, nos habla de la inevitabilidad de lo que la otra parte quiera recordar de nosotros: “Y si quieres recuerda, y si quieres olvida…y yo, puede ser que recuerde, que olvide puede ser”….
El “bolerista” más expresivo de esa maravillosa generación de poetas líricos fue Oscar Wilde.En su “Balada de la cárcel de Reading” escrita alrededor de 1897, nos dice:
“Los hombres todos matan lo que aman: unos con una mirada de odio, con una palabra acariciadora otros; el cobarde con un beso, el hombre valiente con una espada……………. El gallo gris cantó, el gallo rojo cantó, pero el alba no venía”.
Este es, probablemente, el mejor bolero de todos los tiempos.
El primer bolero escrito en el Caribe parece haber sido el llamado “Tristezas”, de un barbero llamado Pepe Sánchez, en 1885. En 1900, cuando Wilde moría, ya aparecían numerosos boleros en nuestro Caribe y en algunos años José Feliciano se sentaría a cantar:
“Toma este puñal
Córtame las venas…”

Ha sido un largo y sostenido camino. El leit motiv en la poesía lírica Inglesa y en el bolero del Caribe es el mismo: el amor no correspondido. Parece ser que es eso lo que hace al mundo dar vueltas, tanto en las relaciones entre individuos como en política.

viernes, 24 de octubre de 2008

CHAVEZ: A CROOK AND A LIAR, AND I CAN PROVE IT.


******* THE CRIME: The money Chavez hides.


In his frecuent television appearances Hugo Chavez repeats incessantly that the global financial/economic crisis will not touch Venezuela because, (1), a $55 oil barrel will be enough for “his”purposes” and, (2) because he has “plenty”of money put away in unspecified foreign funds.
It is sad but not surprsing that these statements, especially the second one, have not raised any public reaction from Venezuelans. It would seem that chavistas and opposition alike are made, after all, of the same clay. They do not seem to give a damn if the country is falling to pieces, as long as they are doing OK as individuals.
No one, as far as I know, has asked the questions: Is it legal for Chavez to have money put away in unspecified banks abroad? Is it legal for Chavez to hide from the Venezuelan people the amounts and the locations of these monies? How can a person, especially the president, say such a thing as if it was a normal procedure, without anyone telling him that he is in violation of the most elementary democratic ingredients: accountability and tranparency, that he cannot be legitimate acting in this manner?
Although there does not seem to be anyone in Venezuela, at this time, man or woman, who can stand up to Chavez and tell him to his face he is a crook, that is exactly what he is. I am prepared to tell him that, and prove it, if he was willing to face me or, for that matter, anyone belonging to the opposition. Chavez is not only a crook, he is a coward.
**************************************
CHAVEZ: WHERE IS THE MONEY THAT BELONGS TO US, THE MONEY THAT YOU HAVE PUT AWAY? IN HONG KONG? IN CHINA? IN PANAMA? IN LONDON? IN IRAN? IN CUBA? IN A COMBINATION OF THESE PLACES? THERE ARE $40 BILLION THAT BELONG TO US PUT AWAY BY YOU AND YOUR DESPICABLE GANG OF GANGSTERS. WHERE IS THAT MONEY?

BIEN POR JOSE ANTONIO ABREU!!!




Hace unos quince años o más años escribí en "El Diario de Caracas" de aquella época dos o tres artículos elogiando de manera entusiasta la labor que llevaba a cabo José Antonio Abreu con el sistema de orquestas infantiles y juveniles. Ya en aquella década de los 90 Venezuela comenzaba a dar señales inquietantes de mediocrización, de deterioro intelectual y social. Pensé que era necesario alentar a quienes luchaban contra la corriente.


Para mi sorpresa recibí un día una llamada telefónica del maestro Abreu, preguntándome si podía verlo en su oficina (creo que estaba en el Centro Simón Bolívar) a tal hora de tal día. Así lo hice . Abreu me dió las gracias por mi apoyo y me pidió caminar con él el breve trecho hasta el Teatro Teresa Carreño. Al entrar al recinto, ví que se encontraba allí la Orquesta de Jóvenes, en pleno (para un ensayo). En retrospectiva, quisiera pensar que quien la dirigía en ese momento era Dudamel pero ciertamente no pudiera asegurarlo. Quien fuese, sin embargo, era excelente. Abreu les dijo a los jóvenes que yo escribía en apoyo del sistema. Todos se pararon al unísono y me saludaron. Luego se sentaron a tocar algo para agradecerme: creo recordar que era el Ballet La Estancia de Ginastera. No importa realmente. Fue una de las ocasiones más memorables de mi vida.


Hoy, muchos años después, Abreu cosecha en grande lo que sembró: Dudamel, las giras internacionales, el entusiasmo y la admiración de millones, el premio Príncipe de Asturias, todo ello y mucho más, todo bien merecido. Hace poco traté de comprar boletos para la familia, para ver esa orquesta en Washington, en Abril del 2009 (dentro de seis meses!) y me dijeron que estaban agotadas las localidades. Pensé con melancolía y con alegría en el día, hace quince años, que esa orquesta había tocado "para mí". Ya ni siquiera podré sentarme a oirla como un espectador común y silvestre pero me alegra enormemente que Abreu y su legión de jóvenes hayan despegado en vuelo hacia la gloria.
A mí siempre me quedará el recuerdo de una mañana maravillosa y el orgullo de hablar de este programa maravilloso y decir, donde quiera que pueda hacerlo: así es la gente de mi país!


jueves, 23 de octubre de 2008

MENSAJE A ANDRES DE CHENE.

De CHENE, a la izquierda.....
Hace 50 años conocí en Venezuela un Andrés de Chene, consultor gerencial, quien estaba claramente alineado con los conceptos dedemocracia, libertad de comercio, libre intercambio, libre empresa, industria privada y otros pilares de la civilización occidental. Ahora veo que hay un Andrés de Chene activo en la 5a república, un sapo delator, adulante y rastrero, meloso con el dictador ignorante llamado Hugo Chávez. No creo que pueda ser el mismo. Es usted el hijo o usa ese pseudónimo?

lunes, 20 de octubre de 2008

REFINERÍAS Y LA IGNORANCIA SINDICALERA.

Las dos caras de la refinería de Puerto La Cruz.
" Experto" en paradas de planta Raúl Párica

Reunión "técnica"en la refinería.
"¿Adónde se quiere llegar? A que los trabajadores petroleros no podemos aceptar de parte de los "técnicos" de Pdvsa, el desmedro de los beneficios económicos y sociales, en el nuevo contrato colectivo, basados en que hay que ser austeros, producto del bajón de precios del crudo y de la crisis económica. Es parte de la lucha nuestra propuesta a los obreros, para llevarla adelante desde el próximo comité ejecutivo de la Futpv.
En todo caso la austeridad debe ser aplicada a la conducta despilfarradora y a la corrupción de muchos gerentes que se visten de rojo pero que son escuálidos, es decir los traidores. El recorte de gastos no puede empezar por el sueldo y salario de los obreros, ni por sus beneficios, hay muchos gastos superfluos y exagerados que deben empezar primero y de los que iremos dando cuenta en otros artículos".
"Obreros ante la crisis económica mundial", en http://www.analítica.com/, 14/10/2008
Raúl Párica, líder obrero chavista.


Que tragedia es la ignorancia ! En su más reciente artículo, también publicado en http://www.analitica.com/ , titulado "Por la refinería de Puerto la Cruz", 20-10-2008, Párica presta un servicio a los lectores al describir el desastre que es la situación de esa refinería: siete incendios en lo que va de año, altamente contaminante, una parada de tres días convertida en una parada de 22 días debido a la ineficiencia del personal, un personal irresponsable al poner la refinería a funcionar con equipos en mál estado, en fin, un desastre total.
La ignorancia se presenta cuando Párica nos habla de como resolver la situación. Párica recomienda un "diálogo entre operadores, seguridad, higiene y ambiente, técnicos, relaciones laborales y dirigentes sindicales para llegar al consenso", en una "mesa de trabajo".
Esta discusión, nos añade Párica, "debe estar desprovista de posiciones políticas y proselitistas". "Hay que parar la refinería ya", advierte el experto sindical y "los aliados del proceso deben promover la reubicación de las comunidades aledañas", suponemos nosotros antes de que explote la planta.
Donde hemos llegado! Cuando PDVSA era PDVSA y no el arroz con mango de gerentes corruptos, sindicalistas ignorantes y mediocridades desatadas que es hoy, cada quien sabía lo que debía hacer. No existían líderes sindicales pidiendo más dinero porque la austeridad "no es para ellos", o tratando de pontificar sobre los aspectos técnicos de las plantas, de su mantenimiento, de como reparar averías y prevenir incendios, en suma, de lo que no conocen. No existía ese lenguaje de "mesas de trabajo", de "camarada Chávez" o de la revolución como "el eslabón más alto de la especie humana", el lema del Sr. Párica. Cada quien, sencillamente, hacía el trabajo para el cuál había sido entrenado.
*****************************
Esta ignorancia, este lenguaje, esta actitud, este caos, este despelote, dan un profundo dolor. Una industria tarda 25 años en progresar y se viene abajo en menos de una década. Así de trágico!

sábado, 18 de octubre de 2008

LOS REPTILES SE APODERARON DEL IVIC.

Carson en el IVC: Dios los cría y ellos se juntan.
En todas las dictaduras han existido seres despreciables, dispuestos a lamer botas, a arrastrarse frente al déspota. El adulador servil ha sido una constante histórica en Venezuela. Por cada José Rafaél Pocaterra hemos tenido varios Vitelio Reyes, Andrés de Chenes, Carlos "Escarrases" o Alberto Nolias. Este comunicado, sin embargo, se lleva la gran chapa del concurso de adulación para 2008. Estos "científicos" (que investigará esta gentuza directora?) habla de "nuestro sistema democrático", a la luz de las innumerables violaciones a la constitución y a los derechos ciudadanos que caracterizan al régimen. Hablan del histórico rol de transferirle conocimientos al pueblo! Que conocimientos están transfiriendo ustedes que no sea el triste espectáculo de la desverguenza y el deshonor? Hablan ustedes de una soberanía "atacada con matrices...", no solo asesinando el idioma sino refiriéndose a una soberanía inexistente, ya que el déspota la entregó en manos de Fidel Castro hace ya varios años.

Estos gusanos que forman el Consejo Directivo del IVIC no tuvieron la valentía, el elemental sentido de responsabilidad de firmar con sus nombres y apellidos esta basura que transcribo más arriba. Tendremos que ir a buscar esos nombres en los estiercoleros donde chapotea la Venezuela chavista para añadirlos a la lista de la ignominia venezolana, para que el pueblo los conozca y pueda repetirlos cuando deseén mascullar las más horribles groserías.

viernes, 17 de octubre de 2008

EL VIAJE DE LOS TOBIAS NÓBREGAS HACIA LA PODREDUMBRE.

EL EFECTO NÓBREGA.
Donde está este personaje???

Lo que transcribo más abajo es parte de lo que los hampones Kaufman y Durán hicieron para convertirse en millonarios de la noche a la mañana y, de paso, convertir en millonarios a algunos miembros del corrupto equipo gubernamental de Hugo Chávez. Entre los mencionados por Kaufman está un consultorcito muy humilde llamado Tobías Nóbrega, quien en la década de los 1990, se ganaba la vida prestando sus modestísimos servicios de economista a quien quisiera "tirarle"algo. Revoloteaba constantemente alrededor de los gobernadores de la época, con su mirada miope, para ofrecerles sus servicios.


Este personaje logró ser nombrado (como serían los otros candidatos!) nada menos que Ministro de Finanzas por el ignorante dictador, poco después del inicio del baño de dinero petrolero que saturó a Venezuela a partir del 2001. Desde allí, en lugar de administrar el dinero de los venezolanos de manera honesta, Kaufman nos dice que Nóbrega se dedicó a "hacer negocios", a la manera más venezolana posible: estructurar papeles comerciales que le dieran un beneficio personal rápido. En asunto de semanas, si se le cree a Kaufman, este personaje permitió que, entre otros, Kaufman y Durán, los dos hampones hoy enjuiciados en Florida, obtuvieran beneficios por más de $100 millones, sin riesgo alguno. Por sus servicios, dice Kaufman, Nóbrega obtuvo unos $25 millones de comisión, suma nada despreciable para quien había sido hasta hace poco uno de los tantos consultorcitos al servicio de oscuros gobernadores regionales, cobrando algunos miles de bolívares flojos por sus mediocres servicios. Ese era dinero de los venezolanos, hampones!


Realmente no tengo nada personal contra Tobías Nóbrega, por cierto un pobre patán socialmente hablando y quien debe vivir tratando de ahogar sus complejos con su nueva riqueza, en la Europa de sus antecesores, lejos de la mano de la inexistente justicia venezolana, una justicia manejada por fantoches como Isaías Rodríguez o Clodosbaldo Rufián.


Tobías Nóbrega se hubiera podido llamar Pedro Carreño, Rafaél Ramírez, Alfredo Toro, Adán Chávez, Nicolás Maduro o Perico de los Palotes. Todos son la misma clase de materia social detrítica. Mi problema es con la pandilla de fascinerosos creada por Chávez, una pandilla que ha prostituído las instituciones, mediocrizado al pueblo y arruinado material y espiritualmente al país, pretendiendo servir. Ese es mi problema como venezolano nacido en un ambiente honesto y digno.


Yo digo que con esta gentuza no puede haber entendimiento, ni diálogo, ni negociación, ni reconciliación. Vean la noticia criminis que nos trae EFE:


"En una de las operaciones más rentables, Kauffmann y Durán obtuvieron más de 100 millones de dólares en ganancias con una reestructuración de bonos y por ello pagaron 25 millones de dólares al ex ministro de Finanzas, Tobías Nobrega y a su equipo de asesores. Kauffmann, quien se declaró culpable tras un acuerdo con la Fiscalía Federal de Estados Unidos, detalló más de once casos de corrupción en los que participó junto con Durán entre 1998 y 2004.El acusado describió cada uno de los casos al ser interrogado por el fiscal Thomas Mulvihill, quien preguntó cómo se beneficiarían si lograban acallar el escándalo del maletín, que incluía los 800.000 dólares que le incautaron al venezolano Guido Antonini Wilson, en Argentina el 4 de agosto de 2007."Si nosotros lográbamos resolver el problema, eso nos garantizaba que recibiríamos a cambio grandes pagos mediante importantes contratos", afirmó Kauffmann, mientras Durán seguía atentamente su exposición con un rostro sombrío. Ambos acusados también pagaron sobornos por una emisión de bonos del Ministerio de Finanzas a beneficio de la Guardia Nacional y recibieron comisiones por colocar el dinero, que, a su vez, algunos militares obtenían a través de sobornos de "muchas compañías" que hacían negocios con esa institución militar. Igualmente, negociaron con entidades financieras, como el Bancoro y Banco Federal, para depositar el dinero de los presupuestos de al menos dos estados venezolanos, Cojedes y Vargas, a cambio del pago de porcentajes que variaban entre cinco y diez por ciento del monto total. Para obtener esos negocios, los empresarios pagaban sobornos a funcionarios de alto rango de esas gobernaciones. El acusado precisó que tenían vínculos con el gobernador del estado Cojedes, Johnny Yánez Rangel, a quien conocieron cuando estaba de campaña electoral y le prestaron sus aviones privados. A Antonio Rodríguez San Juan, de Vargas, le dieron 250.000 dólares para su campaña electoral y después se involucraron en la colocación del presupuesto de ese estado en una entidad financiera. Durán y Kauffmann recibieron, asimismo, sobornos para colocar el dinero del Fondo de Garantía de Depósitos (Fogade), de un hipódromo y de servicios de Internet, en un banco. La jueza Joan Lenard decidió escuchar a petición de Mulvihill los casos de corrupción en los que, según Kauffmann, se involucraron los dos acusados. La solicitud de los fiscales fue presentada cuando la magistrada aceptó que el abogado de Durán, Edward Shohat, exponga ante el jurado en los argumentos de cierre que presuntamente la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) y su testigo estrella, Antonini, Wilson, le tendieron una trampa a su cliente para que delinquiera. Lenard decidirá si Kauffmann debe o no testificar sobre los casos de corrupción ante el jurado integrado por 12 miembros.
Durán está acusado de conspirar y actuar como agente de un Gobierno extranjero, el venezolano, para ocultar el origen y el destino del maletín con los 800.000 dólares.Presuntamente, el dinero provenía de Petróleos de Venezuela S.A (Pdvsa) y estaba destinado a la campaña electoral de la actual presidenta de Argentina, Cristina Fernández, según testigos de la Fiscalía Federal.


Vía EFE


Nóbrega, Yánez Rangel y los que faltan. Crece el pilón: Rafaél Ramírez, Rodríguez Chacín, Isaías Rodríguez, José Vicente Rangel, una pandilla que pasará a la historia (ver también "10 reos para la historia", más abajo en este blog).

REBUZNA DIPLOMÁTICO CHAVISTA EN TURQUÍA!!!


He aquí lo que declara José Bracho Reyes (parece ser el de la foto arriba) , funcionario de Hugo Chávez en Turqía (por cierto, no parece ser hijo de negro con india o viceversa):


“Antes, en Venezuela tenías que escudarte en un apellido español o francés para no tener que mirar al suelo, pero ahora podemos decir sin complejos ‘Soy venezolano y mi mamá es una negra y mi papá un indio’“.


El problema es que estos bandidos lo que han hecho es invertir la ecuación. Ahora ellos pretenden que quienes tengan apellidos españoles o franceses deban mirar al suelo.... en nombre de la inclusión han creado una nueva categoría de excluídos, todos aquellos quienes no sean pata en el suelo o hijos de negro con india, como dice el ignorante servidor de la dictadura. Chávez es una nueva versión de Eva Perón, dominado por el resentimiento y los complejos de inferioridad.

miércoles, 15 de octubre de 2008

YO SOY LA LEY...YO SOY EL ESTADO.

Este es un ejemplo del por qué Hugo Chávez es el reo número uno en la lista de abajo
Ver "10 Reos para la historia"..... Ya su prontuario está en La Haya.

martes, 14 de octubre de 2008

10 REOS ANTE LA HISTORIA.



Aunque los reos de esta mal llamada revolución "bolivariana" son centenares, si no miles, hay diez que merecen ya un lugar especial en la historia de la desverguenza venezolana.

1. Hugo Chavez. El gran sembrador.... de odios. Ha entregado nuestra soberanía y nuestros recursos a tiranos y caudillos extranjeros. Es un traidor a la patria.

2. Jose Vicente Rangél. El gran celestino de la revolución, ese triste papel que que juega el intelectual invertebrado al servicio de un tirano ignorante.Y todo por codicia.

3. Rafael Ramírez. El gran destructor de PDVSA. Ahora, indiciado como contrabandista internacional de dinero. La antitesis del buen gerente.

4. Ramon Rodriguez Chacín. El nexo entre la podredumbre chavista y el narcotrafico terrorista de las FARC.

5. Adán Chávez. El adoctrinador/envenenador de nuestra juventud. Un crimen que se agiganta con cada dia que pasa.

6. Ali Rodriguez. El " mono" de la baraja chavista. Siempre listo para hacer cualquier cosa por la " causa", no importa cuán innoble.

7. Isaias Rodriguez. El simbolo de la desverguenza en la funcion pública. Artifice de la supercheria.

8. Tobias Nobrega. El padre de las notas estructuradas, el mecanismo más " eficiente" de corrupción del regimen.

9. Luis Miquilena. Nuestro Dr. Frankestein. Dio origen al monstruo.

10. Raúl Baduél. Su cobardia cuando ha debido actuar es solo comparable a su oportunismo posterior.
A todos les espera la ignominia, el descrédito y la maldición de las generaciones venezolanas por venir.

sábado, 11 de octubre de 2008

SE ME SIGUE CAYENDO LA PRODUCCIÓN, SE ME VAN DEL PAÍS!!!

******EL MINI-ME DE CHÁVEZ Y MINI-MINI-ME DE CASTRO LE RONCA A ZAPATERO PERO SE ARRODILLA FRENTE A LULA.
El Presidente mandamás de Ecuador, Rafaél Correa, un mini-me de Hugo Chavéz y mini-mini-me de Fidel Castro, acaba de amenazar una vez más a REPSOL con botarlos del país por no producir el volumen de petróleo que el desea que produzca. De iguál manera ha amenazado a otras empresas petroleras extranjeras activas en el país. Lo hizo con Petrobrás, pero Lula respondió de inmediato que ellos se podían ir en cualquier momento, lo cuál hizo que Correa se arrodillara frente a Brasil. Contra España, Correa piensa que puede actuar con más vigor, dado el gobierno que se gastan los españoles, con un Zapatero que le escribe cartas de amor a Fidel Castro.

Los detalles técnicos que subyacen esta situación no son tan importantes como las actitudes. Un presidente de un país que se dice democrático no puede estar tomando decisiones fundamentales para la vida de su país hablando en primera persona: "Yo los boto, no me pagan, se me van...". Ello demuestra un divorcio total con un sistema de transparencia gubernamental que debería caracterizar un gobierno democrático. Ese es el lenguje de un Chávez, de un loco a lo Bucaram, de un Gahdafi tropical.

Ecuador, inexplicablemente, ha entrado en una espiral de absolutismo presidencial tolerado por el pueblo que se asemeja mucho al caso venezolano. Decimos que esto es inexplicable porque ellos tenían el ejemplo venezolano por el cuál guiarse y han preferido no hacerlo.

Ahora, como Venezuela hace unos cinco años, entran progresivamente en el laberinto de la amargura: abuso de poder, odio creciente, pobreza disimulada a realazos, militares manejando lo que no saben manejar, un lenguaje presidencial procaz.

No le han hecho caso a Einstein: "La locura es la repetición incesante del mismo proceso, esperando obtener un resultado diferente".

FUTBOLISTAS CUBANOS "DESPISTADOS" SE ESCAPAN DE LA SELECCIÓN EN USA

Agencia France Presse.
Octubre 10, 2008.
El mediocampista Pedro Faife y el delantero Reynier Alcántara abandonaron el hotel en Washington donde se hospeda la selección nacional de fútbol de Cuba y no fueron localizados, informó el viernes al Washington Post el técnico del equipo, el alemán Reinhold Fanz.
El equipo cubano se encuentra en la capital estadounidense para el partido de mañana sábado contra Estados Unidos, por el grupo A de las eliminatorias de Concacaf al Mundial de Sudáfrica-2010.
“Este siempre es un problema para un equipo Cuba. Tenemos seguridad, pero no podemos amarrarlos a sus habitaciones“, dijo Fanz al terminar la práctica del equipo.
*********************
Estos muchachos están muy "despistados", si piensan que irán a vivir en un país mejor que la Cuba que dejaron. No saben que en USA hay una crisis aterradora. Se dejaron llevar por los autobuses nuevecitos, la falta de basura en las calles, la abundancia de alimentos en los supermercados, la gente asando sus carnes a la parrilla en los jardines, la belleza de los stadiums, la sonrisa amable de la gente, la increíble cantidad de periódicos y televisoras que existen, las casas que parecen recién pintadas, las amplias autopistas. Y lo más increíble: todo el mundo con zapatos!
Que error han cometido estos muchachos! Han debido escaparse a Venezuela, hacia el 23 de Enero, a fin de disfrutar de la misión milagro y de las charlas de Lina Ron. Ellos dirán que ya ellos "han visto esa película".
Muchachos Cubanos: bienvenidos a la libertad.

EL OTOÑO EN LAS MONTAÑAS DE MARYLAND.

Al atardecer.
Caminito rural

Desde la carretera.


En la montaña..



Paisaje de otoño (o invierno?)





"La hoja temprana es una flor...
el amanecer se convertirá en día
nada dorado permanecerá..."
Robert Frost.

"Donde están las canciones de la primavera
donde han ido?
No pienses en ellas, tu también tienes tu música".
John Keats.

"Ni las bellezas de la primavera o del verano tienen la inmensa gracia
que he podido observar en un rostro otoñal"...."
John Donne.

No será una cura permanente para las crisis financieras que afligen al mundo, ni la respuesta definitiva a los desajustes que estas crisis traerán, con mayor o menor fuerza, a nuestros hogares, no importa donde estemos, pero una excursión a las montañas de Maryland en los días pico del otoño constituye una maravillosa experiencia. Nos trae a la conciencia, con renovado vigor, la incomparable belleza de la naturaleza.
Hemos pasado tres días recorriendo los pequeños caminos rurales del condado de Garret, Maryland, situado a unas tres horas de camino por excelentes carreteras de Washington DC.Durante ese recorrido se adquiere una visión de la verdadera riqueza del país: granjas florecientes e inmaculadas, un cuidado esmerado del ambiente y mucho orgullo de cada comunidad por lo que la caracteriza. Algunas se proclaman como “la capital mundial del tomate”, otras dicen tener “las mejores tiendas de antiguedades”, aún otras ofrecen “el mejor Festival del Otoño” del mundo, como es el caso de Oakland, Maryland, con una población de 2000 habitantes.
No hay nada hecho por el hombre, sin embargo que pueda superar la indescriptible belleza del otoño, esa estacion en la cuál los árboles se visten una vez más (antes de desvestirse para el invierno) con los colores más hermosos que podamos imaginar: el anaranjado, el amarillo limón, el solferino, el vino tinto a lo Burdeos y a lo Borgoña, toda una gama amplia de matices que contituyen un banquete para la vista. Un descubrimiento que hemos hecho en esta excursión annual es que la belleza de los colores es más pronunciada a la hora del ocaso, cuando el sol ilumina debilmente la foresta y los perfiles de cada árbol se hacen más nítidos antes de ser capturados por la oscuridad. Es un momento mágico, de esos por lo cuáles Borges hubiese dado las gracias si hubiera podido verlo, así como las daba por los cinco minutos que anteceden al sueño.
En las montañas de Maryland las cavernas, los paseos a caballo, los trenes ya en desuso excepto para pasear niños y ancianos, los helados y las ventas de calabazas están a la vuelta de cada esquina. Son tres días en los cuáles las crisis quedan relegadas a un segundo plano, ignoramos si General Motors ya quebró o lo último que le dijo Muller Rojas a Julio Borges y no nos enteramos oportunamente si los Dodgers volvieron a perder con Filadelfia. Nos hemos bajado por algunas horas del autobús de la angustia, para abrazar estrechamente la naturaleza de la cuál somos parte indivisible.

viernes, 10 de octubre de 2008

MINISTRO DE CHAVEZ PIDE A LOS VENEZOLANOS QUE TRAIGAN DE VUELTA SUS CAPITALES!!

EMPRESAS DE GLOBOS BARRETO Y CARREÑO.

Busca socio capitalista.

JOSE VICENTE RANGEL, CONMOVIDO POR EL LLAMADO, REPATRIARÁ LOS MILLONES QUE HABÍA ENVIADO AFUERA.

TOBIAS NOBREGA ENTUSIASMADO VENDE SUS PROPIEDADES EN PORTUGAL PARA COMPRAR CASAS EN TUCACAS.

ADAN CHAVEZ LE PIDIÓ A FIDEL EL ENVIO DE LOS $80 MILLONES QUE LE TIENE GUARDADO EN LA HABANA.

VICTOR VARGAS CANCELÓ COMPRA DE SU NUEVA CASA EN FLORIDA PARA USAR LOS $68 MILLONES EN UN DESARROLLO TURISTICO EN GUANAPE.

RODRIGUEZ CHACIN RECICLARÁ DINERO DE LA DROGA HACIA VENEZUELA.


*****EL CHAVISMO ENTUSIASMADO RESPALDA LA IDEA DE EL TROUDI.

El ministro de planificación de Hugo Chávez acaba de invitar a los venezolano a traer sus capitales y ahorros de regreso a Venezuela para ser invertidos en el paraíso socialista. "Aquí si estará segura la plata", dijo el ministro al bajarse de su Hummer. Mencionó proyectos para inversión de esos capitales, tales como la flota de globos de Juan Barreto, las centrales azucareras de Barinas, la venta de sardinas enlatadas a MERCAL, empresas de entrenamiento de atletas para los olímpicos y muchas otras iniciativas de gran atractivo.

******************
El texto del anuncio hecho por el ministro:

CARACAS, Venezuela, oct. 10 (UPI) -- El ministro de Planificación, Haiman El Troudi, invitó a los venezolanos que mantienen recursos económicos en Estados Unidos [y en otros países, añado yo) a repatriarlos a la brevedad."Aquí están mucho mas seguros que en los bancos especulativos del norte", afirmó exclamó durante su participación en un foro. "Los pueblos del sur exigimos la disolución del Fondo Monetario Internacional", destacó, al acompañar la propuesta realizada el miércoles por el presidente Hugo Chávez, dijo ABN.El ministro El Troudi solicitó la condonación de las deudas de los países de América Latina, así como el respeto a principios establecidos por la Organización de las Naciones Unidas para la actividad económica internacional. "El sur exige el control de los movimientos de capitales y mecanismos de comercio justos", dijo.Ratificó la invitación a los sectores nacionales que mantienen recursos depositados en Estados Unidos repatriar esos capitales para aprovechar las oportunidades de inversión que ofrece el gobierno de Chávez, pero con respeto a la regulación existente.
************************
El suscrito ya giró instrucciones para envir a Venezuela, para empezar, unos $50 millones de sus ahorros petroleros que estaban en Bank of America, para fundar una empresa de productos de belleza para la mujer, junto con Gabriela Ramírez, actual Defensora del Pueblo (posando arriba), Lina Ron y María Cristina Iglesias y asesoría de Adina Bastida.

miércoles, 8 de octubre de 2008

UNA REVOLUCIÓN DE LA BASURA, PARA LA BASURA.

Baño de basura.

Ignorancia de la ignorancia.






Lago de Valencia. (Izquierda)
Paisaje urbano típico (derecha)





Asi como el lenguaje que usamos tiende a indicar la dimensión de nuestro mundo intelectual, como decía Wittgenstein, el grado de limpieza o suciedad que acompaña nuestras ciudades y paisajes rurales tiene mucho que ver con la calidad de nuestra sociedad y de nuestros gobernantes. Tanto en el lenguaje procaz y agresivo, como en la basura que inunda nuestras ciudades y pueblos, la sociedad venezolana actual, bajo el liderazgo de Hugo Chávez, denota una condición inferior, casi en la frontera de la sub-humanidad.
No es posible tener una alta calidad espiritual hablando como habla nuestro presidente. No es posible pertenecer a una sociedad progresista nadando en la basura y el deterioro. Olvidemos por un momento toda esa parafernalia ideológica sobre socialismo del siglo XXI y sobre los peligros del capitalismo que satura la mente de los pobres venezolanos y veamos la realidad actual de Venezuela en la revolución.
Este es el ché Guevara, modelo chavista.

domingo, 5 de octubre de 2008

LO QUE EL GRUPO 400+ LE DIJO A OSCAR ARIAS



CARTA ABIERTA AL PRESIDENTE de COSTA RICA OSCAR ARIAS,
PREMIO NOBEL DE LA PAZ

Señor Presidente Arias,
Quienes en Venezuela nos confesamos demócratas, estamos alarmados por sus declaraciones en su conferencia de prensa en Bruselas alabando la “solidaridad y generosidad” del Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez, para con otros países.
Sin dudas su deplorable expresión de admiración representa por una parte una confusión entre solidaridad e interés, entre generosidad y expoliación, y por la otra contribuye a la consolidación de un régimen militarista, ladrón y antidemocratico. Que no dialoga ni reconoce opiniones distintas a las de Chávez. Que fomenta el odio y la discordia entre los venezolanos y entre los latino-americanos.
Es importante que usted, al igual que todos aquellos que se benefician de la supuesta generosidad del Comandante Chávez entiendan que la misma no es gratuita. Que tiene propósitos políticos y que sus réditos les serán exigidos en ese ámbito. Ya en una ocasión se la cobró a República Dominicana suspendiéndole el suministro de petróleo, y a Costa Rica amenazando cerrar una planta de aluminio cuando usted dijo que los poderes especiales otorgados al mandatario venezolano eran "la negación de la democracia". En lo cual por supuesto tenía, y sigue usted teniendo toda la razón.
Permítanos también destacarle que la supuesta generosidad del Comandante Chávez está basada en la disposición de activos que pertenecen a la nación venezolana y no al gobierno que el preside, y que sobre estos activos su condición presidencial no le da propiedad ni derecho de libre disposición. Igualmente deben estar todos conscientes que esos donativos son ilegítimos e ilegales, y que no han sido aprobados por los poderes públicos competentes, y que por lo tanto están sujetos a revisión y devolución.
En este contexto el propio Comandante Chávez se ha encargado de pregonar que cuenta con los votos incondicionales de los gobiernos que subsidia mediante el tratado del Alba y Petrocaribe para cuando los necesite, como sería en el caso de considerarse la moción que adelantamos grupos de ciudadanos para llevar ante la OEA, como organización custodia de la Carta Democrática Interamericana, la violación que a sus preceptos representan un conjunto de leyes impuestas al país mediante decreto del pasado 31 de julio de 2008, con los que se modifica de facto la Constitución de Venezuela para convertirlo en un país colectivista, y se encomienda a la fuerza armada la represión de la disidencia.

Señor Presidente Arias:
“Una vez en la historia de América Latina, las armas y los ejércitos estuvieron asociados con la libertad y la independencia. Una vez en la historia, las armas y los ejércitos estuvieron asociados con estabilidad y con respeto a las instituciones públicas. Han cambiado los tiempos. Ahora es la historia de opresión de los pueblos, la de sus tiranías y su dependencia; ahora es la historia de irrespeto a los derechos humanos, de corrupción y de miseria, la que está escrita por las botas de los militares.”
Estas fueron algunas de sus palabras ante la Asamblea General de las Naciones Unidas en Junio de 1988 que describen cabalmente lo que hoy sufrimos los venezolanos, lo cual hace aun mas inexplicable que un abanderado de la paz, un hombre de estado de su prestigio que lo ha hecho merecedor del Premio Nobel de la Paz alabe a un régimen militarista como el nuestro.
A diferencia de su muy querido y admirado país donde como usted mismo dijo en la ONU: “Nuestras libertades nunca fueron amenazadas, ni conocimos la humillación de un destino regido por la fuerza “. En el nuestro si lo están, por lo que es deplorable que los países latinoamericanos y caribeños por los que la democracia venezolana tanto dio, subordinen y condicionen principios y valores por un interés circunstancial, omitiendo ademas los compromisos que deberian exigir en base a la Carta Democratica Interamericana.
Atentamente,

Grupo 400+ de Venezuela

El Grupo 400+ (G-400+) es una agrupación plural e independiente integrada por personas representativas del universo de la sociedad democrática venezolana. Está compuesta de diplomaticos, empresarios, formadores de opinión, profesionales de diversas especialidades militares retirados, ex ministros, analistas políticos y otros


LO QUE DICE OSCAR ARIAS Y POR QUE LO DICE.


Oscar Arias, presidente de Costa Rica y ganador de un premio Nobel de la Paz, acaba de hablar sobre la "generosidad" de la Venezuela de Hugo Chávez. Según el presidente de Costa Rica la Venezuela de Hugo Chávez da 4-5 más que los Estados Unidos en ayuda a los países de América Latina y ello significa que el "país"es mucho más generoso. Arias nos dice: "La generosidad de Venezuela es real ya que ofrece 4-5 veces más dinero a América Latina que los Estados Unidos. Este es un hecho y no un juicio de valor". El presidente Arias agrega: "Chávez tiene el derecho de usar bien o mál los recursos venezolanos. Si él desea dar el dinero de Venezuela a otros países de América Latina a través de PetroCaribe, esa es su decisión personal".

Premio Nobel? Ay ay ay!.

En primer lugar la ayuda oficial de los Estados Unidos a otros países es, en términos absolutos, la mayor cantidad del dinero que país alguno da a otros países del mundo, aunque represente una proporción baja del PIB. Pero, en segundo lugar, la contribución de los Estados Unidos a otros países proviene, fundamentalmente, de los sectores privados del país. Cuando esta ayuda se contabiliza, cuando se suman esos miles de millones de dólares, no hay ningún país del mundo que ayude a otros países, ni remotamente, en la medida en la cuál lo hace el país del norte. Sabía Arias eso? Se lo había dicho algún asistente? Ellos lo hubieran podido encontrar en Internet.

En segundo lugar, lo que da Chávez no es ayuda, mijo. Es una manera de comprar lealtades políticas. Eso era esperable que sucediese en el caso del violador Daniél Ortega o del miope de Zelaya, pero tú, Arias? Hubiéramos pensado que estabas en otro nivel, pero uno se puede equivocar. Lo que Chávez ofrece es un enganche inicial, el cuál luce muy bien al principio, para los países que reciben la limosna (no para los venezolanos quienes deben pagar la factura). Pero, al poco tiempo, Chávez pasa su factura política. No sabías esto, Arias? Lo que debes pagar por el petróleo venezolano no se tasa en dólares sino en soberanía y en dignidad nacional. No tenías a nadie a tu lado que te dijera eso?

El resto de tus declaraciones son vergonzosas. Decir que Chávez "tiene el derecho de usar los recursos venezolanos bien o mál" parece algo dicho por el líder de Corea del Norte o por Ahmadinejad en Irán, no por el presidente de un pequeño país que siempre ha tenido fama de ser democrático. Decir que "usar el dinero venezolano para darlo a otros países... es una decisión personal de Chávez" refleja una gran insensibilidad democrática y un cinismo que no sabíamos que poseías. Arias, no y mil veces no. Los dineros y recursos de un país no son de quien ocupa de manera temporal la presidencia de un país. Eso lo enseñan en la escuela primaria. Nadie que ocupe la presidencia de un país que se dice democrático debería decir tamaña estupidez.

Y todo esto, Arias, por optar a una cuota de petróleo a descuento que te ofrece el ignorante dictador venezolano. Da lástima y tristeza ver al presidente de un país democrático, premio Nobel, arrodillado frente a un analfabeta funcional, frente a un patán procaz.

Si te encuentro en las calles de una ciudad civilizada, donde seamos iguales como ciudadanos, te diré en voz alta: "Eres un mojón".....

sábado, 4 de octubre de 2008

INVERTIREMOS, PRODUCIREMOS, BLÁ BLÁ BLÁ...

Al compás del blá, blá, blá......

“PDVSA invertirá 19 mil millones de dólares en hidrocarburos costa afuera”.
Noticia aparecida en Petroleumworld, Octubre 3, 2008.

Los hampones políticos que manejan este régimen hablan siempre en términos del futuro: haremos, construiremos…. Petróleos de Venezuela, manejada por corruptos e incompetentes, dice “Vamos a producir…. Vamos a explorar…. Vamos a refinar…. Vamos a vender…”. Todo en relación a un futuro que ellos bien saben que nunca llegará. Y no llegará porque la empresa no tiene como llegar allí. No tiene ni el dinero, ni los recursos gerenciales, ni los recursos técnicos, para llegar allí. Los socios que tiene, impuestos politicamente por un presidente mentalmente desequilibrado, no pueden ayudarlos a llegar allí. Son parte de un mundo muy atrasado, dominado por líderes autocráticos. Cada día que pasa los campos se deterioran, las refinerías se paralizan, los tanqueros chocan entre sí, los oleoductos se corroen y la organización se convierte en un pantano de mediocridad cada vez mayor. Lo último que le ha sucedido a PDVSA es que su presidente ha sido indiciado como hampón internacional. Si, Rafaél Ramírez está acusado de ser un hampón internacional. Quisiera saber cuál otro presidente de PDVSA ha sido acusado de hampón internacional: el General Alfonzo Ravard? Brígido Natera? Nunca. El mismo Chávez había colocado allí a espías mediocres como Ciavaldini, a incapaces resentidos como Gastón Parra, a terroristas no arrepentidos como Alí Rodríguez pero nunca a un hampón internacional, un contrabandista de dinero como lo es Rafaél Ramírez.
La empresa ahora importa comida, distribuye comida, promueve la revolución, transporta en sus aviones a Evo Morales, va a a buscar a Danny Glover, le envía maletines llenos de dólares a Daniél Ortega, Evo Morales y Cristina Fernández, tres otros hampones latinoamericanos. Se ha convertido en una agencia criminal al servicio de un dictador. Le entrega el dinero del petróleo sin transparencia o rendición de cuentas al dictador.
Y que decimos nosotros?
“Nos preocupa, no lo vemos bien, que tristeza, corrijan esos problemas, los vamos a derrotar en el 2012, como es posible que maten a los estudiantes, estamos muy consternados”….. blá blá blá….
Eso es lo que decimos. Bueno, no es eso lo que deberíamos decir. Más aún, ya no hay tiempo para decir más. Hemos llegado adonde mueren las palabras. Ahora hay que actuar. A esta pandilla hay que sacarla de allí. No debemos permitir ni un muerto más, ni un preso más……

viernes, 3 de octubre de 2008

UNA REFLEXIÓN SOBRE VENEZUELA.

Muere asesinado el presidente de la Federación de Centros Universitarios del Estado Zulia. Donde está la decencia venezolana?
Rafaél Ramírez es indiciado de crímenes financieros a nivel internacional y PDVSA se convierte en lavadora de dinero sucio. Donde está la decencia venezolana? Ramón Rodriguez Chacín es publicamente señalado como colaborador de las FARC y en Caracas se inaugura un busto de Manuél Marulanda. Donde está la decencia venezolana?
Hugo Chávez regala petróleo venezolano a Fidel Castro, a Evo Morales, a Daniél Ortega y a otros compinches latinoamericanos. Donde está la decencia venezolana?
Iris Varela lidera la invasión de plantas de producción privadas, en abierta violación de las leyes del país. Donde está la decencia venezolana?
Hugo Chávez hipoteca el petróleo venezolano a futuro pidiendo dinero a los Rusos y a los Chinos para comprar armas y para financiar sus locuras hegemónicas. Donde está la decencia venezolana?
Los cadeticos y militarcitos de nuestro ejército andan por allí balbuceando de manera indigna: patria, socialismo o muerte. Donde está la decencia venezolana?
Los líderes de nuestra oposición insisten en que sacarán a Chávez el 2012 por los votos, mientras Chávez se defeca a diario en las leyes del país. Donde está la decencia venezolana?
Mario Silva y Luis Acosta Carlez, un par de patanes de lenguaje cloacal, son candidatos a la gobernación de Carabobo, estado que algun vez fue territorio de primer mundo. Donde está la decencia venezolana?
Quisiera saber cuando regresará de sus vacaciones la decencia de este pueblo, cuando mostrará su decoro, su sentido del honor. Quisiera saber hasta cuando demorarán los venezolanos la explosión de su indignación, cuantos más venezolanos tendrán que morir en las calles sin ley, o ir a la cárcel o al exilio, o tendrán que sufrir la humillación de convertirse en limosneros del régimen antes de que se haga presente la decencia venezolana.
Será que yo estoy totalmente equivocado? Será que en Venezuela realmente todo marcha bien y que mi percepción sobre un desastre nacional es injustificada? Me dicen quienes viven en Caracas que los caraqueños se mantienen a diario entre el pánico y la euforia. Pánico por la inseguridad, el caos y la suciedad imperante, euforia por el rio de dinero que permite que muchos olviden sus ideales y sus principios y se hagan de pequeñas o grandes fortunas bajo la sombra de un régimen que roba pero deja robar. Mis amigos me dicen: “Los restaurantes están repletos, Gustavo. Los hoteles llenos. El paisaje urbano está más sucio, más deteriorado, más degradado, pero mientras corra el dinero, mucha gente mantiene una percepción de bonanza. La situación recuerda a la del perro de la casa que le sostiene la linterna a los ladrones, a cambio de unos trozos de lomito. No es ni siquiera un problema moral”, me dicen. “Es más bien un asunto de sobrevivencia”.
Yo puedo entender que muchos venezolanos puedan ser fácil presa de la pasividad y el fatalismo, pero no acepto la claudicación de tantos otros, quienes sabiendo con claridad lo que están haciendo, compran unos pocos años de aparente bonanza al alto precio de sus principios.
Aprendí en el hogar y en la escuela, con mis padres y con los maravillosos sacerdotes salesianos, que nada es más importante que el respeto por uno mismo, la dignidad y los principios. Será que ellos no me enseñaron bien y que lo importante es la adulación, la patanería y la deshonestidad? Será que estoy viviendo del otro lado del espejo?
Estas son preguntas que los venezolanos decentes tienen todo el derecho de hacerse en estos momentos.
Existe todavía una decencia venezolana, como fuerza colectiva? Por quienes estamos luchando,? Existe, acaso, una Venezuela por la cuál valga la pena luchar?
Hacernos estas preguntas es pertinente. Sin embargo, aún cuando yo encontrase que no hay respuestas satisfactorias para ellas, que no existe ya una Venezuela por la cuál luchar, yo seguiría tratando de hacerlo, aún cuando fuese el único que todavía pensase así. Lo haría en nombre de la Venezuela que conoci, en nombre de todos a quienes he venerado, en el nombre de una Venezuela que ya parece mítica. Una Venezuela que en algún futuro lejano podría prevalecer. Ya no estoy seguro de que ello sucederá y admito que hay abundantes razones para no ser optimista, pero no tengo duda alguna de que es preciso continuar luchando por ese ideal hasta el final.
DONDE ESTÁ LA DECENCIA VENEZOLANA?

miércoles, 1 de octubre de 2008

CARACAS, LA CIUDAD MÁS VIOLENTA DEL MUNDO


Esta es una información que proviene de "Foreign Policy", revista de gran seriedad en su campo.
Caracas aparece como la ciudad más violenta del mundo.
The List: Murder Capitals of the World
Reliable global crime statistics are hard to come by, but here are five cities that stand in a class all their own when it comes to brutal, homicidal viole
Caracas, Venezuela
Population: 3.2 million
Murder rate: 130 per 100,000 residents (official)
What’s happening: The capital of Chávez country, Caracas has become far more dangerous in recent years than any South American city, even beating out the once notorious Bogotá. What’s worse, the city’s official homicide statistics likely fall short of the mark because they omit prison-related murders as well as deaths that the state never gets around to properly “categorizing.” The numbers also don’t count those who died while “resisting arrest,” suggesting that Caracas’s cops—already known for their brutality against student protesters—might be cooking the books. Many have pointed the finger at El Presidente, whose government has failed to tackle the country’s rising rates of violent crime. In fact, since Chávez took over in 1998, Venezuela’s official homicide rate has climbed 67 percent—mostly due to increased drug and gang violence. Ramón Rodríguez Chacín, who recently resigned as interior minister, claimed in July that homicide has dropped 27 percent since January—but experts say he’s just playing with numbers. As for Caracas, some speculate that its murder rate is closer to 160 per 100,000.