DIARIO DE VIERNES
UNA INACEPTABLE PROPUESTA DE
CONVIVENCIA PACÍFICA CON LA PANDILLA CHAVISTA
Mi programa de radio sobre este tema puede oírse aquí:https://www.costadelsolfm.org/2024/06/20/programa-de-opinion-gustavo-coronel-jueves-2024-06-20/
Ver artículo de Víctor Álvarez
y la propuesta completa en: https://www.costadelsolfm.org/2024/06/14/victor-alvarez-carta-abierta-a-los-candidatos-a-la-presidencia/
El Sr. Víctor Álvarez, quien
fuera miembro del gabinete de Hugo Chávez Frías, está proponiendo un Pacto de Convivencia Pacífica a ser firmado por todos los
candidatos a la presidencia del país. Al leerla, la consideramos inaceptable, por promover una postura sumisa ante el criminal régimen chavista/madurista
que ha destruido a Venezuela y cuyos integrantes merecen severas sanciones morales y castigo de la justicia.
La propuesta es verbosa,
extensa, de unas 2600 palabras y parece elaborada para que la gente la adopte
sin leerla debidamente.
Comentaremos sus aspectos más salientes:
PACTO
DE CONVIVENCIA PACÍFICA ENTRE LOS CANDIDATOS A LA PRESIDENCIA DE LA
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
1. Aspira a ser firmado por todos los candidatos
a la presidencia. La propuesta se inicia
en nombre de la convivencia política, pidiendo el cese de las sanciones y GARANTÍAS
DE NO PERSECUCIÓN POLÍTICA contra los responsables de la debacle venezolana. Afirma
que: “La solución electoral y pacífica
del conflicto venezolano exige erradicar del discurso político las amenazas de
retaliaciones y persecuciones, y apostar por el reencuentro y reconciliación
nacional”.
MI
COMENTARIO: Este llamado inicial es un acto de apaciguamiento totalmente fuera
de sintonía con la indignación que sienten los venezolanos por el gran crimen
cometido en su contra por la pandilla chavista-madurista que ha gobernado de
manera ilegítima durante los últimos años. Se necesita carecer de sangre en las
venas para exigirle al pueblo que acceda a un abandono de la aplicación de justicia
que deberá llevarse a cabo en contra de los miembros de la pandilla
responsables por el crimen. Con estos criminales no puede haber reconciliación
y quienes así lo piden se hacen cómplices del crimen cometido contra la nación.
2.
Dice el documento: “Si la derrota
electoral se convierte en una cadena de persecuciones, juicios y condenas,
quien ejerce el poder no tendrá incentivos para medirse en unas elecciones
competitivas que puede perder. Independientemente del sector político que
gobierne a una Nación, la alternabilidad en el poder por la vía electoral y
pacífica dependerá del balance neto entre los costos de permanecer en el
gobierno y los costos de salida”.
MI
COMENTARIO: Pareciera quien habla aquí es el régimen y no venezolanos
demócratas. Es de Perogrullo que si un asesino y un ladrón se ven en riesgo de
ir a prisión tratarán de no ser capturados, pero no pueden ser sus víctimas
quienes los ayuden a eludir la acción de la justicia. Decir en este documento
que solo el perdón puede incentivar a estos criminales a ceder el poder es admitir una derrota ética y ciudadana. Eso es
intolerable. No puede hablarse de “incentivos” para que un criminal deje de cometer
crímenes, solo puede hablarse de castigo.
3.
El documento elabora en mayor detalle lo dicho arriba, cuando añade: “las recompensas internacionales y sanciones
en contra de funcionarios del Estado venezolano, así como las amenazas de
extradición y de aplicación estricta y severa de la justicia, han generado un
clima psicológico muy tóxico que ha plagado de temores a los actores en pugna.
Independientemente de quien resulte ganador, hay temor de quedar expuestos a
una espiral de retaliaciones, persecuciones, juicios y condenas, y esto puede
dificultar la solución pacífica del conflicto venezolano. Para reducir los
costos de salida de quienes eventualmente puedan perder el poder, solicitamos
el cese de las recompensas y sanciones internacionales en contra de autoridades
y funcionarios que contribuyan a la alternabilidad política por la vía electoral
y pacífica”.
MI
COMENTARIO. No recuerdo haber visto tanto descaro disfrazado de voz de la razón
como el contenido en estos párrafos. Las sanciones personales, las recompensas
que se ofrecen por la captura de los criminales
del régimen han creado un ambiente tóxico entre los criminales, ciertamente
no entre los venezolanos decentes, quienes ven estas sanciones como el castigo
moral impuesto por naciones civilizadas contra la pandilla. El temor tiene que
haber cundido entre los criminales, no entre sus víctimas. Los autores de este
documento piden el cese de esas sanciones y justifican este pedimento con la necesidad
de facilitar la salida de los criminales del poder. Repito que este pedimento
representa una inaceptable bajada de pantalones ante el crimen.
4. El
documento pide: “ Designar al
expresidente de la República como diputado vitalicio con inmunidad
parlamentaria, al Vicepresidente Ejecutivo y Vicepresidentes Sectoriales como
diputados con inmunidad parlamentaria por dos períodos constitucionales, y por
un período a los ministros del gobierno saliente, todos con voz pero sin
voto”.
MI
COMENTARIO. Esta absurda propuesta representaría un premio de total inmunidad a
los líderes de la pandilla, inmunidad además
pagada por los venezolanos quienes han sido sus víctimas. Realmente, es
una bofetada a los venezolanos dignos y honestos.
5.
El documento dice: “Los candidatos nos
comprometemos a reconocer y respetar los resultados electorales que anuncie el
Consejo Nacional Electoral (CNE); a respetar la institución de la Fuerza Armada
Nacional Bolivariana (FANB) y a no involucrarla ni atacarla en el desarrollo de
la campaña electoral, ni en el debate político nacional.
MI
COMENTARIO. Este párrafo es otra afrenta a la ciudadanía puesto que la
confianza en el Consejo Nacional Electoral no existe. Por otro lado, no es el
pueblo venezolano el que ha involucrado la Fuerza Armada en el proceso político
venezolano sino la Fuerza Armada la que se ha involucrado de manera traidora y
criminal en este proceso, al ponerse al lado del régimen asesino y ladrón, convirtiéndose
en el brazo armado de la dictadura.
6.
El documento hace unas recomendaciones sobre finanzas que carecen totalmente de
sentido de la realidad. Pide:
* Eliminación inmediata de todas las
sanciones económicas
*Devolución de los activos de la
República bloqueados en el exterior
*Acceso a los Derechos Especiales de Giro retenidos
en el FMI
*Recuperación de las reservas del BCV que
permanecen bloqueadas en el Banco de Inglaterra
*Reestructuración y rebaja de la deuda externa
*Reinserción de Venezuela en los
mercados financieros internacionales
*Inversiones para recuperar la industria
petrolera y reactivar el aparato productivo
Y
añade: Independientemente de quien
resulte ganador, el gobierno entrante en vez de heredar una bomba de tiempo
económica y social, recibirá una economía desbloqueada y en franca
recuperación, sin tener que recargar los costos del ajuste sobre los sectores
más vulnerables de la economía y la sociedad.
MI
COMENTARIO.
Pedir
la eliminación inmediata de las sanciones económicas mientras el régimen viola
todos los acuerdos y maneja el proceso electoral de manera arbitraria y
ventajista es francamente inmoral. Devolver los activos de la república en el
exterior, incluyendo el oro depositado en Inglaterra, sería entregar la carne a
los coyotes. ¿Es que esta gente que
escribe este documento no se da cuenta de que el régimen es una pandilla
criminal que maneja drogas, contrabando ilegal de oro y lava dinero? Al final
dicen que si se toman estas medidas en los pocos meses post electorales la economía del país experimentaría una plena
recuperación. Decir esto muestra una total ignorancia de la realidad venezolana
y de cómo funcionan los procesos financieros y políticos internacionales.
7.
El documento establece: “Nos
comprometemos a mantener y perfeccionar los programas de ayuda y protección
social a los sectores más empobrecidos y vulnerables de la población para que
reciban con más frecuencia y en mejores condiciones la bolsa de comida, los
bonos monetarios y subsidios que reciben a través del Carnet de la Patria, los
beneficios de la misión vivienda, y demás misiones y programas sociales
que los favorecen y benefician”.
MI
COMENTARIO. Este pedimento ilustra la mentalidad sumisa de los autores del
documento. Piden la continuación de programas como la infame Caja CLAP, los
bonos monetarios que remplazan un salario digno, los subsidios atados a
consideraciones políticas a través del llamado Carnet de la Patria, todo un
sistema indigno basado en el populismo
chavista.
8.
En una segunda parte en la cual se habla la Comisión de la Verdad, de la
justicia transicional, de los daños y reparaciones a las víctimas del chavismo
se incluye lo que sigue, que trata de gente de la oposición, no del régimen. Según
los autores del documento los criminales no son los chavistas sino los miembros
la oposición. Dice el documento:
“Mientras
se fortalece el Poder Judicial –y para no caer en el silencio y el olvido que
llevan a la impunidad-, en consulta con expertos se promoverá la activación de
mecanismos de Justicia Transicional con apoyo internacional. El indulto,
sobreseimiento de causa, reducción de la condena o extinción de la acción penal
será a favor de las personas investigadas, imputadas, acusadas o condenadas
como autores o partícipes en la realización de hechos tales como:
1. Instigación e intimidación pública, resistencia o
desobediencia a la autoridad.
2. Rebelión
civil, insubordinación y faltas al decoro militar, conspiración y traición a la
patria.
3. Perseguidos y condenados por expresar opiniones críticas contra el
gobierno y otros poderes públicos, o por difundir imágenes y mensajes
considerados difamatorios u ofensivos en el ejercicio de la crítica a las
autoridades y funcionarios del Estado.
4. Haber formado parte del gobierno interino, solicitado sanciones
económicas, pronunciado a favor del aislamiento internacional, la máxima
presión posible y la amenaza creíble contra Venezuela.
5. Participación y apoyo en el intento de golpe militar
del 30 de abril de 2019 y por haber invocado una intervención militar externa a
través del TIAR.
Etc. Etc.
MI COMENTARIO:
Esta lista de posibles actos criminales que podrían ser
objeto de la aplicación de la justicia transicional está referida, casi
exclusivamente, a los miembros de la
oposición, no del régimen. Aquí se habla
de quienes se han rebelado contra el régimen chavista madurista., no de la
pandilla chavista. Considero esto como un insulto a nuestra inteligencia y como
expresión de un gran descaro por parte de quienes han elaborado el documento.
EN
RESUMEN
Este documento debe ser combatido por la verdadera
oposición venezolana con todo vigor. Responde a intereses que no son los de la
ciudadanía venezolana victimizada por el régimen. Sus planteamientos promueven
los intereses de la pandilla criminal que ha arruinado a Venezuela bajo la
pretensión de estar hablando a favor de la paz y la reconciliación.
La paz solo puede ser el producto de la correcta
aplicación de la justicia. Si el criminal sale ileso no habrá paz. No la ha habido
en ninguno de los países en los cuales se comieron sapos y se dieron perdones por cobardía cívica.
Este documento que comentamos es un ejemplo de entrega política que pretende
barrer la basura debajo de la alfombra.
Las soluciones de apaciguamiento pueden tener algunos
efectos positivos de corto plazo pero nunca representan la solución verdadera
de largo plazo, la que realmente extirpa la raíz del mal. El documento que
comentamos no solo promueve soluciones poco éticas y de corto plazo sino que
promueve la supervivencia del régimen de los villanos.
LA POLITICA DE BIDEN HACIA VENEZUELA NO HA FUNCIONADO
Mas zanahorias que garrotes
Un documento del Departamento de Estado de los Estados Unidos, verlo
aquí: https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2021/07/Root-Causes-Strategy.pdf , despliega la estrategia utilizada por el gobierno de Biden en
Centroamérica para reducir el grave problema de la inmigración masiva de esos
países hacia los Estados Unidos. La estrategia utilizada se fundamenta en lo
que el documento denomina los cinco
pilares, a saber:
Pilar 1. Enfrentar la inseguridad económica y la desigualdad
Pilar 2. Combatir la corrupción, fortalecer la gobernanza democrática y
promover el estado de derecho
Pilar 3. Promover el respeto por los derechos humanos, derechos laborales y
una prensa libre
Pilar 4. Enfrentar y prevenir la violencia, la extorsión y otros crímenes perpetrados por las bandas
criminales, grupos de traficantes y otras organizaciones criminales
Pilar 5. Enfrentar la violencia de género y el abuso sexual y doméstico
La ejecución de estas estrategias simultáneas ayudaría a reducir la
inmigración masiva de ciudadanos de estos países hacia los Estados Unidos.
La razón por la cual mencionamos este
documento es porque creemos que los problemas de inmigración masiva
hacia los Estados Unidos no se originan solamente en Centro América sino en
mucha de la América Latina. Las
fronteras de los Estados Unidos están asediadas por inmigrantes de Venezuela,
Ecuador, Bolivia y Colombia, además de los centroamericanos. Y aunque las
razones por esos éxodos gigantescos son similares a los citados para
Centroamérica, cada país tiene una patología particular, en la cual algunos de
los factores mencionados arriba tienen más peso que otros en la generación de
las estampidas.
EL CASO VENEZOLANO TIENE RAÍZ ESENCIALMENTE POLÍTICA
Hasta fines del siglo XX Venezuela no
experimentó una significativa emigración. Al contrario recibía
inmigrantes de otros países, primero de Europa, después de otros países
latinoamericanos y de islas angloparlantes o francoparlantes del Caribe. La
emigración masiva de venezolanos comenzó al subir Hugo Chávez a la presidencia.
En una primera etapa, 2004-2010, la emigración estuvo representada por
venezolanos de clase media, muchos profesionales quienes anticiparon la llegada
de la dictadura y decidieron salir del país. Fue un éxodo, pero aún no una
estampida, hasta bienvenido por USA por la calidad de los inmigrantes. Es a
partir de 2014, cuando ya ha terminado la bonanza petrolera venezolana, que una
segunda etapa de emigración adquiere las características de fuga masiva y
desesperada, generada por el desplome económico y el desastre administrativo
que acompañó la llegada de Nicolás Maduro al poder.
Por esto, parece claro que esta huida masiva de venezolanos, muchos de
ellos hacia USA, se ha debido a la existencia de un régimen político, tan cruel
y tan despótico como el de Chávez pero, además, sin el dinero que tuvo Chávez y
de una ineptitud y corrupción aún mayor a la ya exhibida por Chávez, lo cual
llevó a hambrunas, muerte y desesperanza.
Por esto una política de los Estados Unidos hacia Venezuela que pudiera
disminuir dramáticamente este trágico desborde debería centrase en hacer salir
al régimen del poder y recuperar cuanto antes la democracia y el estado de
derecho para Venezuela.
Asombrosamente, la política de Biden hacia Venezuela no ha sido esa. Aunque
ha implementado sanciones personales y económicas que han contribuido al
debilitamiento del régimen, cada vez que en lenguaje pugilístico - Maduro parece estar a pinto de nocaut, USA
afloja el castigo, espera que suene la campana, lo deja descansar. No remata.
Esta política de estira y encoge es bastante inmoral y es abiertamente
sostenida por los Estados Unidos, cuando dice que las sanciones se pueden
levantar si hay una democratización del régimen. En efecto, se han levantado,
se han liberado criminales como Alex Saab, violentando la separación de los
poderes ejecutivo-judicial, se ha oxigenado a Maduro con medidas paliativas
para dejar a empresas estadounidenses seguir produciendo petróleo. A pesar de
que se le ha puesto una recompensa de $15 millones a su cabeza, USA no parece
muy interesado en que el personaje sea capturado y parecería estar más
interesado en ofrecerle incentivos de dinero e impunidad para que se vaya
tranquilo. En todos estos años no se ha
concretado una actitud principista y decidida
contra el régimen de Maduro por parte del gobierno de Biden, la cual
pueda definitivamente sacarlo del poder. Biden ha preferido tratar de sobornar
a Maduro en lugar de castigarlo. Maduro se ha dejado sobornar sin dar mucho o
nada a cambio, se ha burlado una y otra vez del gobierno de Biden. Algunos
asesores han llegado a recomendar dejar a Maduro en el poder a fin de mantener
“estabilidad” en el país.
LA SALIDA DE MADURO PROBABLEMENTE REQUERIRÁ
UN ABIERTO ACTO DE FUERZA POLÍTICA, DIPLOMÁTICA O ECONÓMICA POR PARTE DE
LOS ESTADOS UNIDOS
Este acto de fuerza deberá probablemente orientarse hacia las fuerzas
armadas venezolanas, ese organismo perverso que determina, una y otra vez, el
destino de los venezolanos, ya sea hundiendo al país cuando apoya al dictador o
salvando al país cuando lo deja de apoyar,
pero siempre saliendo del túnel inmaculadamente vestido de blanco, como
si fuera una virgen que nunca ha frecuentado un burdel.
EL CURSI ARREPENTIMIENTO DE NICOLAS
MADURO
Un grotesco
video, ver: https://www.youtube.com/watch?v=V3LZAzgUg6E demuestra el grado de podredumbre espiritual al cual han
llegado el payaso asesino Nicolás Maduro y quienes le hacen comparsa. Reunido
en un salón de Miraflores con un grupo con gestos y caras de farsantes Maduro se hizo designar como líder espiritual de la nación venezolana,
en un espectáculo que no vacilo en definir como cursi, falso, vergonzoso e
insultante contra los venezolanos dignos, quienes no dejarán pasar este insulto
sin castigo.
Para el video vergonzoso que
mostramos arriba se buscaron un maestro de ceremonias parecido a un Hugo Chávez ya
hinchado por los medicamentos y con los mismos gestos propios del síndrome de
Tourette, mostrando mucha zalamería hacia Maduro, quien lucía un disfraz
religioso. Este personaje elogió la espiritualidad de Maduro en un lenguaje no
apto para diabéticos, bendiciéndolo repetidamente. Luego presentó a un adiposo pastor con bandera de Venezuela en
mano, quien invitó a Maduro a declarar su arrepentimiento. Este pastor
mofletudo se arrodilló y llorando comenzó a pedir perdón por tanta corrupción. Comenzó a decir lo
primero que le salía de la boca, una clara demostración de teatro de pacotilla, pidió perdón por los pecados del PUEBLO !!! venezolano, cuando el pueblo es la víctima de
la mafia de la cual él forma parte, mafia que no podrá ser perdonada.
No contentos con esta larga
exhibición de cursilería llamaron a otro pastor, esta vez una mujer de pelo
pintado quien le habló a Maduro en nombre de Dios y le dijo que Dios le ha
comunicado que hará algo grande por Venezuela (espero que sea sacar a
Maduro!). Esto podría ser una
involuntaria profecía porque se respira un fuerte aire de cambio en Venezuela.
Las lágrimas de la mujer
mancharon los zapatos de $1500 que tenía puestos Nicolasito, quien ha sido
nombrado coordinador religioso de la revolución.
En este punto el video muestra
a Cilia Flores, o lo que queda de ella, rezando porque no le quiten los
millones de dólares que tienen en Turquía. La mujer pastor apeló a la brujería
para “proteger” a los payasos asesinos, mezclando sus hechizos de mala muerte
con el nombre de Jesús.
DESPUÉS HABLÓ EL PAYASO
ASESINO
Cada uno de nosotros puede
escuchar en este video como este payaso asesino violenta la verdad. Este es un hombre que ha asesinado,
robado, prostituido al pueblo, un reo de la justicia internacional acusado de
narcotráfico, un personaje profundamente inculto, un analfabeta funcional.
Oírlo hablar de religión, de arrepentimiento, en esos tonos claramente
fraudulentos es un espectáculo vergonzoso,
un apogeo del cinismo
En un país con un sistema de
justicia activo este asesino de gente y de culturas recibiría encarcelamiento
de por vida.
Nuestro objetivo debe ser
sacarlo del poder y hacerlo llegar a manos de algún país donde la prisión
perpetua le pueda ser aplicada., junto con sus colaboradores civiles y
militares más cercanos.
SEGUNDOS HIMNOS NACIONALES
Muchos países tienen canciones, melodías, cuyo profundo
impacto en la población llega a convertirlos en una especie de segundo himno
nacional. Por ejemplo, en Finlandia el himno nacional es MAAMME pero el poema sinfónico FINLANDIA, de Jean Sibelius,
es considerado como un segundo himno nacional y hasta ha sido promovido para
remplazar al himno nacional de manera oficial.
En Francia la gente votaría por la canción de Edith Piaf:
“LA VIE EN ROSE", aunque tendría fuerte competencia de : ‘NON, JE
NE REGRETTE RIEN”.
En Argentina votaron hace poco por CAMBALACHE, aunque POR
UNA CABEZA quedó a…. una cabeza.
México tiene múltiples canciones de donde escoger pero la
mayoría popular se inclina por CIELITO LINDO., aunque en sectores más elitistas se preferiría el HUAPANGO de Moncayo o una versión corta del Danzón #2 de
Arturo Márquez
En Italia el claro ganador es VA PENSIERO, el himno de
los esclavos de la ópera de Verdi, NABUCCO.
En los Estados Unidos se podría elegir entre miles de
bellas melodías pero la clara alternativa al himno nacional es GOD BLESS
AMERICA, la cual ya casi tiene estatus de semi himno oficial.
En Perú ven EL CONDOR PASA como un segundo himno nacional
aunque, debido al futbol, es también muy popular CONTIGO PERÚ
Para los colombianos el segundo himno nacional es
COLOMBIA TIERRA QUERIDA, seguida de cerca por LA POLLERA COLORÁ
En España gana la canción de Manolo Escobar Y VIVA ESPAÑA
En Alemania se ha hablado del último movimiento de la
novena sinfonía de Beethoven como un himno nacional no oficial.
Inglaterra es un país de cosas raras que no tiene
constitución ni tampoco un himno nacional, pero la gente piensa que el himno no
oficial es GOD SAVE THE KING (o THE
QUEEN). JERUSALEM ha sido propuesta como himno oficial.
En Puerto Rico consideran que su segundo Himno nacional
es VERDE LUZ de Antonio Cabán Vale
Dinamarca tiene dos himnos nacionales y el segundo es HAY
UN HERMOSO PAIS, el cual es más popular que el primero
En Nueva Zelanda el himno popular es DIOS DEFIENDA A
NUEVA ZELANDA
En Venezuela tenemos dos himnos no
oficiales. El primero es el más antiguo, ALMA LLANERA, de Pedro Elías Gutiérrez, el cual es tocado en todo el mundo cada vez
que se asoma por allí algún venezolano (quizás ya no tanto). El más nuevo, de una
gran hermosura, el cual me conmueve profundamente, es VENEZUELA, compuesta por Pablo Herrero Ibarz y José Luis Armenteros Sánchez, ambos ya
fallecidos, cuya memoria siempre estará en nuestros corazones. . Es una canción de letra y música que nos llegan
al alma y nos demuestra que no es necesario haber nacido en una tierra para
poder interpretar su esencia.
Aquí les
anexo una versión de esta bella canción que ya es nuestro himno nacional no
oficial:
https://www.youtube.com/watch?v=pEtpiWYlz8A
.png)
