DIARIO DE VIERNES
.png)
QUE TIPO DE
VENEZOLANO DEJARA EL CHAVISMO COMO LEGADO
*** De prioridad máxima para el
nuevo gobierno venezolano deberá ser la implantación de un programa masivo y
perseverante en el tiempo de educación ciudadana. Sin un nuevo tipo de
ciudadano no habrá progreso, no importa cuánto petróleo podamos producir
En una sociedad
dominada por el populismo chavista madurista podría pensarse que el grueso de quienes
han nacido durante estos últimos 25 años en Venezuela habrán sido capturados
por la cultura mediocre y cursi que ha caracterizado la llamada revolución
bolivariana. El gobierno ha utilizado el inmenso ingreso petrolero en dar
beneficios y subsidios directos a muchos venezolanos. Las llamadas Misiones
repartieron dinero, comida, medicinas entre la gente pobre, exigiéndoles como
pago su lealtad política. El chavismo estructuró un gigantesco sistema de patrón
cliente, mediante el cual Chávez decía: yo
gobierno, te doy de comer y tú, venezolano, me das tu lealtad y tu obediencia.
La estrategia de
Chávez fue darle algo a la gente, pero no suficiente para que cambiaran de
clase social, es decir, una dosis de ayuda cuidadosamente administrada para
evitar transformar a los pobres en clase media, porque entonces se convertirían
en enemigos de la revolución. Eso fue lo que Fidel Castro le recomendó a Hugo Chávez
como estrategia para permanecer indefinidamente en el poder. Y ello le funcionó,
ya que solo la muerte lo saco de Miraflores.
Esa política de
realazos le sirvió a Hugo Chávez para captar muchas simpatías por parte de
gente que recibía dinero para el bolsillo y ello le hacía pensar que ya no eran
pobres. Por supuesto que se equivocaban, porque salir de la pobreza no es simplemente
andar con algún dinero en el bolsillo. Salir de la pobreza es sacarse el rancho
de la cabeza, es poseer instrucción que permita a la persona desempeñar un
oficio, es aprender a ser lo que se llama un buen ciudadano, es adoptar una
actitud que le permita a la persona labrarse su propio destino, en lugar de
estar dependiendo de una caja CLAP o de un bono miserable, como los que llegan hoy
a los venezolanos de manos de Nicolas maduro.
La bonanza
petrolera a la cual Hugo Chávez tuvo acceso por varios años le permitió crear
en el país una sensación de prosperidad ficticia, basada en la repartición de
limosnas que llegaban atadas a exigencias de lealtad política.
Hoy día, la miseria y tragedia colectiva que ha generado Nicolas Maduro, debido a su máxima ineficiencia y corrupción, ha desmantelado la sociedad chavista creada por las limosnas de Hugo Chávez en tiempos de prosperidad petrolera, para dar paso a un casi unánime rechazo de la llamada revolución bolivariana por parte de los mismos venezolanos que ayer la apoyaban. Esto se debe al colapso del modelo petrolero venezolano que se aceleró durante la dictadura de Nicolas Maduro. En estos momentos, Maduro ha reducido los salarios de los venezolanos a menos de dos dólares al mes, los más bajos de la región, generando el éxodo de millones de venezolanos y el odio del pueblo a su presencia en el poder. Lo que esto significa es que la sociedad que se creía rica que se formó durante la bonanza petrolera de Hugo Chávez se ha diluido hoy, como la sal en el agua. Y significa también que todo el esfuerzo de adoctrinamiento de los venezolanos que se llevó a cabo en la etapa de Hugo Chávez, en base a esa ilusión de prosperidad, se ha venido abajo. Ya los niños venezolanos no colorean el retrato de los lideres de lo que es hoy un narcoestado. La idea de una revolución ha sido borrada del corazón del pueblo venezolano.
En este panorama
trágico y desolado se ha estado llevando a cabo una intensa descontaminación de
la ideología chavista en la sociedad venezolana y, como resultado, lo que esta
momificado en el Cuartel de la Montaña ha perdido lucha de su carga emocional
entre el pueblo.
El país se ha
quitado la revolución chavista de encima, como quien se quita una camisa de
fuerza maloliente. Sin embargo, el ciudadano promedio que será el legado del
chavismo no es el que la Venezuela futura va a necesitar para ser una sociedad
prospera y progresista. A la tradicional baja inclinación al logro y al
fatalismo del venezolano, hay que agregarle ahora el impacto de estos años de
humillación sobre la autoestima del venezolano.
La pandilla
chavista esta a punto de desaparecer. Solo un pequeño grupo de colaboracionistas,
lideres políticos y empresariales de pacotilla, a lo Henrique Capriles, siguen apoyándola,
siguen pidiendo que la gente vaya a votar, pero ya nadie les hace caso. Siguen
pidiendo diálogos para que la pandilla pueda permanecer un poco más de tiempo
en el poder. Con su posición sumisa y moralmente gelatinosa este pequeño grupo
pretende continuar derivando beneficios personales en un país que se hunde
material y espiritualmente.
Henrique Capriles
habla hoy abiertamente en defensa del narco régimen. Define el despliegue militar
de Estados Unidos en aguas cercanas a Venezuela como amenaza a la soberanía de
Venezuela. Capriles es ignorante o cínico, ya que tal acción de los Estados
Unidos representa una acción contra la pandilla de narco delincuentes que tiene
de rehén al pueblo venezolano, no una acción contra la Venezuela rehen. Capriles
no defiende a Venezuela, defiende a Maduro. Esto es tan claro que no podemos
considerar a Capriles como honestamente equivocado. Nadie en su sano juicio puede
estar honestamente equivocado ante la situación venezolana.
Defiende a Maduro, no a Venezuela
De la revolución
bolivariana solo quedara ruina y sufrimiento. Quienes la han apoyado recibirán
la condena de la historia. El pueblo venezolano deberá recibir de los gobiernos
democráticos del futuro una intensa educación ciudadana que los lleve a actuar
como ciudadanos verdaderos, tan conscientes de sus deberes como de sus
derechos, venezolanos que rechacen el CLAP y la limosna y que se decidan a
trabajar duro para su propio progreso y para el progreso del país. Crear este nuevo ciudadano venezolano es tan
importante, tan fundamental, como lo es la industria petrolera de la cual todos
hablamos. Hablemos también de la necesidad de crear ese nuevo ciudadano, porque
sin el y ella no vamos pal baile.
UNA ENTREVISTA SOBRE LA NACIONALIZACION DE LA INDUSTRIA
PETROLERA VENEZOLANA
A menudo se debate si la
nacionalización del petróleo en 1976 fue la decisión más acertada para el
futuro de Venezuela. Desde su perspectiva como miembro de su primera Junta
Directiva, y testigo privilegiado de esa época, ¿podría compartirnos su
análisis sobre si fue un acierto estratégico o un punto de inflexión con
consecuencias no previstas a largo plazo?
Fue una decisión esencialmente política, responde Gustavo
Coronel, muy influida por los acontecimientos en el medio Oriente durante la
década de 1970, donde una corriente nacionalista había generado un clima
favorable a los procesos de nacionalización petrolera. Venezuela tenía
alternativas que le hubieran permitido renegociar y extender el sistema de
concesiones, en el cual el riesgo financiero del negocio era asumido por las
empresas privadas concesionarias y la nación venezolana ya obtenía hasta un 80%
de los beneficios de la operación. Sin embargo, el fervor nacionalista decidió
el curso de los acontecimientos. Se puede decir que lo que realmente se
nacionalizó en Venezuela fue el riesgo financiero de la operación, al tener que
asumir el Estado toda la inversión necesaria. No fue un acierto estratégico
sino una movida impulsada por la emoción........
SERENDIPIA NO ES SIMPLE BUENA SUERTE
Me escribe un lector de mi libro “Mis Viajes a Serendipia” (Amazon Books) diciéndome que lo había disfrutado y felicitándome por mi buena suerte en la vida. “Te encontraste con circunstancias muy afortunadas”, me dijo.
En mi libro
yo hago el cauteloso comentario de que muchos de los hallazgos afortunados que
uno hace no son solo producto del azar. Aunque es cierto que hay una dosis de
lo fortuito en muchos de ellos no es menos cierto que quien los experimenta ha
estado siempre alerta a encontrar lo inesperado. Mucha gente a la cual le ha
caído una manzana en la cabeza no pasa de dar un grito de sorpresa. Le cayó a
Newton y ello, dice la anécdota, condujo a la formulación de la Ley de
Gravedad. Si el limpiador del laboratorio de Fleming hubiera encontrado el
platillo con el hongo aparentemente contaminante, probablemente hubiera
decidido lavarlo. Fleming se dio cuenta de que cultivarlo podría tener, como
tuvo, resultados científicos dramáticos, pues la penicilina ha salvado millones
de vidas.
Es decir,
para que exista serendipia la mente debe estar preparade para reconocer el
probable valor del hallazgo inesperado. Los estudios llevados a cabo sobre los
procesos que llevan a los descubrimientos científicos sugieren que la mayoría
son generados por un descubrimiento inesperado. Por ejemplo, hace años Merck
envió un grupo científico a Guatemala en búsqueda de una resina vegetal que se
decía capaz de curar una grave enfermedad. Recolectada y sometida a prueba en
los laboratorios se comprobó que no servía para la enfermedad en cuestión, pero
producia una enzima muy valiosa para otro tipo de aflicciones. El trabajo
científico, sugería esta historia de Merck, está llena de eventos
serendipicos.
Así como
sucede en el mundo científico asi sucede en nuestros mundos personales. Vamos
pensando en A y encontramos a B, que prueba ser más beneficioso para nosotros.
Un accidente de avion hizo posible que el Sr. Conway, el protagonista de la bella novela “Horizontes Perdidos”
encontrara la entrada a Shangri-La.
Y como digo
en mi libro, yo sufrí en una ocasión una democión en la empresa que acepte con
sentido autocritico y mi actitud produjo otros acontecimientos que me
permitieron tener, al final, una carrera muy exitosa.
¿Buena suerte?
Yo diría que mi mente estaba preparada para rectificar y seguir adelante.
Cuando la
actitud es la correcta, por cada puerta que se cierra hay dos o tres que se
abren y nos llevan a Serendipia.
AMANECER SOBRE EL RIO MOSCU, MODESTO MUSSORSGKY
DE LA OPERA LA KHOVANCHTCHINA
https://www.youtube.com/watch?v=outxYQAUHY8&list=RDoutxYQAUHY8&start_radio=1
Esta
maravilla es para escucharla tomando una buena taza de café, a primera hora del
día
UNA EXTRAORDINARIA TESIS DE GRADO SOBRE LA INDUSTRIA PETROLERA VENEZOLANA: The Price of Doing Business: Foreign Capital and the Venezuelan Oil Industry, (1936-1976)
Marcus
Oliver Golding Albrecht
University
of Texas, at Austin
El autor, Marcus Golding Albrecht, ha tenido la gentileza de hacerme llegar una copia de este estupendo trabajo, en el cual se analiza a fondo la relación de las empresas petroleras concesionarias en Venezuela con la población venezolana, en el periodo 1936 a 1976, año de la nacionalización. Es un aspecto de la historia petrolera relativamente poco estudiado, generalmente en la novelística de la época o desde perspectivas del marxismo teórico. En esta tesis el autor enfatiza las relaciones de las empresas petroleras con las comunidades en las cuales actuaba, promoviendo las tendencias a la modernización que se iniciaron después de la muerte del dictador Juan Vicente Gómez. Como resultado de estas políticas de acercamiento a las comunidades, las empresas concesionarias mantuvieron una positiva relación con el país, lo cual sirvió para que se llevase a cabo una nacionalización ordenada, sin que existiese una ruptura violenta con las empresas petroleras exconcesionarias, las cuales mantuvieron relaciones comerciales y tecnológicas con la empresa petrolera nacionalizada. Mucho del éxito tecnocrático de la nacionalización petrolera en Venezuela se debió a la pléyade de gerentes y técnicos venezolanos entrenados por las empresas en base a políticas de venezolanizacion. Ello permitió que, en el momento de la nacionalización, los cuadros ejecutivos, gerenciales y técnicos claves ya fuesen venezolanos.
Capítulo
5: Un detallado análisis del componente humano en el proceso de nacionalización
La
tesis dedica un capítulo al recuento detallado del aporte que hicieran estos
técnicos y gerentes venezolanos a la formulación de un creativo modelo de
organización que desecho el concepto de empresa única, la cual ha fracasado en
la mayoría de los países que la han establecido, para crear tres empresas
filiales operadoras integradas bajo la sombrilla planificadora de una casa
matriz. El capítulo hace énfasis en la actuación de esos gerentes y técnicos
venezolanos en el debate que precedió a la decisión de nacionalizar y al aporte
que hicieron para que el resultado final fuese óptimo para la nación. Menciona
como Marcos Marín Marcano, Odoardo León Ponte y el suscrito crearon la
ASOCIACION DE ORIENTACION PETROLERA, AGROPET, para incorporar a los gerentes y
técnicos al debate que se llevó a cabo durante esos años y detalla las
características del proceso.
Esta
tesis será publicada (como libro por la editorial británica Bloomsbury
Publishing) a mediados del verano del 2026 y representa un aporte de
excepcional valor a la comprensión del proceso nacionalizador petrolero
venezolano, el cual tuvo características muy originales que merecen ser
estudiadas en profundidad, tal como lo hace Golding en su valiosa tesis.
LOS SOCIOS DE LA PDVSA DE RAFAEL RAMIREZ ESTAN
EN LA CARCEL EN SUIZA
Los
cerebros del gran fraude de Petro saudí, arriba señalados fueron condenados a
siete años de cárcel en Suiza por sus actividades fraudulentas de gran magnitud
relacionadas con el Fondo 1MDB de Malasia. Fueron acusados de 600 actos de
lavado de dinero relacionados con las actividades criminales de John Low, el
autor principal del fraude de Malasia, ver: https://www.ft.com/content/6c70d17b-4546-462d-9d86-99e1c50bf9cd
En el
contexto de los $1800 millones que estos pajarracos trataron de llevarse del
Fondo de Malasia su relación con la PDVSA de Rafael Ramírez Carreño luce modesta.
Sinn embargo, sirvió para que la nación venezolana perdiera centenares de
millones de dólares, por casusa del contrato que Rafael Ramírez firmo con esa
empresa Petro saudí, la cual era una empresa de tres empleados, esos dos en las
fotos y otro más, Xavier Justo, quien dice haber sido victimizado por los dos
ladrones. Este par de hampones le hizo creer a Ramírez (o no lo engañaron) que
representaban a una empresa de la casa real de Arabia Saudita, la cual tenía
mucho dinero para invertir en Venezuela. Aprovechando el hundimiento de la
gabarra Aban Pearl, otro de los grandes crímenes financieros en la PDVSA de Ramírez
Carreño, le ofrecieron en venta o alquiler a PDVSA un par de gabarras
igualmente decrépitas, en condiciones deplorables, las cuales – al principio
-iban a ser compradas por Ramírez, pero luego se decidió alquilarlas. El canon
de arrendamiento era ridículamente alto, ver:
https://lasarmasdecoronel.blogspot.com/2017/03/the-petrosaudi-pdvsa-fraud-whoare.html
; https://primicias24.com/nacionales/193395/petro-saudi-fuente-de-corrupcion-en-pdvsa/.
Las
gabarras nunca funcionaron bien y fueron puestas fuera de servicio a los
escasos meses de su contratación, no antes de haber pagado PDVSA sumas
exorbitantes y no antes de que algunos gerentes altos de PDVSA recibieran
sobornos de Petro saudí. El contrato era por 7 años con un pago a Petro saudí
de unos $1300 millones por parte de la PDVSA de Rafael Ramírez. Imagínense
ustedes la comisión! El gerente de Petro Saudi en Venezuela, Xavier Justo, dice
en su libro “Rendevouz with Injustice”, que los gerentes de PDVSA recibieron
jugosas comisiones, páginas 35 y siguientes.
Mientras
que la justicia suiza finalmente ha castigado a los pajarracos de Petro saudí,
los angelitos de la PDVSA Chavista como Ramírez andan todavía sueltos,
disfrutando de sus “ahorros” en los mejores países del mundo o descansando como
Tareck El Aissami o Asdrúbal Chávez.
Como decía
Manuel Peñalver: No somos suizos
