DIARIO DE VIERNES
.png)
TRES VISIONES
SOBRE LA VENEZUELA DEL MAÑANA
Seguramente hay muchas más de tres visiones sobre la Venezuela que tendremos, una vez que sean expulsados del poder los criminales del chavismo, pero las que parecen tener más fuerza actualmente para moldear nuestra realidad a mediano plazo son tres: La visión de María Corina Machado y quienes la apoyan; la visión del grupo que denominaremos del Arroz con Mango, en ausencia de un término más preciso y la visión del gobierno de Trump, el cual esta afuera del país pero viendo hacia adentro.
Estas visiones no
representan escenarios de poder político sino una manera de visualizar como
será el país post chavismo. Pienso que es seguro que el poder político el día
uno después de la salida de Maduro estará en manos de María Corina Machado,
Edmundo González Urrutia y su equipo, apoyado por la inmensa mayoría de los
venezolanos. Las tres visiones sobre la Venezuela del futuro que esbozo en esta
nota estarán en juego, no importa cuánto sea su poder político.
LA VISION DE
MARIA CORINA MACHADO Y SU EQUIPO REPRESENTA UN CAMBIO ACTITUDINAL IMPORTANTE
Adentro mirando
hacia afuera
Esta visión está
bien concretada en su programa denominado TIERRA DE GRACIA, verlo aquí: https://conmariacorina.com/sites/default/files/2023-10/1-Plan-Vente-2023-10.pdf . Este
es un plan en el cual Venezuela será una nación democrática, con libertades
plenas, donde el estado se concentre en lo verdaderamente propio del estado, es
decir, educación, salud, transporte, seguridad, infraestructura, dando al
sector privado plena participación en el desarrollo económico del país. El
sector energético recibirá atención especial y estará caracterizado por el uso
de energías renovables y por el desarrollo de la industria petrolera bajo un
modelo no estatista. Los esfuerzos de desarrollo se dirigirán a la creación de
una sólida clase media.
Esa visión se inscribe dentro de un modelo capitalista,
de naturaleza ideológica conservadora, liberal, moderada, comprometida con el
ejercicio de la democracia y con el respeto a la disidencia.
El equipo que ha
estructurado esta visión bajo el liderazgo de María Corina Machado tiene ya
varios años trabajando junto y parece listo para tomar las riendas del gobierno
una vez que la pandilla chavista haya abandonado el poder.
Es una visión
que ha encontrado apoyo mayoritario en la población venezolana, aunque existan
matices de opinión sobre aspectos del programa, matices que podrán ser libremente
debatidos bajo el imperio de la democracia.
Adentro,
mirándose el obligo
Hay extensos
grupos de venezolanos que no tienen una posición unificada y clara que les
permita ofrecer una visión coherente de la Venezuela futura. La mayoría no desea ver sobrevivir el régimen
de Maduro, pero no cree necesario que haya un radical cambio actitudinal en el país.
Este grupo presenta una gran variedad de actitudes y posturas e incluye
diversas tendencias ideológicas. Creo que su punto de contacto es más bien de
carga negativa, más que positiva, es decir, su rechazo al liderazgo de María Corina
Machado. No es tanto lo que quieren sino lo que no quieren.
El rechazo a
Machado no es debido a un solo factor sino a diferentes factores de tipo político
ideológico o de ancestrales antipatías sociales o tribales que son frecuentes
en nuestra sociedad. La idea principal que une a estos grupos es que el Estado
debe ser odo poderoso y el gran protagonista de la vida nacional, error que nos
ha arruinado como país. Este diverso grupo incluye miembros tan disímiles
como Claudio Fermín, Manuel Rosales, Enrique Ochoa Antich, Henrique Capriles,
el arzobispo de Caracas, el padre Arturo Peraza, Ramon Guillermo Aveledo,
algunos empresarios agrupados en Fedecámaras, encuestadores como Luis Vicente León,
periodistas como Vladimir Villegas, viudas del chavismo como Rafael Ramírez,
Aunque estos
grupos representan un verdadero archipiélago ideológico, tienen un hilo
unificador que es el deseo de que Venezuela siga manejada de la manera
tradicional, con pequeños toques correctivos quizás, pero sin modificación
radical de las actitudes colectivas. Exhiben un acentuado nacionalismo y suelen
hablar mucho mas de derechos que de deberes ciudadanos. Muestran un frecuente rechazo de lo extranjero
y desconfianza en el sector privado, una visión esencialmente basada en una ideología
de izquierda, de capitalismo de estado, como la que casi siempre ha dominado en
Venezuela, mezclada con un mesianismo basado en el culto exarcebado a Bolívar.
LA VISION DE
TRUMP
Afuera, mirando
hacia adentro
La dinámica geopolítica
ha colocado al gobierno de Donald Trump en posición de influir
significativamente sobre el giro que podría dar el país a corto plazo. Después
de los años de gobierno de Joseph Biden, en los cuales los Estados Unidos permaneció esencialmente
neutral en torno a Venezuela, rechazando al chavismo en la retórica oficial
pero sin actuar en su contra, el gobierno actual de Donald Trump, impulsado por
una combinación de razones ideológicas (centradas en la actitud de Marco Rubio,
el secretario de estado) y del estilo de poder de Donald Trump, se ha
convertido en el aliado mayor de quienes desean ver a Nicolas Maduro y su
pandilla salir del poder.
Pero Trump, como
lo ha hecho en otros casos, exigirá un precio a Venezuela por sus servicios. Su
postura sobre Venezuela está más basada en los beneficios que la ayuda pueda
darle a los Estados Unidos y a Trump en particular que en principios idealistas
de democracia.
El interés
nacional de los Estados Unidos es una razón legitima y puede y debe coexistir
armoniosamente con el interés nacional de una Venezuela libre y democrática. El
peligro de una visión codiciosa sobre Venezuela por parte de Trump es que
intente convertir a Venezuela, “liberada” por los Estados Unidos, en una
colonia, papel que ya Venezuela ha desempeñado por demasiado tiempo, para su
desgracia, como colonia castrista cubana.
Una Venezuela
democrática y amiga del sector privado de la economía abre amplios caminos de
progreso y beneficios inmensos para Venezuela y de positiva participación para
un país como los Estados Unidos que es, por lógica geográfica y comercial, el
principal aliado económico de Venezuela.
Esta relación puede llevarse a cabo
perfectamente en términos que sean de beneficio mutuo, enmarcada en la
democracia, la libertad y la soberanía.
¿Como será el asunto en el cielo? Por ejemplo, ¿si uno creció en Los Teques y fue muy feliz en ese pueblo, habrá un Los Teques en el cielo? Porque la recompensa máxima para alguien quien merezca el cielo debe ser convivir de nuevo con la gente que le dio tanta felicidad. ¿Podremos encontrarnos con una Los Teques celestial?
Tendría que ser
una réplica de Los Teques donde fuimos tan felices, con su esquina del dato, su
vuelta del paraíso, su panadería de Gordils, su tienda del Sr. Almosny, su Liceo
San José con las fotos de cada año escolar colgadas en los pasillos del viejo
edificio, en una de las cuales me veo, de pantalones cortos, junto a Antonio
Pasquali y David González Barreat,
Y, por supuesto,
con su parque Knoop, el de los coquitos, donde Auristela me enseñó a besar.
Me imagino (¿tendremos
alas?) caminando o flotando suavemente por las calles del pueblo. Saludo a
Manuel Mota, parado frente a su quincalla. ¿No era comunista Manuel? Y, entonces, ¿qué
hace aquí? Al frente de la quincalla suena una grabación de María Callas que
escucha German Luna. En la Botica Camposano de mi padre un grupo se reúne para
hablar de beisbol y escuchar el análisis de Chicho Consogno sobre el
Magallanes. Pasa presuroso Julio Barroeta Lara, camino a las cuatro esquinas, a
tomar el bus que lo llevará a Caracas.
En el cielo solo
es necesario pensar en alguien para verlo o verla de inmediato. Eso es lo que es
el cielo, la facultad de estar eternamente entre nuestros amigos y seres
queridos. Pienso en el Padre Jorge Losch,
Puyula, y lo veo aparecer seguido de un grupo de alumnos del liceo San José. Vienen
de una excursión al cerro la Cruz. Pienso en la dulce Miriam y la veo sonreír,
mientras come un helado.
En la retreta de
la plaza Bolívar me reuno con Taborda y Luis Ayesta mientras, en el banco del
lado, Carlos Gottbergh y Rubén Ángel Hurtado se ríen de lo que les dice
Moquillo. Veo pasar a Federico Escobar y a José Ángel Salerno.
De repente
escucho un ruido y me despabilo. Es la TV. Vladimir Guerrero acaba de pegar un jonrón
y pone a ganar a Toronto contra los Dodgers.
A mi edad estos
mini episodios de ensoñación son, cada vez más, parte de mis días.
OTRO GRAN “DESCUBRIMIENTO”: EL GRAN ROMANTICO SERGEI BORTKIEWICZ
https://www.youtube.com/watch?v=sbBrKano384&list=RDsbBrKano384&start_radio=1
Sergei Bortkiewicz Concerto No.1 para piano y orquesta,
Op.16 Odessa Philharmonic Orchestra, Ucrania, Olga Shadrina - piano, Ucrania
Mykola Sukach - conductor, 2020
Concierto 2 para piano y orquesta, para la mano izquierda
Algo espectacular, poderoso, emocionante.
Bortkiewicz fue un gran romántico en la línea
de Tchaikovsky. Se graduó en Conservatorio de Leipzig en 1902 y gano el Premio
Schumann. Abandonó su país en 1919, durante la primera Guerra mundial, radicándose
en Viena por el resto de su vida.
Tierras Raras es el nombre que se da a
17 elementos químicos en la Tabla Periódica. No son raros porque escasean en la
naturaleza sino porque no es fácil extraerlos para fines comerciales. Este
grupo tiene aplicaciones muy importantes en la fabricación de equipos de alta
tecnología: baterías especiales, laser, imanes, catalizadores para la
refinación petrolera, etc.
En Venezuela pueden encontrarse en los estados Bolívar y Amazonas, esencialmente en el llamado Arco Minero del Orinoco y áreas adyacentes. La actividad en torno a la exploración y desarrollo de estas tierras raras en Venezuela ha sido muy modesta, ya que las prioridades nacionales en el sector mineral han sido, primero, el hierro, por varios años la bauxita, el oro, el carbón y los diamantes. Mas recientemente, de manera errática, el coltán.
Puede decirse que el estado actual de
estas tierras raras en relación con los planes de la nación es uno de simple certificación,
es decir, de exploración inicial, ubicación de yacimientos y una definición inicial
de sus dimensiones. No existe una actividad de explotación. Aun no sabemos si
las que puedan existir en nuestro territorio son comercialmente desarrollables.
TRABAJOS DE EXPLORACION Y EXPLOTACION DEL
COLTAN Y DEL TORIO
Además de los minerales de explotación más
tradicional arriba mencionados (oro, carbón, hierro, etc.) el coltán ha recibido una reciente atención
por parte del gobierno. En 2010 Hugo Chávez declaró que en el país existían
importantes recursos de este mineral, el cual definio como más valioso que el
oro. Este mineral es una combinación de los minerales Columbita y Tantalita, utilizado
esencialmente en el sector electrónico para la fabricación de teléfonos móviles,
condensadores y otros. Es resistente a altas temperaturas, muy resistente a la corrosión,
de allí su atractivo. Parece ser que la primera exportación de este mineral
desde Venezuela se llevó a cabo en 2018, unas cinco toneladas hacia Europa. Sin
embargo, nunca se ha desarrollado una industria de explotación y exportación
organizada de este mineral. Es objeto de explotación ilegal, una actividad
semi-secreta orientada al enriquecimiento de algunos grupos afiliados al régimen,
como lo han denunciado Transparencia Venezuela y SOS Orinoco.
El Torio, un mineral radioactivo
importante, ha sido ubicado en la misma región de Guayana, pero está situado en
áreas de muy difícil acceso y de gran fragilidad ecológica. No ha sido
desarrollado.
SITUACION ACTUAL DE LAS LLAMADAS
TIERRAS RARAS EN VENEZUELA
Como menciono arriba no existe en la
actualidad una explotación en marcha de tierras raras en Venezuela. El centro
de especial interés, si se quisiera considerar una actividad en este sentido, sería
el llamado Cerro Impacto, situado en la frontera entre los estados Bolívar y
Amazonas. La existencia de minerales de esta naturaleza en este sitio fue
detectada en 1971 durante una investigación radiométrica aérea llevada a a cabo
por CODESUR. Un grupo de geólogos del Ministerio de Minas e Hidrocarburos visit’o
el sitio ese año, se tomaron pocas muestras geológicas y se realizaron perforaciones
que llegaron hasta unos 190 metros de profundidad, sin alcanzar la roca fresca,
es decir, sin que se lograra identificar suficientemente la naturaleza exacta
de los minerales existentes. Sin embargo, se determinó la existencia de Nobio,
Estroncio, Uranio, y las tierras raras Lantano, Cerio e Itrio. Hasta allí lleg’o
el esfuerzo, seguramente debido a la dificultad de acceso. Todavía hoy el Cerro
Impacto permanece esencialmente inexplorado, envuelto en un aire de misterio (algo
así como el equivalente geológico del Inciso Alfaro Ucero, que muy pocos saben
en qué consistió. Cabrujas lo definió como “vainas de Alfaro”). El principal obstáculo a su exploración y
eventual desarrollo es la muy difícil accesibilidad y su fragilidad ecológica.
Realmente asusta la posibilidad de que esta zona pueda ser objeto de actividad minera
por la pandilla de Maduro, la cual ya ha probado ser muy destructiva en toda la
zona de Guayana.
SI SE QUISIERA HACERLO EN EL FUTURO POR
UN GOBIERNO RESPONSABLE, SERIA POSIBLE CON UN MODERADO IMPACTO AMBIENTAL
Sin que recomendemos a un futuro
gobierno que tal decisión se tome, sería posible llevar a cabo la exploración y
cuantificación de los recursos minerales de la zona de Cerro Impacto con un
moderado impacto ambiental, en base a estudios modernos. Existe, al menos, una propuesta
reciente (marzo 2025) en este sentido, ver: https://www.u3explore.com/reports/proposal-sustainable-mineral-exploration-in-the-area-of-the-great-cacaro-dyke-and-cerro-impacto. Este documento, elaborado por una
empresa llamada U3 EXPLORE: https://www.u3explore.com/companies/u3-explore, esboza una manera de llevar a cabo
tal actividad de manera ecológicamente sustentable. Los nombres que veo
asociados con esta empresa son, en mi opinión, de geólogos de excelente reputación.
Si embargo, no he tenido contacto con ellos o ellas desde el siglo pasado.
Ese estudio resume las características geológicas
conocidas sobre Cerro Impacto, el cual tiene unos 12 kilómetros cuadrados de extensión.
Los análisis geoquímicos conocidos muestran contenidos significativos de Cerio,
Lantano, Neodimio y otras tierras raras. El contenido de uranio es demasiado
bajo para ser económicamente atractivo por sí solo, pero puede ser recuperado
como producto secundario.
El estudio propone levantamientos gravimétricos,
magnetometricos y de rayos gama aéreos sobre cerro Impacto. Estos estudios tendrían
mínimo impacto ambiental y podrían identificar y estimar los recursos minerales
allí existentes, como guía para una eventual fase de explotación.
LAS TIERRAS RARAS ESTAN HOY EN LA LISTA
DE PRIORIDADES DE LAS GRANDES POTENCIAS INDUSTRIALES
La telenovela protagonizada por Donald
Trump con China, al aumentar radicalmente las tarifas que aplican a la
importación de productos chinos a USA, ha recibido una respuesta por parte del
país oriental, en base a la cual restringe la exportación de tierras raras a
los Estados Unidos. China controla la inmensa mayoría de los recursos mundiales
de estos minerales y su respuesta ha obligado a Trump a bajar de nuevo las
tarifas que impuso como manera de demostrar su fuerza. Elo ha colocado a las
tierras raras como asunto del mayor interés para la seguridad nacional de los
Estados Unidos y probablemente renovara el interés de los Estados Unidos por
determinar la cuantía de estos minerales fuera de China.
EL ECTOPLASMA PRESUPUESTARIO
Ectoplasma: El ectoplasma es una materia hipotética presente en el cuerpo físico de todo ser vivo, capaz de asumir estados líquidos o gaseosos
Pero hasta allí llega. No hay nada más
en materia de información, la cual debería incluir cifras de ingresos de diferentes
fuentes y cifras de egresos por actividad y por proyectos y programas específicos.
Nada de esto aparece por ninguna parte, por lo cual decimos que el documento es
también, como la Sra. Rodríguez, una presencia fantasmal.
Eso sí, se alega que un 77.6% del monto
de los egresos está destinado a la inversión social, sin que se mencione uno
solo de estos proyectos sociales. ¿Dónde
están? Se dice que PDVSA aportara más de $10000 millones de ingresos, lo cual
es difícil de creer, dada la ruina gerencial y operacional de la empresa.
Cuando la licencia a Chevron estaba en pleno funcionamiento, los ingresos
petroleros se estimaban en unos $5000 millones. Hoy, que ya ello no es cierto,
nos dicen que el ingreso será casi el doble. Aun cuando así fuera y aun sumándole
los $5250 millones que ellos dicen vendrán de los impuestos, la suma de
$15-16000 millones estaría todavía bastante lejos de los $22.000 millones del
total que presentan. Hablan de préstamos para cubrir esta diferencia sin que
podamos imaginarnos quien le va a prestar a Maduro $6000 o $7000 millones en
estos momentos.
Dice el ectoplasma que dice el PNUD que
Venezuela crecerá a un 5,8 % este año pero el PNUD solo ha aceptado como valido
el pronóstico de crecimiento que hace el Banco Central de Venezuela manejado
por Maduro. Al mismo tiempo vemos que el crecimiento pronosticado para 2025 por
todos los organismos financieros internacionales para América Latina es del 1,9
a 2,0 %. Decir que la economía de Venezuela crecerá al triple de este promedio,
debido a mayores ingresos petroleros y gracias a mayor producción petrolera venezolana
y a mayores precios internacionales, es un insulto a nuestra inteligencia.
Y todo esto sin hablar de la tasa de
inflación que estará cerca del 300%.
