NOT A LIBERATOR BUT A CONQUEROR

VENEZUELA: YO ESPERABA EL DISCURSO DE UN LIBERTADOR, NO

                 EL DISCURSO DE UN CONQUISTADOR

                                                    ENGLISH VERSION BELOW

Todos los ciudadanos venezolanos amantes de la democracia esperaban este día con anhelo, un acto de liberación. En su lugar, lo que han recibido es la noticia de que Venezuela se convertirá en territorio ocupado por los Estados Unidos.

Escuchando a Donald Trump decir esto ha sido una de las experiencias más horrorosas de mi vida. Como venezolano que ha llegado a amar a los Estados Unidos por muchos años y como ciudadano de Venezuela y de los Estados Unidos yo esperaba a Donald Trump decir que la acción de los Estados Unidos se orientaba a liberar al país de una cruel dictadura, en la mejor tradición de un país que frecuentemente ha estado al lado de los débiles y oprimidos. Al contrario, lo he oído decir que los Estados Unidos “se mantendrá en control de Venezuela” hasta que haya una transición democrática. Esto representa un acto de ocupación, un acto que jamás hubiera esperado de un país que ha sido líder mundial de la democracia, un acto sin ninguna base moral o razonable, un signo anacrónico de arrogancia imperialista y de reprochable codicia.

Trump pudo haber dicho que un gobierno democrático venezolano subiría al poder con la asistencia de los Estados Unidos. Esto era lo esperado. Al contrario, oímos que Venezuela se convertiría en un protectorado de los Estados Unidos por un periodo no especificado. ¡Una gran diferencia! Oímos que los Estados Unidos tomaría control del petróleo venezolano. Esto sería un asalto, una acción innecesaria, ya que los Estados Unidos ha sido siempre un mercado natural para el petróleo venezolano y una respetuosa relación entre los dos países ha existido casi siempre en ese campo y puede existir de nuevo, sin necesidad de tanta arrogancia imperial.

Venezuela ya tiene un presidente legítimamente elegido, quien podría ser instalado mañana mismo.

Estos no es la voz de los Estados Unidos que yo llegue a amar. Este es el lado oscuro y feo de los Estados Unidos, representado hoy por un líder autocrático y sin maneras.

Este es el fin de mi sueño americano.

VENEZUELA: I EXPECTED THE SPEECH OF A LIBERATOR, NOT THE SPEECH OF A CONQUEROR

All democratic citizens of Venezuela expected this day with yearning, as an act of liberation. Instead, the country has just received notice that it will become a territory occupied by the United States.

Listening to Donald Trump to say this has been one of the most terrible experiences of my life. As a Venezuelan in love with the U.S. for many years and as a dual Venezuelan/U.S. citizen, I expected Donald Trump to say that the action of the U.S. was designed to free the country from a cruel dictatorship, in the best tradition of the United Sates as a country that has often been on the side of the weak and the oppressed. Instead, I heard Trump say that the U.S. will remain “in control” of Venezuela”, until there is a democratic transition. This is an act of occupation, an act I would have never expected from a country that has been a global leader in democracy, an act without a moral or reasonable basis, an anachronistic sign of imperialistic arrogance and shameful greed.

Trump could have said that a democratic government of Venezuela would be taking over, with the assistance of the United States. This is what we expected. Instead, we heard that Venezuela would become a protectorate of the United States for a un unspecified period. A great difference! We heard that the U.S. would take control of Venezuelan oil. This would be a grab, an unnecessary act, given that the U.S is a natural market for Venezuelan oil and a respectful relationship between the two countries has mostly existed before and can exist again, without a need for imperialistic arrogance.  

Venezuela has a legitimate president that should be installed tomorrow.  

This is not the voice of the U.S. I came to love. This is the ugly, dark side of the U.S., represented today by an autocratic, uncouth leader.  

The end of my American dream. 

DIARIO DE VIERNES

 DIARIO DE VIERNES

 

 ALGUNAS REFLEXIONES SOBRE EL FUTURO DE LA INDUSTRIA PETROLERA VENEZOLANA

 

Hace pocos días pude asistir a una reunión de petroleros ex-PDVSA azul (antes de Chávez) en la cual se cambiaron ideas sobre aspectos esencialmente técnicos sobre la industria petrolera, en particular sobre el potencial de producción de la Faja del Orinoco en un nuevo gobierno post Chavista. Aun a ese nivel puramente técnico la reunión evidenció una cierta diferencia de opiniones entre los miembros del grupo, unos más optimistas que otros sobre los niveles de producción alcanzable de la faja dentro de los primeros cinco a diez años del nuevo régimen político democrático que todos esperamos ver pronto en Venezuela. Ello me sorprendió un poco porque pienso que, a estas alturas del partido, con un cambio de régimen que podría llegar a corto plazo, en materia de meses, esperaríamos ver un alto nivel de preparación y consenso sobre las estrategias petroleras que se llevarían a cabo bajo un nuevo gobierno

Cuando expresé sorpresa sobre estas diferencias de ideas sobre qué hacer en la faja se me explicó después que el grupo oficial, de Edmundo González Urrutia y María Corina Machado, ya tiene un plan más o menos firme para enfrentar el futuro manejo de la industria petrolera venezolana desde el día 1 de ejercicio del nuevo gobierno. Eso es lo que yo entendía y saberlo me tranquilizó.

A mi edad avanzada y en retiro estoy ya desactualizado en mis conocimientos sobre los aspectos técnicos y financieros de nuestra industria petrolera y solo me atreveré a hacer unas reflexiones sobre los aspectos de filosofía de acción que deberá animar el futuro desarrollo de la industria petrolera venezolana. No dudo que mucho de lo que yo pueda decir ya ha sido tomado en cuenta, pero lo que abunda no daña.  

REFLEXION 1. DEBEMOS ESTABLECER CLARAMENTE LA POLITICA PETROLERA A SEGUIR

Con la llegada del primer día del nuevo gobierno democrático que reemplazara la dictadura chavista que ha destruido al país comenzara un esfuerzo de transformación política, financiera y social que no tiene parangón en la historia venezolana. Mas que al final de la guerra de independencia, más que al final de la guerra federal, nuestro país necesitara no solo lavar su cara sino cambiar de actitud en casi todos los órdenes. La transformación deberá llevarse a cabo en paralelo en los múltiples aspectos de la vida nacional: el papel del estado, la participación del sector privado, la recuperación de los sectores de salud, educación e infraestructura casi completamente destruidos, la modificación actitudinal masiva del pueblo venezolano en base a programas de educación ciudadana sistemáticos y perseverantes, la promoción de confianza   en el nuevo gobierno como ingrediente esencial para atraer tanto la suficiente ayuda financiera de los organismos multilaterales como  la inversión del capital privado internacional.   

REFLEXION 2. ESTABLECER LAS CONEXIONES INDISPENSABLES COIN EL MUNDO EXTERIOR

Como se verá, es mucho lo que el país requiere hacer, desde el día uno. Lograrlo necesitará de la mayor ayuda y participación posibles del mundo exterior, tanto de organismos internacionales como de países en forma bilateral y del sector privado internacional, para lo cual será necesario establecer confianza en el nuevo gobierno y en su apego a las leyes internacionales, así como ofrecer los mayores incentivos posibles a quienes muestren interés por venir al país.

REFLEXION 3. TENER LISTO EL PLAN DE DESARROLLO DE LA INDUSTRIA PETROLERA DESDE EL DIA UNO DE LA DEMOCRACIA  

Es inevitable pensar en los recursos petroleros venezolanos como la mayor y más rápida fuente de ingresos para el país, un país que se encontrará abrumado por las deudas, por la escasez de reservas financieras en moneda dura y por una economía en casi total colapso. Ello hace especialmente urgente la puesta en marcha de un plan bien concebido para hacer crecer la producción petrolera en el país. Se que existe un plan orientado a establecer una producción de unos 3 millones de barriles diarios en los próximos diez años. Esto parece lento, pero no lo es, al tomarse en cuenta la situación actual de nuestros yacimientos petroleros, del mantenimiento de las plantas y equipos, de la necesidad de negociar contratos con empresas privadas nacionales e internacionales y, en fin, poner a marchar de manera eficiente una industria que ha sido llevada a la ruina. Lo que sí parece cierto es que Venezuela no podrá depender solamente de la industria petrolera para generar el volumen de ingresos financieros que necesitará para recuperar su fisonomía normal, después del desastre de estos últimos 25 años pero si podrá establecer una base de ingresos importante en el mediano plazo.

REFLEXION 4.  LA NECESIDAD DEL RECURSO HUMANO CAPACITADO Y TOTALMENTE DEDICADO A SU LABOR PROFESIONAL, SIN INTERESES PERSONALES DE NINGUN TIPO.

 El corazón de la industria petrolera ha sido siempre y será ahora más importante que nunca un equipo humano bien entrenado técnicamente, bien gerenciado y, sobre todo, muy honesto y consciente de su deber ciudadano. La industria petrolera que tendremos va a depender de buenos contratos de operación con el sector privado nacional e internacional. El personal que entre a manejar estos procesos de contratación y tenga la autoridad para tomar las decisiones estratégicas sobre el curso de la nueva industria petrolera venezolana deberá estar dedicado a esa tarea con total abandono de sus intereses personales. Ello será muy importante porque las características de la nueva industria petrolera venezolana darán múltiples oportunidades para el establecimiento de empresas de servicios petroleros nacionales y para toda clase de actividad comercial relacionada con la industria, lo cual creara un entorno propicio a los conflictos de interés.  

REFLEXION 5. PAPEL DE PDVSA

 Qué hacer con PDVSA será asunto a establecer con total claridad. Venezuela debe comenzar su nueva vida libre y democrática con una definición clara de su política petrolera: ¿operada esencialmente por el sector privado o manejada aun por el estado?  Todavía existe en el país apoyo a la idea de una industria petrolera en manos de una PDVSA remozada, lo que sería un nuevo acto de fe  en la capacidad del estado de manejar la industria petrolera a los deseados niveles de pulcritud y eficiencia con una nueva versión de la empresa estatal. La experiencia que el país ha tenido, no solamente en los últimos 25 años sino aun en la etapa 1983-1999, en la cual PDVSA todavía era manejada razonablemente bien, con gerentes profesionales,  nos indica claramente que la politización de los cuadros gerenciales de la industria petrolera en manos del estado es un fenómeno inevitable, por su gran capacidad de generar cuantiosos ingresos y su importancia para la vida del país. PDVSA representa una entidad a la cual el país político no puede evitar tratar de controlar. Esa tentación malsana debe ser minimizada mediante la implantación de un modelo de industria petrolera nacional que mantenga la facultad de supervisar y planificar estratégicamente el desarrollo de la industria, pero coloque en manos privadas y profesionales su operación. Esta es una dualidad que mantiene intacta la facultad de la nación venezolana de dirigir su industria sin tener que perforar los pozos y refinar los crudos, manteniendo la operación a niveles óptimos de mantenimiento y eficiencia. Seriamos dueños del avión pero tendríamos pilotos profesionales que nos conduzcan a donde queremos ir.  

REFLEXION 6. UN POSIBLE PAPEL DE PDVSA EN LA TRANSICION

Durante los primeros 2-3 años de transición PDVSA permanecería en actividad, manejado por gerentes profesionales, debido a que no existiría todavía, en el día uno de la democracia, un sistema de contratación y operación acordado con participación del sector privado. Establecer estos contratos y echar a andar el nuevo modelo tomaría algún tiempo. El organismo que existe en este momento, PDVSA, puede ser utilizado de manera dual, como empresa productora de los volúmenes que ya se producen en el país y, al mismo tiempo, como la primera versión de la agencia de hidrocarburos, la cual será el organismo que se encargaría finalmente de manejar la supervisión de la actividad petrolera. La transición servirá para ir minimizando el papel operador de PDVSA y para manejar su remplazo por la figura de la Agencia de Hidrocarburos, entidad supervisora y reguladora que formara parte del entorno organizacional de la industria petrolera nacional.

REFLEXION 7. CUAN GRANDE DEBERA SER LA PRODUCCION PETROLERA NACIONAL.

El nivel de producción que tendrá la futura industria petrolera venezolana presenta dos aspectos que podrían chocar entre sí: uno es el volumen de ingresos petroleros que el nuevo liderazgo del país piense que es necesario. Esta necesidad va a ser cuantiosa y el liderazgo político podría pensar que la industria petrolera puede y debe proveer esos fondos. Esto podría llevar al sector político a pensar en niveles de producción del orden de los 4 a 5 millones de barriles diarios. El otro aspecto es el nivel óptimo de producción petrolera que será técnica y operacionalmente deseable o posible. Recalco, no el nivel máximo sino el nivel óptimo.  Hay técnicos venezolanos competentes que dicen que solo la Faja puede soportar una producción de 5 millones de barriles diarios. Otros dicen que ese nivel es difícil o técnicamente indeseable de mantener por la intensidad del esfuerzo necesario, dada la alta declinación natural de los pozos de la Faja. 

Lo deseable será establecer el nivel óptimo de producción que logre combinar un ingreso estable, un nivel también optimo de capacidad de producción que permita al país abrir y cerrar producción en respuesta rápida a los vaivenes del mercado internacional , una tasa de producción que mantenga a  los yacimientos de petróleo en su mejor forma para lograr su máxima duración y recuperación del petróleo allí contenido y un nivel de producción que no represente una indebida amenaza al medio ambiente.

Intuitivamente pienso en la cifra de 3.5 millones de barriles al día como ese nivel óptimo de producción para la nueva industria petrolera nacional. Ese nivel estará también en línea con las tendencias que predominan a nivel global sobre el uso de combustibles fósiles. La Venezuela democrática deberá ser ejemplo de respeto al ambiente, algo que países grandes como los Estados Unidos no hacen. El liderazgo actual estadounidense podría presionar a Venezuela para producir a niveles exageradamente altos que   choquen con los mejores intereses nacionales. 

EL PAJARO DE FUEGO. IGOR STRAVINSKY

https://www.youtube.com/watch?v=mI4LFLUkSx8&list=RDmI4LFLUkSx8&start_radio=1

Para comenzar el año con alegría, esta suite de Stravinsky llena de color.

 DESENREDEMOS LA MADEJA IDEOLOGICA DE LA TRAGEDIA VENEZOLANA

 

                                  

                                                         De La Gran Aldea

A veces parece que los dioses estuviesen a favor de extender indefinidamente el sufrimiento de los venezolanos. Cada vez que hemos estado más cerca de solucionar nuestra tragedia algo sucede que lo evita, llámese invasión de Rusia a Ucrania, crisis en Gaza, vaivenes de precios del petróleo o fracasos de los diálogos emprendidos con el régimen a instancias de países amigos. Pareciera que después de cuarenta años de bienestar económico y razonable bienestar social, Venezuela estuviera siendo castigada por haber mostrado en sus momentos de bonanza una actitud arrogante frente a la región que no le captó muchos amigos. Y ahora, hasta pareciera que hay mucha gente en la región que añade oculta satisfacción a nuestra tragedia, como castigo de nuestras pasadas desmesuras.

Aun cuando estamos más cerca que nunca de lograr la deseada libertad y democracia, estamos capturados en una red intrincada de dramas políticos regionales, de múltiples ideologías en pleno choque y, por coexistir en USA, tanto el poder decisivo para expulsar al régimen venezolano como un liderazgo que despierta desconfianza y hasta rechazo en multitud de venezolanos quienes anhelan ver salir el régimen. En palabras sencillas, muchos queremos que USA nos ayude a liberarnos de Maduro, pero muchos desconfiamos de los métodos e intenciones de ayuda de Trump.

En el plano cualitativo y haciendo un intento empírico de contabilizar cada grupo, existen tres tendencias entre los venezolanos como respuesta a la situación actual:

(1)  LA EXTREMA DERECHA. Una parte de la población venezolana admira y apoya lo que el gobierno de Trump está haciendo, por compartir su filosofía política y su manera de actuar. En este grupo de venezolanos no hay conflictos internos de ningún tipo. Celebran cada acción estadounidense por considerarla un paso más hacia la realización de sus deseos de cambio de régimen en Venezuela y de estrecha relación futura con la USA de Trump. Este grupo trabaja para ver salir a Maduro del poder, preferiblemente por la vía de la negociación. Estimo que quienes piensan así podrían representar un 30% de la población;

(2)  LA EXTREMA IZQUIERDA. Una parte de la población venezolana que históricamente ha cultivado ideas políticas y sociales de izquierda extrema, la cual está en total desacuerdo con la intervención de los Estados Unidos, tanto en la manera de llevarla a cabo como en su objetivo de cambiar al régimen. La razón es sencilla: quieren ver un régimen del tipo que domina hoy a Venezuela permanecer en el poder. Participan activa o pasivamente en su consolidación, le sirven como funcionarios, como aliados ideológicos, forman parte de la pandilla en el poder y de los alacranes que le son sumisos, ya sea por interés material o por razones ideológicas. Ese grupo defiende al régimen a capa y espada y estimo que incluye hasta un 10% de la población venezolana;

3.     LA IZQUIERDA Y LA DERECHA MODERADA. Una parte de la población venezolana que cultiva ideas democráticas, que anhela ver una Venezuela libre y democrática restablecida plenamente y dese ver un cambio de régimen a la brevedad posible, por lo cual muestra un esencial apoyo a la acción de los Estados Unidos para lograr este objetivo a cabo, pero difiere de manera significativa de algunos de los métodos que está utilizando USA. Este grupo preferiría que esas acciones estuvieran en concordancia con las leyes internacionales y los derechos humanos consagrados universalmente. Quienes así piensan ven lo que sucede como una tragedia más, porque ello les genera un dilema moral. Si rechazan la ayuda de USA Maduro sigue en el poder. Si no la rechazan deben guardar silencio ante actos de USA que no aprueban.   Estimo que un buen 60% de la población venezolana se encuentra en este dilema.

      IMPACTO POSIBLE DE CADA GRUPO EN LA         SOLUCION DE LA TRAGEDIA

La extrema izquierda apoya al régimen de Maduro por razones ideológicas y ve a Trump como un gran enemigo, rechazando todo lo que hace y cree que sus acciones en Venezuela solo tienen un propósito de conquista.

La extrema derecha que apoya a Trump acepta tanto la manera como USA actúa hoy en Venezuela como la manera como tratara de cobrar por su ayuda una vez cambie el régimen. Trump es autoritario e imperial y, probablemente, reclamara pagos por sus servicios, en términos – por ejemplo - de acceso preferencial o exclusivo a los recursos minerales de Venezuela y de tutelaje político al gobierno democrático que surja después del cambio de régimen.

Las izquierdas y derechas moderadas, amantes de la democracia, desean ver salir a Maduro del poder, pero difieren de las maneras como el gobierno de Trump está actuando,  no aceptan sus acciones violatorias de derechos humanos y leyes internacionales. Este grupo comienza a sospechar que Trump intentaría imponer una tutoría sobre el futuro gobierno democrático venezolano y se prepara para luchar por un gobierno democrático e independiente de tutorías futuras.  

NAVEGAR ESTAS AGUAS LLENAS DE PELIGROS Y TIBURONES HAMBRIENTOS

Lo cierto es que Venezuela ha llegado a un nivel de sufrimiento y de ruina que jamás hubiésemos imaginado cuando una mayoría decidió, en 1998, llevar a Hugo Chávez a la presidencia del país. Es imperativo salir de este funesto régimen, a como dé lugar y es imperativo el castigo a los culpables de la tragedia.

NUESTRA POSTURA

En el horizonte venezolano lo que veo, con claridad, es un gobierno democrático, honesto, liderado por el presidente electo en julio 2024, Edmundo González Urrutia y por la extraordinaria figura de María Corina Machado.

Evitemos enredar innecesariamente las cosas.

NAVIDADES EN RHODE ISLAND: CARIDAD, LIBROS, BIENESTAR FAMILIAR Y UNA REFLEXION SOBRE EL HEROISMO

Este año nuestra familia directa, doce personas, pudo reunirse en Rhode Island. Tuvimos la oportunidad de estar juntos una vez más, siempre recordando a nuestra Marianela, quien nos dejó en 2020. Cenamos, intercambiamos algunos regalos, paseamos, hasta fuimos todos al cine a ver AVATAR 3, un espectáculo visual en tres dimensiones.

Por limitaciones de espacio llegue a un hotel de mediano tamaño, el Hotel Providence, situado en la calle Mathewson de Providence. Es un hotel muy antiguo, de una sencillez elegante, registrado como sitio histórico. Abrió sus puertas en 1882 con el nombre de Hotel Westminster, luego Hotel Blackstone, hoy Hotel Providence.

Providence es una ciudad relativamente pequeña, un poco sombría en su casco central. Es la ciudad sede de Brown University, de excelente prestigio, la cual se vio afectada por una tragedia reciente y una extraordinaria biblioteca llamada Atheneum, a la cual visito cada vez que tengo oportunidad.

Esta biblioteca fue fundada en 1836. Desde 1838 está en el sitio actual, en Benefit St.  La primera bibliotecaria, Mary Angell, contratada en 1872, se encargó de crear las tarjetas de identificación de los volúmenes existentes, las cuales pueden consultarse hoy en día, tal y como ella las produjo.

UNA EXPERIENCIA SINGULAR

En la calle del hotel, al salir a a caminar un poco, vi un grupo de personas sin hogar (homeless). Pase a su lado y ninguno me pidió dinero. Al regresar al hotel pregunté la razón de ver tantas personas en esa situación y me dijeron que, en la calle, casi enfrente del hotel, existía un centro de asistencia para la gente sin hogar, en la Iglesia Metodista.  Entre al sitio y pude ver que tienen un local grande en el cual ofrecen comidas, ropa, servicios higiénicos, refugio y conexiones para que los sin hogar puedan encontrar alojamiento permanente. Tienen hasta grupos musicales voluntarios que tocan música latina (salsa) mientras la gente come. Este centro es parte de un sistema de centros similares situados en diferentes sectores de la ciudad de Providence.

En este sitio trabajan para aliviar la situación de los “homeless” y ayudarles a regresar a la sociedad.

Al estar con mi familia, todos juntos en el tibio y bello hogar de una de mis hijas, y compartir la cena de Navidad con las infaltables hallacas, tequeñitos y ensalada de gallina, entre otros platos igualmente ricos, sentí un pleno bienestar, pero, al mismo tiempo, pensé en lo que había visto en la Iglesia metodista de la calle Mathewson, en la gente sin hogar y en quienes tratan de ayudarlos a sobrevivir y reencontrar el camino perdido. Me emociono constatar la fuerza de la solidaridad, la importancia de la caridad y de la compasión, como maneras de aliviar el sufrimiento de los seres humanos. Ello ocurre mientras el liderazgo político mundial discurre sobre ambiciones territoriales, grandiosos planes militares y espaciales o se vanagloria de sus propias cualidades y méritos personales. Mientras los lideres mundiales intercambian ideas, contrastan planes, discuten, hasta pelean entre sí, hay quienes están acercando un plato de sopa caliente a la boca de quien lo necesita con urgencia.

Es sobre estos seres dotados de compasión que pienso en estas navidades, a quienes admiro como héroes y a quienes expreso mi gratitud. 

ADIOS A JOHN CAREY. ME QUEDA SU “PEQUEÑA HISTORIA DE LA POESIA”

 

Hace unos tres años hice una visita a Harvard University a ver viejos amigos y aproveché para comprar varios libros en su estupenda librería. Entre ellos “UNA PEQUEÑA HISTORIA DE LA POESIA”, escrita por John Carey. He llegado a apreciar la poesía, más y más, a medida que envejezco.

Mi afición se ha concentrado principalmente en los poetas liricos ingleses, desde Chaucer, Spencer, Maxwell, Shakespeare, hasta Blake, Yeats, Wordsworth, Tennyson, Rossetti, Whitman y, sobre todo, T.S. Eliot. En paralelo, comencé a leer al gran Jorge Luis Borges y lo tengo hoy como uno de los dioses de mi Olimpo. De igual manera, a Antonio Machado, Rafael Cadenas y Eugenio Montejo.

Me encontré con este libro de John Carey y tuve suerte, pues tiene varias virtudes. Es una edición exquisita, escrita en una prosa sencilla, en un tipo de letra y un papel que provoca leer y tener en las manos. Carey incluye capítulos sobre los poetas rusos del siglo 19, menciona algunos poetas franceses y alemanes, tiene un buen capítulo sobre la poesía china y japonesa, pero muestra una gran laguna en lo referente a la poesía española y latinoamericana.

Quizás lo que muchos expertos en poesía le critican a este volumen es lo que más me ha agradado, esa espartana descripción de los poetas, con numerosos ejemplos y organizada sucesión que nos ayuda a entender como el lenguaje poético ha ido cambiando, desde Virgilio hasta Whitman.

Su primer párrafo pregunta: ¿Que es la poesía? Y nos dice que la poesía es la música del lenguaje, dice que la poesía no está relacionada con significado ni con las cosas que describe, sino que es, esencialmente, la manera de decirlo. Lo mismo nos decía Borges, cuando hablaba de la metáfora como la esencia de la poesía. Por ello es posible hablar de prosa poética, como – por ejemplo - la que nos regala Rodolfo Izaguirre cada domingo en El Nacional.

Al ir leyendo este desfile de maravillas que nos presenta Carey en su libro me llamo la atención que Borges no estuviera allí. No aparece, cuando es uno de los gigantes de esa poesía cuya esencia es la música de las palabras, el tono profundo de las frases, la atención a los grandes misterios de la vida que con mucha audacia poetas como Borges o Blake o Eliot tratan de resolver.

Al notar esta ausencia no pude resistir la tentación de hacer contacto con el autor. Ubiqué el correo electrónico de Carey, ya retirado de Oxford, pero aun asociado con la Universidad y le envié un mensaje diciéndole cuanto estaba disfrutando su libro y mencionando la ausencia de ese poeta fundamental que fue Jorge Luis Borges y el fuerte anglo centrismo de su historia, que olvidaba completamente a la gran poesía del siglo de oro español y la poesía latinoamericana.

Para mi sorpresa el profesor Carey me respondió con gran cortesía, excusándose por estas omisiones. Me explicó que el libro era parte de una serie de obras definidas como “pequeñas”, editadas por la Universidad de Yale, cubriendo de manera abreviada tópicos como la música, la arqueología, el arte etc. Por ello, tuvo que dejar afuera muchos de los tesoros de la poesía. En el caso de Borges, añadió, tuvo problemas con la traducción y decidió no tratarlo. Aunque esa respuesta fue poco convincente aprecié su cortesía y, luego de este primer intercambio, tuve dos intercambios más con él, sobre Eliot y Auden, dos poetas que me impresionan de manera muy especial. Le confesé que los poetas que me gustaban más eran los que menos entendía, en especial Eliot y ello, me respondió, era señal de que estaba en el camino correcto para apreciar la poesía debidamente, porque no tenía que hacer esfuerzo alguno por entenderla sino disfrutar de la música de las palabras.

Esta semana vi que John Carey había fallecido en Oxford, a los 91 años.

LA LUCHA POR EL ALMA DE LOS ESTADOS UNIDOS

 LA LUCHA POR EL ALMA DE LOS ESTADOS UNIDOS

SENALES POSITIVAS EN LOS ESTADOS UNIDOS, 2025

Dos señales positivas en la nación deben considerarse importantes: una es el crecimiento del PIB, el Producto Interno Bruto, lo cual contrasta con el sentimiento pesimista del país sobre la economía. La otra es la significativa reducción del crimen, ver diagrama.

Estas son señales cuyo mérito debe reconocerse al gobierno, así como se le achacan los fracasos. ¿Cuál es la razón de estos avances? ¿Serán permanentes?  Veremos. Mientras tanto, hay que verlos como señal de progreso.  

 POR OTRA PARTE, USA REGRESA A LA EPOCA DE LAS TRIBUS

Está en marcha una batalla entre civilización y barbarie, entre la ignorancia codiciosa y el sentido común

La llegada de Trump a la presidencia de los Estados Unidos ha marcado un dramático viraje en la política de los Estados Unidos sobre globalización, es decir, sobre el papel que las naciones individuales juegan en el contexto de un planeta sujeto a peligros y problemas que cada nación por separado no puede resolver. Trump está imponiendo una política que marcha en la dirección opuesta a la tendencia globalizadora que ha prevalecido durante varias décadas.

Hemos caminado con fuerza hacia la globalización en base al convencimiento de que ello es esencial para la sobrevivencia de la vida civilizada en el planeta. Hay que cuidar al planeta y debemos ver esta necesidad como de rango superior al rango del interés nacional o regional. Es decir, lo que es bueno para el planeta es bueno para las naciones individuales, pero no todo lo que es bueno para una nación en particular es bueno para el planeta. Por ejemplo, la deforestación de la Amazonia puede favorecer a Brasil como nación, al aumentar su área de producción agrícola, pero lesiona gravemente el ambiente del planeta. No puede pretender Brasil hacer con la Amazonia lo que le dé la gana, aunque así lo pretendía Bolsonaro. De igual manera, la solución de problemas globales requiere políticas de convivencia entre naciones. No puede pretender Estados Unidos apropiarse de Groenlandia o de Canadá porque “lo necesita”. Solo a los locos se les ocurriría favorecer ambiciones parroquiales a expensas de la seguridad y bienestar de todos.  

Pero esto es lo que hace Trump, para quien la globalización es un fraude. Dice: ‘Rechazamos la idea del globalismo y nos aferramos a la doctrina del patriotismo”. Y agrega: “El futuro no pertenece a los globalizadores sino a los patriotas”.

En su ignorancia Trump opone el concepto de patriotismo al de globalización, afirmando que quien propone la integración internacional no es patriota, es decir, no ama a su país. En otras palabras, dice que hay que amar al país por sobre el paneta, como si todos nosotros no viviéramos en el planeta y como si todos nosotros no fuéramos, en un sentido supremo, ciudadanos del mundo. Trump nos está diciendo que hay que lo importante es la tribu: la tribu estadounidense, la tribu francesa, la tribu brasileña, etc. y afirma que el objetivo de los Estados Unidos es hacerse más grande, es decir, crecer a expensas de, y en competencia con otros países, otras “tribus”. Es una filosofía desintegradora, absurda, producto de la más estúpida ignorancia.

Y Trump no se detiene allí, solamente en introducir el concepto de nación como más importante que el del planeta Tierra, sino que dentro del concepto de nación extiende su filosofía excluyente y habla de hacer otra nación. Nos dice que existe en los Estados Unidos mucha gente indeseable, de color, venida de países de mierda, quienes han llegado a matar a los patriotas y a comerse los gatos y los perros. Agrega que existe en el país mucha gente que adora a dioses que no son los nuestros. Dice que hay gente inferior que está tratando de remplazar a la población blanca.

Es decir, no se para en la simple idea de la nación sino que desea desmenuzarla y convertirla en una tribu blanca, cristiana, poderosa, temida y de destino imperial. Y para ello es necesario cambiar las leyes y reglamentos y costumbres que sea necesario cambiar y expulsar del país a quienes no se alinean con los requisitos de la nación que el líder ha visualizado desde las páginas de Truth Social.

Este camino que ha iniciado Trump – de no ser rechazada - nos llevará   a la desintegración cultural progresiva de los Estados Unidos y a su conversión en una isla que pretende ser autosuficiente y que ve a sus vecinos con una mezcla de desconfianza y codicia expansionista.  

Por eso es necesario combatir estas absurdas pretensiones desintegradoras y sacar a este desequilibrado del poder mediante el voto, aunque esta es una vía que Trump ha tratado de desprestigiar, porque la reconoce como su principal enemigo.

ESTE PRIMER AÑO TRUMP GOBERNÓ POR DECRETO

  FRECUENTEMENTE ILEGALES, INCLUYENDO DECRETOS DE PERDON A CRIMINALES Y NARCOTRAFICANTES QUE VOTARON POR EL O LE DIERON DINERO ELECTORAL

 ARRECIA LA BATALLA CONTRA LA AGRESION TRUMPISTA A LA DEMOCRACIA ESTADOUNIDENSE

Como puede verse arriba Donald Trump emitió 225 decretos ejecutivos durante el año. Mas del triple de cualquier otro presidente anterior durante todos sus periodos y aparentemente más que la suma de todos los presidentes desde Reagan. Mientras tanto, el congreso solamente pasó 60 leyes menores, un numero mucho menor a las aprobadas anualmente durante los últimos 50 años. 

Lo que esto significa es que Trump ha violado la separación de poderes que es la base fundamental de la democracia estadounidense. Se ha apropiado de las atribuciones del Congreso. A ello se agrega la melosidad de la Corte Suprema que aprueba todo lo que Trump le pide, al estar integrada por una mayoría que vota por afiliación ideológica, en detrimento de la integridad de la justicia. De nada ha valido que muchos de los decretos y decisiones de Trump hayan sido bloqueados en los tribunales inferiores quienes si están dando una batalla por la justicia. Las decisiones a este nivel son ignoradas por Trump impunemente, con la ayuda de la politizada Corte Suprema.

No exageramos al decir que las acciones de Trump, desde su intento de cambiar los resultados de la elección que perdió con Biden, hasta estas decisiones basadas en decretos ejecutivos o UKASES, representan un verdadero golpe de estado contra la democracia estadounidense. Nunca se había visto en el país una manera tan antidemocrática de gobernar. Ni siquiera en tiempos de guerra, cuando se podría alegar que el ejecutivo debe tomar decisiones instantáneas. Trump ha impuesto tarifas que han generado rechazo y resentimiento contra los Estados Unidos en todo el mundo, usurpando la autoridad del congreso. Ha bombardeado países, ha ordenado la ejecución de gente sin fórmula de juicio frente a las costas de Venezuela, persigue a los inmigrantes, aun quienes tienen su situación en regla, amenaza, extorsiona y soborna de manera abierta, recibe regalos ilegales y comprometedores de países que negocian con él. En fin, es un tiranuelo que está sembrando el odio y creando enemigos entre los países que han sido hasta hoy los mejores aliados de los Estados Unidos.

Allá quienes lo sigan apoyando, porque se hacen cómplices de una agresión interna contra la democracia estadounidense de una virulencia como no se había visto nunca.

Es particularmente triste constatar que en los Estados Unidos también ha imperado la cobardía ciudadana, como sucedió en Venezuela cuando Chávez comenzó a actuar como dictador. El espectáculo en el congreso ha sido vergonzoso. Los congresistas se han limitado a cuidar sus posiciones, guardar silencio frente a los abusos y votar en línea con los deseos del tiranuelo. Es un congreso bananero.

EL FUNCIONARIO DEL GOBIERNO MAS CONFIABLE ES  A QUIEN TRUMP TIENE MESES TRATANDO DE BOTAR                               Encuesta de Gallup

El funcionario más confiable del gobierno de Trump es Jerome Powell, el jefe de la Reserva Federal, a quien Trump tiene meses tratando de botar porque no hace lo que él quiere que haga.  Solamente uno de los miembros del gabinete obtuvo más del 40% de aceptación: Marco Rubio, con 41%. Ningún miembro del gabinete llega a ser aceptado por la mitad del país.  Apenas un 36% aprueba la gestión de Trump y todos los loquitos tipo Kennedy Jr., Bondi, y el secretario de defensa, Pete Hegseth, reciben el mismo bajo 36% de aceptación. El jefe del congreso Mike Johnson tiene un vergonzoso 35% de aceptación y hasta eso es generoso.  DONALD TRUMP ENVIA 150 MENSAJES EN UN DIA DESDE SU PASQUIN TRUTH SOCIAL Ver: https://www.youtube.com/watch?v=RK-80lvyk70 y https://www.motherjones.com/politics/2025/12/trump-spent-christmas-posting-over-a-hundred-times-on-truth-social/   La mayoría de estas entregas son insultantes para sus adversarios, llenas de odio y resentimiento. Debemos preguntarnos cuando y como gobierna este personaje. Enviar 100 o más mensajes por internet en un día solo puede hacerlo un vago, alguien que no tenga nada que hacer. Pero este personaje es el presidente de los Estados Unidos. ¿Qué diablos hace metido todo el día en su pasquín de internet insultando a todo el mundo y alimentando teorías conspirativas?  ¿Es que Trump no tiene a nadie cerca que tenga el coraje de decirle que está desequilibrado? Esta situación explica la incoherencia que muestran los actos del gobierno, ya que cada secretario está tomando sus decisiones, a veces sin que Trump se entere. Así lo dice el mismo Trump, cuando le preguntan sobre algunas de esas decisiones: “Yo de eso no sé nada”, responde. Este señor pretende meterse en los asuntos del mundo entero, mete su nariz en Honduras, en Brasil, en Argentina, en Israel, en India, en Ucrania, en Rusia, en Groenlandia, en México, en Canadá, en Panamá, se nombra jefe del TRUMP – Kennedy Center; supervisa la demolición de la Casa Blanca montado en el techo, etc.  etc.   Un buen amigo quien es seguidor de Trump me dice que yo estoy equivocado porque Trump no es quien escribe todos esos mensajes. Según mi amigo, Trump tiene gente que lo hace y el solo pone su firma. Eso, digo yo, seria todavía peor, que firme avalanchas de mensajes que no ha escrito, algunos de los cuales establecen puntos de política de los Estados Unidos. Esto sería un fraude descomunal, mucho peor que el famoso asunto del “auto pen” de Joseph Biden que Trump menciona de manera obsesiva. Lo trágico de Trump en la presidencia tiene dos facetas igualmente importantes:  una es el desprestigio, el colapso ético de la figura de la presidencia, uno de los símbolos de la democracia estadounidense que debería ser sagrado y esta hoy rodando en el pantano. La otra es el impacto desastroso que sus acciones tienen sobre la vida en el planeta, en lo ambiental, en lo político, en lo financiero, en lo humano. Como líder de gran poder militar, financiero y político Trump esta jugando un papel disgregador, destructor, creador de resentimientos y de divisiones profundas entre razas, religiones y filosofías políticas.

LA LUCHA POR EL ALMA DE LOS ESTADOS UNIDOS Y DIARIO DE VIERNES

LA LUCHA POR EL ALMA DE LOS ESTADOS UNIDOS

DIARIO DE VIERNES.

 

                                                   y gracias

Esta semana de navidad estaré viajando a estar con mi familia y tener, una vez más, la alegría de compartir con ellos recuerdos felices, nuestra nostalgia por quienes no están con nosotros y dar gracias por tenernos los unos a los otros. Por ello les envío esta única entrega para la semana.  

La semana próxima post navidad estaré de nuevo con ustedes de la manera acostumbrada.

UN SOCIOPATA EN LA PRESIDENCIA DE LOS ESTADOS UNIDOS

DESTRUYE SECCIONES ENTERAS DE LA RESIDENCIA PRESIDENCIAL, DECORA LA OFICINA OVAL COMO BURDEL DEL VIEJO OESTE, INSULTA A LA GENTE QUE MUERE TRAGICAMENTE, IMPONE SU NOMBRE A INSTITUCIONES, SE HACE DAR PREMIOS INMERECIDOS, EXHIBE ODIO CONTRA SUS ADVERSARIOS, INSULTA A LA PRENSA, EN ESPECIAL A LAS MUJERES Y….

Ha instalado en la Casa Blanca placas llenas de insultos contra previos presidentes, en una demostración de patanería que no tiene parangón en la historia de los Estados Unidos.

Definición de sociópata:

En términos científicos esta aflicción es llamada Desorden Antisocial de la Personalidad. Esta caracterizada por el desdén por el derecho ajeno, la falta de empatía, manipulación de la verdad que lleva a la violación de normas sociales y civilizadas. Señales concretas:

·       Carencia de empatía

·       Conducta antisocial

·       Uso sistemático de la mentira y de la exageración

·       Conducta impulsiva,

·       Agresividad, actitud insultante

·       Carencia de capacidad de rectificación    

LA COLOCACION DE PLACAS INSULTANTES CONTRA EXPRESIDENTES EN LA CASA BLANCA

 En la placa que puede verse Donald Trump escribe sobre Joseph Biden, el 46 avo presidente electo por el pueblo estadounidense, en términos totalmente impropios, aun cuando lo que allí dijese fuese totalmente cierto, que dista mucho de serlo. Al hacerlo, irrespeta no solo a Biden sino al pueblo estadounidense que lo eligió, así como irrespeta la propiedad común de los ciudadanos de la nación, la Casa Blanca. Se irrespeta a sí mismo y se coloca en posición de ser irrespetado, degradando la majestad de la presidencia.  Y esto es lo más triste que puede suceder a un presidente. Donald Trump trata a los demás como lo haría un portero de burdel, con un lenguaje indigno.  

La presidencia de los Estados Unidos está en manos de un sociópata.  

Sobre Biden dice que “el dormilón Biden ha sido el peor presidente en la historia de los Estados Unidos y manejó la elección más corrompida que se ha visto en los Estados Unidos”. Trump no solo insulta y se degrada, sino que miente.

La vocera de la Casa Blanca dice, muy oronda: “Many of the plaques were written directly by the President himself… The plaques are eloquently written descriptions of each President and the legacy they left behind. As a student of history, many were written directly by the President himself”. Es decir, muchas de las placas fueron escritas por el presidente, quien es un elocuente estudioso de la historia.

Al confesar tal crimen la pobre mujer pretende elogiarlo cuando, en realidad, documenta que su jefe está listo para un manicomio.

LE IMPONE SU NOMBRE AL KENNEDY CENTER

En un acto de agresivo narcisismo Donald Trump impuso su nombre al Kennedy Center, utilizando al grupo de adulantes invertebrados que lo rodea. Este ha sido un acto obsceno y repulsivo que deberá ser cancelado el día que este imitador de Calígula salga de la presidencia.  

EL PAIS DEBE RECHAZAR ESTA AVALANCHA DE ABUSOS E INDECENCIAS

Paso a paso la presidencia de los Estados Unidos se degrada debido a los actos totalmente impropios de quien la ocupa en estos momentos. Creo que todo ciudadano debe darse cuenta de la gravedad de esta situación, especialmente quienes tienen la autoridad para tomar medidas: el Congreso y la Corte Suprema. USA es una democracia en la cual debe imperar la separación de poderes y la protección de la dignidad de los poderes públicos. Si esto no funciona, el país se viene abajo.

¿Estoy cometiendo un delito al decir esto? No lo se. Hablo como simple ciudadano. Soy geólogo, no soy experto en leyes ni en psicología, pero creo, de buena fe, que los ciudadanos tienen no solo el derecho sino el deber de advertir sobre las violaciones a las leyes, costumbres y ética de la nación.  

 FRANCISCO RODRIGUEZ EN BBC, EN FOREIGN AFFAIRS, EN EL NEW YORK TIMES, ETC. ETC.

Al leer el New York Times y sus análisis sobre Venezuela nos encontramos con una serie de tres o más escritos de Francisco Rodríguez, profesor venezolano en la Universidad de Denver, Colorado, en los cuales este analista propone soluciones a la crisis política y social venezolana que incluyen:

·      La instalación de un gobierno compartido entre la pandilla de Nicolas Maduro y la oposición venezolana, en el cual Nicolas Maduro conserve una posición importante,

·       Un gobierno de unidad nacional, “el cual podría salvar a Venezuela”, compuesto por víctimas y victimarios,

·      Garantías para el perdedor. Es decir, un puente de plata para la pandilla que ha arruinado al país, para lo cual se podrían dar garantías a los miembros principales de la pandilla de no ser hostigados

·      Eliminación de sanciones económicas por ser contraproducentes  

Al leer a FOREIGN AFFAIRS y sus análisis sobre Venezuela: A Grand Bargain with Venezuela, nos encontramos con un ensayo del Profesor Francisco Rodríguez en el cual  afirma que Trump y su administración deberían adoptar una estrategia de acercamiento selectivo con las autoridades venezolanas. Tal estrategia priorizaría el mantenimiento o fortalecimiento de los vínculos económicos y diplomáticos entre Estados Unidos y Venezuela—los tipos de conexiones que pueden empoderar a los actores interesados en fomentar una transición democrática. Nada de fuerza, aconseja Rodríguez.

Ayer vimos a BBC de Londres en su programa informativo y, en una sección dedicada a Venezuela, ¡sorpresa!, vemos al profesor Francisco Rodríguez, hablando muy sesudamente en los mismos términos que utiliza en las prestigiosas publicaciones arriba mencionadas. Hay que ir con paciencia, aconseja.

El profesor Rodríguez es un destacado economista venezolano y sus análisis económicos son respetables. En política ha mantenido un sesgo pronunciado a favor del chavismo como ideología y, aunque reconoce la naturaleza dictatorial de Maduro, sigue manteniendo una posición favorable al régimen, pidiendo que se le trate como moralmente equivalente a quienes luchan por una Venezuela libre, democrática y de gobierno honesto.

 Me gustaría saber cómo lo hace, como el profesor logra ser publicado en todos estos órganos de primerísima línea en el mundo, siempre a favor de Maduro, casi acaparando el rol de experto en Venezuela, a pesar de no ser el único venezolano talentoso que podría opinar sobre la tragedia venezolana. Con certeza hay otros, igualmente destacados,  quienes poseen una postura crítica del régimen venezolano y podrían equilibrar la postura complaciente de Rodríguez.

La pregunta no va tanto al profesor Rodríguez como a las publicaciones mencionadas. No es posible que estas publicaciones no sepan que exiasten  venezolanos igualmente talentosos y reconocidos, quienes puedan ofrecer una visión diferente, más en línea con la postura amante de la democracia y de la libertad, menos sumiso al régimen que ha arruinado y saqueado al país.

 ¿Como se las arregla el profesor Rodríguez para tener vía abierta, casi pareciera preferente, a esos medios de primera línea de influencia mundial? 

MOMENTO EMOCIONANTE DEL CINE: MOZART EN SU LECHO DE MUERTE DICTA EL CONFUTATI DE SU REQUIEM A SALIERI

 

https://www.google.com/search?q=confutatis+amadeus+scene&rlz=1C1VDKB_enUS1137US1137&oq=CONFUTATIS%2C+iN+aMADEUS&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUqCAgDEAAYFhgeMgYIABBFGDkyCAgBEAAYFhgeMggIAhAAGBYYHjIICAMQABgWGB4yCAgEEAAYFhgeMg0IBRAAGIYDGIAEGIoFMg0IBhAAGIYDGIAEGIoFMg0IBxAAGIYDGIAEGIoFMg0ICBAAGIYDGIAEGIoF0gEKMTM3NDFqMGoxNagCCbACAfEFML__qSVhdnbxBTC__6klYXZ2&sourceid=chrome&ie=UTF-8#fpstate=ive&vld=cid:0cb3b3e0,vid:USe-wZ0AOQQ,st:0

En este segmento de unos seis minutos Wolfgang Amadeus Mozart está en su lecho de muerte, dictando a Antonio Salieri su CONFUTATI, parte del réquiem. Me parece un momento emocionante, conmovedor del cine. Aunque probablemente las cosas no sucedieron de esta manera, esta es una escena de un poder extraordinario, una joya de la imaginación cinematográfica.

APARECEN LOS PAPELES DE EPSTEIN, PERO MUY MUTILADOS Y TACHADOS POR EL DEPARTAMENTO DE JUSTICIA DEL GOBIERNO DE TRUMP

 

El último día de plazo para que el gobierno de Donald Trump entregara al congreso los documentos de Jeffrey Epstein se cumplió y  los documentos fueron entregados severamente mutilados, incluyendo una sección de 131 páginas completamente tachada (redacted). Las referencias a Trump, incluyendo fotos que se presumen de Trump con Epstein y con otras personas no identificadas, fueron tachadas mientras que se dejaron intactas la fotos y referencias al expresidente Clinton, otros de los personajes que fueron amigos de Epstein. En los interrogatorios hechos a Epstein, este siempre se negó a responder si Trump había tenido contacto con mujeres menores de edad. Se apoyo en la constitución para no responder, lo cual es casi siempre una indicación de que la respuesta seria incriminatoria para él y sus cómplices.

Esta asociación de Trump con el pedófilo Epstein duro más de 10 años y, a juzgar por los temas tocados en la abundante comunicación entre ambos,  fue una amistad bastante estrecha y sórdida, no solo una relación ocasional entre dos mujeriegos.

WILLIAM BLAKE:  POETA Y FILOSOFO, 1757-1827

Augurios de inocencia

Ver un Mundo en un Grano de Arena
y un Cielo en una Flor Silvestre;
tener el Infinito en la palma de tu mano
y la Eternidad en una hora.

Un Petirrojo en una Jaula
pone furioso a todo el Cielo
Un palomar repleto de Palomas
estremece las regiones del Infierno.

Un perro hambriento a la Puerta de su Amo
predice la ruina de la Hacienda.
Un Caballo maltratado en el Camino
calma al Cielo pidiendo sangre Humana.

Cada grito de la Liebre cazada
rasga una fibra del Cerebro.
Una calandria herida en el ala
y un Querubín depone su canto.

El Gallo entrenado para la Lucha
al Sol Naciente atemoriza.
El aullido de cada Lobo y cada León
Recluta en el infierno un Alma Humana.

Los ciervos que vagan de un lado a otro
mantienen libre de inquietud el Alma Humana.
La oveja maltrata engendra Lucha pública
y perdona no obstante al Cuchillo del Carnicero.

El Murciélago que revuela al Atardecer
ha dejado el Cerebro que no quiere Creer.
El Búho que ulula en la Noche
pronuncia el temor del no Creyente.

Quien haga daño al Reyezuelo
jamás tendrá el afecto de los Hombres.
Quien despierte la cólera del Buey
jamás tendrá el amor de una Mujer.

El Muchacho travieso que a la Mosca derriba
sentirá que la Araña le es hostil.
Quien atormente al duende del Abejorro
un Emparrado teje en la infinita Noche.

La Oruga en la Hoja
repite para ti la pena de tu Madre.
No mates Mariposas ni Polillas,
pues el Juicio Final ya se aproxima.

Quien entrene al Caballo para la Guerra
jamás ha de cruzar la Puerta del Norte.
El Perro del Mendigo y el Gato de la Viuda:
aliméntalos y engordarás.

El Mosquito que canta su canción Estival
consigue su Veneno en la lengua de la Calumnia.
El veneno del Tritón y la Serpiente
es el sudor en el Pie de la Envidia.

El Veneno de la Abeja melífera
son los Celos del Artista.
Los Ropajes del Príncipe y los Andrajos del Mendigo
son Hongos en la Bolsa del Avaro.

Una verdad contada con mala intención
puede con todas las Mentiras que puedas inventar.
Es justo que así sea:
El Hombre fue hecho para la Alegría y la Tristeza,

y cuando esto bien aprendemos
por el Mundo seguro caminamos.
Alegría y Tristeza enlazadas están,
un Ropaje para el Alma divina;

debajo de cada pena y cada anhelo
discurre una alegría con hilo de seda.
El niño es más que mantas y Pañales;
a través de las Tierras de los Hombres.

Las herramientas se hicieron, y las manos nacieron,
es algo que todo granjero comprende.
Cada Lágrima de Cada Ojo
se convierte en un Niño en la Eternidad;

y radiantes Mujeres o recogen
y su propio deleite lo devuelven.
El Balido, el Ladrido, el Grito y el Rugido,
son Olas que Golpean en la Orilla del Cielo.

El Niño que solloza bajo la firme Vara
Venganza escribe en los dominios de la muerte.
Los andrajos del Mendigo, ondeando en el Aire,
a Andrajos reducen el Cielo.

El Soldado, de Espada y Rifle armado,
golpea impotente el Sol de Verano.
El Penique del Pobre vale más
que todo el oro en las costas de África.

Una moneda arrancada de las manos del Labrador
comprará y venderá las Tierras del Avaro,
o si lo protegen desde lo alto
compra y vende la Nación entera.

Quien se burle de la Fe de un Niño
de burlas será objeto en su Vejez y Muerte.
Quien enseñe a un Niño a Dudar
jamás saldrá de su tumba corrupta.

Quien respeta la fe de un Niño
triunfa sobre el Infierno y la Muerte.
Los Juguetes del Niño y las Razones del Viejo
son los frutos de las Dos estaciones.

El interrogador que con astucia siéntase
jamás sabrá cómo responder;
quien responde a palabras de Duda
apaga la Luz del Conocimiento.

El Veneno más Fuerte conocido
vino de la Corona del Laurel del César.
Nada puede deformar la Raza Humana
como la abrazadera de hierro de la Armadura.

Cuando el oro y las Gemas adornen el Arado
la envidia se inclinará ante las Artes pacíficas.
Un Enigma o el Canto del Grillo
es buena Respuesta a la Duda.

La pulgada de la hormiga y la milla del Águila
hacen sonreír a la coja filosofía.
Quien duda de lo que ve
jamás ha de creer, no importa lo que hagas.

Si el Sol y la Luna dudaran,
de inmediato se extinguirían.
Para sentir Pasión el Bien puedes hacer,
mas el bien no harás si la Pasión te habita.

La Puta y el Jugador, por el Estado
autorizados, construyen el Destino de la Nación.
El grito de la Ramera, de Calle a Calle,
ha de tejer el Sudario de la Vieja Inglaterra.

El Grito del Vencedor, la Maldición del Perdedor,
bailan ante la Carroza Fúnebre de la muerta Inglaterra.
Cada Noche y cada Mañana
algunos Nacen a la Miseria.

Cada Mañana y cada Noche
algunos Nacen al dulce deleite.
Algunos Nacen al dulce deleite
algunos Nacen a la Noche sin Fin.

Se nos conduce a Creer una Mentira
cuando no vemos a Través del Ojo,
que Nació en una Noche para morir en una Noche,
cuando el Alma Dormía entre Rayos de Luz.

Dios Aparece y Dios es Luz
a aquellas pobres Almas que habitan en la Noche,
pero Despliega Forma Humana
a aquellos que Habitan los Dominios del día.

LOS NIÑOS DEL HOSPITAL ST. JUDE

En esta etapa de mi vida he desarrollado una especial ternura por los niños y los perros, quienes se las llevan muy bien juntos. En mi juventud y madurez no les di la atención que les doy ahora. Cada día me pasa me parecen más bellos y dignos de atención y afecto. Este sentimiento lo desarrollé en la etapa en la cual, 2008 al 2019, fui voluntario en el hospital INOVA FAIRFAX, en Virginia del Norte. Allí existe, como parte de su estructura, un hospital de niños y permanecí haciendo mis labores por breves meses en ese sector del hospital, pero pedí cambio por no poder soportar la visión de tantos niños enfermos, algunos de mucha gravedad. Bellos niños y niñas, enfermos, bastantes de ellos condenados a no llegar nunca a ser adultos y cumplir su ciclo normal d vida entre nosotros. Vi la tragedia de los padres, junto a ellos, la dignidad con la cuál las familias llevaban su cruz, la sonrisa un poco triste de esos niños enfermos, aquellos ojos grandes llenos de suave mansedumbre y de sabiduría acerca de su estado.

Esa experiencia acentuó mi escepticismo religioso porque no podía comprender, ni lo puedo comprender hoy, como nuestro creador en su diseño omnipotente permite que los niños enfermen y mueran.

Siento cada niño y veo cada perro como seres especiales de la creación quienes despiertan mi ternura. De alguna forma he llegado a pensar que ellos son quienes conservan la mayor parte de la bondad que necesita la especie humana para sobrevivir en estos tiempos terribles.

Contribuyo modestamente, en lo posible, con el hospital St. Jude, el cual lleva adelante una labor excepcional de tratamiento y curación de miles de niños afectados de enfermedades muy serias, dependiendo de la contribución de miles de personas quienes aprecian su labor. El hospital principal está ubicado en Memphis, Tennessee y posee hospitales filiales en Baton Rouge, Luisiana; Peoria, Illinois; Shreveport, Luisiana; Tulsa, Oklahoma y otras ciudades. Frente al drama familiar y personal que presenta cada caso de niño enfermo la labor que estos hospitales llevan a cabo es digna de admiración.

Ojalá puedan ustedes colaborar con este hermoso programa, fundado en 1962 por el actor Danny Thomas, hoy liderado por su hija.  Quienes están en la zona o viajen por su cercanía, les recomiendo lo visiten, ver: https://www.stjude.org/es/acerca-de-st-jude/visitar.html