viernes, 20 de junio de 2025

DIARIO DE VIERNES

 DIARIO DE VIERNES

 


EL REGIMEN DE NICOLAS MADURO: OBJETIVO MILITAR DE USA/ISRAEL?

 Ahora que la situación de tensión entre Israel, Iran y los Estados Unidos ha llegado a un punto de ebullición resulta inevitable considerar la posibilidad de que el régimen de Nicolas Maduro en Venezuela pase a ser considerado como objetivo militar de las fuerzas que se enfrentan hoy al régimen fundamentalista iraní. Esto es así porque el chavismo/madurismo ha sido, desde hace más de 20 años el más firme aliado de Irán en América Latina. Con la llegada de Ahmadinejad al poder en Irán, en 2005, Chávez estableció una estrecha relación personal con él, diciendo: “Deseamos crear juntos un mundo bipolar que se enfrente a la arrogancia estadounidense”. Esta amistad llevo a que, entre 2005 y 2007 intercambiaran al menos tres visitas a sus respectivos países. Chávez se reunio con el Ayatola Khameini y recibió la más alta condecoración Irani por el apoyo que dio a su programa atómico. Recordamos el discurso de Chávez en la ONU, cuando hablo del olor a azufre que Bush había dejado en la sala. 

Esta estrecha relación ha permanecido, inclusive se ha fortalecido, bajo Maduro. Irán se convirtió hace algunos años en el principal sostén de la industria petrolera colapsada de Maduro. Tanqueros iraníes comenzaron a llegar a Venezuela con diésel y gasolinas para suplir el mercado doméstico venezolano y permitirle exportar petróleo pesado de la Faja del Orinoco, al ser mezclado con el diésel iraní. Esto se hizo en desafío abierto a los Estados Unidos e Irán se jactó  de poder hacerlo de manera impune, mientras Maduro decía que respondería con la fuerza militar venezolana a cualquier intento de parar esos buques.  

En adición a esta colaboración Irán ha establecido en Venezuela una fábrica de drones y le ha suministrado misiles a Maduro.

Hace pocos días un alto miembro del ejercito venezolano se reunió en Caracas con el embajador de Irán en Venezuela y le manifestó el apoyo de la Fuerza Armada Venezolana ( lo que queda de ella) a ese país. No fue una reunion de diplomáticos venezolanos con el embajador sino una reunion directa del ejército venezolano con el representante de Irán en Venezuela. Israel ha tomado nota de esta reunion y la ha considerado como un acto de guerra, de abierta hostilidad de Maduro en su contra.

Ahora, con la posible entrada de USA en el conflicto, parece predecible que el régimen de Maduro entre a ser un objetivo militar de una posible coalición estadounidense-israelí, ya que ello no solo neutralizaría una posible acción de Maduro en su contra (algo muy improbable por la debilidad del régimen de la pandilla Chavista) sino que serviría de excusa para que Estados Unidos pase a controlar el petróleo venezolano en caso de un conflicto de magnitud en el oriente medio.

Este es un escenario que se abre de manera totalmente independiente a los deseos de los venezolanos de ver el fin del régimen de Maduro en Venezuela, no está motorizado por lo que nosotros los venezolanos queramos o por consideraciones de tipo idealista sobre principios. Es algo que pertenece a un campo geopolítico en el cual la eliminación de focos pro-Irán en América Latina sea un imperativo estratégico para los Estados Unidos, llámense Maduro, Ortega o Diaz Canel. 

                         PASIVOS, ACTIVOS Y PERSPECTIVAS   

                                   DE VENEZUELA 

                       UNA SOBRE SIMPLIFICACION SOBRE EL QUE, EL COMO Y EL                                                                 CUANDO

**** El último ciclo del Petróleo y la Buena Ciudadanía son los pilares  fundamentales sobre los cuales se asentará la futura Venezuela

**** El régimen de Maduro está maduro para caer este año o el siguiente

 

                                                I.                   EL QUE

 

                                                          PASIVOS

La Venezuela de 2025 es hoy un país en los peldaños inferiores del bienestar y del progreso, colocada de ultima o cercana a la última en todos los índices globales de tipo económico, político o social.

Sus dos pilares fundamentales, uno económico, otro social, están en ruinas. Me refiero a la industria petrolera y a la calidad ciudadana.

PILAR ECONOMICO EN RUINAS

 El colapso de la industria petrolera durante este siglo XXI ha sido doblemente trágico porque ocurrió en medio de condiciones globales generalmente muy favorables para esa industria que se mantuvieron durante varios años del siglo, permitiendo al país generar fabulosos ingresos que han sido totalmente dilapidados, robados, regalados, en suma, mal utilizados. La fabulosa suma de casi dos trillones ingleses, dos millones de millones de dólares, es decir, dos con doce ceros, ingresada a Venezuela durante este siglo ha desaparecido, como si nunca hubiese existido y, más aún, el país ha adquirido una deuda de más de 120000 millones de dólares. 

PILAR SOCIAL DE MUY BAJA CALIDAD

En lo concerniente a la calidad humana, ciudadana, de la sociedad venezolana, es preciso admitir que es tan baja que, junto al colapso petrolero, ha sellado el fracaso experimentado por el pais en las últimas décadas. El ascenso de Chávez y la permanencia de las dictaduras de Chávez y de Maduro han sido permitidas y hasta promovidas por la complicidad de una buena parte del liderazgo político y por la inercia de las masas que han preferido la sobrevivencia en dictadura a la rebelión. Los años de dictadura se han caracterizado por una labor educativa prostituida y convertida en adoctrinamiento. El resultado ha sido una sociedad esencialmente exhausta de tanto sufrimiento y humillación, aletargada, esencialmente incapacitada para rebelarse, una población cuyo segmento menor a los 25 años ha nacido en cautiveriO

                                                          ACTIVOS

El país posee activos considerables de tipo económico basado en sus recursos petroleros y tiene un significativo potencial de calidad ciudadana basado en el aporte derivado (1), del regreso de la diáspora actual y (2), en un programa nacional de educación ciudadana, el cual puede y debe ser implantado desde el primer día por un gobierno democrático y honesto.

 

                                 II.                  COMO

  RECONSTRUIR A VENEZUELA REQUERIRA EL BUEN      USO DE ESTOS DOS PILARES FUNDAMENTALES.

EL PRINCIPAL ACTIVO MATERIAL ES EL PETROLEO

El principal activo material de Venezuela continúa siendo el petróleo, el sector energético, cuyo satisfactorio desarrollo fue interrumpido por el régimen en el poder desde inicios de siglo, llegando a ser en sus manos un agente de destrucción nacional. Durante estos años el mundo no se ha detenido y otras naciones han llenado el vacío producido por el colapso venezolano. En paralelo, se ha iniciado una transición energética que lleva a remplazar el uso del petróleo por otras fuentes de energía, lo cual lleva a una disminución en el tiempo de su ventana de oportunidad difícil de estimar, pero en el rango de 50 años. Esto da a la Venezuela democrática un tiempo para utilizar sus inmensos recursos en la tarea de poner al país en pie, después de su ruina. Ello tendrá que hacerse con máxima eficiencia dado el breve tiempo disponible, lo cual exige adoptar desde el inicio un modelo de desarrollo del recurso que permita máxima calidad gerencial, fuentes de financiamiento de terceros, no del país, que está en quiebra, y una operación estable al mayor nivel tecnológico.   Este modelo estará caracterizado por un control efectivo de la nación sobre la política de desarrollo del recurso y sobre las decisiones relacionadas con el uso de sus ingresos, delegando la operación al sector privado, bajo contratos de asociación de diversa naturaleza, dependiendo del área y el tipo de petróleo involucrado. En otras palabras, una total privatización de la operación bajo la supervisión de la nación sin que la nación tenga que comprometer finanzas y recursos.  

¡Ya no más PDVSA!

EL PRINCIPAL ACTIVO SOCIAL ES EL BUEN CIUDADANO

Hoy en día Venezuela tiene una población de unos 34 millones de personas, pero estimamos que apenas un 30% de esa población puede ser definida como miembros de una buena ciudadanía activa, es decir, venezolanos que contribuyen a la sociedad, no simples miembros de una población dependiente del estado benefactor que ha fracasado.   En otras palabras, la sociedad venezolana arrastra un pesado fardo representado por un 70% de su población que pide mucho más de lo que da, que está sentado en espera de lo que el estado le ha dicho que le corresponde por derecho. Así han sido educados los venezolanos por casi todos los gobiernos.

Ese 30% de buenos ciudadanos esta parcialmente fuera de Venezuela, es parte de la diáspora de ocho millones de venezolanos, un grupo que jugara un importante papel, a corto plazo, en la Venezuela libre y democrática. Pero  el país presenta una aguda carencia de una masa crítica de buena ciudadanía activa que no podrá ser satisfecha por la diáspora que regresa y por el contingente existente en el país. El país requiere pasar de 30% a un   80% de buenos ciudadanos activos y ello no puede ser llevado a cabo con una varita mágica. Requiere un proceso que tomara unas dos generaciones de venezolanos en llevarse a cabo plenamente, mediante la implantación de un programa masivo, nacional, de educación ciudadana, desde el kindergarten hasta la salida de la escuela secundaria, un programa de alta prioridad nacional. He esbozado este programa en mi libro “Fabrica de Ciudadanos”.  Este programa, tan pronto comience a andar, daría frutos a corto plazo, en la medida en que el país vaya incorporando una actitud colectiva de buena ciudadanía y ese objetivo se convierta en un mantra nacional. El impacto psicológico de este programa sobre la población se comenzara a ver a corto plazo. 

                         

                       III.               CUANDO

Hasta ayer no creía que sería posible un cambio de régimen en Venezuela durante este año, ya que el único agente catalizador de ese cambio con la suficiente capacidad para hacerlo es los Estados Unidos, país que se encuentra preso de una crisis interna de desenlace imprevisible, aparentemente poco dispuesto a buscar un cambio de régimen en Venezuela, aunque ello sea lo mejor que pudiera ocurrir para su interés nacional. Sin embargo, la situación que existe hoy en Irán y la posibilidad de que los Estados Unidos intervenga militarmente en ese país representa un cambio súbito en la escena geopolítica y podría cambiar la actitud de espera de los Estados Unidos hacia Venezuela por una actitud mas beligerante, al argumentar que el régimen de Maduro es un aliado de Irán, lo cual es cierto. Hace pocos días vimos fotos de una reunión entre los jerarcas del ejército venezolano y el embajador de Irán en Venezuela, en la cual el ejercito manifestaba su apoyo al gobierno iraní. Existe, por tanto, una posibilidad de que Venezuela pueda convertirse en un objetivo militar de los Estados Unidos a corto plazo, en cuyo caso podría haber un cambio de régimen en Venezuela durante este mismo año.

En el plano interno la oposición liderada por MCM mantiene viva la llama de la libertad y la protesta y parece lista para asumir el control del país tan pronto sea removido el régimen de Maduro, pero la presión interna sobre el régimen no es suficiente. Si la intervención militar estadounidense, arriba mencionada como posibilidad no se concreta, las sanciones petroleras contra Maduro podrían debilitar su régimen hasta el punto de llevarlo al colapso en 2026. 

EL SOMBRERO DE TRES PICOS, MANUEL DE FALLA


https://www.youtube.com/watch?v=GOhjQ1WDWss&list=RDGOhjQ1WDWss&start_radio=1

Esta música es la esencia de España. Aquí están reflejados nuestros ancestros.

 RODRIGO CABEZAS EN PRISION


Condeno el encarcelamiento que hace el ilegitimo Nicolás Maduro de los venezolanos que se oponen a su régimen gorilesco. Mi rechazo incluye la privación de libertad de quienes sirvieron el régimen de Hugo Chávez, cuando tales encarcelamientos no son debidos a la correcta aplicación de la justicia sino a simples actos arbitrarios de poder.

El encarcelamiento de un ex – chavista, como es el caso de Rodrigo Cabezas, es totalmente arbitrario, dirigido contra quien la pandilla de Maduro clasifica como su enemigo, no porque Cabezas haya violado ley alguna. Al contrario, la característica de estos abusos de poder del régimen de maduro es que quienes encarcelan son los verdaderos delincuentes, no los encarcelados. Aprisionan a quienes ve como enemigos, sin que la prisión atienda a procedimientos legales y sin que exista violación de ley alguna, solo porque es considerado como enemigo. La medida no atiende a un enjuiciamiento, sino que es una simple acción de arresto, sin justificación legal.

Muchos venezolanos de la oposición se alegran de ver a un ex chavista en la cárcel. Ven la acción contra cabezas como una aplicación de justicia. Pero ello es un error que merece cuidadosa consideración. Cuando nos oponemos a la prisión de Cabezas no lo estamos absolviendo de cualquiera violación a la ética política o a su responsabilidad de funcionario público durante su etapa como funcionario público de alto nivel en la trágica dictadura de Hugo Chávez. Nuestra oposición expresa el rechazo a la acción arbitraria por parte de Maduro, sin que ese rechazo signifique eximir a Cabezas de cualquiera responsabilidad que pueda tener en lo que fue el desastroso régimen de Hugo Chávez. 

La conducta política de Rodrigo Cabezas se aparta bastante de los chavistas quienes en su gran mayoría colaboraron entusiastamente con Chávez en la destrucción del país, obteniendo grandes beneficios materiales personales. No parece haber sido un fanático del chavismo. Sin embargo, fue un claro partidario del socialismo del siglo XXI, la absurda ideología avanzada por Hugo Chávez. Fue ministro de finanzas de Chávez en 2007-208 y durante su breve etapa como ministro fue ejecutor de una primera reconversión monetaria que represento el inicio del colapso del bolívar.  Cabezas estuvo de acuerdo con la decisión de Chávez de retirar del Banco Central las llamadas reservas “excedentarias” para luego despilfarrarlas sin control alguno. Fue miembro destacado del PSUV hasta el año 2016, es decir, fue parte del gobierno de Hugo Chávez y, después de la muerte de Chávez, mantuvo su relación con régimen chavista/madurista por cuatro años más.   

En contraste coin muchos otros de los miembros del llamado chavismo originario Cabezas goza de bastante aceptación entre sectores democráticos venezolanos. Un libro suyo fue bautizado en la UCAB en 2019 y dijo en ese acto: “Juro por mi madre, por mi dios, que no perseguí a nadie, no mandé al SEBIN a nadie, no cerré ningún banco por venganza, no usamos ningún mecanismo tributario o fiscal para amargarle la vida a nadie. Anhelo un gobierno que no persiga a nadie por sus ideas distintas y sea capaz de dialogar con la sociedad que le dio la oportunidad de conducirla”.

No conozco ningún delito que haya podido cometer.

Sin embargo:

Mi problema con los chavistas, incluyendo a los hoy arrepentidos, es que a pesar de haber comprendido la naturaleza arbitraria de Chávez y visto sus excesos y violaciones a los derechos humanos de los venezolanos, lo siguieron apoyando y guardaron silencio frente a esas violaciones, aun cuando no estuviesen de acuerdo con ellas.  Esos chavistas hoy arrepentidos apoyaron la agresión y la sistemática destrucción de la democracia llevada a cabo por Hugo Chávez. Apoyaron con su silencio el despilfarro y la corrupción gigantesca que se llevó a cabo en esa etapa.  Aun cuando ellos y ellas no hayan robado o asesinado a nadie, guardaron silencio cómplice, porque prefirieron mantener sus posiciones de poder en el régimen que estaba destruyendo al país. 

Por supuesto, admitimos que, entre los chavistas, sinceramente arrepentidos unos y otros lejos de estarlo, hay muchos matices. Un Rodrigo Cabezas, con una actuación bastante prodemocrática desde 2017 en adelante, abiertamente en contra del régimen que heredó a Chávez, es visto apropiadamente como menos responsable del desastre que otros chavistas quienes no solo se mantienen fieles a la grotesca y acomplejada ideología chavista, sino que durante la etapa chavista mostraron claras señales de ser corruptos y principales responsables del desastre. Este es el caso de Rafael Ramírez Carreño, hoy en Europa, viviendo de sus “ahorros” y promoviéndose como candidato presidencial del “verdadero chavismo”, asombrosamente orgulloso de haber sido la mano derecha del acomplejado paracaidista en todas las desastrosas iniciativas relacionadas con la prostitución de PDVSA.  Este es también el caso de Jorge Giordani, el ministro de planificación y mentor de Chávez por varios años. Giordani no parece haber compartido el entusiasmo de Ramírez y otros colegas por la corrupción, fue un ideólogo más puro. Pero supo en todo momento lo que esta pandilla hacía y guardo silencio. Luego, una vez separado del poder, escribió en APORREA que unos $300.000 millones y el préstamo de China de $65000 millones habían sido en buena parte dilapidados o robados. Pero en su momento hizo silencio.  

Las viudas del chavismo forman un grupo de muy variado grado de responsabilidad. Navarro, Osorio, Barreto, Merentes y otros actores menores, parecen conservar hoy en día un corazoncito rojo, a pesar de haberse desligado un tanto de la etapa de horror chavista. Algunos de ellos siguen hablando con m-nostalgia de cuando Chávez estaba en el poder y hostigando tanto a Maduro, quien los desplaz’o del poder como a la verdadera oposición democrática de María Corina Machado.  No pueden ocultar sus resentimientos y complejos y su amargura por su condición minusválida en una Venezuela que esencialmente los ha borrado de la memoria. 

Estas viudas del chavismo deberían contentarse con haber sido olvidados y mantener un misericordioso anonimato.

 

EL PLAN ECONOMICO DE MARIA CORINA MACHADO

https://mail.google.com/mail/u/0?ui=2&ik=4f0368509e&attid=0.1&permmsgid=msg-f:1835359277372965682&th=19788189e3088332&view=att&zw&disp=inline

 

A screenshot of a computer

AI-generated content may be incorrect.

Dice Machado:

Estamos listos Esta transformación no es solo económica: es una causa profundamente humana. María Corina confía en que millones de venezolanos en la diáspora regresarán para reconstruir el país. La educación será una prioridad, y la libertad el fundamento. Venezuela se convertirá en una tierra de gracia, con oportunidades para todos y un modelo de prosperidad para las Américas. “Estamos listos. Confío en nuestro pueblo. Hemos sufrido, hemos aprendido, y estamos decididos a hacer lo que haga falta para recuperar Venezuela. Esta es nuestra oportunidad histórica. Y lo haremos con ustedes.”

miércoles, 18 de junio de 2025

EL TREN DE MAR A LAGO

 EL TREN DE MAR A LAGO


Otra semana de marchas, contramarchas y desfiles

·       Juez bloquea intento de Trump de eliminar el financiamiento federal a las bibliotecas de la nación, un intento de asalto a la cultura orientado a purgar las bibliotecas de libros “inaceptables”  

·       Después de criticar las intervenciones militares de gobiernos anteriores Trump parece haber decidido intervenir en Irán. Su decisión fue tomada antes de reunirse con su gabinete y sin molestarse en consultar con el Congreso

·       Un juez ha establecido que el uso de tropa federales en California sin la aprobación del estado fue ilegal.

·        Un desfile militar en USA para celebrar el aniversario del ejército y el cumpleaños del presidente fue un evento incoloro, insípido, con soldados en actitud de silenciosa resistencia. El presidente Trump no logró su objetivo de presidir un desfile intimidante y agresivo.

 

                                   THE WANING OF MY AMERICAN DREAM

                                       (Traduccion al espanol abajo)

I first arrived in the U.S. in january 1951. I was 17 and had never been  far from my home town of Los Teques, near Caracas, a tropical version of Davos Platz where TB patients went hoping for a cure. I had been admitted by the University of Tulsa, Oklahoma, as a freshman to study geology and had enrolled in an intensive , 15- week english course, at Queens College, NYC, before going to Tulsa, which I did in a Greyhound bus that had, wonder of wonders, a restroom.

Going from small, bucolic Los Teques to NYC and later to Tulsa  represented  quite a cultural shock but it was also love at first sight.Everything looked shiny and new. In NYC I rapidly became hooked on Broadway musical plays, double feature movies and reading the New York Times, which became effective tools to learn the new language and the new culture.

I graduated from the University of Tulsa in 1955 and went back home to work for the petroleum industry.  In four other stages of my life I returned to live in multiple places of the  U.S. : Bartleville, OK; Lafayyette, La; Cambridge, MA; Bethesda,Md and McLean, VA. where I have lived continuously for the last 22 years. 

All in all I have lived in the U.S. about 35 years of my 92 years and, since 2011, I am a dual  Venezuelan/ U.S. citizen. I have never felt a conflict of allegiances because the two countries complement each other in my heart.

Particularly during the last 20 years in Virginia my wife  (I lost her in 2020) and I were able to realize our American dream.

 What was my American dream? Essentially, to fully live the life of a good, useful, middle class citizen. To drive my  car in a responsible manner, making stops when the traffic light went red.The pleasure was greater if I saw an older lady slowly crossing the street, confident that I would not run her over.  To pay taxes including something I had never experienced before, getting a check from the government because I had paid more taxes than I should. To walk in the streets and parks with little fear of being mugged.  Voting made as easy as going to the movies.

 In short, all the joys of being a good citizen, fully accepted as member of a civilized society. 

Today  I am waking up to a reality  that threatens to end this dream.   The shiny city on the hill I lived in, as described by John Winthrop and, later, by Ronald Reagan, is rapidly losing its luster  in the hands of new landlords and tenants that have other ideas about what the U.S. should be.  Reagan described the shining city of my dreams in his farewell speech: a tall, proud city built on rocks stronger than oceans, wind-swept, God-blessed, and teeming with people of all kinds living in harmony and peace; a city with free ports that hummed with commerce and creativity. And if there had to be city walls, the walls had doors, and the doors were open to anyone with the will and the heart to get here. That's how I saw it and see it still…. After 200 years, two centuries, she still stands strong and true on the granite ridge, and her glow has held steady no matter what storm. And she's still a beacon, still a magnet for all who must have freedom, for all the pilgrims from all the lost places who are hurtling through the darkness, toward home”.

Not only the shining city had many doors but, once inside, you could express your ideas freely, without being harassed or persecuted.

During my life in the U.S. I have come to admire and feel part of  the way the nation behaves,  how it solved its political crises, such as Nixon’s Watergate affair or Clinton’s irresponsible behavior with a young White House aide; the way Congress worked in bipartisan mode to arrive at compromises that benefited the nation; the respect of leaders and common people for the constitution and the laws and also for habits and customs that made up what De Tocqueville named the “habits of the heart”, the fundamental basis of the succesful American way of life.

I felt identified with the civic behavior of the population, with the love for community and nature that seemed to be an integral part of the American way of life. I loved to see how the ethical behavior of political was a required  attribute of political and social leaders and how social sanction against corruption in public office was so strong.  

My shining city on the hill is crumbling down

Although there had been signs of decay in the shining city on the hill, essentially a weakening in the american  sense of community, as described by Harvard’s Robert Putnam in his book  “Bowling Alone”, the rise of Donald Trump to the presidency of the United States in 2016 and, again, in 2024, has created a revolution that is changing the city on the hill in ways that, in my view, is cretaing slums in areas which were ethically beatiful. I will only list some of them since it would take a book to document it but each one is abundantly suported by facts:

·      Ethics in the public function has suffered a mortal blow with Trump, as he has put the presidency on sale, openly profiting from his position to enrich himself and his family. He sells bibles, watches, phones, criptomoney and medals. The U.S. now has a peddler in the White House

·      The U.S. has a president who has been indicted and sentenced of sexual assault and of financial fraud 

·      The president is breaking laws right and left in his efforts to purge the government and social institutions such as universities of perceived enemies, which include globalists, homosexuals, blacks and  other minorities

·      Congress has largely abandoned its role of legislating to become a dead institution with only two members: one democrat, one republican, unable and unwilling to do its proper job because the executive power has its members under extortion

·      The Supreme Court is showing signs of being politicized, having decide to grant the president with powers and inmunity that clearly exceed the spirit of the constitution.

Today, as citizen of this great nation, I feel it is my duty to resist this ugly threat and to defend what De Tocqueville called the habits of the heart of the American people: compassion, tolerance, generosity, trust, respect, the qualities that made this country really great, rather than territorial ambition, greed, disdain for the environment and open corruption, as exercised by the new president. 

                  Spanish version of this article/version en español

                                                 MI MENGUANTE SUENO AMERICANO

Llegue por primera vez a USA en enero de 1951. Tenía 17 años y nunca había viajado muy lejos de mi pueblo Los Teques, cercano a Caracas, una versión tropical de Davos Platz, adonde la gente iba a curarse de la tuberculosis. Había sido admitido por la universidad de Tulsa, Oklahoma, para estudiar geología y me había inscrito en un curso de inglés intensivo en Queens College, Nueva York, antes de ir a Tulsa, adonde viaje en un autobús Greyhound que me impresiono porque tenía un sanitario. 

Viajar de la pequeña, bucólica Los Teques a Nueva York y luego a Tulsa represento para mí un fuerte choque cultural pero también amor a primera vista. Rápidamente me aficione a las comedia s musicales de Broadway a las tandas dobles en el cine y a leer el New York Times, que fueron eficaces herramientas de aprendizaje de un nuevo idioma y una nueva cultura.

Me gradué en la Universidad de Tulsa en 1955 y regresé a Venezuela a trabajar en la industria petrolera. En otras cuatro etapas de mi vida retorne a vivir en USA: Bartlesville, Oklahoma; Lafayette, Luisiana; Cambridge, Massachussets/Bethesda, Maryland y McLean, Virginia. En este último sitio he vivido durante los últimos 22 años.  En total, he vivido en USA durante 35 de mis 92 años y desde 2011 soy ciudadano dual venezolano/americano. Nunca he sentido un conflicto de lealtades porque ambos países se complementan en mi corazón.

En especial durante los últimos 22 años en Virginia mi esposa (me dejo en 2020) y yo fuimos afortunados de realizar nuestro sueño americano.

¿Cuál era mi sueño americano? Vivir plenamente como un buen y útil ciudadano de clase media. Conducir mi auto con cuidado, parando en cada luz roja, disfrutando de ver atravesar la calle una anciana que confiaba que yo no la atropellaría. Pagar mis impuestos y recibir, algo único para mí, un rembolso del gobierno por haber pagado más de la cuenta. Caminar sin miedo a ser atracado por calles y parques. Votar sin problemas, tan fácilmente como ir a al cine.  En resumen, sentir el placer de ser un buen ciudadano, plenamente aceptado en una sociedad civilizada.

Hoy despierto a una realidad que amenaza mi sueño. La reluciente ciudad en la colina de la cual nos hablaba John Winthrop y luego Ronald Reagan, está perdiendo su lustre a manos de nuevos dueños que tienen ideas diferentes sobre lo que USA debe ser. Reagan describió la ciudad reluciente como “una alta y orgullosa ciudad construida sobre rocas más fuertes que los océanos, acariciada por el viento, bendecida por Dios, llena de gente de todos los orígenes viviendo en paz y armonía; una ciudad con puertos libres llena de comercio y creatividad. Y si la ciudad debía tener murallas, las murallas tenían puertas abiertas para que cualquiera con la determinación y el corazón de llegar allí pudiera entrar. Así la vi y así la veo…. Después de 200 años aún se mantiene fuerte y verdadera sobre la colina de granito y su luz se ha mantenido intacta en las tormentas. Y es aún una guía, un imán, para todos  quienes necesitan la libertad , para todos los peregrinos de lugares perdidos que caminan en la oscuridad hacia el hogar”.

No solo la ciudad reluciente tenía muchas puertas, dice Reagan, sino que una vez adentro era posible expresar ideas con libertad, sin ser hostigado o perseguido. 

Durante mi vida en USA he admirado  y me he identificado con la conducta cívica de la nación , como actúa para resolver sus crisis políticas como la de Nixon o la de Clinton, la manera como el congreso actúa de manera bipartidista para llegar a la solución de problemas nacionales; con el respeto de los lideres y e los ciudadanos por la constitución y las leyes así como con los hábitos y costumbres que De Tocqueville llamo “ los hábitos del corazón”, los pilares fundamentales del éxito social estadounidense.

Me he sentido identificado con la conducta cívica del pueblo, con el amor por la comunidad y la naturaleza que parecen ser parte integral de la manera americana de vivir. He apreciado la manera como la conducta ética en la función pública ha sido un requisito fundamental para ejercer el liderazgo político y social y como se ejercen las sanciones morales contra quienes violan ese código.

Mi Ciudad Reluciente se desploma

 Aunque la ciudad había mostrado señales de agotamiento, un debilitamiento del sentido comunitario, como lo hizo notar Robert Putnam de Harvard en su libro “ Bowling Alone”, la aparición de Donald Trump en la presidencia de los Estados unidos en 2016 y, luego, en 2024, representa una revolución que está cambiando la ciudad, transformando áreas éticamente bellas en villas miserias. Enumerare  unas pocas ya que se necesitaría un libro para documentarlas  plenamente, para lo cual existen numeroso datos factuales.

·       La ética en la función publica ha sufrido un golpe mortal con Trump, quien ha puesto la presidencia en venta, beneficiándose abiertamente junto a su familia de su posición presidencial. Vende biblias, relojes, teléfonos, criptomonedas, medallas. USA tiene hoy un mercachifle en la Casa Blanca

·       Los Estados Unidos tiene hoy un presidente indiciado y condenado por jurados de asalto sexual y de fraude financieros diversos

·       El presidente rompe leyes a diestra y siniestra en sus esfuerzos de purgar el gobierno y las instituciones sociales como universidades de sus pretendidos enemigos, que incluyen los globalistas, homosexuales y gente de color

·       El Congreso ha abandonado su papel de legislador para convertirse en una institución muerta, incapaz de hacer el trabajo requerido porque está bajo el poder de extorsión de la presidencia

·       La Corte Suprema muestra señales de politización al conceder al presidente poderes e inmunidad que exceden claramente el espíritu de la constitución 

Hoy, como ciudadano de esta gran nación considero mi deber resistir esta fea agresión contra lo que De Tocqueville llamó los hábitos del corazón del pueblo americano: la compasión, la tolerancia, la generosidad, la confianza, el respeto, esas cualidades que hicieron este país realmente grande, más que las ambiciones territoriales, la codicia presidencial, el desdén por la naturaleza y la corrupción a nivel de la presidencia.