LIBERACION SI, CONQUISTA NO. UNA CARTA AL PRESIDENTE TRUMP SOBRE LA INDUSTRIA PETROLERA VENEZOLANA

 LETTER TO DONALD J TRUMP ABOUT HIS PLANS FOR THE VENEZUELAN PETROLEUM INDUSTRY

                                                            VERSION EN ESPANOL ABAJO

Mr. President Trump:

In your January 3, 2026, speech to the nation on Venezuela you include a reference to the Venezuelan petroleum industry that, in my view, represents both an abuse of power when viewed in the light of U.S. laws and an unnecessary insult to the Venezuelan people that is yearning for democracy and freedom. Most Venezuelans  thank the U.S. Government for the removal of Nicolas Maduro from power, but do not agree with your announced tutorship of the country by the U.S., a move which would include the taking over of Venezuela’s petroleum industry by U.S. companies, purposefully to recover any loss generated by the 2007 confiscation of their assets by dictator Hugo Chavez.

The confiscation by Hugo Chavez of the assets of oil companies in 2007 was the object of arbitration by the World Bank. Sentences were passed in favor of the U.S. oil companies and indemnities stipulated.  While it is true that this money has not yet been paid by the Venezuelan regime, it is also true that a democratic Venezuelan government taking over would be totally committed to paying these amounts. It appears senseless to resort to a U.S. takeover of the Venezuelan petroleum industry, at precisely the moment in which you could help with the reestablishment of the rule of law in Venezuela.

You stated that the U.S. would control the Venezuelan petroleum industry: “We’re going to have our very large United States oil companies — the biggest anywhere in the world — go in, spend billions of dollars, fix the badly broken infrastructure, the oil infrastructure”. Mr. president: Acting in this manner would be totally uncalled for and would have a disastrous impact on the future U.S.-Venezuelan relationship.

You should have been told by your collaborators in government that the elected president of Venezuela, Mr. Edmundo Gonzalez Urrutia, together with Ms. Maria Corina Machado, have a plan in place for the rapid development of the Venezuelan petroleum industry. This plan calls for extensive collaboration with international petroleum companies, including a very prominent participation of U.S. petroleum companies, a collaboration that would leave the private petroleum companies much freedom of action to select their preferred manner of operation, if it aligns with Venezuelan national interests. This is a sensible and civilized approach that would be destroyed by your intention of abusively taking over control of this industry. Your decision would create a hostile environment in Venezuela against your government, making efficient oil operations difficult, if not impossible.  

It is highly doubtful that U.S. petroleum companies would be willing to work with you in the terms you have outlined. Petroleum production is a long-term business. In Venezuela its full benefits will not be seen before five or more years, given the poor conditions of the existing plant and equipment and the time factor involved in building up a sizeable oil production capacity. By the time your presidential term expires the oil companies you would impose to Venezuela would still be in the investment stage, not in the full production stage. And, at that moment the new U.S. government and, certainly, any democratic government in Venezuela will probably have to agree on a totally different approach to their petroleum industry relationship, this time burdened with resentment and distrust on both sides. 

I respectfully suggest that your best course of action for the U.S. in Venezuela should be to help the country to regain its freedom and democracy, reinforcing the will of the people, assisting in the rebuilding its political and social institutions. Not only this would be the principled manner the civilized world expects the U.S. to behave, but it would also be the best business approach, one that will give the U.S. and Venezuela optimal economic dividends.

To make Venezuela great again the right path is to empower, not to castrate. 

Respectfully,

Gustavo Coronel

Venezuelan/U.S. citizen,

Petroleum Geologist and Political Scientist

 

                                             TRADUCCION APROXIMADA AL ESPAÑOL

 

CARTA A DONALD J TRUMP SOBRE SUS PLANES PARA LA INDUSTRIA PETROLERA VENEZOLANA

Señor presidente Trump:

En su discurso del 3 de enero de 2026 a la nación sobre Venezuela usted incluye una referencia a la industria petrolera venezolana que, en mi opinión, representa (1), un abuso de poder a la luz de las leyes estadounidenses y (2), un insulto innecesario al pueblo venezolano que anhela democracia y libertad. La mayoría de los venezolanos ve con aprobación y agradece al Gobierno estadounidense la destitución de Nicolás Maduro del poder, pero no está de acuerdo con su anunciada tutela del país por parte de Estados Unidos, una medida que incluiría la toma de control de la industria petrolera venezolana por empresas estadounidenses, a fin – dice usted - de compensar la confiscación de sus activos por el dictador Hugo Chávez en 2007.

La confiscación por parte de Hugo Chávez de los activos de dos de las compañías petroleras estadounidenses activas en Venezuela en 2007 fue objeto de arbitraje por parte del Banco Mundial. Se dictaron sentencias a favor de las compañías petroleras estadounidenses y se estipularon indemnizaciones.  Si bien es cierto que este dinero aún no ha sido pagado por el régimen venezolano, también es cierto que un gobierno venezolano democrático en el poder estaría totalmente dispuesto a pagar estas cantidades. Parece absurdo recurrir a una toma de control estadounidense de la industria petrolera venezolana, justo en el momento en que ustedes pueden ayudar a restablecer el estado de derecho en Venezuela.

Usted afirmó que EE. UU. controlaría la industria petrolera venezolana: "Vamos a hacer que nuestras grandes compañías petroleras estadounidenses — las más grandes del mundo — entren, gasten miles de millones de dólares, arreglen la infraestructura tan dañada, la infraestructura petrolera". Señor presidente: Actuar de esta manera sería totalmente injustificado y tendría un impacto desastroso en la futura relación entre Estados Unidos y Venezuela.

Deberían haberle dicho sus colaboradores en el gobierno que el presidente electo de Venezuela, el señor Edmundo González Urrutia, junto con la señora María Corina Machado, tienen un plan para el rápido desarrollo de la industria petrolera venezolana. Este plan contempla una amplia colaboración con compañías petroleras internacionales, incluyendo una participación muy destacada de compañías petroleras estadounidenses, una colaboración que dejaría a las compañías petroleras privadas mucha libertad de acción para elegir su forma de operar, en línea con los intereses nacionales venezolanos. Este es un enfoque sensato y civilizado que se destruiría con su intención de tomar por la fuerza el control de esta industria. Tal decisión suya crearía un ambiente hostil en Venezuela contra su gobierno, obstaculizando la eficiencia de las operaciones petroleras.  

Es muy poco probable que las compañías petroleras estadounidenses estén dispuestas a trabajar con usted en los términos que ha expresado. La producción de petróleo es un negocio a largo plazo. En Venezuela, sus claros beneficios no se verían sino hasta unos cinco años o más después del arranque, dadas las malas condiciones de las plantas y equipos existentes y el factor tiempo implicado en construir una capacidad significativa de producción petrolera. Cuando expire su mandato presidencial, las compañías petroleras que usted impondría en Venezuela aun estarían esencialmente en una fase de inversión, no de producción a capacidad. Y, en ese momento, el nuevo gobierno estadounidense y, sin duda, cualquier gobierno democrático en Venezuela probablemente tendrían que acordar un enfoque totalmente diferente para trabajar juntos en la industria petrolera, esta vez en un ambiente probablemente cargado de resentimiento y desconfianza por ambas partes. 

Sugiero respetuosamente que el mejor curso de acción para Estados Unidos en Venezuela es el de ayudar al país a recuperar su libertad y democracia, reforzando la voluntad del pueblo y ayudando en la reconstrucción de sus instituciones políticas y sociales. No solo esto sería la manera basada en principios que el mundo civilizado espera de los Estados Unidos, sino que también sería el mejor enfoque empresarial, uno que proporcionaría a Estados Unidos y Venezuela dividendos económicos óptimos.