***** DONALD TRUMP REFUSED TO SHAKE HANDS WITH NANCY PELOSI. NANCY PELOSI TORE TO PIECES HER COPY OF TRUMP'S SPEECH. THIS IS THE BEST (WORST) EXAMPLE OF THE STATE OF THE (DES) UNION
The initial
portion of the speech contains claims that can be argued intensely, one by one,
especially due to the extreme degree that the president makes them, using so
many superlatives. "We are the best, we are the most, we are the greatest". Trump exhibited arrogant bedside manners that further divides, rather
than unites.
To illustrate the point: is the military really in its
best shape? Are all families flourishing? Are our borders truly secure? In
particular: Are our values renewed? And if they are, why has the Senate
behaved in the manner it did, refusing to accept witnesses and voting strictly
along party lines? Were they voting genuinely convinced that their vote was the
right, honest thing to do in light of the evidence presented? Why did Romney
see it differently? Was he a traitor?
Was he the solitary honest man in the chamber?
Can a man acting on his conscience be called a traitor?
Can a man acting on his conscience be called a traitor?
Trump claims the existence
of an inclusive society. Although we are both in
the stadium we are not watching the same ballgame. I find the country deeply
divided, as never before, along dogmatic, ideological lines, increasingly weak in
the ingredient that
I have always most admired about America: Moral greatness.
Trump
offers an idealized picture of the State of the Union that does not
correspond with reality, at least in the minds of 50% of Americans. He should
have been more modest if he wanted to be accepted by more Americans and not
only by his base.
He cannot and should
not be the president for only half the nation. The slashing of job-killing regulations he
mentions includes environmental regulations that were imposed by Obama. The
point is that Trump systematically went to dismantle Obama‘s regulations
without attending to their quality, just because they were Obama’s. In the
fossil fuel industry this dismantling is tragic and is contributing to the
acceleration of the environmental degradation of our planet. This is probably
one of the most tragic examples of petty politics I associate with the current
administration.
Fact Checking
shows many cases of falsehoods in his assertions. Why does he lie? Does not he
realize that this erodes his credibility with millions of independent Americans?
He has a dishonest tendency to claim as his several accomplishments that
started much before he became president. This is one of his most censurable
traits.
Fact Checking:
Too many
falsehoods. Why would a president lie?
Of course I appreciate
his backing of Guaidó and of democratic Venezuela. This is, by far, the
clearest and strongest support Venezuelan democracy has received, but I cannot
give him a pass on other aspects of his presidency only because we happen to be
in the same side in this case. I would like to see a president with better
ethical components than he has shown. We have to be in one piece, not split
between a public and a private persona.
We cannot have a great America without a great
president who leads by example, who does not insult his adversaries or even his
friends when he feels they disagree with him, who is transparent with his
taxes, who does not use his office to further his personal business and objectives,
who does not give his family jobs without them having the credentials to hold
them. We cannot have an ethical America with an unethical president.
For America to be the
shining city on the hill that the world has admired in the past so often, the
U.S. of the Berlin airlift, of the Marshall Plan, of Reagan’s presidency, we need
a president who embodies those virtues. I don’t see one today.
Not Trump. Not Sanders.
Not Biden.
I am, in imitation of Diogenes, looking for this person "with my lamp", in every street and corner of America. Be him a Republican or a Democrat, a Catholic or a Protestant, Man or Woman, White or Black.
The president all or most of us can look up to.
I am, in imitation of Diogenes, looking for this person "with my lamp", in every street and corner of America. Be him a Republican or a Democrat, a Catholic or a Protestant, Man or Woman, White or Black.
15 comentarios:
Aunque no es el tema principal de su escrito, yo me voy a referir al tema de Venezuela:
1. Trump creo busca es asegurar el voto latino, en especial en Florida, que es lo que le interesa (verdad Giuliani? -saludos a Betancourt y al padre de Guaidó-). De allí este respaldo al sr. Guaidó.
2. Guaidó, quien tiene muchas evidencias de corrupcion en su entorno y en su familia, es izquierdista y no tiene liderazgo, y a quien por tal motivo yo no sigo, se oxigena con este respaldo. Aunque está en un dilema, espero de él lo mismo, o sea no retomar su "mantra", que desapareció hace meses.
El tiempo, juez implacable, dará su veredicto. Yo soy escéptico.
Lo dicho: el guiado se reúne hoy con Pelosi, acabo de leer. Como el bolero de Los Panchos: "sin remedio"
Ya ha dicho que no le gusta el presidente Trump y explicado porque. Mi humilde opinion es que estos escritos analizando sus motivos por lo que le disgusta me parecen repetitivos e inutiles porque su conclusion es la misma, que no le gusta Trump, que esta de acuerdo que lo remuevan de la Presidencia, y que pongan a otro.
Me parece de mas utilidad que continuara con sus analisis sobre la destruccion de Venezuela y a ver como logramos salir de esta dictadura de hampones a la que estamos sometidos.
Anónimo 3.
Mis artículos son tan repetitivos como los de otros articulistas quienes apoyan a Trump. O es que Guaidó tamnbi;en debe dejar de decir que rachaza a Maduro? Cadsa día surgen nuevas razones y eventos que merecen comentarios de una u otra parte. Lo mismo sucede en el tratamiento de cualquier otr9o asunto. Debemos dejar de escribir contra la corrupción solo porque ya lo hemos hecho antres?
En mis 6520 escritos en este blog, quizás unos 10 o 12 se refieren a Trump y literalmente miles se ocupan de la destrucción de Venezuela. Véalos, allí están, desde 2007, cuando trump ni suiquiera había tenido la idea de postularse para presidente. .
Bueno en lo personal ni ve va ni me viene si continua o no si asi lo desea. Pero como ya conozco su opinion en contra de Trump no me molestare en leer esos, porque la conclusion va ser que no le gusta Trump, .. ahi dejo esto.
A mi me llama la atención es el hecho de que Coronel, aquien consideto honesto, evita mencionar a Guaidó, a menos que sea para considerarlo como Presidentel, cuando hay tanta evidencia negativa. Sus razones tendrá
Dos reespuestas. La primera a quien me critica por mseguir hablando de trump. Su solución me parece maravillosa. Deje de leer esos artículos.Espero que siga leyendo los otros, lea lo que le guste, amigo.
La segunda es que si hablo de Guaidó, lo mencioné en Maduro va Pá Fuera, escrito de hace unas semanas.Me pregunta si me gusta Guaidó? Creo que es nuestro representante democrático en este momento y tiene el respaldo de la inmensa mayoría del país decente. Que comete errores? Si. No me gusta que haya hablado de permitir que Canada interceda con Cuba. No me gusta lo que leo sobre la torpe asistencia de su padre a un evento social en Madrid con el bolichico Betancourt López y el abogado de trump, Giuliani (si es que ello realmente ocurrió) . No me gusta. Pero si le doy mi apoyo porque en este momento los líderes con quienes siento más afinidades: Ledezma, Arria, María Corina, están apoyándolo. Tengo la sensación de que se acerca el final de Maduro y que no es el momento de disentir sobre hechos secundarios o metidas de pata diplomáticas o éticas que ya tendremos la oportunidad de analizar. Sobre canadá ya Guaidó rectificó. Sobre su padre, veremos que fue loo que pasó.
Lo de Colombia está por verese. Hasta Calderón Berti, quien fue afectado por este asunto, le da su apoyo a Guaidó en este momento.
Ahora, le pregunto yo a usted: cual es su problema con guaidó? Vamos a discutirlo con calma.
Yo no tengo ningún "problema" con Guaidó. Esto no es personal.
1. Pasó un año completo mareando a la gente. Un año de más destrucción, muerte, desnutrición infantil.
2. Traicionó su ruta de cese de la usurpación, gobierno de transición y elecciones libres (hay muchos indicios de que irán a elecciones cuando sabemos que los asesinos del régimen no salen por esa via)
3. Se plegô a Ramos Allup
4. No nombró contralor
5. No nombró gabinete
6. No nombró ministro de la Defensa
7. Es izquierdista
8. La Operación Libertad del 30 de abril fue para liberar a su jefe LL. Murieron jóvenes. Otro fue triturado por una tanqueta
9. A propósito de lo último, antes había dicho que los muertos eran una "inversión"
10. Cúcuta, las putas de Superlano, quien sigue en su entorno. Mlitares abandonados en Cúcuta.
11. Renuncias como la de Tamara Suju, quien entendió de que iba la cosa con estas hienas sedientas de dinero
12. Nombramientos pésimos como el del Procurador. Florido sigue en el entorno. Su hermano y su primo hermano con acusaciones documentadas de manejos dolosos.
13. Manejo corrupto de dinero. O ya no le creemos a Alek Boyd? (y no es el único en denunciar, allí están Lara Farias, Patricia Poleo, Avendaño, Panam Post, Maibor Petit, etc).
14. Comportamiento de patán con los periodistas incómodos.
15. "Queremos que Cuba sea parte de la solución".
16. Pidió perdon de rodillas en la Puertadel Sol. Es como.la cuarta vez que lo hace. Teatro. No hay propósito de enmienda.
En mi opinión este individuo está en esa posición para cohabitar con el régimen y negociar una "solución" que asegure la impunidad y una "transición" que lleve aalgo peor que el caso Nicaragua-Chamorro, con un presidente atado a un Estado chavista (que además es un enredo legal si nos atenemos a la porquería de Constitución chavista y al estatuto de la AN)
Yo soy un septuagenario que tenia un ingreso anual de $ 48 mil dólares. Hoy recibo, no sé, 15 dólares mensuales?, mientras estos jovencitos como Guaidó, Stalin, Goicoechea aprendieron rápido del chavismo y el adeco-copeyanismo y creen que los que SI somos honrados somos pendejos.
No acepto más politicastros corruptos y conchupantes. Quiero un sistema en el cual haya comtrol y sanción. El ingenieto Guaidó y la corte de JJ Rendones, Ravelles, Castillos y Angolas no.me van a convencer de la bondad de lo que representan. Y, por Dios, acaso es la unica persona que puede conducir el tránsito a la libertad?
Aunque Ud. posiblemente no lo crea, quiero estar equivocado. Solo agrego: el tiempo es y será implacable juez y eso se verá en algunos meses. Espero tener que guardarme la lengua en cavidad oscura pero, como se dice, el que vivió de ilusiones de desengaño murió. Saludos. Y mi respeto por Ud. se mantiene a pesar de que mis diferencias en este asunto son enormes.
Entendido. Mi manifestación explícita de apoyo ha sido para María Corina Machado. VER:
https://www.entornointeligente.com/gustavo-coronel-mara-corina-machado-tiene-razn/
No he atacado a Guaidó pero tampoco he sido uno de sus entusiastas defensores. Difiero de su comportamiento en algunos de los renglones que usted menciona. Sin embargo, no creo que debo atacarlo porque representa en este momento la Venezuela democrática. Esa es mi posición con respecto a Guaidó.
Por otro lado tengo un gran respeto por Alek Boyd y sus acusaciones son preocupantes, he estado averiguando por mi cuenta y me han confirmado que el padre de Guaidó estuvo presente en la reunión de Batancourt López, el bolichico. De manera que eso es preocupante y me hace cauteloso en mi evaluación de Guaidó.
Le agradezco su respuesta, decente y honorable. Añado algo. Según CÑN, en la infame reunión Giuliani habló por video llamada con Guaidó. No me gusta Trump, no me gustan Pelosi ni los progres del PD, no me gusta nada de esto. Dios nos ayude porque los humanos como que no, a menos que quienes sobreviven en Venezuela tomen el toro por los cachos y se subleven. En tal sentido, tiene la palabra la muy valerosa María Corina Machado. Saludos
He leído cuidadosamente la nota de CNN y la de Alek Boyd sobre este asunto. Me parece que debemos escuchar a la otra parte. Por ejemplo, a Betancourt López le interesa que USA crea que él financia a Guaidó porque ello le puede aliviar sus problemas con la justicia estadounidense. Y si está mintiendo? La peesencia del sr. Guaidó padre en una reunión social con él en Madrid es inexplicable y es una indudable raya para Guaidó pero será una novatada del padre?
Estoy dando, por ahora, el beneficio de la duda a los Guaidó pero sin dejar de tratar de verificar lo dicho por Boyd, quien es un joven de mucho coraje y a quien considero generalmente acucioso.
Vamos a esperar. No obstante, hay un video en el cual un periodista le pregunta a Guaidó sobre el tema y la tespuesta es nada satisfactoria. No creo en novatadas de viejo (además de que en algo tan delicado padre e hijo se comunican antes, digo yo), not to mention, que en la nota de CÑN se dice expresamente que Guaidó participó en videollamada.
Un detalle: según CÑN, Alejandro Betancourt López es primo de Leopoldo López. Lq cadena informa esto y no pasa nada. No se da una aclaratoria, o se desiente, no se confirma, ni se pide ni se da explicación sobre un un dato que merece ser examinado. Qué es lo que pasa?
Desmiente, no desiente
La democracia no funciona bien en una sociedad sin valores éticos fuertemente enraizados. Es por eso que "Decent America" es el fundamento de "Great America" al:
Evitar la elección de funcionarios públicos de carácter y conducta dudosos.
Mantener la política fuera del poder judicial.
Separar la representación política del pago de servicios.
Evitar que los intereses extranjeros que influyan directa o indirectamente en las elecciones gubernamentales.
Publicar un comentario