DIARIO DE VIERNES
POLITIZACION DEL CAMBIO CLIMATICO. ORADORES EN LA ONU. SIBELIUS. DONALD
TRUMP EN LA ONU. LAS CINCO ETAPAS DE LA NACIONALIZACION DE LA INDUSTRIA
PETROLERA VENEZOLANA.
LA TRAGICA POLITIZACION DEL CAMBIO CLIMATICO
*** Me avergüenza la posición de mi país de adopción frente a este problema
Un estudio de la Universidad de Yale, ver: https://sustainability.yale.edu/explainers/yale-experts-explain-politics-climate-change y Yale Program on Climate Change
Communication nos dice que existen seis grupos de actitudes
en la población estadounidense sobre cambio climático. Estos grupos son:
LOS ALARMADOS, un 11%. Saben que el cambio climático esta ocurriendo y
apoyan acciones para combatirlo
LOS PREOCUPADOS, 29%. Creen que está ocurriendo, que es causado por los
humanos pero su impacto está muy distante, en el futuro
LOS CAUTELOSOS, UN 15%. Se preguntan si esto es real, si es causado por el
hombre y si es serio
LOS DESPREOCUPADOS, un 6% . Dicen que nunca han oído hablar de cambio climático
y no saben cuáles son su causas o consecuencias. No es cuestión de ideología
sino de ignorancia
LOS QUE RECHAZAN EL CONCEPTO, 11%. Dicen que eso no existe, que no es producto
del hombre, que no es serio, qué es un fraude. Generalmente son adeptos a las teorías
conspirativas. Tienen mucho poder político en el Congreso y en la Casa Blanca.
Esta gente pretende crear una matriz de opinión en la cual el cambio climático
sea borrado de la mente colectiva.
EL TEMA NO ESTA POLARIZADO PUES UNA INMENSA MAYORIA CREE QUE HAY QUE ACTUAR
PARA SALVAR EL PLANETA. LO QUE EXISTE ES UNA MINORIA CON MUCHO PODER POLITICO
QUE NIEGA EL CAMBIO CLIMATICO Y ACTIVAMENTE PROMUEVE EL DETERIORO AMBIENTAL
El cambio climático hoy es visto por las grandes mayorias no solo como algo
que le concierne al ambiente sino como algo que nos concierne y afecta a todos
los seres vivos, vegetales y animales, incluyendo a aquellos quienes niegan su
existencia. Las inundaciones, los deslizamientos de barro, los incendios, las
tormentas y huracanes, las temperaturas extremas, todo ello está afectando
directamente nuestras vidas, día a dia. La gente se da cuenta de que todos somos
víctimas, desde las islas del Pacifico hasta California, Nueva York o Colombia.
No se salva nadie. Los científicos en su inmensa mayoría, más del 90%,
certifican la existencia del fenómeno y la acción humana como agente activo de
contaminación. Todos los países del
planeta menos los estados Unidos de Trump han suscrito el Acuerdo de Paris para
llevar a cabo la transición energética. No solo eso, sino que existe ya una convicción
de que los países ricos deben ayudar a los países pobres a sobrellevar sus
problemas derivados del fenómeno. La razón es sencilla: los países pobres son generalmente los más afectados
por el cambio climático mientras que los países ricos son los más contaminantes
del planeta. Se impone un acto de justicia en lo climático, en adición al
reconocimiento científico del fenómeno.
El ejemplo más trágico es el de los Estados Unidos por culpa de su gobierno
actual. Mientras USA contribuye un 25% de las emisiones de carbón en el planeta
todo el continente de África contribuye un 3%. Aunque los efectos catastróficos
del fenómeno existen en los Estados Unidos, véanse los incendios de California,
la contaminación atmosférica en Nueva York, las inundaciones en Texas, las temperaturas
de 120 grados Fahrenheit en Arizona, su gobierno niega que existe el fenómeno.
Peor aún, en reciente discurso ante las Naciones Unidas Trump ha definido el fenómeno
como un fraude y ha criticado a los países europeos y de otros continentes que
lo consideran real y amenazante para el planeta.
Con esta actitud ignorante por parte del gobierno de los Estados Unidos las
acciones contra el calentamiento global se entorpecen y demoran de manera trágica.
Peor aún, no solo Trump niega la validez de las energías alternativas y no
contaminantes y las trata de prohibir en suelo estadounidense, sino que fomenta
el uso de lo que llama con torva arrogancia el Bello y Limpio Carbón. Insulta y se burla de la humanidad.
Mientras tanto, el resto del mundo sigue batallando para combatir el fenómeno
mediante la implantación de energías alternas, los métodos de descontaminación
de los combustibles fósiles, la adopción de medidas mitigantes para las
tragedias que ya ocurren y la actitud civilizada y ciudadana de la población. En
China, país que aun representa una de las mayores fuentes de contaminación del planeta
por su uso del carbón, se está llevando a cabo un significativo esfuerzo de
limpieza, al fomentarse el uso de la energía eólica y solar, fijando objetivos
reales de disminución del uso del carbón.
Parece mentira: en materia ambiental, China actúa con más responsabilidad
que los Estados Unidos.
LA POLITIZACION DEL CAMBIO CLIMATICO DIFICULTA LA SOLUCION DEL PROBLEMA
Es necesario que la ciudadanía de los Estados Unidos reaccione frente al
gobierno irresponsable de Donald Trump. Parece increíble que los Estados Unidos
se haya convertido en el gran villano en este campo y que sea actualmente
considerado por el resto del mundo como el gran enemigo del planeta.
Quien lo hubiera creído. Estoy avergonzado de la posición de mi país de adopción
frente a este urgente problema.
ORADORES EN LA
ONU
PRESIDENTE DE FINLANDIA HABLA ANTE LA ONU
I mpresiones de
los varios oradores ante la ONU que vi total o parcialmente
MILEI. Argentina. bien
vestido, sobrio, profesional. Parecía tener una peluca muy extraña
BUKELE. El Salvador. disfrazado con una casaca con ornamentos en el cuello. Me recordó a Chapita
Trujillo por el atuendo, es un exhibicionista
TRUMP. Bien
vestido. Discurso vergonzoso, ver mi nota en detalle mas abajo
PETRO. Colombia. Parecía
un mesonero de un bar de Barranquilla. Con algunos planteamientos importantes,
expresados en un tono tremendista y exagerado que fue muy contraproducente
ABDULAH, REY DE
JORDANIA bien vestido, discurso elegante, bien dicho, conceptos apropiados. Me pareció
excelente. Indignado en contra de Israel y de los Estados Unidos por la matanza
en Gaza.
MACRON. Francia. Serio. Discurso
de estadista, con énfasis en Gaza y el estado palestino. Castigó a Trump por su anhelo de lograr premio
Nobel sin validar debidamente sus acciones
ZELENSKY, Ucrania. Valiente y realista. La acción internacional es débil a nivel de la ONU.
Ucrania requiere el concurso de todos para sobrevivir
AL-SHARAA Siria. De significación por ser la primera vez en 60 años
que un líder sirio habla ante la ONU
ABBAS, la Autoridad Palestina, cuya
entrada a los Estados Unidos fue arbitrariamente negada por pequeñez de Trump.,
habló a control remote
LULA, Brasil. le metió las cabras en el corral a Trump.
Reafirmo la soberanía de Brasil para juzgar a sus nacionales
BORIC Chile. Condena a Netanyahu y a Israel por
su acción genocida en Gaza
ORBAN Hungria. Rechazo a la Unión Europea y a los
inmigrantes, apoyó a Rusia y a Trump
NATASHA PIR, presidenta de Eslovenia. Un
durísimo discurso pidiendo la reestructuración del consejo de seguridad,
barriendo el suelo con Israel y Estados Unidos, sin nombrarlos, por su postura
en Gaza.
STUBB presidente de Finlandia. Un
verdadero estadista, puso los puntos sobre las ies y hablo de valores
fundamentales. Muchos lideres mundiales quedaron retratados en su serena y
extraordinaria exposición, sin necesidad de que sus nombres fueran pronunciados.
Criticó a Rusia, a Israel por sus
guerras y a Trump, sin nombrarlo, en relación con el cambio climático
BRAVO POR
FINLANDIA
https://www.youtube.com/watch?v=wyz1rIa06ao&list=RDwyz1rIa06ao&start_radio=1
En homenaje a
esta pequeña nación, tan civilizada, cuyo presidente dio - en mi opinión – el
mejor discurso ante la ONU, les traigo el concierto para violín y orquesta de
Jan Sibelius, majestuoso, impresionante. Tocado por el gran Isaac Stern.
Por muchos años advertimos una notable diferencia entre la cultura latina y la anglosajona en lo referente al discurso. En nuestro mundo latino es frecuente la idea de que mientras largo sea un discurso es más importante. Algo similar parece suceder en el campo de las letras, en el cual en nuestros países latinos un libro de 500 páginas se toma automáticamente como de mayor significación que un volumen de 200 páginas.
En las reuniones
anuales de las Naciones Unidas esta diferencia cultural ha sido siempre muy
marcada y objeto de comentarios por los asistentes. El abuso mayor de este tipo
correspondió al dictador latinoamericano Fidel Castro, quien, en 1960, estuvo
hablando frente a la ONU durante 269 minutos. Es decir, sobrepasó 18 veces el
tiempo reglamentario. Otros dictadores que en el pasado tomaron excesivo tiempo
en el uso de la palabra han sido casi todos dictadores, como el caso de Nikita Jrushchov,
de la Unión Soviética (más de dos horas) Sukarno, de Indonesia, dos horas; Gadafi,
de Libia, hora y media, Hugo Chávez, de Venezuela, 40 minutos. No solo hablaron
muy largo, sino que sus discursos eran de un tono insultante.
Estas largas y
en ocasiones incoherentes peroratas de gente malcriada pueden contrastarse con
los breves, sustanciosos y organizados discursos de verdaderos estadistas,
generalmente venidos de países democráticos y de visión ecuménica.
Hoy se ha roto
el monopolio de los discursos largos e insultantes que tenían los dictadores y
los latinos en la ONU. El discurso de Donald Trump en las Naciones Unidas el pasado
martes tuvo una duración de más de una hora, lo cual represento una vulgar violación
del tiempo asignado y estuvo lleno de insultos contra todo el mundo, contra la gente
pequeña y la gente grande, contra los países, contra los científicos que abogan
por la conservación del ambiente.
El contenido del
discurso de Trump representa una agresión a los principios de las Naciones
Unidas y de sus países miembros. Se inició
con una queja por los desperfectos del equipo de proyección del recinto y amenazando
al personal que lo mantiene con represalias. ¿Quién puede pensar que esto deba
ser parte del discurso del presidente de la nación más poderosa de la Tierra en
el seno de las Naciones Unidas?
Trump
declaro que, solo, sin asistencia, había terminado con siete guerras,
lo cual es mentira. El conflicto entre India y Pakistán dice el gobierno de
India, no termino debido a Trump. Hablo de terminar un conflicto entre Egipto y
Etiopia que ni siquiera ha comenzado. El mitómano dijo que debía dársele el
premio Nobel de la Paz, sin pensar en los conflictos en los cuales ha
intervenido para empeorarlos, como es el caso de Ucrania y el casi genocidio
que se lleva a cabo en Gaza.
Mostrando su
gran ignorancia del mundo energético Trump dijo que Europa era culpable por
comprar gas a Rusia, cuando sabemos que por mucho tiempo Europa ha estado tratando
de eliminar esa dependencia del gas ruso mediante la utilización de energías
renovables. Trump argumenta que estas energías son dañinas, mostrando una total
ausencia de conocimiento en la materia. Llama a las energías verdes un fraude,
mientras promueve activamente el uso del carbón, el combustible más dañino para
el ambiente que se conoce.
Ya la mala
crianza y el exhibicionismo no son el monopolio de los dictadores bananeros,
bienvenido Donald Trump.
LAS CINCO ETAPAS DE LA INDUSTRIA PETROLERA VENEZOLANA, 1976-2025
La nacionalización de la industria petrolera
venezolana fue una decisión dominada por la emoción nacionalista. Aunque no era
la solución económica y operacional óptima para la nación se hizo bien y
quienes la manejaron hicieron por un buen tiempo un excelente trabajo. El
proceso ya tiene 50 años y ha atravesado varias etapas, las cuales han desembocado
en el colapso casi total de la industria petrolera en control del estado.
Las
etapas fueron esencialmente cuatro y fueron pasando de ser excelentes a ser
buenas, a ser preocupantes y a ser desastrosas. Cada etapa fue como navegar en
un mar donde momentos de serenidad alternaban con momentos de intenso oleaje.
El resultado final puede resumirse como una navegación que comenzó en calma y terminó
zozobrando bajo una tormenta perfecta.
La
primera etapa, de 1976 a 1983, fue de navegación tranquila. El capitán era el mejor
que tenía el país y los marineros eran experimentados. Durante esta etapa se enfatizó
la planificación de la empresa que se construiría, después de tantos años de extracción
intensa que había dejado la industria baja en reservas y entrando en un mundo
donde la demanda por los productos refinados cambiaba su naturaleza, de fuel oíl
a diésel y gasolinas. Sin embargo, en 1979 aparecieron señales preocupantes: comenzaron las peleas entre el ministerio y
PDVSA por el control de la faja, el ministerio comenzó a exigir su visto bueno
previo del presupuesto de Pdvsa, Hugo Pérez la Salvia dijo que no se podía confiar
en los gerentes petroleros venezolanos y Gonzalo Barrios se quejaba de que esos
gerentes ganaban demasiado dinero.
La
segunda etapa, de 1983 a 1994, fue de navegación incierta, con periodos de calma
y algunas tormentas importantes. En 1983 Luis Herrera le sustrajo el fondo de
financiamiento a PDVSA y ello abrió las puertas de la politización de par en
par. Se fue el gran capitán del barco, el General Alfonzo Ravard y fue remplazado
por un marino competente, Calderón Berti, pero quien venia de ser el ministro
del sector. Los nuevos directores comenzaron a ser identificables por su
identidad política. El congreso pidió una investigación de PDVSA por sus presuntos
derroches de dinero. Durante esta etapa la
luna de miel terminó y PDVSA se abrió a la pugna política. Sin embargo, los resultados
operacionales y financieros fueron positivos y la empresa llego a ocupar uno de
los primeros puestos mundiales en materia de reservas y otros índices. Durante
esta etapa los diversos presidentes fueron todos competentes y se llevó a cabo
el proceso de internacionalización, el cual – a excepción de algunas
adquisiciones - fue bastante exitoso (sobre todo CITGO). Sin embargo, PDVSA fue
progresivamente adoptando los hábitos y actitudes del entorno político
venezolano, sin lograr que su ética corporativa y su disciplina operacional
influyesen positivamente sobre las otras empresas del estado. Es decir, el pez
grande se fue tragando el pez chico. De
manera inexplicable CAP 2 decidió que la presidencia de PDVSA no debía ser ocupada
por un petrolero, lo cual debilitó la meritocracia.
Se
erosionaron claramente tres de los cinco pilares de sustentación de la PDVSA
profesional: la autosuficiencia financiera, la normalidad operativa y la
gerencia apolítica. Se debilito la meritocracia.
La
tercera etapa, de 1994 a 2000, reveló un advertible predominio de la cultura política
venezolana en la empresa. Aunque hubo logros notables, como la apertura
petrolera, los estudios de expertos independientes muestran una preocupante pérdida
de competitividad y exceso de personal. Caldera debilitó considerablemente otro
de los pilares de sustentación de la empresa, la meritocracia, al desechar a
los gerentes que estaban en línea para su promoción y nombrar otros muy buenos,
pero de menor nivel (Giusti, Graaf, etc.).
Se llevó a cabo una reorganización que termino
con el modelo de empresas filiales operadoras, remplazándolo con la empresa
petrolera única, la cual ha sido un fracaso en casi todos los países del mundo
La
cuarta etapa, de 2000 a 2025 ha sido un progresivo desastre, caracterizado por
la conversión de PDVSA en una empresa social, con más de 40 empresas sin relación
con su operación medular. Esta es una historia de tragedia que todos conocemos,
por la cual la nación vio esfumarse un ingreso petrolero del orden de los
600-700 miles de millones de dólares, un desastre llevado a cabo en el nombre
de una revolución que todavía está en el poder y que algunos que se dicen demócratas
siguen apoyando.
HAY UNA QUINTA ETAPA
No seré
pasajero en el próximo viaje que emprenda el petróleo venezolano, pero les
recomiendo a los viajeros que piensen en lo óptimo más que en lo máximo, en el
largo plazo más que en el corto plazo, en minimizar los riesgos en lugar de
desafiar la incertidumbre. Les recomiendo utilizar el financiamiento de las
empresas privadas porque la nación venezolana deberá utilizar sus recursos
financieros en la reconstrucción de un país en ruinas. Apóyense en los
expertos, mantengan el control del recurso y el uso que se le da al ingreso sin
pretender manejar hasta el camión de la basura.
Abandonen
los clichés, mitos y leyendas sobre soberanía petrolera, patrioterismo y revolución
que han creado los resentidos de la izquierda extrema venezolana.
Vean el
futuro con la mente del ciudadano libre, moderno y civilizado, menos como miembro
de una tribu y más como ciudadano del mundo.
35 comentarios:
Entre los problemas que tiene Venezuela . También está el de la contaminación ambiental ,
Y son todos importantes ;
El parque automotor del país es altamente contaminante ,
Las ciudades no disponen de un eficiente sistema de recolección y tratamiento desperdicios .
Los desperdicios y desechos hospitalarios e industriales no son efectivos ,
La contaminación causadas por la extracción de metales y piedras preciosas ilegales ,
Se ven ya los problemas con las algas en el Lago de Maracaibo y el de Valencia retirándose .
La lista es corposa como los problemas señalados ,
Una herencia que dejaremos a las generaciones futuras ,
Para el tamano del pais Venezuela es uno de los mas contaminantes del planeta ya que debido al colapso de PDVSA quema enormes cantidades de gas por no poder procesarlo ni siquiera transportarlo debidamente por el desastre de sus gasoductos . Esas quemas gigantescas pueden verse desde el espacio y representan un crimen contra la humanidad. Chavez, Maduro y sus pandillas son criminales internacionales tambien por este desastre ecologico.
Uno de los que más lamento que no vieron la recuperación es Baptista, Sammy Landaeta Millán y Pedro Rosas Bravo. El primero buen profesor, le duró 3 meses a Caldera de ministro porque Caldera era sordo a la Economía. Landaeta fue un excelente planificador de Operaciones de Rescate, durante años piloteó helicópteros y muchas cosas que eran imposible trasladar rápido en emergencias las tomó él y las llevó donde se necesitaban. Pedro fue un tremendo funcionario público, demostró que fue Omar Bello Rodríguez, primer vicepresidente del BCV para la época, quien entregó a J.V.Rangel el cheque erróneo de los Bs. 250 millones de la partida secreta con el objetivo de tumbar a CAP.
No hay mucho que decir más, solamente que la Libertad no está tan lejos como parecía estarlo el 29 de julio de 2024.
Abdo,
Mendoza,
República Argentina.
Este articulo sobre el cambio climático tiene tantas aseveraciones que son falsas, y que no vale la pena comentarlo ya que habría que re-escribirlo para componerlo para que quede medio decente y se pueda publicar.
Basta con menciónar que el ex-vicepresidente de USA bajo el ex-presidente Bill Clinton en la década de los '90 ya estaban pronosticando que la ciudad de Nueva York para el año dos mil estaría bajo las aguas sino se "hacia algo" en relación al enfriamiento global, o lo que después llamaban "calentamiento global" ó lo que ahora llaman "cambio climático. Es decir como al final todo es falso y las predicciones no se cumplen, le cambian el nombre.
También pronosticaban que los casquetes polares se estarían derritiendo y los osos polares se estarían muriendo. Y como ya sabemos nada de esto ocurrió. Nueva York esta ahí vivita y coleando y con muchos criminales robando y matando gracias a los demócratas que la están "gobernando".
Otro pelón es lo de China. Dice que es mas responsable que USA, Esto es falso. Ver acá:
https://www.npr.org/2023/03/02/1160441919/china-is-building-six-times-more-new-coal-plants-than-other-countries-report-fin
Tengan cuidado y analicen bien antes de repetir lo que dicen por acá.
Venezuela se convirtió en el segundo país del mundo en perder todos sus glaciares con la desaparición del glaciar Humboldt -también conocido como La Corona- de acuerdo con la Organización Meteorológica Mundial (OMM).
.
La OMM precisó que en el año 2024, la temperatura media en América Latina y el Caribe estuvo 0,90 °C por encima de la media del período 1991-2020. En función de esos datos, la organización indicó que 2024 “es el año más cálido o el segundo año más cálido del que se tiene constancia”.
En una publicación de Espacio Público, realizada en mayo de 2024, la oenegé recordó que el 18 de diciembre de 2023 profesores e investigadores de la Universidad de Los Andes (ULA) manifestaron a través de un comunicado público que estudian el cambio climático.
La NASA ya lo advertía
En junio de 2024, la NASA ya advertía que el glaciar Humboldt había llegado a su fin. “Esta pérdida es el último golpe a los glaciares tropicales de nuestro planeta, que se han ido reduciendo y desapareciendo con el aumento de las temperaturas”, señaló la institución en un reporte de su página web.
En su publicación la NASA comparó en dos imágenes la variación en la extensión del hielo del glaciar entre 2015 y 2024. Esas imágenes se adquirieron mediante el el OLI (Operational Land Imager) en Landsat 8 y el OLI-2 en Landsat 9, respectivamente. La comparativa mostraba la región hacia el final de la estación seca para minimizar la influencia de la capa de nieve estacional en la aparición de remanentes de hielo.
En 2015, según recordó la NASA en su publicación, los científicos estimaron que este glaciar, ubicado en la Sierra Nevada de Mérida, abarcaba aproximadamente 0,1 kilómetros cuadrados (25 acres). Para 2024, la superficie de hielo se había reducido a aproximadamente una décima parte de esa extensión.
El último glaciar desde 2009
La NASA recordó que Humboldt ha sido el último glaciar de Venezuela desde el año 2009, tras la pérdida de otros glaciares en picos cercanos. Pese a su proximidad al ecuador, el glaciar sobrevivió mucho tiempo en parte por su altitud. “El glaciar Humboldt se aferraba a una pendiente y una silla de montar en la base del Pico Humboldt, que se encuentra justo por debajo del Pico Bolívar, el pico más alto del país”, explicó la NASA.
Asimismo, la topografía también podría haber jugado un papel en su relativa longevidad. Rodeado de pendientes extremadamente pronunciadas, el hielo de este glaciar se asentaba en una pendiente “ligeramente más suave donde la nieve podía acumularse y compactarse en hielo glacial durante las condiciones más frías del pasado”.
Sin embargo, la altitud y la topografía no fueron suficientes para sostener el glaciar indefinidamente. La evidencia de imágenes satelitales y aéreas, observaciones terrestres y fuentes históricas indica que el glaciar Humboldt ha estado en declive durante mucho tiempo. Con una extensión de 3 kilómetros cuadrados en 1910, ahora para el momento en que la NASA publicó el reporte, aproximadamente 0,01 kilómetros cuadrados, “convirtiendo a Venezuela en la primera nación posglacial de los Andes”.
Muy buena la información. Podrías suministrar data o porcentajes en cuanto a lo que corresponde a cambio climatico/ enfriamiento climático / calentamiento climático causado por la actividad humana, que es lo que está en discusión? Gracias.
Tiene razón olvidaba la quema del gas a la extracción del petróleo que bien puede recogerse y ser utilizado
Tuvieron la oportunidad de ver el show callejero del presidente colombiano Petro después de su aparición en la Asamblea General de la ONU.
Vergonzoso para los colombianos .
Petro era un guerrillero ( uno que combate a escondidas y así vive en la selva ) .
Los guerrilleros viven de la extorsión el raptar el robo y la droga … delincuencia .
La vicepresidenta no es para menos .
Con este historial no podía ir hablar ante la ONU .
Este sujeto viene de la escuela de Chávez-Maduro .
Saludos Urbano
No soy científico . En mi ciudad Caracas hay un río … el río Guaire . Nunca lo vi de otro color sino marrón . En épocas del año era hasta maloliente . Sus aguas que en algún lugar llegaran no creo que traerán cosas buenas .
Cuando se transitaba por la Carretera Panamericana hacia los Teques los bordes de la carretera estaban repletos de basura ,
Creo yo que esta falta de civismo así que la disidía y ser irresponsable e irrespetuoso sean grandes contribuyentes de la contaminación .
Saludos Urbano
Da lastima leer la ignorancia del anonimo que dice
En 2024, el mundo presenció un derretimiento generalizado de los glaciares, marcando el tercer año consecutivo en que todas las regiones glaciares del mundo experimentaron una pérdida de masa. La pérdida total en 2024 fue de 450 mil millones de toneladas, siendo el cuarto año más negativo registrado. Este fenómeno, impulsado por el cambio climático, ha llevado a la desaparición completa de glaciares, como el Humboldt en Venezuela, y amenaza el suministro de agua de millones de personas, con proyecciones sombrías para regiones como Escandinavia, el oeste de EE. UU. y los trópicos.
El anonimo que dice que los casquetes polares no han sufrido. Ese senor no sabe leer o el fanatismo le impide leer. Por eso es que no se atreve a poner su nombre
El cambio climático es real y se puede ver en un supermercado :
En España se producen Aguacate y ahora hasta Mango .
En Francia ( al sur ) se ven los Aguacates .
Y la corporación Chiquita que es una empresa agrícola internacional y no una improvisada . Escogió Sicilia al sur de Italia para plantar 20 mil plantas - matas de Cambur - bananas .
Europa se tropicalizo esto es lo que se ve en el supermercado .
Saludos Urbano
Quienes niegan el cambio climatico son los mismos que dicen que la tierra es plana, que el covid fue una maniobra de Bill Gates , que las vacunas dan autismo, que los molinos de viento dan cancer a los pajaros, que la esclavitud era buena... etc. Es una especie de culto pseudo religioso que nos trata de llevar hacia el oscurantismo, el racismo y la vida tribal.
JV Rangel fue el que armó la jugada en el tsj junto a Escovar Salom, en 1989 David Morales Bello le dijo a CAP que no pusiera a Escovar que era mejor el Dr naranjo ostos pero como el gocho pensaba que estaba en 1959 no le perdonó a Naranjo sus simpatizas por Marcos Pérez Jiménez cuatro décadas atrás. Puso a Escovar y perdimos el País.
Que te pasó compa? No mencionaste quien es el líder del culto. Nos dejaste en suspenso. Será nuestro apreciado, el presidente Trump?
Y donde están el ex-presidente Bill Clinton y el ex-vicepresidente Al Gore quién hasta escribió lo de los casquetes polares que se derretían en el año dos mil?
Oye no tienes que creer todo lo que te dicen o todo lo que lees. Yo mismo anoche en una reunión de mi culto, alguién me dijo que vió un platillo volador.
Este artículo explica enteramente y por si mismo la razón del porque el enfriamiento/calentamiento/y el ahora llamado cambio climático.
Lease bien lo que dice el articulista anterior anónimo del 26 de septiembre de 2025, a las 21:32, " ... la altitud y la topografía no fueron suficientes para sostener el glaciar indefinidamente. La evidencia de imágenes satelitales y aéreas, observaciones terrestres y fuentes históricas indica que el glaciar Humboldt ha estado en declive durante mucho tiempo. ..."
Entonces, cual es la "actividad humana" que ha derretido al glaciar Humboldt?
La unica actividad humana que ha derretido al glaciar es la creencia y difusión del culto del enfriamiento/calentamiento y ahora cambio climático por sus miembros adoradores en el templo del cambio climático.
Estamos de acuerdo, sin embargo como hemos visto por los que escriben acá, también hay fanátícos celtistas en el templo de los adoradores del cambio climático que disfrutan engañando a los incautos para convencerlos con esto del "cambio climático.
Como se vé, no se escapa nadie desde politólogos hasta cualquier idiota con los humos a la cabeza.
De acuerdo hay mucha ignorancia con este tema, y no sólo dan lástima si no tristeza es lo que dan.
Nada de eso que dice el ignorante ha ocurrido, pero fijense que como dijo otro anónimo, el ex-vicepresidente Al Gore, escribió hasta un libro sobre esto cuyo titulo en ingles es "an inconveniente Truth" o en español "una verdad inconveniente".
Y el muy hipócrita está escondido, muerto de la vergüenza que ahora no haya que decir ya que ninguna de sus predicciones del siglo pasado en relación al cambio climático se cumplieron.
Y al parecer vive en una mansión que consume la energía de un pueblo pequeño. Si practicara lo que profesa por lo menos se podría argumentar que no se le criticara su credibilidad.
https://www.climateweeknyc.org/sites/climate_week/files/styles/hero_header_desktop_x2/public/2025-09/From%20NYC%20Climate%20Week_0.png?itok=sY8PG2qh
El premio Nobel de la Paz, Al Gore, hablo el miercoles pasado sobre el clima en Nueva York.
Ni muy escondido anda.
Que tristeza ver las condiciones de la democracia americana que tanto todos admiramos . Las show de DTrump y sus continuos contradicciones en política mundial debilitando las fundaciones de la democracia . Y Melania … pues nadie le confiaría el cuido del jardín de casa .
Y dónde está esa América che generosamente y valientemente contribuyó el liberar Europa de Hitler y los comunistas
En el Trump 1 ^ no era así .
Ahora Trump rinde débil y frágil el equilibro y lealtad que tenía USA y Europa .
No es confortable verlo un día abrazar a Putin y el día después insultarlo .
Putin lleva más de 20 años en el poder y Trump ingenuamente quiere ser a la par ?
Actualmente los de los años 50 vemos que nuestros recuerdos de la América que conocimos se están apagando a causa de D Trump . La TV la radio la música el cine el deporte el comer el vestir y cuanto más .
La democracia la libertad los periódicos
Nuestra vida se asemejaba mucho a la vida americana .
Es triste
Saludos Urbano
Entre tanto en New York el Jared Kushner se reúne con Netanyahu para hablar del proyecto del mega resort Gaza si esa franja reconstruida como Miami Beach o la Costa Azul .
Hablando de Venezuela :
Chávez y Maduro en los 26 años siempre se dedicaron en transformar el adversario en un enemigo . En democracia no deberían existir los muertos o los encarcelados por la violencia política que ambos sembraron en el país .
En estos 26 años perdimos el habla .
ellos han asesinado nuestra libertad
ellos asesinaron nuestro futuro
Así hay que verlos como delincuentes
Saludos Urbano
Y por lo que vemos venir esto sucedera muy pronto. Fuenbtes de informacion confiables comunican que la segunda fase de la operacion esta por comenzar.
USA enviar buques de guerra - submarino y trasladar cazas a Puerto Rico .
Que este despliegue le cuesta millones de $ al día al contribuyente americano .
Pronto ocurrirá algo
Entonces por no creer en esa tramposeria del enfriamiento global/calentamiento global/cambio climático, me calificaste de ignorante.
Yo te digo que es todo lo contrario. Mientras más estudio el tema por científicos que no son adoradores del culto de cambio, me convenzo más de que no existe tal “amenaza global” por la actividad humana.
Y el ex-presidente Al Gore pronosticó la nueva fecha cuando se iba a acabar el mundo por el cambio climático debido a la actividad humana?
Ya lo hizo anteriormente pero no pasó nada. Los osos polares no de murieron, y los casquetes polares no se derritieron.
Alégrate que no hay razón para estar triste. Todo lo contrario, los EEUU bajo el liderazgo de DJT ha mejorado en forma excepcional. Revisa tu 401k y chequea los resultados y no me digas que no te provoca sonreír.
Bueno, eso si que hallas invertido en USA, como se había pronosticado desde que comenzó su nuevo gobierno hace apenas menos de un año.
La economía está creciendo a pasos agigantados y seguirá creciendo mucho más. Anda, apúrate a invertir en EEUU y no pierdas más tiempo.
A nivel mundial USA despertó del letargo en que la tenían sumida Biden y los demócratas, pero ya se despertó de esa pesadilla.
Vamos, sonríe, alégrate y como dicen los estadounidenses: … don’t let anything steal your joy! …
Tengamos Fé y oremos para que la sangre entre hermanos no se riegue inútil mente y podamos resolver las diferencias en paz y comprensión.
No sé leer, pero medio escribo, y a mucha honra.
Bueno pitoniso, dinos que es ese “algo” que va a ocurrir pronto. No seas egoísta y te lo guardas para ti solo (a)
Atrévete a decirnos que es lo que va a ocurrir pronto pitoniso.
Pues le debería dar vergüenza de aparecer en público como si no hubiera roto un plato, por los millones de dólares que han gastado los incautos que le han creído sus teorías del enfriamiento global, ó cómo les llamaba “una verdad inconveniente”, que pronosticó que para el año 2000, la ciudad de Nueva York estaría bajo las aguas y todos los osos polares estarían muertos por que no habría más nieve.
Y por supuesto todo esto resultó ser un completo fraude.
No puedo saber nada yo dado que soy un simple ciudadano y común Pero puedo deducir que al ver algunas cosas pues algo así debe ser a cambio de algo , Suponiendo 10 $ al día el costo de estos navíos caramba dejarlos allí 2/3 semanas quien paga desea ver un retorno más importante que los tres peñeros .
R.Gorrin aprendió muy bien de Chávez que es el de robar a la grande . Pues este ladrón se estaba por comprar a la aerolínea Air Europa operación está asesorada por la esposa del presidente de gobierno español Sánchez .
R. Gorrín logró lavar su dinero con la asistencia de algunos muchachos connacionales que eran empleados bancarios en Suiza .
El caso es que hay tres ladrones cuando estos robos ocurren o cuatro ?
El ladrón A : el principal ladrón compinche del gobernante ladrón . Que luego se fugan con billones de $ robados y vivir a la grande en el extranjero .
El ladrón B : el empleado del banco que se ocupó de lavar el dinero robado . Sus comisiones generosas le permiten de retirarse pronto y vivir a la grande en el extranjero .
El ladrón C : el banco cómplice de ayudar a los dos ladrones ( A / B ) .
Algunos nombres de estos ladrones se conocen y en casos se saben en donde viven . ( circulan en Ferrari con desfachatez ) .
Son tantos los Billones robados pero así tantos los Billones ( que puede hacer el Venezolano que no tiene plata para comer o para las medicinas o para curar algún hijo o madre enfermo . Gente está que no sabe que es un Billones. Porque su necesidad prioritaria es la cajita de Aspirina y su vida será siempre en un rancho del cerro ) . Estos tres ladrones nunca irán a la cárcel .
Estos tres ladrones vivirán muy bien en algún País , R. Ramírez ex de PDVSA es un ejemplo . Vive en Roma como un Rey .
Y en Madrid viven muchos de estos ladrones . Ladrones viviendo a la grande en Madrid .
José María Nogueroles sabrá algo ?
Publicar un comentario