viernes, 19 de septiembre de 2025

DIARIO DE VIERNES

EL DIARIO DE VIERNES

 


En esta entrega: Colaboracionismo, el Padre Peraza S.J., la Segunda Montana, La deuda de Ramírez Carreño, Dafne y Cloe, El cerco a Maduro, Ganadero acusa a Cabello.  

COLABORACIONISMO Y SUMISION EN VENEZUELA

Lo que sucede hoy en Venezuela en el campo de la relación de algunos sectores de la sociedad venezolana con el régimen ilegitimo de Nicolas Maduro siempre me trae a la mente el gobierno de Vichy en Francia durante la segunda guerra mundial, así como los intentos del canciller Chamberlain de Inglaterra para apaciguar a Hitler a principios de ese conflicto. La historia nos dice que en algunos de los personajes que protagonizaron estas actitudes predominó una buena intención de lograr los mejores resultados para la gente, simplemente se equivocaron. El general Pétain y Pierre Laval en Francia siempre argumentaron que deseaban aliviar la suerte de sus compatriotas, pero la mayoría de los franceses los juzgó traidores. En el caso de Neville Chamberlain, el mismo Churchill le dedicó frases elogiosas durante su funeral, pero la historia ha sido muy severa con él, al considerar que su actitud permisiva hizo posible a Hitler desarrollar sus planes de conquista.

De igual manera, en el caso venezolano parece cierto que, apartando juicios sobre sus buenas o malas intenciones, el resultado final de los esfuerzos de quienes piden un arreglo pacífico con Maduro es el de afianzar su dictadura ilegitima, la cual es heredera de la dictadura también represiva y corrupta de Hugo Chávez Frías. La magnitud del desastre causado por estos dos hombres ignorantes y crueles es tan grande que no es posible que se pueda olvidar para seguir pidiendo acercamientos. Tal actitud es, en mi opinión, entreguista e inmoral, no importa si está o no animada de una buena intención. Quienes así piensan agregan que habrá justicia y castigo pero,  ¿ quién puede pensar que Maduro y su pandilla accederán en una negociación  a ser castigados de la manera como deben serlo?

Parece que las razones para este tipo de actitudes entreguistas son múltiples, es decir, no todos quienes piden arreglos y acercamientos con el régimen actúan en base a las mismas consideraciones. Unos exhiben deseos de poder económico, otros de poder político, algunos aducen razones éticas (!), otros presentan razones ideológicas. Cuando vemos la historia de Venezuela, desde la Colonia hasta nuestros dias  y los casos de colaboración indeseable con las tiranías por parte de lideres sociales y políticos en las diferentes épocas, vemos que muchos tienen que ver con antipatías personales y rencillas mezquinas, con resentimientos basados en clase social o hasta color de la piel. Hoy, mucha de la actitud complaciente con el régimen forajido de Maduro tiene su fundamento en el rechazo de quienes así actúan contra la persona de Maria Corina Machado y lo que ella representa: una persona de clase media alta, de formación familiar liberal-conservadora, de méritos académicos y personales notables, muy clara en su apego a la democracia y a la perseverancia en defensa de sus principios. Todo ello le resulta muy dificl de aceptar a quienes guardan profundos resentimientos de clase o culpan a quienes ven como representantes de las elites venezolanas por sus propios fracasos.

La historia del siglo XX venezolano está llena de éxitos de la clase media y hasta media baja, como lo prueba la condición social de nuestros presidentes Betancourt, Leoni, Gallegos, Caldera. Lusinchi, Herrera, toda gente de clase media, y hasta media baja. Esto debería haber probado que Venezuela ha sido por importantes trecho de su existencia un país lleno de movilidad social y de oportunidades. Sin embargo, existe en Venezuela una fuerte corriente de resentimiento social, de envidias pequeñas, que posiblemente hemos heredado de algunos antepasados. Este fenómeno del venezolano envidioso ha sido explorado en alguna profundidad por gente de agudo entendimiento, como José Ignacio Cabrujas. Dice Cabrujas en la extraordinaria: https://prodavinci.com/el-estado-del-disimulo-la-entrevista-a-cabrujas-1/  (abrevio un poco por razones de espacio):

Años atrás, cuando trabajaba en la Dirección de Cultura de la UCV, fui invitado por Jesús María Bianco a una recepción académica mediante la cual se iba a rendir homenaje a un ilustre venezolano que había hecho un singular aporte a la cirugía cardiovascular…  Las revistas inglesas y norteamericanas habían comentado en términos sumamente elogiosos y admirativos el trabajo de nuestro compatriota, El rector pronunció un discurso donde destacó la trayectoria de ese gran cirujano Salieron las cuadrillas de mesoneros con las correspondientes botellas de champaña y el protocolo se “animó” después de un vigoroso aplauso en el instante en que el rector condecoró al “hombre”. … Pero, después de los aplausos, comenzó el coctel, desaparecieron las togas y los birretes y todo el mundo se “republicanizó”. Entonces empezó la verdadera ceremonia nacional, el auténtico ritual de “no te me vayas tan lejos” … . al doctor González (invento el apellido porque no recuerdo cómo se llamaba el cirujano) lo comenzaron a llamar Gonzalito. Menudearon las palabrotas y las palmaditas: “¡Gonzalito, carajo! ¿Quién lo iba a decir, Gonzalito? ¿Cómo fue ese pegón, Gonzalito, ¿si a ti te ‘rasparon’ en Anatomía II? ¡Si tú eras más malo que el carajo! ¿Esa operación no te la haría la enfermera?” Etcétera, etcétera. Esta sociedad familiar que no acepta deserciones a la cervecita cotidiana, que convierte a González en Gonzalito, justamente el día que González es más González que nunca; esta sociedad de complicidades, de lados flacos, ha hecho de la noción de Estado un esquema de disimulos. Lo expresa muy bien el venezolano cuando decimos: “No, chico, no hables con el secretario. Habla directamente con el presidente, porque el secretario es un pendejo. Vete a la cabeza”.

Y, por supuesto, es bien conocido el chiste del español, en Madrid, quien dice que su máxima aspiración no es tener un auto, sino que el vecino no tenga uno. Quizás algo de esa filosofía se nos ha contagiado a nosotros, mestizos con alto porcentaje ibérico en los genes.

Ojalá alguien nos ilustrara sobre las razones de este fenómeno social venezolano que representa, en mi opinión, un fuerte obstáculo para nuestro progreso.

NO ESTOY DE ACUERDO CON EL PADRE ARTURO PERAZA SJ, RECTOR DE LA UCAB


El padre Arturo Peraza S.J. es el rector de la Universidad Católica Andrés Bello y ha participado en al menos dos extensas conversaciones con Vladimir Villegas sobre la situación venezolana, una el año pasado y otra hace dos o tres días. En estas conversaciones el Padre Peraza mantiene la posición de considerar el dialogo, la negociación, con el narco régimen de Nicolas Maduro, como la vía necesaria para resolver la tragedia venezolana. En la segunda entrevista su posición ha sido aún más enfática que durante la primera. Una buena parte del discurso del sacerdote es un recuento en idioma politológico de lo ocurrido en Venezuela durante el siglo XX y como ello llevó a la aparición de Hugo Chávez en la escena política.

En Venezuela el fenómeno de la intolerancia ha crecido, dice el padre Peraza, desde la década de 1980 debido a que no se ha superado la naturaleza rentística de nuestra economía, basada en el ingreso petrolero, lo cual fue degradando la calidad de la sociedad, apareciendo sectores muy opulentos en contraste con la gente pobre y de grupos políticos más interesados en mantenerse en el poder que resolver los problemas de la gente. Ello, dice el Padre Peraza S.J. llevó a la aparición en la escena política de un líder mesiánico que prometía todo lo que el pueblo anhelaba. Sin embargo, dice Peraza, Hugo Chávez no tuvo éxito porque siguió cultivando el rentismo petrolero y comenzó a distribuir de manera diferente la torta petrolera, pero sin crear nueva riqueza.

Esta explicación del padre Peraza S.J. sobre el desastre de Hugo Chávez es bastante benevolente con aquel gran destructor, ladrón y asesino y deja a un lado la necesaria censura moral. Chávez se alió con la guerrilla colombiana y creó las bases del narco régimen que tenemos hoy día, alimentando la corrupción de manera deliberada para consolidar su poder político.

Ante una pregunta de Vladimir Villegas sobre la situación venezolana de este momento el padre Peraza afirmo que en la Venezuela de hoy es necesario ir a una negociación con el gobierno y que el gobierno debe reconocer a todos los grupos de oposición, incluyendo al grupo de María Corina Machado. Esta afirmación del Padre Peraza me dio una desagradable sorpresa, porque hace sonar el reconocimiento de María Corina Machado por parte del narco régimen como una concesión graciosa que ese narco régimen le haría a MCM. Esto es absurdo, puesto que todo el país sabe que no hay equivalencia moral entre ellos y no puede pretenderse que el forajido Maduro haga una concesión graciosa al grupo que representa el gobierno legítimo en Venezuela. Sugerir esto es francamente inaceptable desde el punto de vista moral. No solo dice esto el padre Peraza, sino que añade que MCM también tiene el deber de sentarse a negociar con el narco régimen, citando a Colombia como un ejemplo exitoso de país donde el diálogo entre el gobierno y la guerrilla dio frutos. En Venezuela la situación es inversa a la de Colombia. El gobierno legítimo venezolano es el grupo de oposición y el régimen en el poder no es legítimo, es criminal, narcotraficante y violador de derechos humanos, todo ello plenamente documentado. Mas aun, la situación en Colombia no mejoro debido a la negociación de Santos con la guerrilla. Se hicieron concesiones inmorales que solo han servido para afianzar a Colombia como paraíso del narcotráfico.

El Padre Peraza considera su enfoque como un enfoque ético. Dice que lo ético y lo responsable es aceptar al contrario tal como es. Esto podría ser cierto cuando las dos partes tienen similares principios y solamente difieren en la forma, pero no en el fondo.  Pero esto no es lo que sucede en Venezuela. Maduro representa un régimen forajido, sin legitimidad. MCM representa la legitimidad. 

El Padre Peraza insiste que hay que sentarse a hablar con el régimen, que es necesario conciliar diferentes líneas de pensamiento.

Cuando un oyente pregunta como aceptar la conducta del régimen y su tratamiento de los prisioneros, el padre Peraza responde con una cita bíblica oscura que no explica nada. Y repite que su propuesta central es la de negociar con el régimen. A otra pregunta sobre la ayuda externa dice que solo los venezolanos podemos solucionar nuestros problemas y ello a través del dialogo. El padre Peraza dice que negociar con el régimen es la solución ética y yo pienso, con todo respeto, que la negociación con el régimen es inmoral, carente de ética.

En Venezuela existe una tendencia a transarse con el narco régimen. Parece ser que un empresario venezolano, Alberto Vollmer, fue a Washington a tratar de negociar un gobierno de coalición en Venezuela, en el cual figuraban los hermanos Rodríguez, dos de los principales cabecillas del narco régimen, como parte del gobierno. Esta propuesta fue rechazada de plano por los Estados Unidos. No podemos entender como venezolanos representativos del mundo religioso, educativo y empresarial pueden izar la bandera de la entrega ante el narco régimen.

THE SECOND MOUNTAIN, DAVID BROOKS


Estoy leyendo el libro “La Segunda Montaña”, del autor canadiense – americano David Brooks. Lo recomiendo ampliamente por su contenido profundamente ético, inspirador. Ojalá estuviera traducido al español, quizás lo está, no lo se.

En el preludio del libro Brooks nos dice que a veces nos encontramos con una persona que irradia gozo de vivir. Son amables, tranquilos, disfrutan de lo pequeño, y sienten gratitud por lo grande. No son perfectos, cometen errores, pero viven para los demás, para la familia, para una causa, una comunidad o una creencia. Saben lo que han venido a hacer en la Tierra y están satisfechos de hacer su papel. Tienen serenidad y convicción.

En estas personas el gozo no es solo un sentimiento, es una actitud. Encuentra Brooks que sus vidas han tenido la forma de dos montañas. Salieron de la escuela, comenzaron su carrera, crearon una nueva familia e identificaron su montaña a subir: voy a a ser un policía, un médico, un hombre de negocios. Volare solo y tratare de poner mi huella en el mundo. El objetivo de subir esta primera montaña es tener éxito.

Y, de repente, algo sucede.

Algunos llegan al tope de la montaña, disfrutan del éxito y lo encuentran poco satisfactorio. ¿Es esto todo lo que hay?, se preguntan.  Otros caen de la montaña por fracasos. A otros les sucede algo trágico que impide su plan original. Estas personas ya no están en la montaña sino en un valle de sufrimiento o confusión. 

Para algunos este valle les permite observar el interior de sus almas y darse cuenta de que en lo profundo tienen un anhelo de ayudar, de trascender y cuando reconocen este anhelo se convierten en una nueva persona. Ven el entorno con nuevos ojos. Se rebelan contra su propio ego y en contra de la cultura tradicional. Elevan sus deseos. Pasan de ser consumidores a ser consumidos por el deseo de ser útiles, por llevar a cabo una causa noble. El mundo les pide independencia y ellos desean interdependencia, responsabilidades colectivas.

En este momento dicen: esa primera montaña no era mi montaña después de todo. Existe una montaña más grande frente a mí y esa es mi montaña. No es lo opuesto de la primera montaña ni subirla significa abjurar de la anterior. Es el próximo viaje, es la siguiente fase más generosa y satisfactoria de la vida.

ANDO YA SUBIENDO LA SEGUNDA MONTANA

YA estoy en plena segunda montaña y me parece que todavía tengo un trecho más que recorrer para llegar al tope. quizás, como decia Martin Luther King, no llegue a ver lo que hay del otro lado de esta segunda montaña, pero me lo imagino. Como bien dice Brooks, estar en esta segunda montaña no significa negar la primera. Esa fue bella y la subí y la bajé, tomado de la mano con mi dulce esposa. Tuvimos hijos que dependían de nosotros. En esta segunda montaña dependo de mis hijos, los veo como mis guías. Wordsworth decía:  El niño es padre del hombre.

 Este libro de Brooks ensena como los individuos se mueven de la primera a la segunda montaña y muestra como este viaje, paso por paso, puede ser tan satisfactorio. En mi caso particular, Brooks me encuentra muy adelantado, pero disfruto plenamente de leer lo que dice y constatar la exactitud de sus palabras.

Léanlo si pueden. Lo disfrutarán y se sentirán inspirados por sus atisbos llenos de humanidad. En esencia, nos alienta a dejar de ser espectadores para convertirnos en activistas en pro del mejoramiento de lo que nos rodea (la naturaleza) y de quienes nos rodean (nuestros semejantes).

Es un texto muy apropiado para los tiempos que corren. 

INMENSA DEUDA GENERADA POR RAMIREZ CARRENO DURANTE EL PERIODO DE MAYORES INGRESOS PETROLEROS EN LA HISTORIA DE VENEZUELA



Información obtenida de los propios archivos de la pdvsa roja

Durante los años del siglo XXI hasta 2014 entraron al pais casi un millón de millones de dólares de ingreso petrolero, una suma mayor que la suma total de todos los ingresos petroleros venezolanos anteriores. Sin embargo,  el corrupto e ineficiente Rafael Ramírez Carreño, presidente de PDVSA y ministro del sector durante más de esos 10 años, 2004 al 2014, fue responsable por nuevas deudas de la empresa del orden de los $40.000 millones. Esto es algo de una torpeza y corrupción como jamás se había visto en Venezuela y, probablemente, en ningún país del mundo.

Este desastre financiero es incomprensible, desafía nuestra imaginación, porque nos resulta imposible identificar donde puede haber ido a parar esta inmensa suma de dinero, habida cuenta de que en la Venezuela de esa época no se hizo ninguna obra mayor de infraestructura que pudiese representar el dinero ingresado.  ¿ Dónde están los hospitales, las universidades, las autopistas, los aeropuertos, las escuelas, las avenidas urbanas, los sistemas de riego y producción del agro?  Venezuela se fue degradando físicamente en esos años, lo existente se fue desintegrando, las universidades se llenaron de basura física e ideológica, los hospitales se convirtieron en sitios sucios y malolientes, todos hemos visto el colapso de la nación durante esa horrible etapa.

Preguntamos a Ramírez Carreño, allá en su hogar de Italia, donde vive seguro con sus “ahorros”,  ¿dónde están esos dólares? Ya sabemos que un grupo de sus colaboradores está preso o andan prófugos de la justicia internacional, pero ¿donde están esos dólares? Esto es algo que Venezuela debe averiguar, no podemos hacer borrón y cuenta nueva de este desastre.

Ciertamente Ramírez Carreño no es el único culpable, es solo uno de los tres o cuatro mayores responsables del desastre durante la etapa Chavista, pre Madurista. El Nuremberg venezolano debe incluirlo como uno de los primeros que serán objeto de juicio, el equivalente aproximado del Goebels venezolano, dado su grado de responsabilidad.

A computer with a graph on it

AI-generated content may be incorrect.


DAFNE Y CLOE, SUITE 2, MAURICE RAVEL


https://www.youtube.com/watch?v=14OM6Ysnk6M&list=RD14OM6Ysnk6M&start_radio=1

Una música que fluye como un riachuelo bordeado de flores, visitado por mariposas.

Esta música fue compuesta por Maurice Ravel, por encargo de Diaghilev para el ballet basado en la novela de ese nombre. La partitura tomó tres años de trabajo y fue completada en 1912, justo a tiempo para su estreno en Paris.

 EL CERCO A MADURO ES 60% FISICO, 40%

                                   PSICOLOGICO

 

A map of the united states navy

AI-generated content may be incorrect. 

Nos imaginamos como se sienten Maduro, Cabello, los hermanos Rodríguez, Padrino López y todas las figuras de la baraja Chavista que están en la mira de la justicia internacional. La pandilla Chavista, primero, y luego Maduro, han destruido el país y les espera la cárcel. A medida que pasan los días van apareciendo más fracturas dentro de la pandilla. Los hermanos Rodríguez hicieron un intento de proponerse como salvadores de la patria, dándole a Maduro una puñalada. El ejército está en desbandada, lo cual ha llevado a intentos de crear una milicia, intentos que han colapsado de manera rotunda.

Todo lo que sabemos apunta a un proceso de desintegración que podría haber pasado el punto de no retorno, a pesar de los desesperados intentos que los miembros del grupo de alacranes hacen para proteger al régimen. Todo lo que lograran será hundirse con la pandilla.  

GANADERO ACUSA A DIOSDADO CABELLO DE SER CAPO DEL CARTEL DE NARCOS


Un ganadero llamado Reyes Hernández, quien fue apresado, torturado y mantenido prisionero por meses, para quitarle su finca en el estado Apure, cercana a la frontera con Colombia, ha dado una detallada entrevista a Casto Ocando, en la cual explica la manera como la gente de Diosdado Cabello actuó para llevar a cabo su objetivo de ponerle la mano a la finca. Ver la entrevista aquí:

https://www.youtube.com/watch?v=bge44iCzmiA

En esta entrevista el ganadero se muestra bastante convincente en muchos aspectos de su historia para que no dudemos esencialmente de que está diciendo la verdad. Tiene audios y videos que están en manos de las autoridades estadounidenses. En algunos aspectos más detallados su narrativa es menos clara y nos deja algunas dudas.  

El ganadero dice algo que me extrañó. Dice que el atractivo principal que tenía su finca para Cabello y su grupo de narcos era la pista de aterrizaje, la cual posee todos los permisos y certificaciones necesarias. Y, uno se pregunta, ¿si el gobierno es el narcotraficante, que le importa que tenga o no tenga permisos la pista de aterrizaje?

El ganadero dice que la finca es un centro principal de acopio y distribución de drogas.

Si el gobierno de los Estados Unidos puede hundir lanchas frente a las costas de Venezuela, con algunos kilos no especificados de drogas, ¿qué le impide destruir esta pista de aterrizaje y todas las instalaciones que puedan existir en la finca para producir o procesar grandes volúmenes de la droga? ¿No bombardeó Trump a Irán para eliminar la manufactura de bombas nucleares?

48 comentarios:

Fox dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Anónimo dijo...


Sí, se llama "guerracivilismo", y sí es herencia Española. Toda España ha estado auto-destruyéndose desde hace siglos, el separatismo Catalan/Vasco es solo la punta del iceberg, hay tambien sentimiento anti-castellano, anti-gallego y anti-Andalus (hay "racismo" contra los Andaluces dentro de la propia España, los llaman "pobretones" y tambien "africanos" (?).
Todo este guerracivilismo y auto-destruccion/balkanizacion es la verdadera razón del por qué España nunca fue tan desarrollada como Inglaterra, Alemania o hasta Francia, esa misma forma estupida de comportamiento, envidioso del bien del semejante y regocijandose en el sufrimiento del vecino, el mal Español, fue tambien heredado en la America Hispana, solo que de una manera mucho mas brutal y terrible: Ya se sabe que los "Mantuanos" son literalmente Españoles de sangre nacidos en Venezuela, y a pesar de compartir gran cantidad de sangre Española, el odio contra España y su gente nacio de los mismos Mantuanos: Fue la elite caraqueña, etnicamente Española, quienes mas impulsaron la leyenda negra contra España! Y no lo hicieron para "ayudar a los indios y pardos" pues la condición de estos grupos empeoró tras la "independencia" y el país continuo en manos de los Mantuanos (que son blancos y etnicamente Europeos, racistas y practican la endogamia racial y nunca se casan con negras o indigenas).

Considero totalmente cierto lo que dijo Romulo Gallegos: Creía que el mestizaje racial/cultural es una muy buena manera de reducir/diluir las diferencias etnicas y socio-economicas de Venezuela -y de Latinoamerica en general-... nótese que el nivel socio-economico en el continente, casi sin excepción es correlativo al color de piel -lamentablemente- por ello el promover los matrimonios mixtos tendría potencialmente a disminuir tales diferencias y hacer del pais un lugar mas estable e igualitario, PERO el asco y el resentimiento de clases tendría que ser superado para lograr esto, y si en USA nunca ha sido posible, dudo mucho que acá se logre. Venezuela es desigual y corrupta por diseño (sistema de castas y sus consecuencias actuales) floja tambien por diseño (los "Hidalgos" son vagos que no trabajan y tratan como basura a la gente de razas ajenas, parasitando el trabajo de estas, y estas tambien acaban repugnando del trabajo por muy obvias razones)... y hasta que la propia razón de esa desigualdad no sea erradicada, nunca habrá paz perdurable. Si no se van a querer y a unirse de verdad, sepultando para siempre el odio de clases y de razas, entonces es mejor que se vayan, se separen y cada quien funde su propio destino. Si sí se quieren, pues que se quieran completo. Es mi opinion, perdón si no es la correcta.

Anónimo dijo...

Ya lo dijo el Generalisimo Francisco de Miranda en su época … “ en Venezuela todo es bochinche, puro bochinche …”

Anónimo dijo...

El problema de Venezuela es que es un lugar creado para la gente superficial y enchufada, eso ha sido asi desde la época de la bonanza hasta hoy. No más revisen el caso del Banco Nacional de Descuento de JJ González Gorrondona, todos sabemos que el hombre creó subsidiarias de su banco para prestarse los reales de los ahorristas y llenarse. Lean cómo acabó todo eso. Ninguno pagó día de cárcel y luego volvió a pasar en el 94 (nuestros banqueros venezolanos son definitivamente unos maestros en robar), Caldera les regaló casi 10 mil millones y ni uno sólo fue a la cárcel. Los que me digan que el del Grupo Progreso sí fue les recuerdo que en su caso se le penalizó en Miami.
Y finalmente durante el chaburrismo otra vez pasó, año 2007, nadie fue preso pero cómo bailaron entre real malhabido y "notas estructuradas".
Cabrujas murió en 1995, en Margarita, estaba en una piscina con una jovencita como de 24 años. Aparentemente cuando la chica se quitó el bikini el pobre Cabrujas quedó como ahorrista del BND; con los ojos claros y sin vista.
Que para todo hay que moderarse.
Abdo.
Argentina.

Anónimo dijo...

El negociado con los bonos estructurados comenzó en 2003, cuando se estableció un tipo de cambio oficial controlado por el gobierno, a la par que siguió funcionando un mercado paralelo libre. En esos tiempos estaba al frente del ministerio de Finanzas Tobías Nóbrega (portugués, hoy viviendo la gran vida lleno de plata de los venezolanos en el pais luso protegido por esa nación ibérica). La estafa con los bonos comprendía tres pasos.

En primer lugar, se compraban bonos de Argentina, Ecuador, Venezuela, o Brasil. En muchos casos estos bonos se adquirían con fondos públicos; por ejemplo, del FONDEN. La compra de bonos se presentaba a la población como una contribución a la integración latinoamericana (al pasar, recordemos que Venezuela llegó a prestar a Argentina a una tasa del 15%).

En segundo término, el ministerio de Finanzas de Venezuela contrataba, sin licitación, a bancos internacionales para diseñar las llamadas “notas estructuradas”. Estas son notas que tienen como respaldo un pool de activos; en este caso, el respaldo eran los bonos comprados a Argentina, Ecuador, etcétera. En esta operación intervenían intermediarios que cobraban comisiones a los bancos para facilitarles los contactos con el gobierno. Los bonos estaban nominados en dólares, pero podían ser adquiridos con bolívares.

En tercer lugar, el ministerio de Finanzas vendía los bonos a bancos venezolanos u operadores cambiarios, también por adjudicaciones directas. Se decía que así se protegía a la banca mediana o pequeña, frente a los grandes bancos. Los bonos eran pagados al tipo de cambio oficial (por caso, 2150 bolívares por dólar en 2008), más una prima del 10% (o sea, el precio de compra en 2008 era 2365 bolívares). Esa prima era una ganancia que obtenía el Estado. La nota era depositada en una cuenta que el comprador tenía en el exterior; de esta manera se evitaban las restricciones cambiarias. A partir de ese momento el banco o el operador cambiario podían conservar la nota hasta su vencimiento cobrando intereses. Pero también, y esto parece haber sido más frecuente, podían venderla con un descuento a algún inversor en el mercado internacional, recibiendo a cambio dólares en efectivo. Luego los bancos vendían los dólares en el mercado paralelo a un precio muy superior del precio oficial (4200 bolívares por dólar en 2008). Esto es, habían pagado 2365 bolívares y vendían a 4200. Los dólares eran comprados por aquellos que no los podían adquirir en el mercado oficial debido a las restricciones del CADIVI. Muchos los compraban para importar: se calcula que entre 2008 y 2009 la mitad de las importaciones se realizaban mediante la compra de dólares en el mercado paralelo. Y también estaban los que simplemente deseaban fugar capitales al exterior; la fuga de capitales entre 2003 y 2012 habría alcanzado los 180.000 millones de dólares.

Según diversas estimaciones, se habrían colocado notas estructuradas por más de 10.000 millones de dólares, con una ganancia para los operadores de 1500 millones de dólares.
El saqueo continuó en medio de crecientes denuncias, hasta que a fines de 2009 la estafa se hizo pública. Ante el estallido del escándalo, el chavismo reaccionó tomando a los bancos y operadores participantes en la maniobra como chivos emisarios. Entre 2009 y 2011 se intervinieron 22 bancos, entre ellos, Confederado, Bolívar, BANpro, Canarias, EconoInvest, Baninvest, Real y Central.

Explicación de Rolando Astarita

Anónimo dijo...

Leídos estos comentarios no me cabe duda que somos un País de donde la gente decente, talentosa, intelectual, brillante y honesta, si quiere ser medianamente feliz, tiene que irse. Y mientras más temprano en la vida y más lejos, mejor. El País de los chávez, maduro y los pedro carreño. Lo siento.

Anónimo dijo...

No os preocupéis, te entiendo lo que vos decís. Y ahora además el país es conocido en todo el planeta como el hogar del famoso cartel "Tren-de-Aragua". Una perlita más que nos cayó encima, ... na' guará.
Pasarán generaciones hasta que este bochinche se componga, y vuelva a ser medianamente lo que teníamos antes que llegara la horda de izquierda a exterminarlo de raiz.

Anónimo dijo...

Aviso para todos los navegantes:
Cuídense de los tiburones y de Trump

Anónimo dijo...

José María Nogueroles otro que hizo fortuna de mala manera como los bandoleros

Anónimo dijo...

Trump los tiene en la mira; primero identificar con un vistazo satelital, con ello se les ven hasta los pelos en la nariz; segundo es apuntar con precisión, y tercero es apretar el botón y entonces chao navegante.

Anónimo dijo...

Lo mismo que a Cabrujas me pasó a mi cuando vi a Violeta Rojo (qepd) a sus 29 años en la playa con un bikini del color de su apellido, la mujer más bella que vi jamás. Lo que pasa es que Cabrujas fumaba demasiado y no cuidaba su salud, no se mantenía delgado y aunque no tengo pruebas, no se ejercitaba. Moraleja: si ud quiere inventar fiestas con una dama cuide de su físico y aléjese del vicio, su corazón si Ud lo cuida le ayudará cuando lo necesite.
Abdo.

Anónimo dijo...

DJT le tiene la mira puesta al narcopresidente, pero el trata de arroparnos a "todo el pueblo" unido con su narcoejercito para la defensa de la patria. Dice que los "cuarteles van al pueblo". de ahora en adelante, y con eso lo que está es haciendo como la táctica de los guerrilleros de Hamas en la guerra contra Israel,. Asi que los terroristas se meten en las escuelas y hospitales para atacar desde esos lugares y de esta manera se causan mas muertes inocentes para acusar a Israel de atacar a la población civil. Hay papá, lo que viene como que es "Eneas con Burundanga"!
Cuidense de involucrarse en esto, que una cosa es defender la patria y otra es defender al narcopresidente.

Anónimo dijo...

Acá tienen lo de los cuarteles que van al pueblo, y los búnkeres pero no para el pueblo:

https://www.eluniversal.com/politica/216349/presidente-maduro-estamos-mas-unidos-que-nunca-para-garantizar-la-paz

https://www.elnacional.com/2025/09/miliciana-miliciano-ya-te-asignaron-tu-bunker/

Anónimo dijo...

Aviso para todos los participantes de este espacio : The New York Times querellado y multado por 15 mil millones de $ .
Por criticar al presidente .
Cuídense !

Anónimo dijo...

Cuando Venezuela era un país civilizado habían programas como Radio Rochela con parodias de CAP de Caldera y otros políticos y nadie se quejaba .

Anónimo dijo...

D. Trump invitado por el Rey de Inglaterra :
UK demostró en estos tres días de visita oficial del presidente Trump .
Tener tradiciones , costumbres , rigor , historia , usanzas , elegancia , protocolos , respeto . UK demostró al presidente Trump de tener valores ancestrales.
Trump pues es Trump demostró en momentos protocolares ser un muchachito irrespetuoso.
Quiso demostrar que él es el presidente y puede hacer y decir lo que quiera .
El Rey Carlos al igual que su fallecida madre la Reina Elisabet , con elegancia británica … toleraron y comprendían que el muchacho quería hacerse notar .

Anónimo dijo...

A mi ver fue en el año 1983 en que en Venezuela se comenzó a vivir bajo una fuerte tempestad .
No o bastante los férreos controles de cambio las devaluaciones las depreciaciones la terrible inflación las tasas de interés mortales un país en crisis económica profunda .
De no bastar una insurrección popular y 2/3 intentos de golpe de estado . No obstante esta difícil situación . El País con tenacidad siguió adelante . 1983-1999 ( hasta la llegada del delincuente de Chávez ) habían +/- 40 Bancos y así diversas compañías financieras como Cavendes y cantidad de compañías de seguros .
Todos trabajaban si no obstante la crisis y dificultades todos trabajaban . Las inversiones no cesaron en todos los sectores se veían inversiones . Los bancos hacían su trabajo .
Si en la década de los noventa sufrimos la crisis bancaria y fue terrible . Pero aún así el país no murió . Al llegar Chávez y así su pupilo Maduro . Venezuela la transformaron en Marte . Todo el complejo industrial comercial de servicios y financieros lo destruyeron . En un país en estas condiciones con una economía en cero . Como se justifica la existencia de 20-30 bancos o más .
Estos bancos se sostienen solo con el lavado de dinero y con el narco tráfico . Un banquero normal honesto profesional y con ética que interés tiene de poseer un Banco en Marte ( = Venezuela ) .
Nogueroles cuando se jubiló del Provincial podía bien haberse ido a disfrutar de su casa en España .
Pero allí sigue comprando bancos .
Y no es el solo que hace esto .
Son 26 años de Robos y Robos .
Por cifras que no se pueden cuantificar de cómo grandes han sido . Algunos ladrones siguen en Venezuela y otros dejaron el país para disfrutar de lo robado .
Sin escrúpulos han reducido el país en la miseria .
Lo que se perdió todo lo que robaron se perdió y es irrecuperable todo fue escondido y bien lavado .
Lástima .

Anónimo dijo...

Por mis años y achaques estoy más con un pie al otro lado que de este lado pues es así el almanaque . Temo que no veré la mudanza del ataúd de Chávez y así su traslado / envío en algún lugar de Siberia .
Chávez no es un eroe no es un mártir no es alguien que deba estar en un mausoleo ( estilo napoleónico ) . Tampoco llegaré a ver a todos todos políticos y no políticos que se dedicaron en 26 años en destruir robar y robar aunque sean miles . No llegaré a verlos en la cárcel y tampoco devolverán todo todo lo robado .
Paciencia

Anónimo dijo...

Quien te dice que no vas a verlo? Vas a ver eso y mucho más. Has leído la Biblia? Vas a estar en una dimensión diferente, pero nadie dice que no vas a ver lo que ocurre acá en esta dimensión donde ahora estamos los seres mortales.
Confía en el Todopoderoso para que tengas ánimo que no estás solo.

Anónimo dijo...

Amén

Anónimo dijo...

Esto no va a parar en nada, los jueces que revisan estos casos en New York son del partido demócrata y liberal; todos le tienen odio y les repugna DJT.

Anónimo dijo...

Las nuevas de DTrump : ( ejemplo ) yo tengo una fábrica para fabricar X producto pero necesito de un técnico alemán para que venga e instruya a mi personal ( americano ) en hacer funcionar las máquinas . Pero la Visa de este señor me cuesta $ 100.000 , Conchale !
Pero me comentaron por allí que un millonario venezolano llegó y con un cheque de 1 M de $ obtuvo la golden visa Conchale !

Anónimo dijo...

En estos 26 años hacer plata - transformarse y llegar a ser millonario en Venezuela es Imposible imposible imposible de manera honesta .
Quienes se han hecho millonarios en estos 26 años es porque robaron y lavaron .



Anónimo dijo...

De ser esto cierto, todo el que sea millonario venezolano debería ir a la cárcel sin necesidad de investigar porque es culpable automáticamente?

Anónimo dijo...

Sea el cultivador el transformador el transportista y el vendedor de droga todos delincuentes y cárcel infinita sin salida . Aclarado esto .
1 ) en el mar Caribe hay islas holandesas francesas británicas y americanas , cada una dispone de sus Guarda Costas .
2 ) el mar de toda la costa venezolana generalmente algo agitado y de un importante oleaje
3 ) navegar desde la Guaira a las islas Los Roques son al menos 5 horas de navegación no solo hay que ser un gran marinero pero hay que ser temerarios navegar a este destino con un peñero
4 ) ahora navegar de La Guaira a Costa Americana - Florida son días de navegación y combustible y agua y alimento para los delincuentes transportistas ,
Al saberse que el mar está vigilado por la armada USA qué sentido tiene transportar ? Podría ser un despistar y dejar el cargamento en alguna isla ,
Las viudas y los huérfanos de estos navegantes / marineros .., nadie lloró sus muertes ? En Venezuela todo es un misterio ,

Anónimo dijo...

BNC banco Navional de Crédito
Banco Sofitasa
Banco Caracas
José María Nigueroles por muchos años fue presidente ejecutivo del Banco Privincial . Sin duda devengaba un Sueldo acorde a sus funciones . Al igual que todos llega el día de retirarse y la jubilación .
El dinero de su jubilación ha sido tan cuantioso para comprarse primero el Banco Caracas luego el BNC y el Sofitasa ?
Todo en un país en ruinas un país quebrado y dominado o sometido a la delincuencia desde 26 años ,
Estás son cosas que solo pueden verse en Venezuela .

Anónimo dijo...

Hay millares de personajes como este JMN en Venezuela .
Razón por la cual el país no tiene solución y salvación

Anónimo dijo...

En los años Ochenta había un programa TV : Aunque usted no lo crea .
Pues desde Chávez todo ha sido posible en Venezuela

Anónimo dijo...

Entonces quiere decir que Venezuela es un país de ladrones y de pobres, si se descuenta a la elite chavo-madurista, quienes están en una clase especial?

Anónimo dijo...

Birmania - Mianmar : Narco Estado : producen Mentafetamina - Heroína ,
Todo controlado por la Mafia China .
México son más de 30 años que está dominada y sometida a los carteles Bolivia Colombia Perú Ecuador y Venezuela todos narco estados .
Las drogas hacia Europa van vía África dado que los narcos y terroristas ( Hamas Talibanrs Al caeda etc ) trabajan juntos los terroristas se ocupan en la protección de los narcos y narco traficante .
En fin hoy los narcos los carteles los terroristas son todos socios en el negocio de la droga . El problema es inmenso el peñero es un despistar .
Maduro etc va detenido la droga es una plaga mundial

Anónimo dijo...

Otro articulo más instando a los "millones de campesinos" para que se preparen a tomar las armas. (de paso, yo no sabia que teníamos tantos campesinos en Venezuela; donde está esa gente?)

https://www.eluniversal.com/politica/216367/presidente-maduro-insta-a-los-campesinos-a-prepararse-para-tomar-las-armas-ante-posible-ataque-de

Anónimo dijo...

Con esto de las visas tipi HB-1 que van a costar $1 Millon me parece bien para el país. Nosotros estadounidenses no conseguimos trabajo técnico especializado, porque las compañías entonces emplean profesionales/ingenieros extranjeros con salarios muchísimos mas bajos.

Anónimo dijo...

Torre La Castellana una vez Banco Consolidado . De donde uno saca tanto dinero para comprar el entero edificio ?
El inmenso inmueble Sears en Bello Monte millares de mq .De donde uno saca tanto dinero para comprar un inmueble así ?
Inversiones inmobiliarias de muchísima plata en un país quebrado y pobre como es Venezuela ?

Anónimo dijo...

"Todo en un país en ruinas un país quebrado y dominado o sometido a la delincuencia desde 26 años ,
Estás son cosas que solo pueden verse en Venezuela ."

Gracias amigo por su respuesta, y contamos nosotros y Usted muchos casos que nunca se vieron más allá, otro es el de Vargas IRAUSQUIN que es casualmente familia del bisnieto de Franco, ese arrasó con el BOD y bueno otro caso famoso es el CARIBank de Jota Jotica, yo le voy a ser sincero ser banquero en Venezuela es la manera más sencilla de hacerse con una bola de plata sin rendir cuentas a nada ni a nadie, alli tiene a Gómez López o al gran estafador serial que se llamaba Brillembourg, otro delincuente era el amante de Irene Sáenz, José Álvarez Stelling. Bueno nos cansaríamos Usted y yo de poner nombres, lamentablemente venezuela es tierra de ladrones, choros, pútillas, putillos, amantes, amantas, cilias flores, narcos, etc. Donde Usted sea un Borges o un Fuentes le sale mejor escapar porque si Ud resalta por ser intelectual honesto y amante de las letras y buen ciudadano usted es tachado por esa sociedad como una nulidad. Allá valen son los envidiosos, los del dogma de la repatición de la miseria, como maduro y antes chávez, los milicos con 4runner y prepagos. Como dijo cabrujas, Venezuela es un tierrero con un pocotón de gentuza encima.
Allá en lo que duró el gomecismo se ha sembrado una incultura que solamente en dos generaciones con mucho trabajo podremos ir mejorando como pueblo, un nuevo ideal nacional pero para que eso pase se tiene que ir la barbarie y quien tome las riendas PLAN SINGAPUR. No queda otra.
Abdo.

Anónimo dijo...

Que bueno ese comentario de Cabrujas, “Venezuela es un tierrero con un pocotón de gentuza encima”.
En verdad que se entiende por que todo el mundo se quiere ir. Por lo que se ve en este comentario, parece ser un pais de puros animales.

Anónimo dijo...

Gómez López del Banco Latino
Si algo de plata quedaba para robar pues el Gómez López arrasó con ella . Parece que se fue a disfrutar su vida íntima en su Finca

Anónimo dijo...

Mi papá descansa en La Guairita en el cementerio del este La Guairita .
Con él están todos sus amigos .
Todos ellos que cada quien con su actividad su trabajo se dedicaron en hacer de Venezuela un gran país y con un camino trazado hacia un próspero futuro y de bienestar . Entre ellos venezolanos y nacionalizados . Al yo escribir esto de él podría parecer algo descabellado .
Hoy considero que sea un bien estar en La Guairita . Porque de lo contrario estaría en un calabozo o muerto por una bala .
Nunca habría tolerado Chávez y Maduro .
Mi padre al igual que sus amigos todos ellos abrían combatido y dado sus vidas antes de vivir sometidos a Chávez y Maduro .

Gustavo Coronel dijo...

Un anonimo dice:
Que bueno ese comentario de Cabrujas, “Venezuela es un tierrero con un pocotón de gentuza encima”.
En verdad que se entiende por que todo el mundo se quiere ir. Por lo que se ve en este comentario, parece ser un pais de puros animales.
La verdad es que no he encontrado esa frase que el anonimo atribuye a Cabrujas. De donde la saco?
Y nadie sugiere

Gustavo Coronel dijo...

Nadie sugiere que Venezuela se un pais de puros animales. De donde saca esto el anonimo?

Anónimo dijo...

No creo que Cabrujas diga cosas así y ningún otro venezolano de a bien dice algo así déjense de inventar Cabrujas fue un hombre del arte

Anónimo dijo...

Yo no lo dije, lo dijo otro anónimo simplemente estoy comentando la información que llegó, y también espero que aclare.
Como todos ustedes son una lumbrera, a lo mejor es como dicen, aunque Cabrujas era un personaje singular.

Anónimo dijo...

El que lo dijo fue el anónimo del
21 de septiembre de 2025, 19:51


Anónimo dijo...

Sí, confirmo, Cabrujas no solamente dijo eso en TV sino que también salió con que "El venezolano no tiene identidad, es más francés un venezolano en París que un francés, podrá tener un nivel de cultura menor al francés, pero no le quita que se sienta francés ¿Y cuál es el problema?"... Cabrujas era muy necesario en la Venezuela del siglo XXI para combatir a Chávez.

Anónimo dijo...

Eso se lo dijo Cabrujas a don Pedro Barroeta (o Barrueta, no estoy ahora seguro) en un programa de VTV canal 8 llamado "La Entrevista de Hoy" en 1977, el contexto es que por la suba de los precios petroleros la gente estaba consumiendo y viviendo como en Arabia Saudita sin ser productivos y Cabrujas dijo que eso era un comportamiento de gentuza, ver un país con tantos por hacer y gastarse el dinero en casas de Dior y Chanel, viajes fuera del país a gastar a manos llenas, la famosa Venezuela Saudita o el "tá barato dame dos" mientras el otro país rural y falto de servicios adolecía, por eso Cabrujas tan inteligente dijo que era un tierrero con una gentuza que no se ocupaba de que ese otro país pudiese ver de alguna forma una mejora, la carestía de servicios elementales y crear riqueza no vivir de ella. Un poco lo que decía Pérez Alfonzo pero quizás con una forma más directa de hacerlo ver. Y nadie puede venir a decir que lo que dijo José Ignacio fue incorrecto, en 10 años (1977-1987) Venezuela no solamente se encontró en una crisis bestial sino que para los que no saben Lusinchi le deja a CAP 300 millones de dólares en reservas internacionales. Se comieron todo, lo despilfarraron todo, pero como no hay culpables y el bacanal era lo que importaba pues miren lo que dejó la Bonanza.
Abdo.
Mendoza, Argentina.

Anónimo dijo...

Cabrujas fue el primero que denunció los vicios de la polítiqueria adeca y copeyana y de los sectores de izquierda como el MAS del que dijo se sentia muy decepcionado y dijo que la presencia de ese conglomerado comenzaba a ser una casta que se sentía el ombligo del universo e ignoraban al otro país que penaba, lo que está diciendo Abdo, que esos políticos y sus enchufados ni siquiera se condolían, Cabrujas criticaba a esa casta y decía que esa gentuza era inmoral e inservible, sigue siendo así el pais está harto como estuvo entonces nadie cree en la justicia y nadie ve a los corruptos pagando un día de cárcel y entonces un escándalo de miles de millones robados sucede a otro como era hace 40 años. Cabrujas era un antipolitiquero nato de los pies a la cabeza.

Anónimo dijo...

Estimado anónimo, gracias por la aclaración y estamos de acuerdo. Cabrujas fue necesario y estuvo entre nosotros cuando lo necesitábamos.
También gracias a todos los demás aportes.

Anónimo dijo...

Así mismo es, "los dos países" de los que hablaba Cabrujas, mientras estaba la casta también estaba otro país muy golpeado con carencias materiales graves, recuerden que Cabrujas era un hombre de izquierda, puedo citarlo: "El gobierno disimula el problema, se necesita formación y cultura, la gran tragedia es que es un reclamo, un pedir, reflexión para lo que está pasando en este momento en el País y los partidos, la casta, está totalmente desconectada del País que sufre". Año 1988 entrevista hecha por Enrique Castillo en RQ910.

Anónimo dijo...

Lusinchi decía que el mayor error que cometió CAP fue querer hacer todo sin amortiguación, que él le dijo a CAP que no estaba de acuerdo no con las medidas que eran necesarias sino porque meterlas de esa forma que él lo hizo fue contraproducente porque el pueblo ya venía muy afectado por el alto costo de la vida y los problemas de abastecimiento.
De una u otra forma José Ignacio Cabrujas ya olía el hartazgo que derivó el estallido social y finalmente la asonada de los conspiradores del MBR200 que desde 1983 venían conspirando con Ochoa Antich.
Entrevista del expresidente:
https://www.youtube.com/watch?v=A2yQGymwDR0&t=1494s