viernes, 4 de septiembre de 2026

DIARIO DE VIERNES

 DIARIO DE VIERNES



UNA HISTORIA POLITICA DEL PETROLEO EN

 VENEZUELA, DIEGO BAUTISTA URBANEJA


Gracias a la gran generosidad de mI joven amigo Sebastián Navarro recibo este nuevo libro de Diego Bautista Urbaneja. Hace casi exactamente un año, ver: https://lasarmasdecoronel.blogspot.com/2025/09/diario-de-viernes.html, tuvimos la oportunidad de comentar su libro: Venezuela, Siglo XX. Allí decíamos sobre su prosa:

Una de las características de la prosa de Urbaneja es su venezolanidad…  nos parece estar comiendo un postre criollo. Es por su sencillez y deseo recalcar que esta sencillez, esta campechanía, este uso de lo coloquial venezolano, es uno de los aspectos más atractivos del libro, nos ayuda a entender procesos históricos que los historiadores suelen adornar con complicadas explicaciones y abundantes citas, utilizando el idioma politológico, frecuentemente desesperante por su densidad y ambigüedad”.

Este nuevo libro de Urbaneja es otra buena muestra de una prosa sencilla, desprovista de la ampulosidad académica, quizás hasta demasiado ausente de citas formales de sus fuentes. Urbaneja nos echa un nuevo cuento, esta vez el referido a la historia del petróleo como historia política y al nacionalismo petrolero, tema principal de sus reflexiones.

El nuevo libro es también breve, unas 140 páginas. Urbaneja se monta en su helicóptero y emprende un vuelo sobre un territorio que nos es familiar, el de la industria petrolera venezolana desde sus inicios bajo la dictadura gomecista hasta la debacle de Nicolas Maduro. No es un vuelo lineal sino en círculos, ya que regresa una y otra vez a los mismos conceptos, haciendo reflexiones sobre ellos desde diversos ángulos, de la misma manera que un rio retrabaja incesantemente los sedimentos que encuentra en su lecho.

Urbaneja advierte que contara su historia de una cierta manera y no de diversas maneras posibles. En efecto, desde el principio establece que la historia política del petróleo es la historia del desarrollo del nacionalismo petrolero, el cual define como la incesante pugna entre el estado y la industria petrolera por captar la mayor porción posible de la renta. Al decir esto utiliza una porción de su escrito para definir el concepto de renta, si es capital, si es tierra, discusión que para mi gusto de lector parece excesiva para su importancia, al menos en mi entendimiento. En los inicios del libro encuentro párrafos excelentes, como, por ejemplo, el dedicado a distinguir entre la economía petrolera y la economía no petrolera, la primera dedicada a generar renta, la segunda el objetivo de diversificación deseado por pensadores como Uslar Pietri, Adriani y Pérez Alfonzo (y muchos otros). Los párrafos dedicados a la Ley de Hidrocarburos de 1943 son excelentes y enfatizan la naturaleza progresiva de la pugna por la renta, una acción sin violencias, sin mayores conflictos, al menos durante la etapa concesionaria.

El libro, repito, se concentra en el tema del nacionalismo petrolero visto como esa acción de los diferentes gobiernos para captar cada vez mayor renta y esta idea es trabajada constantemente a través de las páginas del libro. En un intento didáctico, Urbaneja es un profesor nato, Urbaneja propone definir el nacionalismo petrolero en función de la naturaleza del estilo de gobernanza que prevaleció en cada etapa. Asi habla de: nacionalismo petrolero autocrático (Gómez), tutelar (López/Medina), democrático (AD/COPEI), autoritario (Pérez Jiménez) y mesiánico (Chávez), una clasificación lógica pero solo una de varias posibles. Hay otra manera de hacerlo, por ejemplo, basada en el grado de control operativo deseado, el cual ha sido de gran importancia para explicar el colapso de la industria durante la etapa de Chávez y Maduro.

Otro concepto que trabaja Urbaneja en este libro es el de ciudadano petrolero y, de nuevo, selecciona una faceta particular de las varias que podrían estudiarse. Para Urbaneja el ciudadano petrolero es uno quien, debido al ingreso petrolero, a la renta generada por el petróleo, no tiene por qué pagar impuestos, lo cual lo inhabilita para reclamar la óptima utilización de esa renta, la cual es generada por la acción del estado, sin la participación ciudadana. De nuevo, esta es una explicación parcial que no entra a considerar los aspectos sociológicos y éticos de la relación entre ciudadano y estado, limitándose a reflexionar sobre la manera como el ciudadano ha abdicado de su derecho a reclamar porque, no solo no paga impuesto, sino porque se ha convertido en parásito del estado.

La relación Estado-PDVSA, de la tecnocracia petrolera con el sector político  es tratada en el libro de manera un  tanto superficial pero bastante objetiva, a pesar de que el autor, con excepción de una breve referencia a Ramon Espinasa, destacado economista de PDVSA no parece utilizar fuentes de lo que pudiéramos llamar la tecnocracia petrolera, la que vivió la relación desde la perspectiva de la empresa. Utiliza más para su análisis a fuentes relativamente externas como son Bernard Mommer y Juan Carlos Boue, académicos financiados por el gobierno chavista en su momento, Mommer el peor. Un tema que la tecnocracia petrolera trato en cierta profundidad fue el de la confusión existente en Venezuela entre Estado y Nación y como esa confusión ha influido en la utilización de la renta.

Otra ausencia que nos parece importante es la  definición de nacionalismo petrolero  como sentimiento, como fenómeno psicológico del venezolano, con todo lo que ha tenido de bueno y de malo. Este sentimiento ha sido vigoroso y ha sido parte importante de la historia de nuestra política petrolera. De nuevo, respetamos la decisión del autor, ya que uno de sus objetivos al escribir el libro ha sido el de la brevedad.   

Esta nueva obra de Urbaneja no pretende ser un tratado sino un breve y valioso recuento, en prosa original, atractiva y sencilla, sobre algunos aspectos fundamentales de la historia petrolera de Venezueka y de sus principales protagonistas, con certeros atisbos y también con algunas inevitables lagunas producto de su brevedad y, me atrevería a decir, de manera cordial, de un ligero sesgo ideológico por parte del autor.

 UN IMPORTANTE ESTUDIO SOBRE LA EDUCACION EN VENEZUELA


 PROPONE INICIATIVAS Y CORRECCIONES QUE DEBEN EMPRENDERSE A LA BREVEDAD POSIBLE

 EL ESTUDIO ES DE SUMA RELEVANCIA, AUNQUE NO MENCIONA LA EDUCACION EN VALORES COMO PROTAGONISTA DE PRIMERA LINEA DEL ESFUERZO                                                                                                                                         https://www.elnacional.com/especiales/la-refundacion-de-venezuela/educacion/del-colapso-a-las-propuestas-para-una-reforma-del-sistema-educativo-en-venezuela/

Un reportaje sobre la educación venezolana aparecido en El Nacional el pasado 28 de agosto, elaborado por Erika Hernández, se basa en el estudio llevado a cabo por tres destacados docentes venezolanos, Emiliana Vegas, Benjamín Scharifker y Tulio Ramírez. Este estudio muestra el colapso del sistema educativo venezolano y apunta a las áreas que deben recibir atención prioritaria de futuros gobiernos democráticos para recuperar en lo posible el maltrecho sistema.

Los autores hablan de temas que producen angustia: una deserción docente del 80%, más de un millón de niños excluidos del sistema educativo, una crisis de valores ciudadanos y un déficit de 18000 centros educativos adicionales, los cuales requerirían cerca de 195000 nuevos docentes para su manejo. 

Las acciones inmediatas requeridas para detener el deterioro y comenzar la recuperación del sistema incluyen: 

·      Mejores condiciones económicas para los docentes

·      El rediseño de la profesión docente, su dignificación

·      Despolitización de la carrera docente

·      Enseñanza al nivel adecuado

·      Recuperación del programa de alimentación escolar (PAE)

·      Actualización del currículo con prioridad en habilidades fundamentales como el pensamiento crítico y la capacidad de investigación, las matemáticas básicas y, luego, ciudadanía y habilidades tecnológicas

·      Educación técnica y cursos cortos

·      Retorno a una educación universal e incluyente, sin adoctrinamiento ideológico

·      Inversión anual entre $6-13000 millones

·      Abandonar ficción de educación superior gratuita

El estudio afirma que Venezuela está a punto de perder toda una generación, con lo que ello significa en términos de futura productividad laboral, de innovación o desarrollo nacional. El costo de no actuar para evitar esta pérdida será mayor que cualquiera inversión urgente que podamos hacer en materia de educación.

En el estudio hay una referencia breve a la educación en valores, al decirse que la educación tiene un papel estratégico que jugar, no solo como instrumento de desarrollo sino como base para la construcción de ciudadanía:  Deben formarse ciudadanos capaces de sostener y defender las instituciones.

Es nuestra esperanza que quienes planifiquen el future de Venezuela incrementen la prioridad de la educación en valores, a fin de convertirla en uno de los pilares fundamentales de la reconstrucción material y espiritual del país.

 El buen ciudadano es a la nación lo que las bases son al edificio. Sin las bases, el edificio se derrumba.  

 EL MAESTRO DE LA FANTASIA Y CIENCIA FICCION JACK VANCE PARECE HABER PRONOSTICADO EN 1971 LO QUE LE OCURRE HOY A DONALD TRUMP




En 1971 y 1972 Jack Vance publicó los dos primeros libros de su trilogía de DURDANE, los llamados EL ANOME Y LOS BRAVOS HOMBRES LIBRES. En esas dos entregas Vance Narra la invasión sufrida por el planeta Durdane, habitados por seres humanos que habían llegado desde la Tierra, por una raza inteligente llamada los ASUTRA, quienes eran parásitos, especie de escarabajos que llevaban a cabo sus objetivos utilizando un ejército de ogros llamados los Rogushkoi o introduciéndose y asentándose en el cerebro de algunos de los seres humanos de Durdane, sin que estos se dieran cuenta y, desde allí, como pequeños jinetes sobre un caballo, le dictaban lo que debían hacer. De esta manera, pudieron introducir uno de ellos por la vía de la nuca, en el cerebro del llamado Anome, el dictador de Durdane, y comenzaron a dictarle lo que ellos deseaban que este hiciera, comenzar a darle órdenes que iban contra los intereses de Durdane. Como nadie sabía lo que le sucedía al Anome, que le habían implantado un Asutra en el cerebro, quien era el que daba ordenes, los habitantes de Durdane seguían pensando que estas eran decisiones libres del Anome, cuando en realidad eran las órdenes del Asutra que llevaba adentro.

Unos 56 años después de la publicación de estas novelas de Jack Vance ha aparecido en los Estados Unidos un presidente que va camino de destruir no solo al país sino a la humanidad entera, en base a decisiones generalmente absurdas, contrarias al bienestar de la gente y del planeta Tierra. Aunque la mayoría de los habitantes del planeta se han dado cuenta de que este personaje nos lleva a gran velocidad hacia el desastre, prevalece todavía, sobre todo en los Estados Unidos, un arraigado sentido de acatamiento a sus locuras, debido a la larga tradición de respeto a las instituciones que existe en el país. Hay rechazo, hay rumores, hay insatisfacción y hasta terror de sus acciones abusivas y destructivas, pero existe una gran inercia derivada del peso de la historia que inhibe cualquiera acción que implique la expulsión del personaje de su posición de máxima autoridad. La gente habla cada día más de su incapacidad mental y sabe que existen medios legales para inhabilitarlo, pero estos medios legales están en manos de gente que está obteniendo beneficios personales de las acciones del desequilibrado, por lo cual no tienen deseo alguno de intervenirlo. El resultado neto de eta situación es que el personaje continúa su labor de destrucción del país y del planeta, sembrando discordia universal, agrediendo países, creando enemistades donde antes había aliados, contaminando el planeta para hacerlo progresivamente inhabitable por los humanos.

Tengo algún tiempo pensando que lo que podría estar sucediendo en la Tierra hoy es algo similar a lo que Jack Vance imaginó para el planeta Durdane hace 56 años. Una civilización inteligente podría estar invadiendo la Tierra, tal como los Asutra invadieron Durdane en las novelas de Vance, logrando capturar  la mente del lider más poderoso del plantea, instalándole un miembro de su especie, quizás similar a la  familia de los coleópteros, en la mente, lo cual le permite darle ordenes orientadas a destruir la civilización de Homo sapiens sin que estos se den exacta  cuenta, pensando que solo se trata de la locura y anormalidad de uno de su propia especie.

Pero, dirán ustedes, ¿qué locura es esta? A quien se le ocurre pensar que el sr. Trump pueda tener un coleóptero, miembro de una civilización extraterrestre, instalado en su lóbulo frontal, ¿desde el cual le ordena hacer lo que hace?  Y yo tendría que aceptar que, en efecto, esto que pienso parece una fantasía, algo demasiado improbable.

Sin embargo, hay acciones del Sr. Trump que me hacen pensar que solo pueden ser dictadas por una perversa inteligencia extraterrestre empeñada en nuestra destrucción. Por ejemplo, cuando designó a Robert Kennedy Jr., secretario de estado para la salud. O cuando designó a Kimberly Guylfoile embajadora en Grecia y a Mike Huckabee embajador en Israel. O cuando dijo que iba a acabar con la civilización persa. O cuando nombró a Elon Musk vicepresidente de facto. O, más seriamente, cuando sacó a los Estados Unidos del Convenio de Paris sobre Calentamiento Global, cuando se amancebó con Delcy Rodríguez o le escribe carticas de amor a Kim Il-ung.

Si hay asambleas anuales del club de LA TIERRA ES PLANA, a las cuales asisten centenares de creyentes, creo que podríamos considerar posible esta hipótesis de trabajo. La conducta de Trump solo parecería explicable por la acción de una malvada fuerza invasora proveniente de un oscuro y malvado rincón del Cosmos.  

SUITE DEL TENIENTE KIJE, SERGIO PROKOFIEV



https://www.youtube.com/watch?v=fr6eFP07uU0&list=RDfr6eFP07uU0&start_radio=1

Hace años que no me reencontraba con esta bella suite de Prokofiev, teniente Kije.

Alegre y marcial. Escrita para el cine, para la película del mismo nombre, en 1933. Una historia de la Rusia imperial.

 J D VANCE DICE QUE EL CONFLICTO CON IRAN “NO ES UNA GUERRA”


                                              fatidico trio de irresponsables


 TRUMP LO CONTRADICE EL MISMO DIA

 

EL PENTAGONO EN CAOS DEBIDO AL RARO SECRETARIO DE “GUERRA”, PETE HEGSETH

 

 Ofreciendo una conferencia de prensa el pasado 3 de septiembre el vicepresidente de los Estados Unidos dijo: “yo no llamaría lo que ocurre en Irán una guerra”. Añadió que allí no había mayores operaciones militares, no hay muchos “disparos”, mientras se llevaban a cabo ataques estadounidenses con misiles a áreas de Irán cercanas al estrecho de Ormuz. Dijo que ya USA había “ganado”, al desmantelar la capacidad militar de Irán.

Mientras el vicepresidente Vance dice esto el presidente Trump dice el mismo dia, en su pasquín Truth Social: “Estamos ganando fácilmente esta guerra”.

Lo cierto es que los Estados Unidos tienen 50000 hombres en la región, se han gastado más de $30000 millones en la guerra, hay miles de muertos, entre ellos niños y las bases militares estadounidenses en la región están severamente dañadas, algunas ya inservibles. El general Barry McCaffrey, retirado, acaba de decir que los Estados Unidos “ probablemente ya ha perdido acceso a 15 bases militares en el Golfo Persico” y define lo ocurrido como un desastre estratégico para el país, ver:  https://upolitics.com/news/u-s-has-probably-permanently-lost-15-gulf-bases-in-trumps-iran-war-retired-general-warns-conflict-has-become-strategic-disaster/

 

COLAPSO DEL PENTAGON DEBIDO A LAS TORPEZAS Y ESTUPIDECES DEL SECERATIO PETE HEGSETH

Ver: https://www.cbsnews.com/news/military-leaders-fired-forced-out-resigned-hegseth-defense-secretary-trump-pentagon/

Durante la segunda presidencia de Trump al menos 20 generales, almirantes y funcionarios civiles de primer nivel del departamento de la Defensa han sido despedidos o han renunciado, debido a las posturas racistas y misóginas del secretario de Defensa, Pete Hegseth, cuya renuncia se está pidiendo insistentemente , aun desde las filas del Partido Republicano, como lo hace el senador Thom Tillis, ver: https://www.foxnews.com/politics/gop-sen-thom-tillis-urges-trump-replace-pete-hegseth-blasts-pentagon-leadership.Hegseth es un desastre como líder militar y como ser humano y está tratando de mezclar la religión con la fuerza armada de manera torpe, ver: https://apnews.com/article/us-military-religious-affiliations-pete-hegseth-christian-002a610344189f4f456291d76b910d52, al mismo tiempo que despide a mujeres y personas de color del departamento.   

No hay comentarios: