RAMOS ALLUP DEBE HABLAR EN WASHINGTON

La crisis venezolana está en plena efervescencia. El tres veces ilegítimo Nicolás Maduro, porque lo ha sido para optar a la presidencia, por fraude electoral y por su posterior  comportamiento, está hoy fuertemente asediado por la opinión pública mundial. Cada decisión que toma es peor que la anterior. No podemos darle respiro, no podemos irnos a sentar con el corrupto títere de los Castro en una mesa de “negociación” organizada por sus pistoleros a sueldo de la UNASUR. Hay que mantener la ofensiva contra un régimen que ya se encuentra desprestigiado en todo el planeta.

El mejor orador que tiene la oposición es Henry Ramos Allup. Sus intervenciones en la Asamblea Nacional se han ganado la aprobación de la oposición venezolana. Sabe de lo que habla y lo dice de manera convincente. Es el venezolano que debe representarnos ante la OEA  y ante la opinión pública internacional en estos días cruciales.

Si no lo dejan hablar en la OEA debería poder pararse frente a la OEA, rodeado de sus compatriotas en Washington y decir allí, con la ayuda de un buen sistema de sonido, lo que iba a decir en la OEA. Sus palabras, recogidas por la prensa, tendrían tanto o más impacto que si las hubiera dicho dentro del recinto de la OEA. Ese gesto capturaría la imaginación de los demócratas alrededor del mundo.

 Y Ramos Allup también puede ir a hablar en el Congreso de los Estados Unidos. El Comité de Relaciones Exteriores del senado le daría gustosamente la palabra.

La voz de Ramos Allup debe oírse en Washington en estos días explicando la realidad venezolana. Es necesario terminar de desnudar al sátrapa analfabeta. Ramos Allup lo puede y lo debe hacer. 

MEMO DE UN VENEZOLANO A LA OEA

Señores de la OEA, quienes discutirán esta semana el caso venezolano.  Les transmito este mensaje de un simple ciudadano, a fin de que pueda ayudarlos a decidir sobre mi país:

1.              quiero ver prosperar a mi nación, no verla afligida por la pobreza, la ignorancia y el odio

2.               quiero trabajar, no acepto limosnas ni dádivas humillantes que me hagan esclavo de una ideología

3.              quiero tener una educación para vivir mejor como ciudadano, no recibir promesas incumplibles

4.              exijo líderes honestos y democráticos alternándose democráticamente en el poder

5.              quiero vivir en un país donde haya respeto por la vida 

6.              quiero atención médica integral de calidad y a costo razonable, no solamente aspirinas dadas a cambio de mi lealtad política

7.               quiero ser respetado como ser humano digno, no ser llamado apátrida por quienes abusan del poder

8.               deseo vivir en libertad, como buen ciudadano

9.               exijo que el funcionario público no sea ladrón, no sea narcotraficante y no sea nuestro victimario

10.          Deseo que el estado no intervenga en todo y que el sector privado juegue un papel importante en la vida de la Nación

Señores de la OEA: deseo vivir como venezolano integral, libre del terror y de la angustia que predominan hoy en nuestra patria. Los venezolanos necesitamos ayuda noble y desinteresada, basada en los principios de democracia y libertad, los mismos que dieron origen a esa organización.  

Gustavo Coronel 

Antonio Pasquali escribe sobre el diálogo sin cualidades

EXTRAORDINARIO ARTÍCULO DE ANTONIO PASQUALI SOBRE EL DIÁLOGO FRAUDULENTO QUE PRETENDEN  EL RÉGIMEN Y SUS CÓMPLICES

"Quienes compartimos responsabilidades en la formación de una opinión pública no manipulada, libre y plural, estamos en la obligación moral de explicar sin circunloquios, en términos cristal clear, como diría un inglés, por qué aplaudimos o confutamos la idea de un diálogo entre gobierno y oposición que logre destrabar los maniqueísmos de una Venezuela hoy agónica.

Hace semanas estimamos que ese diálogo nacía muerto por carecer la parte gubernamental de las cualidades mínimas requeridas, buena fe, tolerancia y una cierta nobleza. Los acontecimientos lo han confirmado; nuestros comunistas de viejos manuales, programados para odiar, no son aptos para diálogos. Hoy es evidente que el ladino régimen impuso una tríada de “mediadores” que le es aliada; que ordenó totalitariamente a su oficina electoral, el CNE, violar la Constitución para bloquear un Revocatorio que sacaría a Maduro de escena (sus bribonas y chantajistas arpías han forjado hasta diez trabas ilegales para lograrlo); que en lugar de decretar una tregua pre-dialogal, sigue ahogando democráticas protestas con métodos antiterroristas; que Maduro ordenó a su personal bufete de abogados, el TSJ, a sus generales y grupos de choque recrudecer el canallesco bloqueo de la Asamblea, acusándola además de “traición a la patria” (cuando le asiste el sacrosanto derecho, derivable de los Art. 333 y 350, de acudir a instancias internacionales –para eso fueron creadas– ante las gravísimas derivas antidemocráticas del Ejecutivo). Los ceremoniosos pourparlers suelen durar años, y Miraflores acepta la idea de diálogo tan sólo para ganar tiempo y sabotear el Revocatorio.

También es evidente que el régimen causa a diario la muerte de venezolanos por no aceptar ayuda humanitaria internacional que palie la dramática falta de medicamentos. ¿Qué tiene que ver esto con el diálogo? Su carácter emblemático: un régimen que no cede en sus delirios ni ante las muertes que ocasiona, y es incapaz –digamos– de suspender el envío de petróleo a Cuba para pagarse un jumbo diario de medicinas que salven a mucha gente, es un estado muy canalla con el que ninguna persona honorable debe sentarse a dialogar.

            La dictadura sigue contando con las armas, los poderes judicial electoral y fiscal, el petróleo, su fábrica de dinero inorgánico, sus grupos de choque, sus cárceles y su gas del bueno; pero los chavistas –retardados secuaces de una doctrina que mató cerca de cien millones de por el mundo y está a un tris de extinguirse– son ahora los escuálidos del drama nacional, en plena auto-destrucción y pérdida de aliados. Pese al inercial poder fáctico de la dictadura, sólo la MUD y la Asamblea son dueñas del futuro nacional en representación de esa Democracia que siempre resurge como el ave fénix, y es esa parte vencedora la que debe asumir sin ambages la inutilidad de un diálogo con malandrines en derrota, con gente que llevará un día a tribunales. Es el mensaje subyacente a la viril y admirable declaración del encarcelado Leopoldo López: nada que negociar, terminar de sacar la dictadura por Revocatorio y punto.

Una de las características más profundas y letales del chavismo es su científico y obsesivo esfuerzo por negar la existencia del disidente, al que envía diariamente el úkase: “no hables, no te muevas, no existas”, una suerte de paredón civil en que se cumple el postulado de Simone Weil: “el mal absoluto es quitarle realidad al otro”. Los incesantes y prepotentes esfuerzos de Maduro por reducir la Asamblea democrática a la inexistencia total y absoluta, son su más reciente intento de imponer aquel mal absoluto; y de ese Tártaro no se regresa más a los Campos Elíseos del tolerante respeto al otro.

Vienen tiempos de temor y temblor, ojalá que breves. Hagamos votos y elevemos plegarias por que salga victorioso el civilismo. Lo peor en absoluto sería que nos “salvara” otro coronel, el vigésimo séptimo de la serie histórica, que irrumpa a detener el caos, prometer orden y progreso, cero tribunales y elecciones futuras por gentil concesión de Fuerte Tiuna".

Dumas: mi maestro de ética

Pasarían muchos años antes de que yo comprendiera de quien había recibido las mejores lecciones en ética y pundonor. Por supuesto, muchas las obtuve de mis padres, de mis maestros, en especial los sacerdotes salesianos, de amigos especiales, de la lectura de los filósofos morales. Cuando me preguntaban sobre mis influencias en este sentido mencionaba todas estas fuentes y añadía la monumental “Montaña Mágica” de Thomas Mann, en especial su personaje Settembrini. Quizá me daba vergüenza mencionar a Dumas, un escritor de novelas de aventuras, Hoy debo reconocer la deuda inmensa que he tenido durante toda mi vida con Alejandro Dumas, el padre. En efecto, creo que la lectura que más impactó en mí formación moral fue la trilogía de “Los Tres Mosqueteros”, “Veinte años después” y, sobretodo “El Vizconde de Bragelonne”. Por los últimos 65 años la he leído muchas veces, disfrutando de sus múltiples planos: mi deleite por las aventuras, el maravilloso diálogo, el sentido del humor, las clases de historia sobre la fascinante época de Luis XIV (aunque bastante amoldada a los prejuicios de Dumas) pero, más que nada, en búsqueda de refuerzos morales cada vez que he llegado a una encrucijada de este tipo en mi vida. En esas encrucijadas siempre he ido a consultar con la serena sabiduría de Athos, con el inmenso corazón de Porthos, con la sincera nobleza de Artagnan y hasta con la elegancia de Aramis, quizá el menos sólido de los cuatro en el campo moral, a pesar de haber llegado a ser Obispo. Las desdichas amorosas de Raúl, Vizconde de Bragelonne, reforzaron mi simpatía por los más débiles (tuvo que batallar y perder la batalla, nada menos que contra Luis XIV, por el amor de Luisa de la Valiere). Cuando llegué a ser gerente acudí a Dumas para enterarme de las estrategias preferidas de Richelieu, de las astucias de un Mazarino y para admirar la honestidad de Colbert, sin dejar de simpatizar con Fouquet, quien en la vida real no fue honesto pero a quien Dumas pintó como un gran caballero, casi como un héroe. 

Uno de los grandes admiradores de estas obras fue Roberto Luis Stevenson, el celebrado autor de “La Isla del Tesoro” y de “El Extraño Caso de Dr. Jekyll y Mr. Hyde". En sus “Memorias y Retratos”, Stevenson dice que “el Vizconde de Bragelonne” formaba parte de su reducido círculo íntimo de lecturas junto con Shakespeare, Moliere y Montaigne. Stevenson dice haber leído a Bragelonne no menos de cinco o seis veces y sentarse a leerlo toda la noche y retomarlo, de nuevo, en la mañana. 

 Artagnan descubre que la meta verdadera no es su promoción sino el servicio. Athos pasa de predicar sus preceptos a vivirlos y a morir por ellos. Porthos descubre que la vanidad es secundaria al sacrificio por los demás. Hasta Aramis viene a darse cuenta que todas las intrigas del mundo no pueden reemplazar la verdadera amistad. Amistad, honor y caballerosidad emergen victoriosos. . Athos y Artagnan me convencieron de que quien cede en lo pequeño termina cediendo en lo grande. 

                      Esa es mi brújula personal. 

La Milicia Bolivariana venezolana: un ejército anti-constitucional y anti-democrático

De lo risible a lo macabro

Un estudio de la organización CONTROL CIUDADANO, ver: http://www.controlciudadano.org/web/wp-content/uploads/Milicia-Nacional-Bolivariana-Estudio-de-Caso-V.pdf describe la creación y posterior consolidación de una Milicia Popular armada en Venezuela, en violación de la constitución y de la voluntad popular, la cual la rechazó en mediante Referéndum Constitucional del 2 de diciembre de 2007. Para todo efecto práctico esta milicia representa hoy un ejército de ocupación dentro del territorio de Venezuela, impidiéndole a sus habitantes ejercer libremente el ejercicio de ciudadanos en un estado democrático. Es una caricatura cruel de una Cuba en Venezuela, creada y consolidada ante los ojos de la región. Hoy en día Venezuela es una dictadura militar, con una milicia adoctrinada y armada, lista para la represión de quienes no piensan como los líderes del régimen. Ese es el país que todavía es tratado en la OEA, de manera inexplicable, como un miembro legítimo del sistema interamericano.

Aquí les anexamos un extracto cronológico del informe que se menciona arriba, para que se pueda apreciar el grado de deterioro democrático que existe hoy en la Venezuela del chavismo y su captura por un régimen de ladrones y narcotraficantes apoyados por las armas y por la tiranía cubana.

                                           EXTRACTO DEL INFORME

En desconocimiento a la voluntad popular, expresada mediante Referéndum Constitucional, por el pueblo venezolano, el 2 de diciembre de 2007, el Presidente de la República Hugo Chávez Frías anunció la creación de la Milicia Bolivariana.

05/08/2008. Creación de la Milicia Bolivariana. En la nueva Ley Orgánica de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (LOFANB), promulgada mediante decreto con rango, valor y fuerza de ley, por el presidente Hugo Chávez, se instituye la Milicia Nacional Bolivariana como “un cuerpo especial (…) integrado por la Reserva Militar y la Milicia Territorial destinada a complementar a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana”. Así mismo se establece que 2008 A través de una nueva Reforma a la Ley Orgánica de la Fuerza Amada Nacional Bolivariana (LOFANB) se crea formalmente la Milicia Nacional Bolivariana integrada por la Reserva Militar y la Milicia Territorial. Milicia Nacional Bolivariana Un cuerpo armado al margen de la Constitución Venezuela, dependerá directamente del Presidente de la República y Comandante en Jefe de la FANB en todo lo relativo a los aspectos operacionales y para los asuntos administrativos dependerá del Ministro del Poder Popular para la Defensa

20/10/2009.  El presidente Hugo Chávez promulga otra nueva reforma parcial de la Ley Orgánica de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (LOFANB), en la que, entre otros aspectos destaca la inclusión de la Milicia Bolivariana en la Fuerza Armada Nacional Bolivariana como un “cuerpo especial”, pero al mismo nivel de los cuatro componentes y dependiendo directamente del presidente de la República. Quedando la Milicia Bolivariana conformada, por la Milicia Territorial y los Cuerpos Combatientes.

26/02/2010. La Milicia como impulsora de la Patria Socialista. Los integrantes de la Milicia Bolivariana están siendo formados como instructores, “para seguir impulsando el cambio dentro de la sociedad hacia una verdadera patria socialista y revolucionaria”, de acuerdo a una información de la oficial Agencia Bolivariana de Noticias (ABN). De acuerdo a lo expresado por el presidente Chávez, la estructuración de la Milicia Bolivariana significa un cambio en el concepto de guerra, el cual se aparta del conflicto armado convencional. “Es el pueblo en armas, la guerra de todo el pueblo”, puntualizó.

12/04/2010. Fusiles y lanzacohetes rusos para la Milicia. El Presidente Hugo Chávez anuncia que la Milicia Bolivariana será dotada de lanzacohetes RPG-7 y fusiles de asalto Kalashnikov AK- 103, de fabricación rusa. Al hacer referencia al desfile militar que se realizará el 19 de abril, Chávez señaló “…ahí estarán las muchachas de la milicia con los RPG-7, unos cañoncitos bien buenos para el combate urbano ¡Naguará! Imagínate a los campesinos con los RPG-7 ¡El pueblo en armas! Esa es para la lucha cercana (...) Ahora cuando vino Putin firmamos un convenio y van a seguir llegando (...) No, eso no es para la guerrilla, eso es para la fuerza militar venezolana y el pueblo en armas".

29/08/2011. Milicia asume seguridad de entidades públicas y hospitales. La Milicia Bolivariana asumirá próximamente la seguridad el Centro Simón Bolívar, de las sedes del Servicio Administrativo de Identificación Migración y Extranjería (Saime), así como, de los hospitales de Los Magallanes de Catia, El Algodonal, Coche, José María Vargas, Periférico de Catia y J.M. de Los Ríos. Previamente, asumió la seguridad del hospital Miguel Pérez Carreño de Caracas

26/09/2011. Batallones de Milicia Territorial Estudiantil. El general de división (Ejército) Wilmer Barrientos, rector saliente de la Universidad Nacional Experimental de la Fuerza Armada Nacional (Unefa), indicó: hemos hecho realidad la frase del Presidente ‘pueblo Fuerzas Armadas’ y hemos creado 26 batallones de milicia territorial estudiantil donde se han registrado cerca de 40 mil estudiantes voluntarísimos que han participado en todas las operaciones que hemos desarrollado

05/11/2011. Milicia en campaña electoral del oficialismo. La Milicia Bolivariana está constituyendo en el estado Guárico, las denominadas patrullas de vanguardia que se están organizando en todo el país, bajo la dirección del Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv) y otras organizaciones vinculadas al oficialismo, con el fin de asegurar el triunfo en las elecciones presidenciales y de gobernadores a realizarse en 2012.

06/03. Ideologización socialista a los milicianos estudiantiles. La Universidad Nacional Experimental Politécnica de la Fuerza Armada (Unefa), inició en sus 25 núcleos, los Centros de Formación Política e Ideológica Bolivariana. La Milicia Bolivariana Estudiantil en la Unefa está a cargo del general de brigada (Ejército) Francisco Catarí, “quien tendrá el compromiso de inculcar el pensamiento revolucionario en cada uno de los estudiantes”, precisa la información oficial.

22/052013. Maduro ordenó la creación de Milicias obreras. El presidente Nicolás Maduro ordenó a la Fuerza Armada Nacional "avanzar lo más rápido posible en el establecimiento y la organización de las milicias obreras bolivarianas como parte de las milicias nacionales". "Es clave que la clase obrera del país esté entrenada para defender la patria, con su disciplina, armamento y uniforme (…) Aún serán más respetados si las milicias tienen trescientos mil (...) un millón, dos millones de obreros y obreras uniformados, armados, preparados para la defensa de la soberanía (...) y de la revolución".’

25/09/2013. Milicianos serán cajeros de auto mercados. El mayor general (Ejército) Hebert Josué García Plaza, ministro del ministro del Poder Popular para el Transporte Acuático y Aéreo, en su condición de jefe del Órgano Superior de Defensa Popular de la Economía, anunció que efectivos de la Milicia Bolivariana suplirán las ausencias de los cajeros en las cajas registradoras de los auto mercados privados.

13/04/2014. Presidente declara que la milicia obrera estará bajo su mando directo. "Felicitaciones a estos hombres y mujeres, van a ser ascendidos, por su esfuerzo en el proceso de conformación de los cuerpos combatientes de la clase obrera, al grado de Primer Teniente de la Milicia Nacional Bolivariana, y quedan bajo el mando supremo del Comandante en Jefe de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana

24.10/2015. “Revolución y Patria, lo mismo”. “Milicia Bolivariana, en 99 ADI, lista para defender la Revolución Bolivariana y la Patria, que es decir lo mismo”. General en jefe (Ejército) Vladimir Padrino López, ministro del Poder Popular para la Defensa y comandante general del Comando Estratégico Operacional de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (CEOFANB), mensaje enviado a través de su cuenta Twitter con motivo de la activación de 99 áreas de Defensa Integral (ADI) de la Milicia Bolivariana, realizado en Caracas.

05/02/2016. Armas largar en mano de la milicia. En un documento filtrado a los medios de comunicación, se pudo revelar parte del contenido de la llamada “Guía de planteamiento del comandante estratégico operacional de la FANB ante las amenazas contra la independencia, soberanía y la integridad del espacio geográfico de la República Bolivariana de Venezuela” En la página 9 de dicho documento, aparecen directrices emanadas del despacho del ministro de la defensa orientadas a la entrega de armamento a la milicia y el pueblo, ante el 2016 Milicia Nacional Bolivariana Un cuerpo armado al margen de la Constitución Venezuela, 2016 / Estudio de Caso 40 supuesto de acciones conspirativas internas y externas para la desestabilización del Estado: “Desconcentrar todo el armamento y munición que sea posible con el objeto de acercarlos a las Unidades y al pueblo, especialmente a la Milicia Bolivariana que requiere de la dotación de armas largas y munición para elevar su apresto operacional. Hacer máximo uso de las instalaciones de la FANB existentes”. 13/04. Construir Socialismo.

                                           ARMAMENTO

Las unidades de la Milicia Bolivariana han sido entrenadas en el empleo de armamento pesado, pero perteneciente al Ejército; sin embargo, su armamento individual continúa siendo el fusil FN FAL 7,62x51 mm, el cual era el de uso común de las fuerzas regulares de los cuatro componentes hasta que, a partir de 2005, comenzó a ser reemplazado por el fusil de asalto Kalashnikov AK-103. Además, emplean la Milicia Nacional Bolivariana Un cuerpo armado al margen de la Constitución Venezuela, 2016 / Estudio de Caso 43 subametralladora IMI UZI 9x19 mm Parabellum y el fusil de cerrojo Mosin-Nagant M1891/30, de origen ruso.

                                          ADVERTENCIA

La línea de ideologización de grupos armados bajo el concepto de Milicia Nacional Bolivariana para la Defensa de la Revolución, ha comenzado a tener sus efectos en la sociedad venezolana y compromete seriamente el respeto al disenso y a la protesta en el país, además de la integridad personal e incluso la vida, de quienes son identificados como opositores. Es incomprensible, pero peligroso y alarmante también , que un país como Venezuela, impactado por la violencia y la ausencia de una política para el control de armas y municiones, haya realizado un curso de tirador experto con la participación de 3.895.234 Milicianos como da cuenta la memoria del Ministerio del Poder Popular para la Defensa en el 2015. Esto amerita mecanismos de control democrático urgentes sobre una gran masa de población que se está formando para el uso de armas y municiones en Venezuela