Justo antes del vuelo histórico
JATROFA curcas, una euforbiacea que se da como monte. Air Nueva Zelandia acaba de volar un B- 747, esos grandes aviones por dos horas, con us tanques llenos de una mezcla de 50% combustible convencional y el otro 50% del aceite de la JATROFA curcas, un arbusto que se da en climas semi-desérticos y no requiere mayor cuido. Por allí viene la OPEJ, la organización de países exportadores de la Jatrofa!
Ya British Petroleum está sembrando el arbusto. En Venezuela las tierras adyacentes al río Orinoco son excelentes para este cultivo, para el cuál se requiere menos capital que para explotar los crudos pesados de la zona. Otras zonas buenas: Paraguaná, al lado de las refinerías de petróleo y toda la costa norte de Falcón, así como la zona entre Bobare y Siquisique, en el estado Lara.
10 comentarios:
Venezuela podría desarrollar nuevos combustibles a partir de sus crudos pesados. Si tan sólo tuviese gobernantes serios e interesados en el verdadero progreso de sus conciudadanos, fomentando con equilibrio y asertividad la imaginación y la creación de riqueza.
Un feliz 2009 a todos.
Malas noticias para los pitiyanquitos:
1.Ganancias de PDVSA en 12 millardos $
2.Ingresos aumentaron en 225%..........
3.Inversion en PDVSA crecio 96%........
4.Deuda de PDVSA cayo en 7%............
5.Venezuela tiene 20 trimestres de crecimiento economico..................
¿Por que los de la 4 republica sobre todo los que dirigieron a PDVSA en los años 70 no alcanzaron ni el 10% de lo alcanzado por la revolucion bolivariana?
Les doy una pista:se confabularon con los gringos para venderles petroleo por "bitumen" o vender el barril en 7 dolares menos el descuento especial,esos eran los ilustrados en la materia petrolera que conducian el destino de PDVSA y el pais,por ello no volveran en este siglo.
"El mundo esta lleno de sabios y pendejos y eso no es problema,el problema es que hay pendejos que se creen sabios por que saben que son pendejos"
Rosell
NO VOLVERAN PITIYANQUITOS
Hola, Ed Seyard y mi querido anonimo.
Anonimo: si las ganancias de PDVSA son $12 millardos, donde estan? Han sido invertidos? En donde?
Ingresos aumentos 225%...en los primeros tres trimestres del 2008. Seguimos esperando las cifras del ultimo trimestre.
Deja mucho que desear si ha crecido la inversion si no da resultados.
Por que cayo? Por la devaluacion?
Sisas, 20 trimestres de crecimiento...y la infraestructura sigue en caida. Uds los chavistas hablan como si acabase de empezar la revolucion. YA TIENEN CASI 10 A~OS. Realmente, es patetico.
Fue perfecta la gestion en la Cuarta? No, para nada. Pero no se puede cambiar lo que ya sucedio. En cambio, lo que ahora sucede con el gobierno chavista sii puede ser modificado. El problema con este gobierno es que no se responibiliza. Cada problema que existe hoy en dia en Venezuela es culpa del Imperio "mesmo", de Mr. Bush, de la CIA, del FBI, de Mickey Mouse, de la reina Isabel II de Inglaterra...de cada quien que no sea parte del gobierno! Son unos descarados Chavez y su rosca, la verdad es que no se como el pueblo aguanta tanta vaina ahi en Venezuela.
El gran problema que tienen los paises productores de petroleo, especialmente los integrantes de OPEP es que no se estan preparando para la era post petrolera.
Los indicios que nos da la tecnologia es que estamos entrando en el principio del fin de la era de los hidrocarburos.
Dentro de 30 años (que para un pais es nada)los hidrocarburos no seran la vedette de las energias... recordando las palabras del jeque Yamani: La edad de piedras no se acabo por falta de piedras y la del petroleo no se acabara por falta de petroleo...
Lo que si se podria hacer en el futuro con los hidrocarburos es producir proteinas, si alimento del petroleo...es tecnologia probada...y la OPEP, no tendria que cambiar sus siglas ya que seria: Organizacion de Paises Exportadores de Proteinas....
Kate la democracia la mantienen los pueblos hasta que deciden otra alternativa que ellos mismos aboliran o continuaran segun sus propios interes o beneficios,la decision de reelegirse el comandante es del pueblo en su mayoria,entonces cual es el temor de los pityanquitos como coronel?
el temor es que Chavez es imbatible por todo el pasado oscuro y corrupto que los amigos de coronel fijaron en la memoria de todos los que habitamos este pais,los pitiyanquitos estuvieron en el poder casi 50 años,ese es el mismo tiempo que requiere el comandante para revertir tanto daño que causaron los escualidos,por eso el pueblo aguanta golpes de estado y tanta basura mediatica que llega como bombas de racimo,pero este pueblo aprendio la leccion y por ello no volveran nunca jamas.
No se si Bush es el culpable de los problemas en Venezuela,pero de lo que el mundo si esta seguro es que es el culpable de la actual crisis.
"El bien puede resistir derrotas,el mal,no"
Tagore
Mis respeto Kate
NO VOLVERAN PITIYANQUITOS
Anonimo, el pueblo venezolano ya ha dicho que no al perpetuarse en el poder, o seria que el presidente Chavez es ciego y sordo? Hace unos dias Chavez dijo que la voluntad del pueblo es la voluntad de Dios...pues el pueblo, en 2007, dijo "no" a la reeleccion indefinida. Pretende Chavez ir en contra de la voluntad de Dios?
Lo de reelegirse es interesante, y mi pregunta va en serio: por que el presidente Chavez insiste en este mecanismo de la reeleccion indefinida para el, mas bien, el cargo de presidente, y no para los demas cargos gubernamentales?
"los pitiyanquitos estuvieron en el poder casi 50 años,ese es el mismo tiempo que requiere el comandante para revertir tanto daño que causaron los escualidos,por eso el pueblo aguanta golpes de estado y tanta basura mediatica que llega como bombas de racimo,pero este pueblo aprendio la leccion y por ello no volveran nunca jamas." Casi 50 a~os? La Cuarta duro 40 nomas... O, pretende Ud decir que "los pitiyanquitos" (palabra demasiado repetitiva) estuvieron en el poder durante el mandato del presidente Chavez? Pues, el presidente Chavez necesita 50 a~os... Eso es exactamente lo que dijo Raul Castro hace dos dias; al menos sabemos que sii se puede publicar las noticias de Granma en Venezuela... Si Chavez hace lo que han hecho los hnos Castro en Cuba durante los ultimos 50 a~os, no va a haber un pais para la posteridad.
Cuando dije lo de Bush, Mickey Mouse, etc. estaba siendo la mamagallista!
Saludos!
Hola Kate
El pueblo dijo no a la reforma que contenia 69 articulos incluyendo los que "decian"que todo aquel que poseia 2 carros debia entregar uno a la revolucion o entregar un cuarto de su casa para los hermanos Cubanos,ahora tenemos la oportunidad exclusiva de decir si o no a la reeleccion del comandante esa es la pequeñe diferencia la cual esta consagrada en la constitucion nacional lo que la hace legal en el universo,pero cual es el problema si este pais segun los opositores se esta cayendo a pedazos lo cual les tiene asegurado el no,pero eso no es tan cierto dejemos que el pueblo soberano en su mayoria decida su voluntad y punto,les recomiendo tranquilidad.
Kate cuando fuistes mamagalista dijistes mas de una verdad por eso no detecte tu intencion
Que estes bien
NO VOLVERAN PITIYANQUITOS
Hola Anonimo:
Si, cierto que habia 69 articulos en la reforma. Y quien tenia la culpa por ponerlos todos en dos preguntas nomas? Chavez. Por favor, no trate de cambiar la cosa y exculparlo ahora que ya ha fracasado el referendo. Interesante su perspectiva sobre la legalidad. Supongo que cuando a Chavez le conviene, voy a decir en voz alta que su referendo es legal...pero las enemil cosas que son ilegales que ya ha hecho el Chavez ni le para bolas. Y, por cierto, el referendo propuesto como tal por Chavez sii es ilegal, segun el articulo 193 de la Ley Organica del Sufragio. O, si no le gusta esta ley, quiza el articulo 64 de la Constitucion Bolivariana tiene mas peso...con este articulo no se puede realizar el referendo el 15F tal como lo ha planteado el presidente Chavez.
Ah cierto sobre lo de ser mamagallista, Mickey Mouse y la reina Isabel II son unos maricas malpas... ;) Fuera de vaina, Ud como una persona razonable, no puede decir que Bush, el FBI y la CIA son los culpables de TODO lo mal en Venezuela, no?
Un gusto, anonimo!
Hola Kate
Quien decidira si la reeleccion va es el pueblo soberano de Venezuela y eso se llama democracia.
Kate tu sabes(creo que no)que en 40 años(no son 50)de alternavilidad de gobiernos adecos y copeyanos en el pais se realizaron 9 elecciones.¿sabes cuantas van en 10 años de revolucion?respuesta:12 eso se llama democracia participativa y protagonica del soberano,los revolucionarios no tememos otras elecciones por que somos respetuosos de los resultados futuros y pasados como tu sabes que ha sucedido,no como sucedia en la 4 republica de coronel,preguntale cuantos militantes de otros partidos diferentes a AD y Copei fueron asesinados en 40 años de su "democracia" o cuantos periodistas fueron asesinados en el mismo lapso?
Bush,FBI y la CIA no son culpables de todos los males de Venezuela.
Pregunto:
¿La CIA,EEUU y el FBI son culpables por imponer la dictadura en Chile(hay muchas mas)por 17 años con Pinochet?
¿Bush y compañia son los culpables de las calamidades y asesinatos de los pueblos de Irak y Afganistan?
¿Bush actualmente apoya la invasion Israelita a la franja de Gaza?
Kate dime tus conclusiones
Saludos
"El amor y la aficion(por la guerra)con facilidad ciegan los ojos del entendimiento"
Cervantes
NO VOLVERAN PITIYANQUITOS
Hola Anonimo:
Ud siempre habla del pueblo, y eso no tiene nada de malo porque yo respeto el pueblo, y su voluntad. Pero reitero: el pueblo YA ha decidido. Pretende el presidente Chavez preguntar enemil veces al pueblo mediante comicios y referendos la misma pregunta, hasta que le de la respuesta que quiera? Eso es manipulacion. Se cansa el pueblo de tantos comicios. Y sabe? Armar comicios a nivel nacional es muy pero muy costoso. Seria mejor dedicar esa plata a la infraestructura del pais, no? Al menos el gobierno podria cumplir sus promesas...
Sii, bien lo se la alternabilidad entre AD y COPEI en la Cuarta, muy parecida la situacion que teniamos en Colombia entre los Conservadores y los liberales. Ud dijo 50 a~os, no yo. La Cuarta duro desde el 58 hasta el 98; pero bien lo sabemos los dos, esta entrada no es para repasar historia basica, digamos, de su pais. Por que habia solo nueve elecciones? Porque eso es lo que estipulaba la Constitucion en esa epoca! Ud cree que si hay muchas elecciones, eso hace que un pais sea mas democratico? Por favor... Quizas algunos de los revolucionarios sii son respetuosos de los resultados, no dudo que Ud lo es, pero hay muchos que no lo son. Se acuerda de la noche del 2D? Yo si. Estaba pegadita a mi computador, viendo las noticias en linea, esperando a que dijera algo el presidente Chavez. Y cuando dio su discurso, que dijo: una victoria pirrica, y eso luego de que los militares tuvieron que exigir que respetase los resultados. O, que del ex-alcalde Barreto? Ese man dejo las oficinas de la Mayor en un desorden total cuando llego al poder Ledezma...eso es respeto? Mas bien un INSULTO no solo a las instituciones gubernamentales sino tambien al pueblo. No se cual de los dos es peor... Y, como bien sabe Ud, la Quinta no es caso ejemplar para hablar de las libertades de los opositores... Pero esa es otra discusion en paro.
Soy vidente!!! Nomas vi que habia respondido sabia que iba a hablar de la dictadura en Chile. Ha leido el reporte de la CIA? Aqui va. Leaselo y luego hablamos. Sabe, cuando vivia en Chile solo los mas izquierdosos aun crean que los EEUU tiene 100% de la responsibilidad en el 73. No se le olvide: en la junta militar chileno habia cuatro, no solo Pinochet. Mire: NO exculpo a Pinochet, sii era dictador e infortunadamente conozco a demasiadas personas que son victimas de la tortura, directa o indirectamente.
Bush y su gente son culpables en parte, pero que de los talibanes en Afganistan? Que de los varios grupos terroristas en Irak? Ellos son unos angelitos? Una de mis mejores amigas en DC es iraqui, llego hace unos a~os y es gran admiradora de Bush. Por que? Porque ahora su familia no tiene que vivir constantemente en miedo como antes cuando era presidente el Sadam Hussein. Se esta mejorando la cosa, especialmente luego del "Surge".
Bien sabe que Bush apoya la incursion -no es invasion, en terminos diplomaticos- israeli, lo ha dicho abiertamente en su programa radial ayer. Por que la apoya? Porque Israel tiene derecho a defenderse, como pais soberano. El gobierno israeli tiene la responsibilidad de proteger a los ciudadanos... Se le acabo la paciencia luego de mas de 6 semanas seguidas, cuando llegaron cohetes a territorio israeli, representando aproximadamente el 10% de la poblacion, procedentes de Gaza. Si desde Cucuta unos colombianos berracos empezaran a lanzar cohetes a San Cristobal, el presidente Chavez tendria toda la razon, pues de hecho la responsibilidad al pueblo venezolano, de proteger a sus ciudadanos, y si fuera necesario una incursion, pues bien.
Saludos :)
Publicar un comentario