jueves, 6 de mayo de 2010
Obama y América Latina: debilidades y oportunidades.
El sub-Secretario de Defensa para el Hemisferio Occidental en la administración de Obama, Frank Mora, dió una conferencia recientemente sobre lo que el llamó “Los siete mitos de la política de defensa de los Estados Unidos en América Latina”, en la cual defendió lo logrado por Obama en América Latina durante su presidencia. Entre las cosas que me llamaron la atención dijo: “My opinión es que se critica el hecho de que esta administración no ha hecho uso de consignas llamativas o mecanismos vacios como lo fueron la política del buen vecino, la alianza para el progreso o los convenios de libre comercio con América Latina”. Esta afirmación me sorprendió porque siempre he pensado que tanto la Política del Buen Vecino (Roosevelt) como la Alianza para el Progreso (Kennedy) han sido, junto con el Plan Brady (Bush padre) los tres mejores enfoques de USA hacia América Latina en el último siglo y no, como apunta Mora, slogans vacíos. Creo que lo que le ha faltado a Obama, hasta ahora, es precisamente, un programa bien enfocado hacia la región. Un buen programa es uno de los tres componentes de una política exitosa hacia la América latina por parte de USA. Los otros dos son: la identificación de, y apoyo al, liderazgo latinoamericano que tome la inicativa de apoyar estos programas y el aporte personal del presidente estaounidense. Sin esos tres componentes no se puede esperar mucho éxito.
Roosevelt, Kennedy y Bush padre lo comprendieron así y se apoyaron en Avila Camacho (Roosevelt), Betancourt (Kennedy) y Oscar Arias y CAP (Bush padre). Los tres presidentes se involucraron activamente en la región, en lugar de delegar esos contactos a subordinados. Hay que recordar que la gran mayoría de los líderes latinoamericanos sienten un complejo de inferioridad frente a USA, una especie de síndrome del adolescente abandonado. Se creen representantes de una region “jóven”, la cual requiere ayuda del tutor mayor, USA. Esto es absurdo, ya que cuando, por ejemplo, Chicago fue fundada ya Caracas tenía 266 años de existencia. Hoy Chicago posee un PIB que es casi el doble del venezolano.
La debilidad de la administración Obama en su trato con América Latina radica en la brecha que existe entre los valores y principios que dice sostener y sus acciones. Aunque en su discurso inaugural el presidente Obama enfatizó que el interés y la seguridad de la nación eran perfectamente compatibles con los ideales de los fundadores de la patria, lo cierto es que, hasta ahora, esos ideales se han visto relegados a un segundo plano a la hora de actuar en la OEA, en lo relacionado con la invitación de Insulza a Cuba a regresar a la OEA, en la crisis de Honduras y en la aparente indiferencia que ha mostrado frente a los crecientes abusos de poder internos y externos de Hugo Chávez y a la presencia iraní en la región.
Por supuesto, aún hay tiempo para que emerga una política estadounidense afirmativa y bien definida hacia América Latina. En este sentido veo dos áreas promisorias, las cuales podrían darle a los Estados Unidos mucho crédito en nuestro hemisferio: un programa de educación ciudadana en la región, de largo aliento, para convertir gente en ciudadanos; y un programa de diversificación enérgetica en la región, el cual ayude a muchos países dependientes del petróleo a desarrollar otras fuentes de energía en sus territorios.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
4 comentarios:
Entre las cosas que mas me llaman la atencion de tu comentario Coronel es que mencionas a dos de los mas grandes personajes nefastos para Venezuela en toda su vida republicana:Betancourt y CAP,solo a una memoria olvidadiza se le ocurre mencionar a estos personajes con buenos ejemplos o buenas acciones para con el pais si en el 1.999 la pobreza se encontraba en un 80% por la politicas que estos personajes amplicaron al pais por recomendaciones de los EEUU,entre las cosas importante se pueden mencionar el cobro de la explotacion petrolera al 1% o la venta del petroleo por Bitumen.
Gracias a dios llego el comandante y se les acabo la fiesta.
Saludos amigo
JG
JG; tu si hablas aguao, con tal de defender al chaburro eres capaz de vender hasta tu mama,que estupidamente ignorante eres, das lastima, se nota que el chancletuo de sabaneta te paga bien o te puso donde puedes robar bastante, solo una persona llenandose los bolsillos, con el gobierno del chaburro, puede defender a ese militarucho,dictadorzuelo.
Hola jesús:
No se si habías nacido en las décadas de los 50-60 pero Rómulo Betancourt es el padre de la democracia venezolana.A diferencia del patán que ocupa Miraflores actualmente no quiso perpetuarse en el poder. Abrió paso a otros venezolanos. Fue honesto. No le regaló dinero a Castro sino que lo combatió y le dió hasta por debajo de la lengua, como dicen en boxeo. Esto que existe hoy, lo que llamas pomposamente el "comandante", es una inmundicia moral, solo comparable a los Monagas, a Ezequiél Zamora y a Cipriano Castro. Hoy en dia el país está colapsado. Lo que sucede es que cuando la gente se acostumbra al pantano cree que está en la Riviera. No sabe que existen otros mundos y otras formas de vivir!
Tenías tiempo que no mencionabas el bitumen, el cual me ha dado muchos de mis millones!
Chávez dijo que había encontrado un pozo con 33000 millones de barriles en la faja. No será ignorante!
Mira que hice dinero con el bitumen! Cuando quieras venir a visitarme me avisas y te envio mi Grunman particular.
Coronel,noto que te sientes aludido por lo del bitumen,mi intencion no era esa,pero analizare tu comentario dentro tu propia perspectiva para tratar de entenderte-cada cual con su conciencia-.
Betancourt fue el artifice de entregar el petroleo a los EEUU-tu bien lo sabes-puede ser que sea el padre de la democracia pero eso no le otorgaba el derecho de regalar nuestras riquezas,no se si cuando te refieres al pantano te ubicas en la cuarta republica o en otro espacio.
Yo no se si existe un megapozo,pero ya estamos en el 4to lugar con las nuevas reservas de gas-tu debes saber como se maneja esto-
No se cuanto dinero hiciste con el bitumen como tu lo afirmas,pero ese asunto no es mio-es tuyo-de ir a visitarte lo veo muy dificil,por que no creo que te mudes a Cuba.
Profesora:siga leyendo los comentarios de este blog,para que se siga instruyendo.
Su comentario identifica a un personero de la cuarta republica y ud cree que los de la quinta somos iguales,no me compare con ud o con Betancourt o con CAP,somos diferentes por años luz(espero entienda)
SALUDOS CAMARADAS
JG
Publicar un comentario